Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.

ISSN: 1989-6557

Estromatolitos: las rocas construidas por microorganismos

Marta Rodríguez-Martínez1. Silvia Menéndez2. Elena Moreno-Eiris3.

Amelia Calonge1. Antonio Perejón3. Joachim Reitner4.
1
Departamento de Geología, Universidad de Alcalá. 2 Museo Geominero, Instituto Geológico y Minero
de España. 3 Departamento de Paleontología-Instituto de Geología Económica (UCM-CSIC).
4
Geowissenschaftliches Zentrum Göttingen, Abt. Geobiologie, Göttingen, Germany.
[email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected]

Resumen: Los estromatolitos adquieren una relevante importancia ya que constituyen

una de las primeras pruebas del origen de la vida. En este trabajo, con objeto de facilitar
la compresión y el conocimiento de los estromatolitos, como rocas bioconstruidas por
la actividad de microorganismos, se reseña de forma didáctica la génesis, los
componentes, los ambientes donde se desarrollan y la distribución en el tiempo
geológico. Al final del texto se adjuntan cuatro anexos en formato de paneles expositivos
donde se sintetiza toda la información y una ficha didáctica para valorar la compresión
de estos paneles.

Palabras clave: Estromatolitos. Microorganismos. Cianobacterias. Arcaico. Proterozoico.

INTRODUCCIÓN

Con motivo del centenario de la propuesta del término estromatolito se han

celebrando durante el año 2009 diversas reuniones científicas y divulgativas sobre estas
singulares rocas. ¿Pero qué son exactamente y por qué despiertan tanto interés los
estromatolitos dentro de la comunidad científica?

Para responder de manera sencilla a estas preguntas, se organizó durante la IX

Semana de la Ciencia de Castilla-La Mancha una exposición con muestras de
estromatolitos, paneles explicativos y hojas de actividades didácticas. Los paneles
completos y la hoja didáctica de la Exposición se adjuntan como Anexos I al IV en este
trabajo. La información sobre los estromatolitos se ha estructurado en cuatro paneles
(Anexos I a III) utilizando como hilo conductor un estilo directo de preguntas y
enunciados cortos:

 ¿Qué son los estromatolitos? ¿Cómo podemos saber si una roca es un

estromatolito?

1
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

 ¿Qué microorganismos forman los estromatolitos? ¿Cómo se transforman los

biofilms en estromatolitos?

 La historia de los estromatolitos: un viaje de 3.500 millones de años.

 ¿Dónde se desarrollan hoy los estromatolitos?

La exposición estaba dirigida a estudiantes de Enseñanza Secundaria y para el

público en general y tuvo una gran acogida entre ambos sectores, a pesar de que la
inmensa mayoría jamás había oído hablar de los estromatolitos.

Sin embargo los estromatolitos son considerados como una de las primeras
evidencias macroscópicas de la aparición de la vida en el registro fósil de nuestro planeta
(SCHOPF, 1996), hace unos 3.500 millones de años. Los microorganismos que generan
estas rocas son la forma de vida dominante durante el 80% de la historia de la vida en la
Tierra (WALTER, 1994; GROTZINGER y KNOLL, 1999) y representan por tanto, el registro
de los primeros ecosistemas de comunidades microbianas bentónicas que poblaron la
Tierra.

La búsqueda de las trazas de los primeros restos de vida en nuestro planeta no es

sencilla, para ello se utiliza el registro de señales geoquímicas (isótopos y
biomarcadores), microfósiles y estromatolitos.

Desde el punto de vista geobiológico los estromatolitos constituyen, sin duda, un

registro inigualable para estudiar las interacciones entre la biosfera y la geosfera durante
los últimos 3.500 millones de años y por ello son también importantes objetos de
estudio dentro del campo de la Astrobiología, en la búsqueda de vida en otros planetas.

¿QUÉ SON LOS ESTROMATOLITOS?

Cuando a principios del siglo XIX los geólogos comenzaban a encontrarse con estás
extrañas rocas internamente laminadas, no entendían muy bien cómo se formaban, si
bien intuían que su origen podía estar relacionado con algún tipo de organismo,
desconocido hasta el momento. De ahí que surgieran nombres como el de Cryptozoon
proliferum (HALL, 1883) o fueran comunes las comparaciones con fósiles con estructura
laminada como los estromatoporoideos (que son un grupo extinguido de invertebrados
marinos relacionados con las esponjas).

En 1908 Ernst Louis KALKOLWSKY (Fig. 1) acuñó la palabra estromatolito (del

griego ‘stroma’ o tapiz y ‘lito’ o roca) para describir unas curiosas rocas sedimentarias,
formadas en ambiente lacustre durante el Triásico inferior, cerca de las montañas de
Harz en Alemania. El término estromatolito ha tenido desde entonces muchas
acepciones y modificaciones de su uso (ver discusión en RIDING, 1999), que desde los

2
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

años setenta del siglo XX pueden agruparse en tres tipos de definiciones según incluyan
o no características descriptivas y/o genéticas (RIDING, 2000): i) carácter laminado y
origen microbiano (KALKOLWSKY, 1908); ii) origen microbiano (AWRAMIK Y MARGULIS,
1974); iii) carácter laminado (SEMIKHATOV et al., 1979).

Figura 1. A. Ernst Louis Kalkoswsky fue quien acuñó en 1808 el término estromatolito. B. Afloramiento
de los materiales del Buntsandstein (Triásico) de la localidad tipo en dónde se definieron los
estromatolitos, cerca de Heesbergs, Alemania. (Fotografía de J. Paul). C. Muestra del Museo
Geocientífico de Göttingen (Georg- August University of Göttingen, Alemania) de un estromatolito de
la localidad tipo en donde Kalkowsky definió por primera vez dichas estructuras.

Hasta las décadas de los cincuenta y sesenta del siglo pasado no se realizaron los
primeros estudios sobre estromatolitos ‘vivos’ (formándose en ambientes actuales) no
se comenzó a comprender los mecanismos de crecimiento y la complejidad de estas
estructuras.

Hoy sabemos que los estromatolitos son estructuras organosedimentarias

litificadas laminadas, formadas por la actividad de microorganismos que atrapan y fijan
el sedimento o producen la precipitación de minerales. Es decir, la formación y
crecimiento de los estromatolitos están controlados por la interacción entre procesos

3
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

físicos, químicos y biológicos (Fig. 2). Si bien es cierto que no siempre es fácil diferenciar
la relevancia o protagonismo que cada uno de ellos jugó en la formación de los
estromatolitos fósiles, sobre todo en los del Precámbrico, aunque el estudio detallado
de las fábricas de la roca puede ayudar a comprender la importancia de cada uno de
estos procesos (RIDING, 2008).

Figura 2. Representación gráfica del concepto de transformación de los sedimentos y

organosedimentos en cuerpos de rocas sedimentarias con el transcurso del tiempo geológico.

¿CÓMO PODEMOS SABER SI UNA ROCA ES UN ESTROMATOLITO?

El término microbialita acuñado por BURNE y MOORE (1987) agrupa al conjunto

de depósitos organosedimentarios formados por la acción de microorganismos, pero
únicamente los estromatolitos son microbialitas que presentan una mesoestructura
laminada.

Existen cuatro escalas de estudio u observación de las morfologías de crecimiento

de los estromatolitos (Fig. 3).

 La geometría externa (megaestructura y macroestructura).

 La presencia y forma de su laminación interna (mesoestructura).

 La textura.

 La fábrica de los minerales que lo componen (microestructura).

Las tres primeras son observables a simple vista y, no sin un cierto grado de
experiencia, son suficientemente diagnósticas para poder confirmar si una roca es o no
un estromatolito. No siempre esto es sencillo sobre todo en los estromatolitos del
Precámbrico, aunque el estudio de las fábricas de la roca puede ayudar a diferenciar si
son o no biogénicas (RIDING, 2008).

4
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Figura 3. Escalas de observación y estudio de los estromatolitos (mega-, macro- y mesoestructura) con
las principales morfologías de crecimiento y de laminación interna (1: horizontal crenulada; 2: convexa;
3: rectangular; 4: ondulada; 5: parabólica; 6: coniforme). Modificada de varios autores.

Los tipos de clasificaciones de los estromatolitos pueden ser: morfológicas (LOGAN

et al., 1964; HOFMANN, 1973, 2000; ALTERMANN, 2008); genéticas (RIDING,
2000); y taxonómicas binomiales (BERTRAND-SAFARTI y WALTER, 1981).

Las clasificaciones taxonómicas binomiales generales para todos los seres vivos,
tuvieron una amplia difusión y uso en estudios de correlación bioestratigráfica en
sucesiones del Proterozoico. Bajo el magisterio del Profesor V. P. Maslov, la escuela rusa
desarrolló magníficos estudios en este sentido. Sin embargo han sido paulatinamente
abandonadas fuera de este ámbito, porque el estudio de los tapices o biopelículas
microbianas que construyen actualmente los estromatolitos muestra que están
formados por ecosistemas con numerosas especies de microorganismos.

Dentro de las clasificaciones morfológicas es común el uso de los términos como

biostromo o biohermo a escala de megaestructura, y hablar de formas dómicas,
columnares, hemiesféricas y estratiformes o tabulares, para definir la macroestructura.
La laminación interna puede variar de horizontal crenulada a coniforme, que es
característica en estromatolitos del Arcaico.

5
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Los estromatolitos coniformes no sólo son comunes en el Precámbrico, en la

actualidad también han sido descritos en las fuentes hidrotermales de Yellowstone y
Nueva Zelanda (WALTER et al., 1976; BROCK, 1978; JONES et al., 2002) y en lagos de la
Antártida (LOVE et al., 1983; WHARTON, 1994).

¿QUÉ MICROORGANISMOS FORMAN LOS ESTROMATOLITOS?

El crecimiento de los estromatolitos responde a un proceso de litificación y

acreción repetida de biofilms o biopelículas microbianas (Fig. 4), que son ecosistemas
muy complejos formados por microorganismos que viven embebidos en una matriz de
consistencia mucilaginosa que ellos mismos producen (llamada EPS “extracellular
polymeric substances”), y que es rica en polisacáridos, aminoácidos y otros compuestos.

Figura 4. Fases en la formación de biofilms microbianos (las ciudades de los microorganismos).

La diversidad microbiana de estos biofilms comprende los tres dominios de la Vida

(Archaea, Bacteria y Eucaria), no sólo Cianobacterias como se tiende a generalizar en el
caso concreto de los estromatolitos (Fig. 5). No todos los biofilms producen
estromatolitos, los tapices microbianos tienen una estructura muy organizada formada
por Cianobacterias, Bacterias heterótrofas y quimilitotróficas.

En general, la diversidad de las especies que podemos encontrar en los tapices

estromatolíticos actuales es muy elevada, como por ejemplo, dentro de las
Cianobacterias podemos encontrar una amplia distribución de géneros (Calothrix,
Rivularia, Gloeotrichia, Homeothrix, Leptolyngbya; Plectonema, Phormidium,
Microcoleus, Scynotema). Son también muy comunes otras bacterias como Chloroflexus.
Bacterias heterotróficas como Myxococcus xanthus. En ambientes hipersalinos como en
la Bahía de Shark, en Australia, existen ejemplos de archaea halófilas como Halococcus
hamelinensis.

6
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Figura 5. Los microorganismos que contribuyen a la formación de estromatolitos proceden de los tres
Dominios de la Vida (Bacteria, Archaea y Eucaria).

No debemos olvidar que las algas eucariotas son igualmente importantes en

muchos de estos tapices estromatolíticos, como por ejemplo es el caso de las diatomeas
(Mastoglia, Navicula, Achnanthidium, Amphora, Fistulifera, Gomphonema, Surirella,
Diatoma, Staurosisa, Ulrania), de las algas verdes (Chlorophyceae; Trebouxiophyceae,
Ulvophyceae, Klebosormidiophyceae) y también algas rojas y marrones.

¿CÓMO SE TRANSFORMAN LOS BIOFILMS EN ESTROMATOLITOS?

Los tapices microbianos están formados por seis grupos funcionales de microbios
(DUPRAZ y VISSCHER, 2005).

 Fotótrofos oxigénicos (Cianobacterias) que son los productores primarios,

utilizando la energía solar para fijar el CO2 y a veces el N2.

 Fotótrofos anoxigénicos (Bacterias Púrpura y Verde) que usan HS- como

donante de electrones para realizar la fotosíntesis.

 Bacterias heterotróficas aeróbicas que obtienen energía de la respiración de O2

y carbono orgánico.

 Fermentadores que usan el carbono orgánico y compuestos de azufre como

receptores o donantes de electrones.

7
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

 Heterótrofos anaeróbicos (principalmente Bacterias Sulfatorreductoras) que

respiran carbono orgánico con SO42- mientras producen HS-

 Quimiolitoautótrofos (Bacterias Sulfuroxidantes) que oxidan los compuestos

reducidos de azufre con O2 o nitrato mientras fijan CO2.

Los cambios entre la noche y el día, producen variaciones muy importantes en los
procesos de fotosíntesis y respiración de los microorganismos, que se traducen en
modificaciones de pH, lo que favorece que se produzcan o no ciertas reacciones
químicas, como la precipitación o disolución de las diferentes fases minerales. Por tanto,
la litificación repetida de los tapices estromatolíticos se produce mediante dos
mecanismos principales: mineralización in situ o atrape y fijación de sedimento (Fig. 6).
Los distintos metabolismos de los microorganismos (fotosíntesis y respiración),
favorecen la mineralización o precipitación de varios minerales (calcita de alto y bajo
contenido en magnesio, aragonito, dolomita, óxidos e hidróxidos de manganeso y
hierro, silicatos, sulfatos, etc.). Además los propios microorganismos y las substancias
que producen (EPS) pueden atrapar y fijar partículas de sedimento (Fig. 6).

Figura 6. Mecanismos que operan en la formación de un estromatolito: mineralización in situ y/o atrape
y fijación del sedimento. El biofilm o tapiz microbiano (1) está formado por una comunidad bentónica
microbiana con una estructura compleja. Los metabolismos de la comunidad microbiana favorecen
reacciones químicas en las que se produce la precipitación de fases minerales (2A). Los propios
microorganismos y las sustancias que producen pueden, asimismo, atrapar y fijar el sedimento. La
reiteración de estos mecanismos produce la acreción y litificación del estromatolito (3).

Durante mucho tiempo los estromatolitos “vivos” actuales de la Bahía de Shark se

consideraron como posibles análogos de los estromatolitos del Arcaico. Hoy sabemos
que los mecanismos de atrape y fijación de sedimento son muy importantes en la
acreción de los de la Bahía de Shark pero, que sin embargo, no fueron fundamentales
en los primeros estromatolitos, controlados por mecanismos de mineralización in situ
tanto biogénica (biomineralización y organomineralización) como abiogénica. Por ello,
en la actualidad se intenta buscar análogos dominados por los mecanismos de
mineralización in situ, como por ejemplo los estromatolitos que

8
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

actualmente crecen en ambientes extremos, como es el caso de las fuentes

hidrotermales de Yellowstone, donde existen tapices estromatolíticos coniformes
construidos por Phormidium.

LA HISTORIA DE LOS ESTROMATOLITOS: UN VIAJE DE 3.500 MILLONES DE AÑOS

Cuando nos asomamos al inicio del registro geológico es asombroso que se

encuentren vestigios de actividad orgánica tan bien preservados y que permiten
reconocer como la vida ya surgía en el Arcaico, ya que los estromatolitos formados por
comunidades microbianas, se hallan en estos materiales geológicos tan antiguos. Los
estromatolitos no tenían competidores ni presión por organismos que los utilizan como
alimento (pastadores) y se fueron desarrollando con una gran diversidad morfológica a
lo largo del Arcaico y Proterozoico (Fig.7).

Figura 7. Distribución del registro de los estromatolitos a lo largo del tiempo geológico, junto con
algunos de los principales hitos registrados.

9
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

El primer registro conocido hasta la fecha de hoy tiene una edad de 3.500 millones
de años, con los primeros estromatolitos que aparecen en Australia de la Formación
Warrawoona (HOFMANN et al., 1999) y en Sudáfrica del Grupo Fig Tree (GARY et al.,
1986), pertenecientes al Paleoarcaico. En este periodo de tiempo los microbios
sulfatorreductores están relacionados con el proceso de fotosíntesis anoxigénica y las
proteobacterias y cianobacterias primitivas evolucionan para utilizar el hierro ferroso
como reductor antes de los 3.000 millones de años, originando las formaciones de hierro
bandeado (KAPPLER et al., 2005).

La existencia de los diferentes tipos metabólicos de las bacterias es lo que permite

que estas se encuentren y vivan en condiciones medioambientales que no resistirían
otros organismos. Así lo evidencia el registro con los restos de filamentos microbianos
de Sulphur Springs en Australia de hace 3.200 millones de años (DUCK et al., 2007), que
se interpretan como organismos termófilos relacionados con ambientes hidrotermales.

En el Mesoarcaico hacia los 3.000 millones de años se produce una diversificación

de las bacterias y ya en el Neoarcaico aparecen los estromatolitos oxigénicos datados de
2.700 millones de años en el cratón de Pilbara (Noroeste de Australia) (BROCKS et al.,
1999). Como consecuencia de la evolución de estos microorganismos fotosintéticos, la
oxigenación de los océanos y la atmósfera de la Tierra primitiva, va a desencadenar el
cambio evolutivo con mayor transcendencia en nuestro planeta, la aparición de los
eucariotas.

Ya en el Paleoproterozoico se produce la diversificación de las cianobacterias y la

aparición de los primeros registros de eucariotas, representados por Grypania spiralis
datado con 2.100 millones de años y procedente de Michigan (USA) (HAN y RUNNEGAR,
1992). En Canadá (Formación Gunflint Iron) se hallan grandes estromatolitos silicificados
que aportan un registro con una preservación excelente (SCHELBLE et al., 2004), en los
que se distinguen los microfósiles de procariotas con una amplia diversidad morfológica.

Otro registro excelente lo constituye los estromatolitos de Bitter Springs

(Australia) en el Mesoproterozoico y datado en 1.100 millones de años, en el que se
preservan formas cocoides y filamentosas de las comunidades de cianobacterias que
forman estos estromatolitos (SCHOPF, 1968).

A finales del Proterozoico los estromatolitos presentan un declive acentuado con

la aparición de los metazoos. Debido tanto a la actividad de los organismos pastadores,
como a los procesos de bioturbación que destruyen su integridad funcional y estructural.
Aunque en algunas áreas, como en el Suroeste de Australia (HASLETT, 1976), las
bioconstrucciones de estromatolitos del Cámbrico inferior aún presentan un importante
desarrollo (Fig. 8).

10
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Figura 8. Estromatolitos columnares del Cámbrico inferior de Wirrealpa Limestone, Suroeste de

Australia.

¿DÓNDE CRECEN HOY LOS ESTROMATOLITOS?

La respuesta a esta pregunta es fácil, ya que al igual que en el pasado, la existencia,

desarrollo y crecimiento de los estromatolitos están relacionados de forma indiscutible
con la presencia de agua. Hoy día los podemos encontrar en ríos, lagos, lagunas o mares
(Fig. 9). Además, en la mayoría de los casos están asociados a medios restringidos, donde
se dan condiciones extremas y difíciles para la vida, como alta salinidad o temperatura,
pH ácido, etc., en contraste con la diversidad de medios donde se han desarrollado a lo
largo de la historia de la vida.

También, cabe destacar el hecho de que los estromatolitos en la actualidad no son

tan abundantes como lo fueron en el pasado. Como se ha comentado anteriormente, el
declive de estos organismos tuvo lugar hace muchos millones de años, coincidiendo
prácticamente con el final del Proterozoico y comienzo del Fanerozoico, encontrándose
de forma residual en la actualidad.

11
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Figura 9. Distribución mundial de ejemplos famosos actuales de estromatolitos. (1) Bahía de Shark y Lago
Thetis (2) en Australia. (3) Lagoa Salgada en Brasil. (4) Cayos de Exuma en Bahamas. (5) Parque Natural de
Yellowstone en Estados Unidos. (6) Cuatrociénagas en México. (7) Salar de Llamará en Chile. (8) Laguna
Socompa en Argentina. (9) Solar Lake en Israel.

Existen diversas hipótesis para explicar la elevada disminución de la diversidad y

el declive general de la presencia de los estromatolitos a partir del Fanerozoico. Cambios
en la química del agua del mar o su exclusión ambiental por competencia entre las algas
y los metazoos no tuvieron demasiada aceptación entre la comunidad científica. Otra de
ellas (WALTER y HEYS, 1985), “culpa” del hecho del declive, a la aparición de los
metazoos. Éstos, utilizando diferentes modos de alimentación como el pastoreo,
cavado, perforación y enterramiento pudieron afectar de forma alarmante a los
estromatolitos, ya que antes no se habían visto sometidos a esta presión ecológica. Esta
hipótesis perdió importancia, ya que GROTZINGER (1990) entre otros autores, afirman
que existe una laguna temporal bastante grande (hasta unos 400 millones de años) que
separa ambos acontecimientos, es decir la aparición de los primeros fósiles de metazoos
y el decline de los estromatolitos. Una explicación alternativa al decline de los
estromatolitos es la que ofrece GROTZINGER (1990). Según este autor, existe la
evidencia de un descenso en la saturación de CaCO3 en el agua del mar durante el
Proterozoico. En el Paleoproterozoico la saturación de CaCO3, la tasa de sedimentación
(formación de carbonato) y el ratio de crecimiento de los estromatolitos fueron los más
altos. Todos estos factores fueron decreciendo durante la segunda mitad del
Proterozoico reflejándose este hecho en el descenso de diversidad y abundancia de los
estromatolitos que alcanzan niveles extremos durante el Fanerozoico.

12
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

ALGUNOS DE LOS ESTROMATOLITOS ACTUALES MÁS FAMOSOS

Bahía de Shark (Australia)

Por su excepcionalidad este paraje fue declarado Patrimonio de la humanidad por

la UNESCO en 1991.

El lagoon de Hamelin, en el Golfo sureste de la Bahía de Shark es uno de los

mejores sitios del mundo para observar estromatolitos vivos. El ambiente en el que se
desarrollan es hipersalino, de hecho el agua de esta especie de laguna presenta el doble
de salinidad que el agua marina normal, debido a la presencia de una barra que limita la
entrada y salida de agua a la Bahía. Además de una alta tasa de evaporación por la escasa
profundidad que presenta el agua de la laguna. Los estromatolitos se desarrollan en
condiciones submareales e intermareales, es decir, que siempre están sumergidos o por
el contrario quedan expuestos al aire cuando la marea esta baja. Su crecimiento es
bastante lento, unos 3 mm al año.

Para obtener más información se pueden consultar las siguientes páginas web:

http://www.sharkbay.org/default.aspx?WebPageID=129
Página turística oficial de la Bahía de Shark donde se ofrece una visión de los
conceptos básicos de los estromatolitos.

http://strata.geol.sc.edu/SharkBayGallery/SharkBayGallery.html
Página con una galería de figuras e imágenes que han sido recopiladas por
Kendall o proceden de trabajos originales de Kendall, Logan o Hoffman.

Lago Thetis (Australia)

En la costa suroeste de Australia, unos kilómetros al norte de Perth se encuentra

una población denominada Cervantes, que se ha hecho famosa por la presencia en unos
de sus lagos, el lago Thetis, de estromatolitos. Los estromatolitos que se desarrollan en
el lago soportan condiciones hipersalinas, al igual que en caso de la Bahía de Shark. Las
aguas del lago además son alcalinas y pobres en nutrientes. Parece que este lago no
tiene conexión directa con el mar y sus fluctuaciones de nivel parecen estar relacionadas
con los procesos normales de evaporación, y está alimentado por los aportes que
provienen de las aguas subterráneas y el agua de lluvia.

Para obtener más información se puede consultar las siguientes páginas web:

http://stromatolites.blogspot.com/

http://www.creativespirits.info/ozwest/pinnacles/lakethetis.html

13
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Lagoa Salgada (Brasil)

Lagoa Salgada se trata de una laguna hipersalina, situada en la costa norte de la

provincia de Río de Janeiro. El origen de esta laguna está relacionado con la formación
del complejo deltaico del río Paraiba du Sol, momento en el cual se crearon diversas
pequeñas lagunas. En la actualidad la laguna tiene cierta conexión con el río, a pesar de
lo cual la circulación del agua que contiene es bastante restringida, de ahí su alta
salinidad. La mayoría de los estromatolitos se encuentran en las orillas de la laguna, y
pueden aparecer expuestos al aire cuando se dan condiciones de sequía en la laguna. Es
frecuente observar estromatolitos columnares de morfología dómica y subesférica. Su
tamaño oscila entre los 10-20 cm de diámetro.

Para obtener más información se puede consultar la siguiente página web:

http://vsites.unb.br/ig/sigep/sitio041/sitio041english.htm

Cayos de Exuma (Bahamas)

Los estromatolitos de los Cayos de Exuma son los únicos estromatolitos actuales
que se conocen formándose en un ambiente marino abierto y de salinidad normal. Por
esto son un referente en los estudios que se están llevando a cabo actualmente sobre
estromatolitos, ya que pueden ser un análogo potencial de los estromatolitos antiguos
y sus condiciones de vida. La diversidad de estromatolitos que podemos encontrar en
Bahamas es alta. Biohermos submareales someros e intermareales y pueden
desarrollarse en ambiente de back reef (detrás de la barrera arrecifal, en medio
protegido) o en la zona de cresta arrecifal.

Las cianobacterias son los primeros productores de energía, directa o

indirectamente, para las comunidades microbianas que forman estos estromatolitos.
También son los miembros mayoritarios de esta comunidad, y muchos de los tipos
filamentosos de cianobacterias juegan un importante papel en el atrape y fijación del
sedimento.

Para obtener más información se pueden consultar las siguientes páginas web:

http://stromatolites.info/
Página oficial del equipo de investigación de los estromatolitos de las Bahamas,
Pamela Reid y colaboradores (RIB).

http://strata.geol.sc.edu/Bahamas/BahamasGalleryIndex.html
Galería de imágenes y figuras. Todas ellas están tomadas por Kendall durante sus
numerosas investigaciones y trabajos de campo.

14
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Fuentes hidrotermales de Yellowstone (USA)

En el Parque Nacional de Yellowstone existe una fuerte actividad volcánica, fruto

de ella se desarrollan géiseres y fuentes hidrotermales o fuentes de agua caliente. En
torno a estos géiseres viven y se desarrollan bacterias termófilas y cianobacterias,
organismos responsables del colorido del agua, que va desde el azul al verde pasando
por el rojo. Las bacterias que tapizan las fuentes hidrotermales forman diferentes
biofilms que pueden llegan a tener cierto grosor formando auténticos biohermos.
Muchos de estos microorganismos viven en condiciones extremas, algunos se han
encontrado en el Geyser Norris, en un medio ácido y muy alta temperatura (70ºC). En
estas condiciones podemos reconocer tapices de biofilms y estromatolitos con
morfologías coniformes (Fig. 10), característicos estos también durante el Precámbrico.

Figura 10. A y B. Fuentes hidrotermales y cursos fluviales asociados en el parque natural de Yellowstone
(USA). C. Detalle de tapiz microbiano colonizando en el fondo de uno de estos cursos. El tapiz está
parcialmente roto y erosionado por las corrientes. D. Detalle de estromatolitos coniformes. Las imágenes
que aparecen en esta figura han sido tomadas por una de las autoras (Marta Rodríguez).

15
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Para obtener más información se puede consultar la siguiente página web:

http://www.nps.gov/yell/naturescience/index.htm

Aunque menos conocidos, existen otros sitios donde podemos encontrar hoy en
día estromatolitos. Todos ellos, como los que hemos visto anteriormente, se desarrollan
en condiciones extremas. Sus páginas web son:

http://www.youtube.com/watch?v=AuyoWl2-E9c
Salar de Llamara (Chile)

http://www.desertfishes.org/cuatroc/organisms/stromatolites.html
Cuatrociénagas (Coahuila de Zaragoza, México)

http://www.clarin.com/diario/2009/09/04/um/m-01992252.htm
Laguna de Socompa (Argentina)

http://www.microbelibrary.org/Bacteria/details.asp?id=361&Lang=Spanish
Solar lake, Sinaí (Israel)

BIBLIOGRAFÍA

Altermann, W. 2008. Accretion, trapping and binding of sediment in Archean

stromatolites—morphological expression of the antiquity of Life. Space Science
Reviews, 135: 55–79.

Awramik, S .M. y Margulis, L. 1974. Stromatolitc Newsletter, 2, 5.

Bertrand-Safarti J. y Walter M. R. 1981. Stromatolite biostratigraphy. Precambrian

Research, 15: 353-371.

Brock, T. D. 1978. Thermophilic microorganisms and life at high temperatures.

Springer-Verlag, New York, 465 pp.

Brocks, J.J., Logan, G.A., Buick, R. y Summons, R.E. 1999. Archean Molecular Fossils and
the Early Rise of Eukaryotes. Science, 285 (5430): 1033-1036.

Burne, R. V. y Moore, L. S. 1987. Microbialites: organosedimentary deposits of benthic

microbial communities. Palaios, 2: 241-254.

Duck, L.J., Glikson, M., Golding, S.D. y Webb, R.E. 2007. Microbial remains and other
Carbonaceous forms from the 3.24 Ga Sulphur Springs black smoker deposit,
Western Australia. Precambrian Research, 154(3-4):205-220.

16
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Dupraz, C. y Visscher, P. T. 2005. Microbial lithification in marine stromatolites and

hypersaline mats. Trends in Microbiology, 13(9): 429-438.

Gary, R.B., Donald, R.L. y Maud M.W. 1986. Stromatolites from the 3,300−3,500 -Myr
Swaziland Supergroup, Barberton Mountain Land, South Africa. Nature, 319: 489
– 491.

Grotzinger, J. P. 1990. Geochemical model for Proterozoic stromatolite decline.

American Journal of Science, 290(A): 80-103.

Grotzinger, J. P. y Knoll, A. H. 1999. Stromatolites in Precambrian carbonates:

evolutionary mileposts or environmental dipsticks? Annual Reviews of Earth
Planetary Sciences, 27: 313-358.

Hall, J. 1883. Cryptozoön, n.g.; Cryptozoön proliferum, nsp. New York State Museum of
Natural History, 36th Annual Report of the Trustees, plate 6.

Han, T. M. y Runnegar, B. 1992. Megascopic eukaryotic algae from the 2.1-billion-year-

old negaunee iron-formation, Michigan. Science, 257(5067): 232-235.

Haslett, P.G. 1976. Lower Cambrian Stromatolites from open and sheltered intertidal
environments, Wirrealpa, South Australia. In Walter, M.R., Ed. Stromatolites.
Developments in Sedimentology, 20: 565-584.

Hofmann, H.J. 1973. Stromatolites: characteristics and utility. Earth-Science Reviews, 9:

339-373.

Hofmann, H. J. 2000. Archean stromatolites as microbial archives. En Riding, R.,

Awramik, S. M. (Eds): Microbial Sediments, pp. 3 15-327. Springer-Verlag, Berlin.

Hofmann, H.J., Grey, K., Hickman, A.H., Thorpe, R.I. 1999. Origin of 3.45Ga coniform
stromatilites in Warrawoona Group, Western Australia., Geological Society of
America. Bulletin, 111(8): 1256-1262.

Jones, B., Renaut, R. V., Rosen, M. R. y Ansdell, K. M. 2002. Coniform Stromatolites from
Geothermal Systems, North Island, New Zealand. Palaios, 17: 84-103.

Kalkowsky, E. 1908. Oolith und Stromatolith im norddeutschen Buntsandstein.

Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft, 60: 68-125.

Kappler, A., Pasquero, C., Konhauser, K.O. y Newman, D.K. 2005. Deposition of banded
iron formations by anoxygenic phototrophic Fe(II)-oxidizing bacteria. Geology,
33(11): 865-868.

Logan, B. W., Rezak, R. y Ginsburg, R. N. 1964. Classification and environmental

significance of algal stromatolites. Journal of Geology, 72: 68-83.

17
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Love, F. G., Simmons, G. M., Parker, B. C., Wharton, R. A. y Seaburg, K G. 1983. Modern
Conophyton-like microbial mats discovered in Lake Vanda, Antarctica.
Geomicrobiology Journal, 3: 33–48.

Riding, R. 1999. The term stromatolite: towards an essential definition. Lethaia, 32: 321-
330.

Riding, R. 2000. Microbial carbonates: the geological record of calcified bacterial-algal

mats and biofilms. Sedimentology, 47: 179-214.

Riding, R. 2008. Abiogenic, microbial and hybrid authigenic carbonate crusts:

components of Precambrian stromatolites. Geologica Croatia, 61: 73-103.

Schelble, R.T., Westal, F. y Allen, C.C. 2004. 1.8 Ga iron-mineralized microbiota from the
Gunflint Iron Formation, Ontario, Canada: implications for Mars. Advances in
Space Research, 33(8): 1268-1273.

Schopf, J.W. 1968. Microflora of the Bitter Springs Formation, Late Precambrian, central
Australia. Journal of Paleontology, 42(3): 651-688.

Schopf, J. W. 1996. Are the oldest fossils Cyanobacteria. En: Roberts, D. M., Sharp, P.,
Alderson, G., Collins, M., (Eds.), Evolution of Microbial Life. pp. 23–62. Cambridge
University Press, Washington, DC.

Semikhatov, M. A., Gebelein, C. D., Cloud, P., Awramik, S. M. y Beninore, W. C. 1979.

Stromatolite morphogenesis –progress and problems. Canadian Journal of Earth
Sciences, 16: 992-1015.

Walter M. R. 1994. Stromatolites: the main geological source of information on the

evolution of early benthos. En: Bengtson S. (Ed.), Early Life of Earth, Nobel
Symposium 84: 270-286. Columbia University Press New York.

Walter, M. R. y Heys, G. R. 1985. Links between the rise of the metazoa and the decline
of stromatolites. Precambrian Research, 29: 149-174.

Walter, M. R., Bauld, J. y Bock, T. D., 1976. Microbiology and morphogenesis of columnar
stromatolites (Conophyton,Vacerrilla) from hot springs in Yellowstone National
Park. En: Walter, M. R., (Ed.), Stromatolites: Developments in Sedimentology, pp.
273–310. Elsevier, Amsterdam.

Wharton, R. A. 1994. Stromatolitic mats in Antarctic lakes. En: Bertrand-Safarti, J.,

Monty, C., (Eds.), Phanerozoic Stromatolites, II: 53–70. Kluwer, Dordrecht.

18
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA

Awramik, S.M., Haupt, A., Hofmann, H.J. y Walter, M.R. 1979. Stromatolite
bibliography 2, Precambrian Research, 1/2: 105-166.

Monty, C., Ed. 1981. Phanerozoic stromatolites: case studies. Berlin, Springer. 249 pp.

Riding, R., Ed. 1991. Calcareous algae and stromatolites. Berlín, Sew Cork, Springer
Verlag.

Riding, R.E. y Awramik, S.M., Eds. 2000. Microbial sediments, Berlin, Springer. 331 pp.

Walter, M.R., Ed. 1976. Stromatolites. Developments in Sedimentology, 20, 790 pp.

RECURSOS ELECTRÓNICOS

Bahamas
http://stromatolites.info/
http://strata.geol.sc.edu/Bahamas/BahamasGalleryIndex.html

Bahía de Shark
http://www.sharkbay.org/default.aspx?WebPageID=129
http://strata.geol.sc.edu/SharkBayGallery/SharkBayGallery.html

Cuatrociénagas (Coahuila de Zaragoza, México)

http://www.desertfishes.org/cuatroc/organisms/stromatolites.html

Lagoa Salgada (Brasil)

http://vsites.unb.br/ig/sigep/sitio041/sitio041english.htm

Laguna de Socompa (Argentina)

http://www.clarin.com/diario/2009/09/04/um/m-01992252.htm

Lago Thetis (Australia)

http://stromatolites.blogspot.com/
http://www.creativespirits.info/ozwest/pinnacles/lakethetis.html

Salar de Llamara (Chile)

http://www.youtube.com/watch?v=AuyoWl2-E9c

Solar lake, Sinaí (Israel)

http://www.microbelibrary.org/Bacteria/details.asp?id=361&Lang=Spanish

19
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Yellowstone
http://www.lpi.usra.edu/education/EPO/yellowstone2002/workshop/stromatoli
te/
http://www.nps.gov/yell/naturescience/index.htm

20
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

ANEXO I

Panel 1. ¿Qué son los estromatolitos? ¿Cómo podemos saber si una roca es un
estromatolito?

21
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Anexo II

Panel 2. ¿Qué microorganismos forman los estromatolitos? ¿Cómo se transforman los

biofims en estromatolitos?

22
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

ANEXO III

Panel 3. La historia de los estromatolitos: un viaje de 3500 millones de años.

23
 Reduca (Geología). Serie Paleontología. 2 (5): 1-25, 2010.
ISSN: 1989-6557

Recibido: 8 enero 2010.

Aceptado: 24 febrero 2010.

24