Casuística de Procesal Civil Especial
Casuística de Procesal Civil Especial
Casuística de Procesal Civil Especial
CUASIMODO CASTRO, que escasamente sabe firmar y hacer una que otra operación
matemática debido a que tiene una pequeña tienda con la cual surte de víveres a sus
vecinos, necesitó un préstamo para construir un segundo piso en su casa de habitación,
para lo cual, le comento de su necesidad a vecinos suyos y en especial a su amigo
APOLONIO MESQUITA, quien le manifestó que él tenía conocimiento de alguien que
hacia préstamos y le dio en nombre de PONCIANO TUMBALEQUE.
CUASIMODO, le solicitó el préstamo a PONCIANO TUMBALEQUE, quien efectivamente
le presto la suma de $20.000.000 solicitados por CUASIMODO, con el requisito de que le
diera en garantía la vivienda a lo cual acepto CUASIMODO a término de un año y
pagando interés mensuales la tasa del 2,5%, es decir, la suma de $500.000.
Acudieron a una notaría para efectos de suscribir la escritura de hipoteca.
Al término del año CUASIMODO, llama a PONCIANO TUMBALEQUE para hacerle el
pago del préstamo y le liberara la vivienda, ante lo cual, PONCIANO TUMBALEQUE le
manifestó cual liberación de la vivienda si esa vivienda era de él la cual había comparado
por $60.000.000 y que había recibido, como constaba en la escritura pública extendida en
la Notaría, y que lo que estaba pagando mensualmente no eran intereses sin canon por
el arriendo del mismo bien, como también constaba en el contrato suscrito ante la Notaría.
Que lo que tenía que hacer era desocupar la casa y entregársela que le daba un plazo
máximo de 20 días y si no iniciaría la acción judicial pertinente.
CUASIMODO ante esta situación acude ante usted como abogado y le cuenta lo
sucedido, reiterando que su intención no fue nunca de vender si no la de hipotecar la casa
por el préstamo de $20.000.000 que fue lo único que recibió que nunca le entregaron la
suma de $60.000.000 y que si se los hubieran ofrecido no los hubiera recibido por que lo
uno no los necesitaba y su bien valía el triple de esa suma. Que en caso del contrato de
arrendamiento desconocía tal hecho pues él firmo pero siempre pensó que se trataba de
la hipoteca.
Además, hace las siguientes preguntas:
1. debo entregar la casa a PONCIANO TUMBALEQUE, por tener escrituras.
R/: Las escrituras por sí solas no otorgan el dominio del bien, solo certifican la existencia
de un acto jurídico de traspaso de dominio el cual solo se perfecciona con la inscripción
de las mismas a la oficina de instrumentos públicos por lo tanto con las solas escrituras
no basta para tener que entregar la casa el señor CUACIMODO.
2. Tiene alguna acción judicial PONCIANO TUMBALEQUE, para sacarme de mi vivienda.
En los términos que es mostrado en el caso, podría llegarse a plantear la posibilidad de
promover una acción de restitución de inmueble arrendado.
3. me puedo oponer jurídicamente a la entrega de la casa.
No, me puedo oponer .
4. tengo alguna acción civil con la cual pueda proteger mi derecho ¿cuál?
R/: rescion de contrato de compraventa
Se debe iniciar un proceso ordinario declarativo de recision del contrato de
compraventa con indmenizacion de perjuicios por nulidad absoluta por vicios del
consentimiento nacido del error
ARTICULO 1510. . El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae
sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las
partes entendiese empréstito y la otra donación; o sobre la identidad de la cosa
específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor
entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar
otra.
5. para demandar con la acción que usted me indica debo llenar el requisito de
procedibilidad.
R/:El requisito de procedibilidad no se da es cuando es una acción ejecutiva,y este
proceso es declarativo
Artículo 38. Requisito de procedibilidad en asuntos civiles. Si la materia de que trate es conciliable, la
conciliación extrajudicial en derecho como requisito de procedibilidad deberá intentarse antes de acudir a
la especialidad jurisdiccional civil en los procesos declarativos (….).
Mediante el procedimiento ordinario Artículo 368. Asuntos sometidos al trámite del proceso
verbal. Se sujetará al trámite establecido en este Capítulo todo asunto contencioso que no esté
sometido a un trámite especial.
Los autos que dicten las salas de decisión no tienen reposición; podrá pedirse su
aclaración o complementación, dentro del término de su ejecutoria.
El numeral 3 del artículo 96 del Código General del Proceso (CGP) establece que la
contestación de la demanda deberá contener un juramento estimatorio cuando se aleguen
por el demandado reclamaciones respecto de mejoras, indemnizaciones o pagos, y el
artículo 97 CGP indica que de no presentarse en la contestación de la demanda no se
considerarán las respectivas reclamaciones, salvo que se concrete la estimación
juramentada dentro de los cinco (5) días siguientes al requerimiento que para tal efecto le
haga el juez. Aunque la doctrina no se ha pronunciado específicamente sobre este
asunto, la interpretación de la oportunidad de este requerimiento podría generar
dificultades.
Previo a abordar este asunto, vale la pena mencionar la discusión acerca de si existe o no
una obligación judicial de proferir un auto que califique la contestación de la demanda.
Para algunos doctrinantes, es necesario que el juez se pronuncie sobre la contestación
admitiendo, inadmitiendo o dando por no contestada la demanda. Para otros, por el
contrario, no existe tal obligación judicial y por lo tanto no hay un momento de calificación
de la contestación
25. es posible hacer desistimiento de la acción incoada, en qué momento se puede hacer,
cuáles son sus efectos.