Tema 3 Caso - Practico - 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

PATROCINIO URBANEJA GORDILLO

TEMA 3. DIRECCION ESTRATÉGICA DE LOS RECURSOS HUMANOS

CASO PRÁCTICO 1.

1- Danobat es una cooperativa del sector de la Máquina-Herramienta, con más


de 25 años de vida, y que, en los años 80, impulsada por la Caja Laboral Popular
y por las condiciones del entorno (crisis próxima, incremento de la competencia,
fuertes avances tecnológicos en su sector y clientes más exigentes,
principalmente), acometió un importante cambio de estrategia. Este cambio
consistió básicamente en constituirse en un grupo empresarial (Grupo Danobat),
junto con otras cooperativas del sector, lo que les permitió adquirir una mayor
dimensión, un mayor grado de especialización, acceder a mercados
internacionales y les facilitó el poder ofrecer productos de calidad y tecnología
avanzada a precios de mercado.
Una vez creado formalmente el grupo, sus responsables fueron tomando una
serie de decisiones de dirección de recursos humanos que pretendían sobre todo
consolidar este grupo recién construido (rotación de directivos, homogeneización
de normativas laborales, retributivas, de formación, promoción y jubilación, plan
de comunicación, etc.).

a) ¿Crees que, en este caso, la dirección de recursos humanos que se ha


llevado a cabo se puede calificar como “estratégica”? Enumera los
elementos que convierten en estratégica una DRH y razona si se cumplen
en este ejemplo.
1) La consideración de las personas como recurso estratégico para generar
ventajas competitivas, se ha llevado a cabo en este caso gestionando los
trabajadores, rotando a los directivos etc
2) La orientación de los planes a largo plazo, interpreto que se ha tenido en
cuenta pues se han establecido estrategias de formación, programas de
promoción, jubilaciones, en resumen, la reestructuración del personal.
3) Para llevar a efecto y consolidar el grupo nuevo creado, estos procesos
estratégicos empresariales: La asociación con otras cooperativas del sector,
la mayor especialización y la internalización, supongo se ha realizado con
interrelación en la gestión de los RRHH, homogeneizando los salarios, las
normas laborales etc.
4) En este caso los mandos han intervenido reconociendo el entorno y la
competencia han tomado una serie de decisiones que son las que afectan a
la estrategia actual de los recursos humanos.
b) En el supuesto de que hayas considerado “estratégica” la DRH de
Danobat en el periodo referido, cómo la clasificarías en cuanto a su relación
con la dirección estratégica general de la empresa y por qué.

La relación es interactiva, estamos ante el paso intermedio de la relación


proactiva que sería la mas acertada, pues se deduce que no han tomado parte
en el importante cambio de estrategia que se operó, y es cuando ya esta
constituido el nuevo grupo de empresa, cuando se establecen las estrategias a
seguir para consolidar el grupo y se observa por las acciones que se interactúa
por la influencia en las decisiones de dirección y la repercusión en la dirección
estratégica general.

También podría gustarte