FFF

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO DE 5 PISOS PARA

AULAS COMUNES UBICADO EN LA CIUDAD DE HUARAZ-2017
GRUPO:
 CAMILO ONCOY GIOMAR

 COLONIA MURATA HIROSHI
 MORY BLAS AMILCAR.
 QUISPE ROSALES SELEM
 TAHUA ROSALES ALEX
CURSO: CONCRETO ARMADO II.

DOCENTE: ING. GONZALO MARTIN PECHE VILLAFANE
HUARAZ 20 DE JUNIO DEL 2017

DISEÑO DE UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO DE 6 PISOS CON SEMISOTANO PARA
INDICE
I INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 3
1.1 ANTECEDENTES ............................................................................................................. 3
1.2 UBICACIÓN .................................................................................................................... 3
1.3 SUELOS Y TOPOGRAFIA ................................................................................................. 3
1.4 SISTEMA ESTRUCTURAL ................................................................................................ 3
1.5 CODIGOS DE CONSTRUCCION UTILIZADOS ................................................................... 3
1.6 SOFTWARE..................................................................................................................... 4
1.7 METRADO DE CARGAS .................................................................................................. 4
II ESTRUCTURACIÓN ................................................................................................................. 4
2.1 NORMAS. - Las normas de control del presente proyecto son: .................................... 6
III PREDIMENSIONAMIENTO ..................................................................................................... 6
IV METRADO DE CARGAS .......................................................................................................... 8
V ANÁLISIS SÍSMICO ............................................................................................................... 10
VI DISEÑO DE LA ESTRUCTURA 1 PORTICO EJE 10 .................................................................. 13
6.1 SECCIONES ................................................................................................................... 14
VII RESULTADOS ................................................................................................................... 23
7.1 FORMAS MODALES ..................................................................................................... 23
7.2 MÁXIMO DESPLAZAMIENTO CALCULADOS X-X .......................................................... 23
7.3 MÁXIMO DESPLAZAMIENTO CALCULADOS Y-Y .......................................................... 23
7.4 MÁXIMOS DESPLAZAMIENTOS OBTENIDOS ............................................................... 24
VIII CONCLUSIONES ............................................................................................................... 25
IX BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 26
PRESENTACIÓN
es grato poner a vuestra consideración, el presente trabajo titulado: “DISEÑO DE

UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO DE 5 PISOS CON SEMISOTANO
PARA AULAS COMUNES UBICADO EN LA CIUDAD DE HUARAZ-2017”.
El presente trabajo ha sido desarrollado considerando las normas establecidas
en el Reglamento Nacional de Edificaciones, normas técnicas.
I INTRODUCCIÓN
La concepción estructural de cada pabellón está basada fundamentalmente a la
propuesta arquitectónica, conformado de la siguiente manera:
 5 pisos (aulas + escalera + ascensor + ss,hh. + tanque elevado).

1.1 ANTECEDENTES
El terreno se encuentra con algunas construcciones, como el cerco y una caseta,

teniendo que ser demolida en su totalidad.
1.2 UBICACIÓN
Departamento : Ancash
Provincia : Huaraz
Distrito : Independencia
Sector : Shancayan – Ciudad Universitaria.
1.3 SUELOS Y TOPOGRAFIA

De acuerdo al Estudio de Mecánica de Suelos con Fines de Cimentación
elaborado en la zona en estudio se identifica un material natural GM y GW-GM
muy bueno para cimentación a partir de los 2.85m de profundidad y presentan
una matriz SC con presencia de plasticidad y sin mucho material granular y
mucho contenido de humedad. La capacidad portante es de σ=1.43 kg/cm2.
1.4 SISTEMA ESTRUCTURAL

Para este proyecto, se ha considerado un sistema estructural de pórticos de
concreto armado en la dirección longitudinal combinado con albañilería
confinada en la dirección transversal (corta). Estos están constituidos por
columnas y vigas peraltadas, además de la respectiva cimentación.
1.5 CODIGOS DE CONSTRUCCION UTILIZADOS

- E 020 cargas
- E 030 diseño sismo resistente.
- E060 diseño de elementos estructurales
1.6 SOFTWARE
El programa utilizado para el análisis de la superestructura es ETBAS v15. Se
adjunta el archivo de análisis. Se adjunta los archivos de análisis para el docente.
1.7 METRADO DE CARGAS
CARGAS MUERTAS. -
- Peso de los elementos estructurales
- Peso de acabados 100 kg/m²
CARGAS VIVA. -
- Sobrecarga en aulas . 300 kg/m²
- Sobrecarga en escalera . 400 kg/m²
- Sobrecarga en pasadizos. 400 kg/m²
II ESTRUCTURACIÓN
Consta de 5 niveles. Es una configuración a porticada en la dirección de forma

irregular combinado con albañilería confinada.
PLANO EN PLANTA-CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES

2.1 NORMAS. - Las normas de control del presente proyecto son:

 E 020 cargas
 E 030 diseño sismo resistente.
SOFTWARE. - El programa utilizado para el análisis de la superestructura es
ETABS v15. Se adjunta el archivo de análisis.
III PREDIMENSIONAMIENTO
PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
6.1) VIGAS
PRINCIPALES L/10 @ L/12 SECUNDARIAS L/14 @ L/16
L (m) 6,40 L (m) 5,80
L/10 (m) 0,64 L/14 (m) 0,41
L/12 (m) 0,53 L/16 (m) 0,36
SE TOMA: SE TOMA:
h (m) 0,60 h (m) 0,25
b (m) 0,30 2 b (m) 0,60
6.2) VIGA CHATA

SE TOMA: SE TOMA:
h (m) 0,20 h (m) 0,20
b (m) 0,30 b (m) 0,30
6.3) LOSAS ALIGERADAS L/25

L (m) 4,31 SE TOMA:
L/25 (m) 0,17 t (m) 0,20
4.4) LOSAS MACIZAS PER/180
P (m) 29,30 no hay

P/180 (m) 0,16
SE TOMA:
t (m) 0,20
6.4) LOSAS MACIZAS

P (m) 33,00 SE TOMA:
P/180 (m) 0,18 e (m) 0,20
Las losas macizas se uniformizan con

Nota: t=15cm.
6.5) COLUMNAS
Ac = Pn/0.4f'c
P= 1,20 T/m2
n= 6,00 niveles
f'c = 210,00 Kg/cm2
Atrib = 25,77 m2
Luego: Ac = 1767,09 cm2 0,4 0,6
Tomando: Columna "T":
b= 30 cm 40
h= 140 cm 70
Ac = 4200 cm2 OK! 2800

IV METRADO DE CARGAS
CARGAS MUERTAS. -
- Peso de los elementos estructurales

- Peso de acabados 100 kg/m²
CARGAS VIVA. -
- Sobrecarga en aulas . 300 kg/m²

- Sobrecarga en escalera . 400 kg/m²
- Sobrecarga en pasadizos. 400 kg/m²
Alturas
Piso Totales Entrepiso
1 3,5 3,5
2 3,5 3,5
3 3,5 3,5
4 3,5 3,5
5 3,5 1,75
6 0 0
METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS -CIRCULAR

Pesos x Piso
Número AREA 1° 2° 3° 4° 5° 6°
Columnas 5 0,2527 10613,4 10613,4 10613,4 10613,4 5306,7 0
7581
METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS-L

Pesos x Piso
Número AREA 1° 2° 3° 4° 5° 6°
Columnas 7 0,36 21168 21168 21168 21168 10584 0
15120
METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS-T

Pesos x Piso
Número AREA 1° 2° 3° 4° 5° 6°
Columnas 5 0,495 20790 20790 20790 20790 10395 0
14850
METRADO DE CARGAS DE MUROS

Pesos x Piso
Número t L 1° 2° 3° 4° 5° 6°
Muros 6 0,3 3,3 49896 49896 49896 49896 24948 0
35640
METRADO DE CARGAS DE VIGAS

Número Longitud b h Peso
V-101 2 5,35 0,3 0,6 4622,4
V-101 2 5,09 0,3 0,6 4397,76
V-101 2 6,02 0,25 0,6 4334,4
V-120 4 7,6 0,25 0,6 10944
V-127 5 4,66 0,25 0,6 8388
V-126 1 4,19 0,25 0,6 1508,4
Total x Piso 34194,96
205169,76
METRADO DE CARGAS DE LOSAS ALIGERADAS

Aligerados Espesor Losa Superior N° Paños LX LY Área m³/m² Peso
MACIZA 35 5 4 6 8 398,35 0,125 119505
MACIZA 30 5 4 8 8 398,35 0,159375 152368,875
1 DIrecciones 30 5 1 6 6 36 0,159375 13770
Total x Piso 271873,875
Total Techo 13770
Carga Muerta
Piso CM0 CM1 CM2 Peso
1 370 175 97,5 403329,375
2 370 175 97,5 403329,375
3 370 175 97,5 403329,375
4 370 175 97,5 403329,375
5 370 175 97,5 403329,375
6 0 0 0 0
Carga Viva - Entrepiso

Piso Live Peso
1 400 318680
2 400 318680
3 400 318680
4 400 318680
5 400 318680
6 - -
Carga Viva - Techo

Piso LiveUP Peso
1 - -
2 - -
3 - -
4 - -
5 100 83270
6 - -
Tabla. Pesos Sísmicos Efectivos Calculados

Piso Peso Propio CM Live LiveUP Peso x Piso Peso Acum.
1 366578,235 403329,375 159340 - 929247,61 929247,61
2 366578,235 403329,375 159340 - 929247,61 1858495,22
3 366578,235 403329,375 159340 - 929247,61 2787742,83
4 366578,235 403329,375 159340 - 929247,61 3716990,44
5 336323,535 403329,375 159340 - 898992,91 4615983,35
6 0 0 - 0,25 0,25 4615983,6
Peso Total 4615983,6
V ANÁLISIS SÍSMICO
ZUCS
Calculo del coeficiente sísmico C s  . Para la edificación se utilizarán dos
R
coeficientes sísmicos, en la dirección X-X y en la dirección Y-Y.
Factor de Zona (Z): 0.4
Categoría de la Edificación: A (E030. Tabla 3)
Coeficiente de Uso (U): 1.50 (E030 Arts. 5, 6, 7,18.2b)
 Tp 
Coeficiente de amplificación Sísmica (C): 2.5  
T 
Factor de Suelo (S):
S=1.2; Periodo de Suelo (Tp): 0.6 (E030. Tab. 2)
Factor de Reducción de la fuerza Sísmica Dir x (Rx): 8.00 (E030. Tab. 6)
ZUCS 0.4  1.5  2.5  1.2

C sx    0..225
Rx 8
Factor de Reducción de la fuerza Sísmica Dir y (Ry): 8.00 (E030. Tab. 6)
Sistema Estructural: Albañilería; Configuración: Regular;
ZUCS 0.4  1.5  2.5  1.2

C sy    0.225
Rx 8
Estos datos se utilizan en el programa SAP2000 para generar el análisis sísmico
por el Método dinámico.
También se ingresa el espectro de aceleraciones para las dos direcciones que

da la Norma E030 para el Análisis Dinámico:
Espectro de aceleraciones para estructuras de concreto armado.

T(seg) Sa(m/seg²) T(seg) Sa(m/seg²)

0.00 0.2250 0.95 0.1421
0.02 0.2250 1.00 0.1350
0.04 0.2250 1.10 0.1227
0.06 0.2250 1.20 0.1125
0.08 0.2250 1.30 0.1038
0.10 0.2250 1.40 0.0964
0.12 0.2250 1.50 0.0900
0.14 0.2250 1.60 0.0844
0.16 0.2250 1.70 0.0794
0.18 0.2250 1.80 0.0750
0.20 0.2250 1.90 0.0711
0.25 0.2250 2.00 0.0675
0.30 0.2250 2.20 0.0614
0.35 0.2250 2.40 0.0563
0.40 0.2250 2.60 0.0519
0.45 0.2250 2.80 0.0482
0.50 0.2250 3.00 0.0450
0.55 0.2250 4.00 0.0338
0.60 0.2250 5.00 0.0270
0.65 0.2077 6.00 0.0225
0.70 0.1929 7.00 0.0193
0.75 0.1800 8.00 0.0169
0.80 0.1688 9.00 0.0150
0.85 0.1588 10.00 0.0135
0.90 0.1500
0.25 Espectro Inelástico Tp = 1,00 TL = 1,60
0.2
0.15
Sa/g
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10
Periodo, T(s)
VI DISEÑO DE LA ESTRUCTURA 1 PORTICO EJE 11
Pórtico 11
6.1 SECCIONES
VIGA 25×60 PORTICO EJE 10 -(HIPOTESIS ESFUERZO RECTANGULAR)

Proyecto: PRIMER NIVEL _EJE 11, TRAMO C-D
Unidades f´ c = 210 kg/cm² E s = 2038901,78 kg/cm²
b= 25,00 cm f y= 4200 kg/cm² e t= 0,005
h= 60,00 cm d(cm)= 54,00 54,00 e y= 0,0021
d2= 6,000 cm c max = 20,25 20,25 cm e c= 0,003
d1= 6,000 cm a max = 17,21 17,21 cm j t= 0,9
b 1=
-
M = 62645,45 kg-cm A smin = 4,5197 4,5197 cm² 0,8500
M+= 150447,20 kg-cm M 0 = 3138056,46 3138056,46 kg-cm
Area Mom. (-)Area Mom. (+) Area Requerida

cm² cm² cm²
Superior 0,3077 0,0000 0,4103
Inferior 0,0000 0,7418 0,9891
Resumen Final
Area Mom. (-)Area Mom. (+) Area Requerida
² ² ² N° de aceros Ø de acero
Superior 4,5197 0,0000 0,4103 2 3/4
Inferior 0,0000 4,5197 0,9891 2 3/4
Armadura en vigas y columnas
6.2 . Verificación de cálculo de armadura.

Armadura longitudinal primer nivel eje 11.

VIGA 30×60 -(HIPOTESIS ESFUERZO RECTANGULAR)
Proyecto: PRIMER NIVEL _EJE 2, TRAMO K-M
Unidades f´ c = 210 kg/cm² Es= 2038901.781 kg/cm²
b= 30.00 cm f y= 4200 kg/cm² e t= 0.005
h= 60.00 cm d(cm)= 54.00 54.00 e y= 0.0021
d2= 6.000 cm c max = 20.25 20.25 cm e c= 0.003
d1= 6.000 cm a max = 17.21 17.21 cm j t= 0.9
b 1=
-
M = 1810116.07 kg-cm A smin = 5.4237 5.4237 cm² 0.8500
+
M = 905058.04 kg-cm M0= 3765667.75 3765667.75 kg-cm
Resumen Final
Area Mom. (-) Area Mom. (+) Area Requerida
cm² cm² cm²
Superior 9.5270 0.0000 9.5270
Inferior 0.0000 4.5867 5.4237

b= 30.00 cm f y= 4200 kg/cm² e t= 0.005
h= 60.00 cm d(cm)= 54.00 54.00 e y= 0.0021
d2= 6.000 cm c max = 20.25 20.25 cm e c= 0.003
d1= 6.000 cm a max = 17.21 17.21 cm j t= 0.9
b 1=
-
M = 468640.25 kg-cm A smin = 5.4237 5.4237 cm² 0.8500
+
M = 1753113.72 kg-cm M0= 3765667.75 3765667.75 kg-cm
Resumen Final
cm² cm² cm²
Superior 2.3355 0.0000 3.1140
Inferior 0.0000 9.2038 9.2038

b= 30.00 cm f y= 4200 kg/cm² e t= 0.005
h= 60.00 cm d(cm)= 54.00 54.00 e y= 0.0021
d2= 6.000 cm c max = 20.25 20.25 cm e c= 0.003
d1= 6.000 cm a max = 17.21 17.21 cm j t= 0.9
b 1=
-
M = 1897421.42 kg-cm A smin = 5.4237 5.4237 cm² 0.8500
+
M = 948725.72 kg-cm M0= 3765667.75 3765667.75 kg-cm
Resumen Final
cm² cm² cm²
Superior 10.0255 0.0000 10.0255
Inferior 0.0000 4.8163 5.4237
Fig. 1. Verificación mediante hoja de cálculo, lado izquierdo, medio y derecho.
Armadura en vigas y columnas

COLUMNA CIRCULAR A FLEXO COMPRESION BIAXIAL
Unidades: Materiales:
Seccion: D= 60 cm f'c= 210 kg/cm²
rec= 6,0000 cm fy= 4200 kg/cm²
nb= 8 Es= 2038901,781 kg/cm²
Carga: Pu= 160000 kg Código: e c= 0,003 (ACI 10.3.3)
Muy= 1000000,00 kg-cm e t= 0,005 (ACI 10.3.4)
Mux= 800000,00 kg-cm e y= 0,002060 (ACI 10.3.2)
ful= 0,95 f t= 0,9 (ACI 9.3.2)
Pcal= 168421,0526 kg f c= 0,65 (ACI 9.3.2)
Muy ,cal= 1052631,579 kg-cm b 1= 0,85 (ACI 10.2.7.3)
Mux,cal= 842105,2632 kg-cm (Mux ²+Mux ²)½= 1280624,847 kg-cm
ARMADURA REQUERIDA
cm² ft² in² m² mm² r
-26,7651 -0,0288 -4,1486 -0,0027 -2676,5113 -0,95%
Y-
DIAGRAMA DE INTERACCION Y
At=-26,7651cm² ß=38,57
300000 X-
X
φPn(kg)
250000
200000
M-P
CONCRETO
L
150000
fy
100000
50000
φMn(kg-cm)
0
0 500000 1000000 1500000 2000000
-50000
DISEÑO PLACA RECTANGULAR
Poyecto Nº: 0
Por: 0
1,0 Materiales
2
Fy= 4,2 tonf/cm
Es= 2000 tonf/cm2
f'c= 0,2 tonf/cm2 OK!
2,0 Dimensiones Muro
Lw= 330 cm
t= 25 cm OK!
hw= 90 cm
hx= 30,0 cm
rec= 3 cm
Lbz= 96 cm
d= 327 cm
Refuerzo vertical confinamiento de borde
Usaremos 3 f 10 1º capa As= 2,36 cm2
Usaremos 2 f 8 3º capa As= 1,01 cm2 sh
Asb= 6,72 cm2
rsb= 0,08%
Refuerzo de repartición
Refuerzo vertical 2M f 8 @ 100 hx
Asw= 5,5 cm2/m
sh= 10 cm OK! Asb Lbz
rl= 0,44% OK!
3,0 Esfuerzos
d'
Pu= 14 tonf e= 242,9 cm
Mu= 34 tonf m t
Vu= 0 tonf
4,0 Diseño Flexión
b1= 0,85 ACI 318 10.2.7.3

f= 0,90
fc = 0,65
ft = 0,9
fPnmáx = 769,1 tonf Resolver
fPnmin= -71,7 tonf
fPn= 39,67 tonf
fMn= 151,0 tonf m OK!
Asb
ecu Cs'
Diagrama de Interacción Lbz es'
esi'
900 Mu
Cc Csi'
800 Asw
Pu
700
Lw
s
600 Tsi'
500 esi
f Pn tonf
400 Ts
Asb
300 es
t
200 e s  e cu
d
 x
x
100 e s '  e cu
x  d 1
x
 i  nc

0 Cc  0.85 f c '  b 1 x b  sie s '  0; As ' ;0   si (e si  0;  Ac i ;0) 
0 200 400 600  i 1 
-100 C s '  As ' f s '  f y  f s '  E e s '  f y
-200 Ts  As f s  f y  fs  E e s  f y
f Mn tonf m
Pn  Cc  Cs 'Ts   fsi  Aw
nb
i 1
M n  12 h  12 b1 x Cc  12 h  d ' Cs 'd  12 h Ts   fsi  Aw  (di 

i  nb
→ Sección controlada por Tracciones Lw
)
Falla dúctil, Ok! ACI 318 R10.3.3 i 1 2
5,0 Diseño Corte
Refuerzo horizontal 2M f 8 @ 250

Asv= 2,5 cm2/m
sv= 25 cm OK!
rt= 0,20% Revisar ACI 318 14.4.3.3 y 21.7.2.1
hw/Lw= 0,27
ac= 1/4
Vn= 161,9 tonf ACI 318 21.7.4.1
Vn < Vnmáx= 184,5 tonf OK!
f= 0,6 NCh 430 21.2.1.2
fVn= 97,14 tonf OK!
VII RESULTADOS
7.1 FORMAS MODALES
Modo t(seg)
1 0.321
2 0.28
3 0.255
7.2 MÁXIMO DESPLAZAMIENTO CALCULADOS X-X
E030. 16.4 p= 0.007 E 070 10.2.1
Nivel  (cm) =0.75×Rx×D r(cm) H (cm) p Observación
5 0.577 3.46 1.224 350 2.45 OK
4 0.373 2.24 0.672 350 2.45 OK

3 0.261 1.57 0.630 350 2.45 OK
2 0.156 0.94 0.570 350 2.45 OK
1 0.061 0.37 0.366 350 2.45 OK
BASE 0 0.00 0.00
7.3 MÁXIMO DESPLAZAMIENTO CALCULADOS Y-Y
p= 0.005 E 070 10.2.1
Nivel  (cm) =0.75×Rx×D r(cm) H (cm) p Observación
5 0.784 1.76 0.657 350 1.75 OK
4 0.492 1.11 0.369 350 1.75 OK
3 0.328 0.74 0.306 350 1.75 OK
2 0.192 0.43 0.293 350 1.75 OK
1 0.062 0.14 0.140 350 1.75 OK
BASE 0 0.00 0.000 0 0.00

7.4 MÁXIMOS DESPLAZAMIENTOS OBTENIDOS
X Y
Dmax= 3.46 1.76 cm Máximo del ultimo nivel
dr max= 1.22 0.66 cm Máximo de un entrepiso

VIII CONCLUSIONES
Se observa que de acuerdo a los desplazamientos obtenidos que las diferentes estructuras
tendrán un buen comportamiento frente a un sismo severo que da la Norma E030.
IX BIBLIOGRAFÍA
- Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-14).
- Norma E030-Diseño Sismo Resistente

- Norma E060. Concreto Armado.
- Manuales de EtabS

FFF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FFF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

FFF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO

DISEÑO DE UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO DE 5 PISOS PARA

 CAMILO ONCOY GIOMAR

CURSO: CONCRETO ARMADO II.

HUARAZ 20 DE JUNIO DEL 2017

es grato poner a vuestra consideración, el presente trabajo titulado: “DISEÑO DE

 5 pisos (aulas + escalera + ascensor + ss,hh. + tanque elevado).

El terreno se encuentra con algunas construcciones, como el cerco y una caseta,

1.3 SUELOS Y TOPOGRAFIA

1.4 SISTEMA ESTRUCTURAL

1.5 CODIGOS DE CONSTRUCCION UTILIZADOS

Consta de 5 niveles. Es una configuración a porticada en la dirección de forma

PLANO EN PLANTA-CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES

2.1 NORMAS. - Las normas de control del presente proyecto son:

PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

6.2) VIGA CHATA

6.3) LOSAS ALIGERADAS L/25

4.4) LOSAS MACIZAS PER/180

P (m) 29,30 no hay

6.4) LOSAS MACIZAS

Las losas macizas se uniformizan con

Ac = 4200 cm2 OK! 2800

- Peso de los elementos estructurales

- Sobrecarga en aulas . 300 kg/m²

METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS -CIRCULAR

METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS-L

METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS-T

METRADO DE CARGAS DE MUROS

METRADO DE CARGAS DE VIGAS

METRADO DE CARGAS DE LOSAS ALIGERADAS

Carga Viva - Entrepiso

Carga Viva - Techo

Tabla. Pesos Sísmicos Efectivos Calculados

Factor de Zona (Z): 0.4

Categoría de la Edificación: A (E030. Tabla 3)

Coeficiente de Uso (U): 1.50 (E030 Arts. 5, 6, 7,18.2b)

Factor de Suelo (S):

S=1.2; Periodo de Suelo (Tp): 0.6 (E030. Tab. 2)

Factor de Reducción de la fuerza Sísmica Dir x (Rx): 8.00 (E030. Tab. 6)

ZUCS 0.4  1.5  2.5  1.2

Factor de Reducción de la fuerza Sísmica Dir y (Ry): 8.00 (E030. Tab. 6)

Sistema Estructural: Albañilería; Configuración: Regular;

ZUCS 0.4  1.5  2.5  1.2

Estos datos se utilizan en el programa SAP2000 para generar el análisis sísmico

por el Método dinámico.

También se ingresa el espectro de aceleraciones para las dos direcciones que

Espectro de aceleraciones para estructuras de concreto armado.

T(seg) Sa(m/seg²) T(seg) Sa(m/seg²)

0.25 Espectro Inelástico Tp = 1,00 TL = 1,60

VI DISEÑO DE LA ESTRUCTURA 1 PORTICO EJE 11

VIGA 25×60 PORTICO EJE 10 -(HIPOTESIS ESFUERZO RECTANGULAR)

Area Mom. (-)Area Mom. (+) Area Requerida

Armadura en vigas y columnas

6.2 . Verificación de cálculo de armadura.

Armadura longitudinal primer nivel eje 11.

VIGA 30×60 -(HIPOTESIS ESFUERZO RECTANGULAR)

VIGA 30×60 -(HIPOTESIS ESFUERZO RECTANGULAR)