Muestreo QA/QC
Muestreo QA/QC
Muestreo QA/QC
1
Continuación…
TEMA TITULO Contenido Fecha
El Protocolo de Determinación de las características críticas de la muestra: masa óptima, cantidad de
Muestreo de material incrementos, diámetro máximo de los incrementos. Test de heterogeneidad. Nomogramas de
particulado. muestreo. La cadena de custodia de la muestra. Protocolos de monitoreo y control de finos. 30 Oct
6 Almacenamiento y Almacenamiento convencional, al vacío o con gases. Refrigeración de muestras.
transporte de las Características de los almacenes de muestras. Diseño de instalaciones de corte, logueo y
muestras almacenamiento. Manual de procedimientos de muestreo.
Estructura y aditividad de los errores en la cadena del muestreo. Muestreo primario,
secundario y análisis. La importancia del Muestreo Primario. Lo más importante:
Aseguramiento y Aseguramiento de la calidad del Muestreo Primario. Aseguramiento de la calidad del muestreo 06
7
control de la calidad secundario y análisis. El control de la calidad: elección y preparación de las muestras de Nov
control; tipos de muestras de control: blancos, duplicados y estándares; inserción de muestras
de control; determinación de muestras fallidas; causalidad y plan de acción correctivo.
Herramientas y Homogenizadores, “Splitters”, cuarteadores rotatorios, espátulas y “backets” de sector angular;
13
8 aparejos de cortadora de disco diamantado, perforadora portátil, muestreadores o cortadores de flujo,
muestreo perforadores de pilas, rumas y similares; muestreadores automáticos; etc.
Nov
Por puntos, canales, paneles, “chips”, cortes, paladas, etc.; en tajos, testigos de perforación,
Tipos generales de 20
9 ripios, canchas, rumas, labores subterráneas, relaves, macizos rocosos, suelos, flujos
muestreo Nov
mineralúrgicos, dominios sedimentarios, aguas, efluvios, etc.
Introducción a la Geoestadística. Las hipótesis geoestadísticas. Introducción a la Variografía
Introducción a la
2D. Cálculo, ploteo y ajuste de variogramas 2D. Anisotropía y mapeo variográfico. 27
10 Variografía 2D y
Características e interpretación de los variogramas: efecto pepita, alcance, meseta, “drift”, etc. Nov
Kriging
Los estimadores lineales. Interpolación con kriging.
Dimensionamiento óptimo del muestreo: distancia óptima de muestreo, mallas óptimas de
Principales muestreo, etc. Relación entre malla de perforación, costo y error asociado. Dimensionamiento
aplicaciones de la óptimo del muestreo: distancias óptimas de muestreo, implantación de mallas de muestreo,
11 4 Dic.
geoestadística en el gestión óptima de programas de perforación, uso del variograma y del kriging para la
muestreo programación de taladros de relleno (“infill”) y nuevos taladros de exploración. Otras
aplicaciones.
EXAMEN FINAL 11 Dic
3
EXAMEN SUSTITUTORIO 18 Dic
2
Distribución promedio de tiempo en las tareas
asociadas a aplicaciones geomatemáticas
• Validación de la Data
• EDA
• Tratamiento de valores bajos
no significativos
• Identificación y tratamiento
25%
35% de altos erráticos
• Compatibilización de datas
distintas
10%
Validación y pre-
15% 15% tratamiento de la data
Caracterización estadística
Caracterizac. geoestadística
Procesamiento (Software)
Interpretación
Área bajo
Distribución normal 99.7 %
95.0 % la curva
68.0 %
de los errores:
Si no existe sesgo, en general los errores siguen una
distribución normal como la mostrada en el gráfico
3
ss Es como plantearse un intervalo de
El concepto de s
confianza de : 99.99966 %
ss
Lo cual significa que se aspira a tener un
six sigma porcentaje de 99.99966 libre de defectos;
s o sólo 3.4 DPMO.
VARIAS DENOMINACIONES:
Six sigma
6s
6 sigma
6s
DPMO: Defectos por millón de oportunidades
Más allá de los dígitos, six sigma es una filosofía de negocios enfocada en la MEJORA
CONTINUA, optimizando procesos a partir de las necesidades de los clientes.
Exactitud y Precisión
Exactitud Precisión
sin Precisión sin Exactitud
Exactitud Ninguno
y Precisión
4
Muestra ideal:
“Insesgada y de varianza pequeña”
Insesgado
Varianza grande Sesgado
Varianza pequeña
MEDIA
MEDIA
Insesgado Sesgado
Varianza pequeña Varianza grande
MEDIA MEDIA
5
11
12
E M
Incrementos
6
Definiciones preliminares:
Variable aditiva.- Toda variable que tiene un sentido
físico intrínseco o que está ponderada con algún
soporte físico. Ejemplos: Densidad, potencia de una
veta, ley ponderada por la potencia (“acumulación”),
o por la longitud del tramo muestreado.
Batch: Conjunto de muestras analíticas y sus respectivas muestras de control, que
conforman una unidad . Debe ser sometida en su totalidad o en conjunto, a
procedimientos de preparación mecánica y análisis similares, no por partes.
13
7
WCSB: “World Conference on
Sampling and Blending”
Son los eventos internacionales de Muestreo más importantes, que se
realizan cada dos años impares. En forma paralela se realizan los eventos
“SAMPLING 20XX”, los años pares, en Australia y que convoca a los países
asiáticos.
WCSB realizados:
WCSB1: Agosto del 2003, Esbjerg, Dinamarca; en honor a P. Gy
WCSB2: Mayo del 2005 en Qeensland-Australia
WCSB3: Octubre 2007 en Porto Alegre-Brasil
WCSB4: Octubre 2009 en Cape Down, Sudáfrica
WCSB5: Octubre 2011 en Santiago de Chile
WCSB6: Noviembre 2013 en Lima-Perú
WCSB7: Junio 2015 en Bordeaux-Francia
WCSB programado:
WCSB8: 9 al 11 de Mayo 2017 en Perth - Australia
15
Los errores de P. Gy
& F. Pitard
8
Descripción de los errores de P. Gy & F. Pitard
TIPO CARACTERÍSTICAS OBSERVACIONES
Derivado de la heterogeneidad de Nunca se cancela; es el
FSE : Error constitución del material que está siendo único que permanece cuando
muestreado la operación de muestreo es
fundamental de (V.gr.: Las leyes varían entre fragmentos) perfecta. “Es el único que se
muestreo puede estimar con
antelación.”
Heterogeneidad debido a la estratificación Para minimizarlo: Buena
de los fragmentos dentro de la población de homogenización y mayor
GSE : Error de interés número de incrementos.
(V. gr.: Pequeños fragmentos asentados
agrupamiento o
hacia el fondo). La varianza de GSE es
segregación directamente proporcional a:
1. Heterogeneidad de constitución
2. Factor de agrupamiento
3. Factor de segregación (estratificación)
17
Diorita
Heterogeneidad:
3 cm 3 cm
2 cm
Calcita
Piroxeno
Cuarzo
40 µ 18
9
GY (1992): “Debemos remover la palabra
Heterogeneidad: HOMOGENEIDAD de nuestro vocabulario”
Analizador
de
cac Absorción
Atómica
ef
Segregación:
20
10
Muestreo habitual en: Carros
Mineros, Camiones,
Contenedores y similares
O
21
IWE IEE
GSE
g
HETEROGENEIDAD
POR DENSIDAD Y
MOVIMIENTO SEGREGACION
POR
GRANULOMETRÍA
11
Homogenizador triaxial para 20 kg
23
24
12
25
Aplicación de la
Variografía 1D en
Flujos Mineralúrgicos
La descomposición de la
Prisma de Newton
Variabilidad Total en sus
componentes
g(0)
Variabilidad local
g g(p)
g(y)
g: Función Variograma
g(t)
M. Sc. 26
Samuel Canchaya
13
38.4 % V0
Análisis variográfico 1D: 50.6 % Vproceso
Vcíclico
Vtrend
% Finos Ch. Terciaria 6%
5.4 %
2A
C0 C1
cuarzo
muscovita
Recomendaciones:
ser
Realizar muestreo de alta densidad (por guardia); ultra-
“tests de heterogeneidad” y caracterización fina
14
ERRORES relacionados con
los Incrementos
TIPO CARACTERÍSTICAS CÓMO MINIMIZAR
IDE : Ocurre cuando cada componente del lote no tiene Garantizar la equiprobabilidad
Error de igual oportunidad de constituirse en la muestra. de extracción de cada
delimitación de Principales fuentes: muestreo superficial, con incremento.
palas, de carros mineros, volquetes, o contenedores Se debe tratar de usar diámetro
incrementos
con decantamiento de un líquido (humedad), forma mayores en la perforación.
inadecuada de contenedores, etc.
IEE : Error de Cuando no se captura todas las partículas Usar aparejos y equipos
extracción del (generalmente por muy finas o muy gruesas = correctamente diseñados
incremento causa principal de sesgos)
30
15
Errores de Delimitación (IDE) y de extracción
(IEE) asociados al Muestreo de “Blast Holes”
Muestreo
DISPERSION con tubo
60
Tubos
40
y = 50 - 42*x1/2
Canales
20
“Bulk”
Muestreo
Sector
Por canales
VOLUMEN
0.25 0.50 0.75 1.00
31
(*) Medido por la dispersión respecto a la línea de regresión Sy
Estructura general de
los errores:
16
El concepto del Soporte
“From – To”
Volumen
V
Densidad = PESO
34
17
Magnitud de los errores en cada fase
Sesgo % Error
Fase Actividad
% relativo
Muestreo 100 a 1,000
Muestreo
1000 Transporte y
primario 1 a 100
almacenamiento
Preparación mecánica,
Muestreo 10 a 100 QA/QC
QA/QC 50 reducción correcto
secundario
actual Preparación química 5 a 20
0.1 a 1 Análisis Análisis 0.1 a 5
Según: Gy (1999:10) Compilado a partir de: Gy (1999:10); Gy & Francois-
Bongarson (1999) y Paski (2006)
Proporción recomendable de
muestras de control
%
Tipo de muestras
recomendado
La única referida
Duplicados de campo 2 al Muestreo Primario
Duplicados gruesos 2
Duplicados de pulpa 2
Estándar bajo 2
Estándar medio 2
Estándar alto 2
Blancos gruesos 2
Blancos finos 2
Duplicados externos 4
TOTAL 20
36
Modificado a partir de Simon (2007)
18
QA/QC:
Quality Assurance & Quality Control
37
10 Muestras Gemelas
9
8 MG
La Calidad del Muestreo 7
6 y=x
Max
5
4 Línea
3 límite
El Aseguramiento de la Calidad 2 Muestras
(“Quality Assurance”) es el 1 fallidas
conjunto de acciones sistemáticas 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Min
y preventivas para asegurar la
calidad y confianza en el muestreo y análisis.
19
La práctica actual del
QA/QC
Todos nosotros entendemos
la importancia del MUESTREO
Blancos
40
20
Ejemplos de Gráficos de Control:
Blancos
Blanco vs. Muestra Precedente
180
Blanco vs.
160 Precedente
140
120 Línea
Segura
100
80 Lineal
Blanco
60 (Blanco vs.
Precedente)
40
20
0
0 500 1000 1500Muestra Precedente
41
Estándares
42
21
Ejemplos de Gráficos de Control de
Estándares
Au en Estándar
3.10 Au (ppm)
3.00
2.90 Ave+2DE
2.80
Au
Ave-2DE
g/t 2.70
2.60
Ave+3DE
2.50
2.40
AVE-3DE
2.30
Fecha
43
Duplicados de campo
Suelen ser tomadas por el mismo geólogo, pero también pueden ser
tomadas por otro geólogo.
Están también los duplicados de muestras para enviar a dos laboratorios
diferentes. Los toma el mismo geólogo en forma paralela , introduciendo la
mitad de cada incremento en dos bolsas diferentes.
Se consideran fallidas:
Diferencias mayores de 20%, las que debieran ser investigadas
44
22
Duplicados de laboratorio
Se consideran fallidas:
45
2000
Lab. Secundario
1500
y = 0.9797x + 3.054
r² = 0.9902
1000
r= 0.99
500
0
-500 500 1500 2500
Lab. Primario
46
23
Ejemplos de Gráficos de Control
Duplicados – Versión tradicional
Muestras Gemelas
10
9
8
MG
7
6 y=x
Max
5
4 Línea
3 límite
2 Muestras
fallidas
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 47
Min
Valores fallidos
Valores correctos
100
Bisectriz
Donde:
1 Tipo m %ER b
0.01
DL: Límite de detección
0.01 0.1 1 10 100 1000
24
Principales acciones
Lo más importante es investigar toda la cadena del Muestreo, sobre todo a
nivel del Muestreo Primario, para identificar los errores que hacen que se tenga
muestras fallidas y emprender acciones para minimizarlos.
Cuando hay una diferencia mayor de 15% en los duplicados de campo, se debe
revisar los procedimientos de muestreo, incluso realizar ejercicios de R&R.
Posteriormente re-analizar nuevos duplicados.
Cuando los duplicados de laboratorio, tanto internos como externos, tienen una
desviación mayor al 10% se repite el análisis de las muestras fallidas, o mejor
de todo el tramo comprometido.
49
25
Aseguramiento de la Calidad (QA)
Durante el Muestreo Secundario
Inscribir los procedimientos del laboratorio en las Normas y/o ISOs más
competentes disponibles en el mercado
51
52
26
M. Sc. Samuel Canchaya
[email protected]
El muestreo primario:
La “Cenicienta”de la actividad minera
27
El QA/QC para que sea válido, debe abarcar
y priorizar el MUESTREO PRIMARIO
Sesgo % Error
Fase Actividad
% relativo
Muestreo 100 a 1,000
Muestreo
1000 Transporte y
primario 1 a 100
almacenamiento
QA/QC Preparación mecánica, QA/QC
Muestreo 10 a 100
50 reducción
secundario
Preparación química 5 a 20
0.1 a 1 Análisis Análisis 0.1 a 5
Según: Gy (1999:10) Compilado a partir de: Gy (1999:10); Gy & Francois-
Bongarson (1999) y Paski (2006)
Referencias
Canchaya S. (2010) “QA/QC” ¿Realidad o Fantasía?.- XV Congreso Peruano de Geología, Cuzco 27 Set.
Al 01 de Octubre; 4p.
Canchaya S. (2011) QA/QC in mining: reality or fantasy?.- 5ta Conferencia Mundial de Muestreo y Mezclas
(5WCSB), Santiago de Chile, 25 al 28 de Octubre del 2011; 7p.
Gy P. (1999) Sampling for Analytical Purposes.- John Wiley & Sons, New York; 153p.
Paski E. (2006) Taller internacional de muestreo geológico.- IIMP & Actlabs; Lima Abr. 2006; 120 p.
Simon A. (2007) Control Sample Insertion Rate: Is there an Industry Standard?.- 23rd International Applied
Geochemistry Symposium, IAGS; Oviedo, Spain, June 2007; 9 p.
Francois-Bongarcon D. (2005) The modeling of the Liberation Factor and its Calibration.- Proceedings 2nd
World Conference on sampling and Blending (WCSB2): 11-13.
Francois-Bongarcon D. & Gy P. (2001) The most common error in applying “Gy’s Formula” in the theory
of mineral sampling an the history of the Liberation Factor.- In Mineral Res. And Ore Reserve Estimation;
The AusIMMM Guide to Good Practice; 67-72
56
28