Antioquia Territorio para Proteger PDF

Actualización y monitoreo
del estado del recurso hídrico

Un proyecto de la Secretaría
del Medio Ambiente de la
Gobernación de Antioquia y la
Fundación EPM
Convenio de asociación
Actualización y monitoreo
del estado del recurso hídrico
en el departamento de Antioquia
Medellín, 2018
“El agua es y quiere seguir siendo un derecho de todos”
Eduardo Galeano
Luis Pérez Gutiérrez
Gobernador de Antioquia
Lucy Rivera Osorio

Secretaria del Medio Ambiente de Antioquia
Carlos Mario Sierra Zapata

Profesional Secretaría del Medio Ambiente de
Antioquia
Claudia Elena Gómez Rodríguez

Directora Ejecutiva Fundación EPM
Jubert Bonnie Palacio Casas

Director de Proyectos Fundación EPM
Yanneth Bibiana Daza Vargas

Coordinadora de Proyecto Fundación EPM
Edición, diseño y producción

Fundación EPM
Agradecimientos
Área Metropolitana del Valle de Aburrá
Corantioquia
Cornare
Corpourabá
EPM
IDEAM
Municipios del departamento de Antioquia
Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de
Antioquia
Foto portada
Páramo de Santa Inés
Fundación EPM
Fotografías
Secretaría del Medio Ambiente, Gobernación de Antioquia
Fundación EPM
Código ISBN: 978-958-99097-6-8

Medellín, 2018
Prólogo
Donde están guardadas las riquezas de las naciones
La riqueza de las naciones no está guardada en las cajas fuertes de los bancos. Más aún, no está guardada. Discurre
por la piel de la tierra o duerme en sus entrañas o se mece en infinidad de gotas en las hojas de las plantas.
Así lo demostró un riguroso estudio que hizo un grupo de expertos del Banco Mundial, el cual partió de preguntarse:
“¿Dónde está la riqueza de las naciones?”, ante lo cual encontró con sorpresa, que ni las infraestructuras colosales
que figurarán en la posteridad como los nuevos megalitos del siglo 21, son tan representativas de la riqueza en los
países de bajos ingresos, como una mejor administración de los ecosistemas y los recursos naturales. Además,
estableció que el capital humano para su gestión inteligente, constituye la cuarta parte de su riqueza.
Como lo precisa el Plan de desarrollo “Antioquia piensa en grande”, nuestro departamento es privilegiado por la
abundante oferta de recursos hídricos, los cuales se ven amenazados no solo por las restricciones que impone la
naturaleza en algunos de nuestros ecosistemas, sino principalmente por ausencias notables en la gestión integral del
agua. Dicha gestión tiene que ser tan polifacética como son los ecosistemas. Posiblemente si alguien quisiera
explicar un concepto tan abstracto como el de sistema, no tendría un mejor ejemplo que el de la interacción entre el
bosque, el suelo, el aire y el agua.
La Gente se divide en dos. Los que damos amor a la naturaleza y los que quieren matar la naturaleza. Necesitamos
una humanidad toda amorosa con la naturaleza. Solo cuando se ama, es cuando se protege.
“Antioquia un territorio para proteger”, es una excelente compilación que será de gran utilidad educativa, planificadora
y de gestión. Es producto del trabajo conjunto de la Secretaría del Medio Ambiente del Departamento, con la
Fundación EPM. Este trabajo se articula de manera armoniosa con todo el pensamiento que hemos venido plasmado
en nuestro gobierno, como la conservación, protección y restauración de ecosistemas estratégicos y de fuentes
abastecedoras de acueductos.
Así mismo, esta protección es complementada con el ordenamiento a la explotación minera para que se realice de
manera seria, responsable, segura y respetuosa con nuestros recursos hídricos. El vientre de nuestra tierra es rico
en aguas, pero también es prolífico en minerales altamente apreciados. Antioquia produce el 40% del oro nacional y
el 73% de la plata. Pero encima de esas riquezas discurre la vida de las personas, la fauna, la vegetación y los ríos.
Nuestra opción es clara: Primero el agua que el oro.
Finalmente, un llamado a trabajar en armonía con nuestros campesinos. Si queremos mantener un equilibrio, no solo
ambiental sino económico a futuro, tenemos que saber que el campesino es el cuidador natural del agua; cuando el
campesino está en riesgo, todos los ecosistemas están amenazados.
Jacques Costeau, con esos ojos en los que cabían todos los océanos, nos dejó ver a los que nos movemos por la
superficie de la tierra, que el agua es la mejor colega de Dios en la creación permanente de la vida y por lo tanto, su
disminución o deterioro, son la disminución del ciclo humano y el deterioro de su calidad de vida. Decía de manera
muy pedagógica: “Olvidamos que el ciclo del agua y el ciclo de la vida son uno mismo”.
La más grande esperanza del ser humano es el agua.
Luis Pérez Gutiérrez

Gobernador de Antioquia
Índice general
Página
Introducción 16
Listado de siglas 17
Glosario 20
Antecedentes 25
Generalidades 26
Metodología 34
Parte 1. Aguas superficiales en el departamento de Antioquia 40
Zonificación hidrográfica 40
Metodologías utilizadas en el análisis del estado del agua superficial 44
Metodología oferta y demanda 44
Metodología calidad 47
Subzonas hidrográficas del Urabá antioqueño 52
Oferta y demanda hídrica: río Sucio, río Murrí, Directos Atrato y Directos Bajo Atrato,
Alto Sinú - Urrá, Alto San Jorge 52
Subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño 56
Oferta y demanda hídrica 56
Calidad hídrica: Atrato - Darién y Caribe - Litoral 62
Subzona hidrográfica del río León 63
Calidad hídrica: cuenca del río Chigorodó, cuenca del río Carepa, cuenca del río Apartadó 68
Subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná 70
Oferta hídrica 70
Demanda hídrica 72
Calidad hídrica 75
Directos al Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare 77
Calidad hídrica 82
Subzona hidrográfica del río Nare 83
Oferta hídrica 83
Demanda hídrica 85
Calidad hídrica: cuenca del río Negro, cuenca embalse y río Guatapé, cuenca del río
Samaná Norte, cuenca del río Nare, cuenca del río Nus 88
Subzonas al nororiente de Antioquia 95
Calidad hídrica 100
Subzona hidrográfica río San Bartolo y otros Directos al Magdalena Medio 100
Subzona hidrográfica río Cimitarra y otros Directos al Magdalena Medio 100
Subzona hidrográfica Bajo San Jorge - La Mojana 102
Subzona hidrográfica Directos al Cauca entre Puerto Valdivia y río Nechí (md) 103
Subzona hidrográfica Bajo Nechí 104
Subzona hidrográfica Directos al Bajo Nechí 104
Subzona hidrográfica del río Frío y otros Directos al Cauca 106
Oferta hídrica 106
Demanda hídrica 108
Calidad hídrica: cuenca del río Piedras, cuenca de los ríos Cauca, Arquía, Frío y Mulatos 111
Subzona hidrográfica del río Arma 114
Calidad hídrica 119
Página
Subzona hidrográfica del río San Juan 121

Calidad hídrica: cuenca del río San Juan 126
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md) 128
Calidad hídrica: cuenca Directos al río Cauca (md) - río Amagá y quebrada Sinifaná, cuenca
Directos al río Cauca - río Aurra, cuenca Directos río Cauca (md) - río San Andrés y río
Espíritu Santo 133
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi) 138
Calidad hídrica: cuenca Directos al río Cauca entre río San Juan y río ituango (mi), cuenca
del río Ituango - Directos río Cauca (mi) 143
Subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man 146
Calidad hídrica: cuenca río Tarazá y otros Directos al río Cauca (mi), cuenca río Man 151
Subzona hidrográfica del río Porce 153
Calidad hídrica: cuenca río Aburrá, cuenca río Grande y río Chico, cuenca río Guadalupe y
Medio Porce 159
Subzona hidrográfica del Alto Nechí 166
Calidad hídrica: cuenca del Alto Nechí 171
Síntesis del estado general del recurso hídrico en Antioquia 173

Calidad del agua superficial a nivel de subzona hidrográfica 183
Calidad del agua superficial de fuentes abastecedoras a nivel departamental 187
Parte 2. Aguas subterráneas en el departamento de Antioquia 192
Provincias hidrogeológicas 192

Sistemas acuíferos 194
Metodología de análisis para aguas subterráneas 197
Provincia hidrogeológica de Urabá 199
Sistema acuífero de Urabá 199
Provincia hidrogeológica Valle Medio del Magdalena 202
Sistema acuífero Valle Medio del Magdalena 202
Provincia hidrogeológica Otros sistemas acuíferos en región Cordillera Occidental - Central 205
Sistema acuífero Valle de Aburrá 205
Sistema acuífero Santa Fe de Antioquia 212
Sistema acuífero Bajo Cauca antioqueño 216
Sistema acuífero Valle de San Nicolás y La Unión 219
Sistema acuífero La Pintada - Valparaíso 222
Parte 3. Estado del agua para el consumo humano 226

Metodología 226
Resultados y análisis 227
Parte 4. Conservación del recurso hídrico 232

Acciones de conservación y marco normativo 233
Estrategias de conservación encontradas en la información disponible 233
Conclusiones y recomendaciones 248

Bibliografía 253
Índice de tablas
Tabla Descripción Página
Generalidades
Tabla 1 Caracterización hidrológica por áreas hidrográficas 28
Metodología
Tabla 1 Estudios revisados para la actualización del estado del recurso hídrico superficial en
Antioquia 35
Tabla 2 Estudios revisados para la actualización del estado de los sistemas acuíferos en
Antioquia 37
Parte 1. Aguas superficiales en el departamento de Antioquia
Zonificación hidrográfica
Tabla 1 Áreas, zonas y subzonas hidrográficas abarcadas en el análisis para el
departamento de Antioquia 43
Metodologías utilizadas en el análisis del estado del agua superficial

Tabla 1 Metodologías utilizadas en los diferentes estudios consultados para el análisis de la
oferta y el caudal ambiental 45
Tabla 2 Clasificación IUA 46
Tabla 3 Determinantes de calidad y factores de ponderación del ICA reportados en los
diferentes estudios 48
Tabla 4 Determinantes de calidad y pesos de importancia del ICA - IDEAM adaptado para
Cornare 49
Tabla 5 Clasificación ICA IDEAM 5, 6 y 7 variables e ICA - IDEAM adaptado Cornare 49
Tabla 6 Clasificación ICACOSU 49
Tabla 7 Algunas metodologías utilizadas en los estudios consultados para el cálculo del
Índice de Calidad del Agua 50
Síntesis del estado general del recurso hídrico en Antioquia

Tabla 1 Información de áreas y precipitación de las subzonas hidrográficas de Antioquia 174
Tabla 2 Índice de Uso del Agua por municipio 179
Tabla 3 Valores de ICA generales para las subzonas hidrográficas 184
Tabla 4 Clasificación del ICA - Fuentes abastecedoras 187
Parte 2. Aguas subterráneas en el departamento de Antioquia

Tabla 1 Distribución de sistemas acuíferos del departamento de Antioquia por áreas
hidrográficas, provincias hidrogeológicas y sistemas acuíferos 196
Provincia hidrogeológica Urabá

Tabla 1 Oferta de aguas subterráneas para el sistema acuífero del Golfo de Urabá 201
Tabla 2 Demanda de agua subterránea según concesiones vigentes 201
Tabla 3 Demanda de agua subterránea según puntos no formalizados ante la autoridad
ambiental 201
Provincia hidrogeológica Valle Medio del Magdalena

Tabla 1 Reservas calculadas para las UHG del SAMM 204
Índice de tablas
Tabla Descripción Página
Provincia hidrogeológica Otros sistemas acuíferos en región Cordillera Occidental - Central

Tabla 1 Reserva acuífero libre del Valle de Aburrá 207
Tabla 2 Oferta acuífero libre del Valle de Aburrá 207
Tabla 3 Calificación para los valores del ICA-AS 208
Tabla 4 Calificaciones para ICG-AS 209
Tabla 5 Cantidad de muestras clasificadas a partir de los índices ICA-AS, muestreo de
calidad agosto de 2017 209
Tabla 6 Cantidad de muestras clasificadas a partir de los índices ICG-AS, muestreo de
calidad agosto de 2017 210
Tabla 7 Descripción de los acuíferos que hacen parte del SA Santa Fe de Antioquia 214
Tabla 8 Reserva sistema acuífero Santa Fe de Antioquia 215
Tabla 9 Oferta sistema acuífero Santa Fe de Antioquia 215
Tabla 10 Estimación de la oferta de agua subterránea en la unidad hidrogeológica U123 del
sistema acuífero del Bajo Cauca antioqueño 218
Tabla 11 Estimación de la demanda de agua subterránea según la dotación por habitante
en la unidad hidrogeológica U123 del sistema acuífero del Bajo Cauca antioqueño 218
Tabla 12 Calificación ICA aguas subterráneas 221
Tabla 13 Reserva sistema acuífero La Pintada - Valparaíso 224
Tabla 14 Oferta sistema acuífero La Pintada - Valparaíso 224
Parte 3. Estado del Agua para consumo humano

Tabla 1 Clasificación del IRCA 227
Parte 4. Conservación del recurso hídrico

Tabla 1 Adquisición de predios para la conservación del recurso hídrico en el periodo
2014-2017 234
Tabla 2 Hectáreas restauradas en el departamento de Antioquia en el periodo entre el
2014-2017 por la Gobernación de Antioquia y las autoridades ambientales del
departamento 236
Tabla 3 Municipios con la estrategia de pago por servicios ambientales por jurisdicción de las
autoridades ambientales 239
Tabla 4 Municipios que reportan la estrategia de BanCO2 240
Tabla 5 Áreas protegidas para la conservación del recurso hídrico en Antioquia 242
Índice de figuras
Figura Descripción Página
Antecedentes
Fig. 1 Antecedentes de actualizaciones del estado hídrico en Antioquia 25
Generalidades
Fig. 1 Distribución del agua en el planeta 27
Fig. 2 Índice de Calidad del Agua ICA 2013 - Descriptor valor promedio 29
Fig. 3 Índice de Calidad del Agua ICA 2013 - Descriptor valor mínimo 29
Fig. 4 Oferta Hídrica Total (OHT) y Disponible (OHD) por subzona hidrográfica (SZH) 30
Fig. 5 Porcentajes de participación de los diferentes sectores económicos en la demanda hídrica
total de Antioquia 31
Fig. 6 Demanda hídrica de Antioquia por subzonas hidrográficas 32
Fig. 7 Índices de presión hidrológica en Antioquia 33
Metodología
Fig. 1 Periodos de tiempo en los cuales se encuentra distribuida la información analizada en la
compilación 38
Parte 1. Aguas superficiales en el departamento de Antioquia
Zonificación hidrográfica
Fig. 1 Sistema de Codificación Estándar Internacional del Servicio Geológico de los Estados
Unidos 41
Fig. 2 Sistema de codificación de unidades hidrográficas 41
Fig. 3 Subzonas hidrográficas 42
Metodologías utilizadas en el análisis del estado del agua superficial

Fig. 1 Esquema metodológico temático de la calidad de agua superficial 47
Subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño

Fig. 1 Rendimiento hídrico para las subzonas hidrográficas Alto Urabá 54
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Mutatá ubicada sobre el río Sucio 55
Fig. 3 Ciclo anual de los caudales de la estación limnimétrica La Playa ubicada sobre el río Murrí 55
Fig. 4 Rendimiento hídrico subzonas hidrográficas Alto Urabá 57
Fig. 5 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Pueblo Nuevo 58
Fig. 6 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica HDS La Laja 58
Fig. 7 Demanda potencial por sectores para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá
antioqueño 59
Fig. 8 Distribución espacial de la demanda hídrica para las subzonas hidrográficas en la parte alta
del Urabá antioqueño 60
Fig. 9 Índice de Uso del Agua para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá
antioqueño 61
Figura 10. Calidad del Agua para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño 62
Subzona hidrográfica del río León

Fig. 1 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Carepa 63
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río León 64
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río León 65
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río León 66
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río León 67
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua (época seca) - cuencas de los ríos Chigorodó, Carepa y
Apartadó 69
Subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná

Fig. 1 Ciclo anual de los caudales del río Samaná Sur 70
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona del río La Miel - Samaná 71
Fig. 3 Demanda potencial por sectores río Samaná Sur 72
Fig. 4 Demanda hídrica para la subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná 73
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona del río La Miel - Samaná 74
Fig. 6 Índice de calidad del agua - cuenca del río Samaná Sur 76
Directos al Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare

Fig. 1 Ciclo anual de los caudales del río Cocorná 77
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica Directos al Magdalena 78
Fig. 3 Demanda potencial por sectores 79
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica
Directos al Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare 80
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la Subzona hidrográfica Directos al Magdalena 81
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca del río Cocorná y Directos Magdalena entre ríos La
Miel y Nare 82
Subzona hidrográfica del río Nare

Fig. 1 Ciclo anual de los caudales del río Nare 83
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Nare 84
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona del río Nare 85
Fig. 4 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Nare 86
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica del río Nare 87
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua - cuenca del río Negro 89
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua - cuenca del río Samaná Norte 91
Fig. 8 Índice de Calidad del Agua - cuenca del río Nare 93
Fig. 9 Índice de Calidad del Agua - cuencas embalse y río Guatapé y río Nus 94
Subzonas al nororiente de Antioquia

Fig. 1 Ciclo anual de las subzonas al nororiente de Antioquia 95
Fig. 2 Rendimiento hídrico para subzonas al nororiente de Antioquia 96
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para subzonas hidrográficas al nororiente de Antioquia 97
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica para subzonas hidrográficas al nororiente de
Antioquia 98
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para subzonas hidrográficas al nororiente de Antioquia 99
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua ICA - cuencas de los ríos San Bartolo y otros Directos al
Magdalena Medio, Cimitarra y otros Directos al Magdalena Medio 101
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua ICA - cuenca río Bajo San Jorge 102
Fig. 8 Índice de Calidad del Agua ICA - cuenca Directos al Cauca entre Puerto Valdivia y río
Nechí (md) 103
Fig. 9 Índice de Calidad del Agua ICA - cuencas de los ríos Tigüi, Amacerí, Bajo Nechí, Directos
al Bajo Nechí y Cacerí 105
Subzona hidrográfica del río Frío y otros Directos al Cauca

Fig. 1 Ciclo anual de los caudales del río Frío al interior de la subzona hidrográfica río Frío y otros
Directos al Cauca 106
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río Frío y otros Directos al Cauca 107
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la hidrográfica río Frío y otros Directos al Cauca 108
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona río Frío y otros Directos
al Cauca 109
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Frío y otros Directos al Cauca 110
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca del río Piedras 112
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua cuenca de los ríos Cauca, Arquía, Frío y Mulatos 113
Subzona hidrográfica del río Arma

Fig. 1 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Quitasueño sobre el río Arma 114
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río Arma 115
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Arma 116
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Arma 117
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Arma 118
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua río Arma 120
Subzona hidrográfica del río San Juan

Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río San Juan 122
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica El Remolino sobre el río San Juan 123
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río San Juan 123
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río
San Juan 124
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río San Juan 125
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca del río San Juan 127
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md)
Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto
Valdivia (md) 129
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la subzona hidrográfica Directos río Cauca entre río San
Juan y Puerto Valdivia (md) 130
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica Directos río Cauca entre río
San Juan y Puerto Valdivia (md) 130
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica Directos
río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md) 131
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica Directos río Cauca entre río San Juan
y Puerto Valdivia (md) 132
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md) - río Amagá y quebrada
Sinifaná 134
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md) - río Aurra 135
Fig. 8 Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md) - ríos San Andrés y Espíritu
Santo 137
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica Directos río Cauca entre río San Juan y
Puerto Valdivia (mi) 139
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica La Galera sobre la quebrada San
Mateo 140
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica Directos al río Cauca entre el
río San Juan y Puerto Valdivia (mi) 140
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica Directos
al río Cauca entre el río San Juan y Puerto Valdivia (mi) 141
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica Directos al río Cauca entre el río San
Juan y Puerto Valdivia (mi) 142
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua ICA - Directos al río Cauca entre río San Juan y río Ituango (mi) 144
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua ICA - cuenca río Ituango - Directos río Cauca (mi) 145
Subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man

Fig. 1 Ciclo anual de los caudales de la subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man 146
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man 147
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Tarazá - río Man 148
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Tarazá
- río Man 149
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Tarazá - río Man 150
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua ICA cuenca río Tarazá y río Man 152
Subzona hidrográfica del río Porce

Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Porce 154
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales del río Porce 155
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Porce 156
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Porce 157
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Porce 158
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua (ICACOSU) cuenca río Aburrá 160
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua ICA cuenca río Grande y río Chico 162
Fig. 8 Índice de Calidad del Agua ICA cuenca río Guadalupe y Medio Porce 164
Fig. 9 Índice de Calidad del Agua ICA cuenca río Bajo Porce 165
Subzona hidrográfica del Alto Nechí

Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del Alto Nechí 167
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Pte Anorí sobre el río Nechí 168
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica Alto Nechí 168
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica del Alto
Nechí 169
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica Alto Nechí 170
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca del Alto Nechí 172
Síntesis del estado general del recurso hídrico en Antioquia

Fig. 1 Rendimiento hídrico para Antioquia 175
Fig. 2 Demanda potencial por sectores en Antioquia 176
Fig. 3 Distribución espacial de la demanda hídrica para Antioquia 177
Fig. 4 Índice de Uso del Agua para Antioquia 178
Fig. 5 Índice de Calidad del Agua para Antioquia 186
Fig. 6 Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción de Cornare, 2017 187
Fig. 7 Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción de Corantioquia, 2016 188
Fig. 8 Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción de Corpourabá, 2016 188
Fig. 9 Porcentajes de valores de ICA consolidados para fuentes abastecedoras en el
departamento de Antioquia 189
Fig.10 Valores de ICA consolidados fuentes abastecedoras en el departamento de Antioquia 190
Parte 2. Aguas subterráneas en el departamento de Antioquia

Fig. 1 Provincias hidrogeológicas de Colombia 193
Fig. 2 Clasificación de provincias hidrogeológicas de Colombia 194
Fig. 3 Localización de los sistemas acuíferos de Colombia 195
Provincia hidrogeológica Urabá

Fig. 1 Localización sistema acuífero Golfo de Urabá 200
Provincia hidrogeológica Valle Medio del Magdalena

Fig. 1 Localización de las unidades hidrogeológicas ULAP y USCAP 203
Provincia hidrogeológica Otros sistemas acuíferos en región Cordillera Occidental -Central

Fig. 1 Localización del sistema acuífero Valle de Aburrá 206
Fig. 2 Distribución espacial de la aplicación del ICA-AS para la campaña de agosto de 2017 210
Fig. 3 Distribución espacial de la aplicación del ICG-AS para la campaña de agosto de 2017
considerando los usos para abastecimiento humano, agrícola e industrial 211
Fig. 4 Localización sistema acuífero Santa Fe de Antioquia 213
Fig. 5 Localización sistema acuífero Bajo Cauca 217
Fig. 6 Localización sistema acuífero Valle de San Nicolás - La Unión 220
Fig. 7 Localización sistema acuífero La Pintada - Valparaíso 223
Parte 3. Estado del agua para consumo humano

Fig. 1 Resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua Consumo Humano (IRCA) (%)
promedio por subregión departamento de Antioquia (resultados 2016) 228
Fig. 2 Resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua Consumo Humano (IRCA) (%) para
las zonas urbanas departamento de Antioquia (resultados 2016) 229
Fig. 3 Resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua Consumo Humano (IRCA) (%) para
las zonas rurales departamento de Antioquia (resultados 2016) 230
Parte 4. Conservación del recurso hídrico

Fig. 1 Consolidado de las acciones de conservación adelantadas por las autoridades ambientales
y la Secretaría del Medio Ambiente de Antioquia 241
Fig. 2 Número de hectáreas protegidas por las autoridades ambientales con jurisdicción en
Antioquia 245
Fig. 3 Áreas protegidas en el departamento de Antioquia 246
16
Introducción
ntioquia, un territorio para proteger presenta en cuatro partes y contiene la elaboración

es una compilación que sintetiza en un propia de mapas y tablas que facilitan la
solo documento la información más comprensión de los datos. En general, el contenido
actualizada disponible, aprobada para muestra una definición conceptual de cada
publicación por la entidad competente para cada temática, las metodologías empleadas para su
caso, sobre el estado del recurso hídrico en el determinación y los resultados más significativos
departamento. Este trabajo se llevó a cabo en torno a los reportes que se encontraron en los
mediante la revisión y análisis de información estudios revisados.
secundaria, gracias a la cual fue posible consolidar
datos que resultan de gran utilidad para la consulta En la primera parte, referida a aguas superficiales
del público en general interesado en esta materia. se da cuenta de la información contenida en
diferentes estudios acerca de la situación del
Esta publicación es producto del trabajo conjunto recurso hídrico en 28 subzonas hidrográficas,
realizado entre la Gobernación de Antioquia, a entregando detalles sobre la oferta, la demanda
través de su Secretaría del Medio Ambiente, y la y la calidad del agua. La segunda parte brinda
Fundación EPM, mediante un convenio de información sobre el estado de las aguas
asociación que tuvo por objeto la actualización del subterráneas en el departamento, la cual se
estado del recurso hídrico en Antioquia. Las presenta según la distribución de provincias
acciones tendientes a materializar dicho propósito hidrogeológicas en el territorio. En tercer lugar se
fueron emprendidas por un grupo interdisciplinario incluye una parte dedicada al agua para consumo
en temáticas relacionadas con la hidrología y el humano, en la que se condensan resultados de la
medio ambiente, y apoyadas por la disposición de evaluación del Índice de Riesgo de la Calidad de
diversas entidades involucradas con la gestión Agua suministrados por la Dirección Seccional de
ambiental en el departamento, quienes Salud de Antioquia. Finalmente, la parte cuatro
suministraron valiosa información que fue incluida dedica sus páginas a las acciones de conservación
en este compendio. que se han llevado a cabo en el departamento con
el fin de proteger el recurso hídrico, entregando
Antioquia, un territorio para proteger se enfocó conclusiones y recomendaciones válidas para
en cuatro temáticas generales de interés para el fortalecer la gestión ambiental en temas que
análisis: oferta, demanda, calidad y conservación involucran un recurso natural de incalculable valor
del recurso hídrico; a su vez, la información se para la vida: el agua.
1710
Siglas
Sigla Significado
AH Área Hidrográfica
ARD Aguas Residuales Domésticas
ARI Aguas Residuales Industriales
ARnD Aguas Residuales no Domésticas
BD Base de Datos
D.H.Ag Demanda Hídrica Uso Agrícola
D.H.AgIn Demanda Hídrica Uso Agroindustrial
D.H.Dom Demanda Hídrica Uso Doméstico
D.H.In Demanda Hídrica Uso Industrial
D.H.Min Demanda Hídrica Uso Minero
D.H.Pec Demanda Hídrica Uso Pecuario
D.H.Serv Demanda Hídrica Uso Servicios
DEM Modelo Digital de Elevación
DH Demanda Hídrica
DMI Distrito de Manejo Integrado
ENA Estudio Nacional del Agua
ENSO El Niño - Oscilación del sur
EOT Esquema de Ordenamiento Territorial
ERA Estudio Regional del Agua
ET Evapotranspiración
GIRH Gestión Integral del Recurso Hídrico
IA Índice de Aridez
IACAL Índice de Alteración Potencial del Recurso Hídrico
ICA Índice de Calidad de Agua
ICACOSU Índice de Calidad del Agua Superficial
IES Índice de Escasez para Aguas Superficiales
IRCA Índice de Riesgo de la Calidad de Agua para Consumo Humano
IRH Índice de Regulación Hídrica
IUA Índice del Uso del Agua
IVH Índice de Vulnerabilidad Hídrica
Kp Capacidad de percolación
Ks Capacidad de infiltración
18
Sigla Significado
lps Litros por segundo

NSS Nivel Subsiguiente
OH Oferta Hídrica
OHD Oferta Hídrica Disponible
OHT Oferta Hídrica Total
OHT BH Oferta Hídrica Total calculada por el Balance Hídrico a largo plazo
OHT P-E Oferta Hídrica, calculada con el modelo TETIS
P Precipitación
PBOT Plan Básico de Ordenamiento Territorial
PCH Pequeña Central Hidroeléctrica
PHG Provincia Hidrogeológica
PIOM Plan Integral de Ordenación y Manejo de Microcuencas
PMAA Plan de Manejo Ambiental del Acuífero
PND Plan Nacional de Desarrollo
POMCA Plan de Ordenamiento y Manejo de Cuencas Hidrográficas
PORH Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico
POM Plan de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas
POT Plan de Ordenamiento Territorial
PTAR Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
PTARD Planta de tratamiento de Aguas Residuales Domésticas
Qamb Caudal ambiental
Qdisp Caudal disponible
QIRH Caudal ambiental definido a partir del Índice de Retención y Regulación Hídrica
(IRH) siguiendo los preceptos del Estudio Nacional del Agua
Q95% Caudal ambiental definido como el valor medio diario con probabilidad de
excedencia del 95%
RAS Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico
RFPR Reserva Forestal Protectora Regional
RH Rendimiento Hídrico
RUNAP Registro Único Nacional de Áreas Protegidas
RURH Registro de Usuarios del Recurso Hídrico
SA Sistema Acuífero
SINAP Sistema Integrado Nacional de Áreas Protegidas
SZH Subzona Hidrográfica
1910
Sigla Significado
TUA Tasa por Utilización del Agua
UAF Unidad Acuífugo
UAT Unidad Acuitardo
ULAP Unidad Acuífero Libre de Alta Productividad
USCAP Unidad Acuífero Semi-confinado de Alta Productividad
USCBP Unidad Acuífero Semi-confinado de Mediana Productividad
VMA Valor Máximo Admisible
Vp Volumen por debajo del caudal medio
Vt Volumen del caudal total
WWAP Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos
ZCIT Zona de Convergencia Intertropical
7Q10 Caudal ambiental definido como el valor mínimo semanal con periodo de retorno
de 10 años
Entidades citadas en esta compilación

AMVA Área Metropolitana del Valle de Aburrá
ANLA Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
CIOH Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas
Corantioquia Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia
Cornare Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare
Corpourabá Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá
CTA Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia
Fedegán Federación Colombiana de Ganaderos
Fenavi Federación Nacional de Avicultores de Colombia
IDEAM Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
Minambiente Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
ONU Organización de las Naciones Unidas
PNN Parque Nacional Natural
SHI Servicios Hidrogeológicos Integrales
Superservicios Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios
UdeA Universidad de Antioquia
UnalMed Universidad Nacional Sede Medellín
Unesco Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
WHO Organización Mundial de la Salud
WWF (World Wildlife Fund) Fondo Mundial para la Naturaleza
20
Glosario
Las definiciones presentadas en este glosario corresponden a las dadas en
las diferentes normas ambientales y sanitarias que rigen en el país para el
recurso hídrico.
A
Aguas Residuales Domésticas (ARD): son las
procedentes de los hogares, así como las de las
instalaciones en las cuales se desarrollan
actividades industriales, comerciales o de
servicios que correspondan a:
Acuífero: unidad de roca o sedimento capaz de 1. Descargas de los retretes y servicios sanitarios.
almacenar y transmitir agua, entendida como el 2. Descargas de los sistemas de aseo personal
sistema que involucra las zonas de recarga, (duchas y lavamanos); de las áreas de cocinas
tránsito y descarga, así como sus interacciones y cocinetas, de las pocetas de lavado de
con otras unidades similares, aguas superficiales elementos de aseo, del lavado de paredes y
y marinas. pisos y del lavado de ropa (No se incluyen las
de los servicios de lavandería industrial).
Acuífero confinado: la roca permeable que
queda encajada por encima y por debajo en Aguas Residuales no Domésticas (ARnD): son
terrenos impermeables; todo el espesor del las aguas procedentes de las actividades
acuífero está saturado de agua y la presión de industriales, comerciales o de servicios, distintas a
agua en los poros o fisuras es mayor que la las que constituyen aguas residuales domésticas -
atmosférica. ARD.
Acuífero semiconfinado: en sentido estricto, no Aguas servidas: residuos líquidos provenientes

existen materiales absolutamente impermeables; del uso doméstico, comercial e industrial.
en el caso del acuífero semiconfinado, una de las
rocas encajantes no es totalmente impermeable y Áreas hidrográficas: son las grandes cuencas
permite cierta transmisión de agua a través de del país que agrupan un conjunto de ríos con sus
ella. De algún modo, tiene unas características afluentes que desembocan en un mismo mar.
intermedias entre el acuífero libre y el confinado. Ahora bien, en Colombia se distinguen cuatro
vertientes, dos de ellas asociadas a ríos de
Acuífugo: aquellas formaciones geológicas que importancia continental (vertiente del Orinoco y
no contienen agua ni la pueden transmitir. vertiente del Amazonas) y las vertientes del
Atlántico y del Pacífico. Se delimita
Acuitardo: hace referencia a la existencia de adicionalmente como área hidrográfica la cuenca
numerosas formaciones geológicas que, Magdalena - Cauca, que aunque tributa y forma
conteniendo apreciables cantidades de agua, la parte de la vertiente del Atlántico, tiene
transmiten muy lentamente. importancia socioeconómica por su alto
poblamiento y aporte al Producto Interno Bruto.
Afluente: corresponde a un curso de agua,
también llamado tributario, que no desemboca en Auto-recuperación del agua: también llamado
el mar, sino en otro río más importante con el cual autodepuración, es el proceso de recuperación de
se une en un lugar llamado confluencia. un curso de agua después de un episodio de
contaminación orgánica.
2110
Caudal: cantidad de flujo que circula a través de

Autoridad ambiental competente: se entiende una sección del ducto (tubería, cañería, oleoducto,
por autoridad ambiental, de acuerdo con sus río, canal etc.), se identifica con el flujo volumétrico
respectivas competencias las siguientes: a) o volumen que pasa por un área dada en la unidad
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo de tiempo.
Territorial. b) Las Corporaciones Autónomas
Regionales y las de Desarrollo Sostenible. c) Los Caudal ambiental: volumen de agua necesario
municipios, distritos y áreas metropolitanas cuya en términos de calidad, cantidad, duración y
población dentro de su perímetro urbano sea igual estacionalidad para el sostenimiento de los
o superior a un millón de habitantes. d) Las ecosistemas acuáticos y para el desarrollo de las
autoridades ambientales de que trata el artículo 13 actividades socioeconómicas de los usuarios
de la Ley 768 de 2002. aguas abajo de la fuente de la cual dependen tales
ecosistemas.
Autoridad sanitaria: entidad jurídica de carácter
público con atribuciones para ejercer funciones de Concentración de una sustancia, elemento o
vigilancia y control de los sistemas de agua de compuesto en un líquido: la relación existente
consumo y de recreación, para el cumplimiento de entre su masa y el volumen del líquido que lo
las normas, disposiciones y criterios que tienen contiene.
relación con la calidad del agua para consumo
humano. Cuenca hidrográfica: el área de aguas
B
superficiales o subterráneas que vierten a una red
hidrográfica natural con uno o varios cauces
naturales, de caudal continuo o intermitente, que
confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede
desembocar en un río principal, en un depósito
Buenas prácticas sanitarias: son los principios natural de aguas, en un pantano o directamente
básicos y prácticas operativas generales de en el mar.
higiene para el suministro y distribución del agua
para consumo humano, con el objeto de identificar Cuerpo de agua: sistema de origen natural o
los riesgos que pueda presentar la infraestructura. artificial localizado, sobre la superficie terrestre,
conformado por elementos físicos-bióticos y
masas o volúmenes de agua, contenidas o en
movimiento.
C
Carga contaminante: es el producto de la
concentración de la masa promedio de una
sustancia por el caudal volumétrico promedio del
D
líquido que la contiene determinado en el mismo Demanda hídrica: la extracción hídrica del
sitio; en un vertimiento se expresa en kilogramos sistema natural destinada a suplir las necesidades
por día (kg/d). o requerimientos del consumo humano, la
producción sectorial y las demandas esenciales
Cauce natural: faja de terreno que ocupan las de los ecosistemas no antrópicos. La extracción y,
aguas de una corriente al alcanzar sus niveles por ende, la utilización del recurso implican la
máximos por efecto de las crecientes ordinarias. sustracción, alteración, desviación o retención
temporal del recurso hídrico, incluidos en este los
Cauces artificiales: conductos descubiertos, sistemas de almacenamiento que limitan el
construidos por el ser humano para diversos fines, aprovechamiento para usos compartidos u otros
en los cuales discurre agua de forma permanente usos excluyentes.
o intermitente.
22
Demanda hídrica real: demanda hídrica
I
estimada a partir de los registros existentes en la
autoridad ambiental.
Demanda hídrica potencial: demanda hídrica

estimada cuando la información medida o
registrada por las autoridades ambientales es Índice de Calidad del Agua (ICA): es un número
insuficiente. Estas estimaciones se basan (entre 0 y 1) que señala el grado de calidad de un
principalmente en la asociación de dos variables: cuerpo de agua, en términos del bienestar
el volumen de producción sectorial y un factor de humano independiente de su uso. Este número
consumo de agua por tipo de bien, con el limitante es una agregación de las condiciones físicas,
de que estas estimaciones no contemplan las químicas y en algunos casos microbiológicas del
pérdidas de los sistemas de conducción, cuerpo de agua, el cual da indicios de problemas
almacenamiento, tratamiento y distribución del de contaminación.
agua en el suministro de agua potable y a nivel de
la industria, tampoco tienen en consideración el Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para
nivel tecnológico, los métodos de producción Consumo Humano (IRCA): es el grado de riesgo
limpia y el uso que del agua hace la industria de ocurrencia de enfermedades relacionadas con
extractiva. el no cumplimiento de las características físicas,
químicas y microbiológicas del agua para
consumo humano.
E
El Niño - Oscilación del Sur (ENSO): fluctuación
natural de las temperaturas superficiales del mar y
la presión superficial del aire del Océano Pacífico
L
Tropical posee dos fases claras: El Niño Lodo: suspensión de un sólido en un líquido
caracterizado por el calentamiento de la superficie proveniente de tratamiento de aguas, residuos
del mar en el pacífico tropical y La Niña asociada líquidos u otros similares.
a un enfriamiento. Posee un gran impacto sobre el
clima planetario y para el caso específico de
Colombia, durante eventos El Niño existe una
reducción en la disponibilidad hídrica, en particular
sobre la región Andina, mientras la Niña se
caracteriza por excesos en la precipitación y los
M
rendimientos hídricos. Muestra compuesta: es la mezcla de varias
muestras puntuales de una misma fuente,
tomadas a intervalos programados y por periodos
determinados, las cuales pueden tener
F volúmenes iguales o ser proporcionales al caudal

durante el periodo de muestras.
Muestra integrada: es aquella que se forma por

Fuente de abastecimiento: depósito o curso de la mezcla de muestras puntuales tomadas de
agua superficial o subterránea, utilizada en un diferentes puntos simultáneamente, o lo más
sistema de suministro a la población, bien sea de cerca posible. Un ejemplo de este tipo de muestra
aguas atmosféricas, superficiales, subterráneas o ocurre en un río o corriente que varía en
marinas. composición de acuerdo con el ancho y la
profundidad.
2310
Muestra puntual: es la muestra individual Potabilización: es el conjunto de operaciones y

representativa en un determinado momento. procesos que se realizan sobre el agua cruda, con
el fin de modificar sus características físicas,
químicas y microbiológicas, para hacerla apta
N
para el consumo humano.
Provincias hidrogeológicas: corresponden a

unidades mayores referidas a escalas menores
(entre 1:10 000 000 y 1:500 000), definidas con
Norma de vertimiento: conjunto de parámetros y
base en unidades tectonoestratigráficas separadas
valores que debe cumplir el vertimiento en el
entre sí por rasgos estructurales regionales, que
momento de la descarga.
coinciden con límites de cuencas geológicas
mayores y que, desde el punto de vista
hidrogeológico y a la escala nacional, corresponden
a barreras impermeables representadas por fallas
O
regionales y altos estructurales. Las barreras son
consideradas impermeables a la escala nacional,
pero a nivel regional pueden albergar sistemas
acuíferos importantes con porosidad secundaria.
Objetivo de calidad: conjunto de parámetros que
se utilizan para definir la idoneidad del recurso Punto de control del vertimiento: lugar
hídrico para un determinado uso. técnicamente definido y acondicionado para la
toma de muestras de las aguas residuales de los
Oferta hídrica superficial: el volumen de agua usuarios de la autoridad ambiental o de los
continental que escurre por la superficie e integra suscriptores del prestador del servicio público
los sistemas de drenaje superficial. Esta variable domiciliario de alcantarillado, localizado entre el
se analiza para unidades temporales anuales y sistema de tratamiento y el punto de descarga.
mensuales en condiciones hidrológicas promedio,
húmedas y año típico seco en función de la Punto de descarga: sitio o lugar donde se realiza
variabilidad climática. La oferta natural se un vertimiento al cuerpo de agua, al alcantarillado o
determina a partir de la escorrentía superficial y al suelo
está directamente asociada con los aportes de las
áreas de las cuencas correspondientes, puede ser
R
representada en términos de caudal total, o
rendimientos hídricos.
Oferta hídrica superficial disponible: resulta de

sustraer a la oferta hídrica superficial natural el Recurso hídrico: aguas superficiales,
caudal ambiental. subterráneas, meteóricas y marinas.
Rendimiento hídrico: cantidad de agua
P
superficial por unidad de superficie de una cuenca,
en un intervalo de tiempo dado (l/s-km²). Este
concepto permite expresar la escorrentía por
unidad de área y establecer comparaciones entre
Parámetro: variable que, en una familia de diferentes unidades de análisis.
elementos, sirve para identificar cada uno de ellos
mediante su valor numérico. Riesgo: probabilidad de que un agente o
sustancia produzca o genere una alteración a la
Permafrost: capa del suelo permanentemente salud como consecuencia de una exposición al
congelada en las regiones polares. mismo.
24
S V
Sistema acuífero: corresponde a un dominio Vertimiento: descarga final a un cuerpo de agua,
espacial limitado en superficie y en profundidad, a un alcantarillado o al suelo, de elementos,
en el que existen uno o varios acuíferos con sustancias o compuestos contenidos en un medio
porosidad primaria o secundaria, relacionados o líquido.
no entre sí, pero que constituyen una unidad
práctica para la investigación o explotación. Vertimiento no puntual: aquel en el cual no se
puede precisar el punto exacto de descarga al
Soluciones individuales de saneamiento: cuerpo de agua o al suelo, tal es el caso de
sistemas de recolección y tratamiento de aguas vertimientos provenientes de escorrentía,
residuales implementados en el sitio de origen. aplicación de agroquímicos u otros similares.
Subzona hidrográfica: cuenca que tributa sus Vertimiento puntual: el que se realiza a partir de
aguas a una zona hidrográfica. un medio de conducción, del cual se puede
precisar el punto exacto de descarga al cuerpo de
agua, al alcantarillado o al suelo.
U Z
Uso consuntivo del agua: agua efectivamente Zona de mezcla: área técnicamente determinada
consumida, corresponde a una extracción del a partir del sitio de vertimiento, indispensable para
caudal disponible sin retorno la red de drenaje. que se produzca mezcla homogénea de este con
el cuerpo receptor.
Uso no consuntivo del agua: corresponden a los
usos de la oferta hídrica disponible sin que ocurra Zona hidrográfica: las cuencas hidrográficas que
un consumo del recurso. entregan o desembocan sus aguas superficiales
directamente a un área hidrográfica.
Usuario de la autoridad ambiental: toda persona
natural o jurídica de derecho público o privado,
cuya actividad genere vertimientos en las aguas
superficiales, marinas o al suelo.
Usuario o suscriptor de una empresa

prestadora del servicio público de
alcantarillado: toda persona natural o jurídica, de
derecho público o privado, que realice vertimientos
al sistema de alcantarillado público.
2510
Antecedentes
esde 2002 diferentes instituciones han Teniendo en cuenta el volumen de información y
venido realizando la recopilación y los nuevos datos que se han ido generando
actualización de la información desde las instituciones, la Secretaría del Medio
existente sobre el recurso hídrico en el Ambiente de la Gobernación de Antioquia y la
departamento de Antioquia, lo que ha permitido Fundación EPM consideran pertinente compilar
conocer distintos aspectos sobre su estado y ha una actualización sobre el estado del recurso
facilitado su análisis, lo cual resulta útil para hídrico, centrando la atención en los temas de
determinar las necesidades de la región en la oferta, demanda, calidad del agua y las
materia. Dicha información está consignada en estrategias de conservación del recurso
valiosos documentos que abarcan diversidad desarrolladas en Antioquia en los últimos años.
de temas y proporcionan distintos puntos de
vista, los cuales se encuentran disponibles pero En la Figura 1 se presentan de manera resumida
también dispersos para quienes tienen interés las actualizaciones realizadas en nuestro
en el tema. departamento en torno al recurso hídrico.
Primera actualización del estado del recurso hídrico en el departamento de

2002 Antioquia; compilada por el Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia (CTA)
y otras instituciones.
Segunda actualización del estado del recurso hídrico en el departamento

2008 de Antioquia; compilada por el CTA y la Universidad de Medellín.
Tercera actualización del estado del recurso hídrico en el departamento

2010 de Antioquia; compilada por el CTA y la Secretaría del Medio Ambiente
(Gobernación de Antioquia).
Cuarta actualización del estado del recurso hídrico en el departamento

2013 de Antioquia; compilada por el CTA, la Escuela de Ingeniería de
Antioquia, la Universidad de Medellín, la Universidad Católica de
Oriente y la Universidad Pontificia Bolivariana.
Documento El Recurso Hídrico en Antioquia, elaborado por la

2014 Secretaría de Medio Ambiente (Gobernación de Antioquia).
Estado del recurso hídrico en el departamento de Antioquia 2012 - 2015;

2017 compilada por el CTA y otras instituciones. Convenio Interinstitucional
Cátedra del Agua (2017).
Publicación Antioquia, un territorio para proteger. Actualización y monitoreo

2018 del estado del recurso hídrico, compilación a 2018. Gobernación de Antioquia
y Fundación EPM.
Figura 1. Antecedentes de actualizaciones del estado hídrico en Antioquia

Fuente: elaboración propia con información consultada en los estudios de actualización del recurso hídrico en Antioquia
26
Generalidades
E
n términos del recurso hídrico, el actividades productivas es muy baja,
territorio colombiano se encuentra correspondiente a aquella que se encuentra en
dividido en cinco grandes áreas: área lagos, ríos, humedales, atmósfera y almacenada
hidrográfica del Caribe, área en el suelo.
hidrográfica del Pacífico, área hidrográfica del
Magdalena - Cauca, área hidrográfica del Orinoco, Suramérica es uno de los continentes con mayor
y área hidrográfica del Amazonas; a su vez dichas oferta hídrica (17 000 km3/año) y rendimiento
áreas se subdividen en 41 zonas y 311 sub zonas hídrico (21 l/s/km2) debido a la geografía de los
hidrográficas. países latinoamericanos (ONU, 2016; WWF,
2012). Colombia es el séptimo país en el ranking
Hidrológicamente el departamento de Antioquia mundial de “Disponibilidad del recurso hídrico
está conformado por dos áreas hidrográficas, la renovable” y el segundo en Latinoamérica, con
del Caribe, con el 30,4% de la superficie, y el una oferta media de 2300 km3/ año, en un año
Magdalena-Cauca con el 60,6%. Esta última a su medio y de 1400 km3/año, en un año seco (WWF,
vez se divide en siete zonas hidrográficas 2012).
correspondientes al Litoral Caribe, el río Atrato y el
golfo del Darién, el río Sinú, el Magdalena Medio y Colombia, por posición geográfica y las condiciones
Bajo, el río Cauca y el río Nechí. de relieve, presenta un alto régimen de lluvias, en
promedio 3000 mm/año. La distribución de la
En cuanto a las unidades hidrológicas, se precipitación temporal y espacial es muy variada,
identificaron 16 provincias hidrogeológicas, las debido a la circulación atmosférica y al cambio de
cuales cubren el 74% de la extensión total del la humedad atmosférica con la altitud; mientras
territorio nacional. En ellas se identifican sistemas que en la Península de la Guajira se registran
acuíferos que pueden ser subdivididos a nivel promedios anuales cercanos a 300 mm/año, en
subregional en cuencas hidrogeológicas en algunos lugares del Pacífico se presentan los
función de su ambiente geológico y condiciones valores de precipitación más altos de Colombia y
de conexión hidráulica (IDEAM, 2013c). En este el mundo (mayor a 9000 mm/año). Si se relaciona
documento se acogió dicha metodología, el promedio anual de lluvias con la superficie
presentando los siete sistemas acuíferos continental del país, se tiene un volumen anual de
localizados en el departamento de Antioquia que precipitación de 3425 km3, equivalente al 3% del
cuentan con algún nivel de caracterización, volumen de precipitación anual en el mundo y al
enmarcados a su vez en la provincia 12% en el continente sudamericano (Ojeda B.,
hidrogeológica a la cual pertenecen. 2000).
1. Contexto nacional La variación temporal en Colombia se da

principalmente por regímenes anuales,
La proporción de agua en el planeta es de ocasionados en gran medida por la influencia de la
aproximadamente dos terceras partes de su Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), lo que
superficie (1386 millones de km3); de esta el genera distribuciones bimodales en la parte central
97,5% corresponde a agua salubre de los del país y unimodal en los extremos. Además, la
océanos y mares y el 2,5% al agua dulce ubicada alta variabilidad y complejidad hidroclimatológica se
en los glaciares, permafrost, atmósfera, aguas da por la influencia de otros fenómenos como el
subterráneas y superficiales, como se muestra en Chorro de Chocó a escala anual, la oscilación del
Figura 1. De esta distribución se puede ver que la sur (ENSO) a escala interanual, las oscilaciones de
porción de agua disponible para el consumo y 30-60 días y las ondas tropicales del Este a escala
2710
intra-anual (Poveda, 2004; IDEAM, 2015). oferta hídrica con respecto a los años medios se
ve acentuada en las áreas del Magdalena - Cauca
En la Tabla 1 se relacionan la oferta y la demanda con una disminución del 56% y el Caribe del 44%.
hídrica en cada una de las áreas hidrográficas,
presentándose las mayores ofertas en el
Amazonas y el Pacífico, las cuales están
asociadas a la alta capacidad de retención y
regulación de estas vertientes. La reducción de la
Agua
superficial o
Agua dulce atmosférica
(2,5%) (0,4%)
Permafrost Plantas y animales

(0,8%) Ríos (0,8%)
(1,6%) Otros humedales
Agua (8,5%)
subterránea Atmósfera
(30,1%) (9,5%)
Humedad del suelo
(12,2%)
Agua
océanos Glaciares Lagos de
y mares (68,7%) agua dulce
(97,5%) (67,4%)
Agua total=
1386 millones km3
Figura 1. Distribución del agua en el planeta

Fuente: elaboración propia con información tomada de la ONU (2016)
El área hidrográfica del Caribe se caracteriza por demanda del agua y la presión sobre los
una mayor heterogeneidad, además de presentar ecosistemas estratégicos para la regulación del
la región con mayor escasez de agua en la Guajira recurso hídrico, haciendo de esta, el área con
y las cuencas de la zona hidrográfica del menor regulación y rendimiento hídrico.
Atrato-Darién, que le atribuyen al Atrato, uno de
los principales ríos de Colombia. Con respecto al agua subterránea, de los sistemas
acuíferos identificados quince se localizan en el
El área hidrográfica del Magdalena - Cauca aporta área hidrográfica del Caribe, treinta y tres en el
alta diversidad, variabilidad climática e área de Magdalena - Cauca, tres en el Orinoco,
importancia hidrológica, especialmente en la tres en el Amazonas, siete en el área del Pacífico
generación hidroeléctrica. En esta región se y cinco son transfronterizos. Las concesiones
encuentra asentada la mayoría de la población y otorgadas para el agua subterránea se encuentran
las principales ciudades del país, aumentando la concentradas en las áreas del Magdalena - Cauca
28
con el 78,1% de volumen de agua concesionada con el 21,5%, el pecuario con 8,5% y el doméstico
registrada y en la del Caribe con el 16,0%, esto con el 8,3%. El área del Magdalena - Cauca tiene
corresponde a subzonas y fuentes hídricas el 67,0% de la demanda del país, la cual se
abastecedoras con condiciones críticas, donde el encuentra distribuida en todos los sectores
agua subterránea es considerada como una económicos incluidos en el Estudio Nacional del
alternativa (Tabla 1). Agua (ENA) del 2014. El área del Caribe
representa el 16,2% de la demanda nacional y el
La demanda hídrica en Colombia en el 2012 área del Orinoco el 12,0%, siendo este el de
correspondió aproximadamente a 35 987 millones mayor uso en el sector de hidrocarburos a nivel
de m3, utilizada principalmente por el sector nacional (IDEAM, 2015).
agrícola (46,6%), seguido por el sector de energía
Tabla 1. Caracterización hidrológica por áreas hidrográficas
OH anual (mm3) Concesiones de agua

Área RH subterránea sujeta a TUA* DH
AH
(km2) Año Año (l/s/km2) No. (mm3)
medio seco Volumen (m3) Concesión
Caribe 102 868 182 865 103 221 56,4 165 565 354 967 4904,89
Magdalena 271 132 271 049 119 917 31,7 806 249 448 2578 20 247,24
Cauca
Orinoco 347 228 529 469 324 705 48,4 58 058 894 722 3624,48
Amazonas 342 010 745 070 503 462 69,1 - - 162,93
Pacífico 77 309 283 201 166 239 116,2 2 183 584 79 1281,22
AH: Área Hidrográfica, OH: Oferta, RH: Rendimiento, DH: Demanda

*Registros TUA (2011), reportada por las Autoridades Ambientales al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Fuente: elaboración propia con información tomada del ENA 2014 (IDEAM, 2015)
De acuerdo con el Estudio Nacional del Agua ENA (Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena,
2014 (IDEAM, 2015) mediante el cálculo del ICA Bucaramanga, Cúcuta, Villavicencio y Manizales)
de seis variables (oxígeno disuelto, demanda aportan el 80% de la DBO5, a las cuencas a las
química de oxígeno, conductividad eléctrica, que pertenecen.
sólidos totales en suspensión, pH y la relación
NT/PT) en sus valores promedio y mínimo En términos de SST, el sector doméstico aporta el
referentes a la condición general y a la peor 91% el cual se genera principalmente en ciudades
condición anual encontrada respectivamente, como Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Palmira
proveniente de la información registrada en 384 Bucaramanga y Cartagena, entre otras.
muestreos, en 199 estaciones ubicadas en 107
corrientes pertenecientes a 108 subzonas El 85% de las sustancias químicas es aportado
hidrográficas (35%), se evidencia que en general por 53 municipios, lo cual afecta principalmente a
la calidad del agua es Regular, no presentándose las subzonas hidrográficas de los ríos Bogotá,
valores Muy Malos en el territorio (Figura 2 y Porce, arroyos Directos al Caribe, Sumapaz,
Figura 3). Guayuriba, Lebrija y otros Directos al Magdalena,
Negro, Amaime y Cerrito, Directos al Bajo
Los 55 municipios y principalmente las áreas Magdalena entre Calamar y desembocadura al
metropolitanas y las ciudades grandes del país mar Caribe.
2910
Las cuencas de los ríos Bogotá, Porce, arroyos de oro fueron las correspondientes a: Directos al
Directos al Caribe, Bajo Magdalena entre Calamar Magdalena (Brazo Morales), Bajo Nechí, Sucio,
y desembocadura al mar reciben cerca del 50% Directos al Bajo Nechí, ríos Tarazá, Man, Quito,
del total de nutrientes generados y no tratados en Cajo, Tamaná y otros Directos al San Juan, siendo
el país, en términos de nitrógeno y de fósforo. el mayor uso reportado en los departamentos de
Bolívar, Chocó y Antioquia, situación que debe
En el año 2012 las subzonas con mayor afectación cambiar en la actualidad debido a la prohibición
por vertimiento de mercurio asociado al beneficio del uso de mercurio en la minería.
Figura 2. Índice de Calidad del Agua ICA 2013 Figura 3. Índice de Calidad del Agua ICA 2013
Descriptor Valor Promedio Descriptor Valor Mínimo
Fuente: Estudio Nacional del Agua ENA 2014 (IDEAM, 2015) Fuente: Estudio Nacional del Agua ENA 2014 (IDEAM, 2015)
30
2. Contexto departamental del río Nechí las que presentan los aportes más
altos, en oposición se encuentra la zona del Caribe
Antioquia se encuentra en el Noreste del país, la Litoral, siendo la de menor disponibilidad hídrica
conforman 125 municipios y a nivel nacional ocupa el (Figura 4).
sexto lugar en extensión, con 63 612 km2. Es el
segundo departamento en importancia económica, Los rendimientos hídricos reportados para la
aportando el 13% del Producto Interno Bruto (PIB). subzonas están acordes con el promedio para
Su población es de 6 534 764 habitantes, de los Colombia, presentando 60±24 l/s/km2 para un año
cuales más de la mitad residen en el Valle de Aburrá. en condiciones medias y 15±5 l/s/km2 en
condiciones secas. El menor rendimiento hídrico
Es una región de gran riqueza hidrológica, ya que reportado se da para la subzona del río San Juan,
limita con el mar Caribe y es atravesada por cuatro con 15 y 4 l/s/km2, en condiciones medias y secas
de los principales ríos del país: Magdalena, Cauca, respectivamente. Los mayores rendimientos en la
Atrato y Porce; comprende humedales de llanuras subzona de los afluentes directos al Atrato entre ríos
aluviales, como los del Bajo Cauca, Magdalena Bebaramá y Murrí, con 116 l/s/km2 en condiciones de
Bajo y Medio y el Atrato Medio, así como año medio.
humedales de montaña asociados a los páramos y
bosques alto andinos (Secretaría del Medio En los años secos se reportó una reducción
Ambiente Gobernación de Antioquia, 2014). promedio de 27% del rendimiento hídrico,
aumentando la probabilidad de sufrir episodios de
La alta presencia de ríos, quebradas y humedales desabastecimiento, especialmente en los años
en Antioquia, permite que haya una alta oferta secos asociados a eventos como El Niño.
hídrica, siendo las zonas del río Atrato - Darién y la
16.000
14.000
12.000
Oferta (Mm3/año)
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
1106
1107
1110
1111
1114
1201
1202
1203
1301
2305
2307
2308
2310
2317
2501
2502
2617
2618
2619
2620
2621
2624
2625
2701
2702
2703
2704
SZH
OHT_ Med OHD_ Med OHT_ Seco OHD_ Seco
Figura 4. Oferta Hídrica Total (OHT) y Disponible (OHD) por Subzona Hidrográfica (SZH)
Fuente: elaboración propia con información del ENA 2014 (IDEAM, 2015)
3110
En la Figura 5 se presenta la demanda hídrica aproximadamente la mitad de la demanda total,

estimada por en el ENA 2014 para las subzonas con 53,6%, seguido del sector agropecuario con el
del departamento de Antioquia, donde se puede 31,3% y en tercer lugar el sector doméstico con el
observar que el sector hidroeléctrico representa 9,3%.
Pecuario
10,4
Doméstico
9,3
Industrial
Agrícola 0,4
16,2 Otros
0,3
Piscícola
4,7
Minería
4,3
Otros
1,40 Hidrocarburos
0,01
Hidroeléctrico Servicios
53,6 0,7
Hidroeléctrico Agrícola Pecuario Doméstico Piscícola
Minería Servicios Industrial Otros Hidrocarburos
Figura 5. Porcentajes de participación de los diferentes sectores económicos en la demanda hídrica total de Antioquia
Por subzonas se encuentra que las de mayor (Var_OH) y el análisis por presiones antrópicas de
demanda corresponden a río Nare, Alto Sinú - demanda y variabilidad climática (Pres_Var-Dem)
Urrá, río Porce, Bajo San Jorge - La Mojana, río La evaluados para las subzonas en el Estudio
Miel - Samaná y río Nechí, como se muestra en la Nacional del Agua del 2014 (IDEAM, 2015).
Figura 6.
Según los índices de presión evaluados en el ENA
La presión ejercida sobre la oferta de recurso 2014 se puede ver que Antioquia presenta en su
hídrico en Antioquia por cantidad se presenta en la mayoría una alta (43,11%) a media (46,34%)
Figura 7, donde se evalúan el Índice Regulación Regulación Hidrologíca (IRH), a excepción de
Hídrica (IRH), el Índice por Uso de Agua (IUA), el algunas zonas hidrográficas del Litoral Caribe
Índice de Vulnerabilidad al Desabastecimiento (10,55%), que tienen una baja capacidad de
(IVH) en condiciones climáticas medias y secas, el regulación y retención.
análisis de la oferta hídrica por variabilidad climática
32
El análisis de influencia de las variaciones debido a la presencia del Valle de Aburrá, que al
climáticas extremas en la oferta revela que el tener la mayor densidad poblacional aumenta la
60,1% del departamento tiene moderada a baja presión sobre el recurso. La susceptibilidad
capacidad de regulación y retención, por lo que las moderada está en la subzonas del río Nare y Alto
variables climáticas ejercen mayor influencia en la Sinú - Urrá, la presión es generada principalmente
respuesta de los caudales. por los sectores hidroeléctrico y agropecuario. En
temporadas secas aumenta la susceptibilidad de
La presión ejercida de la demanda sobre la oferta la demanda debido a la reducción de la oferta
hídrica, en un 81,40% es baja a muy baja en hídrica, siendo más crítica en la zona del Litoral
condiciones climáticas medias, el 10,26% es Caribe, en la cuenca del Magdalena Medio y en la
moderada y el 8,34% es alta, esta última cuenca del río Porce.
corresponde a la zona hidrográfica del río Porce,
1276,8
1.400.0
1079,9
1.200,0
863,9
Demanda (Mm3/año)
1.000,0
519,6
800,0
600,0
285,9
161,2
400,0
139,4
145,2
110,1
87,2
87,0
41,7
40,3
48,0
60,3
46,6
36,8
31,6
43,3
39,8
42,2
18,4
200,0
17,5
9,7
1,2
6,8
0,6
1106
1107
1110
1301
2305
2307
2308
2310
2317
2501
2502
2617
2618
2619
2620
2621
2624
2625
2701
2702
2703
2704
1111
1114
1201
1202
1203
SZH
Figura 6. Demanda hídrica de Antioquia por subzonas hidrográficas

El 68,5% del territorio antioqueño tiene una alta, el 73,2% en moderada y el 23,2% en baja.
vulnerabilidad muy baja a baja a sufrir
desabastecimiento, y el 31,5% moderada; esta Al juntar la presión por las variables de demanda en
última corresponde a las zonas del Litoral Caribe, a la temporada seca y la influencia de la variabilidad
cuenca del río Porce, la cuenca de río Nare y los climática, se puede ver que 73,2% de las cuencas
afluentes Directos al Magdalena Medio entre ríos La tiene presión moderada por la demanda y las
Miel y Nare. Esta criticidad se exacerba en condiciones climáticas extremas.
temporada seca, quedando el 3,6% en vulnerabilidad
3310
100%
90%
80%
70%
60%
Área (%)
50%
40%
30%
20%
10%
0%
IRH
IUA_Med
IUA_Seco
IVH_Med
IVH_Seco
Var_OH
Pres_Var-Dem
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
Figura 7. Índices de presión hidrológica en Antioquia

Fuente: elaboración propia con información del ENA 2014
De acuerdo con el análisis general de los Regular, un 6% exhibe calidad entre Media o
resultados de los diferentes valores de ICA Regular hasta Mala, un 2% calidad que va desde
reportados en los estudios disponibles del Buena o Aceptable hasta Mala, un 9% presenta
departamento de Antioquia, se tiene que el 28% calidad generalmente Mala, y un 2% calidad Muy
de las corrientes pertenecientes a las subzonas Mala, mientras el 15% de las subzonas restantes
hidrográficas ubicadas en Antioquia tienen una no tienen información de ICA; sin embargo, se
calidad Buena, un 25% de las subzonas cuenta con información general del estado de la
presenta calidad Media o Regular, un 13% calidad del agua, la cual se explica en el
presenta calidad desde Buena hasta Media o componente de agua superficial.
34
Metodología
a actualización del estado del recurso subzonas seleccionadas a partir de las definidas
hídrico del departamento de Antioquia, según la zonificación ambiental del IDEAM.
según el alcance definido en convenio
de asociación entre la Gobernación de Para el caso de aguas subterráneas, la
Antioquia y la Fundación EPM, se realizó con base información se clasificó según las provincias
en la recopilación de información secundaria hidrogeológicas codificadas por el IDEAM en el
existente sobre las temáticas de oferta, demanda, 2010; dicha entidad caracterizó, en el Estudio
calidad y conservación en diversos documentos. Nacional del Agua (2014), 61 sistemas acuíferos,
El propósito de este trabajo es presentar una entre los que se priorizaron aquellos de relevancia
compilación de la información más relevante y para Antioquia, cuya información fue incluida en
actual sobre la materia. esta compilación.
Para ello, en el año 2017 se llevó a acabo la En general el análisis de toda la información
identificación, recopilación e inventario de recopilada se consolidó respetando los siguientes
información secundaria y la sistematización de la criterios:
misma, encontrando disponibilidad de más de
doscientos documentos y estudios aportados por • Información disponible y aprobada con el acto
diferentes entidades e instituciones, entre ellas las administrativo o documento equivalente
administraciones municipales, la Gobernación de correspondiente por la entidad competente.
Antioquia y las autoridades ambientales con
jurisdicción en el departamento: Área Metropolitana • Relación de los estudios con las temáticas
del Valle de Aburrá, Corantioquia, Cornare y definidas para la compilación, referidas a oferta,
Corpourabá. demanda, calidad y conservación del recurso
hídrico.
De la línea base obtenida fueron de especial utilidad
para esta compilación los Planes de Ordenamiento y • Temporalidad del estudio, teniendo mayor peso
Manejo de Cuencas Hidrográficas (POMCA), los para el análisis aquel aprobado o disponible con
Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico fecha posterior al 2012.
(PORH), los Planes de Manejo Ambiental del
Acuífero (PMAA), los Planes de Ordenación y • Representatividad con relación a las subzonas
Manejo de Cuencas Hidrográficas (POM), la definidas en la clasificación del IDEAM.
Evaluación Regional del Agua (ERA) y la información
sobre el Índice de Riesgos de Calidad del Agua para • Estudios que contuvieran otros disponibles para
el Consumo Humano (IRCA) entregada por la análisis, pero más actualizados.
Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de
Antioquia entre otros informes y bases de datos • Estudios sobre los cuales se conoce que no
suministrados por varias entidades. existen otros más actualizados formulados, en
formulación o en aprobación.
A partir de la información recibida se hizo la
agrupación de estudios por subzonas En las Tablas 1 y 2 se presentan los estudios que
hidrográficas, teniendo como objeto de priorización se analizaron a profundidad para la construcción
aquellos estudios más actualizados y otros que del libro Antioquia, un territorio para proteger.
aportaran datos de cuencas hidrográficas con Algunos de los estudios referidos cuya
escasa información, pese a que no contaran con temporalidad es anterior al año 2012, pero sobre
una temporalidad reciente, con el propósito de los cuales se tenían datos más actuales,
tener la mayor información posible para veintiocho contenidos especialmente en la Evaluación Regional
3510
del Agua (ERA), fueron tenidos en cuenta como que en este compilado sobre el estado del
insumo para contrastar información, entendiéndose recurso hídrico se consignó la más actual.
Tabla 1. Estudios revisados para la actualización del estado del recurso hídrico superficial en Antioquia
Nombre del estudio Autores Año

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POM) del río Holos Ltda y Corantioquia 2002
San Bartolomé
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POM) del río Corantioquia 2002
Cacerí
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POM) del río Convenio UNAL y Corantioquia 2003
Man
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POM) del río Convenio UNAL y Corantioquia 2003
Amacerí
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POM) del río La Cruz, en Corantioquia y Juan Carlos 2005
jurisdicción de los municipios de Vegachí, Yalí, Amalfi y Yolombó, Arboleda Guerra
Antioquia
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POM) del río El Bagre Corantioquia

municipios de Remedios, Segovia y Zaragoza - Antioquia 2005
Plan de Ordenamiento de la Cuenca (POM) de los ríos Tamar e Ité Corantioquia 2005
Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca (POM) del río Tarazá Holos Ltda 2005
Evaluación Regional del Agua Cornare y UnalMed 2013
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) de la quebrada La Corantioquia y CTA 2016
Cianurada
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río Piedras Corantioquia y CTA 2016
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río San Juan Corantioquia y UPB 2016
y sus principales tributarios (Fase de diagnóstico)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) de la quebrada La Corantioquia y CTA 2016
Sopetrana
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río Poblanco Corantioquia y UPB 2016
y sus principales tributarios (Fase de diagnóstico)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para la quebrada Corantioquia y UPB 2016
Sinifaná y sus principales tributarios
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Aurra Corantioquia y CTA 2016
36
Nombre del estudio Autores Año

Plan de Ordenamiento y Manejo (POMCA) de los ríos Grande y Chico Corantioquia y UPB 2016
Evaluación Regional en jurisdicción de Corantioquia Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS 2016
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Guadalupe Corantioquia y CTA 2016
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para la quebrada Corantioquia y UPB
Magallo y sus principales tributarios (Fase de diagnóstico) 2016
Actualización del Plan de Ordenación y Manejo (POMCA) de los Corantioquia y CPA Ingeniería SAS 2016
Directos río Cauca, río Amagá y quebrada Sinifaná (Fase de
diagnóstico)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Aburrá - AMVA y UdeA 2017
Medellín (Fase de diagnóstico)
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del Cornare y Consorcio POMCAS 2017
río Negro Oriente Antioqueño
río Nare Oriente Antioqueño
río Samaná Norte Oriente Antioqueño
río Samaná Sur Oriente Antioqueño
río Cocorná Oriente Antioqueño
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Carepa Corpourabá y SHI 2017
(Fase de diagnóstico)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Chigorodó Corpourabá y SHI 2017
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Apartadó Corpourabá y SHI 2017
Análisis de Calidad y Cantidad de Agua Superficial en la Jurisdicción Corpourabá 2016

de Corpourabá
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) Unión Temporal río Arma - Gotta 2017
del río Arma Ingeniería SAS, Holos Ltda y
Grupo HTM
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del Corantioquia y CPA Ingeniería SAS 2016
río Aurra
Fuente: elaboración propia, a partir de la recopilación de los estudios consultados

3710
Tabla 2. Estudios revisados para la actualización del estado de los sistemas acuíferos en Antioquia
Estudios utilizados Autores

Investigación de Aguas Subterráneas Región Valle de San Nicolás. Corantioquia y UnalMed 2001
Fase II
Plan de Manejo Ambiental del Sistema de Acuífero (PMAA) del Bajo Corantioquia y UdeA 2014
Cauca antioqueño
Evaluación Hidrogeológica en los municipios de La Pintada y Corantioquia y SHI 2014

Valparaíso, jurisdicción de la Dirección Territorial Cartama de
Corantioquia
2016
Evaluación Regional del Agua Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS
Plan de Manejo Ambiental de Acuífero (PMAA) Sistema Corpourabá y UdeA

Hidrogeológico Golfo de Urabá 2016
Análisis de calidad y cantidad Corpourabá 2016
ICA Aguas Subterráneas Cornare 2016
Formulación del Plan de Manejo Ambiental del Acuífero del Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS 2017
Magdalena Medio
Plan de Manejo Ambiental del Sistema Acuífero (PMAA) del Occidente Corantioquia y SHI 2017
Antioqueño
Plan de Ordenación y Manejo (POMCA) de la cuenca río Negro Consorcio POMCAS Oriente 2017
Antioqueño
Plan de Manejo Ambiental del Sistema Acuífero (PMAA) de la Cuenca AMVA y UdeA 2018
del río Aburrá
RedRío Componente Aguas Subterráneas AMVA y UdeA 2018
Con respecto a la temporalidad de los estudios listados

anteriormente (Tablas 1 y 2), se encontró que de los 42 estudios
analizados para agua superficial y subterránea, un 79% (33
estudios) estaban comprendidos en el período de 2013 a 2018,
mientras un 21% (9) se reportan en el período 2001-2012 (Figura 1).
Además de estos documentos de consulta, que fueron los
principales insumos del estudio, se analizaron diversas bases de
datos e informes aportados por las entidades involucradas en la
gestión del recurso hídrico.
38
Temporalidad de los estudios revisados y analizados
21%
42
estudios
analizados
79%
# Estudios analizados del periodo 2001 - 2012

# Estudios analizados del periodo 2013 - 2017
Figura 1. Periodos de tiempo en los cuales se encuentra distribuida la información analizada en la compilación
Es importante señalar que la información de en el cual se reglamentan los instrumentos de

estudios y planes hidrológicos anteriores al año planificación, ordenación y manejo de cuencas
2012 fue construida a partir de modelos legales o hidrográficas y acuíferos; esto conlleva a que las
políticas diferentes a las que se aplican en la estructuras de los estudios después de estas
actualidad. Los cambios normativos en materia de normas se realicen con mayor detalle y con
recurso hídrico han tenido varias modificaciones lineamientos diferentes, lo que se ve reflejado en que
desde el 2010 cuando se expidió el Decreto 3930 no se presente homogeneidad en la actualización de
(Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico), y información específica para algunas de las subzonas
en 2012 con la expedición del Decreto 1640 hidrográficas y sistemas acuíferos.
(ambos incorporados en el Decreto 1076 de 2015),
3910
Foto: cortesía Gobernación de Antioquia

40
Parte 1:
Aguas
superficiales
La información que se presenta sobre agua superficial en el departamento de
Antioquia fue obtenida de Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH),
Planes de Manejo y Ordenamiento de Cuencas Hidrográficas (POMCA),
Evaluación Regional del Agua (ERA) y en menor proporción de los Planes de
Ordenación y Manejo de la cuenca (POM) e informes y bases de datos de
monitoreo de calidad y cantidad del agua suministrados por diferentes entidades.
Con base en ellos se compiló una síntesis de los aspectos más relevantes en
términos de oferta, demanda y calidad, en una clasificación por subzonas
hidrográficas de interés para el departamento, teniendo en cuenta la distribución
realizada por el IDEAM.
las autoridades ambientales y el Ministerio de

Zonificación hidrográfica Ambiente y Desarrollo Sostenible; para ello utilizó
la metodología desarrollada por Otto Pfasftetter en
1989, y adoptada por el Servicio Geológico de los
Estados Unidos o USGS por sus siglas en inglés
n términos del recurso hídrico, el territorio
(United States Geological Survey) en 1997 (Figura
colombiano se encuentra dividido en
1).
cinco grandes áreas: área hidrográfica
del Caribe, área hidrográfica del Pacífico,
El sistema se ajustó de tal forma que el código
área hidrográfica del Magdalena-Cauca,
propuesto para la identificación de unidades
área hidrográfica del Orinoco, y área hidrográfica
hidrográficas de mayor desagregación a las
del Amazonas; a su vez dichas áreas se subdividen
subzonas y las fuentes hídricas para ser
en 41 zonas y 311 sub zonas hidrográficas (IDEAM,
registradas en el Sistema de Información del
2013c).
Recurso Hídrico (SIRH) lo conforma un
consecutivo numérico compuesto por 10 dígitos
Con el fin de comprender mejor el territorio, el
(Figura 2).
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales (IDEAM) delimitó además zonas y
subzonas hidrográficas con cartografía y modelos
a detalle, incorporando los ajustes propuestos por
4110
0
8 9 0
8
7 6 Cuenca interna
4
5
3
2
3
1
Cuenca
Intercuenca
Figura 1. Sistema de Codificación Estándar Internacional del Servicio Geológico de los Estados Unidos
Fuente: tomado del IDEAM (2013c)
Codificación de unidades hidrográficas
2 3 0 8 0 3 0 5 1 2
Área hidrográfica
Zona hidrográfica
Subzona hidrográfica
Nivel I unidades hidrográficas
Nivel II unidades hidrográficas
Nivel III unidades hidrográficas
Figura 2. Sistema de codificación de unidades hidrográficas

Fuente: tomado del IDEAM (2013c)
Los primeros cuatro dígitos corresponden a la (nivel I unidades hidrográficas), mientras cada
zonificación hidrográfica nacional; el segundo cuenca puede dividirse en subcuencas, que
representa las zonas hidrográficas, que son 41 en corresponden al Nivel Subsiguiente II (nivel I
el país; en el interior de cada área hidrográfica se unidades hidrográficas).
inicia la numeración desde 1 y dado que estas no
se subdividen en más de 9 zonas, los valores En la compilación Antioquia, un territorio para
asignados se encuentran entre 1 y 9; el tercer y el proteger se da cuenta de las zonas y subzonas
cuarto dígito corresponden a las subzonas hidrográficas que abarca este departamento y
hidrográficas, que en total son 311; estas se sobre las cuales se tiene información disponible
enumeran iniciando en 01 en cada zona y en el emitida y avalada por las entidades competentes.
interior de cada una de ellas se encuentran hasta En total, se incluye información de 28 subzonas
34 subzonas (IDEAM, 2013c). hidrográficas (Figura 3 y Tabla 1).
Las subzonas hidrográficas se dividen en cuencas,

las cuales corresponden al nivel subsiguiente I
42
Subzonas Subzonas
hidrográficas de Antioquia
hidrográficas
Antioquia
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
1204
.000000
.000000
SAN JUAN DE URABA
ARBOLETES
1203
.000000
.000000
NECOCLI
SAN PEDRO DE URABA
1202
.000000
.000000
2626
2502
NECHI
TURBO
.000000
.000000
CAUCASIA
APARTADO
1114 CAREPA
1201 CACERES
2704 EL BAGRE
.000000
.000000
CHIGORODO
2625
2624 ZARAGOZA
2703
TARAZA
.000000
.000000
MUTATA
2501
ITUANGO
1301 VALDIVIA SEGOVIA
ANORI
.000000
.000000
BRICENO
PEQUE
2702
CAMPAMENTO
TOLEDO
1111
DABEIBA REMEDIOS
AMALFI
YARUMAL
URAMITA SAN ANDRES DE CUERQUIA YONDO
SABANALARGA
.000000
.000000
MURINDO ANGOSTURAGUADALUPE
1110 CANASGORDAS BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA

VEGACHI
2317
CAROLINA
LIBORINA BELMIRA
GOMEZ PLATA YALI
2310
FRONTINO SANTA ROSA DE OSOS
GIRALDO
2621
ABRIAQUI
OLAYA 2701
.000000
.000000
ENTRERRIOS YOLOMBO
1107 SANTA FE DE ANTIOQUIA

SOPETRAN
DONMATIAS
CISNEROS MACEO
SAN JERONIMOSAN PEDRO DE LOS MILAGROS SANTO DOMINGO PUERTO BERRIO

VIGIA DEL FUERTE SAN ROQUE
CAICEDO
2620 BARBOSA
CONCEPCION
URRAO GIRARDOTA
1106
BELLOCOPACABANA ALEJANDRIA
EBEJICO
.000000
.000000
ANZA SAN VICENTE SAN RAFAEL CARACOLI
1180000
1180000
GUARNE
MEDELLIN
EL PENOL
HELICONIA GUATAPE
SAN CARLOS
2308
BETULIA ITAGUI MARINILLA
ARMENIA SABANETAENVIGADO
RIONEGRO
PUERTO NARE
ANGELOPOLIS LA ESTRELLA EL SANTUARIOGRANADA
CONCORDIA TITIRIBI
.000000
.000000
CALDAS EL RETIRO
1150000
1150000
AMAGA COCORNA SAN LUIS
LA CEJA
SALGAR EL CARMEN DE VIBORAL PUERTO TRIUNFO
2307
VENECIA
MONTEBELLO LA UNION
FREDONIA
TARSO SAN FRANCISCO
SANTA BARBARA
CIUDAD BOLIVAR
HISPANIA
PUEBLORRICO
2618 SONSON
.000000
.000000
2619
JERICO
LA PINTADA ABEJORRAL
1120000
1120000
BETANIA 2617 ARGELIA
ANDES
TAMESIS
VALPARAISO 2305
JARDIN NARINO
5401 CARAMANTA
.000000
.000000
1090000
1060000 1090000
.000000
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda
SZH Antioquia
Municipios Antioquia
Figura 3. Subzonas hidrográficas de Antioquia

Fuente: elaboración propia con información analizada para esta compilación
4310
Tabla 1. Áreas, zonas y subzonas hidrográficas abarcadas en el análisis para el departamento de Antioquia
AH Área Hidrográfica
(AH)
ZH Zona Hidrográfica
(ZH)
SZH Subzona Hidrográfica (SZH)
1 Caribe 11 Atrato - Darién 1106 Directos Atrato entre ríos Bebaramá y Murrí (md)
1 Caribe 11 Atrato - Darién 1107 Río Murrí
1 Caribe 11 Atrato - Darién 1110 Río Murindó - Directos al Atrato
1 Caribe 11 Atrato - Darién 1111 Río Sucio
Directos bajo Atrato entre río Sucio y desembocadura
1 Caribe 11 Atrato - Darién 1114 al mar Caribe
1 Caribe 12 Caribe - Litoral 1201 Río León
1 Caribe 12 Caribe - Litoral 1201 Río Mulatos y otros Directos al Caribe
1 Caribe 12 Caribe - Litoral 1203 Río San Juan
1 Caribe 13 Sinú 1301 Alto Sinú - Urrá
2 Magdalena - Cauca 23 Medio Magdalena 2305 Río La Miel - Samaná
2 Magdalena - Cauca 23 Medio Magdalena 2307 Directos Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare (mi)
2 Magdalena - Cauca 23 Medio Magdalena 2308 Río Nare
2 Magdalena - Cauca 23 Medio Magdalena 2310 Río Bartolo y otros Directos al Magdalena Medio
2 Magdalena - Cauca 23 Medio Magdalena 2317 Río Cimitarra y otros Directos al Magdalena
Magdalena - Cauca 25 Bajo Magdalena - Cauca
2 2501 Alto San Jorge
San Jorge
Bajo Magdalena - Cauca
2 Magdalena - Cauca 25 2502 Bajo San Jorge - La Mojana
San Jorge
2 Magdalena - Cauca 26 Cauca 2617 Río Frío y otros Directos al Cauca
2 Magdalena - Cauca 26 Cauca 2618 Río Arma
2 Magdalena - Cauca 26 Cauca 2619 Río San Juan
2 Magdalena - Cauca 26 Cauca 2620 Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md)
2 Magdalena - Cauca 26 Cauca 2621 Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
2 Magdalena - Cauca 26 Cauca 2624 Río Tarazá - Man
2 Magdalena - Cauca 26 Cauca 2625 Directos al Cauca entre Puerto Valdivia y río Nechí (md)
Directos Bajo Cauca - Ciénaga La Raya entre río Nechí
2 Magdalena - Cauca 26 Cauca 2626 y Brazo de Loba
2 Magdalena - Cauca 27 Nechí 2701 Río Porce
2 Magdalena - Cauca 27 Nechí 2702 Alto Nechí
2 Magdalena - Cauca 27 Nechí 2703 Bajo Nechí (md)
2 Magdalena - Cauca 27 Nechí 2704 Directos al bajo Nechí (mi)
Fuente: elaboración propia con información tomada de la zonificación hidrográfica del IDEAM (2013)
44
modelos lluvia escorrentía deben ser calibrados y

Metodologías utilizadas en validados utilizando información in situ, lo que
el análisis del estado del implica representar adecuadamente los caudales
de una o varias estaciones de aforo garantizando
agua superficial su representatividad espacial y temporal.
Los modelos lluvia escorrentía posibilitan la

Metodología oferta y demanda obtención de series temporales que permiten
conocer la oferta hídrica superficial mediante la
estimación de los valores medios anuales y
La actualización de las relaciones oferta-demanda mensuales de los caudales para cada unidad de
para el departamento de Antioquia se realizó con análisis. En el presente estudio se analiza la
base en la recopilación de información secundaria variabilidad temporal de la oferta hídrica mediante
existente sobre el tema en diversos documentos, el cálculo del ciclo anual de los caudales, en
teniendo como objetivo analizar las variables algunos casos del presente trabajo se utilizan
asociadas a la oferta y la demanda hídrica datos de estaciones del IDEAM cuando se carece
enmarcada dentro de Política Nacional para la de modelos lluvia escorrentía o de resultados
Gestión Integral del Recurso Hídrico. completos para una determinada subzona.
Utilizando los resultados de la Evaluación El ciclo anual muestra la variabilidad temporal de

Regional del Agua de Corantioquia se retomó el los caudales, permitiendo clasificar el
balance hídrico de largo plazo para todo el comportamiento de cada subzona hidrográfica
departamento, incluyendo la estimación de la como bimodal (cuando existen dos periodos secos
evapotranspiración por el método de Cenicafé el y dos periodos húmedos) o unimodal (cuando
cual brinda un adecuado ajuste de los caudales existe solo un periodo seco y otro húmedo).
medios en la región Andina. Los resultados Utilizando el Índice Oceánico de El Niño (ONI) los
permiten conocer los caudales medios registros de caudales son clasificados según la
multianuales de las diferentes fuentes, así como la ocurrencia de episodios de El Niño y La Niña, que
escorrentía promedio a nivel de subzona según los múltiples estudios para la región
hidrográfica y niveles subsiguientes. permiten definir las condiciones normales, secas y
húmedas en función del clima.
Los valores de escorrentía superficial son
transformados en rendimiento hídrico, una El caudal ambiental en los diferentes estudios
variable a través de la cual se puede establecer revisados se ha estimado a partir de las
comparaciones en diferentes unidades de análisis características del régimen hidrológico
y definir cuáles son las regiones con mayor déficit representadas en la curva de duración de los
o abundancia natural del recurso. En el presente caudales diarios, la cual sintetiza las
estudio, la distribución espacial de la oferta hídrica características del régimen en un punto específico
se presenta mediante el análisis de los campos de de la unidad hídrica de análisis. Existen muchas
rendimiento hídrico por subzona hidrográfica, metodologías para estimar el caudal ambiental,
cuenca o subcuenca, en función del nivel de desde las que consideran uno o pocos aspectos
detalle que posea cada estudio analizado. hasta las que abordan análisis complejos e
integrales. Es importante anotar que el caudal
Diversos trabajos adelantados en el departamento ambiental de cada estudio es un estimativo
de Antioquia han estimado la oferta hídrica de general y no reemplaza la evaluación que debe
manera detallada mediante el uso de modelos hacerse a un nivel puntual para la gestión
lluvia escorrentía, los cuales corresponden a una integrada del recurso hídrico. Finalmente la oferta
simplificación del ciclo hidrológico dentro de una hídrica disponible resulta de sustraer a la oferta
escala temporal de análisis siguiendo el principio hídrica superficial natural el caudal ambiental.
de conservación de la masa dado por el balance
hídrico. Según las directrices a nivel nacional, los
4510
Tabla 1. Metodologías utilizadas en los diferentes estudios consultados para el análisis de la oferta y el caudal ambiental
Metodología para
Metodología para la estimación del
Nombre del estudio Año la estimación de caudal ambiental
la oferta Qamb
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca hidrográfica del río 2002 SD SD
San Bartolomé
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca hidrográfica del río Cacerí 2002 SD SD
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca hidrográfica del río Man 2003 SD SD
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca hidrográfica del río Amacerí 2003 Balance hídrico Resolución 865-2004
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca del río La Cruz, en
jurisdicción de los municipios de Vegachí,Yalí, Amalfi y Yolombó, Antioquia 2005 Balance hídrico Resolución 865-2004
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca del río El Bagre municipios Datos estación
de Remedios, Segovia y Zaragoza - Antioquia 2005 Resolución 865-2004
limnigráfica El Retiro
Balance hídrico
Plan de Ordenamiento y Manejo (POM) de la Cuenca de los ríos Tamar e Ité 2005 Resolución 865-2004
de Holdridge
Plan de ordenamiento y Manejo (POM) de la cuenca del río Tarazá 2005 - Resolución 865-2004
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) quebrada La Cianurada 2016 Modelo GR4J 7Q10-Q95%
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río Frío y 2016 Modelo GR4J Resolución 865-2004
otros Directos al Cauca
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río San Juan y 2016 Modelo GR4J QIRH (ENA)
sus principales tributarios
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) de la quebrada 2016 Modelo GR4J Resolución 865 de 2004
La Sopetrana
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río Poblanco y sus 2016 Modelo GR4J QIRH (ENA)
principales tributarios y el río Sinifaná
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Aurra 2016 Modelo GR4J Resolución 865 de 2004
Plan de Ordenamiento y Manejo de los ríos Grande y Chico 2016 Modelo de tanques Resolución 865 de 2004
agregado
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Guadalupe 2016 Modelo de tanques Resolución 865 de 2004
agregado
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para la quebrada Magallo 2016 Modelo de tanques Resolución 865 de 2004
y sus principales tributarios agregado
Evaluación Regional del Agua - Corantioquia 2016 Modelo de tanques QIRH (ENA)
agregado
Plan de Ordenamiento de Recurso Hídrico (PORH) del río Aburrá-Medellín 2016 Modelo GR4J 7Q10-Q95%
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del río Negro 2017 Modelo de tanques QIRH (ENA)
agregado
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del río Nare 2017 Modelo de tanques QIRH (ENA)
agregado
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del río 2017 Modelo de tanques QIRH (ENA)
Samaná Norte agregado
Samaná Sur agregado
Cocorná agregado
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río León 2017 Modelo de tanques QIRH (ENA)
agregado
Fuente: elaboración propia, a partir de la recopilación de los estudios consultados. SD: sin datos según estudio revisado
46
Tanto en estudios regionales como locales se ha demanda afectará únicamente al tramo o unidad
estimado la demanda hídrica real mediante el de análisis donde ocurra su captación. La
análisis de las concesiones de agua otorgadas por demanda hídrica será presentada en hm3/año
las diferentes autoridades ambientales; en dichos válida dentro del sistema internacional a un millón
estudios también se ha analizado el uso de metros cúbicos.
consuntivo y no consuntivo del recurso hídrico por
parte de los diferentes actores mediante la Las relaciones oferta-demanda se presentan
aplicación de diversas metodologías de cálculo mediante el Índice de Uso del Agua, el cual
que han permitido conocer la demanda hídrica corresponde a la relación (división) entre la
para los sectores agrícola, pecuario, industrial, demanda hídrica y la oferta hídrica disponible
doméstico, hidroeléctrico, minero, entre otros. En como se presenta en la Tabla 2. Este ha sido un
el presente trabajo se retoman dichas indicador construido para atender las necesidades
estimaciones de la demanda hídrica teniendo la de planificación nacional y regional en el marco de
siguiente consideración: aquellos usos la Política Nacional para la Gestión Integral del
clasificados como no consuntivos representan una Recurso Hídrico, promulgada por el hoy Ministerio
demanda del recurso hídrico cuando existen de Ambiente y Desarrollo Sostenible y permite
transvases que impiden el retorno del agua a la analizar la presión que ejerce la demanda hídrica
corriente principal de la unidad de análisis. En sobre la cantidad de agua disponible.
caso de que el uso no consuntivo permita el
retorno a la misma corriente se asume que dicha
Tabla 2. Clasificación IUA
Descripción Rango Valor

La presión de la demanda no es significativa con respecto a la oferta disponible ≤1 Muy Bajo
La presión de la demanda es baja con respecto a la oferta disponible 1-10 Bajo
La presión de la demanda es moderada con respecto a la oferta disponible 10,01-20 Moderado
La presión de la demanda es alta con respecto a la oferta disponible 20,01-50 Alto
La presión de la demanda es muy alta con respecto a la oferta disponible >50 Muy Alto
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2013)
En conclusión, en el presente documento la oferta como El Niño y La Niña. Se retoman los resultados
hídrica es revisada de manera espacial mediante de los diversos estudios sobre la demanda hídrica
el análisis del rendimiento hídrico, y de manera a nivel de cada unidad de análisis y se estima el
temporal según el ciclo anual, incluyendo las índice de uso del agua para cada una de ellas.
condiciones normales, secas y húmedas dadas
por la variabilidad climática asociada a eventos
4710
preliminar de los índices calculados en materia de

Metodología calidad calidad del agua en el departamento, tomando
como insumo aquellos estudios recientes que
contienen información relevante sobre el tema.
La calidad del agua de una cuenca se refiere a las
En tal sentido la determinación de la calidad del
características fisicoquímicas y microbiológicas
agua es realizada a través de la estipulación del
que deben darse en el agua para que esta
Índice de Calidad del Agua (ICA), un número
mantenga un ecosistema equilibrado y cumpla
(entre 0 y 1) que señala el grado de calidad de un
unos determinados objetivos de calidad, que van
cuerpo de agua, en términos del bienestar
más allá de evaluar los requerimientos para un
humano independiente de su uso. Este número
uso determinado (Marco del Agua de la
es una agregación de las condiciones físicas,
Comunidad Europea UE, 2007; en ENA 2014).
químicas y en algunos casos microbiológicas del
cuerpo de agua, el cual da indicios de problemas
La temática de calidad de agua superficial en la
de contaminación (IDEAM, 2015).
construcción del libro Antioquia, un territorio
para proteger se abordó en correspondencia con
La Figura 1 presenta una síntesis del esquema
el alcance definido en el convenio de asociación
metodológico utilizado.
entre la Gobernación de Antioquia y la Fundación
EPM, en el que se plantea realizar un consolidado
Recopilación de Revisión y clasificación de Definición o selección

información la información (estudios, de estudios de interés
bases de datos)
Revisión y análisis de la
información de ICA de cada
estudio
- ICA utilizados
- Condiciones hidrológicas
- Año de monitoreo
Reporte de resultados
de ICA escogido
Figura 1. Esquema metodológico temático de la calidad de agua superficial

En general los índices reportados en los diversos reporte; esto obedece a que dichos índices pueden
estudios consultados fueron: el Índice de Calidad ser ajustados de acuerdo con lineamientos
del Agua (ICA) del IDEAM, el Índice de Calidad del presentes en los términos de referencia,
Agua (ICA) del IDEAM adaptado para Cornare, el información disponible, requerimientos del
Índice de Calidad del Agua-ICA NSF, y el Índice de consultor, entre otros, así como las condiciones
Calidad General en Corrientes Superficiales- propias de la calidad del agua de la cuenca a
ICACOSU. Teniendo en cuenta lo anterior, los ICA evaluar y los factores que influyen en la misma.
reportados en el presente documento no poseen
homogeneidad con relación a la utilización de una La información compilada y seleccionada fue
metodología única de ponderación ni al año de analizada por subzonas hidrográficas, siendo esta
48
la categorización establecida por el IDEAM. Durante cambios de usos del suelo y las actividades
el proceso de revisión y análisis de los índices de socioeconómicas, por lo cual no resultan
calidad del agua utilizados en los estudios de necesariamente comparables entre subzonas.
interés, fue fundamental además precisar para cada Para una mejor comprensión de lo anterior, en
subzona las condiciones hidrológicas presentes al cada análisis de las subzonas se presentan las
momento de realizar los monitoreos de calidad del particularidades con relación a lo antes citado.
agua, así como el año de ejecución de los mismos,
aclarando que se le otorgó prioridad a la información En consideración a que de los ICA utilizados se
presente en periodos hidrológicos de estiaje, dado obtienen pesos y clasificación de la calidad de
que esta muestra las condiciones más severas de agua de acuerdo con el autor y los criterios
calidad de agua en un punto específico. definidos por cada una de las autoridades
ambientales que los utilizan, las siguientes tablas
Igualmente, se destaca que los resultados presentan un compendio de los determinantes de
incluidos en esta publicación muestran la calidad y pesos de importancia para la
calidad del recurso hídrico en un punto dado, determinación del ICA según el utilizado en los
bajo condiciones socio económicas e diferentes estudios recopilados.
hidrológicas específicas en cada una de las
estaciones que cuentan con información. Por
tanto, los índices aquí establecidos pueden
variar de acuerdo con factores como el clima, los
Tabla 3. Determinantes de calidad y factores de ponderación del ICA reportados en los diferentes estudios
Factor de Factor de Factor de Factor de Factor de

ponderación ponderación ponderación ponderación ponderación
Variable Unidades ICA NFS
ICA de 5 ICA de 6 ICA de 7 ICACOSU
variables variables variables
Porcentaje de oxígeno disuelto (%OD) % 0,2 0,17 0,16 0,17 0,17
Conductividad eléctrica µS/cm 0,2 0,17 0,14 0,17 ---
Potencial de Hidrógeno (pH) pH 0,2 0,17 0,14 0,15 0,11
Sólidos Suspendidos Totales (SST) mg/L 0,2 0,17 0,14 0,17 ---
Demanda Química de Oxígeno (DQO) mg/L 0,2 0,17 0,14 0,17 ---
Nitrógeno total/ Fósforo total1 --- --- 0,17 0,14 0,17 ---
Coliformes fecales NMP/100mL --- --- 0,14 --- 0,16
Demanda Biológica de Oxígeno (DBO) mg/L --- --- --- --- 0,11
Nitratos mg/L --- --- --- --- 0,1
Fosfatos mg/L --- --- --- --- 0,1
Variación de la temperatura °C --- --- --- --- 0,1
Turbiedad NTU --- --- --- --- 0,08
Sólidos totales mg/L --- --- --- --- 0,07
Fuente: adaptado del ERA (2016), y complementado con información de AMVA y UdeA (2017)
y Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño (2017)
1
Para el ICACOSU esta variable se presenta como la relación Nitrógeno total Kjeldahl (NTK) /Fósforo total (PT), según la
información tomada de calidad de agua superficial de AMVA y UdeA (2017)
4910
Se destaca que los pesos presentados en la Tabla la región y las actividades económicas presentes
4 son propios de los cinco estudios de los POMCA en ellas (Cornare y UdeA, 2011; en Cornare y
de Cornare, los cuales fueron definidos de Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño, 2017).
acuerdo con las características de las cuencas de
Tabla 4. Determinantes de calidad y pesos de importancia del ICA - IDEAM adaptado para Cornare
Variable Peso de Importancia (%)

IpH 8
IDBO5 17
Isst 15
Icond 12
I%sat 30
IEcoli 18
Fuente: Cornare y UdeA (2011)
Entre tanto, los rangos de clasificación del ICA- muestran en la Tabla 5, y en la Tabla 6 se presenta
IDEAM que oscilan entre calidades Excelentes a la clasificación recomendada para el ICACOSU.
Muy Malas, así como su código de colores se
Tabla 5. Clasificación ICA IDEAM 5, 6 y 7 variables e ICA - IDEAM adaptado Cornare

Clasificación de la calidad del recurso hídrico Rango numérico Color
Muy Mala 0 – 0,25 Rojo
Mala 0,26 – 0,50 Naranja
Media 0,51 – 0,70 Amarillo
Buena 0,71 – 0,90 Verde
Excelente 0,91 – 1,00 Azul
Fuente: Cornare y UdeA, 2014, tomado de Cornare y Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño (2017)
Tabla 6. Clasificación ICACOSU
Clasificación de la calidad del recurso hídrico Rango numérico de valores Color

Buena 0,91-1,00 Azul
Aceptable 0,71-0,90 Verde
Regular 0,51-0,70 Amarillo
Mala 0,26-0,50 Naranja
Muy Mala 0-0,25 Rojo
Fuente: tomado AMVA y UdeA (2017)
50
Finalmente la Tabla 7 presenta un compendio de para una subzona determinada se tomó la

los índices de calidad de agua reportados en los información de diferentes estudios, de acuerdo
estudios revisados de acuerdo con la información con los datos disponibles, lo cual está plasmado
disponible; cabe resaltar que en muchos casos en la información cartográfica.
Tabla 7. Algunas metodologías utilizadas en los estudios consultados para el cálculo del Índice de Calidad del Agua
Índice de calidad de agua estimados en los

Nombre del estudio revisado Año diferentes estudios revisados
No Zonas
hidrográficas ICA ICA
IDEAM IDEAM NFS ICACOSU SD
adaptado
1106, 1107, X
1 1110,1111, Análisis de Calidad y Cantidad de Agua Superficial 2016 5y6 X
1114, 1202, en la Jurisdicción de Corpourabá Variables
1203, 1301
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico X
2 1201-09 2017 5
(PORH) del río Apartadó - Fase de diagnóstico Variables
3 1201-08 2017 5
(PORH) del río Carepa - Fase de diagnóstico Variables
4 1201-07 2017 5
(PORH) del río Chigorodó - Fase de diagnóstico Variables
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca
5 2305-01 2017 X
Hidrográfica (POMCA) río Samaná Sur
6 2307 Hidrográfica (POMCA) río Cocorná y Directos 2017 X
al Magdalena
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca 2017 X
7 2308-01
Hidrográfica (POMCA) del río Negro
8 2308-03 2017 X
Hidrográfica (POMCA) del río Samaná Norte
9 2308-04 2017 X
Hidrográfica (POMCA) del río Nare
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POM)
2005 X
10 2310-01 del río La Cruz, en jurisdicción de los municipios
de Vegachí, Yalí, Amalfi y Yolombó, Antioquia
11 2317-01 2004 X
Hidrográfica (POM) del río Ité
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca X
12 2317-02 2004
Hidrográfica (POM) del río Tamar
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico
13 2617 2016 X X
(PORH) del río Piedras
14 2618 2017 X
Hidrográfica (POMCA) del río Arma
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) 2016 X
15 2619-01
para el río San Juan y sus principales tributarios
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH)
16 2620-01 para la quebrada Sinifaná y el río Poblanco y sus 2016 X X
principales tributarios
5110
Índice de calidad de agua estimados en los

Nombre del estudio revisado Año diferentes estudios revisados
N o Zonas
hidrográficas ICA ICA
IDEAM IDEAM NFS ICACOSU SD
adaptado
17 2620-02 del río Piedras 2016 X X
18 2620-03 2016 X X
quebrada La Sopetrana
19 2621-01 2016 X
para la quebrada Magallo y sus principales tributarios
20 2621-01 para la quebrada San Mateo y sus principales 2016 X
tributarios
Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca
21 2621-02 2005 X
(POM) del río Tarazá
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la Cuenca
22 2624-02 2003 X X
Hidrográfica del río Man
23 2701-01 2016 X X
río Aburrá
Plan de Ordenamiento y Manejo (POMCA) de los
24 2701 -02 2016 X
ríos Grande y Chico
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) 2016 X X
25 2701-03
del río Guadalupe - Porce
26 2703-01 2016 X X
de la quebrada La Cianurada
27 2703-01 del río El Bagre, municipios de Remedios, Segovia 2005 X
y Zaragoza, Antioquia
28 2703-02 2003 X
Hidrográfica del río Amacerí
2702,
2703-01,
2703-03,
2502-01,
2704-02,
2625-01,
2620-03,
2620-01,
2621-01, X
7
29 2621-02, Evaluación Regional del Agua (ERA) 2016 variables
2618, ERA
2317-03,
2317-01,
2317-02,
2701-04,
2701-03,
2310-01,
2624-01,
2624-02
Fuente: adaptación realizada con información obtenida de todos los estudios consultados
52
Urabá
con la divisoria del río Tonusco, destacándose el
Boquerón de Toyo (depresión natural, 2200 msnm), los
altos Loma Grande (2700 msnm) y Romero (2930 msnm);
por el nororiente con las divisorias de los ríos Cauca y
Subzonas hidrográficas del Urabá antioqueño El Chuzá. El río Sucio recorre los municipios de
Cañasgordas, Uramita, Dabeiba y Mutatá antes de
desembocar al río Atrato (Corpourabá, 2007).
Oferta y demanda hídrica La oferta hídrica del río Sucio presenta ciclo bimodal,
lo que significa que dentro de un periodo anual se
El río Atrato recibe agua de diferentes afluentes presentan dos veranos, el primero en los meses de
procedentes del suroeste, el occidente y el Urabá enero a marzo y el segundo desde julio hasta
antioqueño cuyas subzonas hidrográficas son las de mediados de septiembre; mientras que las épocas
los Directos Bajo Atrato entre río Sucio y la invernales ocurren en los meses de abril a junio y
desembocadura al mar Caribe (SZH-1114), río Sucio desde mediados de septiembre hasta diciembre. Los
(SZH-1111), Directos Atrato entre ríos Bebaramá y caudales del río Sucio presentan incrementos durante
Murrí (md) (SZH-1106), río Murrí (SZH-1107) y río eventos de La Niña, aumentando la oferta hídrica
Murindó - Directos al Atrato (SZH-1110). hasta en un 49%, mientras que El Niño no impacta
significativamente la hidrología de la cuenca. En la
El río Atrato nace en la cordillera Occidental en los Altos Figura 1 se presentan los caudales del río Sucio en la
de la Concordia y los Farallones del Citará a 3700 msnm estación limnigráfica Mutatá, ubicada en inmediaciones
en el cerro de Caramanta en el municipio de El Carmen de la cuenca.
de Atrato (Chocó). Es considerado uno de los ríos más
caudalosos del mundo (hasta 5000 m³/s), en relación 2. Río Murrí (SZH-1107)
con la longitud de su cauce principal (750 km). El Atrato
recibe más de 150 ríos y 300 quebradas y es navegable El río Murrí (SZH-1107) hace parte de los afluentes más
durante todo el año en 508 km por embarcaciones de importantes del río Atrato, dicha subzona presenta
hasta 200 toneladas. precipitaciones entre 1800 mm/año y 5600 mm/año,
con mayores valores en el municipio de Vigía del
La cuenca se encuentra delimitada al este por la Fuerte, mientras que los menores se encuentran en la
cordillera Occidental y al oeste por las serranías del parte alta de la cuenca, en el municipio de Urrao. El
Baudó y del Darién, al sur se halla la divisoria de rendimiento hídrico de esta región es de 82,83 l/s por
aguas con el río San Juan definida por el istmo de km2, encontrándose por encima del promedio para el
Istmina. La desembocadura del río Atrato se departamento, alcanzando un caudal de 300 m³/s
encuentra en el Golfo de Urabá, sobre el mar Caribe, sobre la estación limnimétrica La Playa (1107703),
donde forma un delta complejo. Casi toda la cuenca ubicada sobre el río Murrí a 13 km de su
pertenece al departamento del Chocó y gran parte de desembocadura sobre el río Atrato. Los caudales de
la jurisdicción de Corpourabá. esta subzona son impactados por El Niño,
presentándose una reducción que alcanza el 39%
1. Río Sucio (SZH-1111) sobre la oferta hídrica total, mientras que La Niña,
correspondiente a la fase húmeda, tiene un efecto débil
Entre los principales afluentes del río Atrato se sobre la hidrología de esta subzona. El ciclo anual para
encuentra el río Sucio (SZH-1111), una de las el río Murrí se presenta en la Figura 2.
subzonas más grandes de Antioquia, con 3900 km²
dentro del departamento. Toma el nombre de río Sucio 3. Directos Atrato y Directos Bajo Atrato
a partir de la confluencia de los ríos Cañasgordas y La
Herradura a unos 800 msnm en la cordillera Las subzonas hidrográficas de los Directos Atrato
Occidental. El río Cañasgordas nace en las entre ríos Bebaramá y Murrí (md) (SZH-1106) y río
inmediaciones del cerro de Las Nutrias, 11 km al sur Murindó-Directos Atrato (SZH-1110) se encuentran
de la población de la que toma su nombre, en hacia el sur y norte de la cuenca del río Murrí,
jurisdicción de los municipios de Abriaquí y Giraldo, a presentando características hidrológicas similares a
unos 3300 msnm. La cuenca del río Cañasgordas esta, con precipitaciones medias de 4668 mm/año y
limita con la divisoria de los ríos La Herradura y 5465 mm/año, siendo las mayores para el
Tonusco, presentando como cima destacada el cerro departamento de Antioquia.
de Las Nutrias (aprox. 3300 msnm); por el suroriente,
5310
Hacia el noroccidente de Antioquia la subzona Sinú tiene su origen en el extremo norte de la

hidrográfica de los Directos Bajo Atrato entre río Sucio cordillera occidental de Los Andes, en la cuchilla de El
y desembocadura al mar Caribe (SZH-1114) tiene sus Retiro y Paramillo, a más de 3000 msnm. Dentro de
límites entre el mar Caribe, el río Atrato y las líneas Antioquia la subzona presenta precipitaciones entre
divisorias de las cuencas de los ríos León y Currulao. 1800 mm/año y 4100 mm/año y un rendimiento hídrico
Esta región del país se caracteriza por presentar un de 60 l/s por km2.
clima cálido húmedo, en el cual las lluvias están
repartidas a lo largo del año por lo que no hay una 5. Alto San Jorge (SZH-2501)
estación seca (prominente); se caracteriza por ser de
alta vegetación verde, además de ser una de las más La parte alta de la subzona hidrográfica del Alto San
húmedas, cuenta con distintas plantas y especies Jorge (SZH-2501) se encuentra en el departamento
vegetales (CIOH, 2010). Presenta precipitaciones de Antioquia. Dentro de este la subzona tiene
entre 2600 mm/año y 5200 mm/año, ubicándose los precipitaciones de 2000 mm/año a 3200 mm/año y un
mayores valores hacia el suroriente de la subzona. rendimiento hídrico de 48 l/s por km2, por lo que el
Según el Índice de Aridez, en la parte alta de la departamento aporta aproximadamente 15 m³/s al río
subzona existen altos excedentes de agua, mientras San Jorge.
que en la baja de Altos a Moderados excedentes,
coincidiendo con el comportamiento de la precipitación. A la fecha, solo sobre la cuenca del río Sucio (parte
alta) se están adelantando las fases de aprestamiento
4. Alto Sinú - Urrá (SZH-1301) y diagnóstico del Plan de Ordenación y Manejo
(POMCA); las demás subzonas presentan un alto
La subzona hidrográfica Alto Sinú - Urrá (SZH-1301) grado de preservación natural y poca intervención por
está ubicada en el departamento de Córdoba y una lo que no han sido priorizadas en el marco de la
pequeña parte de ella en Antioquia. Corresponde a la aplicación de instrumentos de planificación.
zona sur de la cuenca del río que le da nombre. El río
Foto: cortesía Fundación EPM

54
Rendimiento hídrico subzonas hidrográficas Alto Urabá

Rendimiento hídrico
Subzonas hidrográficas Urabá
620000 640000 660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000 800000 820000 840000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
1410000
NECOCLI
Ri
RI
.000000
SAN PEDRO DE URABA
o
O
1400000
Hu
M
UL
Rio Cuti
le
AT
RIO ATRATO
OS
.000000
o
Rio Turb
1390000
a lito
du
RIO MU
ua
.000000
G lao
1380000
o
Ri rru
Rio C
Cu
o
LATOS
Ri
.000000
nde
urrula
1370000
G ra
Rio
rta dó
o
Apa
.000000
TURBO Rio
1360000
APARTADO
.000000
RIO LEÓN
Rio Carepa
1350000
é
Ur
1114 CAREPA
o
CACERES
Ri
.000000
GE
1340000
MAN
OR
é
CHIGORODO
NJ
.000000
Ur
RIO
1330000
SA
Rio
RI
RIO
O TARAZA
.000000
LE
1320000
ÓN
R A ZÁ
R
.000000
io
1310000
Vi
RIO TA
lla
rt e
ag
dó
.000000
vara RIO
a
1300000
Cu r S UC
IO
Rio ITUANGO
RIO
MUTATA
Ri
o 2501
1301
.000000
to
M
ATR
1290000
ut
an
at VALDIVIA
RI
á
uS
ATO
O
IT
ir it
.000000
Rio Tesidó
UA
sp
1280000
NG
oE
O
Rio
Ri
.000000
BRICENO
1270000
Sa
RIO S Ri
UCIO o PEQUE
nA
RIO Ur
M UR am TOLEDO
nd
INDÓ DABEIBA
.000000
1111 a
1260000
ré s
mita YARUMAL
Ur a
Rio
.000000
URAMITA SABANALARGA Rio
1250000
o
turadó
MURINDO G
r it
Ri
CANASGORDAS ra
ja
nd
o
Pa
1110
Ca
e
á
.000000
BURITICÁ
o
quenod
o
Rio Jena
1240000
ña
Ri
e rr
SAN ANDRES DE CUERQUIA

sg
El C
RIO HERRADURA
or
Rio LIBORINA BELMIRA

da
.000000
Rio Cha
Ca
s
1230000
Rio
ra u
RIO
ta RIO
GIRALDO
CH
.000000
CAU
FRONTINO ABRIAQUI
1220000
I
M URR
ICO
RIO le s OLAYA ENTRERRIOS
RI
CA
al
UR
oC
1107
.000000
Ri
M
1210000
SOPETRAN
n
O
Ri
c ió
RI
o
na
RI
Au
VIGIA DEL FUERTE O SANTA FE DE ANTIOQUIA

ar
.000000
MA
rá
1200000
nc
ND CAICEDO SAN JERONIMO BARBOSA

oE
E
Ri
o
BELLO
RIO
.000000
nd
1106
1190000
Ne
EBEJICO
ELLÍN
PEN
ANZA
Rio
URRAO MEDELLIN
.000000
GUARNE
DE R
1180000
MED
HELICONIA
ISCO
BETULIA
RIO
.000000
ARMENIA ENVIGADO
1170000
AUCA
ITAGUIRIONEGRO
Rio Pabón
.000000
RIO C
CONCORDIA CALDAS
1160000
TITIRIBI Rio La Miel

AMAGAEL RETIRO
Rio
.000000
1150000
SALGAR
Ba
VENECIAFREDONIA
rro
CIUDAD BOLIVAR
o s
620000 640000 660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000 800000 820000 840000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Rendimiento hídrico L/s·km²

Leyenda 40 - 50
Red Hídrica 50 - 70
SZH-Urabá 70 - 100
Municipios Antioquia 100 - 150
Figura 1. Rendimiento hídrico para las subzonas hidrográficas Alto Urabá

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016)
5510
Ciclo anual oferta hídrica estación limnigráfica Mutatá (1111704)
450
400
350
300
Caudal m3/s
250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 2. Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Mutatá (1111704) ubicada sobre el río Sucio
Fuente: elaboración propia con información suministrada por IDEAM (2016)
Ciclo anual oferta hídrica estación limnimétrica

La Playa (1107703) ubicada sobre el río Murrí
450
400
350
300
Caudal m3/s
250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 3. Ciclo anual de los caudales de la estación limnimétrica La Playa (1107703) ubicada sobre el río Murrí
56
Subzonas hidrográficas en la parte para el consumo humano, en las cabeceras urbanas y

en las zonas rurales (Gobernación de Antioquia y
alta del Urabá antioqueño UdeA, 2012).
La subzona hidrográfica del río San Juan (SZH-1203)

se localiza al norte de Antioquia en los municipios de
Oferta y demanda hídrica Arboletes, San Pedro de Urabá y San Juan de Urabá,
siendo una de las regiones más áridas del
departamento. El agua de esta subzona abastece los
Las subzonas hidrográficas del río Mulatos y otros
acueductos para consumo humano de dichos
Directos al Caribe (SZH-1202) y río San Juan
municipios, así como de corregimientos y veredas
(SZH-1203) hacen parte de la zona hidrográfica
ubicados en ella, además es receptora de los
Caribe-Litoral. En esta región del departamento el
vertimientos domésticos y agrícolas localizados antes
régimen de precipitación es unimodal, presentando
de algunos puntos de captación (Corpourabá, 2005).
claramente una estación de lluvias importantes (mayo
-noviembre) y una estación seca (diciembre-abril).
El caudal ambiental para las cuencas de la subzona
hidrográfica 1202-01 a la que pertenecen los ríos
Esta región se caracteriza por tener uno de los niveles
Currulao, Turbo, Guadualito, entre otros, ha sido
de precipitación y rendimiento hídrico más bajos de
estimado en 32% de la oferta hídrica en año normal por
Antioquia. Los valores de precipitación acumulada
el POMCA del río Currulao-Turbo, la cual es 17,6 m³/s
anual para la subzona del río Mulatos y otros Directos
aportados al mar Caribe (Corpourabá, 2017).
al Caribe varían entre 1600 mm/año y 2800 mm/año,
mientras que la subzona del río San Juan presenta
precipitaciones desde 1500 mm/año a 2000 mm/año,
siendo menores al nororiente de esta región.
En la Figura 4 se presenta el rendimiento hídrico para la

región, el cual es, en promedio, 37 l/s por km2 para el
río Mulatos y 25 l/s por km2 para el río San Juan. Los
principales afluentes de la subzona hidrográfica del río
Mulatos y otros Directos al Caribe (SZH-1202) son el río
Mulatos, Mulaticos, Currulao, Guadualito y Turbo, cuyo
ciclo anual se presenta en la Figura 5 y la Figura 6.
La disponibilidad hídrica de la cuenca del río Mulatos

ha disminuido significativamente en los últimos años
por la pérdida de la cobertura vegetal, hecho que se
suma a la contaminación de los cuerpos de agua
aportantes. En términos generales la disponibilidad
del recurso hídrico presenta limitaciones en su oferta,
debido a las prácticas de uso del suelo
predominantemente agrícola y ganadero así como a
las condiciones climáticas (Gobernación de Antioquia
y UdeA, 2012).
Desde el punto de vista regional, el sistema

hidrográfico al que pertenece Necoclí, al igual que los
municipios de Arboletes, San Juan de Urabá y San
Pedro de Urabá, presenta variaciones estacionales
muy marcadas, asociadas a la distribución de lluvias y
condiciones de déficit hídrico, al comparar los
rendimientos medios de los ríos San Juan y Mulatos,
del orden de 6 l/s por km2 y 12 l/s por km2 en la parte
alta; los caudales de estiaje resultan prácticamente
nulos (menores a 1 l/s por km2), frente a la creciente Foto: cortesía Gobernación de Antioquia
demanda hídrica de cultivos, pastos y especialmente
5710
Rendimiento hídrico subzonas hidrográficas Alto Urabá

Subzonas hidrográficas Alto Urabá
680000 690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000 770000 780000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1470000
1470000
.000000
.000000
1460000
1460000
N
JUA
SAN JUAN DE URABA
SAN
Rio Damaquiel
RIO
RIO
Rio
.000000
.000000
SA
1450000
1450000
Igu NJ
an UA
ita N
Rio Iguanit
a
ARBOLETES
.000000
.000000
1440000
1440000
Rio
Mu
olo
la t
ic o
NECOCLI
nch
s
RI
.000000
.000000
O
Mo
1430000
1430000
MU
Rio
LA
TO
S
l
ba
Bo
io
.000000
.000000
R
1420000
1420000
SAN PEDRO DE URABA
Rio Tig
re
re
Tig
.000000
.000000
Rio
1410000
1410000
Rio Alman Nuevo
Rio Alman Nuevo
Rio
RIO A
Hu
Ri
.000000
.000000
le
o
TRAT
1400000
1400000
Ci
r il
Rio Tu
o
O
RIO ATRATO
rbo
.000000
.000000
Rio Turbo
1390000
1390000
TURBO
.000000
Rio Gu
.000000
adualit
1380000
1380000
o
Rio Caraballo
RIO MUL
Rio
d e
an
Cu
Gr
Rio
.000000
.000000
rru
1370000
1370000
ATOS
lao
nde
G ra
Rio
APARTADO
r tadó
Apa
Rio
Rio
.000000
.000000
N
Rio Churidó
1360000
1360000
LEÓ
Ca r
epa
RIO
RIO LEÓN
CAREPA
CAREPA
680000 690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000 770000 780000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda Rendimiento hídrico L/s·km²

SZH Alto Uraba 30 - 40
Figura 4. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica Alto Urabá

58
Ciclo anual oferta hídrica estación limnigráfica

Pueblo Nuevo (1202705)
25
20
Caudal m3/s
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Figura 5. Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Pueblo Nuevo (1202705)

Hacienda La Laja (1203702)
30
25
Caudal m3/s
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Figura 6. Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Hacienda La Laja (1203702)
5910
Dentro de la subzona hidrográfica del río Mulatos y cuenca del río Guadualitos, donde el Índice de Uso del
otros Directos al Caribe (SZH-1202) la demanda hídrica Agua (IUA) es Muy Alto, producto de la extracción de
potencial es de 73,24 hm³/año, empleados en su agua para el acueducto Alto Mulatos, del cual se captan
mayoría para la producción agrícola (64,76 hm³/año), 11 l/s. La proporción del territorio con una Alta o Muy
seguido por el consumo doméstico (7,63 hm³/año) Alta presión sobre el recurso hídrico es del 54%,
según los registros de acueductos en la subzona, asociada a la producción agrícola de banano y plátano.
destinados principalmente para la zona urbana de Los bajos excedentes de agua presentes en la región,
Turbo. en particular en épocas secas, pueden derivar en
pérdidas de cultivos cuando la demanda supera la
La presión sobre el recurso hídrico es Alta en gran parte oferta.
de la subzona del río Currulao, especialmente sobre la
Demanda potencial por sectores
80
64,76
70
Demanda hm3/año
60
50
40
30
20
7,63
0,85
10
0
Doméstico Agrícola Pecuario
Sector
Figura 7. Demanda potencial por sectores para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño
Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corpourabá (2017)

60
Demanda hídrica potencial subzonas hidrográficas Alto Urabá

Demanda hídrica potencial
680000 690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000 770000 780000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1470000
1470000
.000000
.000000
1460000
1460000
N
JUA
SAN JUAN DE URABA
SAN
Rio Damaquiel
RIO
RIO
Rio
.000000
.000000
SA
1450000
1450000
Igu NJ
an UA
ita N
Rio Iguan
ita
ARBOLETES
.000000
.000000
1440000
1440000
Rio
Mu
olo
la t
ic o
NECOCLI
nch
s
RI
.000000
.000000
O
Mo
1430000
1430000
MU
Rio
LA
TO
S
l
ba
Bo
io
.000000
.000000
R
1420000
1420000
SAN PEDRO DE URABA
Rio Tig
re
re
Tig
.000000
.000000
Rio
1410000
1410000
Rio Alman Nuevo
Rio Alman Nuevo
Rio
RIO A
Hu
Ri
.000000
.000000
le
o
TRAT
1400000
1400000
Ci
r il
Rio Tur
o
O
RIO ATRATO
bo
.000000
.000000
Rio Turbo
1390000
1390000
TURBO
.000000
Rio Gu
.000000
adualit
1380000
1380000
o
Rio Caraballo
RIO MUL
Rio
d e
an
Cu
Gr
Rio
.000000
.000000
rru
1370000
1370000
ATOS
lao
nde
G ra
Rio
dó APARTADO
rta
Apa
Rio
Rio
.000000
.000000
N
Rio Churidó
1360000
1360000
LEÓ
Ca r
epa
RIO
RIO LEÓN
CAREPA
CAREPA
680000 690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000 770000 780000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda Demanda hídrica hm³/año

Red Hídrica Sin información 3-5
SZH Alto Uraba <1 5 - 10
Municipios Antioquia 1-3 10 - 30
Figura 8. Distribución espacial de la demanda hídrica para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño
6110
IUA - Índice de Uso del Agua subzonas hidrográficas Alto Urabá

IUA - Índice Uso del Agua
680000 690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000 770000 780000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1470000
1470000
.000000
.000000
1460000
1460000
N
JU A
SAN JUAN DE URABA
SAN
Rio Damaquiel
RIO
RIO
Rio
.000000
.000000
SA
1450000
1450000
Igu NJ
an UA
ita N
Rio Iguan
ita
ARBOLETES
.000000
.000000
1440000
1440000
Rio
Mu
olo
la t
ic o
NECOCLI
nch
s
RI
.000000
.000000
O
Mo
1430000
1430000
MU
Rio
LA
TO
S
l
ba
Bo
io
.000000
.000000
R
1420000
1420000
SAN PEDRO DE URABA
Rio Tig
re
re
Tig
.000000
.000000
Rio
1410000
1410000
Rio Alman Nuevo
Rio Alman Nuevo
Rio
RIO A
Hu
Ri
.000000
.000000
le
o
TRAT
1400000
1400000
Ci
r il
Rio Tur
o
O
RIO ATRATO
bo
.000000
.000000
Rio Turbo
1390000
1390000
TURBO
.000000
Rio Gu
.000000
adualit
1380000
1380000
o
Rio Caraballo
RIO MUL
Rio
d e
an
Cu
Gr
Rio
.000000
.000000
rru
1370000
1370000
ATOS
lao
nde
G ra
Rio
APARTADO
r tadó
Apa
Rio
Rio
.000000
.000000
N
Rio Churidó
1360000
1360000
LEÓ
Ca r
epa
RIO
RIO LEÓN
CAREPA
CAREPA
680000 690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000 770000 780000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Alto
Leyenda Medio
Red Hídrica Bajo
SZH Alto Uraba Muy bajo
Municipios Antioquia Sin información
Figura 9. Índice de Uso del Agua para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño
62
poblacional y un considerable desarrollo agroindustrial.

Calidad hídrica
La Mala calidad obtenida en los ríos Turbo y Currulao
Subzona hidrográfica Atrato - Darién obedece a la alta concentración de DQO y los coliformes
fecales, resultados influenciados por la actividad antrópica
(SZH - 1106, 1107, 1110, 1111 y 1114) y Caribe - Litoral en la cuenca.
(SZH-1202 y 1203).
De las variables analizadas, los coliformes fecales
De acuerdo con el Análisis de Calidad y Cantidad del Agua registraron valores elevados, producto de la carencia de
Superficial en la jurisdicción de Corpourabá (2016), las plantas de tratamiento de aguas residuales en algunos
fuentes naturales ubicadas en Murindó, Vigía del Fuerte, municipios, la descarga de aguas residuales en los centros
San Pedro de Urabá, Necloclí, San Juan de Urabá, urbanos y la falta de sistemas de saneamiento básico en
Arboletes, Mutatá, Chigorodó, Apartadó, Carepa, Turbo, algunas zonas rurales. Las concentraciones de nitratos y
Dabeiba, Frontino, Cañasgordas, Uramita, Abriaquí, fosfatos fueron altas ya que en esta región se presenta
Peque, Giraldo y Urrao presentan una calidad del agua gran cantidad de monocultivos y ganadería.
Media, destacando una mejoría en los índices de calidad
con relación a los registrados en el 2015. Las estaciones con calidad Mala se encuentran en sitios
ubicados después de las descargas urbanas, por lo cual es
En las cuencas ubicadas en la zona Golfo y Litoral de esperarse estos resultados dada la intervención
predominan las estaciones de monitoreo con Mala calidad antrópica y la falta de plantas de tratamiento (Corpourabá;
de agua, estas cuencas se ubican en zonas de planicie con Subdirección de Gestión y Administración Ambiental, 2017)
pendientes bajas, caracterizadas por una alta densidad
Subzonas hidrográficas río CanaleteSubzonas y otros arroyos Directos al Caribe (1204), rio San Juan (1203),
hidrográficas río Canalete y otros arroyos
río Mulatos y otros Directos al Caribe
directos al(1202),
Caribe - 1204, río
rio SanSucio
Juan - 1203,(1111),
río Mulatos río León (1201), río Murrí (1107),
y otros directos al Caribe - 1202, río Sucio - 1111, río León - 1201,
río Murindó - Directos al Atrato (1110)
río Murrí y Directos
- 1107, río Cauca
río Murindó - Directos entre
al Atrato - 1110
río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
y directos
600000 650000 700000 750000 800000 850000 900000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
!!
((
!
(
,000000
,000000
1450000
1450000
SAN JUAN DE URABA
!
(
!
(
®
!
(
ARBOLETES
!
(
!
( NECOCLI
!
(
!
(
SAN PEDRO DE URABA
!
(
!
(
,000000
,000000
!
(
1400000
1400000
!
(! (!
!
(
!(
(( ! !
!
!
(
!
((( NECHI
!
( !
!
(
((
!
TURBO
!
(
! (!
!
( APARTADO
!
(
(
CAUCASIA
( !
! (!
(!( NECHI
,000000
,000000
1350000
1350000
(!
!(
CAREPA
CACERES
CHIGORODO
ZARAGOZA
TARAZA
,000000
,000000
1300000
1300000
MUTATA
ITUANGO
VALDIVIA
!
(!
!
((
ANORI
!
( BRICENO
!
( !
(
!!
(
(!
PEQUE CAMPAMENTO
!
(!
(! ( TOLEDO
!
(
!
( (
DABEIBA
YARUMAL AMALFI
!
(
,000000
,000000
!
(
URAMITA
!
1250000
1250000
(
!
(!
( SABANALARGA
CANASGORDASBURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA
!
(
!
(
(!
!( !
(
!
(!
(
!
( LIBORINA BELMIRA
CAROLINA VEGACHI
FRONTINO !!
(( !
( SANTA ROSA DE OSOS GOMEZ PLATA
YALI
!
(
GIRALDO
!!
((
ABRIAQUI
OLAYA
YOLOMBO
!
(
!
( ENTRERRIOS
CISNEROS
SANTA FE DE ANTIOQUIA
SOPETRAN DONMATIAS
SANTO DOMINGO
,000000
,000000
SAN PEDRO DE LOS MILAGROS SAN ROQUE

1200000
1200000
VIGIA DEL FUERTE

SAN JERONIMO BARBOSA
CAICEDO
URRAO !
( GIRARDOTA
BELLOCOPACABANA
CONCEPCION
ALEJANDRIA
!!
((!( EBEJICO
!
( ANZA SAN VICENTE SAN RAFAEL
MEDELLINGUARNE
EL PENOL
HELICONIA GUATAPE
BETULIA ITAGUI MARINILLA SAN CARLOS
ARMENIA
SABANETA ENVIGADO RIONEGRO GRANADA
ANGELOPOLIS
CONCORDIA EL CARMEN DE VIBORALEL SANTUARIO
TITIRIBI CALDAS EL RETIRO COCORNA SAN LUIS
SALGAR AMAGA
600000 650000 700000 750000 800000 850000 900000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Directos Bajo Atrato entre río Sucio y desembocadura al mar Caribe
Directos Río Cauca entre Río San Juan y Pto Valdivia (mi)
Rio Canalete y otros Arroyos Directos al Caribe
Río León Indice de Calidad del Agua
Río Mulatos y otros directos al Caribe ICA
Río Murindó - Directos al Atrato
Río Murrí ICA Siete variables
Río San Juan ( Buena
!
Río Sucio
( Media
!
Centros poblados ( Mala
!
Cabecera municipal
Figura 10. Calidad del Agua para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño
6310
Río León
estos cuando se produce uno de sus eventos. La
subzona hidrográfica presenta ciclo bimodal, lo que
significa que durante el año ocurren dos etapas de
verano (de enero a mayo y de julio a agosto) y dos de
Subzona hidrográfica del río León (SZH-1201) invierno (de abril a junio y de septiembre a diciembre).
La oferta hídrica total estimada de la cuenca del río

Oferta y demanda hídrica León es de 191 m³/s, mientras que el caudal ambiental
de la subcuenca corresponde en promedio al 42% de
la oferta hídrica total (Corpourabá y SHI, 2017).
La subzona hidrográfica del río León posee una
precipitación entre los 2400 a 5300 mm/año, con El río León tiene su nacimiento en los cerros de
mayores valores al sur de la subzona sobre el Pavaradoncito sobre la serranía de Abibe a una altura de
municipio de Mutatá, siendo uno de los lugares más 1200 msnm, el área total de la cuenca es de 2250 km²
lluviosos de Antioquia. Los menores valores de hasta su desembocadura en Pisisi o Bahía Colombia.
precipitaciones están sobre los municipios de Sus principales afluentes son los ríos Villarteaga,
Apartadó y Turbo (Corpourabá y SHI, 2017). Chigorodó, Carepa, Vijagual, Zungo y Apartadó.
En la Figura 1 se presenta el ciclo anual de los Según el Índice de Aridez, la cuenca del río León
caudales para la estación limnigráfica Carepa presenta altos excedentes de agua en la mayoría de
(1201708) ubicada sobre el río Carepa, en su extensión, a excepción de la parte alta de la
inmediaciones de la cuenca (Corpourabá y SHI, subzona, en cercanías a la desembocadura del río
2017). En la Figura 2 se presenta el rendimiento León sobre el mar Caribe, a partir de la cual se
hídrico para la región cuyo valor promedio es de 84 l/s encuentra uno de los territorios más áridos de
por km2. Antioquia, junto con las subzonas hidrográficas de
Directos al río Cauca.
El Niño y La Niña han mostrado no impactar
significativamente los caudales de la subzona del río León,
ya que no se presentan reducciones o incrementos de
Ciclo anual oferta hídrica estación limnigráfica Carepa (1201708)

12
10
Caudal m3/s
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Figura 1. Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Carepa (1201708)

64
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica río León (1201)

Subzona hidrográfica río León - 1201
690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1380000
1380000
Rio Currulao Ri
o Rio Caraballo
C
ur
ru
la
o
RIO MUL
de
ran
oG
Ri
ATOS
.000000
.000000
Ri
1370000
1370000
o
G
ra S
nd O
e AT
UL
APARTADO M
ó r tadó RI
O
partad Apa
Rio A Rio
.000000
.000000
Rio Churidó
1360000
1360000
a
re p
Ca
Rio
RIO
LEÓ
Rio Car
.000000
.000000
N
epa
1350000
1350000
CAREPA
TURBO
.000000
.000000
1340000
1340000
CHIGORODO
.000000
.000000
1330000
1330000
.000000
.000000
1320000
1320000
ÓN
LE
RIO
ó
Rio
ad
Ch a
Ch
dó
o
Ri
R
io
Vi
lla
.000000
.000000
rt e
1310000
1310000
ag
a
Ri
MUTATA
o
Vi
lla
rt e
ag
a
ó ITUANGO
ra d RIO SUCIO
rva
.000000
.000000
Cu
1300000
1300000
RIO
Rio SU
CIO RIO SUCIO
Rio M
utatá
690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

SZH-1201-Río León 70 - 100
Figura 2. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río León

6510
La subcuenca del río Apartadó es la de mayor demanda La distribución del consumo de los diferentes sectores
potencial, con un total de 13,92 hm³/año, en la cuenca del río Carepa es de 3,08 hm³/año (48%)
correspondiente a la mitad del consumo de agua del para el doméstico, 2,53 hm³/año (40%) para el agrícola
sector doméstico para toda la subzona, asignada destinados principalmente para cultivos de banano,
principalmente a la cabecera del municipio de Apartadó, 0,50 hm³/año (8%) para el pecuario, y 0,25 hm³/año
ubicada en el centro de la subcuenca. El sector industrial (4%), cifras que suman 6,36 hm³/año.
es el segundo con mayor consumo para esta subcuenca,
con 1,31 hm³/año. En total dentro de la subzona hidrográfica del río León
la demanda hídrica potencial es de 27 hm³/año, de los
Así mismo, la cuenca del río Chigorodó se caracteriza por cuales la cuenca del río Apartadó consume el 52%, la
ser mayormente rural, por lo que el consumo doméstico cuenca del río Chigorodó el 25% y la cuenca del río
representa una proporción mejor de la demanda total, Carepa 23%, destinados principalmente al consumo
siendo 3,25 hm³/año frente a 6,72 hm³/año; por su parte doméstico y la producción de banano. El Índice de Uso
el sector agrícola consume 1,92 hm³/año en condiciones del Agua (IUA) solo es Alto y Muy Alto en la cabecera
normales, mientras que durante años de sequía se del río Chigorodó.
estima que dicha demanda alcanza 11,69 hm³/año.

17,96
20
18
Demanda hm2/año
16
14
12
10
5,37
8
57,18
6
2,15
1,52
4
2
0
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río León
Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corpourabá y SHI (2017)
66
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica río León (1201)

690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1380000
1380000
Rio Currulao Ri
o Rio Caraballo
C
ur
ru
la
o
RIO MUL
de
ran
oG
Ri
ATOS
.000000
.000000
Ri
1370000
1370000
o
G
ra S
nd O
e AT
UL
APARTADO M
ó r tadó RI
O
partad Apa
Rio A Rio
.000000
.000000
Rio Churidó
1360000
1360000
a
re p
Ca
Rio
RIO
LEÓ
Rio Car
.000000
.000000
N
epa
1350000
1350000
CAREPA
TURBO
.000000
.000000
1340000
1340000
CHIGORODO
.000000
.000000
1330000
1330000
.000000
.000000
1320000
1320000
ÓN
LE
RIO
ó
Rio
ad
Ch a
Ch
dó
o
Ri
R
io
Vi
lla
.000000
.000000
rt e
1310000
1310000
ag
a
Ri
MUTATA
o
Vi
lla
rt e
ag
a
ó ITUANGO
ra d RIO SUCIO
rva
.000000
.000000
Cu
1300000
1300000
RIO
Rio SU
CIO RIO SUCIO
Rio M
utatá
690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Red Hídrica Sin información 3-5
SZH-1201-Río León <1 10 - 30
Municipios Antioquia 1-3
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río León
6710
IUA - Índice Uso del Agua subzona hidrográfica río León (1201)
690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1380000
1380000
Rio Currulao Ri
o Rio Caraballo
C
ur
ru
la
o
RIO MUL
de
ran
oG
Ri
ATOS
.000000
.000000
Ri
1370000
1370000
o
G
ra S
nd O
e AT
UL
APARTADO M
ó r tadó RI
O
partad Apa
Rio A Rio
.000000
.000000
Rio Churidó
1360000
1360000
a
re p
Ca
Rio
RIO
LEÓ
Rio Car
.000000
.000000
N
epa
1350000
1350000
CAREPA
TURBO
.000000
.000000
1340000
1340000
CHIGORODO
.000000
.000000
1330000
1330000
.000000
.000000
1320000
1320000
ÓN
LE
RIO
ó
Rio
ad
Ch a
Ch
dó
o
Ri
R
io
Vi
lla
.000000
.000000
rt e
1310000
1310000
ag
a
Ri
MUTATA
o
Vi
lla
rt e
ag
a
ó ITUANGO
ra d RIO SUCIO
rva
.000000
.000000
Cu
1300000
1300000
RIO
Rio SU
CIO RIO SUCIO
Rio M
utatá
690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000 760000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Alto
Leyenda Medio
Red Hídrica Bajo
SZH-1201-Río León Muy bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río León
68
En la cuenca baja del río Carepa la calidad de la

Calidad hídrica corriente principal depende de las aguas de
escorrentía provenientes de las plantaciones de
banano y los asentamientos antrópicos, los cuales
1. Cuenca del río Chigorodó (1201-07) fluyen generalmente a través de caños que
desembocan en el río Carepa (PORH río Carepa;
De acuerdo con el cálculo del Índice de Calidad del Corpourabá y SHI, 2017).
Agua con cinco variables, establecido en la fase de
diagnóstico del PORH de la cuenca del río León 3. Cuenca del río Apartadó (1201-09)
(2017), el río Chigorodó presenta, desde aguas arriba
del botadero Ripea hasta el poblado La Veracruz II, un De acuerdo con lo establecido en la fase de diagnóstico
Índice de Calidad del Agua Media, tanto en época del PORH de la cuenca del río León (2017), el río
seca como en húmeda (Figura 6). Apartadó presenta desde la zona alta de la cuenca,
hasta su desembocadura en el río León, una calidad del
En general, la calidad del agua perteneciente a la agua que varía entre Media y Mala, tanto en época
cuenca del río Chigorodó está dada principalmente seca como en húmeda.
por la presencia de vertimientos líquidos de origen
doméstico de 528 viviendas ubicadas en la zona alta y Cabe destacar que aunque en época húmeda el río
media de la cuenca; otros provenientes del centro Apartadó mejora su calidad del agua a Media, desde
poblado del municipio de Chigorodó, a través de seis Presea hasta la salida urbana de Pueblo Quemao, esta
recolectores; y en la zona baja de la cuenca, aunque adquiere una calidad Mala después del ingreso del río
la actividad principal es la ganadería con grandes Churidó (Figura 6).
extensiones de potreros, también está ubicada la
vereda Veracruz II, cuyas viviendas en su mayoría La calidad del agua perteneciente a la cuenca del río
tienen pozos sépticos, pero unas cuantas tienen Apartadó está dada principalmente por la presencia de
vertimientos directos al río Chigorodó (Corpourabá y vertimientos líquidos de origen doméstico provenientes
SHI, 2017). de las viviendas ubicadas en la zona alta de la cuenca,
así como los de los centros poblados del municipio de
Apartadó; las veredas La Victoria, La Balsa,
El río Chigorodó presenta una calidad Media Salsipuedes, Puerto Girón y San Pablo; y el
del agua tanto en época seca como en corregimiento de Churidó, destacando que en la
mayoría de esas viviendas y algunas en el casco
húmeda. urbano del municipio de Apartadó se presentan
vertimientos generados por la cría de cerdos
(cocheras).
2. Cuenca del río Carepa (1201-08)
En la cuenca baja del río Apartadó la calidad de la
De acuerdo con lo establecido en la fase de corriente principal depende de las aguas de escorrentía
diagnóstico del PORH de la cuenca del río León provenientes de las plantaciones de banano y los
(2017), el río Carepa presenta desde la asentamientos antrópicos, los cuales fluyen
desembocadura del río Piedras Blancas hasta aguas generalmente a través de caños que desembocan
arriba de la desembocadura del río Carepa, en el río posteriormente en el río León (Corpourabá y SHI,
León, un Índice de Calidad del Agua Media, tanto en 2017).
época seca como en húmeda (Figura 6).
En general, la subzona hidrográfica del río León
La calidad del agua perteneciente a la cuenca del río presenta un Índice de Calidad del Agua que oscila entre
Carepa está dada principalmente por la presencia de Media y Mala, ya que las cuencas que la conforman se
vertimientos líquidos de origen doméstico ubican en zonas de planicie, donde la pendiente es baja
provenientes de 700 viviendas ubicadas en las zonas y se presenta una alta densidad poblacional y un
altas de la cuenca, así como aquellos generados por considerable desarrollo agroindustrial.
los centros poblados del municipio de Carepa, la
vereda Belencito y el corregimiento de Piedras El río Apartadó presenta una calidad del
Blancas, destacando que este último, adicionalmente,
presenta vertimientos ocasionados por la cría de agua que oscila entre Media y Mala tanto en
cerdos (cocheras). época seca como en húmeda.
6910
Cuencas de los ríos Chigorodó, Carepa y Apartadó - calidad del agua

subzona hidrográfica río León (1201)
Cuencas de los ríos Chigorodó, Carepa y Apartadó - Calidad del agua
690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
®
Currulao
,000000
,000000
1370000
1370000
Nueva Colonia
Rio Grande
Puerto Caribe
!
(
!
( APARTADO
Río Apartadó !
( !
(
APARTADÓ
!
(
Churidó San José De Apartadó
,000000
,000000
Bijagual !
(
1360000
1360000
Zungo Embarcadero
Zungo Carretera
Los Naranjales
Vijagual
!
( El Reposo
,000000
,000000
1350000
1350000
!
(
CAREPA CAREPA !
(
Piedras Blancas
!
(
TURBO Río Carepa
!
(
Río Chigorodó
,000000
,000000
!
(
!!
(
1340000
1340000
!
( (
CHIGORODÓ
CHIGORODO
,000000
,000000
1330000
1330000
Barranquillita
Blanquiset
Puerto Rico
Nuevo Oriente
,000000
,000000
1320000
1320000
,000000
,000000
MUTATA
1310000
1310000
Bajira
Bejuquillo
Villa Arteaga
ITUANGO
Caucheras
690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Indice de Calidad del Agua
Red hídrica ICA
Centros poblados
ICA Época seca
Cabecera municipal ( Media
!
Cuenca río Apartadó ( Mala
!
Cuenca río Carepa
Cuenca río Chigorodó
SZH 1201 Río León
Figura 6. Índice de Calidad del Agua (época seca) cuencas de los ríos Chigorodó, Carepa y Apartadó
70
Río La
inician a mediados de marzo y terminan a finales de
mayo, con un segundo periodo más fuerte durante los
meses de septiembre hasta mediados de diciembre.
Miel-Samaná
Subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná
En la Figura 2 se presenta el rendimiento hídrico para
la subzona. En el municipio de Nariño el rendimiento
medio es de 60 l/s por km2 y los máximos se alcanzan
en Argelia con 85 l/s por km2.
(2305)
Según el cálculo realizado por el POMCA, el caudal
ambiental corresponde al 47% del caudal medio
Oferta hídrica multianual de la fuente.
El ciclo anual de la oferta hídrica para la subzona es

La subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná posee altamente dependiente de la variabilidad climática. Los
altas precipitaciones, las cuales superan los 5000 mm/año eventos como El Niño disminuyen drásticamente la oferta
sobre los municipios de Salamina y Norcasia en el hídrica, creando condiciones de déficit con enormes
departamento de Caldas (Cornare y Consorcio POMCAS implicaciones para el abastecimiento en la región.
Oriente Antioqueño, 2017). Sobre esta subzona se
encuentra el río Samaná Sur (2305-01) sobre el
departamento de Antioquia, cuyas precipitaciones varían
entre los 2500 y los 4500 mm/año, con máximos en
Argelia y mínimos al occidente de Nariño.
La cuenca es altamente dependiente de la
En la Figura 1 se presenta el ciclo anual de los variabilidad climática, pues eventos como El
caudales del río Samaná Sur. Existen dos periodos de Niño disminuyen los caudales hasta en un
caudales bajos, y dos de caudales altos (ciclo
bimodal), pero a diferencia de otras regiones los 60% durante los meses de verano.
caudales más bajos se presentan durante los meses
de junio, julio y agosto. Los periodos de caudales altos
Ciclo anual oferta hídrica sobre el río Samaná sur

160
140
120
Caudal m3/s
100
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 1. Ciclo anual de los caudales del río Samaná Sur

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Cornare y Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño (2017)
7110
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica río La Miel - Samaná (2305)

Subzona hidrográfica Río La Miel (Samaná) - 2305
850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
RIONEGRO EL SANTUARIO GRANADA

SAN CARLOS
.000000
.000000
Rio
1160000
1160000
Ta
fe
ta
PUERTO NARE
RIO MA
RIO COCORNÁ ne
s
E
EL RETIRO
RT
SAN LUIS R
NO
io
GDALE
D
RIO
NÁ
or
m
MA
iló
CA
n
NA
Rio Cocorná Sur
SA
LD
ER
RIO
LA CEJA COCORNA
A
RIO
CA
.000000
.000000
LD
ER
1150000
1150000
A
O
EL CARMEN DE VIBORAL
AR
E
RT
CL
Rio PUERTO TRIUNFO
NO
Pie
RIO
dra
LA UNION
NÁ
s
RIO
MA
rde
BU
SA
Rio Ve
EY
RIO
MONTEBELLO
.000000
.000000
1140000
1140000
SAN FRANCISCO
A
Su
RIO MAGDALEN
l
de
ro
Cla
ABEJORRAL Rio
zal
un
Ca
.000000
.000000
Rio
SONSON
1130000
1130000
RO
CLA
RIO NEGRO
RIO
RIO LA MIE
O
RIO
GR
NE
NEG
RIO RIO
SA
MA
RO
L
NÁ
Rio
Ne
gri
to
ARGELIA
.000000
.000000
MIEL
1120000
1120000
RIO LA
són
A So n
M Rio
AR
RIO
.000000
.000000
1110000
1110000
RIO
NARINO
MAAR
Á
MAN
.000000
.000000
SA
RIO
1100000
1100000
.000000
.000000
1090000
1090000
.000000
.000000
1080000
1080000
.000000
.000000
1070000
1070000
.000000
.000000
1060000
1060000
.000000
.000000
1050000
1050000
850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Leyenda 40 - 50
SZH-2305-Río La Miel (Samaná) 70 - 100
Figura 2. Rendimiento hídrico para la subzona del río La Miel - Samaná (2305)
72
Las subcuencas con mayor demanda son la del río San

Demanda hídrica Pedro - Damas (por la presencia del acueducto de
Nariño) y la del río La Paloma asociada al sector
agrícola e hidroeléctrico. La menor demanda se registra
La subzona hidrográfica 2305, asociada al río La Miel en el río Chamberí y el río Hondo - quebrada El Arenillo.
- Samaná se caracteriza por tener muy pocos
usuarios, los cuales se ubican principalmente en el Para condiciones de año medio, el IUA se clasifica
municipio de Nariño, en la cuenca alta del río como Bajo para el 100% de la cuenca, indicando una
Samaná Sur. Los principales consumidores son tres baja presión sobre el recurso. Para condiciones de
pequeñas centrales hidroeléctricas, dos en la año seco, el IUA se torna Alto en el 66,7% del territorio
subcuenca del río La Paloma y una tercera en la (especialmente la parte baja) y solo la subcuenca del
subcuenca del río San Pedro- Damas. río Dulce permanece con IUA Bajo. Este incremento
en la presión se debe a la disminución drástica de la
Las concesiones para uso agrícola (riego) suman oferta disponible cuando se presentan eventos de El
0,06 l/s, no obstante, cuando se contrasta la Niño.
información con las coberturas de la cuenca, el
territorio cuenta con una gran variedad de zonas
agrícolas (café y caña), como se muestra en la Figura La cuenca del río San Pedro - Damas posee
3, lo que implica un consumo potencialmente mayor
al registrado. altos Índices de Uso del Agua en condiciones
secas (El Niño), lo que puede derivar en
El consumo doméstico es bajo dado que las
poblaciones con asiento en la subzona son inferiores
desabastecimiento a la cabecera del municipio
a los 4000 habitantes en las cabeceras municipales y de Nariño.
existe bastante dispersión en el área rural.
Demanda potencial por sectores río Samaná Sur

100
76,40
90
80
Demanda hm3/año
70
60
50
40
30
20
3,89
3,81
0,19
0,10
0,13
10
0
Doméstico Agrícola Pecuario Piscícola Industrial Recreativo
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores río Samaná Sur

7310
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica río La Miel - Samaná (2305)

850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

SAN CARLOS
.000000
.000000
Rio
1160000
1160000
Ta
fe
ta
PUERTO NARE
RIO MA
RIO COCORNÁ ne
s
E
EL RETIRO
RT
SAN LUIS R
NO
io
GDALE
D
RIO
NÁ
or
m
MA
iló
CA
n
NA
Rio Cocorná Sur
SA
LD
ER
RIO
LA CEJA COCORNA
A
RIO
CA
.000000
.000000
LD
ER
1150000
1150000
A
O
AR
E
RT
CL
Rio PUERTO TRIUNFO
NO
Pie
RIO
dra
LA UNION
NÁ
s
RIO
MA
rde
BU
SA
Rio Ve
EY
RIO
MONTEBELLO
.000000
.000000
1140000
1140000
SAN FRANCISCO
A
Su
RIO MAGDALEN
l
de
ro
Cla
ABEJORRAL Rio
zal
un
Ca
.000000
.000000
Rio
SONSON
1130000
1130000
RO
CLA
RIO NEGRO
RIO
RIO LA MIE
O
RIO
GR
NE
NEG
RIO RIO
SA
MA
RO
L
NÁ
Rio
Ne
gri
to
ARGELIA
.000000
.000000
MIEL
1120000
1120000
RIO LA
són
A So n
M Rio
AR
RIO
.000000
.000000
1110000
1110000
RIO
NARINO
MAAR
Á
MAN
.000000
.000000
SA
RIO
1100000
1100000
.000000
.000000
1090000
1090000
.000000
.000000
1080000
1080000
.000000
.000000
1070000
1070000
.000000
.000000
1060000
1060000
.000000
.000000
1050000
1050000
850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Demanda hídrica hm³/año

Sin información 10 - 30
Leyenda <1 30 - 50
Red Hídrica 2-3 50 - 100
SZH-2305-Río La Miel (Samaná) 3-5 100 - 200
Figura 4. Demanda hídrica para la subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná (2305)
74
IUA - Índice del Uso del Agua subzona hidrográfica río La Miel - Samaná (2305)
850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

SAN CARLOS
.000000
.000000
Rio
1160000
1160000
Ta
fe
ta
PUERTO NARE
RIO MA
RIO COCORNÁ ne
s
E
EL RETIRO
RT
SAN LUIS R
NO
io
GDALE
D
RIO
NÁ
or
m
MA
iló
CA
n
NA
Rio Cocorná Sur
SA
LD
ER
RIO
LA CEJA COCORNA
A
RIO
CA
.000000
.000000
LD
ER
1150000
1150000
A
O
AR
E
RT
CL
Rio PUERTO TRIUNFO
NO
Pie
RIO
dra
LA UNION
NÁ
s
RIO
MA
rde
BU
SA
Rio Ve
EY
RIO
MONTEBELLO
.000000
.000000
1140000
1140000
SAN FRANCISCO
A
Su
RIO MAGDALEN
l
de
ro
Cla
ABEJORRAL Rio
zal
un
Ca
.000000
.000000
Rio
SONSON
1130000
1130000
RO
CLA
RIO NEGRO
RIO
RIO LA MIE
O
RIO
GR
NE
NEG
RIO RIO
SA
MA
RO
L
NÁ
Rio
Ne
gri
to
ARGELIA
.000000
.000000
MIEL
1120000
1120000
RIO LA
són
A So n
M Rio
AR
RIO
.000000
.000000
1110000
1110000
RIO
NARINO
MAAR
Á
MAN
.000000
.000000
SA
RIO
1100000
1100000
.000000
.000000
1090000
1090000
.000000
.000000
1080000
1080000
.000000
.000000
1070000
1070000
.000000
.000000
1060000
1060000
.000000
.000000
1050000
1050000
850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2305-Río La Miel (Samaná) Bajo
Municipios Antioquia Muy bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona del río La Miel - Samaná (2305)
7510
vereda Butantán, en límites entre los municipios de

Calidad hídrica Sonsón y Norcasia, Caldas, la calidad del agua
disminuye nuevamente a Buena (Consorcio POMCAS
Oriente Antioqueño, 2017).
Los resultados de los monitoreos realizados en abril
del 2016 en el desarrollo de la fase de diagnóstico del En conclusión, la baja densidad poblacional y poco
POMCA del río Samaná Sur (2017) establecen que la desarrollo industrial de la zona inciden en que la
corriente principal presenta, de manera general, un calidad del agua en la cuenca del río Samaná Sur
índice de calidad que oscila entre Buena (66,7%) y dependa principalmente de los vertimientos de origen
Excelente (33,3%) (Figura 6). doméstico provenientes de los centros poblados de
Puerto Venus, Pueblo Nuevo y las cabeceras
Inicialmente, el río Samaná Sur presenta una municipales de Nariño y Argelia, así como del
calificación Buena del agua, debido principalmente al vertimiento de aguas residuales no domésticas,
ingreso del río Venus, el cual es receptor de las Aguas proveniente del centro de beneficio de ganado del
Residuales Domésticas (ARD) provenientes del centro municipio de Argelia.
poblado de Puerto Venus en el municipio de Nariño;
sin embargo, aguas abajo la calidad del agua mejora a Adicionalmente, la ausencia de una red de monitoreo
Excelente, probablemente a causa del ingreso del río en el río Samaná Sur y sus principales tributarios desde
Dulce y la quebrada Las Mercedes (municipio de la zona denominada Puente Linda en el municipio de
Pensilvania, Caldas), las cuales presentan un índice Nariño, hasta la vereda Butantán, en límites entre los
de calidad Excelente. municipios de Sonsón y Norcasia, Caldas, impide
establecer la incidencia que presentan los vertimientos
Luego, al atravesar el centro poblado de Pueblo provenientes de las poblaciones de los municipios de
Nuevo en el municipio de Pensilvania, Caldas, la Argelia y Sonsón sobre la calidad del agua de las
corriente principal disminuye su calidad a Buena, a fuentes naturales pertenecientes a esta cuenca.
causa del vertimiento de ARD provenientes de dicho
poblado; sin embargo, a su paso por el corregimiento
de Puente Linda en el municipio de Nariño, la calidad
del agua mejora nuevamente y adquiere un índice
Excelente, aunque en la zona baja de la cuenca, en la
Foto: Fundación EPM

76
Cuenca del río Samaná Sur

Calidad del agua subzona hidrográfica río La Miel - Samaná (2305)
Cuenca del río Samaná Sur - Calidad del agua
Subzona hidrográfica Samaná Sur - 2305
870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
EL SANTUARIO GRANADA SAN CARLOS

El Prodigio
,000000
,000000
COCORNÁ Ta
fe
1160000
1160000
La Hundica RIO COCORNÁ tan
es
nias
RT
SAN LUIS
R PUERTO NARE
NO
a
RIO
io
Serr
D
NÁ
or
Coco
CA
m
MA
La Piñuela iló
L
n
DE
Rio Cocorná Sur
SA
rna S
COCORNA RIO
RA
COC
RIO
ORN
RI Á
ur
Santa Inés O SAN LUIS
CA
Pailania L DE Monteloro
RA
,000000
,000000
RO
1150000
1150000
SAN FRANCISCO
A
a
CL
rn
co
ana
O
PUERTO TRIUNFO
Co
RI
m
Sa
rde
Las Mercedes
ro
e
Rio V
a
Cl
s
de
LA UNION
ce
er
Dora Doradal
M
Santa Rita Jerusalem
dal
s
La
,000000
,000000
SAN FRANCISCO
1140000
1140000
ABEJORRAL
Aquitania
La Danta ur
lS
de
o
a
Rio Verde De Los Henaos ar
si
Cl
le
o
Ig
Ri
al
nz
La
u
SONSON
Ca
Rio Verde De Los Montes

o
Ri
RO
,000000
,000000
CLA
1130000
1130000
RIO
RIO LA MI
Manzanares
RIO
SA
EL
MA
Guadualito NÁ
!
( !
(
!
( San Miguel
ARGELIA El Rosario !
(
SONSÓN ARGELIA
LA MIEL
,000000
,000000
!
( RIO
1120000
1120000
El Pital
Guamal
!
(
®
NARIÑO
,000000
,000000
San Andrés
1110000
1110000
NARINO !
(
!
(!
(!
Puente
(Linda
!
(
( RIO SAMANÁ !
! (! !
(
!
( ( (
(Puerto Venus !
!
,000000
,000000
1100000
1100000
,000000
,000000
1090000
1090000
870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda Indice de Calidad del Agua

ICA
Red hídrica
!
( Bueno
Cabecera municipal
!
( Aceptable
Centros poblados
( Regular
!
Cuenca río Samaná Sur
( Malo
!
( Muy malo
!
Figura 6. Índice de calidad del agua cuenca del río Samaná Sur
Fuente: elaboración propia con información tomada del Consorcio POMCAS del Oriente Antioqueño y Cornare (2017)
7710
de 40 l/s por km2 en las riberas del río Magdalena, como

Directos al Magdalena se muestra en la Figura 2.
Medio Según el cálculo realizado en el POMCA del río

Cocorná y Directos al Magdalena Medio, el caudal
Entre ríos La Miel y Nare (SZH-2307) ambiental promedio para la subzona es del 39%. El
efecto de la variabilidad climática es significativo sobre
la subzona hidrográfica, y eventos como El Niño
disminuyen los caudales en un 14%, y La Niña los
incrementa en un 18%; los meses de enero a mayo
Oferta y demanda hídrica parecen no ser afectados. La cuenca posee además un
Índice de Aridez que refleja Moderados y Altos
excedentes de agua, siendo menores en cercanías del
La subzona hidrográfica de Directos al Magdalena río Magdalena (Cornare y Consorcio POMCAS Oriente
Medio entre los ríos La Miel y Nare presenta una Antioqueño, 2017).
precipitación promedio de 3171 mm/año (Corantioquia
y Gotta Ingeniería SAS, 2016), ubicada entre los Dentro de la subzona hidrográfica se desarrollan
municipios de San Francisco, Sonsón, Puerto Triunfo múltiples actividades económicas entre las que se
y Puerto Nare. destaca la extracción de petróleo y gas, seguida del uso
industrial, minero y comercial; así como la producción
En la Figura 1 se presenta el ciclo anual de los energética y agrícola. Los anteriores atraen gran
caudales de la estación limnigráfica Pte Ferrocarril cantidad de mano de obra, aumentando el consumo
(23077020), asociada al río Cocorná, el más humano y doméstico. Adicionalmente, en esta región
importante de la región, en cercanías a su existe un importante sector turístico que atrae
desembocadura en el río Magdalena. Para la bastantes visitantes a centros poblados como Doradal.
subzona hidrográfica se aprecia un ciclo anual
bimodal, con caudales bajos entre febrero-marzo y La demanda total de la subzona es de 132 hm3/año, de
julio-agosto y máximos desde agosto hasta los cuales 123 hm3/año se destinan a la agricultura, el
mediados de diciembre. resto de los consumos se muestran en la Figura 3. La
distribución espacial de la demanda hídrica al interior
La subzona posee un rendimiento hídrico de máximos de de la subzona se muestra en la Figura 4.
140 l/s por km2 entre San Francisco y Argelia y mínimos
Ciclo anual oferta hídrica estación limnigráfica 23077020
120
100
Caudal m3/s
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 1. Ciclo anual de los caudales del río Cocorná

Fuente: elaboración propia con información del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM)
78
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica Directos al Magdalena

Medio entre ríos La Miel y Nare (2307)
Subzona hidrográfica Directos Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare (mi) - 2307
880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
ALEJANDRIA SAN ROQUE

.000000
.000000
PUERTO BERRIO
1190000
1190000
SAN RAFAEL
RI
CARACOLI
US
O
EL PENOL RIO GUATAPE
GU
RIO N
AT
RI
RIO GUATAPE
O
AP
rimo
NA
E
RIO NUS
RE
Ch u
EM
BA
.000000
.000000
Rio
1180000
1180000
LS
GUATAPE RIO
E
PU
NA
RE
N
C
H
o
IN
SAN CARLOS
itañ
RT
A
Á
EN
NO
E rm
AL
EL PENOL
NÁ
GD
Rio
MA
MA
.000000
.000000
SA
1170000
1170000
RIO
PUERTO NARE
O
GRANADA
RI
Rio D
Rio
RIO CALDERA
Taf
ormiló
e
t an
RI
n
es
O
CO
.000000
.000000
1160000
1160000
Á CO
RN RN
CO SAN LUIS
Ri
CO Á
o
RIO
Do
RIO
rm
iló
RIO COCORNÁ
CA
n
LD
COCORNA
ER
O
A
AR
.000000
.000000
1150000
1150000
CL
PUERTO TRIUNFO
O
RI
Rio Verde
RO
CLA
RIO
.000000
.000000
SAN FRANCISCO
1140000
1140000
NA
ur
lS
RIO MAGDALE
de
r o
C la
SONSON o
Ri
nz al
Ca u
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
RI
O
NE
RIO
G
SAM
RO
L
A MIE
A NÁ
Ri
NÁ
oN
A
SAM
eg
O
RIO
RIO L
rito
GR
ARGELIA
NE
.000000
.000000
RIO
1120000
1120000
NARINO
.000000
1110000
880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Leyenda 40 - 50
SZH-2307-DMM entre ríos La Miel y Nare 70 - 100
Figura 2. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica Directos al Magdalena

Fuente: elaboración propia con información suministrada Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016)
7910

180
123,16
Demanda hm3/año 160
140
120
100
80
60
40
2,97
20
2,23
2,14
1,29
0
Doméstico Agrícola Pecuario Piscícola Industrial
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores

80
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica Directos al Magdalena

Medio entre ríos La Miel y Nare (2307)
880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

.000000
.000000
PUERTO BERRIO
1190000
1190000
SAN RAFAEL
RI
CARACOLI
US
O
GU
RIO N
AT
RI
RIO GUATAPE
O
AP
rimo
NA
E
RIO NUS
RE
Ch u
EM
BA
.000000
.000000
Rio
1180000
1180000
LS
GUATAPE RIO
E
PU
NA
RE
N
C
H
o
IN
SAN CARLOS
itañ
RT
A
Á
EN
NO
Erm
AL
EL PENOL
NÁ
GD
Rio
MA
MA
.000000
.000000
SA
1170000
1170000
RIO
PUERTO NARE
O
GRANADA
RI
Rio D
Rio
RIO CALDERA
Taf
ormiló
e
t an
RI
n
es
O
CO
.000000
.000000
1160000
1160000
Á CO
RN RN
CO SAN LUIS
Ri
CO Á
o
RIO
Do
RIO
rm
iló
RIO COCORNÁ
CA
n
LD
COCORNA
ER
O
A
AR
.000000
.000000
1150000
1150000
CL
PUERTO TRIUNFO
O
RI
Rio Verde
RO
CLA
RIO
.000000
.000000
SAN FRANCISCO
1140000
1140000
NA
ur
lS
RIO MAGDALE
de
o
ar
Cl
SONSON o
Ri
al
C aunz
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
RI
O
NE
RIO
G
SAM
RO
L
A MIE
A NÁ
Ri
Á
oN
N
A MA
IO S
eg
O
RIO L
R
rito
GR
ARGELIA
NE
.000000
.000000
RIO
1120000
1120000
NARINO
.000000
1110000
880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

<1
Leyenda 1-3
Red Hídrica 3-5
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona

hidrográfica Directos al Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare
8110
En la Figura 5 se presenta el Índice de Uso del Agua Finalmente, la proporción de la subzona hidrográfica
(IUA) para la subzona hidrográfica. El 72% de la que tiene una alta presión del recurso hídrico es solo
cuenca posee un IUA Bajo, seguido por un 19% con del 0.3% en un pequeño sector del río Claro.
IUA Medio, 7% para Alto y 2% para Muy Bajo.
IUA - Índice Uso del Agua subzona hidrográfica Directos al Magdalena

Medio entreIUAríos LaUsoMiel
- Índice y Nare (2307)
del Agua
880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

.000000
.000000
PUERTO BERRIO
1190000
1190000
SAN RAFAEL
RI
CARACOLI
US
O
GU
RIO N
AT
RI
RIO GUATAPE
O
AP
rimo
NA
E
RIO NUS
RE
Ch u
EM
BA
.000000
.000000
Rio
1180000
1180000
LS
GUATAPE RIO
E
PU
NA
RE
N
C
H
o
IN
SAN CARLOS
itañ
RT
A
Á
EN
NO
E rm
AL
EL PENOL
NÁ
GD
Rio
MA
MA
.000000
.000000
SA
1170000
1170000
RIO
PUERTO NARE
O
GRANADA
RI
Rio D
Rio
RIO CALDERA
Taf
ormiló
e
t an
RI
n
es
O
CO
.000000
.000000
1160000
1160000
Á CO
RN RN
CO SAN LUIS
Ri
CO Á
o
RIO
Do
RIO
rm
iló
RIO COCORNÁ
CA
n
LD
COCORNA
ER
O
A
AR
.000000
.000000
1150000
1150000
CL
PUERTO TRIUNFO
O
RI
Rio Verde
RO
CLA
RIO
.000000
.000000
SAN FRANCISCO
1140000
1140000
NA
ur
lS
RIO MAGDALE
de
o
ar
Cl
SONSON o
Ri
nza l
Ca u
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
RI
O
NE
RIO
G
SAM
RO
L
A MIE
A NÁ
Ri
Á
oN
N
A MA
IO S
eg
O
RIO L
R
rito
GR
ARGELIA
NE
.000000
.000000
RIO
1120000
1120000
NARINO
.000000
1110000
880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2307-DMM entre ríos La Miel y Nare Bajo
Figura 5. IUA Subzona hidrográfica Directos al Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare
82
líquidos principalmente de origen doméstico generados

Calidad hídrica por el corregimiento El Prodigio en el municipio de San
Luis, los corregimientos Jerusalén y La Danta en el
municipio de Sonsón, los centros poblados de Doradal
Los resultados de los monitoreos realizados en abril y Las Mercedes en el municipio de Puerto Triunfo y el
del 2016, en el desarrollo de la fase de diagnóstico del centro poblado de Los Delirios en el municipio de
POMCA del río Cocorná (2017), establecen que tanto Puerto Nare.
la corriente principal de la cuenca Cocorná antes de la
confluencia con el río Magdalena, como el río Claro Adicionalmente, la ausencia de una red de monitoreo
aguas abajo del centro poblado de la vereda en el río Cocorná y sus principales tributarios desde la
Jerusalén en el municipio de Sonsón, presentan una zona alta de la cuenca impide establecer la incidencia
calidad Aceptable del agua (Consorcio POMCAS que presentan los vertimientos provenientes de las
Oriente Antioqueño, 2017). (Figura 6). poblaciones de los municipios de San Luis, Sonsón,
Puerto Triunfo y Puerto Nare sobre la calidad de agua
La calidad del agua en la cuenca del río Cocorná y Directos de las fuentes naturales pertenecientes a dicha cuenca.
al Magdalena está influenciada por los vertimientos
Calidad del agua subzona hidrográfica río Cocorná y
Directos alhidrográfica
Subzona Magdalena entreMedioríos entreLa
Directos Magdalena ríos Miel
La Miel y y Nare
Nare (2307)
(mi) - 2307
880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

.000000
.000000
PUERTO BERRIO
1190000
1190000
SAN RAFAEL
RI
CARACOLI
US
O

GU
RIO N
AT
RI
RIO GUATAPE
O
AP
rimo
NA
E
RIO NUS
RE
Ch u
EM
BA
.000000
.000000
Rio
1180000
1180000
LS
GUATAPE RIO
E
PU
NA
RE
N
C
H
o
IN
SAN CARLOS
RT
itañ
A
Á
EN
NO
Erm
AL
EL PENOL
NÁ
GD
Rio
MA
MA
.000000
.000000
SA
1170000
1170000
RIO
PUERTO NARE
O
GRANADA
RI
Rio D
Rio
RIO CALDERA
Tafe
ormiló
tan
RI
n
es
O
CO
.000000
.000000
1160000
1160000
Á CO
RN RN
CO SAN LUIS
Ri
CO Á
o
RIO
Do
RIO
rm
iló
RIO COCORNÁ
CA
n
LD
COCORNA
ER
O
A
AR
.000000
.000000
1150000
1150000
CL
PUERTO TRIUNFO
O
RI
Rio Verde
RO
CLA
RIO
.000000
.000000
SAN FRANCISCO
1140000
1140000
RIO MAGDALENA
ur
lS
de
r o
C la
SONSON o
Ri
nzal
Ca u
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
RI
O
NE
RIO
G
SAM
RO
MIEL
A NÁ
Ri
Á
oN
AN
SAM
RIO LA
eg
RIO
rito
GR
ARGELIA
NE
.000000
.000000
RIO
1120000
1120000
NARINO
.000000
1110000
880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Leyenda 40 - 50
Figura 6. Índice de Calidad del Agua cuenca del río Cocorná y Directos Magdalena entre ríos La Miel y Nare.
Fuente: elaboración propia con información tomada del Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño y Cornare (2017)
8310
Río Nare
de caudales altos inician a mediados de marzo y
terminan a finales de mayo, con un segundo periodo
más fuerte durante el mes de septiembre hasta
mediados de diciembre.
Subzona hidrográfica del río Nare (SZH-2308)
Según el cálculo realizado en los POMCA de los ríos
Negro, Samaná Norte y Nare, el caudal ambiental
Oferta hídrica promedio para la subzona es del 46%.

La subzona hidrográfica del río Nare es una de las que altamente dependiente de la variabilidad climática.
poseen mayor oferta hídrica en el departamento de Eventos como El Niño y La Niña disminuyen y
Antioquia. Por su ubicación estratégica recibe aumentan la oferta hídrica en la región, creando
precipitaciones que superan los 4000 mm/año en condiciones de déficit y excesos con amplias
algunos sectores (Cornare y Consorcio POMCAS implicaciones para los sectores productivos, la
Oriente Antioqueño, 2017), convirtiendo a esta zona infraestructura y la gestión del riesgo.
de Antioquia en una de las más húmedas del país.
En la Figura 1 se presenta el ciclo anual de los

caudales del río Nare en su desembocadura al río
La cuenca es altamente dependiente de la
Magdalena. En la Figura 2 se presenta el rendimiento variabilidad climática pues el fenómeno de El
hídrico para la región. Por sus laderas escurren entre Niño disminuye los caudales en un 30% y
40 y 200 l/km2, los valores más bajos se encuentran
sobre las cuencas de los ríos Negro y Nus, mientras durante La Niña se incrementan en un 40%.
los mayores están en los ríos Samaná Norte y Nare.
Existen dos periodos de caudales bajos y dos de La cuenca, además, posee un Índice de Aridez que
caudales altos (ciclo bimodal). Los caudales más refleja Moderados y Altos excedentes de agua, siendo
bajos se presentan durante los meses de enero, mayores en la región de la subzona y menores en el
febrero y marzo y existe una segunda reducción en los valle de San Nicolás y las riberas del río Magdalena.
meses de junio, julio y agosto (veranillo). Los periodos
700
Ciclo anual oferta hídrica subzona río Nare
600
500
Caudal m3/s
400
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 1. Ciclo anual de los caudales del río Nare

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Cornare
84
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica río Nare (2308)

Subzona hidrográfica río Nare - 2308
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1110000 1120000 1130000 1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000
1100000 1110000 1120000 1130000 1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000
Ri
o
Gr YARUMAL es
ANGOSTURA PE VEGACHI
an lor LU RI
Do
rés
d e Rio DA O AMALFI
e
Rio olcán
ch
PO
Ch UA Rio V
And
n
oc RC
Te
G
REMEDIOS
.000000
.000000
ó O E
RI
o
e
San
Rio Pescado
Ri
ch
SAN JOSE DE LA MONTANA
en
YONDO
oT
Rio
CAROLINA
Ri
BELMIRA YALI
GOMEZ PLATA
.000000
.000000
Rio
LIBORINA San
RI SANTA ROSA DE OSOS Bar
tolo te
O PE an
G ADALU mé
lic
RIO GU
RCE
RA
oA
OLAYA ND Ri
.000000
.000000
E
RIO PO
ENTRERRIOS E YOLOMBO
ND
RI
RA
O
G
RIO
CH
CISNEROS MACEO
IC
ÍN
RIO
.000000
.000000
O
N US
LL
Ri
DONMATIAS DE
o
M
ME
SANTO DOMINGO
on
os
Ri
Rio A SAN ROQUE PUERTO BERRIO
O
urrá SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
o
RI
El
Rio Monos
BARBOSA
So
.000000
SAN JERONIMO
.000000
E
co
R
CONCEPCION epción NA
rro
IO c R RI
Co n O
GIRARDOTA Rio NA
ALEJANDRIA RE
BELLO COPACABANA
SAN RAFAEL
.000000
.000000
NA
LÍN
CARACOLI LE
RI
SAN VICENTE
DEL
E DA
O
TAP
EBEJICO G UA AG
GU
RI
RIO
ME
AT
O
MEDELLIN GUARNE RI
O
NA
AP
RIO
.000000
.000000
EL PENOL
RE
E
RIO
NA
GUATAPE GU
ATA
o
ALE
PE
itañ
SAN CARLOS
ITAGUI RIONEGRO MARINILLA
E rm
GD
.000000
.000000
MA
SABANETAENVIGADO RO GRANADA
Rio
G PUERTO NARE
Ri
NE
RIO
ANGELOPOLIS
A
EL SANTUARIO
oT
O
RI
R
afe
ALDE
O Ri
RI
t an
oD
or
.000000
.000000
es
mi
RIO C
EL RETIRO ló n
CALDAS ur
áS
COCORNA o rn
Miel
SAN LUIS Co c RIO COCO

Rio RN Á
LA CEJA
Rio La
.000000
.000000
VENECIA dras Rio Verde PUERTO TRIUNFO
Rio Pie
RO
MONTEBELLO
CLA
LA UNION
.000000
.000000
FREDONIA
RIO
SANTA BARBARA SAN FRANCISCO

ur
ABEJORRAL lS
de
o
ar
RIO BUEY
zal C
l
JERICO un
.000000
.000000
RIO BUEY
Ca SONSON io RIO LA MIE

R
Rio A RO
L
R IO CL
LA PINTADA
O
Rio
de Rio Cartama
GR
VALPARAISO ARGELIA RIO LA MIEL
.000000
.000000
MA s ón
Ne
NE
AR Son
Rio
grit
TAMESIS RIO
RIO
o
RIO CA
RIO
AR
Co n
.000000
.000000
MA
Rio
U CA
NARINO
CARAMANTA Á
A MA N
RIO S
.000000
n
Arcó
Rio
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Leyenda 40 - 50
SZH-2308-Río Nare 70 - 100
Figura 2. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Nare

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Cornare y Consorcio POMCAS Oriente
Antioqueño (2017)
8510
agua para consumo humano se extrae para abastecer

Demanda hídrica el Valle de Aburrá.
La cuenca asociada al eje principal del Nare (2308-02)

La subzona hidrográfica 2308, asociada al río Nare y utiliza sus aguas especialmente para la producción de
sus principales afluentes (ríos Negro, Guatapé, Nare, energía y en los sectores agrícola, doméstico y
Nus y Samaná Norte) es la segunda con mayor pecuario. La demanda concesionada está por debajo
demanda hídrica en Antioquia y una con los más altos de la potencial para varios usos, lo que puede implicar
consumos del país. Sus aguas se utilizan para subregistro en los consumos (Cornare y Consorcio
producir energía y alimentos, posee la segunda POMCAS Oriente Antioqueño, 2017).
aglomeración poblacional del departamento
incluyendo importantes industrias y existen múltiples Finalmente la cuenca del río Samaná Norte (2308-03)
desarrollos pecuarios, especialmente proyectos también hace parte de la presente subzona. En ella la
piscícolas y ganaderos (Cornare y Consorcio mayor demanda corresponde a la producción de
POMCAS Oriente Antioqueño, 2017). energía mediante proyectos a filo de agua. Se destaca
además el consumo para recreación, producción
La cuenca del río Negro (2308-01), sobre el valle de piscícola y doméstico.
San Nicolás, posee las mayores demandas dentro del
territorio, con altos consumos en las subcuencas de La demanda total de la subzona es de 6276 hm3/año,
las quebradas Las Palmas - Fizebad, La Mosca, La de los cuales 5786 hm3/año corresponden a la
Pereira, el río Pantanillo, La Marinilla y Abreo - San producción de energía, el resto de los consumos se
Antonio - El Hato. muestran en la Figura 3. La distribución espacial de la
demanda hídrica al interior de la subzona se muestra
La mayor parte del agua en la cuenca del río Negro se en la Figura 4.
utiliza para suplir las necesidades de los sectores
agrícola, piscícola y doméstico. Alrededor del 40% del

500
450
345,28
400
Demanda hm2/año
350
300
250
200
150
66.02
57,18
100
17,71
2,85
50
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona del río Nare
Fuente: elaboración propia con información suministrada por Cornare y Consorcio
POMCAS Oriente Antioqueño (2017)
86
Demanda hídrica potencial subzona

Demanda hidrográfica río Nare (2308)
hídrica potencial
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1110000 1120000 1130000 1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000
1100000 1110000 1120000 1130000 1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000
Ri
o YARUMAL ANGOSTURA E VEGACHI
Gr
an lor es
L UP RI
Do
rés
d e Rio DA O AMALFI
e
Rio olcán
ch
PO
Ch UA Rio V
And
n
oc RC
Te
G
REMEDIOS
.000000
.000000
ó O E
RI
o
e
San
Rio Pescado
Ri
ch
en
YONDO
oT
Rio
CAROLINA
Ri
BELMIRA YALI
GOMEZ PLATA
.000000
.000000
Rio
LIBORINA San
tolo te
O PE an
G ADALU mé
ic
RIO GU Al
RCE
RA
o
OLAYA ND Ri
.000000
.000000
E
RIO PO
ENTRERRIOS YOLOMBO
DE
RI
AN
GR
O
RIO
CH
CISNEROS MACEO
IC
ÍN
RIO
.000000
.000000
O
N US
LL
Ri
DONMATIAS
DE
o
M
ME
SANTO DOMINGO
on
os
Ri
O
o
RI
El
Rio Monos
BARBOSA
So
.000000
SAN JERONIMO
.000000
RE
co
rro
IO c R RI
Co n O
GIRARDOTA Rio NA
ALEJANDRIA RE
BELLO COPACABANA
SAN RAFAEL
.000000
.000000
A
LÍN
CARACOLI EN
RI
SAN VICENTE AL
DEL
O
TAP D
EBEJICO G UA AG
GU
RI
RIO
ME
AT
O
MEDELLIN GUARNE RI
O
NA
AP
RIO
.000000
.000000
EL PENOL
RE
E
RIO
NA
GUATAPE GU
ATA
o
ALE
PE
itañ
SAN CARLOS
E rm
GD
.000000
.000000
MA
SABANETAENVIGADO RO GRANADA
Rio
G PUERTO NARE
Ri
NE
RIO
ANGELOPOLIS
A
EL SANTUARIO
oT
O
RI
R
afe
ALDE
O Ri
RI
t an
oD
or
.000000
.000000
es
mi
RIO C
EL RETIRO ló n
CALDAS ur
áS
COCORNA o rn
Miel

Rio RN Á
LA CEJA
Rio La
.000000
.000000
VENECIA ras Rio Verde PUERTO TRIUNFO
R io Pied RO
MONTEBELLO
CLA
LA UNION
.000000
.000000
FREDONIA
RIO

ur
ABEJORRAL lS
de
o
ar
RIO BUEY
zal C
l
JERICO un
.000000
.000000
RIO BUEY

R L
Rio A RO
R IO CL
LA PINTADA
O
Rio
de Rio Cartama
GR
.000000
.000000
MA s ón
Ne
NE
AR Son
TAMESIS RIO Rio grit
RIO
o
RIO CA
RIO
AR
Co n
.000000
.000000
MA
Rio
U CA
NARINO
CARAMANTA Á
A MA N
RIO S
.000000
n
Arcó
Rio
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Leyenda <1 30 - 50
SZH-2308-Río Nare 3-5 >100
Figura 4. Demanda hídrica para la subzona hidrográfica del río Nare

Para la cuenca del río Negro el 19,5% del territorio (río con valores Muy Altos se encuentra en el 26,1% del
Pantanillo, quebradas Abreo - San Antonio y El Hato) territorio y Altos en 30,5%, en este caso los mayores
posee Índice de Uso del Agua (IUA) Muy Alto, valores se asocian a la producción de energía.
mientras el 56,0%, ubicado en la parte media, posee
un IUA Alto. Por otro lado, más del 50% de la cuenca No existen estudios detallados para el río Guatapé
del río Nare posee Índices de Uso del Agua Muy Altos (2308-04), pero gracias a la Evaluacióno Regional del
así como sobre la cuenca del río Samaná Norte; el IUA Agua de Corantioquia se han podido obtener los valores
8710
de IUA para el río Nus (2308-05), los cuales son Muy expuestas a condiciones de déficit, cuyas
Altos. Las condiciones podrán agravarse para toda la consecuencias implican el desabastecimiento o la
subzona bajo escenarios de estrés hídrico provocados reducción del caudal ambiental en detrimento de los
por eventos como El Niño durante los meses de ecosistemas.
verano. Muchas concesiones de agua podrían verse
Para estas cuencas se vuelve de especial interés
mejorar el conocimiento sobre las relaciones entre la
El porcentaje de la subzona con Índices de oferta y la demanda del agua, aumentar el registro de
Uso del Agua entre Altos y Muy Altos ya los usuarios y proponer acciones para garantizar la
supera el 50% del territorio. disponibilidad hídrica, incluso bajo condiciones de
estrés dadas por eventos como El Niño.
IUA - Índice Uso del Agua IUAsubzona

- Índice Uso del hidrográfica
Agua
río Nare (2308)
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1110000 1120000 1130000 1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000
1100000 1110000 1120000 1130000 1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000
Ri
o YARUMAL ANGOSTURA E VEGACHI
Gr
an lore
s
L UP RI
Do
rés
d e Rio DA O AMALFI
e
Rio olcán
ch
PO
Ch UA Rio V
And
oc RC
Te
G
REMEDIOS
.000000
.000000
ó O E
RI
o
e
San
Rio Pescado
Ri
ch

en
YONDO
oT
Rio
CAROLINA
Ri
BELMIRA YALI
GOMEZ PLATA
.000000
.000000
Rio
LIBORINA San
tolo te
O PE an
G ADALU mé
lic
RIO GU
RCE
RA
oA
OLAYA ND Ri
.000000
.000000
E
RIO PO
ENTRERRIOS YOLOMBO
DE
RI
AN
GR
O
RIO
CH
CISNEROS MACEO
IC
ÍN
RIO
.000000
.000000
O
N US
LL
Ri
DONMATIAS
DE
o
M
ME
SANTO DOMINGO
on
os
Ri
O

o
RI
El
Rio Monos
BARBOSA
So
.000000
SAN JERONIMO
.000000
E
co
R
rro
IO c R RI
Co n O
GIRARDOTA Rio NA
ALEJANDRIA RE
BELLO COPACABANA
SAN RAFAEL
.000000
.000000
A
LÍN
CARACOLI EN
RI
SAN VICENTE AL
DEL
E
O
TAP D
EBEJICO G UA AG
GU
RI
RIO
ME
M
AT
O
MEDELLIN GUARNE RI
O
NA
AP
RIO
.000000
.000000
EL PENOL
RE
E
RIO
NA
GUATAPE GU
ATA
o
ALE
PE
itañ
SAN CARLOS
Erm
GD
.000000
.000000
SABANETAENVIGADO RO GRANADA MA
Rio
G PUERTO NARE
Ri
NE
RIO
ANGELOPOLIS
A
EL SANTUARIO
oT
O
RI
R
afe
ALDE
O Ri
RI
t an
oD
or
.000000
.000000
es
mi
RIO C
EL RETIRO ló n
CALDAS ur
áS
COCORNA o rn
Miel

Rio RN Á
LA CEJA
Rio La
.000000
.000000
VENECIA as Rio Verde PUERTO TRIUNFO
R io Piedr
RO
MONTEBELLO
CLA
LA UNION
.000000
.000000
FREDONIA
RIO

ur
ABEJORRAL lS
de
o
ar
RIO BUEY
zal C
l
JERICO un
.000000
.000000
RIO BUEY

R L
Rio LAR O
RIO C
LA PINTADA
O
Rio
de Rio Cartama
GR

.000000
.000000
MA s ón
Ne
NE
AR Son
Rio
grit
TAMESIS RIO
RIO
o
RIO CAU
RIO
AR
Co n
.000000
.000000
MA
Rio
NARINO
CA
CARAMANTA Á
A MA N
RIO S
.000000
n
Arcó
Rio
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2308-Río Nare Bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica del río Nare
88
Cabe destacar que el mismo comportamiento de

Calidad hídrica disminución en el índice de calidad del agua se
presenta en las fuentes naturales receptoras de las
aguas residuales provenientes de los centros
1. Cuenca del río Negro (2308-01) poblados de los municipios de La Ceja, Guarne, El
Santuario, El Carmen de Viboral y San Vicente, donde
Partiendo de los monitoreos realizados por Cornare a el ICA registrado aguas abajo de la zona urbana fue
lo largo de la corriente principal de la cuenca del río siempre inferior a la calidad registrada aguas arriba de
Negro en los meses de febrero, mayo y diciembre del las cabeceras municipales, debido a las descargas de
2015 y su respectiva estimación promedio del Índice vertimientos líquidos principalmente de origen
de Calidad del Agua (ICA), se observa que la calidad doméstico (Figura 6).
de la corriente principal del río Negro presenta aguas
abajo de la cabecera del municipio de El Retiro una Aunque no se reportan índices con calificación Muy
calidad Media; a medida que sigue su curso, la fuente Mala, el incremento en la presencia del sector
natural mejora su calidad a Buena, sin embargo, al industrial, el aumento en la producción de las
atravesar la cabecera del municipio de Rionegro, la empresas existentes, el incumplimiento de lo
calidad del agua disminuye inicialmente a Regular y estipulado en la Resolución 0631 de 20152 y el
finalmente a Mala, sosteniendo dicho índice a su paso incremento poblacional de los municipios ubicados en
por el municipio de Marinilla (Consorcio POMCAS jurisdicción de la cuenca del río Negro, pueden
Oriente Antioqueño, 2017). ocasionar una pérdida progresiva en la calidad del
agua de sus fuentes naturales, considerando que
existen zonas como la presente entre la cabecera
Los resultados registrados de calidad se municipal de Rionegro y Marinilla que poseen diversos
encuentran determinados principalmente puntos con calidad del agua calificada como Mala.
por los vertimientos líquidos generados en Cabe destacar que la cuenca del río Negro es la única
los centros poblados de los municipios de El de las cuencas evaluadas que no presenta índices de
calidad Excelente en esta subzona.
Retiro, Rionegro y Marinilla, así como la
creciente actividad industrial de la zona.
2
Resolución 0631 de 2015: por la cual se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de agua superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se dictan otras
disposiciones.
8910
Cuenca del río Negro

Calidad del agua subzona
Cuenca hidrográfica
del río Negro río Nare (2308)
- Calidad del agua
840000 850000 860000 870000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000
COPACABANA CONCEPCION
BELLO
®
,000000
,000000
1190000
1190000
Corrientes
!
( !
(
SAN VICENTE
!
(
SAN VICENTE
GUARNE
!
(
GUARNE !
( !
(
RIO
!
(
R IO
NE
EL PENOL
GR
MEDELLÍN
O
,000000
,000000
1180000
1180000
EL PEÑOL
!
(
ITAGÜÍ
!
( MARINILLA
Sajonia !
(!
( !
!
(! ((
(( !
MARINILLA
ENVIGADO
!
GRANADA
ENVIGADO ! !
(
RIONEGRO !
( !
( (
RIONEGRO
El Tablazo
!
(!
(
,000000
,000000
!
( !
(
!
(!
1170000
1170000
(
EL SANTUARIO
Llano Grande
EL SANTUARIO !
(
O
GR
EMBALSE LA FE
San Antonio de Pereira

NE
R IO
RIO
!
( !
(
La Fe
Don Diego
!
(
!
( COCORNA
!
(
EL RETIRO EL RETIRO La Chapa
Rio Agudelo
La Hundida
,000000
,000000
1160000
1160000
( !
! (
LA CEJA
!
(
Á
RN
CO
LA CEJA
CO
RIO
LA UNIÓN
,000000
,000000
1150000
1150000
MONTEBELLO
840000 850000 860000 870000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000

ICA
Río Negro
Cabecera municipal !
( Muy mala
Centros poblados !
( Mala
SZH-2308-Río Nare !
( Media
Municipios Antioquia !
( Buena
Cuenca rio Negro NSS-2308-01 !
( Excelente
Figura 6. Índice de Calidad del Agua cuenca del río Negro

y el Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño (2017)
90
confluencia del río Cocorná con el río Tafetanes

2. Cuenca embalse y río Guatapé ubicado en zona limítrofe entre los municipios de
(SZH- 2308-02) Cocorná y Granada (Cornare y Consorcio POMCAS
Oriente Antioqueño, 2017).
De acuerdo con el informe de resultados de monitoreo
de oferta y calidad de fuentes hídricas (2017), llevado En la zona alta de la cuenca, en jurisdicción de los
a cabo por Cornare, la calidad del agua de la zona alta municipios de Granada, Cocorná y El Carmen de
de la cuenca del río Guatapé se encuentra Viboral, se registran índices Excelentes en la calidad
determinada principalmente por el vertimiento de del agua.
aguas residuales domésticas provenientes del centro
urbano del municipio de El Peñol, siendo este el De acuerdo con la fase de diagnóstico del POMCA del
causante del único registro de calidad Mala en la río Samaná Norte (2017), para el año 2014 la cuenca
cuenca, mientras que los demás puntos de monitoreo presentaba ocho permisos de vertimientos a fuentes
reportan una calidad que varía entre Excelente y hídricas otorgados por Cornare, con un caudal total de
Buena a través del territorio. 2 968 176 m3/año, siendo el 83% de los usuarios
registrados perteneciente al sector servicios ESP
En la zona media de la cuenca, a la altura del casco (Empresas de Servicios Públicos) y el 17% restante al
urbano del municipio de San Rafael, la calidad del sector industrial.
agua de la corriente principal es Buena, a pesar del
ingreso de afluentes como La Toma, La Quinta y La En general, las condiciones hidráulicas (composición
Veta, los cuales presentan calidades que varían entre del lecho, pendiente y velocidad), hidrológicas
Media y Mala, a causa del ingreso de los vertimientos (ingreso de afluentes importantes como los ríos
de aguas residuales provenientes del centro poblado Tafetanes, Caldera, Verde, Dormilón y Guatapé), la
dicho municipio. Lo anterior sugiere que la calidad del poca presencia de vertimientos que ocasionen
río Guatapé no se afecta, posiblemente por la disminución significativa en la calidad del agua de las
capacidad de auto recuperación de la fuente natural y fuentes receptoras, y el control y vigilancia de la
el ingreso de afluentes con caudales o autoridad ambiental con relación al cumplimiento de
concentraciones en cantidades no suficientes para la normatividad vigente permiten en gran medida que
alterar la calidad del río. los índices de calidad del agua de la cuenca del río
Samaná Norte se encuentren entre Buenos y
En la zona aledaña al centro poblado del municipio de Excelentes, exceptuando la calidad reportada para las
San Carlos y la zona baja de la cuenca la calidad del fuentes naturales ubicadas en jurisdicción del
agua es en general Buena, esto se debe posiblemente corregimiento de Aquitania y el centro poblado del
a la baja densidad poblacional asociada a la ausencia municipio de San Francisco, ambos pertenecientes a
del sector industrial generador de ARnD (Cornare, dicho municipio, donde se reportan los únicos ICA con
2017) (Figura 9). calificación Mala, posiblemente asociada a vertimientos
de origen doméstico (Figura 7).
En conclusión, la calidad del agua de la cuenca del río
Guatapé se encuentra estrechamente ligada a los
vertimientos de origen doméstico provenientes de la
población permanente y flotante, ya que esta región
es reconocida por su atractivo turístico. Además se
considera pertinente la medición, al interior del
embalse, de parámetros que permitan dar Cabe destacar que la cuenca del río
seguimiento a temas de eutrofización. Samaná Norte presenta la mayor cantidad
de ICA Excelentes, seguido por la cuenca
del río Nare.
3. Cuenca del río Samaná Norte
(SZH- 2308-03)
Los resultados de los monitoreos realizados entre marzo
y abril del 2016 en el desarrollo de la fase de diagnóstico
del POMCA del río Samaná Norte (2017) establecen que
la corriente principal presenta, de manera general, una
calidad Buena del agua, principalmente a partir de la
9110
Cuenca del río Samaná norte

Calidad delCuenca
aguadel
subzona
río Samanáhidrográfica
Norte - Calidad delrío
aguaNare (2308)
870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
CONCEPCION ALEJANDRÍA RI
O
®
NA Las Aguilas
RE
SAN ROQUE
o
dr
ALEJANDRIA
Pe
San Julián
re
n
Na
Sa
Na
re
,000000
,000000
RI CARACOLI
1190000
1190000
Las Playas O
SAN RAFAEL NA
El
RE
La
Pe
Corrientes
s
no
El Biscocho
Pl
SAN VICENTE
ay
Guatape
as
El Bagre
SAN RAFAEL G
ua
ta
PE p e
RIO GUATA
EL PENOL
rimo
RI
O
gro
El Jordán
RI
hu
a
Ne
ON
chin
Pun
Rio C
,000000
,000000
EG
Pu
1180000
1180000
GUATAPÉ
RO
nc
na
hi
GUATAPE
ma
na
EL PEÑOL
Sa
Juanes
SAN CARLOS
!
Puerto Garza
(
MARINILLA
agre
Vallejuelo
ua
ta
RI
p
!
(
El B
SAN CARLOS
O
e
La Union
E
CA
RT
La Ara
LD
NO
ER
NÁ
Sa
A Dos Quebradas
bia
n
MA
!
(
M
at
SA
,000000
,000000
ia
EL SANTUARIO !
(!
s
( La Hondita
1170000
1170000
RIO
GRANADA El Chocó
EL SANTUARIO
GRANADA Samaná Del Norte
!
( Buenos Aires PUERTO NARE
!
(
Rio
Taf
!
(
El Jetudo
e
tan
Los Delirios
es
na
Santa Ana ma
Sa
El Prodigio
!
(
,000000
,000000
COCORNÁ Ta
!
(
1160000
1160000
fe
La Hundica RIO COCORNÁ !
( tan
es !
(!
(
s
!
( SAN LUIS
ania
!
( !
( !
(
Serr
COCORNA
Ri
SAN LUIS
o
D
La Piñuela
or
m
Rio Cocorná Sur

iló
Co c
n
!
( !
( orn
a Su
r
RI
Santa Inés O
CA
Pailania LD
Monteloro
EL CARMEN DE VIBORAL ER
A
,000000
,000000
!!
((
1150000
1150000
SAN FRANCISCO
r na
co
Co
PUERTO TRIUNFO
erde
Las Mercedes
O
Rio V
AR
s
de
LA UNION
CL
ce
er
RIO
M
Doradal
s
Santa Rita Jerusalem Dora
La
dal
SAN FRANCISCO
,000000
,000000
1140000
1140000
ABEJORRAL !
(
Aquitania
!
( Cla
ro La Danta ur
lS
de
o
ar
a
Rio Verde De Los Henaos

Cl
i
es
o
l
Ri
Ig
SONSON
l
za
La
un
Rio Verde De Los Montes

Ca
o
Ri
RO
,000000
,000000
CL A
1130000
1130000
RIO
RIO
LA M
Manzanares
IEL
RIO
SA
MA
Guadualito NÁ NÁ
RIO SAMA
San Miguel
ARGELIA El Rosario
ARGELIA
SONSÓN
870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Red hídrica ICA
Embalse !
( Muy malo
( Malo
Centros poblados ( Medio
!
Municipios Antioquia ( Bueno
!
Cuenca río Samaná Norte ( Excelente
!
SZH-2308-Río Nare
Figura 7. Índice de calidad del agua cuenca del río Samaná Norte
y el Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño (2017)
92
4. Cuenca del río Nare (SZH-2308-04) Cabe destacar que la calidad del agua reportada a
través de todo el territorio se mantiene a pesar de que
Considerando los monitoreos realizados entre febrero al río Nus le ingresan directa o indirectamente las aguas
y abril de 2016 en la fase de diagnóstico del Plan de residuales domésticas provenientes de los centros
Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica poblados de los municipios de Cisneros, San Roque y
(POMCA) del río Nare, se observa una Buena calidad Caracolí, así como de algunos pequeños poblados
del agua a lo largo de la corriente principal de la como la vereda Limón perteneciente al municipio de
cuenca, desde los municipios de Concepción (zona Santo Domingo y la vereda Las Águilas en Puerto
alta de la cuenca) hasta Puerto Nare antes de la Berrío, además de algunos corregimientos como
confluencia con el río Magdalena (Consorcio Providencia, Cristales y San José del Nus en el
POMCAS Oriente Antioqueño, 2017). municipio de San Roque. Lo anterior sugiere que la
calidad del río Nus no se afecta debido posiblemente
Según el POMCA del río Nare (2017), para el año a la capacidad de auto recuperación de este y sus
2014 la cuenca registraba diecinueve permisos de afluentes, el ingreso de afluentes con caudales o
vertimiento a fuentes hídricas, dieciséis de estos concentraciones en cantidades no suficientes para
otorgados por Corantioquia (84%) y tres por Cornare alterar la calidad de la corriente principal.
(16%), estableciendo que el 58% de las descargas de
aguas residuales son de origen doméstico En conclusión, la calidad del agua de la cuenca del río
principalmente de los municipios ubicados en la Nus se encuentra relacionada con los vertimientos de
cuenca (Caracolí, Puerto Nare, Santo Domingo, origen doméstico provenientes de los centros
Concepción y Alejandría) y el 42% restante es de poblados ubicados en jurisdicción de la cuenca, así
origen industrial. como con la baja densidad poblacional de la zona.
(Cornare, 2017) (Figura 9).
En general, las condiciones hidráulicas de la corriente
principal (composición del lecho, pendiente y
velocidad), la poca presencia de vertimientos que
ocasionen disminución significativa en la calidad del
agua de las fuentes receptoras, el ingreso de
afluentes importantes como el río Samaná Norte en
zona limítrofe de los municipios de San Carlos y
Puerto Nare y el río Nus en zona limítrofe de los
municipios de Caracolí y Puerto Nare, así como el
control y vigilancia de la autoridad ambiental con
relación al cumplimiento de la normatividad vigente
permiten en gran medida la permanencia de una
calidad Buena del agua a través del territorio, excepto
aguas abajo de la cabecera del municipio de Santo
Domingo, cuya fuente natural presenta una
disminución de la calidad de agua estableciendo una
calificación Media (Figura 8).
5. Cuenca del río Nus (SZH-2308-05)

De acuerdo con el informe de resultados de monitoreo
de oferta y calidad de fuentes hídricas (2017), llevado
a cabo por Cornare, la calidad del agua de la cuenca
del río Nus es Buena a través de todo el territorio, a
excepción de la quebrada San Roque ubicada en el
centro poblado del municipio del mismo nombre, la
cual registra una calidad Media debido principalmente
a la descarga de aguas residuales de origen
doméstico provenientes de dicho centro poblado.
9310
Cuenca del río Negro

Calidad del agua subzona
Cuenca del río Narehidrográfica
- Calidad del agua río Nare (2308)
870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
AMALFI AMALFI
Rio Pescado
VEGACHI
RI
O
PO
CAROLINA
CAROLINA
RC
E
YALI
,000000
,000000
UPE
DAL
1230000
1230000
UA
R IO G GOMEZ PLATA
®
YALÍ
GOMEZ PLATA CE
Rio
Sa
P OR nB
RIO arto
lom
El Encanto é
La Floresta La Argentina
La Estrella
San Pablo
SANTA ROSA DE OSOS
,000000
,000000
YOLOMBO La Susana
1220000
1220000
YOLOMBÓ
te
RIO GRANDE can
RIO Ali
GR Rio
AN Bareño El Rubi
DE
Porcesito CISNEROS MACEO
Bellavista Botero
Santiago
CISNEROS MACEO
DONMATIAS El Limón
S Providencia
,000000
,000000
U
N
1210000
1210000
IO
R
Rio
San Jose Del Nus
M
SANTO!
(DOMINGO
on
SAN ROQUE Villanueva
El Brasil
os
Popalito SANTO DOMINGO
Rio
BARBOSA !
( SAN ROQUE
R
io
Mon
El
So
RIO
os
co
rro
NU
S
PUERTO BERRIO
,000000
,000000
1200000
1200000
RIO NA
RE Cristalina
CONCEPCION RIO
NAR
E
CARACOLÍ
!
(
CONCEPCIÓN ce pció
n
!
(
!
( Rio
Co n RI
O
Virginias
! !
(
(ALEJANDRÍA
NA
RE
!
( ALEJANDRIA Las Aguilas
San Julián
RI
O
NA
,000000
,000000
RE
CARACOLI
1190000
1190000
SAN RAFAEL
RIO
Corrientes
El Biscocho
GU
SAN VICENTE E
AT
AP SAN RAFAEL
El Bagre
AT
AP
GU
E
RIO
RIO G
EL PENOL
UATA
RI
o
hurim
O
RI
El Jordán
PE
ON
EM
,000000
,000000
Rio C
EG
BA
1180000
1180000
GUATAPÉ
LS
RO
GUATAPE
PU
EL PEÑOL RI
Juanes
!
( La Sierra
N
O
C
GU
H
Puerto Garza
IN
MARINILLA AT
Á
Vallejuelo AP
E
SAN CARLOS SAN CARLOS
E
PUERTO NARE
RT
La Union
NO
A
EN
NÁ
Dos Quebradas
AL
MA
GD
,000000
,000000
SA
1170000
1170000
RIO MAGDALENA
La Hondita El Chocó
MA
PUERTO NARE
RIO
EL SANTUARIO GRANADA
RIO
EL SANTUARIO GRANADA Samaná Del Norte
La Argelia
Buenos Aires
Rio
Rio D
Tafe
ERA
tan
ormiló
LD
Los Delirios
es
RIO CA
Santa Ana
n
Rio
Ta El Prodigio
,000000
,000000
COCORNÁ fe
1160000
1160000
t an
RIO CALDERA
La Hundica RIO COCORNÁ es

E
SAN LUIS
RT
COCORNA
NO
Estación Cocorna
Ri
o
NÁ
Do
SAN LUIS
rm
MA
La Piñuela
iló
Rio Cocorná Sur

n
SA
EL CARMEN DE VIBORAL PUERTO TRIUNFO

RIO
Santa Inés Puerto Perales

Pailania
SAN FRANCISCO Monteloro
LA UNION SAN FRANCISCO

SAN FRANCISCO Estación Pita
870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Red hídrica ICA
Embalse !
( Muy malo
Centros poblados !
( Malo
Cabecera municipal ( Medio
!
Municipios Antioquia ( Bueno
!
SZH-2308-Río Nare ( Excelente
!
Cuenca rio Nare NSS-2308-04
Figura 8. Índice de Calidad del Agua cuenca del río Nare

94
Cuencas embalse y río Guatapé y río Nus

CalidadCuencas
del agua subzona
Embalse, hidrográfica
río Guatapé ríodelNare
y río Nus - Calidad agua (2308)
860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
CAROLINA
VEGACHI R
io
®
G
E
ua
CAROLINA
RC
rq
PO
ui
na
YALI
O
,000000
,000000
RI
1230000
1230000
GOMEZ PLATA
YALÍ
Rio
CE Sa
UP E P OR nB
IO G
UA DAL GOMEZ PLATA RIO art
olo
R mé
LA FLORESTA
SANTA ROSA DE OSOS

,000000
,000000
YOLOMBO
1220000
1220000
SAN JOSE DEL NUS
YOLOMBÓ
nt e
ca
E Ali
AN
D Rio
GR EL RUBI
RIO GRANDE
RIO CISNEROS MACEO
PORCE
BOTERO
SANTIAGO CISNEROS
!
(!
(
VERSALLES MACEO
DONMATIAS
!
(!
(
S
PROVIDENCIA
,000000
,000000
NU
1210000
1210000
!
(
O
Ri
RI
!
(
o
!
( SAN JOSE DEL NUS
!
(
N
SANTO DOMINGO !
(
M
LÍ
(!
!(ROQUE
on
DON MATIAS SAN CRISTALES
EL
EL BRASIL
os
ED
LA FLORESTA
SANTO DOMINGO
Rio
M
SAN ROQUE
R
O
!
(
io
RI
M on
BARBOSA
El
So
os
co
BARBOSA
rr
o
,000000
,000000
PUERTO BERRIO
1200000
1200000
RE
NA
CONCEPCION RIO
NAR
E R
IO RI
O
CARACOLÍ
ción NA
CONCEPCIÓN cep
Con RE VIRGINIAS
Rio
ALEJANDRÍA
ALEJANDRIA
RI
O
NA
,000000
,000000
RE
CARACOLI
1190000
1190000
RIO
SAN VICENTE CORRIENTES SAN

( RAFAEL
!
!
(
GU
AP
E
!
( !
(!
(
(!
(!
(
AT
AT !
( !
(!(!
SAN RAFAEL
AP
SAN VICENTE GU
E
RIO !
(
RIO G
EL PENOL
RI
UATA
RIO NUS
O
RI
EM
ON
,000000
,000000
PE
B
Rio Churi
1180000
1180000
EG
GUARNE GUATAPÉ
!
(
LS
!
( !
(
RO
GUATAPE
E
!
(!
PU
EL PEÑOL RI
(!
( ( SAN CARLOS
O
N
!!
( G
C
UA
H
mo
IN
!
( TA
Á
CABECERA P
RI
E
MARINILLA ( ! (
O
SAN CARLOS
(!
!
CA
LA UNION
LD
MARINILLA
A
ER
EN
CABECERA
A
AL
,000000
,000000
RIONEGRO
GD
1170000
1170000
CABECERA
MA
GRANADA
EL SANTUARIO
PUERTO NARE
GRANADA
RIO
EL SANTUARIO
Rio D
Rio
Taf
ormiló
e
tan
CABECERA
es
n
SANTANA
,000000
,000000
EL PRODIGIO
1160000
COCORNÁ
1160000
RI
E
O
RT
CO SAN LUIS
NO
CO
Ri
LA CEJA
o
RN
COCORNA
NÁ
D
Á
or
m
MA
Rio Coco
SAN LUIS
iló
rná Sur
SA
n
RO
RIO
RI
O CL A
CA RIO
CABECERA
LA UNIÓN
EL CARMEN DE VIBORAL LD
MONTELORO
,000000
,000000
ER
1150000
1150000
A
SAN FRANCISCO
AR
O PUERTO TRIUNFO CABECERA
ra s
Rio Pied CL
O
RI
erde
LA UNION
Rio V
SAN FRANCISCO LA DANTA

SONSON
MESOPOTAMIA SONSON
860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

Red hídrica ICA
Embalse ICA Cornare (2017)
Cabecera municipal ( Excelente
!
Centros poblados ( Buena
!
Municipios Antioquia ( Media
!
SZH 2308 Río Nare ( Mala
!
Cuenca Embalse y río Guatapé SZH 2308- 02 ( Muy mala
!
Cuenca río Nus SZH 2308- 05
Figura 9. Índice de Calidad del Agua cuencas embalse y río Guatapé y río Nus
Fuente: elaboración propia con información tomada del informe de resultados de monitoreo de oferta
y calidad de fuentes hídricas de Cornare (2017)
9510
donde las subzonas de Directos al Bajo Nechí

Subzonas al nororiente (SZH-2704) y Bajo Nechí (SZH-2703) presentan el
mayor rendimiento producto de una alta precipitación,
de Antioquia con 100 l/s por km2 y 105 l/s por km2, los cuales
aportan sus aguas al río Cauca.
El Niño y La Niña tienen influencia en los caudales de

Oferta y demanda hídrica las cuencas ubicadas al nororiente de Antioquia, en la
cual existen durante El Niño reducciones de la oferta
hídrica hasta del 34%, mientras que durante La Niña
Al nororiente de Antioquia se ubican seis subzonas existen incrementos que alcanzan el 41%. La región
hidrográficas conformadas por los ríos San Bartolo y presenta ciclo hidrológico unimodal, lo que significa
otros Directos al Magdalena Medio (SZH-2310), el río que durante el año solo tiene lugar una etapa de
Cimitarra y otros Directos al Magdalena (SZH-2317), el invierno y una de verano, donde la temporada invernal
Bajo San Jorge - La Mojana (SZH-2502), los Directos al ocurre de abril a diciembre, mientras que el verano se
Cauca entre Puerto Valdivia y río Nechí (md) (SZH-2625), presenta de enero a marzo.
los Directos al Bajo Cauca-ciénaga La Raya entre río
Nechí y Brazo de Loba (SZH-2626), el Bajo Nechí La oferta hídrica total estimada para las subzonas es de
(SZH-2703) y los Directos al Bajo Nechí (SZH 2704). 744,01 m³/s, de los cuales el mayor aporte lo realiza el
Dichas subzonas se encuentran en el área hidrográfica Bajo Nechí (SZH-2703) gracias a su gran extensión y
Magdalena - Cauca, ubicadas espacialmente como se alto rendimiento hídrico, entregando 351 m³/s al río
muestra en la Figura 2. Porce. El caudal ambiental de las subzonas se
encuentra alrededor del 53% de la oferta total
La región presenta sus mayores valores de (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016).
precipitación en los municipios de Valdivia, Zaragoza,
Nechí y El Bagre sobre el pie de monte de la cordillera A partir del Índice de Aridez (IA) se determina que toda la
de Los Andes, alcanzando magnitudes de 4900 región posee una gran disponibilidad de agua para sus
mm/año, mientras que los menores valores se ecosistemas, presentando Altos excedentes de agua en
presentan al sur sobre los municipios de Maceo, la mayoría de su área, las subzonas menos húmedas
Yolombó, Yalí y Puerto Berrío, donde la precipitación corresponden al Bajo San Jorge - La Mojana (SZH-2502)
anual llega a ser de 2200 mm/año (Corantioquia y y río San Bartolo, otros Directos al Magdalena Medio
Gotta Ingeniería SAS, 2016). (SZH-2310), río Cimitarra y otros Directos al Magdalena
(SZH-2317), las cuales presentan Altos excedentes de
En la Figura 1 se presenta el ciclo anual de los caudales agua, condición generada por una combinación de
para la región (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, menores volúmenes de precipitación y mayores valores
2016). En la Figura 2 se presenta el rendimiento hídrico de evapotranspiración.
para la región, el cual es en promedio 75 l/s por km2,
Ciclo anual oferta hídrica noriente Antioquia

1400
1200
Caudal m3/s
1000
800
600
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 1. Ciclo anual de las subzonas al nororiente de Antioquia

96
Rendimiento hídrico subzonas al nororiente de Antioquia
Subzonas hidrográficas nororiente
.000000
830000 850000 870000 890000 910000 930000 950000 970000 990000 1010000 1030000
1410000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
1400000
.000000
1390000
2626
a
iz
Rio
Ar
Ca r
o
ibon
Ri
.000000
2502 a
1380000
E
RG
JO
AN NECHI
.000000
S
1370000
O
RI
CAUCASIA
N
MA
.000000
O
1360000
RI
Rio Uré
.000000
1350000
CACERES
Rio Amaceri 2626
CA
.000000
CAU
EL BAGRE
2704
1340000
Rio Cacerí
MAN
RIO
2625
é
Ur
.000000
RIO
Rio
1330000
Rio
o
ing
Á
Ata
AZ
m
Do
R
ra
2703
.000000
o
TA
nt
1320000
yo
Sa
RIO MAGDALENA
O
ZARAGOZA
Rio Ra
o
Ri
RI
TARAZA
.000000
uí
1310000
Tig
RIO PORCE
Rio
Rio
Í
A
Ri
CH
.000000
ITUANGO
Ca
UC
o
1300000
Ba
ná
NE
CA
gr
e
RA
O
RIO
RI
.000000
OS
IMITAR
VALDIVIA SEGOVIA
to
Rio
1290000
AM
E
an
rí
OG
RC
Ano
uS
S
Cutu
Rio
RIO
PO
ANORI
ir it
RIO C
Rio
Rio
.000000
Poc
Rio
O
sp
ru
1280000
RI
Rio Pocoro
oE
Tam
Rio Bagre
une
Pes
Ri
rí
o
BRICENO ar
cad
An
.000000
Rio Bagresito
1270000
CAMPAMENTO
Rio
o
AMALFI RIO ITE Rio Tamar

Rio Mata
TOLEDO
Rio San Pablo
.000000
Rio Negrito
1260000
Rio Riachó
RIO NECHÍ REMEDIOS

I TE
YARUMAL
YONDO
no
RIO
ANGOSTURA
.000000
Mo
Ri
1250000
NA
o es
o
pón
G r
r it
o lo
Rio
GUADALUPE VEGACHI
LE
ra
e
ja
D
nd
2317
ch
Rio
Pa
olcán DA
Rio O
e
Rio V
en
Rio Pescado
.000000
Rio Pescado
AG
o
Ri
oT
1240000
e
ch
M
Ri
Ri
en
O
oS
CAROLINA
RI
oT
Rio
BELMIRA
an
.000000
YALI
Ri
SANTA ROSA DE OSOS Rio
1230000
Ca r a
San
Ba
UPE GOMEZ PLATA Bar 2310

rto
A DA L tolo te
U mé an
re
RIO G
l
om
ic
.000000
Al
é
1220000
RI
ENTRERRIOS io
YOLOMBO
O
E R
RA ND MACEO
CH
RIO G
CISNEROS
IC
.000000
Ri
1210000
O
Ri
DONMATIAS SANTO DOMINGO
o
o
M
E
SAN ROQUE l So
on
os
BARBOSA co
.000000
ÍN
GIRARDOTA LL RE rr
Rio Sa
1200000
DE Rio Concepción NA o PUERTO BERRIO

ME RIO RI
O
RIO CONCEPCION NA
BELLO
n Juan
.000000
SAN RAFAEL RE
CARACOLI
1190000
RI
re
TAPE
ÍN
SAN VICENTE
RI
O
a ra
G UA
RIO NUS
ELL
O
G
RIO
oC
Ri
UA
NA
.000000
RO
GUARNE
o
MED
1180000
TA
EL PENOL
Ri
RE
Er
RIO
EG
MEDELLIN
PE
m
ON
ita
CA
SAN CARLOS
RIO
MARINILLA
ño
RI
.000000
inero
RIONEGRO PUERTO NARE

LD
1170000
O
ER
GRANADA
RI
Rio M
EL RETIRO EL SANTUARIO
A
SAN LUIS
830000 850000 870000 890000 910000 930000 950000 970000 990000 1010000 1030000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

SZH-Nororiente 70 - 100
Figura 2. Rendimiento hídrico para subzonas al nororiente de Antioquia

9710
La presión del recurso hídrico es mayor en la subzona energía eléctrica. Así mismo, 1,22 hm³/año son
hidrográfica 2317-1, correspondiente a la cuenca del destinados para el consumo doméstico y 1,21 hm³/año al
río Ité, la cual presenta un Índice de Uso del Agua Alto, sector minero. En la subzona hidrográfica 2317 se
producto de una demanda hídrica total de 120,86 hm³/año, consumen 7,57 hm³/año adicionales, principalmente por
de los que se emplea un 97% para la generación de la producción pecuaria.
40
32,26
35
Demanda hm3/año
30
21,55
21,46
25
20
15
10
5
0,11
0
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para subzonas hidrográficas al nororiente de Antioquia

98
Demanda hídrica potencial subzonas hidrográficas nororiente de Antioquia

.000000
830000 850000 870000 890000 910000 930000 950000 970000 990000 1010000 1030000
1410000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
1400000
.000000
1390000
iza
Rio
Ar
Ca r
o
ibon
Ri
.000000
a
1380000
GE
JOR
N
SA NECHI
.000000
1370000
O
RI
CAUCASIA
N
MA
.000000
O
1360000
RI
Rio Uré
.000000
1350000
CACERES
Rio Amaceri
CA
.000000
CAU
EL BAGRE
1340000
Rio Cacerí
MAN
RIO
é
Ur
.000000
RIO
Rio
1330000
Rio
o
ing
Á
Ri
Ata
AZ
o
m
Do
Tig
R
ra
.000000
to
TA
uí an
1320000
yo
RIO MAGDALENA
S
O
ZARAGOZA ue
Rio Ra
oq o
Ri
RI
am
TARAZA h ic
.000000
C
1310000
Rio
RIO PORCE
Rio
Í
A
Ri
CH
.000000
ITUANGO
Ca
UC
o
1300000
Ba
ná
NE
CA
gr
e
RA
O
RIO
RI
.000000
OS
IMITAR
VALDIVIA SEGOVIA
to
Rio
1290000
AM
E
an
rí
OG
RC
Ano
uS
S
Cutu
Rio
RIO
PO
ANORI
ir it
RIO C
Rio
Rio
.000000
Poc
Rio
O
sp
ru
1280000
RI
Rio Pocoro
oE
Tam
Rio Bagre
une
Pes
Ri
rí
o
BRICENO ar
cad
An
.000000
Rio Bagresito
1270000
CAMPAMENTO
Rio
o

Rio Mata
TOLEDO
Rio San Pablo
.000000
Rio Negrito
1260000
Rio Riachó
RIO NECHÍ REMEDIOS

I TE
YARUMAL
YONDO
no
RIO
ANGOSTURA
.000000
Mo
Ri
1250000
NA
o re s
o
pón
G
r it
lo
Rio
GUADALUPE VEGACHI
LE
ra Do
e
ja
nd
ch
Rio
Pa
olcán DA
Rio O
e
Rio V
en
Rio Pescado
.000000
Rio Pescado
AG
o
Ri
oT
1240000
e
ch
M
Ri
Ri
en
O
oS
CAROLINA
RI
oT
Rio
BELMIRA
an
.000000
YALI
Ri
1230000
Cara
San
Ba
UPE GOMEZ PLATA Bar

rto
A DA L tolo te
U mé an
re
RIO G
om l
ic
.000000
Al
é
1220000
RI
ENTRERRIOS io
YOLOMBO
O
E R
RA ND MACEO
CH
RIO G
CISNEROS
IC
.000000
Ri
1210000
O
Ri
o
o
M
E
SAN ROQUE l So
on
os
BARBOSA co
.000000
ÍN
GIRARDOTA LL RE rr
Rio San
1200000

ME RIO RI
O
RIO CONCEPCION NA
BELLO
.000000
SAN RAFAEL RE
CARACOLI
Juan
1190000
RI
re
TAPE
ÍN
SAN VICENTE
RI
O
a ra
G UA
RIO NUS
ELL
O
G
RIO
oC
Ri
UA
NA
.000000
RO
GUARNE
o
MED
1180000
TA
EL PENOL
Ri
RE
Er
RIO
EG
MEDELLIN
PE
m
ON
ita
CA
SAN CARLOS
RIO
MARINILLA
ño
RI
.000000
inero

LD
1170000
O
ER
GRANADA
RI
Rio M
A
SAN LUIS
830000 850000 870000 890000 910000 930000 950000 970000 990000 1010000 1030000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Red Hídrica <1 5 - 10
SZH-Nororiente 1-3 30 - 50
Municipios Antioquia 3-5 >100
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica para subzonas hidrográficas al nororiente de Antioquia
9910
IUA - Índice Uso del Agua subzonas hidrográficas nororiente de Antioquia

.000000
830000 850000 870000 890000 910000 930000 950000 970000 990000 1010000 1030000
1410000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
1400000
.000000
1390000
iza
Rio
Ar
Ca r
o
ibon
Ri
.000000
a
1380000
GE
JOR
N
SA NECHI
.000000
1370000
O
RI
CAUCASIA
N
MA
.000000
O
1360000
RI
Rio Uré
.000000
1350000
CACERES
Rio Amaceri
CA
.000000
CAU
EL BAGRE
1340000
Rio Cacerí
MAN
RIO
é
Ur
.000000
RIO
Rio
1330000
Rio
o
ing
Á
Ri
Ata
AZ
o
m
Tig Do
R
ra
.000000
to
TA
uí an
1320000
yo
RIO MAGDALENA
S
O
ZARAGOZA ue
Rio Ra
oq o
Ri
RI
am
TARAZA h ic
.000000
C
1310000
Rio
RIO PORCE
Rio
Í
A
Ri
CH
.000000
ITUANGO
Ca
UC
o
1300000
Ba
ná
NE
CA
gr
e
RA
O
RIO
RI
.000000
OS
IMITAR
VALDIVIA SEGOVIA
to
Rio
1290000
AM
E
an
rí
OG
RC
Ano
uS
S
Cutu
Rio
RIO
PO
ANORI
ir it
RIO C
Rio
Rio
.000000
Poc
Rio
O
sp
ru
1280000
RI
Rio Pocoro
oE
Tam
Rio Bagre
une
Pes
Ri
rí
o
ar
BRICENO
cad
An
.000000
Rio Bagresito
1270000
CAMPAMENTO
Rio
o

Rio Mata
TOLEDO
Rio San Pablo
.000000
Rio Negrito
1260000
Rio Riachó
RIO NECHÍ REMEDIOS

I TE
YARUMAL
YONDO
no
RIO
ANGOSTURA
.000000
Mo
Ri
1250000
NA
o re s
o
pón
G
r it
lo
Rio
GUADALUPE VEGACHI
LE
ra Do
e
ja
nd
ch
Rio
Pa
olcán
DA
Rio O
e
Rio V
en
Rio Pescado
.000000
Rio Pescado
AG
o
Ri
oT
1240000
e
ch
M
Ri
Ri
en
O
oS
CAROLINA
RI
oT
Rio
BELMIRA
an
.000000
YALI
Ri
1230000
Cara
San
Ba
UPE GOMEZ PLATA Bar

rto
A DA L tolo te
U mé an
re
RIO G
om l
ic
.000000
Al
é
1220000
RI
ENTRERRIOS io
YOLOMBO
O
E R
RA ND MACEO
CH
RIO G
CISNEROS
IC
.000000
Ri
1210000
O
Ri
o
o
M
E
SAN ROQUE l So
on
os
BARBOSA co
.000000
ÍN
GIRARDOTA LL RE rr
Rio San
1200000

ME RIO RI
O
RIO CONCEPCION NA
BELLO
.000000
SAN RAFAEL RE
CARACOLI
Juan
1190000
RI
re
TAPE
ÍN
SAN VICENTE
RI
O
a ra
G UA
RIO NUS
ELL
O
G
RIO
oC
Ri
UA
NA
.000000
RO
GUARNE
o
MED
1180000
TA
EL PENOL
Ri
RE
Er
RIO
EG
MEDELLIN
PE
m
ON
ita
CA
SAN CARLOS
RIO
MARINILLA
ño
RI
.000000
inero

LD
1170000
O
ER
GRANADA
RI
Rio M
A
SAN LUIS
830000 850000 870000 890000 910000 930000 950000 970000 990000 1010000 1030000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda IUA
Red Hídrica Alto
SZH-Nororiente Bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para subzonas hidrográficas al nororiente de Antioquia
100
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en el

Calidad Hídrica 2015 la calidad del agua en la corriente principal
cuenca del río Ité no se encontraba determinada; sin
embargo, la calidad del agua de las quebradas La
1. Subzona hidrográfica río San Bartolo y otros Primavera y El Cristo era Buena, caso contrario a la
quebrada La Culebra cuya calidad era Media.
Directos al Magdalena Medio (SZH-2310)
La calidad del agua en esta cuenca se encuentra
1.1 Cuenca río San Bartolo y otros Directos al influenciada principalmente por la presencia de cuatro
Magdalena Medio (2310-01) vertimientos ubicados en la parte alta, uno de tipo
doméstico perteneciente al casco urbano del
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en municipio de Remedios y tres de tipo industrial de
2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del origen minero (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS,
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en 2015 la 2016).
calidad sobre la cuenca del río San Bartolo y otros
Directos al Magdalena Medio era Media, a excepción De acuerdo con el Plan de Ordenación y Manejo de la
de la quebrada Los Perros III cerca al casco urbano del Cuenca Hidrográfica (POM) de los ríos Tamar e Ité
municipio de Maceo. Dicho índice se debe (Corantioquia y Universidad Nacional, 2005), los
posiblemente a la presencia de veintitrés vertimientos problemas ambientales generados sobre el recurso
sobre toda la cuenca, doce de tipo industrial hídrico se deben a contaminación por residuos
principalmente minero y once de origen doméstico, sólidos, desechos de la minería y derrames de
entre ellos los provenientes de los centros poblados de combustibles; también por la desprotección de la red
los municipios de Maceo, Yalí, Vegachí y el de drenaje y nacimientos en la parte media y alta de la
corregimiento de La Sierra en Puerto Nare, así como cuenca, así como el aprovechamiento indiscriminado
algunos vertimientos provenientes de centros de del bosque y actividades agropecuarias con malos
beneficio de carnes (Corantioquia y Gotta Ingeniería manejos. Cabe resaltar que esta información es del
SAS, 2016). año 2005, por tanto se deben aunar esfuerzos para
emprender estudios más actualizados en dichas
Cabe destacar que en el caso del río San Bartolomé y zonas.
sus afluentes, estos son receptores de vertimientos
domésticos procedentes de los centros urbanos de 2.2 Cuenca río Cimitarra y otros Directos al
Yolombó, Yalí, Vegachí y Maceo; los vertimientos de Magdalena (2317-03)
origen minero se encuentran principalmente en el
municipio de Puerto Berrío. La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en
2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del
Con relación al río Magdalena, este presenta una cálculo del ICA de siete variables, indicó que en el
calidad Media determinada por dos puntos de 2015 la calidad del agua en la cuenca del río Cimitarra
monitoreo ubicados desde la parte alta de la cuenca y otros Directos al Magdalena en general era Buena,
hasta aguas abajo del casco urbano del municipio de excepto el río San Bartolo que presentó una calidad
Puerto Berrío, trayecto en el cual recibe los vertimientos Media; sin embargo, aunque no se registran
domésticos del corregimiento de La Sierra, la cabecera vertimientos significativos sobre el río Cimitarra, la
municipal de Puerto Berrío y un vertimiento proveniente ausencia de información más detallada dificulta
de beneficio de carne; lo anterior sugiere una establecer las condiciones de calidad a través de todo
capacidad de auto recuperación de la corriente, debido el territorio de una manera más amplia (Figura 6).
a que mantiene la misma calidad a lo largo del territorio
establecido por ambos puntos de monitoreo (Figura 6). Con relación al río Magdalena, a su paso por esta
cuenca recibe cuatro vertimientos de origen doméstico
2. Subzona hidrográfica río Cimitarra y otros pertenecientes a las plantas de tratamiento de agua
Directos al Magdalena Medio (SZH-2317) residual del casco urbano del municipio de Yondó, así
como dos vertimientos de tipo industrial; sin embargo,
2.1 Cuenca río Ité y río Tamar (2317-01 y no registra puntos de monitoreo que permitan
2317-02) establecer la calidad del agua a través del territorio ni
la incidencia que posee el ingreso tanto de los
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en vertimientos como de los afluentes (Corantioquia y
el 2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del Gotta Ingeniería SAS, 2016).
10110
Subzonas hidrográficas río San Bartolo y otros Directos al Magdalena

Medio Cuencas
(2310), ríoríosCimitarra
de los y otros
San Bartolo y otros directosDirectos al Magdalena
al Magdalena Medio, Cimitarra y otros(2317)
directos al Magdalena- NSS, Ite - NSS y Tamar- NSS
Subzonas hidrográficas río San Bartolo y otros directos al Magdalena Medio - 2310 y río Cimitarra
y otros directos al Magdalena - 2317
890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000 960000 970000 980000 990000 1000000 1010000 1020000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
i
Q. C
ech
hicam
,000000
,000000
itarra
EL BAGRE oque
R. N
1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000
1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000
PUERTO LOPEZ
ui
CACERES
R. Cim
Tig
R.
ZARAGOZA
,000000
,000000
R. Bagre
R. An
,000000
,000000
ori
SEGOVIA
ANORI R. P
!
(
,000000
,000000
o
cun
resa
ia
s
e
Luc
Trast
na Te
it a
anta
Tin
R.
os
o
Q. S
Q. L
Q. D
Q. Quebradona
SAN MIGUEL DEL TIGRE

,000000
,000000
ANORÍ SEGOVIA
LA CRUZADA
R. Tamar
#
# #
REMEDIOS !
( ###
R. Mata
YONDÓ
an
,000000
,000000
Ju
REMEDIOS
e
n
orc
Do
R. Pocoro
P AMALFI
R.
Q.
#
SANTA ISABEL
R. Ite
YONDO
AMALFI
,000000
,000000
na
le
da
ag
EL TIGRE .M
R
R. VEGACHI
L a
Cr
,000000
,000000
n
uzPORTACHUELO olca
R. V
R. Pescado
!
(
Em
#
!
(
#
b.
Po
VEGACHÍ R.
M
r
ala R. Bar
ce
br baco
as
II
igo
,000000
,000000
GOMEZ PLATA Q. Guarquina
e
YALI
!
(
nt
Q. M
ca
a #
Ali
nga
la #
R.
YALÍ
e
Bartolom
®
R. San
!
( LA FLORESTA
!
(
,000000
,000000
Luz
SAN JOSE DEL NUS MURILLO

La
YOLOMBÓ
YOLOMBO
R.
Q. Guardasol
uz
CISNEROS
EL RUBI
MACEO#!
(
an
t a
Cr
,000000
,000000
S
CISNEROS MACEO Q.
# # #
R.
PROVIDENCIA
#
M
on
SANTO
Q DOMINGO #!
(
lena
SAN JOSE DEL NUS

os
. Gu SAN ROQUE CRISTALES PUERTO BERRIO

adu LA FLORESTA EL BRASIL
#
a
al
#
Q. M
#
Q
R.
PUERTO BERRIO
.G
,000000
,000000
N
SAN ROQUE
uz
us
m
an
R. N
a
are
CARACOLÍ CRISTALINA
VIRGINIAS !
(
CONCEPCION
ALEJANDRIA R.
,000000
,000000
N
Q.
ar
R.
e
A
on
Cn. El Tap
gu
B
SAN RAFAELR
izc
CARACOLI
Lin
.G
och
da
GUATAPE ua
o
SAN RAFAEL ta
pe
,000000
,000000
R
.G a
#
SAN CARLOS man CABECERA
ua . Sa
ta R PUERTO NARE
pe
CABECERA
GRANADA SAN CARLOS LA UNION PUERTO NARE
890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000 960000 970000 980000 990000 1000000 1010000 1020000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

# Vertimientos ICA
Red hídrica ICA Siete variables - ERA (2015)
!

!
SZH 2310
SZH 2317-01
SZH 2317-02
SZH 2317-03
Figura 6. Índice de Calidad del Agua cuencas de los ríos San Bartolo
y otros Directos al Magdalena Medio, Cimitarra y otros Directos al Magdalena
102
3. Cuenca río Bajo San Jorge (2502-01) Atascoso cerca al casco urbano del municipio de
Caucasia y el río Cauca (Corantioquia y Gotta
De acuerdo con la Evaluación Regional del Agua (ERA) Ingeniería SAS, 2016).
realizada en 2016 en jurisdicción de Corantioquia, a
través del cálculo del ICA del IDEAM de siete variables, Al igual que la subzona 2625, Directos al Cauca entre
se identificó una calidad Mala en el agua de la zona alta Puerto Valdivia y río Nechí, el río Cauca a lo largo de su
de la cuenca del río Bajo San Jorge, lo que paso por toda la cuenca presenta una calidad Media,
posiblemente tiene su causa en los vertimientos de considerando que en su recorrido le ingresan los
origen doméstico provenientes de la cabecera del vertimientos provenientes de los cascos urbanos de
municipio de Caucasia; además, se evidenció que la Caucasia y Nechí, así como los centros poblados de los
corriente principal de la cuenca del río Bajo San Jorge corregimientos de Palanca, Palomar, La Ilusión y
no presenta información referente a la determinación Margento en el municipio de Caucasia y el
del Índice de Calidad del Agua, ya que los puntos de corregimiento de Bijagual perteneciente al municipio de
monitoreo se encuentran sobre los caños El Silencio y Nechí (Figura 7).
Calidad del Agua subzonaCuenca

hidrográfica
río Bajo San Jorge Bajo San Jorge-La Mojana.
Subzona hidrográfica Bajo San Jorge Mojana - 2502
880000 890000 900000 910000 920000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1410000
1410000
®
,000000
,000000
1400000
1400000
,000000
,000000
1390000
1390000
#
!
(
NECHÍ
BIJAGUAL
,000000
,000000
1380000
1380000
ca
C au
MARGENTO R.
R. Nechi
PALANCA
LA ILUSION
PALOMAR
!
(
##
#!
(
CAUCASIA
,000000
,000000
R. M
1370000
1370000
an
CARGUEROS
MANIZALES
e ri
ac
C
,000000
,000000
R.
1360000
1360000
GUAMURO BIJAGUAL
CACERI
R.
Am
ace
ri
PIAMONTE
880000 890000 900000 910000 920000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

# Vertimientos ICA
Red hídrica ICA Siete variables (2015)
Centros poblados ( Media
!
Cabecera municipal ( Mala

!
SZH 2502
Figura 7. Índice de Calidad del Agua (ICA) cuenca río Bajo San Jorge
103
10
4. Cuencas Directos al Cauca entre Puerto Es de resaltar que el río Cauca a su paso por esta
subzona presenta cuatro puntos de monitoreo,
Valdivia y río Nechí (md) (2625) ubicados desde la desembocadura del río Valdivia
hasta aguas abajo de la confluencia con el río Nechí;
De acuerdo con la Evaluación Regional del Agua a través de todo el territorio registra una calidad
(ERA) realizada en 2016 en jurisdicción de Media en el agua, lo cual sugiere que a pesar del
Corantioquia, a través del cálculo del ICA de siete ingreso de fuentes naturales con calidad Buena como
variables, se identificó una Buena calidad del agua en el río Valdivia en el municipio del Valdivia y la
las fuentes naturales ubicadas en la zona alta y media quebrada Nicapa en el municipio de Cáceres, así
de la cuenca Directos al Cauca entre Puerto Valdivia como otras con calidad Mala aportada por los caños
y río Nechí (md); sin embargo, en la parte baja de la Atascoso y El Silencio en el municipio de Caucasia,
misma el río Nechí presentó una calidad Media, estos no presentan el caudal ni las concentraciones
probablemente debido a la presencia considerable de fisicoquímicas y microbiológicas necesarias para
vertimientos provenientes de la minería. mejorar o disminuir la calidad de esta fuente natural
(Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016) (Figura 8).
Calidad del Agua subzona hidrográfica Directos al Cauca

entre Puerto
Subzona Valdivia
hidrográfica yentre
directos al Cauca ríoPuerto
NechiValdivia y(md)
río Nechí (2625)
- 2625
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1390000
1390000
®
Las Flores
#
(!
! (
NECHÍ
NECHI
,000000
,000000
1380000
1380000
caColorado
C au
R.
Margento
La Ilusion
Palanca
#!
( Palomar
#
!
(
,000000
,000000
CAUCASIA
1370000
1370000
!
(
Rio Man La Concha
CAUCASIA
Santa Rosita
,000000
,000000
1360000
1360000
Guarumo Bijagual
Manizales
Puerto Gloria
,000000
,000000
R.
aceri
!
( C
1350000
1350000
ace
Piamonte ri
R. Am
El Jardín
Cuturú
R.
Ta
,000000
,000000
m Puerto Claver
an
1340000
1340000
CACERES a
EL BAGRE
Puerto Triana
Santa Margarita
Puerto Belgica
na
ado
u ebr bel
La Caucana Q. Q Isa
S anta
Q.
El Real
,000000
,000000
an
a
1330000
1330000
Buenos Aires
Q. No
Q. El
R. M
Q. Urales Tigre EL BAGRE R. Villa

chi
#
# !
(#!
(
R. Ne
TARAZÁ
CÁCERES Puerto Colombia
R.
R.
C
Tig
orr
ui Q. U
ale
R.
ra pa
s
S
Puerto Antioquia
an
,000000
,000000
Ag
1320000
1320000
usti
n
El Pato
o
Vegas DeZARAGOZA ZARAGOZA

ay
TARAZA Segovia
R. R
Barro Blanco
R. Pite
El Doce Dos Bocas

,000000
,000000
R. Puerto Lopez
P
1310000
1310000
uri
ui
P uq
R.
Liberia
rbara
R. Pescado
i
Raudal
nta Ba
,000000
er
,000000
ITUANGO
Q. N
1300000
1300000
R.
R. Sa
Santa Rita B ag
re
La Granja
Q
.G Puerto Valvidia
!
(
!
(
ua
m
er
,000000
,000000
El Aro (Builópolis) Fraguas

1290000
1290000
VALDIVIA
# SEGOVIA
R. M
ANORI
to
R Las Auras
n
. It Pascuita
Sa
El Cedro
at
R. P
ua
a
u
El Pueblito
R. El Oro
ng
irit
o
oc
sp
,000000
,000000
VALDIVIA
E
une
1280000
1280000
a
R.
Q. Dona Teres
l
ra
rio
via
ve
Rosa
na
aldi
a
Ca
it
Q.
ri
Tin
R. V
R.
Q.
El
An
Santo Domingo
ne
R. Pocoro
BRICENO AMALFI
ueb
Q.
R.
vo
a
rad
oc
S
ona
Jose
R.
YARUMAL
nte
CAMPAMENTO
R. Nechi
Q.
an SEGOVIA
,000000
Berlín
R. S
S
ANORÍ
e
Cedeño La Cruzada
an
1270000
Vic
R. Porce
REMEDIOS
An
Las Brisas
an
El Valle
dre
TOLEDO
R.
s
Loma De Ochalí REMEDIOS

820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

ICA
# Vertimientos
( Buena
!
Centros poblados
( Media
!
Cabecera municipal
( Mala
!
SZH 2625
Figura 8. Índice de Calidad del Agua (ICA) cuenca Directos al Cauca entre Puerto Valdivia y río Nechí (md)
104
5. Subzona hidrográfica Bajo Nechí (SZH-2703) 5.2 Cuenca río Amacerí (2703-02)
5.1 Cuenca río Tigüi (2703-01)
El Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en Hidrográfica del río Amacerí POM (Corantioquia y
2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del Universidad Nacional, 2003) establece que la
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en 2015 actividad generada por grandes y pequeñas empresas
la calidad del agua en la parte alta de la cuenca del río mineras es la principal fuente de vertimientos de
Tigüi, principalmente en la quebrada La Cianurada era aguas residuales sobre la cuenca. La baja densidad
predominantemente Mala, en especial por la poblacional y la ausencia de conglomerados urbanos
presencia de noventa y tres vertimientos de agua de relativa importancia -a excepción del corregimiento
residual registrados en el municipio de Segovia, en su de Puerto Claver- así como la inexistencia de
gran mayoría de origen minero. procesos agroindustriales, cultivos tecnificados,
plantas hidroeléctricas, entre otros, hace que no se
En la zona baja sobre el río Tigüi, antes de la generen vertimientos significativos.
confluencia con el río Nechí, dicho índice de calidad
se mantiene, probablemente debido a que la Además, la Evaluación Regional del Agua (ERA)
quebrada La Cianurada es uno de sus afluentes, realizada en 2016 en jurisdicción de Corantioquia no
aunque es importante resaltar que la ausencia de presenta la determinación del Índice de Calidad del
puntos de monitoreo desde el cierre de la cuenca de la Agua sobre la corriente principal (río Amacerí); sin
quebrada La Cianurada hasta la confluencia con el río embargo establece, a través de la evaluación del ICA
Nechí dificultan aseverar si el cuerpo de agua, a través de siete variables, que la calidad del agua en la
de su recorrido, mantiene la misma calificación por la quebrada La Villa es Buena e identifica la presencia de
calidad registrada en la cuenca de la quebrada La dos vertimientos provenientes de la actividad minera
Cianurada. que se realiza en la cuenca (Corantioquia y Gotta
Ingeniería SAS, 2016).
Además, en la zona baja de la cuenca la calidad de la
quebrada Juan Vara y el río Tigüi era Media; sin 5.3 Cuenca río Bajo Nechí (md) (2703-03)
embargo, las quebradas La Temperatura, Los Ángeles
y La Balsita en el municipio de Zaragoza presentan La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en
calidad Buena, siendo estos todos afluentes al río 2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del
Nechí (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016). cálculo del ICA de siete variables, indicó que en el 2015
la calidad del agua en la zona baja de la cuenca del río
En concordancia con lo estipulado en el ERA 2016 los Bajo Nechí (md) era Media; sin embargo, la ausencia
resultados de los monitoreos realizados en septiembre de puntos de monitoreo desde la confluencia con el río
de 2015, en el desarrollo de la fase de diagnóstico del Tigüi hasta la desembocadura con el río Cauca, limita
PORH de la quebrada La Cianurada (2016) en época establecer la zona y causas que ocasionan que el río
seca y su respectiva estimación del Índice de Calidad Nechí disminuya su calidad de Buena a Media a su
del Agua (ICA), establecen que la corriente principal paso por esta cuenca, considerando además la
presenta una calidad principalmente Mala, así como influencia que puede tener la presencia de tres
su afluente la quebrada El Aporriao, debido a la vertimientos de origen minero identificados cerca al río
presencia de vertimientos de origen minero Nechí en el municipio de El Bagre (Corantioquia y Gotta
(Corantioquia y CTA, 2016). Ingeniería SAS, 2016) (Figura 9).
Cabe destacar que aunque el río Nechí recibe los 6. Subzona hidrográfica Directos al Bajo Nechí
vertimientos domésticos de los cascos urbanos de los
municipios de Zaragoza y El Bagre, así como (mi) (SZH-2704)
afluentes receptores de importantes vertimientos cuyo 6.1 Cuenca Directos al Bajo Nechí (2704-01)
origen es principalmente minero, la calidad del
recurso aguas abajo del río Tigüi es Buena, lo cual
De acuerdo con la Evaluación Regional del Agua (ERA)
sugiere que esta fuente natural presenta condiciones
en jurisdicción de Corantioquia no se registran Índices de
favorables de asimilación de la contaminación,
Calidad del Agua en esta cuenca; sin embargo,
determinadas principalmente por su alto caudal y las
considerando la información perteneciente a la subzona
concentraciones fisicoquímicas y microbiológicas
2703-01, Bajo Nechí, el río Nechí a su paso por esta
presentes a su paso por esta cuenca (Corantioquia y
cuenca presenta calidad Buena (Corantioquia y Gotta
Gotta Ingeniería SAS, 2016) (Figura 9).
Ingeniería SAS, 2016) (Figura 9).
105
10
6.2 Cuenca río Cacerí (2704-02) Con relación a la presencia de vertimientos de aguas
residuales, de esta cuenca no se tiene información
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en disponible, por lo que se deben aunar esfuerzos para
2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del emprender estudios más actualizados en la zona norte,
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en 2015 con el objetivo de realizar un adecuado análisis del
la calidad del agua en la corriente principal del río estado de las corrientes en dicha área y establecer la
Cacerí era Media, al igual que la calidad del río Nechí incidencia que posee la calidad presente en la cuenca
después de su paso por esta cuenca. del río Cacerí sobre el río Nechí (Corantioquia y Gotta
Ingeniería SAS, 2016) (Figura 9).
Cuencas de los ríos Tigüi, Amacerí, Directos al Bajo Nechí (mi) y Cacerí
calidad delCuencas
Agua subzonas
de los hidrográficas
rios Tigui - NSS, Bajo
Amacerí - NSS, Bajo Nechí (md)Nechí
- NSS, (2703)
y Directos al Bajo Nechí (mi) (2704)
directos al Bajo Nechí (mi) - NSS y río Cacerí - NSS
Subzonas hidrográficas Bajo Nechí - 2703 y directos al Bajo Nechí (mi) - 2704
,000000
,000000
860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000 960000 970000 980000 990000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
1280000 1290000 1300000 1310000 1320000 1330000 1340000 1350000 1360000 1370000 1380000 1390000
1270000 1280000 1290000 1300000 1310000 1320000 1330000 1340000 1350000 1360000 1370000 1380000 1390000
!
(
!
(
NECHÍ
,000000
,000000
BIJAGUAL
®
R. Cau MARGENTO NECHI
PALANCA ca
LA ILUSION
PALOMAR
,000000
,000000
CAUCASIA
n a
R. M
MANIZALES CARGUEROS
CAUCASIA
CABECERA
#
,000000
,000000
#
# #
GUAMURO BIJAGUAL
!
(
,000000
,000000
CACERI
R.
C ace
PIAMONTE ri
EL JARDIN R. Amaceri
na
R. Tama
CUTURU
,000000
,000000
PUERTO CLAVER
#
EL BAGRE
PUERTO TRIANA
PUERTO BELGICA
ab el
Q.
CACERES
an ta Is S igu
Q. S an a
,000000
,000000
Tigre
Q. Noa CABECERA
BUENOS AIRES!
(
#
!
( !
(
chi
l
Q. E
EL BAGRE
R. Ne
R.
CÁCERES
Corr
Q.
ale
Ura
p a
s
PUERTO ANTIQOUIA
,000000
,000000
Villa
R.
!
(
!#!
(
ZARAGOZA EL PATO (
e
ZARAGOZA
u
EL PATO
oq
am
R. P
BARRO BLANCO ite
hic
.C
Q
EL DOCE R.
,000000
,000000
P ur PUERTO LOPEZ
i
i u
ui
Tig
uq
R.
P TARAZA
R.
,000000
,000000
i
er
Q. N
VALDIVIA
R. Bagre
,000000
,000000
SEGOVIA
ce
rio P or
sa R.
l Ro ANORI
E
R. P
Q.
o
,000000
,000000
cun
resa
e
ia
Luc
tos
a Te
a
R. Mata
it
anta
Tin !
(
Tras
R.
!
(
on
R. Pocoro
Q. S
Q. D
YARUMAL
Q. Quebradona
rra
s
Q. Lo
ita
e iao
im
Jos AMALFI porr

ri
,000000
SEGOVIAEl A
.C
n ANORÍ
o
a
CEDEÑO R. S
An
REMEDIOS
R
LA CRUZADA
R.
R. Tamar
CAMPAMENTO #
#
R.
REMEDIOS
Nec
R. YONDO
Ite
i h
860000 870000 880000 890000 900000 910000VEGACHI

920000 930000 940000 950000 960000 970000 980000 990000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

# Vertimientos ICA
!

!
Municipios Antioquia ( Mala

!
Cuenca La Cianurada ICA Época seca- PORH (2015)

SZH 2703-01 Media
SZH 2703-02 Mala
SZH 2703-03
SZH 2704-02
SZH 2704-01
Figura 9. Índice de Calidad del Agua (ICA) cuencas de los ríos Tigüi, Amacerí, Bajo Nechí, Directos al Bajo Nechí y Cacerí
Fuente: elaboración propia con información suministrada por
Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016) y Corantioquia y CTA (2016)
106
Río Frío
Aquí tienen asiento los municipios de Caramanta,
Valparaíso, La Pintada, Támesis, Jericó, Tarso y
Pueblorrico.
Subzona hidrográfica del río Frío y otros Según el cálculo realizado en la Evaluación Regional
Directos al Cauca (SZH-2617) del Agua por Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS
(2016), el caudal ambiental en dicha subzona
corresponde en promedio al 47% de la oferta hídrica
total.
Oferta hídrica
altamente dependiente de la variabilidad climática.
La subzona hidrográfica del río Frío y Directos al Cauca Eventos como El Niño y La Niña disminuyen y
es una de las que poseen menor oferta hídrica en el aumentan la oferta hídrica en la región, creando
departamento de Antioquia. Por su ubicación recibe condiciones de déficit y excesos con amplias
precipitaciones que oscilan entre 2200 y 2600 mm/año implicaciones para los sectores productivos, la
y sus principales corrientes son Arquía, Conde - infraestructura y la gestión del riesgo.
Cartama, Frío y Piedras.
La porción de la cuenca más estudiada, desde las Eventos como El Niño disminuyen los
relaciones oferta - demanda, corresponde al río Frío
(2617-02). En la Figura 1 se presenta el ciclo anual de caudales en un 28%, mientras que La Niña
los caudales para toda la subzona hidrográfica. Existe los aumenta en un 41%
un ciclo bimodal con máximos de septiembre a
noviembre y mínimos de enero a marzo.
La cuenca posee además un Índice de Aridez que
En la Figura 2 se presenta el rendimiento hídrico para la refleja altos excedentes de agua, que son aún
región, el cual fluctúa entre los 50 y 70 l/s por km2, siendo menores en cercanías del río Cauca.
bastante homogéneo a lo largo de toda la subzona.
Ciclo anual oferta hídrica subzona río Frío

y otros Directos al Cauca
80
70
60
50
Caudal m3/s
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 1. Ciclo anual de los caudales del río Frío al interior de la subzona hidrográfica 2617
107
10
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica río Frío

y otros Directos al Cauca (2617)
Subzona hidrográfica Río Frío y Otros Directos al Cauca - 2617
770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000
.000000
.000000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
1150000
1150000
CONCORDIA EL RETIRO LA CEJA
Rio
Rio Pie
R La M dra
io iel
SALGAR Ba VENECIA s
rro
so
MONTEBELLO LA UNION
Rio
Barro
so
AN
.000000
.000000
N JU
1140000
1140000
TARSO FREDONIA
SA
SANTA BARBARA
RIO
CIUDAD BOLIVAR
Rio Bolivar
ABEJORRAL
PUEBLORRICO
s
ne
Rio Pedral
RIO BUEY
llo
.000000
.000000
HISPANIA
ra
Fa
1130000
1130000
RIO BUEY
Rio
JERICO
l
dra
Pe
Rio LA PINTADA
BETANIA ARGELIA
Rio Cartama Rio Cartama

.000000
.000000
artó
Rio
Tap
1120000
1120000
Rio A
Ta
RM
pa
A
són
rtó
RIO So n
RIO SAN JUAN
Rio ARGELIA
TAMESIS
SONSON
ala ro
Chaparr io C
la
Rio R VALPARAISO
de
ANDES
Con
.000000
.000000
Rio
1110000
1110000
NARINO
RIO
JARDIN
ARM
RIO CAUCA
A
CARAMANTA
.000000
.000000
o
1100000
1100000
nd
o Ho
oy
Arr
Rio
Rio Arcón
NÁ
R
io
MA
Ag
SA
ua
s
RIO
C
la
ra
s
Rio
Rio Sup
de
lO
ro
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
los Qu
Rio de
ande
Rio Fri
Rio Gr
Rio Maiba
o
Rio Chami
.000000
.000000
1080000
1080000
.000000
.000000
1070000
1070000
.000000
.000000
1060000
1060000
.000000
.000000
1050000
1050000
.000000
.000000
1040000
1040000
.000000
.000000
1030000
1030000
770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda
Red Hídrica Rendimiento hídrico L/s·km²
SZH-2617-Río Frío y Otros Directos al Cauca 40 - 50
Figura 2. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río Frío

108
La cuenca asociada al río Piedras utiliza sus aguas

Demanda hídrica principalmente para la producción de energía y los
sectores agrícola, doméstico e industrial, según los
registros de usuarios del recurso hídrico, sin embargo
La subzona hidrográfica 2617, asociada al río Frío y se estima una mayor presión de la demanda sobre la
Directos al Cauca, presenta una demanda hídrica oferta disponible, asociada al crecimiento del sector
intermedia con respecto a las demás áreas turístico en la zona.
hidrográficas de Antioquia. Sus aguas se utilizan para
producir energía y alimentos y posee importantes La demanda total de la subzona es de 702 hm3/año,
núcleos urbanos, destacándose Jericó, Támesis y La de los cuales 682 hm3/año corresponden a la
Pintada. Los mayores consumos se presentan en la producción de energía, el resto de los consumos se
subcuenca de la quebrada La Leona. muestran en la Figura 3. La distribución espacial de la
demanda hídrica al interior de la subzona se muestra
La mayor parte del agua en la cuenca del río Frío y en la Figura 4.
otros Directos al Cauca se utiliza para suplir la
necesidad del sector agrícola, doméstico e industrial.

20
18
13,45
16
Demanda hm3/año
14
12
10
8
6
3,53
2,16
4
0,21
0,21
2
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores

Para la cuenca del río Piedras en el 11,7% del territorio Para estas cuencas se vuelve de especial interés
(en particular sobre la quebrada Quebradona) existe mejorar el conocimiento sobre las relaciones entre la
un Índice de Uso del Agua (IUA) Alto, mientras el oferta y la demanda del agua, aumentar el registro de
3,7%, ubicado en la parte media, posee un IUA Medio. los usuarios y proponer acciones para garantizar la
Alrededor del 62,7% de dicha cuenca se encuentra en disponibilidad hídrica, incluso bajo condiciones de
la categoría Bajo. estrés dadas por eventos como El Niño.
De la Evaluación Regional del Agua se obtuvo que el

Indice de Uso de Agua (IUA) para toda la subzona del
río Frío y otros Directos al Cauca es Muy Alto,
considerando la demanda del sector eléctrico.
(Corantioquia y Gotta Ingeniería, 2016).
109
10
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica río Frío

770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000
.000000
.000000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
1150000
1150000
Rio
Rio Pie
R La M dra
io iel
SALGAR Ba VENECIA s
rro
so
MONTEBELLO LA UNION
Rio
Barro
so
AN
.000000
.000000
N JU
1140000
1140000
TARSO FREDONIA
SA
SANTA BARBARA
RIO
CIUDAD BOLIVAR
Rio Bolivar
ABEJORRAL
PUEBLORRICO
s
ne
Rio Pedral
RIO BUEY
llo
.000000
.000000
HISPANIA
ra
Fa
1130000
1130000
RIO BUEY
Rio
JERICO
l
dra
Pe
Rio LA PINTADA
BETANIA ARGELIA

.000000
.000000
rtó
Rio
Tapa
1120000
1120000
Rio
Ta
pa
ón
rtó
Sons
A
RIO SAN JUAN
Rio
M
TAMESIS ARGELIA
AR
SONSON
RIO
aparrala ro
Rio Ch Cla
Rio VALPARAISO
de
ANDES
Con
.000000
.000000
Rio
1110000
1110000
NARINO
RIO
JARDIN
AR
RIO CAUCA
MA
CARAMANTA
.000000
.000000
o
1100000
1100000
nd
o Ho
oy
Arr
Rio
Rio Arcón
NÁ
R
io
MA
Ag
SA
ua
s
RIO
C
la
ra
s
Rio
Rio Sup
de
lO
ro
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
los Qu
Rio de
ande
Rio Fri
Rio Gr
Rio Maiba
o
Rio Chami
.000000
.000000
1080000
1080000
.000000
.000000
1070000
1070000
.000000
.000000
1060000
1060000
.000000
.000000
1050000
1050000
.000000
.000000
1040000
1040000
.000000
.000000
1030000
1030000
770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Sin info 10 - 30
Leyenda <1 30 - 50
SZH-2617-Río Frío y Otros Directos al Cauca 3-5 >100
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Frío
110
Índice Uso del Agua (IUA) subzona hidrográfica río Frío

770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000
.000000
.000000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
1150000
1150000
Rio
Rio Pie
R La M dra
io iel
SALGAR Ba VENECIA s
rro
so
MONTEBELLO LA UNION
Rio
Barro
so
AN
.000000
.000000
N JU
1140000
1140000
TARSO FREDONIA
SA
SANTA BARBARA
RIO
CIUDAD BOLIVAR
Rio Bolivar
ABEJORRAL
s PUEBLORRICO
ne
Rio Pedral
RIO BUEY
llo
.000000
.000000
HISPANIA
ra
Fa
1130000
1130000
RIO BUEY
Rio
JERICO
l
dra
Pe
Rio LA PINTADA
BETANIA ARGELIA

.000000
.000000
rtó
Rio
Tapa
1120000
1120000
Rio A
Ta
M
AR
pa
ón
rtó
RIO Sons
RIO SAN JUAN
Rio ARGELIA
TAMESIS
SONSON
aparrala C laro
Rio Ch Rio VALPARAISO
de
ANDES
Con
.000000
.000000
Rio
1110000
1110000
NARINO
RIO
JARDIN
AR
RIO CAUCA
MA
CARAMANTA
.000000
.000000
do
1100000
1100000
H on
o
oy
Arr
Rio
Rio Arcón
NÁ
R
io
MA
Ag
SA
ua
s
RIO
C
la
ra
s
Rio
Rio Sup
de
lO
ro
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
los Qu
Rio de
ande
Rio Fri
Rio Gr
Rio Maiba
o
Rio Chami
.000000
.000000
1080000
1080000
.000000
.000000
1070000
1070000
.000000
.000000
1060000
1060000
.000000
.000000
1050000
1050000
.000000
.000000
1040000
1040000
.000000
.000000
1030000
1030000
770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2617-Río Frío y Otros Directos al Cauca Bajo
Figura 5. IUA subzona hidrográfica río Frío

11110
Calidad hídrica 2. Cuenca de los ríos Cauca, Arquía, Frío y

Mulatos
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en
1. Cuenca del río Piedras (SZH 2617-02) el año 2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través
del cálculo del ICA de siete variables, indicó que en el
Los resultados de los monitoreos realizados en los
2015 la calidad del agua en la cuenca del río Mulatos
meses de junio y agosto del 2015, en el desarrollo de
antes de la confluencia con el río Cauca era Regular,
la fase de diagnóstico del PORH del río Piedras
debido generalmente a la presencia de vertimientos
(2016), establecen una calidad Buena del agua en la
de tipo doméstico, como es el caso de la descarga de
zona alta y media de la cuenca, condición que cambia
la planta de tratamiento de aguas residuales del
luego del ingreso de la quebrada El Matadero, la cual
municipio de Pueblorrico, mientras que la calidad
posee una calidad Media desde la cabecera del
presente en el río Arquía antes de la confluencia con
municipio de Jericó hasta la confluencia con el río
el río Cauca era Buena, considerando que esta fuente
Piedras, debido principalmente a la presencia de
natural para esa fecha presentaba identificados
vertimientos de origen doméstico (Corantioquia y CTA,
cuatro vertimientos en toda la cuenca, con un caudal
2016).
de 7,7 l/s, de los cuales el 93,5% eran de origen
doméstico y 6,5% de origen industrial. (Corantioquia y
Cabe destacar que, a partir de la confluencia de la
Gotta ingeniería SAS, 2016).
quebrada El Matadero hasta su desembocadura en el
río Cauca, el río Piedras presenta una calidad Media
De otra parte, las fuentes naturales río Mulatos, río
del agua, pese a que aguas abajo de dicha
Cartama, río Arquía, río Cauca y río Frío (este último
confluencia ingresa la fuente natural Quebradona,
no registra ICA), presentan en el ERA un único punto
cuya calificación de calidad es Buena. Esto sugiere
de monitoreo objeto de determinación del ICA, lo cual
que el ingreso de esta última no presenta la cantidad
limita la determinación de cambios en la calidad del
suficiente para permitir que la calidad del río Piedras
agua a través del territorio, sin embargo, la calidad
mejore desde este punto.
Media del agua presente en el río Cauca aguas arriba
de la confluencia con el río Poblanco puede ser
En conclusión, la calidad del agua de las fuentes
atribuida a los vertimientos de aguas residuales
naturales presentes en la cuenca del río Piedras
generados en la cabecera del municipio de La
depende de los vertimientos de origen doméstico,
Pintada (Figura 7).
ubicados principalmente cerca al centro poblado del
municipio de Jericó.
Aunque no se presentan índices de calidad Mala o

Muy Mala en la cuenca del río Piedras, esto podría
cambiar debido a factores como el crecimiento de la
población en el municipio de Jericó, la presencia de
vertimientos con caudales considerables y el futuro
establecimiento de industrias con vertimientos
dirigidos principalmente a la quebrada El Matadero.
Se resalta que en la cuenca del río Piedras no

se registran índices de calidad Excelente,
condición que no varía en las zonas altas de
las fuentes naturales evaluadas (río Piedras,
quebrada El Matadero y quebrada
Quebradona), la cuales registran una
Calidad buena del agua (Figura 6).
112
Cuenca del río Piedras calidad del agua subzona hidrográfica río Frío
Cuenca del río Piedras - Calidad del agua
Subzona hidrográfica río Frío y otros directos al Cauca - 2617
810000 820000
,000000 ,000000
FREDONIA
®
TARSO
a
La Leon
#
*
na
La
L eo #
*
#
* #
*
##
* *#
*#
#
*
*#
**#
# *
*#
#
*
# * #
*#*#
*
Palenquito Pale
PUEBLORRICO nqu
e
JERICÓ
#
* #
#
*
*
#
*
#
*
ro
El Matade
#
*
Sa
La Palma
ca
#
*#
tin
#
*
Palo
* #
*
Ten
#
*
#
* La B
#
* ##
**
San
eri
PUEBLORRICO uga
#
*
a
#
*
Q
La Elvira
to
ue
#
*
br
ado
na
R. Piedras #
*
El Eden
#
*
,000000
,000000
#
*
Ro
1130000
1130000
La
bla
La Palma
l
P
alm
#
*
JERICO ##
**
#
* #
*
a
El
#
*
E
de
o
rais
n
El
#
* O
Don Eli
a
#
* so
El P
La
C ha #
*
se
gra
#
*
o
Yolombala
#
*
La
To
#
*
ld
a
#
* Lou
rdes La D
anta
La P
alm
la
illa
#
* st
era
Ce
La Ag
ita La
ar
rg
Ma
uada
Cacharrero La
#
*
#
*
La Lopez
Viborala
a
La Selva
rit
Cla
n ta
Sa
sella
Bo
Mar
rra
he c
ro
Ca
Sa
ia
a Mar
jon
Sant
tan
es
Garab
ato
TAMESIS
Miedo
sa
ANDES
a
S iren
La
,000000
,000000
1120000
1120000
oco C
Q. El
TÁMESIS
810000 820000
,000000 ,000000
Leyenda
#
* Vertimientos
Red hídrica ICA
CentrosPoblados_25Mil Media
Cuenca río Piedras NSS-2617-02 Buena
Cabecera municipal
Cuenca río Piedras
Figura 6. Índice de Calidad del Agua cuenca del río Piedras

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y CTA (2016)
11310
Cuenca de los ríos Cauca, Arquía, Frío y Mulatos

calidad del agua subzona hidrográfica río Frío
Cuenca de los ríos Cauca, Arquía, Frío y Mulatos - Calidad del agua
Subzona hidrográfica río Frío y otros directos al Cauca - 2617
800000 810000 820000 830000 840000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
®
PALOMOS
La Honda
CONCORDIA VENECIA
ad
,000000
,000000
VERSALLES
EL RETIRO
1150000
1150000
inid
a
La
uc
LA CEJA
Tr
Ca
M
iel
La
MONTEBELLO
VENECIA
Ba
PEÑALISA
rr
soo
LA MINA FREDONIA
SALGAR
!
( MONTEBELLO
chero
El Borra
Sab
aleta
FREDONIA
s
TARSO SANTA BÁRBARA
Mula
,000000
,000000
SANTA BARBARA
1140000
1140000
TARSO
tos
MARSELLA
ar
CIUDAD BOLIVAR
ma
iv
Lo
ol
La
B
PUEBLORRICO
Pedral
HISPANIA
Poblanco
HISPANIA
PUEBLORRICO JERICÓ DAMASCO
ABEJORRAL
,000000
,000000
JERICO
1130000
1130000
maa
!
(
!
(
Cart
LA PINTADA
LA PINTADA
y
Arm
a
Bue
SAN JOSE
PALERMO Rafael Uribe Uribe (El Crucero)
BETANIA Arma Pantanillo
Piedras
Taparto
Frio
,000000
,000000
1120000
1120000
BUENOS AIRES
TAMESIS !
(
TÁMESIS
ANDES
VALPARAISO
ANDES !
(
SANTA RITA VALPARAISO

!
(
SAN PABLO
!
(
,000000
,000000
JARDÍN
1110000
1110000
SUCRE
JARDIN
San Juan
e
Cond
SANTA INES
!
(
CARAMANTA ALEGRIAS
CARAMANTA
!
(
,000000
,000000
1100000
1100000
800000 810000 820000 830000 840000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

ICA
Red hídrica
Centros poblados ICA Siete variables
( Regular
!
Cabecera municipal
( Aceptable
!
SZH - 2617
( Buena
!
Cuenca río Piedras
Figura 7. Índice de Calidad del Agua cuenca de los ríos Cauca, Arquía, Frío y Mulatos
Fuente: elaboración propia con información suministrada por Cornare y Gotta Ingeniería SAS (2016)
114
Río Arma
Figura 2 se presenta el rendimiento hídrico para la
subzona, en promedio por las laderas de la cuenca
escurren 58 l/s por km2.
Subzona hidrográfica del río Arma (SZH-2618) Los caudales del río Arma dependen de El Niño-
Oscilación del Sur (ENSO), aumentando
drásticamente los caudales durante la fase La Niña,
Oferta y demanda hídrica en la que la oferta alcanza incrementos hasta del
100% según la época del año. Así mismo, El Niño
produce una reducción del 42% en los caudales. En la
La subzona hidrográfica río Arma posee valores de subzona se presentan dos periodos de caudales altos
precipitación que van desde 2100 a 3400 mm/año al y dos periodos bajos (ciclo bimodal) similar al de casi
oriente de la cuenca, sobre los municipios de La todas las regiones del departamento.
Unión, El Carmen de Viboral y Sonsón. Las menores
precipitaciones están sobre Abejorral, La Ceja, La La oferta hídrica total de la cuenca del río Arma ha
Pintada y Santa Bárbara (Corantioquia y Gotta sido estimada en 71 m³/s, mientras que el caudal
Ingeniería SAS, 2016). ambiental fluctúa entre el 40% y 57% de la oferta
hídrica total (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS,
En la Figura 1 se presenta el ciclo anual de los 2016). El Índice de Aridez para la subzona presenta
caudales para la estación limnigráfica Quitasueño Altos excedentes de agua en la mayor parte de la
(2618704) ubicada sobre el río Arma a seis cuenca, con una leve reducción en la parte baja en
kilómetros de su desembocadura en el río Cauca cercanías del río Cauca.
(Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016). En la

Quitasueño (2618704)
80
70
60
Caudal m3/s
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 1. Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Quitasueño (2618704) sobre el río Arma
11510
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica río Arma (2618)

Subzona hidrográfica río Arma - 2618
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
ANGELOPOLIS RIONEGRO EL SANTUARIO GRANADA

Rio
RIO RIONEGR Ta
fe
.000000
.000000
CALDAS O t an
RIO COCORNÁ
1160000
1160000
TITIRIBI RIO M
es
EDELL
ÍN Rio La Miel SAN LUIS
AMAGA EL RETIRO
COCORNA
LA CEJA
.000000
.000000
Á
1150000
1150000
RN
VENECIA SAN FRANCISCO
CO
s
Rio Piedra
CO
LA UNION
Rio Verde
O
MONTEBELLO
RI
FREDONIA
.000000
.000000
SANTA BARBARA
1140000
1140000
TARSO
SAN FRANCISCO
ABEJORRAL
RIO BUEY
nzal
RIO BUEY
JERICO Ca u
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
a
am
LA PINTADA
a rt
RIO
Rio Cartama Rio C
A RM
A
SONSON
RM
A ARGELIA
.000000
s ón
.000000
A
Son
1120000
1120000
RIO Rio
TAMESIS
VALPARAISO
ro
de
Cla
Co n
Rio
Rio
.000000
.000000
1110000
1110000
JARDIN
NARINO
o
ond
CARAMANTA
oH
A NÁ
oy
SAM
Arr
RIO
.000000
.000000
Rio
1100000
1100000
Rio Arcón
Rio Sup
CA
CAU
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
RIO
Rio del Or
los Qu
Rio de
rande
o
Rio G
Ri
oM
a ib
.000000
.000000
1080000
1080000
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

SZH-2618-Río Arma 50 - 70
Figura 2. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río Arma

116
En el POMCA del río Arma se estimó la demanda varias hidroeléctricas sobre los cauces principales. El
hídrica potencial para los diferentes sectores sector agrícola en las inmediaciones de Sonsón
productivos, siendo en total de 713,62 hm³/año para también es responsable de buena parte del agua
toda la subzona, de los cuales 235,89 hm³/año son insumida en la región.
destinados al sector eléctrico, seguido por el sector
piscícola con 218,71 hm³/año y el agrícola con El Índice de Uso del Agua (IUA) muestra valores Muy
119,94 hm³/año. Se destaca además un trasvase de Altos sobre el río Piedras en cercanías del municipio
2 m³/s desde el río Buey hacia el río Piedras en el de La Unión, igualmente los ejes principales de los
municipio de La Ceja con el ánimo de alimentar el ríos Arma y Buey poseen valores de IUA Altos. Las
embalse de La Fe y abastecer el Valle de Aburrá condiciones anteriores podrían agravarse bajo el
(Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016). La estrés hídrico provocado durante eventos como El
demanda hídrica es Muy Alta sobre el eje principal de Niño en meses de verano, incrementando la
los ríos Buey y Arma, y Alta sobre la cabecera vulnerabilidad al desabastecimiento en la subzona.
municipal de La Unión, esto debido a la presencia de
218,71
250
Demanda hm2/año
200
119,94
150
100
50
6,26
6,59
0,05
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Arma

11710
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica río Arma (2618)

820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Rio
RIO RIONEGR Ta
fe
.000000
.000000
CALDAS O t an
RIO COCORNÁ
1160000
1160000
TITIRIBI RIO M
es
EDELL
AMAGA EL RETIRO
COCORNA
LA CEJA
.000000
.000000
Á
1150000
1150000
RN
CO
s
Rio Piedra
CO
LA UNION
Rio Verde
O
MONTEBELLO
RI
FREDONIA
.000000
.000000
SANTA BARBARA
1140000
1140000
TARSO
SAN FRANCISCO
ABEJORRAL
RIO BUEY
nzal
RIO BUEY
JERICO Ca u
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
ma
LA PINTADA
rta
RIO
a
Rio Cartama Rio C
A RM
A
SONSON
MA ARGELIA
.000000
s ón
.000000
AR
Son
1120000
1120000
RIO Rio
TAMESIS
VALPARAISO
ro
de
Cla
Co n
Rio
Rio
.000000
.000000
1110000
1110000
JARDIN
NARINO
o
ond
CARAMANTA
oH
A NÁ
oy
SAM
Arr
RIO
.000000
.000000
Rio
1100000
1100000
Rio Arcón
Rio Sup
CA
CAU
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
RIO
Rio del Or
los Qu
Rio de
rande
o
Rio G
Ri
oM
a ib
.000000
.000000
1080000
1080000
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Leyenda Sin información 5 - 10
SZH-2618-Río Arma 1-3 50 - 100
Municipios Antioquia 3-5 >100
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Arma
118
IUA - Índice Uso del Agua subzona hidrográfica río Arma (2618)
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Rio
RIO RIONEGR Ta
fe
.000000
.000000
CALDAS O t an
RIO COCORNÁ
1160000
1160000
TITIRIBI RIO M
es
EDELL
AMAGA EL RETIRO
COCORNA
LA CEJA
.000000
.000000
Á
1150000
1150000
RN
CO
s
Rio Piedra
CO
LA UNION
Rio Verde
O
MONTEBELLO
RI
FREDONIA
.000000
.000000
SANTA BARBARA
1140000
1140000
TARSO
SAN FRANCISCO
ABEJORRAL
RIO BUEY
nzal
RIO BUEY
JERICO Ca u
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
a
am
LA PINTADA
a rt
RIO
Rio Cartama Rio C
A RM
A
SONSON
MA ARGELIA
.000000
s ón
.000000
AR
Son
1120000
1120000
RIO Rio
TAMESIS
VALPARAISO
ro
de
Cla
Co n
Rio
Rio
.000000
.000000
1110000
1110000
JARDIN
NARINO
o
ond
CARAMANTA
oH
A NÁ
oy
SAM
Arr
RIO
.000000
.000000
Rio
1100000
1100000
Rio Arcón
Rio Sup
CA
CAU
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
RIO
Rio del Or
los Qu
Rio de
rande
o
Rio G
Ri
oM
a ib
.000000
.000000
1080000
1080000
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2618-Río Arma Bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Arma
11910
cabecera municipal, lo anterior debido posiblemente a

Calidad hídrica la capacidad de asimilación de la corriente.
A pesar de que la vocación del suelo a lo largo de la

De acuerdo con los monitoreos realizados en corriente en gran parte de la cuenca es agrícola o
diciembre de 2015, en el desarrollo de la fase de ganadera, se aprecia que en lugares diferentes a los
diagnóstico del POMCA del río Arma (2017), esta receptores de las descargas urbanas no hay
corriente y sus principales tributarios presentan casi presencia considerable de indicadores de
en su totalidad una calidad Buena del agua en época contaminación orgánica derivada de dichas
seca, lo cual es muy significativo considerando que en actividades.
esta subzona se encuentran los vertimientos de origen
doméstico provenientes de los centros poblados de En conclusión, la calidad del agua de la cuenca del río
los municipios de Abejorral, Sonsón, Montebello y La Arma es en general Buena, salvo algunas
Unión, además de vertimientos de origen industrial excepciones aguas abajo de las zonas urbanas que
provenientes de empresas cementeras y extracción presentan calidades Media y Baja; esto se explica por
de minerales no metálicos. las descargas de aguas residuales domésticas
asociadas a los municipios emplazados en la cuenca,
Sin embargo, se evidencia contaminación antrópica no obstante este aporte de tipo antrópico es asimilado
de origen doméstico principalmente en los cuerpos de rápidamente por las corrientes receptoras debido a las
agua aledaños a los centros urbanos de los altas pendientes y gran caudal, lo que favorece la
municipios de La Unión y Abejorral, donde se registran oxigenación y acelera los procesos de auto
índices de calidad Muy Mala y Mala respectivamente. recuperación en la cuenca. (Corpocaldas y Unión
Caso contrario es el del río Sonsón, el cual no exhibe Temporal río Arma, 2017).
calidad del agua Mala pese a la influencia de la

120
Calidad del agua subzona hidrográfica río Arma (2618)

Cuenca río Arma
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
inas
Q. La Sal R. Neg EL CARMEN DE VIBORAL
,000000
,000000
R. Am R. Agudelo ELro RETIRO RIONEGRO La Chapa EL SANTUARIO
1160000
1160000
agá COCORNÁ
GRANADA
Q. L
Primavera La Hundica
AMAGA a
Card
a
R. Med
ellin #
LA CEJA
la
Camilo C
La Madera COCORNA
AMAGA EL RETIRO La Piñuela
CALDAS
Q.
iel
L aS
aM
inif
an #
L
a Q. #
R.
L aH LA CEJA Santa Inés
on
da !
( #! #
(
!
( Chuscalito
#
R. Piedra Verde
# # ##
LA UNIÓN
,000000
,000000
Palomos Piedra Verde
# #
1150000
1150000
San José
# # EL CARMEN DE VIBORAL
a
Versalles
rn
Q. #
o
VENECIA !
(
oc
S ab !
(
C
#
Q. La Loma
R.
a
Yarumalito
let
as
MONTEBELLO
!
( !
(
# !
( LA UNION
FREDONIA !
(
##
MONTEBELLO
Sabaletas
# Guaico !
(
R. Po
# Santa Rita
# #
blanco
FREDONIA Mesopotamia
,000000
,000000
R.
# !
(
1140000
1140000
SANTA BÁRBARA
##
Bu
ey # !
(
Marsella SANTA BARBARA
#
!
( #
#
#
##
Guarango !
( Rio Verde De Los Henaos
!
(
!
(
JERICO
!
(#
ABEJORRAL Rio Verde De Los Montes
,000000
Damasco
,000000
ABEJORRAL
1130000
1130000
Llanadas Abajo !
(
Manzanares
LA PINTADA
R. A
LA PINTADA rma
!
( R. Arma
El Granadillo
Palermo
Rafael Uribe Uribe (El Crucero) !
( Pantanillo ARGELIA
R. Cartama
!
( Alto De Sabanas !
(
rio SONSÓN
R.
F
!
( SONSON #
!
(
,000000
,000000
1120000
1120000
ARGELIA
TAMESIS #
!
( !
( El Pital
La Fabiana !
(
!
(
VALPARAISO # # #
!
( !
(
®
VALPARAISO !
(
# Los Medios
NARIÑO
,000000
,000000
## !
(
1110000
1110000
San Pablo San Andrés
Guayabal #
Barro Blanco
Sucre
de
NARINO
on
R. Cauca
R. C
!
(
CARAMANTA
CARAMANTA Alegrías
!
(
Puerto Venus
,000000
,000000
1100000
1100000
820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

ICA
# Vertimientos
Red hídrica
!
( Excelente
!
( Buena
Centros poblados
( Media
!
Cabecera municipal
( Mala
!
( Muy mala
!
SZH 2618
Figura 6. Índice de Calidad del Agua río Arma

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corpocaldas y Unión Temporal río Arma (2017)
12110
Río San Juan

medio de la subzona es de 72 m³/s. (Corantioquia y
UPB, 2016).
Existen dos periodos de caudales bajos y dos de

Subzona hidrográfica del río San Juan caudales altos (ciclo bimodal). Los caudales más
(SZH-2619) bajos se presentan durante los meses de enero y
febrero, además existe una segunda reducción a
finales de junio hasta mediados de agosto (veranillo).
Los mayores caudales se presentan durante mayo y
Oferta y demanda hídrica noviembre. El evento de El Niño reduce la oferta
hídrica hasta en un 33%, mientras La Niña los
aumenta hasta en un 70%, siendo este dato de
La subzona hidrográfica del río San Juan acumula especial interés dada la susceptibilidad de varias
valores de precipitación anual que van desde 2200 a subcuencas a presentar avenidas torrenciales. El
3100 mm/año, donde los valores mayores se sitúan al caudal ambiental de la subzona ha sido estimado para
occidente de la cuenca sobre los Farallones del cada mes, siendo en promedio un 57% de la oferta
Citará, teniendo una distribución relativamente hídrica total (Corantioquia y UPB, 2016).
uniforme a lo largo la región (Corantioquia y Gotta
Ingeniería SAS, 2016). La cuenca posee un Índice de Aridez que refleja bajos
excedentes de agua a menor altitud, esto tiene una
En la Figura 1 se presenta el rendimiento hídrico para la gran influencia sobre la cobertura vegetal de la
región, el cual varía espacialmente entre los 40 y 90 l/s cuenca, pues sobre las partes altas existen amplias
por km2, los menores valores se localizan sobre el extensiones de bosques mientras que alrededor del río
cañón de río San Juan. En la Figura 2 se presenta el San Juan dominan los pastizales con altas tasas de
ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica El erosión.
Remolino (2619703) ubicada sobre el río San Juan, a
12 km de su desembocadura con el río Cauca. El caudal

122
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica río San Juan (2619)

Subzona hidrográfica Río San Juan - 2619
760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
ITAGUI
ón
HELICONIA
RIO
Pab
PE
.000000
.000000
BETULIA ARMENIA ENVIGADO
Rio
1170000
1170000
ND
LA ESTRELLA
SABANETA
ER
ANGELOPOLIS
ISC
RIO MEDELLÍN
O
URRAO
CA
CAU
CONCORDIA TITIRIBI
RIO
.000000
.000000
1160000
1160000
CALDAS
ón
Pab
AMAGA
Rio
Rio Barroso
SALGAR MONTEBELLO
.000000
.000000
1150000
1150000
VENECIA
FREDONIA
.000000
.000000
TARSO SANTA BARBARA
1140000
1140000
r
va
CIUDAD BOLIVAR
o li
s
oB
ne
llo
Ri
F a ra
PUEBLORRICO
l
io
dra
R
HISPANIA
Pe
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
JERICO
a l
dr
ma
Pe LA PINTADA
o
Ri
rta
RIO
a
AR
Rio Cartama Rio C

MA
BETANIA ó
ap a rt
a rtó io T
Tap R
Rio
.000000
.000000
RIO SAN JUAN
1120000
1120000
rra
la TAMESIS
apa
Ch VALPARAISO
Rio
ro
de
Cla
Co n
Rio
ANDES
Rio
.000000
.000000
1110000
1110000
JARDIN
RIO SAN JUAN
CARAMANTA
ndo
Ho
o yo
Arr
.000000
.000000
1100000
Rio 1100000
Rio Arcón
R
io
de
Rio Sup
CA
lO
ro
CAU
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
RIO
Ri los Qu
o Rio de
Fr
io
760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

SZH-2619-Río San Juan 50 - 70
Figura 1. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río San Juan

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y UPB (2016)
123
10

El Remolino (2619703)
100
80
60
Caudal m3/s
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 2. Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica El Remolino (2619703) sobre el río San Juan
La cuenca del río San Juan se caracteriza por el alto Así mismo, la oferta hídrica del río San Juan se emplea
consumo de agua para la producción piscícola con una en menor medida para destinación agrícola, con un
demanda de 34,13 hm³/año, estimada a partir de los total de 5,53 hm³/año, donde los cultivos con
registros de concesiones de Corantioquia, en particular predominancia son de café, granadilla, banano y
sobre la subcuenca de la quebrada Bonita en el aguacate. Por otra parte, la demanda doméstica
municipio de Jardín. El sector pecuario es el segundo comprende el 7% de la total, con 8,66 hm³/año, donde
en importancia, con 12,44 hm³/año; finalmente, la los mayores consumos se encuentran en los centros
mayor demanda se asocia a la generación de energía, poblacionales urbanos y rurales de los municipios de
con un volumen anual de agua de 64,25 hm³/año. En la Andes, Ciudad Bolívar, Salgar y Jardín.
Figura 3 se presenta la demanda sectorial
correspondiente a la cuenca del río San Juan.
45
34,13
40
Demanda hm3/año
35
30
25
12,44
20
15
8,66
5,53
10
2,16
5
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río San Juan
124
En el análisis de la relación de oferta disponible y consumos de agua en inmediaciones de los municipios

demanda de agua se presenta un alto estrés hídrico al de Jardín, Andes e Hispania; también existen valores
nororiente de la cuenca del río San Juan, con IUA Muy Altos del IUA alrededor del municipio de Betania, y
Alto bajo condiciones normales, asociado a los Medios sobre la quebrada Liboriana en Salgar.
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica río San Juan (2619)

Subzona hidrográfica río San Juan - 2619
760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
ITAGUI
ón
HELICONIA
RIO
Pab
PE
.000000
.000000
Rio
1170000
1170000
ND
LA ESTRELLA
SABANETA
ER
ANGELOPOLIS
ISC
RIO MEDELLÍN
URRAO
CA
CAU
CONCORDIA TITIRIBI
RIO
.000000
.000000
1160000
1160000
CALDAS
ón
Pab
AMAGA
Rio
Rio Barroso
SALGAR MONTEBELLO
.000000
.000000
1150000
1150000
VENECIA
FREDONIA
.000000
.000000
TARSO SANTA BARBARA
1140000
1140000
r
va
CIUDAD BOLIVAR
o li
es
oB
lo n
RIO BUEY
ra l
Ri
a
oF PUEBLORRICO
l
dra
Ri
HISPANIA
Pe
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
JERICO
a l
dr
ma
Pe LA PINTADA
o
Ri
rta
RIO
a
AR
Rio Cartama Rio C

MA
BETANIA
rtó
rtó apa
apa io T
io T R
.000000
.000000
R
RIO SAN JUAN
1120000
1120000
rra
la TAMESIS
apa
Ch VALPARAISO
Rio
ro
de
Cla
Co n
Rio
ANDES
Rio
.000000
.000000
1110000
JARDIN 1110000
RIO SAN JUAN
CARAMANTA
ndo
Ho
o yo
Arr
.000000
.000000
1100000
1100000
Rio
Rio Arcón
R
io
de
Rio Sup
CA
lO
ro
CAU
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
RIO
Ri los Qu
o Rio de
Fr
io
760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

<1
1-3
Leyenda 5 - 10
SZH-2619-Río San Juan 30 - 50
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río San Juan
125
10
IUA - Índice Uso del Agua subzona hidrográfica río San Juan (2619)

760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
ITAGUI
ón
HELICONIA
RIO
Pab
PE
.000000
.000000
Rio
1170000
1170000
ND
LA ESTRELLA
SABANETA
ER
ANGELOPOLIS
ISC
RIO MEDELLÍN
URRAO
CA
CAU
CONCORDIA TITIRIBI
RIO
.000000
.000000
1160000
1160000
CALDAS
ón
Pab
AMAGA
Rio
Rio Barroso
SALGAR MONTEBELLO
.000000
.000000
1150000
1150000
VENECIA
FREDONIA
.000000
.000000
TARSO SANTA BARBARA
1140000
1140000
r
va
CIUDAD BOLIVAR
o li
es
oB
lo n
RIO BUEY
ra l
Ri
Fa PUEBLORRICO
l
o
dra
Ri
HISPANIA
Pe
.000000
.000000
Rio
1130000
1130000
JERICO
a l
dr
a
Pe LA PINTADA
am
o
Ri RIO
a rt
AR
Rio Cartama Rio C

MA
BETANIA ó
ap a rt
a rtó io T
Tap R
Rio
.000000
.000000
RIO SAN JUAN
1120000
1120000
rra
la TAMESIS
apa
Ch VALPARAISO
Rio
ro
de
Cla
Co n
Rio
ANDES
Rio
.000000
.000000
1110000
1110000
JARDIN
RIO SAN JUAN
CARAMANTA
o ndo
o yoH
Arr
.000000
.000000
1100000
1100000
Rio
Rio Arcón
R
io
de
Rio Sup
CA
lO
ro
CAU
.000000
.000000
ia
1090000
1090000
ingos
RIO
Ri los Qu
o Rio de
Fr
io
760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000

.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2619-Río San Juan Bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río San Juan
126
el receptor de la quebrada La Sucia a la cual ingresan

Calidad hídrica las ARD del casco urbano del municipio de Betania, y
el río Pedral recibe vertimientos de origen pecuario.
1. Cuenca del río San Juan (SZH 2619-01) En la parte baja de la cuenca los ingresos de los ríos
Bolívar y Barroso son los principales influyentes en la
Los resultados de los monitoreos realizados en calidad Media de la cuenca, siendo el primero
febrero de 2016, correspondientes a temporada afectado por la actividad industrial del casco urbano
hidrológica seca, en el desarrollo de la fase de del municipio de Ciudad Bolívar y las ARD
diagnóstico del PORH del río San Juan (2016) y su descargadas en este, y el segundo por el ingreso de la
respectiva estimación del Índice de Calidad del Agua quebrada La Liborina, la cual recibe las descargas de
(ICA) establecen que la corriente principal presenta, ARD del municipio de Salgar.
de manera general, una calidad Buena, la cual se
mantiene desde su nacimiento hasta la llegada al Cabe destacar que la cuenca del río San Juan no
centro poblado del municipio de Andes, lugar en el que registra índices de calidad Excelente, ni siquiera en las
dicho índice decae a calidad Media a causa zonas altas de las fuentes naturales monitoreadas,
principalmente de vertimientos de origen doméstico y como es el caso del afluente de la quebrada La Bonita
la planta de beneficio de carne. en el municipio de Jardín y el río Farallones en el
municipio de Ciudad Bolívar, donde la calidad del agua
Posteriormente, aguas abajo de la confluencia con el ya presentaba una calificación Media.
río Guadalupe, el río San Juan mejora su calidad a
Buena hasta la confluencia con el río Bolívar y
finalmente, a partir de este sitio hasta el cierre de la
cuenca, la corriente principal presenta un índice de
calidad Media ocasionado por la confluencia del río
Bolívar y el río Barroso, los cuales reciben los
vertimientos de origen doméstico provenientes de los
centros poblados de los municipios de Ciudad Bolívar
y Salgar respectivamente, así como las Aguas
Residuales no Domésticas (ARnD) de los centros de
beneficio de carnes de ambos municipios
(Corantioquia y UPB, 2016).
Actualmente la cuenca del río San Juan registra 19

vertimientos (Figura 6), de los cuales el 73,69% son de
origen doméstico, el 15,79% pertenecen a centros de
beneficio de carne y el 10,52% provienen del sector
pecuario.
Teniendo en cuenta lo anterior, se puede establecer

que los principales vertimientos sobre la cuenca del río
San Juan son de origen doméstico, ya que el cauce
principal recibe los vertimientos del centro de beneficio
de carne de Andes y de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales Domésticas (PTAR) de dicho
municipio, además de las Aguas Residuales
Domésticas (ARD) del casco urbano del municipio de
Hispania, así como del corregimiento de Peñalisa en
el municipio de Salgar. La quebrada Santa Bárbara es
receptora de los vertimientos de ARD del
corregimiento de Santa Inés en el municipio de Andes,
la quebrada La Bonita recibe a su vez los vertimientos
del casco urbano del municipio de Jardín, el río
Tapartó recibe las ARD del corregimiento de Tapartó y
vertimientos de origen pecuario, el río Guadualejo es
127
10
Calidad del agua subzona hidrográfica río San Juan (2619)

Cuenca del río San Juan - Calidad del agua
770000 780000 790000 800000 810000 820000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Sitio Viejo
BETULIA ANGELOPOLIS
TITIRIBÍ La Clarita
ANGELOPOLIS
,000000
,000000
Morelia El Libano La Chuscala
1160000
1160000
URRAO CONCORDIA
Salazar TITIRIBI AMAGA
Rio
CALDAS
Ba
La Camara
Camilo C
rro
AMAGA
CONCORDIA
so
Q.
Lib
o rin
a La Mina
Hospital San José de Salgar

Municipio de SALGAR . corregimiento La MargaritaVertimiento principal de Salgar
##
,000000
,000000
Centro de Beneficio de Carne Salgar Bolombolo Palomos
Palenque Piedra Verde
SALGAR #
1150000
1150000
VENECIA
La Margarita SALGAR
VENECIA
Municipio de SALGAR O.S.P. corregimiento Peñalisa
#
Peñalisa
La Mina FREDONIA
Alfonso Lopez
La Bodega FREDONIA
,000000
,000000
1140000
1140000
TARSO
TARSO
Marsella
Rio
Boliv
ar PTARD Ciudad Bolivar
CONSORCIO FRIGOBOLIVAR Industrial Ciudad Bolivar Ci1249
CIUDAD BOLÍVAR
##
HERMEREGILDO CHAKIAMA
CIUDAD BOLIVAR Río Bolivar
Puente Iglesias
MARIO HERNAN AGUDELO CARDENAS Agricola Hispania pecuaria (porcicola) Vertimiento principal Hispania
Farallones
# #
HISPANIA
PUEBLORRICO
PUEBLORRICO
JERICÓ
HISPANIA
,000000
,000000
Río farallones
La Arboleda
1130000
1130000
al
JERICO Palocabildo
dr
Pe
Rio
Rio San Juan
jo LA PINTADA
BETANIA
duale
Gua
Rio
La Libia San José
Palermo
BETANIA Municipio de ANDES O.S.P. corregimiento Tapartó

OCTAVIO VELASQUEZ PALACIO Pecuario Andes (Porcicola)
Tap
a rtó # #
Rio
Tapartó
,000000
,000000
1120000
1120000
tó
p ar Batallon de infanteria
Buenos Aires No. 11 Cacique Nutibara
Ta
Rio Centro de Beneficio de carne Andes #
PTARD de Andes
#
# TAMESIS TÁMESIS
La Fabiana
ap arrala
Rio Ch ANDES
VALPARAISO
CRISTIANÍA
®
Rio San Agu
stin Aflu
a ente
ANDES Rit Santa Rita PTARD de Jardín de
Q.
nt a Bo n
Sa
,000000
,000000
ita
Rio #
1110000
1110000
San Pablo
JARDÍN Guayabal
Q. B
onita
Barro Blanco
Municipio de ANDES O.S.P. corregimiento Santa Ines
JARDIN
#
Rio San Juan
raSanta Inés
r ba
Ba
nta
Sa CARAMANTA
CARAMANTA
Q.
Las Macanas
Resguardo Andes
,000000
,000000
1100000
1100000
770000 780000 790000 800000 810000 820000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

# Vertimientos ICA
Resguardo indígena Época seca

Cabecera municipal Buena
Centros poblados Media
Cuenca río San Juan SZH 2619-01
Figura 6. Índice de Calidad del Agua cuenca del río San Juan
128
Directos río Cauca de los caudales para toda la subzona (Corantioquia y

Gotta Ingeniería SAS, 2016).
Entre río San Juan y Puerto Valdivia (SZH-2620) En esta subzona se presentan dos periodos de
caudales bajos y dos de caudales altos (ciclo
bimodal), como ocurre en la mayor parte del
departamento, con la diferencia de que el verano más
Oferta y demanda hídrica fuerte suele extenderse hasta abril. Los mayores
caudales tienen lugar a inicios de octubre y mediados
de diciembre. El evento de El Niño alcanza a reducir la
La subzona hidrográfica de los Directos al río Cauca oferta hídrica hasta en un 40%, mientras La Niña la
entre el río San Juan y Puerto Valdivia es una de las aumenta hasta en un 60%.
regiones de Antioquia con mayor variabilidad
climática. Durante el año acumula valores de El caudal ambiental de la subzona ha sido estimado
precipitación que van desde 1100 hasta 4900 mm/año, para cada mes, siendo en promedio un 50% de la
encontrándose las menores precipitaciones sobre los oferta hídrica total (Corantioquia y UPB, 2016).
municipios de San Jerónimo, Sopetrán y Olaya,
mientras que las mayores están sobre Briceño y La cuenca posee un Índice de Aridez que refleja Altos
Valdivia (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016). y Moderados excedentes en casi toda la subzona, a
diferencia de San Jerónimo, Sopetrán y Olaya, donde
En la Figura 1 se presenta el rendimiento hídrico para el indicador es deficitario, en cercanías del río Cauca,
la región, el cual varía de forma espacial entre los 10 y (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016).
70 l/s por km2, siguiendo la tendencia de la
precipitación. En la Figura 2 se muestra el ciclo anual

129
10
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica

Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (2620)
Subzona hidrográfica directos río Cauca entre río San Juan y Pto Valdivia (md) - 2620
730000 750000 770000 790000 810000 830000 850000 870000 890000 910000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
1320000
yo
RIO S
ZÁ
Ra
CACERES ZARAGOZA
RIO TARA
a
Rio
ag
.000000
Rio Bagre
AN JO
1310000
rt e TARAZA
RIO PORCE
lla
Vi
Rio
io Rio Pescado
RGE RIO SAN JORGE

R
Ca
.000000
CH
1300000
ná
MUTATA
NE
ITUANGO
RIO
Ri SEGOVIA
Rio Anorí
RIO
o VALDIVIA
.000000
M
to
1290000
ut
Rio
an
at
PAV
RC
á
RI
uS
Rio Te
O
sidó
PO
Poc
ANORI
ARA
ir it
IT
.000000
UA
O
sp
une
Rio
RI
1280000
oE
N
NG
Rio Pocoro
DO
Pes
Ri
O
rí
BRICENO
Rio
o
cad
An
aní
.000000
Rio San José
1270000
Sa
RIO ma
Rio
Rio M
S UC Ur a PEQUE CAMPAMENTO
nA
IO Rio AMALFI
TOLEDO
Rio Mata
nd
Rio San Pablo

DABEIBA
.000000
ré s
I TE
1260000
Rio Riachó
URAMITA mita YARUMAL RIO NECHÍ
RIO
MURINDO RI Ur a SAN ANDRES DE CUERQUIA
Rio Tenche
O Rio
no
SU ANGOSTURA
SABANALARGA R
Mo
.000000
CI
O
1250000
io s E
o
G lore UP
Rio
r it
r Do
ja
an
Ri
CANASGORDAS AL
Pa
de Rio olcán
o
D
A GUADALUPE Rio V
Ca
BURITICÁ
o
.000000
Ri
ña
quenod
G
1240000
e
SAN JOSE DE LA MONTANA VEGACHI
e rr
ch
sg
O
RI
en
o
El C
FRONTINO
rd
oT
RIO HERRADURA
CAROLINA
as
Rio LIBORINABELMIRA
Rio Cha
Ri
YALI
.000000
Rio
Ca GOMEZ PLATA Rio
1230000
San
Rio Curbatá
ra u
ta SANTA ROSA DE OSOS Bar
GIRALDO L UP E tolo
RIO
Rio Qui A DA mé
paradó R IO GU YOLOMBO
ABRIAQUI OLAYA
.000000
CA
1220000
Rio Venados
RIO
ENTRERRIOS
UC
RI
DE
RI
RA N
O
RIO G MACEO
A
UR
S
PE
CISNEROS RIO NU
CH
alles SANTA FE DE ANTIOQUIA
.000000
M
Rio C
IC
ND
Ri
1210000
O
Ri
O
n
DONMATIAS Ri
o
RI
ER
o SANTO DOMINGO
c ió
Au SOPETRAN o
M
E
on
na
SAN ROQUE l Soc

ISC
RI rrá
os
O
ar
.000000
MA ÍN BARBOSA or
nc
O
RE ro LL
1200000
ND CAICEDO SAN JERONIMO DE

oE
E NA RIO NAR R
E Rio Concepción
RIO ME
SAN PEDRO DE LOS MILAGROS RIO
Ri
IO
CONCEPCION NA
o
RIO
BELLO GIRARDOTA ALEJANDRIA

nd
.000000
RE
EBEJICO
1190000
Ne
PE CARACOLI
PEN
ELLÍN
URRAO ANZA SAN VICENTE UATA

Rio
G SAN RAFAEL
RIO
DE R
MEDELLIN GUARNE
.000000
RO
Rio Pabón
MED
RIO
1180000
EL PENOL
ISCO
EG
GUATAPE GU
HELICONIA ATA
ON
PE
RIO
BETULIA ITAGUI MARINILLA GRANADA SAN CARLOS

RI
.000000
ARMENIA
1170000
O
ENVIGADO RO
AUCA
Ri
RI
A
oT
ANGELOPOLIS EG RIONEGRO
ALDER
Rio Pabón
ON PUERTO NARE
afe
Ri
RI
RIO C
EL SANTUARIO o
.000000
t an
IO Do
1160000
CONCORDIA TITIRIBI CALDAS R EL RETIRO rm SAN LUIS

es
ur
RIO C
iló áS
COCORNA o rn
AMAGA n Co c
RI
SALGAR EL CARMEN DE VIBORAL Rio

O
.000000
CA
1150000
Ri LA CEJA SAN FRANCISCO
o
VENECIA dras
LD
Ba
io Pie
e
rro
ER
MONTEBELLO R
RO
Rio Verd
so LA UNION
A
.000000
CLA
TARSO FREDONIA
1140000
s SANTA BARBARA
RIO
CIUDAD BOLIVAR llone

ra al PUEBLORRICO SONSON nzal
RIO SA
a
.000000
RIO BUEY
F dr ABEJORRAL au
1130000
o e
Ri o P JERICO oC CLA
RO RI
Ri
Ri RIO O
SA
LA PINTADA
N JUA
rtó M
AN
.000000
pa
Rio Ta s ón ARGELIA
1120000
o n Á
BETANIA TAMESIS R io S
N
onde
RIO SAN JUAN
ro
VALPARAISO
la
.000000
ANDES
C
1110000
io
Rio C
NARINO
R
RIO
JARDIN
CARAMANTA
A RM
A
730000 750000 770000 790000 810000 830000 850000 870000 890000 910000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

10 - 15
15 - 20
Leyenda 20 - 30
SZH-2620-DRC entre r. San Juan y r. Pto Valdivia 50 - 70
Figura 1. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica Directos al Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia
130
Ciclo anual oferta hídrica subzona Directos al río Cauca

entre río San Juan y Puerto Valdivia
200
Caudal m3/s
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 2. Ciclo anual de los caudales de la subzona hidrográfica (2620)
Para la cuenca de Directos al río Cauca-río Amagá y Clara, cuyos consumos se asocian a la piscicultura y
quebrada Sinifaná-NSS (2620-01) los sectores que la agricultura, (Corantioquia y CPA Ingeniería SAS,
presentan mayor consumo en las quebradas Sinifaná 2016). Según la Evaluación Regional del Agua la parte
y Poblanco son industrial, pecuario y agrícola, así baja de la cuenca, entre los municipios de Olaya,
como la generación de energía. En la cuenca de Liborina, Sabanalarga, Toledo, San Andrés de
Directos al río Cauca-río Aurra-NSS (2620-02) se Cuerquia, Briceño y Valdivia, hace parte de una región
analizaron las demandas del río Aurra y la quebrada con alta demanda para la producción hidroeléctrica.
La Sopetrana a partir de los inventarios de usuarios;
los resultados indican que las mayores demandas se Un estimativo de la demanda total por sectores para la
asocian a los sectores pecuario, doméstico y agrícola, subzona hidrográfica Directos al río Cauca, entre el río
en este último con énfasis especial sobre productos San Juan y Puerto Valdivia, sin incluir la demanda
como café, papa, fríjol, caña, aguacate, frutales, hidroeléctrica, se presenta en la Figura 3.
plantas aromáticas y tomate (Corantioquia y CTA,
2016).
Del POMCA del río Aurra se extrajo la demanda para

otros Directos al río Cauca, entre ellos la quebrada La

70
Demanda hm3/año
53,12
60
50
35,18
40
26,55
21,05
30
20
7,87
10
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica

Directos al río Cauca entre el río San Juan y Puerto Valdivia (2620)
Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y CPA Ingeniería SAS (2016),
Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016)
13110
La presión sobre el recurso hídrico es especialmente sumado a una reducción natural de la oferta por los
alta en la parte norte de la subzona por el uso intenso bajos rendimientos hídricos, causa condiciones
del agua para la generación hidroeléctrica, por lo que deficitarias expresadas en Índices de Uso del Agua
el Índice de Uso del Agua es Muy Alto en dicha región. Altos. El hecho suele agravarse bajo condiciones de El
La parte central de la subzona posee altos consumos Niño, durante el cual la oferta hídrica se reduce en un
asociados a la ganadería y a la agricultura; lo anterior, 40%.
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica

Directos río Cauca entre río San
Demanda hídricaJuan
potencialy Puerto Valdivia (2620)
730000 750000 770000 790000 810000 830000 850000 870000 890000 910000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
1320000
yo
RIO S
ZÁ
Ra
CACERES ZARAGOZA
RIO TARA
a
Rio
ag
.000000
Rio Bagre
AN JO
1310000
rt e TARAZA
RIO PORCE
lla
Vi
Rio
io Rio Pescado
RG E
R
Ca
.000000
CH
1300000
ná
MUTATA
NE
RIO SAN
ITUANGO
RIO
Ri SEGOVIA
Rio Anorí
RIO
o VALDIVIA
.000000
M
to
1290000
ut
Rio
an
at
PAV
RC
á
RI
uS
Rio Te
JO
O
sidó
PO
Poc
ANORI
ARA
ir it
IT
RGE
.000000
UA
O
sp
une
Rio
RI
1280000
oE
N
NG
Rio Pocoro
DO
Pes
Ri
O
rí
BRICENO
Rio
o
ca d
An
aní
.000000
Rio San José
1270000
Sa
RIO ma
Rio
Rio M
S UC
IO Ur a PEQUE nA CAMPAMENTO
Rio AMALFI
TOLEDO
Rio Mata
nd
Rio San Pablo

DABEIBA
.000000
ré s
I TE
1260000
Rio Riachó
URAMITA mita YARUMAL RIO NECHÍ
RIO
MURINDO RI Ur a SAN ANDRES DE CUERQUIA
Rio Tenche
O Rio
no
SU ANGOSTURA
SABANALARGA R
Mo
.000000
CI
O
1250000
io s E
o
G lore UP
Rio
r it
r Do
ja
an
Ri
CANASGORDAS AL
Pa
de Rio olcán
o
D GUADALUPE Rio V
Ca
BURITICÁ UA
o
.000000
Ri
ña
quenod
G
1240000
e
e rr
ch
sg
O
en RI
or
El C
FRONTINO
oT
da
RIO HERRADURA
Rio LIBORINABELMIRA CAROLINA

s
Rio Cha
Ri
YALI
.000000
Rio
Ca GOMEZ PLATA Rio
1230000
San
Rio Curbatá
ra u
ta SANTA ROSA DE OSOS E Bar
GIRALDO A L UP tolo
RIO
Rio Qui UA D mé
paradó RIO G YOLOMBO
ABRIAQUI OLAYA
.000000
CA
1220000
Rio Venados
RIO
ENTRERRIOS
UC
RI
DE
RI
RA N
O
RIO G MACEO
A
UR
S
PE
CISNEROS RIO NU
CH
.000000
M
Rio C
IC
ND
Ri
1210000
O
Ri
O
n
DONMATIAS Ri
o
RI
ER
o SANTO DOMINGO
c ió
Au SOPETRAN o
M
El
on
na
ISC
RI rrá SAN ROQUE So
os
O
ar
co
.000000
MA ÍN BARBOSA
nc
O
ro LL RE r
1200000

oE
E E
RIO NAR R Rio Concepción NA
RIO ME
Ri
IO
CONCEPCION NA
o
RIO

nd
.000000
RE
EBEJICO
1190000
Ne
PE CARACOLI
PEN
ELLÍN

Rio
G SAN RAFAEL
RIO
DE R
MEDELLIN GUARNE
.000000
RO
Rio Pabón
MED
RIO
1180000
EL PENOL
ISCO
EG
GUATAPE GU
HELICONIA ATA
ON
PE
RIO
BETULIA ITAGUI MARINILLA GRANADASAN CARLOS

RI
.000000
ARMENIA
1170000
O
ENVIGADO RO
AUCA
Ri
RI
A
oT
G
ANGELOPOLIS NE RIONEGRO
ALDER
Rio Pabón
PUERTO NARE
afe
IO Ri
RIO C
EL SANTUARIO R o
.000000
t an
IO Do
1160000
CONCORDIA
TITIRIBI CALDAS R EL RETIRO SAN LUIS
es
rm ur
RIO C
iló áS
COCORNA o rn
AMAGA n Co c
RI

O
.000000
CA
1150000

o s
VENECIA
LD
Ba dra
io Pie
e
rro
ER
MONTEBELLO R
RO
Rio Verd
so LA UNION
A
.000000
CLA
FREDONIA
1140000
s TARSO
SANTA BARBARA
RIO

a
a r ra l PUEBLORRICO SONSON nzal
RIO SA
.000000
RIO BUEY
F ABEJORRAL u
io P e d Ca
1130000
JERICO RO RI
R o Ri
o CLA
Ri RIO O
SA
LA PINTADA
N JUA
M
partó AN
.000000
Rio Ta s ón ARGELIA
1120000
Son Á
BETANIA TAMESIS Rio
N
onde
RIO SAN JUAN
ro
VALPARAISO
la
.000000
ANDES
C
1110000
io
Rio C
NARINO
R
RIO
JARDIN
CARAMANTA
A RM
A
730000 750000 770000 790000 810000 830000 850000 870000 890000 910000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Leyenda <1 10 - 30
1-3 30 - 50
Red Hídrica
3-5 >100
SZH-2620-DRC entre r. San Juan y r. Pto Valdivia
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica (2620)

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y UPB (2016),
132
IUA - Índice Uso del Agua subzona hidrográfica

730000 750000 770000 790000 810000 830000 850000 870000 890000 910000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
1320000
yo
RIO S
ZÁ
Ra
CACERES ZARAGOZA
RIO TARA
a
Rio
ag
.000000
Rio Bagre
AN JO
1310000
te TARAZA
RIO PORCE
r
lla
Vi
Rio
io Rio Pescado
RG E
R
Ca
.000000
CH
1300000
ná
MUTATA
NE
RIO SAN
ITUANGO
RIO
Ri SEGOVIA
Rio Anorí
RIO
o VALDIVIA
.000000
M
nto
1290000
ut
Rio
at
PAV
RC
Sa
á
RI
Rio Te
JO
O
sidó
PO
Poc
itu
ANORI
ARA
IT
RGE
ir
.000000
UA
O
sp
une
Rio
RI
1280000
oE
N
NG
Rio Pocoro
DO
Pes
Ri
O
rí
BRICENO
Rio
o
ca d
An
aní
.000000
Rio San José
1270000
Sa
RIO ma
Rio
Rio M
S UC Ur a PEQUE CAMPAMENTO
nA
IO Rio AMALFI
TOLEDO
Rio Mata
nd
Rio San Pablo

DABEIBA
.000000
ré s
I TE
1260000
Rio Riachó
URAMITA RIO NECHÍ
amit
a YARUMAL
RIO
MURINDO RI Ur SAN ANDRES DE CUERQUIA
Rio Tenche
O Rio
no
SU ANGOSTURA
SABANALARGA R
Mo
.000000
CI
O
1250000
io s E
o
G lore UP
Rio
r it
r Do
ja
an
Ri
CANASGORDAS AL
Pa
de Rio olcán
o
D
A GUADALUPE Rio V
Ca
BURITICÁ
o
.000000
Ri
ña
quenod
G
1240000
e
e rr
ch
sg
O
RI
en
o
El C
FRONTINO
rd
oT
RIO HERRADURA
CAROLINA
as
Rio LIBORINABELMIRA
Rio Cha
Ri
YALI
.000000
Rio
Ca GOMEZ PLATA Rio
1230000
San
Rio Curbatá
ra u
ta SANTA ROSA DE OSOS Bar
GIRALDO L UP E tolo
RIO
Rio Qui A DA mé
paradó R IO GU YOLOMBO
ABRIAQUI OLAYA
.000000
CA
1220000
Rio Venados
RIO
ENTRERRIOS
UC
RI
DE
RI
RA N
O
RIO G MACEO
A
UR
S
PE
CISNEROS RIO NU
CH
.000000
M
Rio C
IC
ND
Ri
1210000
O
Ri
O
n
DONMATIAS Ri
o
RI
ER
o SANTO DOMINGO
c ió
Au SOPETRAN o
M
E
on
na
SAN ROQUE l Soc

ISC
RI rrá
os
O
ar
.000000
MA ÍN BARBOSA or
nc
O
RE ro LL
1200000

oE
E NA RIO NAR R
E Rio Concepción
RIO ME
Ri
IO
CONCEPCION NA
o
RIO

nd
.000000
RE
EBEJICO
1190000
Ne
PE CARACOLI
PEN
ELLÍN

Rio
G SAN RAFAEL
RIO
DE R
MEDELLIN GUARNE
.000000
RO
Rio Pabón
MED
RIO
1180000
EL PENOL
ISCO
EG
GUATAPE GU
HELICONIA ATA
ON
PE
RIO
BETULIA ITAGUI MARINILLA GRANADA SAN CARLOS

RI
.000000
ARMENIA
1170000
O
ENVIGADO RO
AUCA
Ri
RI
A
oT
ANGELOPOLIS EG RIONEGRO
ALDER
Rio Pabón
ON PUERTO NARE
afe
Ri
RI
RIO C
EL SANTUARIO o
.000000
t an
O Do
1160000
I
CONCORDIA TITIRIBI CALDAS R EL RETIRO rm SAN LUIS
es
ur
RIO C
iló áS
COCORNA o rn
AMAGA n Co c
RI

O
.000000
CA
1150000
o
VENECIA dras
LD
Ba
io Pie
e
rro
ER
MONTEBELLO R RO
Rio Verd
so LA UNION
A
.000000
CLA
TARSO FREDONIA
1140000
s SANTA BARBARA
RIO

ra al PUEBLORRICO SONSON nzal
RIO SA
a
.000000
RIO BUEY
r au
o F Ped ABEJORRAL
1130000
i
R o JERICO oC CLA
RO RI
Ri
Ri RIO O
SA
LA PINTADA
N JUA
rtó M
AN
.000000
Ta pa n
Rio só ARGELIA
1120000
o n Á
BETANIA TAMESIS R io S
N
onde
RIO SAN JUAN
ro
VALPARAISO
la
.000000
ANDES
C
1110000
io
Rio C
NARINO
R
RIO
JARDIN
CARAMANTA
A RM
A
730000 750000 770000 790000 810000 830000 850000 870000 890000 910000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
Municipios Antioquia Bajo
SZH-2620-DRC entre r. San Juan y r. Pto Valdivia Muy bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica (2620)

Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y UPB (2016),
133
10
Calidad hídrica 2. Cuenca Directos río Cauca (md) - río

Aurra (2620-02)
Los resultados de los monitoreos realizados en agosto
1. Cuenca Directos al río Cauca (md) - río de 2015 en el desarrollo de la fase de diagnóstico del
Amagá y quebrada Sinifaná (2620-01) PORH del río Aurra (2016) en época de transición
seco-húmedo, y su respectiva estimación del Índice
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en de Calidad del Agua (ICA), establecen que la corriente
2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del principal presenta, de manera general, una calidad
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en el Buena del agua, la cual se mantiene en la parte alta y
2015 la calidad del agua en la cuenca del río Amagá media de la cuenca. Después de su paso por el
antes de la confluencia con el río Cauca era Mala; sin municipio de San Jerónimo y la confluencia con la
embargo, las quebradas La Chaparrala, La quebrada Guaracú el resultado cambia,
Bramadora, La Paja, Los Isazas, La del Medio y Las predominando la condición de calidad Media del agua
Juntas, en su parte alta, mantienen una calidad (Corantioquia y CTA, 2016).
Buena. Esto permite establecer que la actividad
antrópica es la principal causante de la disminución de Cabe destacar que las quebradas Grande y La Clara
la calidad del agua debido a los vertimientos de ARD tienen una calidad de agua Buena; sin embargo, el
provenientes de los centros poblados de los ingreso de las quebradas La Alarcona y Guaracú, las
municipios de Amagá, Angelópolis, Armenia y Titiribí, y cuales presentan una calidad Media con tendencia de
a la actividad industrial concentrada principalmente en esta última a calidad Mala principalmente por los
la parte alta de la cuenca en el municipio de Amagá. vertimientos de ARD de condominios ubicados en las
(Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016). orillas de esta y el paso del río Aurra por el casco
urbano de San Jerónimo, inciden de manera
Según los monitoreos realizados en febrero de 2016 significativa en el descenso de la calidad del agua en
en el desarrollo de la fase de diagnóstico del PORH de la parte baja de la cuenca (Figura 7).
la quebrada Sinifaná (2017), su corriente principal
presenta de manera general una calidad Buena del En general, la calidad del agua del río Aurra se ve
agua en época seca, pese a recibir a lo largo de su afectada por el ingreso de vertimientos de ARD sin
recorrido distintos afluentes de calidad Media y Mala, previo tratamiento, la actividad ganadera y la
entre los que están la quebrada Cajones, que recibe extracción de arena en la parte baja de la cuenca.
los vertimientos del corregimiento Camilo C. del
municipio de Amagá y las quebradas La Taparo y La
Tigra, receptoras de los vertimientos del casco urbano
del municipio de Venecia. Esta condición sugiere una
buena capacidad de asimilación de la quebrada
Sinifaná para depurar la carga contaminante que
recibe de sus afluentes y por aportes difusos.
En el caso del río Poblanco, los resultados de los

monitoreos realizados en febrero de 2016 en el
desarrollo de la fase de diagnóstico del PORH del río
Poblanco (2016), la corriente principal y sus tributarios
más significativos presentan una calidad Buena del
agua en época seca.
Cabe destacar que el río Poblanco recibe como afluente

principal a la quebrada La Loma, la cual tampoco
presenta mayores afectaciones en su condición de
calidad pese a recibir a la quebrada El Chocho, fuente
receptora del vertimiento del casco urbano del
municipio de Santa Bárbara, siendo esta última el único
tributario con una calidad Media (Figura 6). Foto: cortesía Fundación EPM
134
Cuenca Directos al río Cauca entre río Amagá y quebrada Sinifaná

Calidad del Agua subzona hidrográfica Directos al río Cauca
entre río San Juan y Puerto Valdivia (2620)
Cuenca directos al río Cauca (md) - río Amagá y quebrada Sinifaná - Calidad del agua
Subzona hidrográfica directos río Cauca entre río San Juan y Pto Valdivia - 2620
790000 800000 810000 820000 830000 840000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Pu
rco !
( EBEJICO
Llanos De San José #SALIDA STARI EL GUACAL
La
ANZA EBEJICO
,000000
,000000
1180000
1180000
Medellin
Altavista MEDELLÍN
Altamira
San M
ateo
HELICONIA !
(!
( Principal HeliconiaMEDELLIN
#Vertimiento Santa ElenaGUARNE
El Cangrejo
Alto Del Corral HELICONIA
Los Gomez El Ajizal

Caserío
Caserío
Caserío
ona
San Antonio De Prado
BETULIA La MaríaEl RosarioITAGUI
La Ayura
rad
Qu
eb !
( Caserío
Pueblito San Jose Tarapacá ITAGÜÍ
Moritos ARMENIA #Vertimiento Principal Armenia San José

ENVIGADO RIONEGRO
ARMENIA LA ESTRELLA
Caserío SABANETA Las Palmas
,000000
,000000
María Auxiliadora
La Herradura
1170000
1170000
La
Pan De Azucar La Doctora

LA ESTRELLA ENVIGADO
Su
Caserío
Pueblo Viejo
cr
e
SABANETA
El Socorro
!
( San MiguelLa Tablaza
ANGELOPOLIS
ANGELÓPOLIS
#
La
Am La Raya
aga Ptard Principal Angelopolis - SalidaPtard Principal Angelopolis La Romera
F
El Caño L
!
(
e
La Miel a M
ie
l
R. A La Valeria La Fé
CALDAS
m
Otra Mina Don Diego
agá
Estacion Angelópolis El Raizal La Corrala
Sitio Viejo e lo
ud
gro
#Vertimiento Principal Titiribí Primavera
Ag
Ne
La Clarita
TITIRIBÍ
!
( ( La Salina
La Chuscala s
CALDAS
(!
,000000
,000000
! El Libano
( La Quiebra EL RETIRO
1160000
1160000
CONCORDIA TITIRIBI
#Ptard#Amagá
#SALIDA Primavera
CONCORDIA
# Parcelación Loma Grande # PLANTA AGROSAN EL RETIRO
Salazar SALIDA AGROINDUSTRIAL CIMA
AMAGA SALIDA PTAR CONCREARENAS LTDA
##
Camilo C
# AMAGA
tas
Parcelación La Siria
Puerto Escondido #
le
La
aba
#
Q. Cajones
Sin Q. Sinifaná
# Parcelación La Llanada
Q. S
if an
a # Parcelación La Bonita
#
iel
##
La Mina Sparta Mineral - Mina Nechí
M
Hotel Hacienda La Bonita
La
La
# Fr
ia
s
Ho
n da
Piedra Verde
# as
El T
Q.
Bolombolo L
Sa
Palomos
#
letas
,000000
,000000
VENECIA Palenque Q.
ba
L
Q
#
d
#
ig
Marranera (Sin nombre)

1150000
1150000
San José
aT
SALGAR .L
nida
le
!
(
re
ta
a
Q. Saba
a Versalles
ap
El Concilio
uc
s
Alcantarillado Venecia Ti
ri
gr
ar o
Ca
La T
a
VENECIA Yarumalito
LA CEJA
MONTEBELLO
SALGAR
a
Ba
Q. La Lom
rro
so
Peñalisa
La Mina FREDONIA chero
Sabaletas
MONTEBELLO
Q. N
a
El Borra
ranja
la
®
Alfonso Lopez
Q. El Chocho
n
Jua
La Bodega
n
FREDONIA
Sa
,000000
,000000
Mulat
SANTA BÁRBARA
1140000
1140000
TARSO
os
TARSO
Marsella
SANTA BARBARA
CIUDAD BOLIVAR
a
L om
Bolivar La
Puente Iglesias
Guarango
ras
d
Buey
Pie
Pedral
PUEBLORRICO
Poblanco
HISPANIA
JERICO ABEJORRAL
PUEBLORRICO
HISPANIA JERICÓ Damasco
,000000
,000000
R. Poblanco
1130000
1130000
Palocabildo
TAMESIS !
(
ma
BETANIA LA PINTADA
rta
Ca
Arm
BETANIA
ANDES VALPARAISO
LA PINTADA a
La Libia San José
790000 800000 810000 820000 830000 840000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

# Vertimientos ICA
!
!
Municipios Antioquia ( Mala
!
Cuenca río Poblanco ICA Época seca - PORH (2017)
Cuenca río Sinifaná Buena
SZH 2620-01 Media
Mala
Figura 6. Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md), río Amagá y quebrada Sinifaná
Fuente: elaboración propia con información tomada de Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016),
Corantioquia y UPB (2017)
135
10
Cuenca directos al río Cauca (md) - río Aurra

Calidad del Agua subzona hidrográfica Directos al río Cauca
Cuenca directos al río Cauca (md) - río Aurrá - Calidad del agua
810000 820000 830000
,000000 ,000000 ,000000
sme
na Montegrande Las Playas
Yu
®
Q. La Co
OLAYA OLAYA .L
a ita ENTRERRIOS
nd
R. Tonu usco
R.
Q ira
C
aM
hic
R. Ton
L
Q.
o
sco
BELMIRA
!
( #
SALIDA SEMIENTADORESCordoba
#
!
( # Q. La So
petrana Guayabal
#
#
,000000
,000000
SOPETRÁN
1210000
1210000
SOPETRAN
San Juan
# # #
Q. Seca
##
Q.
S ec
a
San Nicolas
# #
SANTA FE DE ANTIOQUIA #
# #
#
# #
#
# # ### # # #
##
# ## ## # # #
##
SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
#SAN JERÓNIMO
PISCICOLA EL GAITERO SALIDA PTARI #
# #
## ##
SAN JERONIMO
#
##
#
# #
#
#
# ##
rra
Au
,000000
,000000
R.
1200000
1200000
!
( Q. L #
##
a
!
( Suci
a ##
Ovejas
Q. La Cortadera
#
#
Guayabal
##
#
##
# ##
##
Emb. La Garcia
Q. La Ga
rcia
BELLO ##
##
Palmitas
BELLO
El Brasil # #
BELLO
San Felix
Vertimiento Principal De Ebejico
EBEJICO
#
EBÉJICO
STRAD Ebejico Matadero - Salida
,000000
,000000
#
1190000
1190000
!
(
Q. La
BELLO
Iguana
R. Cauca
#
ANZÁ
Sevilla
ANZA
Cla
ra MEDELLIN
La Clara La
Q. San Cristobal
Q.
L
aC
hu
sca
MEDELLÍN
la
Q.
L aP
urc Llanos De San José
# #
o !
(
R.
Med
ell
in
BETULIA
HELICONIA
ARMENIA
Altavista
810000 820000 830000
,000000 ,000000 ,000000

Leyenda
ICA
# Vertimientos
ICA Siete variables - ERA (2015)
Red hídrica ( Aceptable
!
Centros poblados ( Regular
!
Cabecera municipal ICA Época trancisión seco - húmedo (2015)
Municipios Antioquia Buena
Cuenca río Aurrá Media
SZH 2620-02 Sin información
Figura 7. Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md), río Aurra
Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y CTA (2016),
136
3. Cuenca Directos río Cauca (md) - río San

Andrés y río Espíritu Santo (2620-03)
cálculo del ICA de siete variables, indica que en 2015
en esta subzona hidrográfica, exceptuando la cuenca
de La Sopetrana, se presentaba una calidad del agua
que oscilaba entre Buena (64%) y Media (36%). Esto
sugiere una buena capacidad de asimilación de las
fuentes naturales ubicadas en esta zona para depurar
la carga contaminante que reciben por aportes difusos
y vertimientos de origen doméstico provenientes de
los centros poblados de los municipios de San Andrés
de Cuerquia, Briceño, San José de la Montaña,
Toledo, Olaya, Liborina y Sabanalarga (Corantioquia y
Gotta Ingeniería SAS, 2016).
Los resultados de los monitoreos realizados en época

seca en agosto de 2015 en el desarrollo de la fase de
diagnóstico del PORH de la quebrada La Sopetrana
(2016), y su respectiva estimación del Índice de
Calidad del Agua (ICA), establecen para la corriente
principal una calidad Buena en la parte alta de la
cuenca, la cual después de su paso por el municipio
de Sopetrán, donde le ingresan las ARD del municipio
sin previo tratamiento, cambia a Media.
Aguas abajo del municipio de Sopetrán la calidad del

agua de la corriente principal no mejora, indicando
que la quebrada La Sopetrana no alcanza a asimilar la
carga contaminante recibida a través de su trayecto
por el ingreso de fuentes naturales con índices de
calidad Media, como las quebradas La Mirandita,
Agua Mala o La Llorona, La Playita y La Yunada,
siendo las dos primeras las de más baja calidad del
agua en la cuenca de la quebrada La Sopetrana. Los
principales vertimientos sobre la cuenca de la
quebrada La Sopetrana, además de los anteriormente
mencionados, provienen de algunas parcelaciones y
descargas distribuidas por zonas ganaderas (Figura 8).

137
10
Cuenca Directos al río Cauca entre río San Andrés y río Espíritu Santo
Calidad del agua subzona hidrográfica Directos al río Cauca
Cuenca directos al río Cauca (md) - río Aurrá - Calidad del agua
810000 820000 830000
,000000 ,000000 ,000000
sme
na Montegrande Las Playas
Yu
®
Q. La Co
OLAYA OLAYA .L
a ita ENTRERRIOS
nd
R. Tonu usco
R.
Q ira
C
aM
hic
R. Ton L
Q.
o
sco
BELMIRA
!
( #
SALIDA SEMIENTADORESCordoba
#
!
( # Q. La So
petrana Guayabal
#
#
,000000
,000000
SOPETRÁN
1210000
1210000
SOPETRAN
San Juan
# # #
Q. Seca
##
Q.
S ec
a
San Nicolas
# #
# #
#
# #
#
# # ### # # #
##
# ## ## # # #
##
#SAN JERÓNIMO
PISCICOLA EL GAITERO SALIDA PTARI #
# #
## ##
SAN JERONIMO
#
##
#
# #
#
#
# ##
rra
Au
,000000
,000000
R.
1200000
1200000
!
( Q. L #
##
a
!
( Suci
a ##
Ovejas
Q. La Cortadera
#
#
Guayabal
##
#
##
# ##
##
Emb. La Garcia
Q. La Ga
rcia
BELLO ##
##
Palmitas
BELLO
El Brasil # #
BELLO
San Felix
Vertimiento Principal De Ebejico
EBEJICO
#
EBÉJICO
STRAD Ebejico Matadero - Salida
,000000
,000000
#
1190000
1190000
!
(
Q. La
BELLO
Iguana
R. Cauca
#
ANZÁ
Sevilla
ANZA
Cla
ra MEDELLIN
La Clara La
Q. San Cristobal
Q.
L
aC
hu
sca
MEDELLÍN
la
Q.
L aP
urc Llanos De San José
# #
o !
(
R.
Med
ell
in
BETULIA
HELICONIA
ARMENIA
Altavista
810000 820000 830000
,000000 ,000000 ,000000

Leyenda
ICA
# Vertimientos
ICA Siete variables - ERA (2015)
Red hídrica ( Aceptable
!
Centros poblados ( Regular
!
Cabecera municipal ICA Época trancisión seco - húmedo (2015)
Municipios Antioquia Buena
Cuenca río Aurrá Media
Figura 8. Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md), ríos San Andrés y Espíritu Santo
138
Directos río Cauca quebrada San Mateo en cercanías con su

desembocadura en el río Cauca (Corantioquia y Gotta
Ingeniería SAS, 2016).
Entre río San Juan y Puerto Valdivia (SZH-2621)
Para la subzona eventos como El Niño no poseen un
impacto significativo, mientras que durante La Niña los
caudales aumentan en 68%, especialmente durante la
Oferta y demanda hídrica segunda mitad del año. Los Directos al río Cauca
entre el río San Juan y Puerto Valdivia presentan ciclo
bimodal, por lo que existen dos periodos de caudales
Esta subzona se caracteriza por abarcar gran parte altos, de mayo a junio y de septiembre a noviembre,
del territorio antioqueño gracias a su forma alargada; siendo la segunda temporada de lluvias la de mayor
la mayor porción de la región presenta precipitaciones intensidad. También existen dos periodos de caudales
inferiores a los 1500 mm/año con máximos al bajos, el primero de diciembre a abril y el segundo de
nororiente sobre el municipio de Ituango, julio a agosto, este último denominado veranillo.
(Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016).
La oferta hídrica total de la subzona ha sido estimada
En la Figura 1 se presenta el rendimiento hídrico para en 154 m³/s , mientras el caudal ambiental representa
la subzona cuyo valor promedio es 45 l/s por km2, uno en promedio un 54% según metodologías empleadas
de los más bajos del departamento, con mínimos de por diversos estudios (Corantioquia y UPB, 2016).
15 l/s por km2 sobre la cuenca del río Tonusco en Según el Índice de Aridez de la subzona hidrográfica
Santa Fe de Antioquia. En la Figura 2 se presenta el de los Directos al río Cauca gran parte de esta región
ciclo anual de los caudales para la estación posee Moderados y Deficitarios excedentes de agua
limnigráfica La Galera (2621701) ubicada sobre la (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016).

139
10
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica

Subzona hidrográfica directos río Cauca entre río San Juan y Pto Valdivia (mi) - 2621
740000 750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
o
CACERES
Ra y
Í
.000000
.000000
CH
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000
1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000
NE
Rio
TARAZA RIO
GE
N JOR
rí
A
o
.000000
.000000
An
C
AU
o
Ri
C
RIO SA
IO
RIO SAN
ITUANGO
R
R
MUTATA io
M
VALDIVIA
.000000
.000000
ut
o
at
nt
á
Sa
JO
RI
Rio Tesi
itu
dó
O
RGE
IT
p ir
UA
ANORI
Es
.000000
.000000
Rio
NG
E
Ri
RC
O
Pes
BRICENO
PO
é
os
cad
nJ
Rio
rí
RIO
Sa
no
.000000
.000000
o
Rio
oA
Sa
a
RIO Uram PEQUE
Ri
nA
DABEIBA S UC
IO
Rio CAMPAMENTO
TOLEDO
nd
ré s
.000000
.000000
n
Rio Riachó
YARUMAL RIO NECHÍ
URAMITA mita
Ur a
nche
RIO SAN ANDRES DE CUERQUIA
S UC Rio
es
O RCE
IO
Rio San Juan

SABANALARGA ANGOSTURA
lo r
Rio Te
.000000
.000000
Do
Ri
AMALFI
r it o
o
RIO P
Ri
Rio
o G
ra
a ja
Ca nd ión
ña CANASGORDAS cepc
oP
e on
sg BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA Rio C Rio C GUADALUPE
Ri
or
.000000
.000000
d hoc
murro
as ó
e rr
s FRONTINO
eva
El C
u CAROLINA
io C
Rio Chi
LIBORINA BELMIRA
RIO HERRADURA
R
Rio
Ri
.000000
.000000
oC
SANTA ROSA DE OSOS GOMEZ PLATA
ar
Rio Cha
au YOLOMBO
ta GIRALDO ADALU
PE
RIO GU
RIO
ABRIAQUI
quenod
OLAYA
.000000
.000000
CA
ENTRERRIOS RIO
UC
RI
G RA
dos ND E CISNEROS
O
A
ANDE
á
ena RIO GR
CH
R io V es RIO NUS
IC
Call
.000000
.000000
Rio
O
dó SOPETRAN
a rr
a DONMATIAS
n
c ió
mp SANTO DOMINGO
oA
na
Ri Rio AurráSAN PEDRO DE LOS MILAGROS

ar
BARBOSA
nc
SAN JERONIMO
Rio Nendo
.000000
.000000
oE
RIO
NAR
E
Ri
CAICEDO CONCEPCION
GIRARDOTA
o
URRAO BELLO COPACABANA ALEJANDRIA

nd
.000000
.000000
Ne
LÍN
EBEJICO SAN RAFAEL

TAPE
Rio
ANZA SAN VICENTE

DEL
G UA
RIO
ME
GUARNE
.000000
.000000
RIO
EL PENOL
HELICONIA MEDELLIN GUATAPE
VIGIA DEL FUERTE
n
BETULIA MARINILLA SAN CARLOS

bó
ITAGUI
.000000
.000000
Pa
RIONEGRO GRANADA
Rio
Ri
ANGELOPOLISLA ESTRELLA
oT
EL SANTUARIO
A
Rio Pabón
R
afe
ALDE
t an
.000000
.000000
es
CONCORDIA TITIRIBI EL RETIRO

RIO C
CALDAS
Á
Miel
AMAGA COCORNA
RN
CO
LA CEJA
Rio La
.000000
.000000
CO
SALGAR Ri
o
dras Ba VENECIA
RIO
Rio Pie
SAN FRANCISCO rro
SANTA BARBARA
e
RIO BUEY
LA UNION so
Rio Verd
PUEBLORRICO FREDONIA
.000000
CIUDAD BOLIVAR TARSO MONTEBELLO

JERICO ABEJORRAL SONSON
740000 750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Figura 1. Rendimiento hídrico para la subzona Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia
140
Ciclo anual oferta hídrica estación limnigráfica La Galera (2621701)

14
12
10
Caudal m3/s
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 2. Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica La Galera (2621701) sobre la quebrada San Mateo
La cuenca de la quebrada San Mateo, ubicada sobre el de café, aguacate, banano, caña, granadilla y mora. La
municipio de Betulia, es principalmente rural dado que demanda doméstica es de 0,27 hm³/año, en su mayoría
las actividades económicas y distribución poblacional utilizada para abastecer el municipio de Concordia. La
dependen de la producción agrícola y pecuaria. Sobre producción pecuaria demanda 0,78 hm³/año para los
esta cuenca se destinan 8,23 hm³/año de agua subsectores bovino y porcino. El uso más intensivo del
principalmente para los cultivos de café, mientras el recurso hídrico es para la generación de energía
sector pecuario gasta 1,76 hm³/año en su mayoría alcanzando 47,3 hm³/año (Corantioquia y UPB, 2016).
para la producción porcícola. La demanda doméstica
es de 0,67 hm³/año y está dedicada a abastecer las Según la Evaluación Regional del Agua, el consumo de las
áreas urbana y rural del municipio de Betulia subcuencas restantes de la subzona es de 57,01 hm³/año,
(Corantioquia y UPB, 2016). donde el 88% es empleado en la generación eléctrica
(Corantioquia y Gotta Ingeniería, 2016). Sobre esta
Al sur de la subzona se encuentra la quebrada subzona también se ubica el proyecto Hidroituango,
Magallo, en jurisdicción de los municipios de cuya demanda hídrica depende del cauce principal del
Concordia y Salgar. La demanda hídrica del sector río Cauca.
agrícola es de 9,74 hm³/año destacándose los cultivos
25
Demanda hm3/año
18,04
20
15
10
6,26
2,86
5
0,50
0,23
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica
Directos al río Cauca entre el río San Juan y Puerto Valdivia
14110
La presión que ejercen diferentes sectores sobre la Agua (IUA), los cuales se asocian principalmente al
subzona de Directos al río Cauca entre el río San uso del agua para la generación eléctrica y los bajos
Juan y Puerto Valdivia es Alta en la mayoría de su rendimientos hídricos de la región.
extensión, según los resultados del Índice del Uso del
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica

Directos río Cauca entre Demanda
río San Juan y Puerto Valdivia (mi) (2621)
hídrica potencial
740000 750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
o
CACERES
Ra y
Í
.000000
.000000
CH
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000
1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000
NE
Rio
TARAZA RIO
GE
N JOR
rí
A
o
.000000
.000000
An
C
AU
o
Ri
C
RIO SA
IO
RIO SAN
ITUANGO
R
R
MUTATA io
M
VALDIVIA
.000000
.000000
ut
o
at
nt
á
Sa
JO
RI
Rio Tesi
itu
dó
O
RGE
IT
p ir
UA
ANORI
Es
.000000
.000000
Rio
NG
E
Ri
RC
O
Pes
BRICENO
PO
é
os
cad
nJ
Rio
rí
RIO
Sa
no
.000000
.000000
o
Rio
oA
Sa
a
RIO Uram PEQUE
Ri
nA
DABEIBA S UC
IO
Rio CAMPAMENTO
TOLEDO
nd
ré s
.000000
.000000
n
Rio Riachó
YARUMAL RIO NECHÍ
URAMITA mita
Ur a
nche
S UC Rio
es
O RCE
IO
Rio San Juan

lo r
Rio Te
.000000
.000000
Do
Ri
AMALFI
r it o
o
RIO P
Ri
Rio
o G
ra
a ja
Ca nd ción
CANASGORDAS cep
oP
ña e
sg Rio Co n GUADALUPE
BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA Rio C
Ri
or
.000000
.000000
d hoc
murro
as ó
e rr
s FRONTINO
eva
El C
Cu
CAROLINA
Rio Chi

RIO HERRADURA
Rio
Ri
.000000
.000000
oC
ar
Rio Cha
au YOLOMBO
ta GIRALDO DALU PE
IO GUA
RIO
R
ABRIAQUI
quenod
OLAYA
.000000
.000000
CA
ENTRERRIOS RIO
UC
RI
G RA
dos ND E CISNEROS
O
A
ANDE
á
ena RIO GR
CH
R io V es RIO NUS
IC
Call
.000000
.000000
Rio
O
dó SOPETRAN
rr a DONMATIAS
n
pa
c ió
oA
m SANTO DOMINGO
na
Ri Rio AurráSAN
PEDRO DE LOS MILAGROS
ar
BARBOSA
nc
SAN JERONIMO
Rio Nendo
.000000
.000000
oE
RIO
NAR
E
Ri
CAICEDO CONCEPCION
GIRARDOTA
o

nd
.000000
.000000
Ne
LÍN
EBEJICO SAN RAFAEL

TAPE
Rio
ANZA SAN VICENTE

DEL
G UA
RIO
ME
GUARNE
.000000
.000000
RIO
EL PENOL
VIGIA DEL FUERTE
n

bó
ITAGUI
.000000
.000000
Pa
RIONEGRO GRANADA
Rio
Ri
oT
EL SANTUARIO
A
Rio Pabón
R
afe
ALDE
t an
.000000
.000000
es

RIO C
CALDAS
Á
Miel
AMAGA COCORNA
RN
CO
LA CEJA
Rio La
.000000
.000000
CO
SALGAR Ri
o
dras Ba VENECIA
RIO
Rio Pie
SAN FRANCISCO rro
SANTA BARBARA
e
RIO BUEY
LA UNION so
Rio Verd
FREDONIA PUEBLORRICO
.000000
TARSO MONTEBELLO CIUDAD BOLIVAR

740000 750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

1-3
Leyenda 3-5
Red Hídrica 5 - 10
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica

Directos al río Cauca entre el río San Juan y Puerto Valdivia
142
Índice Uso del Agua subzona hidrográfica

Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi) (2621)
740000 750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
o
CACERES
Ra y
Í
.000000
.000000
CH
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000
1140000 1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000
NE
Rio
TARAZA RIO
GE
N JOR
rí
A
o
.000000
.000000
An
C
AU
o
Ri
C
RIO SA
IO
RIO SAN
ITUANGO
R
R
MUTATA io
M
VALDIVIA
.000000
.000000
ut
o
at
nt
á
Sa
JO
RI
Rio Tesi
itu
dó
O
RGE
IT
p ir
UA
ANORI
Es
.000000
.000000
Rio
NG
E
Ri
RC
O
Pes
BRICENO
PO
é
os
cad
nJ
Rio
rí
RIO
Sa
no
.000000
.000000
o
Rio
oA
Sa
a
RIO Uram PEQUE
Ri
nA
DABEIBA S UC
IO
Rio CAMPAMENTO
TOLEDO
nd
ré s
.000000
.000000
n
Rio Riachó
YARUMAL RIO NECHÍ
URAMITA mita
Ur a
nche
S UC Rio
es
O RCE
IO
Rio San Juan

lo r
Rio Te
.000000
.000000
Do
Ri
AMALFI
r it o
o
RIO P
Ri
Rio
o G
ra
a ja
Ca nd ión
CANASGORDAS pc
oP
ña e once GUADALUPE
sg BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA Rio C Rio C
Ri
or
.000000
.000000
d hoc
murro
as ó
e rr
s FRONTINO
eva
El C
Cu
CAROLINA
Rio Chi

RIO HERRADURA
Rio
Ri
.000000
.000000
oC
ar
Rio Cha
au YOLOMBO
ta GIRALDO DALU PE
IO GUA
RIO
R
ABRIAQUI
quenod
OLAYA
.000000
.000000
CA
ENTRERRIOS RIO
UC
RI
G RA
dos ND E CISNEROS
O
A
ANDE
á
ena RIO GR
CH
io V RIO NUS
R alles SANTA FE DE ANTIOQUIA
IC
C
.000000
.000000
Rio
O
dó SOPETRAN
rr a DONMATIAS
n
pa
c ió
oA
m SANTO DOMINGO
na
Ri Rio AurráSAN PEDRO DE LOS MILAGROS

ar
BARBOSA
nc
SAN JERONIMO
Rio Nendo
.000000
.000000
oE
RIO
NAR
E
Ri
CAICEDO CONCEPCION
GIRARDOTA
o

nd
.000000
.000000
Ne
LÍN
EBEJICO SAN RAFAEL

TAPE
Rio
ANZA SAN VICENTE

DEL
G UA
RIO
ME
GUARNE
.000000
.000000
RIO
EL PENOL
VIGIA DEL FUERTE
n

bó
ITAGUI
.000000
.000000
Pa
RIONEGRO GRANADA
Rio
Ri
oT
EL SANTUARIO
A
Rio Pabón
R
afe
ALDE
t an
.000000
.000000
es

RIO C
CALDAS
Á
Miel
AMAGA COCORNA
RN
CO
LA CEJA
Rio La
.000000
.000000
CO
SALGAR Ri
o
dras Ba VENECIA
RIO
Rio Pie
SAN FRANCISCO rro
SANTA BARBARA
e
RIO BUEY
LA UNION so
Rio Verd
FREDONIA PUEBLORRICO
.000000
TARSO MONTEBELLO CIUDAD BOLIVAR

740000 750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2621-DRC entre r. San Juan y r. Pto Valdivia Bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica Directos al río Cauca entre el río San Juan y Puerto Valdivia
143
10
principal presenta en la zona alta un Índice de Calidad

Calidad hídrica del Agua Buena en época seca, que disminuye a
Media en la parte baja a causa del ingreso de la
quebrada Quebradona, receptora de las aguas
1. Cuenca Directos al río Cauca entre río residuales domésticas provenientes del casco urbano
del municipio de Betulia, y las distintas cargas difusas
San Juan y río Ituango (mi) (2621-01) de los usos agropecuarios que transcurren a lo largo
de su recorrido (Corantioquia y UPB, 2016) (Figura 6).
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en el 2. Cuenca río Ituango - Directos río Cauca
2015 la calidad del agua en la cuenca de Directos al (mi) (2621-02)
río Cauca entre río San Juan y río Ituango (mi),
exceptuando las cuencas de los ríos Magallo y San La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en
Mateo, en general era Buena, principalmente en la 2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del
parte alta de la cuenca. cálculo del ICA de siete variables, indicó que en 2015
la calidad del agua en la cuenca del río Ituango -
Cabe destacar que el río Cauca a su paso por esta Directos al río Cauca (mi) era Media, debido
subzona únicamente presenta un punto de monitoreo principalmente a la presencia de vertimientos de
a la altura del municipio de Anzá. Ello no solo dificulta origen doméstico, siendo el más significativo el
la evaluación de la calidad aguas abajo de dicho generado por el centro poblado del municipio de
municipio, sino que también impide establecer la Ituango (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016).
incidencia que puede presentarse por el ingreso de
afluentes importantes como las quebradas Magallo y Cabe destacar que el río Cauca a su paso por esta
San Mateo y el río Tonusco, así como la presencia de subzona presenta una calidad Media, siendo este el
vertimientos de ARnD provenientes del sector minero, mismo índice registrado a la altura del municipio de
el cual ha crecido considerablemente en los últimos Anzá (SZH 2621-01), esto sugiere que el caudal de
años, en especial en el municipio de Buriticá. ingreso y la calidad del agua presente en los
diferentes afluentes del río Cauca desde el municipio
Los únicos índices de calidad Mala en el agua se de Anzá hasta el municipio de Valdivia no son
registran en las quebradas La Tesorera y Remangos, significativos para ocasionar una variación en la
ubicadas en el municipio de Buriticá, debido calidad del río Cauca (Figura 7).
posiblemente a la presencia de vertimientos de origen
doméstico e industrial provenientes de la minería
Para la cuenca de la quebrada Magallo los resultados

de los monitoreos realizados en enero de 2016, en el
desarrollo de la fase de diagnóstico del PORH de la
quebrada Magallo (2016), la corriente principal
presenta un Índice de Calidad del Agua Media en
época seca, con su mayor afectación en la parte alta
debido al vertimiento proveniente de la PTAR del
municipio de Concordia, donde la calidad del agua se
torna Mala. Los principales tributarios de la cuenca
presentan una calidad Buena, favorecida
principalmente por la poca actividad antrópica y en
algunas ocasiones por la confluencia de tributarios
con calidad Buena, como el caso de la quebrada La
Fotuta que recibe a la quebrada Bramadora
En el caso de la cuenca de la quebrada San Mateo los

resultados de los monitoreos realizados en enero de
2016, en el desarrollo de la fase de diagnóstico del Foto: cortesía Gobernación de Antioquia
PORH de la quebrada San Mateo (2016), la corriente
144
Cuenca Directos al río Cauca entre río San Juan y río Ituango (mi)
Calidad del Agua subzona hidrográfica Directos al río Cauca entre río San Juan
y Puerto Valdivia (mi) (2621)
Cuenca directos al río Cauca entre río San Juan río Ituango (mi) - NSS
Subzona hidrográfica directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi) - 2621
730000 740000 750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
to
®
ro
n
lO
Sa
E
go
R.
u
ANORI
irit
an
MUTATA
,000000
,000000
sp
Itu
E
1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000
R.
R.
ario
VALDIVIA
ldivia
ITUANGO
Ros
a
R. V
Q. Pena
El
Q.
BRICENO
R.
Sa
,000000
,000000
EL AGRIO nJ
Q.
ose
S
oc
a vo
PEQUE CAMPAMENTO
ne
PEQUE
s
dres
TOLEDO
DABEIBA
n An
R. Santa Mar
,000000
,000000
a
R. S
R. Nechi
YARUMAL
ia
BARBACOAS
MURINDO R.
L aP
URAMITA SAN ANDRES DE CUERQUIA os
ad
,000000
,000000
SABANALARGA a
R. Nechi
o
rit
aja
P
R.
r es ANGOSTURA cion
olo p
D nce
R. R.
Co
,000000
,000000
CANASGORDAS SAN JOSE DE LA MONTANA
BURITICÁ
!
(
rcía
Ga
an
CAROLINA
nde
#
Ju
GUARCO
!
(! !
( LIBORINA Q.
ra
Gu
((#
Q.
BURITICÁ
R. G
an
R.
!
,000000
,000000
ac
# as
C
MANGLAR BELMIRA Q. Agua
au
Linda
ca
FRONTINO
GIRALDO
SANTA ROSA DE OSOS
e
GIRALDO lup
da
ua
R. C
G
co R.
nus
na
,000000
,000000
auca
To
R.
Q. La Yu
ABRIAQUI
OLAYA ita ENTRERRIOS
R.
nd
!
( Mir
a
C
Q. R. Grande
hic
CABECERA SANTA FE DE ANTIOQUI. La
me
R. Grande
# Q P
o
ue
R. Tonu
os
n te
aC
de
,000000
,000000
A
L
!
( Q. La Sopetrana rc
Q.
SOPETRAN o
sco
Q. Seca
R. DONMATIAS
Au
Q.
rra
Seca
,000000
,000000
((
! ! SAN
Q
.L
JERONIMO
BARBOSA
#
CAICEDO
CAICEDO
!
(
a
Su
cia
CONCEPCION
Q.
URRAO L aG GIRARDOTA
Q. Piedra
arc
,000000
,000000
ia
BELLO COPACABANA
Q. La
!
(
Q.
s Blanca
EBEJICO
#
La
GUINTAR
ANZA ANZÁ
Clara
Igu
SAN VICENTE
in
an
dell
s
a
Q. San Mateo
e
VIGIA DEL FUERTE o

R. M
urc
,000000
,000000
L aP GUARNE
Q. MEDELLIN
ALTAMIRA
Q. San Mateo
al
on
Piñ HELICONIA
Q.
Q. La Ay
egro
na
do
ra
,000000
,000000
eb
R. N
BETULIA. Qu ITAGUI
Q ENVIGADO MARINILLA
ARMENIA
ura
PTARD Betulia RIONEGRO

# EL SANTUARIO
Em
LA ESTRELLA
SABANETA
Q. La Romera
!
(
b. L
BETULIA ANGELOPOLIS
a
Q
.L
Fe
a
lo
,000000
,000000
de
M
u
Ag
ie
STARD Peñitas R.
l
R. Amagá
PTARD Concordia
CONCORDIA #
#
Q.
TITIRIBI
EL RETIRO
Sa
CALDAS
n
ifana AMAGA
ta
Sin
Q. La
Rit
a
Q. La
Q.
Honda
,000000
M
R.
LA CEJA
Q.
ag
Q. Fo
La
S
all
tu
ab
SALGAR EL CONCILIO ta
o
Q. La Loma
R.
Mie
a
B
le
uey
ta
VENECIA
l
LA UNION
s
FREDONIA
SANTA BARBARA MONTEBELLO
CIUDAD BOLIVAR ABEJORRAL
730000 740000 750000 760000 770000 780000 790000 800000
TARSO
810000 820000 830000 840000 850000 860000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

# Vertimientos ICA
ICA Siete variables ERA (2015)
Red hídrica
!
( Buena
( Media
Centros poblados !
( Mala
Municipios Antioquia ICA Época seca - PORH (2016)

Buena
Cuenca río Magallo
Media
Cuencas río San Mateo
Mala
Figura 6. Índice de Calidad del Agua (ICA) Directos al río Cauca entre río San Juan y río Ituango (mi)
Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016),
145
10
Cuenca río Ituango - Directos al río Cauca (mi)

Calidad del Agua subzona hidrográfica Directos al río Cauca entre río San Juan
y Puerto Valdivia (mi) (2621)
Cuenca río Ituango - Directosl río Cauca (mi) - NSS
Subzona hidrográfica directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi) - 2621
800000 810000 820000 830000 840000 850000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1320000
1320000
® TARAZA
,000000
,000000
1310000
1310000
ay o
R. R
ui
uq
.P
R
tin
n Agus
R. Sa
ra
ba
r
Ba
do
ta
an
ca
S
es
R.
,000000
,000000
P
R.
1300000
1300000
Santa Rita
Santalucia
ITUANGO !
(
Q.
Puerto Valvidia
G
La Granja
ua
me
r
El Aro (Builópolis)
,000000
,000000
1290000
1290000
R. Ituango
La Mesa Las Auras

Pascuita
!
(
to
Vega Del Inglés Q. Honda
n
! #
Sa
( ITUANGO
u
irit
sp
Santa Ana VALDIVIA
!
(
E
La Hundida R. VALDIVIA
ro
E lO
R.
,000000
,000000
!
(
1280000
1280000
ral
ivia
ve
na
rio
ld
Ca
osa
R. Va
BRICENO Q. BRICEÑO
lR
Q. Pena
E
Q.
a
auc
R. C
Bodega De Guacharaquero
Berlín
ente
Vic
,000000
,000000
Q.
El Valle
an
1270000
1270000
S
rdo
PEQUE
S
oc
R.
a
Berna
vo
ne
s
an
Loma De Ochalí
R. S
R.
TOLEDO YARUMAL
se
S
Jo
an
an
TOLEDO
An
S
dr
R.
e
Ochalí
s
R. Santa Maria
Jeriguá SABANALARGA
uca
San Miguel
R. Ca
Renegado SAN ANDRES DE CUERQUIA

YARUMAL
800000 810000 820000 830000 840000 850000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

# Vertimientos ICA
Red hídrica ICA Siete variables ERA (2015)
!

!
SZH 2621-02
Figura 7. Índice de Calidad del Agua (ICA) cuenca río Ituango - Directos río Cauca (mi)
146
Río Tarazá y
presenta ciclo unimodal, lo que significa que ocurre
una única temporada de lluvias desde mayo hasta
noviembre y un verano de diciembre a abril. La oferta
río Man
hídrica total de la cuenca del río Tarazá y río Man es
de 192 m³/s, mientras que el caudal ambiental ha sido
estimado en 96.72 m³/s, correspondiente a un 58% de
la oferta (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016).
En la Figura 2 se presenta el rendimiento hídrico para
Subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man la región cuyo promedio es de 76 l/s por km2.
(SZH-2624) Los caudales del río Tarazá y río Man son débilmente
influenciados por El Niño y La Niña, siendo el mayor
impacto en los meses de junio a octubre, cuando El
Oferta y demanda hídrica Niño produce una reducción de los caudales de hasta
el 21% y La Niña incrementos que llegan al 22%.
La subzona hidrográfica del río Tarazá y río Man Según el Índice de Aridez (IA), la cuenca del río Tarazá
posee valores de precipitación cuya distribución presenta Altos excedentes de agua en la mayoría de
espacial varía desde 1900 hasta 4900 mm/año, con su extensión, a excepción de la parte sobre la
mayores valores al suroriente de la subzona entre los subcuenca del río San Agustín, donde se presenta un
municipios de Valdivia y Tarazá, (Corantioquia y Gotta IA Moderado. El río Man por su parte cuenta con Altos
Ingeniería SAS, 2016). excedentes de agua, los cuales disminuyen en
cercanías a la desembocadura sobre el río Cauca.
En la Figura 1 se presenta el ciclo anual de los caudales
para la subzona hidrográfica (Corantioquia y Gotta
Ingeniería SAS, 2016). La subzona hidrográfica
Ciclo anual oferta hídrica subzona río Tarazá - río Man
350
300
Caudal m3/s
250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 1. Ciclo anual de los caudales de la subzona río Tarazá - río Man
147
10
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica río Tarazá - río Man (2624)

Subzona hidrográfica río Taraza - río Man - 2624
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1390000
1390000
.000000
.000000
1380000
1380000
RIO
SAN
JOR
GE
.000000
.000000
CAUCASIA
1370000
1370000
RIO MAN
.000000
.000000
1360000
1360000
Ur é
Rio
.000000
.000000
1350000
1350000
CACERES
.000000
.000000
1340000
1340000
RIO
GE
SU
Rio C
JOR
Rio
CIO
é
Ur
MAN
Ca c
SAN
orrale
o
Ri
e rí
RIO
.000000
.000000
RIO
s
1330000
1330000
o
ay
R
Á
io
R
R AZ
Rio Rayo
ZARAGOZA
TA
.000000
.000000
RIO
1320000
1320000
RIO
CA
TARAZA
UC
A
.000000
.000000
1310000
1310000
Rio Tuquí
do
ca
es
ITUANGO
.000000
.000000
oP
1300000
1300000
Ri
HÍ
RIO NEC
VALDIVIA
ANORI
.000000
.000000
o
nt
1290000
1290000
Sa
u
RIO ITUANGO A
r it
UC
RIO NECHÍ
pi
CA
Es
RI
RIO
O
o
Ri
YARUMAL
IT
orí
PEQUE BRICENO
UA
Rio An
NG
CAMPAMENTO
O
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda
Red Hídrica Rendimiento hídrico L/s·km²
SZH-2624-Río Tarazá - río Man 70 - 100
Figura 2. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río Tarazá - río Man
148
En la Evaluación Regional del Agua (ERA) la 2,60 hm³/año y la minería 0,75 hm3/año. el resto se ha
distribución de la demanda hídrica de los diferentes destinado a la generación de energía, todo lo anterior
sectores productivos se describe para toda la cuenca, implica una baja presión de la demanda sobre la oferta
siendo en total 13,68 hm³/año, mayoritariamente hídrica disponible para la subzona. Por lo anterior el
destinada al sector doméstico, con 8,91 hm³/año; le Índice de Uso del Agua es Muy Bajo.
siguen el consumo para la producción pecuaria con
12
Demanda hm3/año
8,91
10
2,60
4
0,42
2
0,06
0,01
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Tarazá - río Man

149
10
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica río Tarazá - río Man (2624)
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1390000
1390000
.000000
.000000
1380000
1380000
RIO
SAN
JOR
GE
.000000
.000000
CAUCASIA
1370000
1370000
RIO MAN
.000000
.000000
1360000
1360000
Ur é
Rio
.000000
.000000
1350000
1350000
CACERES
.000000
.000000
1340000
1340000
RIO
GE
SU
Rio C
JOR
Rio
CIO
é
Ur
MAN
Ca c
SAN
orrale
o
Ri
e rí
RIO
.000000
.000000
RIO
s
1330000
1330000
o
ay
R
Á
io
R
R AZ
Rio Rayo
ZARAGOZA
TA
.000000
.000000
RIO
1320000
1320000
RIO
CA
TARAZA
UC
A
.000000
.000000
1310000
1310000
Rio Tuquí
do
ca
es
ITUANGO
.000000
.000000
oP
1300000
1300000
Ri
HÍ
RIO NEC
VALDIVIA
ANORI
.000000
.000000
o
nt
1290000
1290000
Sa
u
RIO ITUANGO A
r it
UC
RIO NECHÍ
pi
CA
Es
RI
RIO
O
o
Ri
YARUMAL
IT
orí
PEQUE BRICENO
UA
Rio An
NG
CAMPAMENTO
O
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda
Red Hídrica
Municipios Antioquia Demanda hídrica hm³/año
SZH-2624-Río Tarazá - río Man 5 - 10
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Tarazá - río Man
150
IUA - Índice Uso del Agua subzona hidrográfica río Tarazá - río Man (2624)
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1390000
1390000
.000000
.000000
1380000
1380000
RIO
SAN
JOR
GE
.000000
.000000
CAUCASIA
1370000
1370000
RIO MAN
.000000
.000000
1360000
1360000
Ur é
Rio
.000000
.000000
1350000
1350000
CACERES
.000000
.000000
1340000
1340000
RIO
GE
SU
Rio C
JOR
Rio
CIO
é
Ur
MAN
Ca c
SAN
orrale
o
Ri
e rí
RIO
.000000
.000000
RIO
s
1330000
1330000
o
ay
R
Á
io
R
R AZ
Rio Rayo
ZARAGOZA
TA
.000000
.000000
RIO
1320000
1320000
RIO
CA
TARAZA
UC
A
.000000
.000000
1310000
1310000
Rio Tuquí
do
ca
es
ITUANGO
.000000
.000000
oP
1300000
1300000
Ri
HÍ
RIO NEC
VALDIVIA
ANORI
.000000
.000000
o
nt
1290000
1290000
Sa
u
RIO ITUANGO A
r it
UC
RIO NECHÍ
pi
CA
Es
RI
RIO
O
o
Ri
YARUMAL
IT
orí
PEQUE BRICENO
UA
Rio An
NG
CAMPAMENTO
O
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda
Red Hídrica
Municipios Antioquia IUA
SZH-2624-Río Tarazá - río Man Muy bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Tarazá - río Man
15110
al inicio de la misma, lo cual dificulta la evaluación de

Calidad hídrica la calidad del agua a través del territorio y la incidencia
que puede tener en ella el ingreso de afluentes como
los ríos Pescado, Puqui, Rayo y Tarazá (Figura 6).
1.Cuenca río Tarazá y otros Directos al río
Cauca (mi) (2624-01) 2. Cuenca río Man (2624-02)
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en
2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del 2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en 2015 cálculo del ICA de siete variables, indicó que en 2015
la calidad sobre el cauce principal del río Tarazá antes la calidad sobre la cuenca del río Man era Media, a
de la confluencia con el río Cauca era Media, pesar de no registrar vertimientos de ARD ni ARnD, ya
posiblemente debido a los dos únicos vertimientos que no se encuentran datos sobre ello. (Corantioquia
considerables de ARD, provenientes del centro y Gotta Ingeniería SAS, 2016).
poblado del municipio de Tarazá, mientras que la
quebrada Pozo Hondo, fuente abastecedora del Igual que ocurre con la cuenca del río Tarazá, el río
mismo municipio, registró una calidad del agua Buena Man solo tiene un punto de monitoreo ubicado antes
a causa de la poca intervención antrópica en la zona de la confluencia con el río Cauca, hecho que impide
(Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016). tener una evaluación más amplia a lo largo del
territorio en la que se contemple, por ejemplo, el
Cabe destacar que el río Cauca a su paso por esta ingreso de vertimientos de origen doméstico como el
cuenca solo presenta un punto de monitoreo ubicado proveniente del centro poblado de La Caucana y otros
que en la actualidad no estén identificados (Figura 6).

152
Cuenca río Tarazá y otros Directos al río Cauca (mi)

calidad del agua
Cuenca subzona hidrográfica
río Tarazá y otros río
directos al río Cauca Tarazá
y cuenca del río- Man
río Man (2624)
Subzona hidrográfica río Tarazá y río Man - 2624
810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
ca
au
C
R.
CAUCASIA
CAUCASIA
,000000
,000000
!
(
1370000
1370000
Rio Man
®
Santa Rosita
,000000
,000000
1360000
1360000
Guarumo
Manizales
!
(
,000000
,000000
Piamonte
1350000
1350000
El Jardín
R.
Ta
m
an
,000000
,000000
a
1340000
1340000
CACERES
Puerto Belgica
ona
rad
ueb
La Caucana Q. Q
an
a
No
M
R.
Q.
,000000
,000000
ri
1330000
1330000
ace
Vertimiento Principal 1 - TarazaVertimiento Principal 2 - Taraza Q. El Tig
re
## !
(#
C
R.
les
Q. Urales TARAZÁ
CÁCERES
!
(
R. Corra
Puerto Antioquia
R. Rayo
,000000
,000000
1320000
1320000
TARAZA
Barro Blanco
tin
us
Ag
R.
an
El Doce
S
P
R.
ite
R.
P
,000000
,000000
ur
i
1310000
1310000
ui
P uq
ITUANGO R.
i
ech
R. N
R. Pescado
Raudal
i er
Q. N
,000000
,000000
1300000
Santa Rita 1300000

R.
Santalucia
S
an
VALDIVIA
ta
!
Q.
(
Ba
ANORI
R. V
r
Puerto Valvidia
ba
La Granja
ua
ra
me
a
ldivia
r
810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
BRICENO

# Vertimiento ICA
!

!
SZH_2624
Figura 6. Índice de Calidad del Agua (ICA) cuenca río Tarazá - río Man
153
10
Río Porce
segunda reducción en el mes de julio (veranillo). Los
mayores caudales se presentan durante mayo y
octubre. Eventos como El Niño reducen la oferta
hídrica hasta en un 35%, mientras que La Niña los
Subzona hidrográfica del río Porce (SZH-2701) aumenta hasta en un 76%.
Diversos estudios para estimar el caudal ambiental en

Oferta y demanda hídrica la región han sugerido que estos deben ser variables
en el tiempo, para ello proponen que durante los
meses de verano (enero, febrero y marzo) el caudal
La subzona hidrográfica del río Porce (2701) acumula ambiental sea en promedio del 80% de la oferta
valores de precipitación anual que van desde 1632 a hídrica, mientras que el resto del año la relación sea
4375 mm/año, presentándose los mayores volúmenes de un 40% (AMVA y UdeA, 2018).
en la parte central (Santo Domingo, Donmatías, Santa
Rosa de Osos y Carolina del Príncipe) y nororiental La cuenca, además, posee un Índice de Aridez que
(Amalfi, Remedios y Segovia) de la subzona. Los refleja Moderados y Altos excedentes de agua, siendo
valores mínimos se ubican sobre el Valle de Aburrá menores sobre el río Medellín. El páramo de Santa
(Corantioquia y Gotta Ingeniería, 2016). Inés juega un papel importante en la retención y
regulación hídrica, por lo que es de especial interés
En la Figura 1 se presenta el rendimiento hídrico para la región dado que sostiene los caudales del
promedio anual para la región, este varía aprovechamiento múltiple del río Grande, incluyendo
espacialmente entre los 20 y 100 l/s por km2, los el abastecimiento del Valle de Aburrá.
valores más bajos se encuentran sobre la cuenca del
río Aburrá - Medellín, mientras que los mayores están
en la cuenca baja del río Porce. En la Figura 2 se
presenta el ciclo anual de los caudales de la subzona El Valle de Aburrá es la región con menores
hidrográfica en su desembocadura al río Nechí, el rendimientos hídricos de la subzona y en
caudal medio de toda la subzona es de 261 m³/s toda la región la oferta hídrica es altamente
dependiente de El Niño y La Niña.
Existen dos periodos de caudales bajos y dos de
caudales altos (ciclo bimodal). Los más bajos se
presentan durante el mes de marzo y existe una

154
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica río Porce (2701)

Subzona hidrográfica Río Porce - 2701
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000 1320000
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000 1320000
EL BAGRE
yo
Rio
Ra
R A ZÁ
Tig
CACERES uí
Rio
Í
.000000
.000000
CH ZARAGOZA
RIO TA
TARAZA
Rio
NE
RIO
Tig
Rio Pocune
uí
Rio Pescado
o rí Ri
.000000
.000000
o
An Ba
o gr
Ri e
ITUANGO
VALDIVIA
.000000
.000000
SEGOVIA
o
nt
E
Sa
Ri
RC
RI
oC
u
PO
O
r it
ANORI
pi
IT
ut u
O
Es
UA
RI
ru
.000000
.000000
o
Rio
NG
Ri
Rio Pocoro
E
O
BRICENO
RC
Pes
Rio Bagre
é
PO
os
cad
DABEIBA nJ
Rio
rí
Sa
no
í
RIO
.000000
.000000
o
Rio Man
Rio
Rio Bagresito
oA
Sa
PEQUE
Ri
nA
CAMPAMENTO AMALFI
TOLEDO RIO ITE
nd
Rio Mata
Rio
ré s
Rio San Pablo

REMEDIOS
.000000
.000000
n
Ria
Rio Riachó
YARUMAL RIO NECHÍ
chó
nche
ono
n
es
ANGOSTURA Rio San Juan
Rio M
SABANALARGA
lo r
Rio Te
.000000
.000000
Do
Ri
r it o
o
GUADALUPE VEGACHI
Rio
G
CANASGORDAS ra
a ja
nd ción
ncep
oP
e o lcán
o
BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA Rio C Rio C Rio V
Ri
.000000
.000000
hoc
Rio Pescado
ó
Rio Pescado
CAROLINA
LIBORINA BELMIRA
YALI
.000000
.000000
SANTA ROSA DE OSOS GOMEZ PLATA Rio
San te
Bar
tolo ic an
GIRALDO A DALUP
E mé Al
RIO GU
RIO
o
Ri
OLAYA
.000000
.000000
CA
ENTRERRIOS RIO
UC
YOLOMBO
RI
G RA
ND E
O
A
ANDE MACEO
RIO GR
CH
CISNEROS
IC
RIO
.000000
.000000
O
SOPETRAN N US
Ri
DONMATIAS
o
Ri
M
o
SANTO DOMINGO
on
El
Rio AurráSAN
PEDRO DE LOS MILAGROS SAN ROQUE
os
So
co
Rio Monos
SAN JERONIMO BARBOSA rro
.000000
.000000
RIO
NAR PUERTO BERRIO
E RI
CAICEDO CONCEPCION O
NA
GIRARDOTA RE
BELLO ALEJANDRIA
COPACABANA
.000000
.000000
SAN RAFAEL
LÍN
EBEJICO CARACOLI
RI
ANZA SAN VICENTE TAPE

DEL
G UA
GU
RIO
RI
ME
AT
GUARNE
.000000
.000000
NA
AP
RIO
EL PENOL RIO
RE
E
GU
HELICONIA MEDELLIN GUATAPE ATA
PE
ITAGUI
.000000
.000000
RIONEGRO GRANADA
Ri
PUERTO NARE
oT
EL SANTUARIO
LDERA
U CA
afe
Ri
oD
t an
RIO CA
.000000
.000000
or
RIO CA
mi
es
TITIRIBI EL RETIRO ló n
CALDAS ur
áS
Á
CONCORDIAAMAGA o rn
Miel
SAN LUIS
RN
Co c
COCORNA Rio
CO
RI
LA CEJA
Rio La
SANTA BARBARA O
O
.000000
.000000
CO
CA
R
LA UNION
LA
Ri
SALGARVENECIA LD
o
dras
RIO
ER
FREDONIAMONTEBELLO Rio Pie
Ba
PUERTO TRIUNFO
IO
SAN FRANCISCO A
rro
R
so
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

21 - 30
Leyenda 31 - 40
SZH-2701-Río Porce 51 - 70
Figura 1. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río Porce

155
10
Ciclo anual oferta hídrica subzona río Porce

500
400
Caudal m3/s
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 2. Ciclo anual de los caudales del río Porce

Sobre esta subzona se encuentra el Valle de Aburrá, la del Valle de Aburrá y la generación de energía
mayor aglomeración urbana del departamento, con una eléctrica. A nivel de subcuencas las mayores
población proyectada a 2018 de 3 863 994 habitantes demandas se presentan sobre el río Chico y las
(AMVA y UdeA, 2018), convirtiendo la demanda para el quebradas El Hato y Donmatías. Pese a que la
consumo humano y doméstico en la más importante generación hidroeléctrica es la que mayor uso hace
para la cuenca. Para los ríos Grande y Guadalupe el del recurso hídrico, la acuicultura, el sector pecuario y
consumo pecuario es de alta importancia, incluyendo el consumo humano y doméstico también aportan
bovinos, porcinos y granjas piscícolas. La industria en grandes usos.
el Valle de Aburrá y el sector hidroeléctrico en las
cuencas del río Guadalupe y medio Porce también En el río Guadalupe y Medio Porce (2701-03) la
representan altos consumos. En la Figura 3 se muestra demanda del recurso hídrico se da por siete
la demanda sectorial correspondiente a la cuenca del actividades económicas: industrial, minera,
río Porce. doméstica, acuícola, pecuaria, agrícola y energética;
esta última es la más representativa, particularmente
Para abastecer a la población asentada sobre el río en la zona media y baja de la cuenca que corresponde
Aburrá-Medellín (2701-01) EPM importa en promedio al 99% de la demanda total; le siguen las actividades
8,36 m3/s del sistema multicuencas (río Grande - río pecuaria y agrícola, existiendo altas demandas en las
Negro) (AMVA y UdeA, 2018). También existen otros cuencas de las quebradas Las Cruces, La Avispa y La
2036 usuarios identificados por las diferentes Libia en Santa Rosa de Osos y Santa Isabel, y la
autoridades ambientales que extraen en promedio Herradura en Carolina del Príncipe. Sobre el medio
9,47 m3/s (AMVA y UdeA, 2018). Lo anterior Porce los proyectos hidroeléctricos Porce II y Porce III
demuestra que pocos usuarios consumen más agua representan los mayores consumos.
que los más de tres millones de habitantes que posee
la región. Esto ha llevado a que se presenten altos La cuenca baja del río Porce (2701-04) posee muy
consumos en las subcuencas de las quebradas Doña pocos usuarios y por tanto la presión sobre el recurso
María, La García, La Iguaná y Ovejas, donde los usos hídrico es casi nula.
doméstico, industrial y pecuario son los más
relevantes.
Sobre el río Grande (2701-02) la mayor demanda se

asocia a la captación para el aprovechamiento
múltiple del embalse, desde el cual se extrae el 100%
de la oferta hídrica disponible para el abastecimiento
156

200
170,11
Demanda hm3/año
150
83,46
100
57,79
50
12,82
9,23
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Porce
Fuente: elaboración propia con información suministrada por Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016) y
Los resultados de la estimación del Índice de Uso del En condiciones medias o normales se puede observar
Agua (IUA) muestran que las microcuencas de las que la presión sobre el recurso hídrico en el río
quebradas La García, Doña María, El Salado, El Hato, Guadalupe es Baja o Muy Baja, dado que las
La Presidenta, La Valeria, La Aguacatala, Santa Rosa características climáticas de la cuenca favorecen una
y La López sobre el Valle de Aburrá poseen valores oferta hídrica abundante. Sin embargo, en
Muy Altos para condiciones normales. El IUA también condiciones de sequía severa el IUA cambia y la
es desfavorable para las quebradas La Doctora, La disponibilidad de agua en algunas de las subcuencas
Iguaná, La Malpaso y La Rosa (Moscú) con valores se torna crítica, dado que no existe suficiente recurso
Altos en condiciones normales. Toda esta situación para las actividades humanas y para mantener el
suele empeorarse durante la época de verano, caudal ambiental. En el medio Porce, el Índice de Uso
existiendo múltiples reportes de desabastecimiento del Agua es Muy Alto debido a los proyectos
cuando ocurren eventos como El Niño. Lo anterior hidroeléctricos existentes en la región, de hecho,
vuelve necesaria la reglamentación por uso del eventos severos de El Niño pueden reducir de manera
recurso hídrico para dichas corrientes con el ánimo de significativa la producción de energía.
lograr un uso eficiente.
La cuenca del río Grande posee alta vulnerabilidad al

desabastecimiento, debido a la elevada presión sobre
el recurso hídrico generado por las actividades
productivas dentro de ella y al aporte realizado a la
cuenca del Valle de Aburrá para cubrir su demanda
doméstica, por lo que se presentan valores de IUA
Muy Altos en un 30% del territorio, correspondiente en
su mayoría a cuencas tributarias del río Chico y río
Grande aguas arriba y en inmediaciones del embalse
Riogrande; así mismo, aguas abajo el IUA presente es
entre Moderado y Muy Alto.
157
10
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica río Porce (2701)

800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000 1320000
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000 1320000
EL BAGRE
yo
Rio
Ra
R A ZÁ
Tig
CACERES uí
Rio
Í
.000000
.000000
CH ZARAGOZA
RIO TA
TARAZA
Rio
NE
RIO
Tig
Rio Pocune
uí
Rio Pescado
o rí Ri
.000000
.000000
o
An Ba
o gr
Ri e
ITUANGO
VALDIVIA
.000000
.000000
SEGOVIA
o
nt
E
Sa
Ri
RC
RI
oC
u
PO
O
r it
ANORI
pi
IT
ut u
O
Es
UA
RI
ru
.000000
.000000
o
Rio
NG
Ri
Rio Pocoro
E
O
BRICENO
RC
Pes
Rio Bagre
é
PO
os
cad
DABEIBA nJ
Rio
rí
Sa
no
í
RIO
.000000
.000000
o
Rio Man
Rio
Rio Bagresito
oA
Sa
Ri
PEQUE
nA
CAMPAMENTO AMALFI
TOLEDO RIO ITE
nd
Rio Mata
Rio
ré s
Rio San Pablo

REMEDIOS
.000000
.000000
n
Ria
Rio Riachó
YARUMAL RIO NECHÍ
chó
ono
SAN ANDRES DE CUERQUIA nche
n
es
Rio San Juan

ANGOSTURA
Rio M
SABANALARGA
lo r
Rio Te
.000000
.000000
Do
Ri
r it o
o
GUADALUPE VEGACHI
Rio
G
CANASGORDAS ra
a ja
nd n
pció
oP
e once olcán
BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA Rio C Rio C Rio V
Ri
.000000
.000000
hoc
Rio Pescado
ó
Rio Pescado
CAROLINA
LIBORINA BELMIRA
YALI
.000000
.000000
San te
Bar
tolo ican
GIRALDO UADALU
PE mé Al
RIO
RIO G io
R
OLAYA
.000000
.000000
CA
ENTRERRIOS RIO
UC
YOLOMBO
RI
G RA
ND E
O
A
ANDE MACEO
RIO GR
CH
CISNEROS
IC
RIO
.000000
.000000
O
SOPETRAN N US
Ri
DONMATIAS
o
Ri
M
o
SANTO DOMINGO
on
El
Rio AurráSAN
os
So
co
Rio Monos
.000000
.000000
RIO
NAR PUERTO BERRIO
E RI
NA
GIRARDOTA RE
BELLO ALEJANDRIA
COPACABANA
.000000
.000000
SAN RAFAEL
LÍN
EBEJICO CARACOLI
RI

DEL
G UA
GU
RIO
RI
ME
AT
GUARNE
.000000
.000000
NA
AP
RIO
EL PENOL RIO
RE
E
GU
PE
ITAGUI
.000000
.000000
RIONEGRO GRANADA
Ri
PUERTO NARE
oT
LDERA
EL SANTUARIO
U CA
afe
Ri
oD
t an
RIO CA
.000000
.000000
or
EL RETIRO EL CARMEN DE VIBORAL
RIO CA
mi
es
TITIRIBI CALDAS ló n
ur
áS
Á
CONCORDIAAMAGA o rn
Miel
SAN LUIS
RN
Co c
COCORNA RI Rio
CO
LA CEJA
Rio La
SANTA BARBARA O
.000000
.000000
O
CO
CA
R
LA UNION
LA
Ri
SALGARVENECIA LD
o
s
RIO
ra
FREDONIA MONTEBELLO io Pied ER
Ba
PUERTO TRIUNFO
IO
TARSO R
SAN FRANCISCO A
rro
R
so
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

Leyenda Sin información 5 - 10
SZH-2701-Río Porce 1-3 >30
Municipios Antioquia 3-5
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Porce
y Corantioquia y UPB (2016)
158
IUA - Índice del Uso del Agua subzona hidrográfica río Porce (2701)
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000 1320000
1150000 1160000 1170000 1180000 1190000 1200000 1210000 1220000 1230000 1240000 1250000 1260000 1270000 1280000 1290000 1300000 1310000 1320000
EL BAGRE
yo
Rio
Ra
R A ZÁ
Tig
CACERES uí
Rio
HÍ
.000000
.000000
ZARAGOZA
RIO TA
TARAZA C
Rio
NE
RIO
Tig
Rio Pocune
uí
Rio Pescado
o rí Ri
.000000
.000000
o
An Ba
o gr
Ri e
ITUANGO
VALDIVIA
.000000
.000000
SEGOVIA
o
nt
E
Sa
Ri
RC
RI
oC
u
PO
O
r it
ANORI
pi
IT
ut u
O
Es
UA
RI
ru
.000000
.000000
o
Rio
NG
Ri
Rio Pocoro
E
O
BRICENO
RC
Pes
Rio Bagre
é
PO
os
cad
DABEIBA nJ
Rio
rí
Sa
no
í
RIO
.000000
.000000
o
Rio Man
Rio
Rio Bagresito
oA
Sa
PEQUE
Ri
nA
CAMPAMENTO AMALFI
TOLEDO RIO ITE
nd
Rio Mata
Rio
ré s
Rio San Pablo

REMEDIOS
.000000
.000000
n
Ria
Rio Riachó
YARUMAL RIO NECHÍ
chó
nche
ono
n
es
Rio San Juan

ANGOSTURA
Rio M
SABANALARGA
lo r
Rio Te
.000000
.000000
Do
Ri
r it o
o
GUADALUPE VEGACHI
Rio
G
CANASGORDAS ra
a ja
nd n
pció
oP
e once olcán
BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA Rio Rio C Rio V
Ri
.000000
.000000
Ch o
Rio Pescado
có
Rio Pescado
CAROLINA
LIBORINA BELMIRA
YALI
.000000
.000000
San te
Bar
tolo ic an
GIRALDO AD ALUPE mé Al
RIO GU
RIO
o
Ri
OLAYA
.000000
.000000
CA
ENTRERRIOS RIO
UC
YOLOMBO
RI
G RA
ND E
O
A
ANDE MACEO
RIO GR
CH
CISNEROS
IC
RIO
.000000
.000000
O
SOPETRAN N US
Ri
DONMATIAS
o
Ri
M
o
SANTO DOMINGO
on
El
Rio AurráSAN
os
So
co
Rio Monos
.000000
.000000
RIO
NAR PUERTO BERRIO
E RI
NA
GIRARDOTA RE
BELLO ALEJANDRIA
COPACABANA
.000000
.000000
SAN RAFAEL
LÍN
EBEJICO CARACOLI
RI

DEL
G UA
GU
RIO
RI
ME
AT
GUARNE O
.000000
.000000
NA
AP
RIO
EL PENOL RIO
RE
E
GU
PE
ITAGUI
.000000
.000000
RIONEGRO GRANADA
Ri
PUERTO NARE
oT
EL SANTUARIO
LDERA
U CA
afe
Ri
oD
t an
RIO CA
.000000
.000000
or
EL RETIRO EL CARMEN DE VIBORAL
RIO CA
mi
es
TITIRIBI CALDAS ló n
ur
áS
Á
CONCORDIAAMAGA o rn
Miel
SAN LUIS
RN
Co c
COCORNA RI Rio
CO
LA CEJA
Rio La
SANTA BARBARA O
O
.000000
.000000
CO
CA
R
LA UNION
LA
Ri
SALGARVENECIA LD
o
ras
RIO
ie d ER
FREDONIAMONTEBELLO P
Ba
Rio PUERTO TRIUNFO

IO
SAN FRANCISCO A
rro
R
so
800000 810000 820000 830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000 940000 950000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2701-Río Porce Bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Porce
y Corantioquia y UPB (2016)
159
10
más crítica; esto puede estar asociado al ingreso al

Calidad hídrica río de ARD y ARnD, como la descarga de la PTAR San
Fernando, los interceptores oriental y occidental de
EPM, microcuencas con mala calidad y algunas
1. Cuenca río Aburrá (2701-01) prácticas como vertimientos no legales, inadecuada
disposición de residuos sólidos y la fuerte explotación
Los resultados de los monitoreos realizados entre julio y disposición de material para construcción en
y agosto de 2017, correspondientes a temporada algunas quebradas.
hidrológica seca, en el desarrollo de la gestión integral
del recurso hídrico superficial y subterráneo, dentro Finalmente, en la parte baja de la cuenca, la corriente
del contexto de la operación de la red de monitoreo principal comienza a presentar una recuperación con
ambiental de la cuenca hidrográfica del río Aburrá- relación a la calidad del agua, ya que a la altura del
Medellín y la formulación de instrumentos de municipio de Girardota adquiere una calidad Regular
planificación (2017), permiten establecer que la que se mantiene a su paso por los municipios de
corriente principal presenta resultados de calidad Barbosa, Santo Domingo y Donmatías, asociada
ponderados (ICACOSU), que varían desde Aceptable posiblemente al ingreso de fuentes naturales con
hasta Mala, dependiendo en gran medida de las calidad Aceptable como las quebradas Piedras
actividades antrópicas y la calidad fisicoquímica de los Blancas y Ovejas, otras de calidad Regular como las
afluentes que le ingresan a través de su recorrido por quebradas El Chuscal y El Salado, el trasvase La
el territorio. Tasajera proveniente del embalse río Grande, la
disminución de la densidad poblacional y una menor
Para un mejor entendimiento se resalta que los actividad industrial ubicada sobre la corriente (AMVA,
códigos de colores presentados con puntos en la 2017) (Figura 6).
Figura 6 son los referentes al ICACOSU de los
afluentes, mientras que los códigos de colores
representados como líneas sobre la corriente
muestran la calidad del río Aburrá.
En la zona alta de la cuenca, en el municipio de

Caldas, la corriente principal presenta una calidad
Aceptable, destacando esta como la mejor calificación
establecida dentro del cálculo del ICACOSU. Dicho
índice tiene concordancia con las condiciones del uso
del suelo de esta zona, donde la afectación antrópica
es moderada por la baja densidad poblacional en su
área de influencia; sin embargo, a medida que transita
por los centros poblados de los municipios de Caldas,
La Estrella, Sabaneta, Itagüí y Envigado, la calidad del
agua del río Aburrá va decayendo a Regular y
finalmente a Mala, a causa de vertimientos de origen
doméstico e industrial, así como el ingreso de
afluentes como las quebradas La Mina y Doña María,
que presentan índices de calidad Mala. Aunque se
registran otras fuentes naturales con calidad
Aceptable como las quebradas La Miel en el municipio
de Caldas, La Grande en el municipio de La Estrella y
La Doctora en el municipio de Sabaneta, estas
aparentemente no presentan el caudal suficiente para
incidir en el mejoramiento de la calidad de la corriente
principal; la quebrada La Bermejala presente en el
municipio de La Estrella tiene calidad Regular, igual
que la corriente principal en su confluencia.
A partir de la zona limítrofe de Itagüí y Medellín hasta el

municipio de Copacabana, el índice de calidad de la Foto: cortesía Gobernación de Antioquia
corriente principal decae a Mala, siendo esta la situación
160
Cuenca río Tarazá y otros Directos al río Cauca (mi

Calidad del Agua subzonaCuenca
hidrográfica
río Aburra - NSS río Tarazá - río Man (2624)
Subzona hidrográfica río Porce - 2701
820000 830000 840000 850000 860000 870000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1220000
1220000
R.
Q
G R. Porce
a
uad
.E
n
Yu
alu
lA
pe GOMEZ PLATA
a
hit
.L
on
ita
Q
a nd R.
Mir G SANTA ROSA DE OSOS
ra YOLOMBO
®
L a nd
Q. e Q. P
alen
qu e R. Grande
e
go
Cosm
ENTRERRIOS Q.
Q. S
BELMIRA
oron
P ue
R. Grande
R.
n
an J
a
te
oc
SOPETRAN
Q. L
C
de
Q. M
hic
A
a
rc
cinto
na
o
e II o
ra Emb. Rio Grand
p et
So Emb. Rio Grande II
,000000
,000000
a
1210000
1210000
.L Q. A
guaSANTO DOMINGO
Q Fria
DONMATIAS
Q.
Oli
in
var
ell
ed
M
R.
Q. San Miguel
!
(
Q.
QUEBRADA LA LÓPEZ
Q
.L
BARBOSA
S
SAN JERONIMO
!
(
an
QUEBRADA OVEJAS
Ca
Pe
nd
ela
,000000
,000000
dro
ria
1200000
1200000
rr a
Au
R. !
(
QUEBRADA EL SALADO ion
on cepc
R. C
Emb. La Garcia
Q.
L
CONCEPCION
aS
GIRARDOTA
Q. L
uc
a Garc
ia
ia QUEBRADA EL CHUSCAL
!
(
ro
d
Pe
BELLO
!
(
QUEBRADA PIEDRAS BLANCAS
an
COPACABANA
.S
(!
(
Q
(!
QUEBRADA RODAS
!!
Q. Piedras Blancas
(
QUEBRADA EL HATO
,000000
,000000
1190000
1190000
Q. La
EBEJICO
!
(
Em
QUEBRADA SECA
Iguana
b. E
SAN VICENTE
lP
ALEJANDRIA
!
(
eno
QUEBRADA LA ROSA
l
Q. L
a Clara !
(
QUEBRADA LA BERMEJALA
!
(
QUEBRADA EL MOLINO
!
(
QUEBRADA LA IGUANÁ
egro
GUARNE
QUEBRADA LA HUESO
!
(
R. N
MEDELLIN
QUEBRADA LA PICACHA !
(
,000000
,000000
EL PENOL
!
(
QUEBRADA ALTAVISTA
1180000
1180000
GUATAPE
!
(
QUEBRADA LA PRESIDENTA
HELICONIA
QUEBRADA LA AGUACATALA
!
(
!
(
QUEBRADA LA AYURÁ
QUEBRADA DOÑA MARÍA
!
( MARINILLA
ITAGUI
QUEBRADA LA MINA
!
(
Q. La Ay
R.
ARMENIA
S
!
(
an
QUEBRADA LA DOCTORA
ENVIGADO
M
QUEBRADA LA GRANDE
!
(
ura
at
,000000
,000000
ias
1170000
1170000
RIONEGRO
QUEBRADA LA BERMEJALA
LA ESTRELLA SABANETA!
( GRANADA
ANGELOPOLIS EL SANTUARIO
Em
Q. La Ro
b.
mera
La
Fe
QUEBRADA LA MIEL!
(
Q.
La
Mie
l
inas
Q. La Sal
,000000
,000000
R. Agudelo
1160000
1160000
R. Amag
á COCORNA
Q. L
CALDAS
TITIRIBI EL RETIRO
a
Card
a
la
AMAGA
r na
Coco
LA CEJA
iel
a
R.
an
aM
inif
aS
L
L Q.
R.
Q. L
Q.
aH
L
on
aL
da LA UNION
om
R. Piedra Verde
FREDONIA
a
VENECIA
MONTEBELLO
820000 830000 840000 850000 860000 870000
SANTA BARBARA
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda Indice de Calidad del Agua Indice de Calidad del Agua

ICA ICA
Red hídrica
Municipios Antioquia ICACOSU - Ponderado Sem II - 2017 ICACOSU - Ponderado Sem II - 2017
SZH 2701-01
( Aceptable
! Aceptable
( Regular
! Regular
( Mala
! Mala
( No registra información
!
Figura 6. Índice de Calidad del Agua (ICACOSU) cuenca río Aburrá

Fuente: elaboración propia con información suministrada por AMVA, RedRío (2017)
16110
2. Cuenca río Grande y río Chico – NSS (2701-02) del nuevo río como el agua que retorna, ya presenta
características diferentes a las encontradas aguas
Los monitoreos realizados entre septiembre y octubre arriba.
de 2015 en la fase de diagnóstico del PORH de río
Grande y río Chico (2016) y su respectiva estimación Para el río Chico las principales afectaciones
del Índice de Calidad del Agua (ICA), establecen que identificadas tienen relación con el vertimiento del
la cuenca antes del embalse de Río Grande II, alcantarillado perteneciente al municipio de Belmira y
presenta de manera mayoritaria una Buena calidad la confluencia de la quebrada El Hato, la cual es la
del agua, pese a los vertimientos puntuales única fuente natural que presenta una calidad Mala al
registrados a través del territorio y al aporte de agua interior de la cuenca, ocasionada por el aporte
de calidad Media registrada en la quebrada La considerable de materia orgánica de la empresa de
Bramadora antes de confluir con el río Grande, debido alimentos (lácteos) que existe en esta región. Por su
a las intervenciones y vertimientos que recibe a lo parte, la quebrada Donmatías presentó alta afectación
largo de su recorrido. debido al impacto que sufre por vertimientos producto
de la actividad industrial, ganadera y agrícola, además
En la zona baja de la cuenca, inicialmente la corriente de las descargas de agua residual de origen
principal continúa presentando calidad Buena aguas doméstico, con una composición importante de
abajo del embalse Río Grande II, donde se reinicia materia orgánica. En contraposición, puede decirse
debido a que este sistema hace uso total de las aguas que el afluente priorizado que presenta las mejores
que le ingresan; sin embargo, en esta zona la calidad condiciones de calidad es la quebrada Quebradona,
del agua varía entre Buena, a causa del ingreso de teniendo en cuenta que mostró una calidad Buena
afluentes de igual calidad como las quebradas para ambos índices a lo largo de las tres estaciones
Palenque y Las Ánimas en el municipio de Santa Rosa monitoreadas (Corantioquia y UPB, 2016) (Figura 7).
de Osos, y Media, a causa del ingreso de vertimientos
domésticos e industriales generados por la industria
textil y de alimentos (lácteos) en el municipio de
Donmatías, así como los aportes difusos y los
diversos usos que se presentan en la parte final de la
cuenca, principalmente las actividades de extracción
de material de playa.
En conclusión la calidad del río Grande se deteriora a

medida que avanza por el territorio, debido
principalmente a los vertimientos que recibe por parte
de industrias y asentamientos antrópicos, sumado a la
presencia de ganadería y agricultura, las cuales
representan una afectación difusa a las dinámicas
propias de la corriente. Además, los embalses
identificados en la cuenca tienen un efecto importante
sobre el comportamiento de la corriente principal, ya
que el embalse Río Grande II capta la totalidad de las
aguas provenientes de los ríos Grande, Chico y otros
afluentes directos y el caudal es principalmente
trasvasado hacia la cuenca del río Aburrá. Una
pequeña porción del caudal que ingresa es derivado a
la central Río Grande I, el cual es finalmente devuelto
a la quebrada Mocorongo. Esta situación implica que
solo bajo condiciones de abundancia hidrológica se
presente rebose en el embalse, por lo que el río no
continúa su curso naturalmente aguas abajo del
mismo, sino que vuelve a conformarse por los aportes
de caudal que recibe de otras fuentes naturales. Esto
tiene implicaciones sobre la calidad del agua, puesto
que el embalse hace las veces de un tanque de
aquietamiento en el que se presentan algunos Foto: cortesía EPM
procesos biológicos y fisicoquímicos y tanto el agua
162
Cuenca río Grande y río Chico

Calidad del AguaCuenca
subzona hidrográfica
río Grande - río Chico - NSS río Porce (2701)
820000 830000 840000 850000 860000 870000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1250000
1250000
YARUMAL
GUADALUPE
ANGOSTURA
®
Alcantarillado Corregimiento Aragón
SAN JOSE DE LA MONTANA # #
SETAS COLOMBIANAS S.A.
,000000
,000000
1240000
1240000
CAROLINA
Queb
radona
Alcantarillado Corregimiento Labores
a
#
r
do
BELMIRA
ma
a
Br
nde
Q.
Gra
GOMEZ PLATA
Rio
,000000
,000000
1230000
1230000
d e
LIBORINA G ran
Río Acueductos y Alcantarillados Sostenibles A.A.S. S.A. E.S.P.
SANTA ROSA DE OSOS
#
SANTA ROSA DE OSOS
Río
Gr
OLAYA
an
Q. El Ahitón
de
de
an
BELMIRA Gr
# EMPUBEL- Alcantarillado Municipal Rio
,000000
,000000
Q.
1220000
1220000
La
ENTRERRIOS To
ru
r a Q. La
Chor
rera
Q. Oro Bajo
Q.
Lácteos El Galán
ENTRERRIOS
Alpina S.A.S ## La
Ans
#
im
la
Q. Pontezue le nque
as
Q. Pa Río Grande
a
Rit
nta
Sa
SOPETRAN Q.
Río
Ch Embalse Rio Grande I
ico
Embalse Rio Grande II
de
,000000
,000000
anRío Grande
gr
1210000
1210000
DONMATIAS Río Lacteos La Fontana Ltda
Lavandería Prointex S.A.SAlcantarillado Muncipal## SANTO DOMINGO
Truchas Vegas del Río ##
Derivados Lacteos El Pino S.A.S Lavandería Lavitex (Cosmocolor)
Alcantarillado Municipal
iego
# DONMATIAS
Q
#ond
.D
Q. D
on
m
atí
Q.
as
La
s an
SAN PEDRO DE LOS MILAGROS im
as
##
Acueductos y Alcantarillados Sostenibles A.A.S. S.A. E.S.P. Cooperativa Colanta Ltda
Q. Miraflores
Q. El Hato

,000000
,000000
1200000
CONCEPCION
1200000
GIRARDOTA
BELLO COPACABANA
SAN VICENTE
MEDELLIN
,000000
1190000
GUARNE EL PENOL
EBEJICO
820000 830000 840000 850000 860000 870000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

# Vertimientos ICA
Embalses Época seca (2015)
Cabeceras municipales Buena
Centros poblados Media
Municipios Antioquia Mala
SZH 2701-02
Figura 7. Índice de Calidad del Agua (ICA) cuenca río Grande y río Chico
163
10
3. Cuenca río Guadalupe y Medio Porce NSS materia orgánica y las altas cargas de coliformes
totales y fecales. Es así como en la parte alta del río
(2701-03) Guadalupe y las quebradas El Turco, Sacatín, Santa
Isabel, Los Cachorros (Los Chorros) y el río Hojas
Los monitoreos realizados en septiembre de 2015 en
Anchas se presenta una calidad del agua Media,
la fase de diagnóstico del PORH del río Guadalupe
luego de su paso por las zonas urbanas de los
(2016) y su respectiva estimación del Índice de
municipios de Santa Rosa de Osos, Carolina del
Calidad del Agua (ICA) en época seca, establecen que
Príncipe, Guadalupe y Gómez Plata respectivamente
el río Guadalupe y sus afluentes priorizados presentan
(Corantioquia y CTA, 2016) (Figura 8).
condiciones de calidad de agua Buena
correspondiente a un 67% (14 puntos de monitoreo),
Con relación al río Porce, la Evaluación Regional del
seguido de una valoración de calidad Media para el
Agua (ERA) realizada en 2016 en jurisdicción de
28% (6 puntos de monitoreo) y finalmente una
Corantioquia, a través del cálculo del ICA de siete
estación que exhibe condiciones de calidad Excelente
variables, indicó que en 2015 la calidad era Muy Mala,
(5%), siendo los sitios en la parte alta de la cuenca y
debido posiblemente a las afectaciones recibidas a su
ubicados en el municipio de Santa Rosa de Osos los
paso por la cuenca del río Aburrá (ver cuenca
del índice ICA más desfavorable.
2701-01). Es importante resaltar que en su recorrido
por esta cuenca el río Porce no cuenta con puntos de
En conclusión, el Índice de Calidad del Agua presente
monitoreo en las zonas media y baja, dificultando la
en la cuenca del río Guadalupe evidencia la afectación
determinación de la calidad del agua a su paso por el
que produce el ingreso de las aguas residuales
territorio, principalmente aguas arriba y aguas abajo
domésticas sobre la corriente principal y algunos de
del embalse Porce II.
sus tributarios, principalmente por el ingreso de
Foto: cortesía EPM

164
Cuenca del río Guadalupe y Medio Porce

Calidad del Agua subzona hidrográfica del río Porce (2701)
Cuenca río Guadalupe y Medio Porce - NSS
850000 860000 870000 880000 890000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
CAMPAMENTO
®
ANORI
rito
P aja
R.
R. La
YARUMAL Posad
R. San Jua
a
Emb. Porce
R. Ne
n
chi
R. P
a jarito
III
,000000
,000000
Emb. Porce
1250000
1250000
III
#
#
GUADALUPE
AMALFI
ANGOSTURA
Embalse Porce III
# #
R. P
R. Tenche
## ###
####
R.
o
#
rce
###
##
aL
##
Cr
#
uz
GUADALUPE
pcio
n
#dis # #
# ##
e
es onc
lor C
Ge # #
R. rtru
R.
Do
nta
# #
#
Q.
Sa #
# ## #
Emb.
de Tr #
## ##### ##eras# ### #
on
#
# ##
El Salto
#
,000000
,000000
1240000
1240000
# ##
San Matias
#
#
Em
# Embalse Troneras
b.
##
Po
CAROLINA
cer
#
II
#
# #
### # ##
# #
Sacatin
- Sa#nta Isa
#
be l #
#
####
#
CAROLINA
# # #
el # #
anta
Is ab
# ## # # GOMEZ PLATA
Q.
Q. S
# #
##
Ho
#
ja
#
sA
# # Q. G
#
nch
uan
#G#
Q
aca
#
.L
## Q. A s
#
as
de
## #
,000000
,000000
a
#
## # la g ua L lu
uada #
pe
Tr
sC
1230000
1230000
in
#
a
ruc da GOMEZ PLATA
pic
#
# #
##
#
### # es
he
#
ra
##
#
#
# #
#
#
#
##
#
#
## # ncha
s
A
R. Porce
# # Hojas
YOLOMBO
### #
# ## # pe
# Guadalu
# ## # ## #
R.
SANTA ROSA DE OSOS
#
### ##
####
Gu
#
a
#
###
#
da
#
#
## #
lup
e1
Q. El Ahiton
# ## # ROSA DE OSOS
SANTA
La A
v
Hoyo Rico R. S
ispa
Q. a n Ba
# San rtolo
,000000
,000000
# Pab me
1220000
1220000
##
#
lo
Q.
P alm
#
#
##
#
#
ichala
ra nde
R. G
que
Q.
L as
!
(
n
Pale An
im
Q. as
Em
go
CISNEROS
R. Nus
Q. S
oron
b.
Q.
R. Grande
Rio
P
an J
oc
ue
n
G
Q. M
ENTRERRIOS te
ran
de
cinto
A
d
rco
e II
e II
,000000
,000000
d
Q. A
1210000
1210000
an
DONMATIAS g ua F
Gr
ria
Rio
Q.
Oli
lin
b.
va
el
Em
r
ed
SANTO DOMINGO
M

R.
SAN ROQUE
BARBOSA
Q. San
Q. San Pedro
Q
.G
Miguel
ua
du
a l
CONCEPCION
GIRARDOTA
850000 860000 870000 880000 890000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
# Vertimientos ICA
Centros poblados ICA Siete variables - ERA (2015)
Cabecera municipal ( Muy mala
!
Embalse ICA Época seca (2015)
Municipios Antioquia Excelente
Cuenca río Guadalupe Buena
SZH 2701 01 Media
Figura 8. Índice de Calidad del Agua (ICA) cuenca río Guadalupe y Medio Porce
165
10
3. Cuenca río Bajo Porce (2701-04)

En conclusión, la baja presencia de puntos de
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en monitoreo a través de la cuenca dificulta la
2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del determinación del Índice de Calidad de las fuentes
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en 2015 naturales que la conforman y la incidencia que
la calidad de las quebradas San Ignacio y Guayabito presentan los afluentes del río Porce a través de su
ubicadas cerca al casco urbano del municipio de recorrido por la misma (Corantioquia y Gotta
Amalfi era Buena, mientras que la quebrada La Viborita Ingeniería SAS, 2016).
presentaba calidad Media (Figura 9).
Cuenca río Bajo Porce Cuenca

subzona hidrográfica río Porce (2701)
río Bajo Porce - NSS
870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
®
R.
EL BAGRE
R. T
P
ite
PUERTO LOPEZ
ig
ui
ri
,000000
,000000
Pu CACERES
R.
1310000
1310000
ZARAGOZA
R. Nechi
TARAZA
,000000
,000000
1300000
1300000
R. Bagre
,000000
,000000
1290000
1290000
SEGOVIA
R.
Mata
ANORI
R. P
cuno
e
,000000
,000000
1280000
1280000
rio
An
R.
a
es
er
aTn
Do
Q. Bolivia
Q.
SEGOVIA
radona
ANORÍ
R. Nechi
R. Porce
LA CRUZADA
Q. Queb
,000000
,000000
1270000
1270000
R. Tini
ta
REMEDIOS
R. N
ec hi
REMEDIOS
CAMPAMENTO
R. San Juan
AMALFI
Ite
R.
,000000
,000000
1260000
1260000
SALIDA DE LA MINA LA VIBORITA

SANTA ISABEL
#
R. Pocoro
!
(
Ptard Principal Amalfi - Salida
#
!
(
AMALFI
ANGOSTURA
!
(
Emb. Porce III
,000000
,000000
1250000
1250000
GUADALUPE EL TIGRE R.
P es
VEGACHI ca
do
R.
R.
L
e
a
lup
P or
Cr
ce
da
uz
an
ua
lc
GUADALUPE Vo
R.
G
GOMEZ PLATA
R.
YOLOMBO
PORTACHUELO
870000 880000 890000 900000 910000 920000 930000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
CAROLINA

# Vertimientos ICA
Centros poblados ICA Siete variable- ERA (2015)
Cabecera municipal ( Buena
!
Municipios Antioquia ( Media
!
SZH 2701-04
Figura 9. Índice de Calidad del Agua (ICA) cuenca río Bajo Porce
166
Alto Nechí
El ciclo anual del Alto Nechí es unimodal, con
caudales bajos desde diciembre hasta mediados de
abril y una época de caudales altos desde abril hasta
finales de noviembre. Los efectos de La Niña son
Subzona hidrográfica Alto Nechí (SZH-2702) bastante fuertes, pues incrementan los caudales en un
42%, mientras El Niño reduce la oferta hídrica hasta
en 29%. El caudal ambiental de la subzona es de
aproximadamente un 50%, mientras que la oferta
Oferta y demanda hídrica hídrica en condiciones normales es de 56,94 m³/s
justo antes del encuentro del río Nechí con el río Porce
La subzona hidrográfica Alto Nechí posee valores de
precipitación media multianual entre los 2000 y los
4800 mm/año, siendo menores entre los municipios de
Anorí, Cáceres y Tarazá y mayores entre Santa Rosa
de Osos, Carolina y Guadalupe (Corantioquia y Gotta
La cuenca posee además un Índice de Aridez
Ingeniería SAS, 2016). En la Figura 1 se presenta el que refleja Altos excedentes de agua en toda
rendimiento hídrico para la región, cuyo promedio es su extensión.
93 l/s por km2 y en la Figura 2 se presenta el ciclo
anual de los caudales para toda la subzona

167
10
Rendimiento hídrico subzona hidrográfica Alto Nechí (2702)

Subzona hidrográfica Alto Nechí - 2702
830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
CAUCASIA
1330000
1330000
Rio Cacerí
EL BAGRE
o
ay
R
Á
io
R
R AZ
Rio Rayo
TA
.000000
.000000
CACERES
RIO
1320000
1320000
RIO
CA
TARAZA ZARAGOZA
UC
A
.000000
.000000
1310000
1310000
Rio Caná
Rio Tuquí
do
ITUANGO
A
ca
C rí
AU
es
o
.000000
.000000
An
oP
C
1300000
1300000
IO
io
Ri
C HÍ
R
RIO NE
VALDIVIA
Rio
Po
.000000
.000000
cu n
1290000
1290000
SEGOVIA
o
nt
ANORI
e
Sa
RIO NECHÍ
u
r it
pi
Es
E
RC
o
Ri
PO
.000000
.000000
Ri
O
rí
1280000
1280000
oP
no
RI
oA
Rio E
es
Ri
ca
Rio Pocoro
do
BRICENO
spiritu
TOLEDO é
Jos
San
Santo
Rio
Rio
í
.000000
.000000
Ma n
Sa
1270000
1270000
nA
Rio
nd
CAMPAMENTO REMEDIOS
ré s
Ri
Rio Mata
oR
ia c
hó
Rio San Pablo
Rio San Pablo
n
Rio
.000000
.000000
1260000
1260000
YARUMAL
Andrés
AMALFI
Ten
c

he
e
ono
ench
Rio San
o
r it
Rio M
ja
Rio T
Pa
Rio San Juan
Rio
o
Ri
.000000
.000000
Pe
GUADALUPE
1250000
1250000
ANGOSTURA
sca
Ri
oG
PE
s
do
re
ra
LU
lo
nd Ri R
Do
e n IO
DA
o
Ch ció lc án
ep PO Vo
o
UA
nc
Ri
oc
ó o R Rio
oC
G
C
Ri
O
E
e VEGACHI
RI
ch
.000000
.000000
n
1240000
1240000
Te
Rio
CAROLINA
BELMIRA
GOMEZ PLATA
SANTA ROSA DE OSOS
.000000
.000000
Rio
1230000
1230000
San
RIO C
YOLOMBO Bar
YALI tolo
PE mé
UA DA L U
HICO
RIO G
ENTRERRIOS
SOPETRAN MACEO
830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda
Red Hídrica
SZH-2702-Alto Nechí Rendimiento hídrico L/s·km²
Figura 1. Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica Alto Nechí

168
Ciclo anual oferta hídrica estación limnigráfica Pte Anorí

(2702709)
120
100
Caudal m3/s
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Normal Niño Niña
Figura 2. Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Pte Anorí (2702709) sobre el río Nechí
La distribución de la demanda hídrica de agua de los Sobre la subzona hidrográfica se ubican los cascos
sectores productivos se describe para toda la cuenca urbanos de los municipios de Angostura, Yarumal,
en la Evaluación Regional del Agua (ERA), siendo en Campamento y Anorí, por lo que la demanda
total 918,34 hm³/año, que son destinados en su doméstica es la más relevante, luego de la generación
mayoría para el sector eléctrico, con 907,67 hm³/año; de energía. La región posee además una gran
le siguen el consumo doméstico con 5,84 hm³/año y el extensión para la ganadería lechera sobre los llanos
pecuario con 3,59 hm³/año, que generan una presión de Cuivá y Yarumal siendo también relevante la
hídrica alta sobre la cuenca. El consumo para demanda pecuaria. En la Figura 3 se presenta la
hidroelectricidad en esta cuenca es consuntivo, pues demanda potencial por sectores para la subzona
gran parte del agua de los ríos Nechí, Pajarito, hidrográfica Alto Nechí sin incluir la demanda para la
Dolores, Concepción y Tenche es desviada hacia el generación hidroeléctrica.
desarrollo hidroeléctrico del río Guadalupe (sobre la
subzona hidrográfica del río Porce).

200
5,84
Demanda hm3/año
150
3,59
100
50
0,64
0,47
0,13
0
Sector
Figura 3. Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica Alto Nechí
169
10
Dada la alta demanda del agua asociada al uso demanda hídrica se ubica entre el 25% y el 50% de la
consuntivo para generación hidroeléctrica, la subzona oferta hídrica total disponible, asunto que podría
posee en general un Índice de Uso del Agua Alto. Lo agravarse durante los meses de verano y bajo
anterior implica que para las principales corrientes la condiciones de El Niño.
Demanda hídrica potencial subzona hidrográfica Alto Nechí (2702)

830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
CAUCASIA
1330000
1330000
Rio Cacerí
EL BAGRE
o
ay
R
Á
io
R
R AZ
Rio Rayo
TA
.000000
.000000
CACERES
RIO
1320000
1320000
RIO
CA
TARAZA ZARAGOZA
UC
A
.000000
.000000
1310000
1310000
Rio Caná
Rio Tuquí
do
ITUANGO
A
ca
rí
AU
es
o
.000000
.000000
An
oP
C
1300000
1300000
IO
io
Ri
C HÍ
R
VALDIVIA RIO NE
Rio
Po
.000000
.000000
cun
1290000
1290000
SEGOVIA
o
nt
ANORI
e
Sa
RIO NECHÍ
u
r it
pi
Es
E
RC
o
Ri
PO
.000000
.000000
Ri
O
rí
1280000
1280000
oP
no
RI
oA
Rio E
es
Ri
ca
Rio Pocoro
do
BRICENO
spiritu
TOLEDO é
Jos
San
Santo
Rio
Rio
í
.000000
.000000
Ma n
Sa
1270000
1270000
nA
Rio
nd
CAMPAMENTO REMEDIOS
ré s
Ri
Rio Mata
oR
ia c
hó
Rio San Pablo
Rio San Pablo
n
Rio
.000000
.000000
1260000
1260000
YARUMAL
Andrés
AMALFI
Ten
c

he
e
ono
ench
Rio San
o
r it
Rio M
ja
Rio T
Pa
Rio San Juan
Rio
o
Ri
.000000
.000000
Pe
GUADALUPE
1250000
1250000
ANGOSTURA
sca
Ri
oG
PE
s
do
re
ra
LU
lo
nd Ri R
Do
e ió n IO
DA
o
Ch pc lc án
PO Vo
o
ce
UA
Ri
oc n
ó Co R Rio
G
C
Rio
O
E
e VEGACHI
RI
ch
.000000
.000000
n
1240000
1240000
Te
Rio
CAROLINA
BELMIRA
GOMEZ PLATA
SANTA ROSA DE OSOS
.000000
.000000
Rio
1230000
1230000
San
RIO C
YOLOMBO Bar
YALI tolo
E mé
AD A L UP
IO GU
HICO
R
ENTRERRIOS
SOPETRAN MACEO
830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
Leyenda
Red Hídrica
SZH-2702-Alto Nechí Demanda hídrica hm³/año
Municipios Antioquia >100
Figura 4. Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica Alto Nechí
170
Índice Uso del Agua subzona hidrográfica Alto Nechí (2702)

830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
CAUCASIA
1330000
1330000
Rio Cacerí
EL BAGRE
o
ay
R
Á
io
R
R AZ
Rio Rayo
TA
.000000
.000000
CACERES
RIO
1320000
1320000
RIO
CA
TARAZA ZARAGOZA
UC
A
.000000
.000000
1310000
1310000
Rio Caná
Rio Tuquí do
ITUANGO
A
ca
C
AU rí
es
o
.000000
.000000
An
oP
C
1300000
1300000
IO
io
Ri
C HÍ
R
RIO NE
VALDIVIA
Rio
Po
.000000
.000000
cun
1290000
1290000
SEGOVIA
o
nt
ANORI
e
Sa
RIO NECHÍ
u
r it
pi
Es
E
RC
o
Ri
PO
.000000
.000000
Ri
O
rí
1280000
1280000
oP
no
RI
oA
Rio E
es
Ri
ca
Rio Pocoro
do
BRICENO
spiritu
TOLEDO é
Jos
San
Santo
Rio
Rio
í
.000000
.000000
Ma n
Sa
1270000
1270000
nA
Rio
nd
CAMPAMENTO REMEDIOS
ré s
Ri
Rio Mata
oR
ia c
hó
Rio San Pablo
Rio San Pablo
n
Rio
.000000
.000000
1260000
1260000
YARUMAL
Andrés
AMALFI
Ten
c

he
e
ono
ench
Rio San
o
r it
Rio M
ja
Rio T
Pa
Rio San Juan
Rio
o
Ri
.000000
.000000
Pe
GUADALUPE
1250000
1250000
ANGOSTURA
sca
Ri
oG
PE
s
do
re
ra
LU
lo
nd Ri R
Do
e ió n IO
DA
o
Ch pc lc án
PO Vo
o
ce
UA
Ri
oc n
ó Co R Rio
G
C
Rio
O
E
e VEGACHI
RI
ch
.000000
.000000
n
1240000
1240000
Te
Rio
CAROLINA
BELMIRA
GOMEZ PLATA
SANTA ROSA DE OSOS
.000000
.000000
Rio
1230000
1230000
San
RIO C
YOLOMBO Bar
YALI tolo
E mé
AD A L UP
IO GU
HICO
R
ENTRERRIOS
SOPETRAN MACEO
830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000 920000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Leyenda Alto
Red Hídrica Medio
SZH-2702-Alto Nechí Bajo
Figura 5. Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica Alto Nechí
17110
municipios de Yarumal, Angostura y Campamento los

Calidad hídrica ICA registrados son en su totalidad Aceptables.
De otra parte, la Evaluación Regional del Agua (ERA)

1. Cuenca del Alto Nechí (SZH-2702) establece que en la cuenca del Alto Nechí se
presentan cuatro vertimientos importantes de origen
La Evaluación Regional del Agua (ERA) realizada en doméstico, provenientes de los efluentes de las PTAR
el 2016 en jurisdicción de Corantioquia, a través del de los municipios de Anorí, Yarumal, Angostura y
cálculo del ICA de siete variables, indicó que en el año Campamento, siendo estos los usuarios principales en
2015 la calidad del agua de la corriente principal en la la calidad del río Nechí.
cuenca del Alto Nechí aguas abajo de la cabecera del
municipio de Campamento era Regular, debido En conclusión, la calidad del agua de las fuentes
generalmente a la presencia de vertimientos de tipo naturales presentes en la cuenca del Alto Nechí
doméstico provenientes de los centros poblados de depende principalmente de los vertimientos de origen
los municipios de Yarumal, Angostura y Campamento doméstico provenientes de los centros poblados de
(Corantioquia y Gotta ingeniería SAS, 2016). los municipios de Anorí, Yarumal, Angostura y
Campamento.
El resto de las fuentes naturales ubicadas en la
cuenca del Alto Nechí presentaron en un 80% un Adicionalmente, la ausencia de registros sobre índices
índice de calidad Aceptable, mientras que el 20% de calidad del río Anorí y el río Nechí desde las
restante, perteneciente a la quebrada Yarumalito inmediaciones con el río San Juan, hasta la
antes de la confluencia con el río Nechí y el río Dolores confluencia con el río Porce, impide establecer la
antes de la confluencia con el río Pajarito, se encontró incidencia que presentan los vertimientos provenientes
con una calidad Media, debido principalmente a la de las poblaciones de Anorí, Cedeño (Yarumal), Las
presencia de vertimientos domésticos provenientes de Brisas (Campamento), Santo Domingo y Liberia
los municipios de Yarumal y Angustura respectivamente. (Anorí) sobre la corriente principal de la cuenca.
Cabe destacar que al interior de esta subzona

hidrográfica no se registran índices con calidad Buena,
de hecho, aguas arriba de los centros poblados de los

172
117
Calidad del agua subzona hidrográfica Alto Nechí (2702)

Subzona hidrográfica alto Nechí (2702) - Calidad del agua.
830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Puerto Antioquia
Man
San
Rayo
,000000
,000000
®
Agu
1320000
1320000
s
s
tin
le
El Pato
Corra
Vegas De Segovia ZARAGOZA
Barro Blanco ZARAGOZA

CACERES
El Doce Dos Bocas
Pit
e
TARAZA
,000000
,000000
ri
Pu
1310000
1310000
i
qu
Pu Liberia
Pescado Raudal
ITUANGO
Neri
,000000
,000000
1300000
1300000
Santa Rita
Puerto Valvidia
G
ua
m
er
VALDIVIA
SEGOVIA
hi
o
,000000
,000000
nt
Cau
Nec
ca
Sa
1290000
1290000
tu
iri
p
Es
Las Auras
Mata
El Cedro ANORI
El Pueblito
Honda
VALDIVIA
ro
,000000
,000000
O
El
1280000
1280000
ia
iv
ario
Vald
BRICENO ita
i
Santo Domingo
or
BRICEÑO
Tin
Pocoro
s
An
Ro
El
!
(
#ANORÍ
*
ona
Berlín
Cedeño
e
San Jose
Nechi
nt
ad
Las Brisas
,000000
,000000
e
So
Quebr
Vic
1270000
1270000
REMEDIOS
avc
n
Sa
CAMPAMENTO
on
es
Loma De Ochalí
Ochalí !
(
!
(
!
(#
San Miguel
!
(! *
CAMPAMENTO
AMALFI
San Juan
(
,000000
,000000
YARUMAL
rc e
#
*
1260000
1260000
YARUMAL chi Po
Nechi Ne Montefrío
!
( !
(
La Clara
!
( AMALFI
ito
ar
j
Pa
#
* do
Tenche
Paja ANGOSTURA Pesca

Porce III
rito
,000000
,000000
Malabrigo
1250000
1250000
Porce III
ANGOSTURA !
( GUADALUPE
Gr s
a e
nd or
ol
e Los Chorritos
D
La
Po
Cr
rc
n e
uz
Llanos De Cuiba
pcio n
GUADALUPE
lca
nce Vo
Co Portachuelo
de Tr
oneras
VEGACHI
,000000
,000000
Aragón El Salto
1240000
1240000
La Cancana
San Matias
Po
Quebraditas El Chaquiro CAROLINA

rc
e
II
GOMEZ PLATA
BELMIRA Sacatin CAROLINA
Ho
La
ja
s
Labores
Tr
An
SANTA ROSA DE OSOS Gua a pi

ch
,000000
na
!(Agua Linda
(! cas c he YOLOMBO Sa
as
1230000
r YALI n
a Man Ped
!
( GOMEZ PLATA
gala rito YALÍ
e
ENTRERRIOS alupe Porc
SANTA ROSA DE OSOS Guad El Encanto
830000 840000 850000 860000 870000 880000 890000 900000 910000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000

ICA
#
* Vertimientos
ICA Siete Variables
Red hídrica
( Aceptable
!
( Regular
!
Centros poblados
Cabecera municipal
SZH 2702 alto Nechí
Figura 6. Índice de Calidad del Agua cuenca del Alto Nechí

173
10
y su vecindario, así como la parte alta del Urabá

Síntesis del estado antioqueño donde persisten las condiciones
deficitarias.
general del recurso La mayor parte del departamento posee un ciclo
hídrico en Antioquia anual bimodal con dos periodos secos (desde

diciembre hasta marzo y desde junio hasta
agosto) y dos periodos húmedos (desde mediados
de marzo hasta comienzos de junio y desde
mediados de septiembre hasta mediados de
diciembre), comportamiento típico de la región
Oferta y demanda hídrica Andina. Sin embargo en las tierras bajas la
convergencia de humedad sobre la orografía
genera un régimen hidrológico unimodal, en
El territorio del departamento de Antioquia se particular sobre el pie de monte norte de Los
encuentra al interior de dos zonas hidrográficas, el Andes y la serranía de San Lucas sobre las
Caribe, con nueve subzonas dentro del cuencas de los ríos Nechí, Tarazá y el Bajo Cauca,
departamento, y Magdalena - Cauca, con caracterizado por una estación seca (de diciembre
diecinueve. A través de estudios como Planes de a marzo) y otra húmeda (de abril a noviembre).
Ordenación y Manejo de Cuenca Hidrográfica
(POMCA), Planes de Ordenamiento del Recurso Sobre el caudal ambiental, las metodologías
Hídrico (PORH) y Evaluación Regional del Agua empleadas para las diferentes subzonas del
(ERA) se ha retomado para cada subzona la departamento lo sitúan por encima del 40% del
estimación de la oferta y la demanda del recurso caudal medio. No obstante estos resultados se
hídrico, la cual representa el 72% del territorio deben a aproximaciones generales desde la
antioqueño. hidrología, que sirven para analizar las relaciones
oferta-demanda sobre cada subzona hidrográfica.
Los balances hídricos muestran que los mayores En cada caso particular deben efectuarse estudios
rendimientos se ubican sobre la vertiente del río más rigurosos que incluyan múltiples aspectos
Atrato cuyos promedios sobrepasan 117 l/s por km2. asociados a la integridad biótica, el
Le siguen las subzonas ubicadas en el pie de comportamiento hidráulico, la calidad del agua y el
monte norte de la cordillera de Los Andes (Alto régimen hidrológico para la definición de una
Nechí, Bajo Nechí, Directos al río Cauca entre mejor métrica para cada área de estudio.
Puerto Valdivia y el río Nechí) con rendimientos
superiores a los 95 l/s por km2. Se destaca la Eventos climáticos como El Niño y La Niña definen
subzona hidrográfica asociada al río La Miel- las condiciones secas y húmedas para la región,
Samaná con 92 l/s por km2 y Nare con 83 l/s por km2. existe una asimetría en sus efectos sobre el
La escorrentía total del departamento equivale a departamento ya que El Niño causa una reducción
4500 m³/s, cantidad similar al caudal del río Atrato. de los caudales que en promedio es del 25%,
En la Tabla 1 se presenta una comparación de los mientras que eventos de La Niña los aumentan en
rendimientos hídricos por subzona, el rendimiento un 45%. No obstante los eventos de El Niño son
hídrico en Antioquia se presenta en la Figura 1. mucho más frecuentes.
Antioquia se caracteriza por presentar Altos

excedentes de agua sobre el 73% del
departamento, generando una gran oferta natural
que sirve para suplir la demanda del recurso
hídrico así como del caudal ambiental. Las
regiones con menor disponibilidad del recurso
hídrico superficial corresponden al valle del río
Cauca, en particular sobre Santa Fe de Antioquia
174
Tabla 1. Información de áreas y precipitación de las subzonas hidrográficas de Antioquia
SZH NOM SZH Área P Rendimiento

(km²) (mm/año) (l/s·km²)
1106 Directos Atrato entre ríos Bebaramá y Murrí (md) 1575 4668 117
1107 Río Murrí 3470 3414 83
1110 Río Murindó-Directos al Atrato 1502 5465 141
1111 Río Sucio 3964 3263 77
1114 Directos Bajo Atrato entre río Sucio y desembocadura al mar Caribe 1317 3481 79
1201 Río León 2269 3639 84
1202 Río Mulatos y otros Directos al Caribe 2973 2083 37
1203 Río San Juan 1434 1694 25
1301 Alto Sinú - Urrá 825 2647 60
2305 Río La Miel - Samaná 722 3719 92
2307 Directos Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare (mi) 1456 3171 71
2308 Río Nare 5600 3423 83
2310 Rio San Bartolo y otros Directos al Magdalena Medio 3576 2550 53
2317 Río Cimitarra y otros Directos al Magdalena 3168 2915 62
2501 Alto San Jorge 312 2281 48
2502 Bajo San Jorge - La Mojana 552 3126 68
2617 Río Frío y otros Directos al Cauca 846 2453 53
2618 Río Arma 1438 2509 58
2619 Río San Juan 1404 2454 55
2620 Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md) 3553 2260 48
2621 Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi) 3414 2164 45
2624 Río Tarazá - río Man 2542 3329 76
2625 Directos al Cauca entre Puerto Valdivia y río Nechí (md) 1437 3830 91
2626 Directos Bajo Cauca - Ciénaga La Raya entre río Nechí y Brazo de Loba 32 3978 95
2701 Río Porce 5231 2678 61
2702 Alto Nechí 2938 3742 93
2703 Bajo Nechí (md) 3711 3946 95
2704 Directos al Bajo Nechí (mi) 1952 3915 92
Fuente: elaboración propia con información recopilada de los diversos estudios analizados
175
10
Rendimiento hídrico subzonas

Rendimiento hídrico Antioquia
Subzonas Antioquia
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
1204
.000000
.000000
ticos
Mula
Rio
1203
.000000
.000000
RIO MULATOS
1202
.000000
.000000
Rio
RIO MU Currulao
Rio Turbo Ri Ariz

a
2626 oC
ar
Rio
ib o
2502 na
LATOS
N
Rio Apartad
.000000
.000000
MA
ó
Rio
R
O
io
Ur é
RI
RIO LEÓN
GE rí Am
1114 AN
RIO ATRATO
e
M ac ac
OR
O C er
RI Ri
o i
1201 2704
NJ
Ur é
.000000
.000000
Rio A
SA
Í
CH
Rio
NE
2625
RIO
tara
2624 2703
ayo
adó
O
Rio Ch
RI
Rio R
RA
.000000
.000000
rí
RIO
ITAR
no
RIO S
aná
UCIO
Ri
Rio Tamar
oA
o
o
1301 2501
ATR
nt
CIM
Ba
Rio C
Ri
Rio
Sa
gr
Rio Te
ATO
e
itu
sidó
RIO
Poc
p ir
CE
io Mata
Es
.000000
.000000
une
2702
a
POR
o
am
A
Ri
ó
E EN
rra d
Ur
IT AL
E
1111
no R
RIO
o
O D
IT
RI
Ri
AG
a
rito
O
do
Amp
Paja esca M
Mo
RI
Ri
Rio Rio P
Ri
O
RI
o
oG
.000000
.000000
2317
Rio Pescado
Ca
Rio
Rio
án
1110 lc
á
Rio Vo
quenod
ra
ña
Rio C
Ri
nd
sg
oC
n
e
or
ua
RI ar
2310
da
RC
au
nJ
R
arare
s
Rio Cha
ta
MU RI
PO
O 2701
Sa
O
Rio Carare
RI 2621 CH
.000000
.000000
RIO N
O
Ri
Rio
1107
n
IC US
RI
ió
O
ac
ÍN
LL
on
rn
DE
2620
endo
RI
ca
RIO NARE
os
ME O
En
RIO
NA
RIO
1106
re
o
RE
Rio N
Ri
RIO GUATAPE
a ra
.000000
.000000
PE
1180000
1180000
oC
RO
Rio
ND
Ri
NE
ER
E rm
RI
O 2308
Rio Pabón
ISC
itañ
O
RI
O
o
RI
ro
.000000
.000000
O
in e
1150000
1150000
CA
RI Rio Piedras
oM
O
2307
LD
CA
Ri
al
ER
Rio G
UC
nz
A
RIO BUEY
au
RO
2618 NEG
oC
uagu
RIO
2619
.000000
.000000
1120000
1120000
Ri
2617
aqui
2305
RIO
o
nd
AR
Ho
5401 o
MA
rr oy
.000000
.000000
Rio
oA
1090000
1060000 1090000
Ri
Rio
Su
pia
Frio
.000000
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

10 - 15 50 - 70
15 - 20 70 - 100
Leyenda 20 - 30 100 - 150
Red Hídrica 30 - 40 150 - 200
SZH Antioquia 40 - 50
Figura 1. Rendimiento hídrico para Antioquia

176
La demanda hídrica en Antioquia supera los seguida por la subzona del río Porce (2701) con el
32 000 hm³/año, destinada en su mayoría a la 11% y la del Alto Nechí (2702) con el 8%. Cabe
producción de energía. Cabe resaltar que este uso anotar que en estas subzonas se concentra casi el
en gran parte del departamento se considera no 95% de la producción hidroeléctrica en Antioquia.
consuntivo, es decir, el agua utilizada se devuelve a
la corriente aguas abajo de la captación, no El segundo sector de mayor relevancia para el
obstante en múltiples sectores existen trasvases consumo de agua en el departamento es el
que llevan las aguas de una cuenca hacia otras con agrícola, con 762 hm3/año, seguido del consumo
el objeto de suplir las múltiples necesidades de la para la piscicultura con 374 hm3/año y el consumo
población y los sectores productivos. La subzona humano y doméstico con 345 hm3/año, como se
con mayor demanda en el departamento es la del muestra en la Figura 2.
río Nare (2308) con el 54% de la demanda total,
Demanda potencial por sectores en Antioquia
1 000
761,37
900
800
Demanda hm3/año
700
600
374,61
345,25
500
400
163,24
160,57
300
200
100
0
Sector
Figura 2. Demanda potencial por sectores en Antioquia

Fuente: elaboración propia con información analizada para la compilación
17710

Demanda subzonas Antioquia
hídrica potencial
Subzonas Antioquia
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
1204
.000000
.000000
ticos
Mula
Rio
1203
.000000
.000000
RIO MULATOS
1202
.000000
.000000
Rio
RIO MU Currulao
Rio Turbo Ri Ariz
a
Rio
2626 oC
ar
ib o
LATOS 2502 na
N
Rio Apartad
.000000
.000000
MA
ó
Rio
R
O
io
Ur é
RI
RIO LEÓN
GE
rí Am
1114 AN
RIO ATRATO
M ce ac
OR
O Ca er
RI Ri
o i
1201 2704
NJ
Ur é
.000000
.000000
Rio A
SA
Í
CH
Rio
NE
RIO 2625
tara
2624 2703
ayo
O
dó
Rio Cha
RI
Rio R
RA
.000000
.000000
rí
RIO
ITAR
no
RIO S
io Mata Rio Caná

UCIO
Ri
Rio Tamar
oA
o
o
1301 2501
ATR
nt
CIM
Ba
Ri
Rio
Sa
gr
Rio Te
ATO
e
itu
sidó
RIO
Poc
p ir
CE
Es
.000000
.000000
une
2702
a
POR
o
am
A
Ri
ó
E EN
rrad
Ur
IT AL
E
1111
no R
RIO
o
O D
IT
RI
Ri
AG
a
rito
O
cado
Amp
Paja es M
Mo
RI
Ri
Rio Rio P
Ri
O
RI
o
oG
.000000
.000000
2317
Rio Pescado
Ca
Rio
n
Rio
1110 Rio Volcá

á
quenod
ra
ña
Rio C
Ri
nd
sg
oC
n
e
or
ua
RI ar
2310
da
RC
au
nJ
R
arare
s
Rio Cha
ta
MU RI
PO
O 2701
Sa
O
Rio Carare
RI 2621 CH
.000000
.000000
RIO N
O
Ri
Rio
1107
n
IC US
RI
ió
o
O
ac
M
ÍN
LL
on
rn
DE
2620
endo
RI
ca
RIO NARE
os
ME O
En
RIO
NA
RIO
1106
re
o
RE
Rio N
Ri
RIO GUATAPE
a ra
.000000
.000000
PE
1180000
1180000
oC
RO
Rio
ND
Ri
NE
ER
E rm
RI
O 2308
Rio Pabón
ISC
itañ
O
RI
O
o
RI
ro
.000000
.000000
O
in e
1150000
1150000
CA
RI Rio Piedras
oM
O
2307
LD
CA
Ri
al
ER
UC Rio G
nz
A
RIO BUEY
au
RO
2618 NEG
oC
uagu
RIO
2619
.000000
.000000
1120000
1120000
Ri
2617
aqui
2305
RIO
o
nd
AR
Ho
5401 o
MA
y
rro
.000000
.000000
Rio
oA
1090000
1060000 1090000
Ri
Rio
Su
pia
Frio
.000000
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000

<1 30 - 50
Leyenda 1-3 50 - 100
Red Hídrica 3-5 >100
SZH Antioquia 5 - 10
Figura 3. Distribución espacial de la demanda hídrica para Antioquia

Fuente: elaboración propia con información suministrada por AMVA, Corantioquia, Cornare, Corpourabá (2017)
La alta demanda que se presenta en el del recurso hídrico se encuentran río Frío y otros
departamento genera una gran presión sobre el Directos al Cauca (SZH-2617), río Porce
recurso hídrico. Para condiciones de año (SZH-2701), río Nare (SZH-2308) y Directos río
hidrológico normal el 25% del territorio antioqueño Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
posee un Índice de Uso del Agua entre Alto y Muy (SZH-2621); sobre estas subzonas se asienta
Alto. Dentro de las subzonas con mayor presión más del 70% de la población.
178
En la Tabla 2 se presenta el Índice de Uso del agua, por ejemplo los municipios de Valparaíso,
Agua por municipio. Aquellos con estudios hasta Caramanta y Támesis aparecen con valores Muy
el nivel subsiguiente II, poseen información Altos del IUA para casi la totalidad del territorio,
detallada que puede ser consultada en los no obstante dichos municipios carecen de
diferentes documentos, dando mayor confianza información detallada y solo existe un valor para
en cuanto a la distribución espacial del uso del toda la subzona hidrográfica.
IUA - Índice UsoIUAdel Agua subzonas Antioquia

- Índice Uso del Agua
Subzonas Antioquia
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
.000000
.000000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
1204
.000000
.000000
ticos
Mula
Rio
1203
.000000
.000000
RIO MULATOS
1202
.000000
.000000
Rio
RIO MU Currulao
Rio Turbo Ri Ariz

a
2626 oC
ar
Rio
ib o
2502 na
LATOS
N
Rio Apartad
.000000
.000000
MA
ó
Rio
R
O
io
Ur é
RI
RIO LEÓN
GE
í Am
1114 AN er
RIO ATRATO
M c ac
OR
O Ca er
RI Ri
o i
1201 2704
NJ
Ur é
.000000
.000000
Rio A
SA
Í
CH
Rio
NE
2625
RIO
tara
2624 2703
ayo
O
dó
Rio Cha
RI
Rio R
RA
.000000
.000000
rí
RIO
ITAR
no
RIO S io Mata Rio Caná

UCIO
Ri
Rio Tamar
oA
o
o
1301 2501
ATR
nt
CIM
Ba
Ri
Rio
Sa
gr
Rio Te
ATO
e
itu
sidó
RIO
Poc
p ir
CE
Es
.000000
.000000
une
2702
a
POR
o
am
A
Ri
ó
E EN
rrad
Ur
IT AL
E
1111
no R
RIO
o
O D
IT
RI
Ri
AG
a
rito
O
o
Amp
Paja scad M
Mo
RI
e
Ri
Rio Rio P
Ri
O
RI
o
oG
.000000
.000000
2317
Rio Pescado
Ca
Rio
n
Rio
1110 Rio Volcá

á
quenod
ra
ña
Rio C
Ri
nd
sg
oC
n
e
or
ua
RI ar
2310
da
RC
R au nJ
arare
s
Rio Cha
ta
MU RI
PO
O 2701
Sa
O Rio Carare
RI 2621 CH
.000000
.000000
RIO N
O
Ri
Rio
1107
n
IC US
RI
ió
O
ac
ÍN
LL
on
rn
DE
2620
endo
RI
ca
RIO NARE
os
ME O
En
RIO
NA
RIO
1106
re
o
RE
Rio N
Ri
RIO GUATAPE
a ra
.000000
.000000
PE
1180000
1180000
oC
RO
Rio
ND
G
Ri
NE
ER
E rm
RI
O 2308
Rio Pabón
ISC
itañ
O
RI
O
o
RI
ro
.000000
.000000
O
in e
1150000
1150000
CA
RI Rio Piedras
oM
O
2307
LD
CA
Ri
al
ER
Rio G
UC
nz
A
RIO BUEY
au
RO
2618 NEG
oC
uagu
RIO
2619
.000000
.000000
1120000
1120000
Ri
2617
aqui
2305
RIO
o
nd
AR
Ho
5401 yo
MA
rro
.000000
.000000
Rio
oA
1090000
1060000 1090000
Ri
Rio
Su
pia
Frio
.000000
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
.000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
IUA
Muy alto
Alto
Medio
Leyenda Bajo
Red Hídrica Muy bajo
SZH Antioquia Sin información
Figura 4. Índice de Uso del Agua para Antioquia

Fuente: elaboración propia con información suministrada por AMVA, Corantioquia, Cornare, Corpourabá (2017)
179
10
Tabla 2. Índice de Uso del Agua por municipio
Municipio Muy Alto Alto Sin

Moderado Bajo Muy Bajo información Nivel de detalle
Abejorral 2% 34% 12% 33% 19% 0% Nivel subsiguiente II

Abriaquí 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Alejandría 17% 11% 8% 46% 18% 0% Nivel subsiguiente II
Amagá 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Amalfi 6% 0% 0% 94% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Andes 21% 25% 0% 54% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Angelópolis 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Angostura 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Anorí 0% 84% 0% 16% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Anzá 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Apartadó 0% 14% 3% 13% 13% 57% Nivel subsiguiente II
Arboletes 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Argelia 0% 0% 0% 100% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Armenia 0% 82% 0% 18% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Barbosa 9% 19% 6% 37% 29% 0% Nivel subsiguiente II
Bello 71% 5% 0% 16% 8% 0% Nivel subsiguiente II
Belmira 31% 9% 19% 41% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Betania 2% 6% 0% 92% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Betulia 0% 99% 0% 0% 0% 1% Nivel subsiguiente II
Briceño 0% 99% 0% 0% 1% 0% Nivel subsiguiente I
Buriticá 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Cáceres 0% 12% 0% 0% 88% 0% Nivel subsiguiente I
Caicedo 0% 99% 0% 0% 0% 1% Nivel subsiguiente I
Caldas 10% 32% 18% 15% 25% 0% Nivel subsiguiente II
Campamento 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Cañasgordas 0% 1% 0% 0% 0% 99% Sin estudios
Caracolí 87% 8% 0% 0% 5% 0% Nivel subsiguiente I
Caramanta 100% 0% 0% 0% 0% 0% Subzona hidrográfica
Carepa 0% 0% 0% 25% 56% 19% Nivel subsiguiente II
Carolina 0% 48% 0% 30%
del Príncipe 22% 0% Nivel subsiguiente II
Caucasia 0% 0% 0% 0% 100% 0% Nivel subsiguiente I
180
Municipio Muy Alto Sin

Moderado Bajo Muy Bajo información Nivel de detalle
Alto
Chigorodó 1% 2% 5% 29% 16% 47% Nivel subsiguiente II
Cisneros 0% 0% 0% 100% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Ciudad Bolívar 0% 0% 11% 89% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Cocorná 27% 29% 0% 44% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Concepción 0% 18% 78% 4% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Concordia 16% 84% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Copacabana 1% 18% 37% 39% 5% 0% Nivel subsiguiente II
Dabeiba 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Donmatías 26% 21% 37% 0% 16% 0% Nivel subsiguiente II
Ebéjico 39% 57% 0% 4% 0% 0% Nivel subsiguiente II
El Bagre 0% 0% 0% 86% 14% 0% Nivel subsiguiente I
El Carmen de Viboral 28% 20% 2% 23% 27% 0% Nivel subsiguiente II
El Peñol 0% 3% 3% 89% 5% 0% Nivel subsiguiente II
El Retiro 11% 36% 0% 47% 6% 0% Nivel subsiguiente II
El Santuario 33% 2% 65% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Entrerríos 27% 0% 0% 73% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Envigado 0% 45% 48% 7% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Fredonia 0% 8% 47% 45% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Frontino 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Giraldo 0% 99% 0% 0% 0% 1% Nivel subsiguiente I
Girardota 33% 17% 33% 15% 2% 0% Nivel subsiguiente II
Gómez Plata 82% 0% 0% 0% 18% 0% Nivel subsiguiente II
Granada 100% 0% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Guadalupe 2% 57% 0% 19% 22% 0% Nivel subsiguiente I
Guarne 0% 96% 4% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Guatapé 3% 14% 0% 66% 17% 0% Nivel subsiguiente II
Heliconia 0% 11% 0% 89% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Hispania 0% 67% 0% 33% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Itagüí 57% 21% 0% 17% 5% 0% Nivel subsiguiente II
Ituango 0% 6% 0% 0% 58% 36% Nivel subsiguiente I
Jardín 61% 16% 0% 23% 0% 0% Nivel subsiguiente II
18110
Muy Muy Sin

Municipio Alto Alto Moderado Bajo Bajo información Nivel de detalle
Jericó 49% 6% 2% 33% 10% 0% Nivel subsiguiente II

La Ceja 24% 64% 0% 6% 6% 0% Nivel subsiguiente II
La Estrella 13% 21% 33% 27% 6% 0% Nivel subsiguiente II
La Pintada 36% 41% 7% 16% 0% 0% Nivel subsiguiente II
La Unión 27% 0% 0% 25% 47% 0% Nivel subsiguiente II
Liborina 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Maceo 21% 0% 0% 73% 6% 0% Subzona hidrográfica
Marinilla 0% 34% 58% 8% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Medellín 21% 37% 8% 27% 7% 0% Nivel subsiguiente II
Montebello 0% 29% 43% 28% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Murindó 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Mutatá 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Nariño 0% 0% 0% 100% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Nechí 0% 0% 0% 0% 100% 0% Nivel subsiguiente I
Necoclí 0% 1% 0% 3% 9% 87% Nivel subsiguiente II
Olaya 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Peque 0% 76% 0% 0% 0% 24% Nivel subsiguiente I
Pueblorrico 69% 11% 20% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Puerto Berrío 4% 0% 0% 96% 0% 0% Subzona hidrográfica
Puerto Nare 11% 3% 11% 72% 0% 3% Nivel subsiguiente II
Puerto Triunfo 1% 0% 65% 33% 0% 1% Nivel subsiguiente II
Remedios 0% 42% 0% 42% 16% 0% Nivel subsiguiente I
Rionegro 19% 81% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Sabanalarga 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Sabaneta 0% 80% 0% 20% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Salgar 0% 9% 30% 61% 0% 0% Nivel subsiguiente II
San Andrés de Cuerquia 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
San Carlos 22% 38% 3% 0% 37% 0% Nivel subsiguiente II
San Francisco 0% 25% 0% 55% 20% 0% Nivel subsiguiente II
San Jerónimo 0% 10% 3% 70% 17% 0% Nivel subsiguiente II
San José de la Montaña 0% 99% 0% 1% 0% 0% Nivel subsiguiente I
San Juan de Urabá 0% 0% 0% 0% 0% 100% Subzona hidrográfica
182
Muy Muy Sin

Municipio Alto Alto Moderado Bajo Bajo información Nivel de detalle
San Luis 20% 44% 0% 28% 8% 0% Nivel subsiguiente II

San Pedro de los Milagros 46% 0% 36% 15% 3% 0% Nivel subsiguiente II
San Pedro de Urabá 0% 0% 0% 0% 0% 100% Subzona hidrográfica
San Rafael 36% 28% 0% 20% 16% 0% Nivel subsiguiente II
San Roque 0% 50% 0% 13% 31% 6% Nivel subsiguiente II
San Vicente 0% 45% 21% 34% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Santa Bárbara 0% 26% 30% 44% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Santa Fe de Antioquia 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Santa Rosa de Osos 13% 19% 16% 37% 15% 0% Nivel subsiguiente II
Santo Domingo 17% 19% 7% 42% 2% 13% Nivel subsiguiente II
Segovia 0% 0% 0% 82% 18% 0% Nivel subsiguiente I
Sonsón 0% 19% 4% 55% 18% 4% Nivel subsiguiente II
Sopetrán 7% 25% 45% 8% 15% 0% Nivel subsiguiente II
Tamésis 99% 1% 0% 0% 0% 0% Subzona hidrográfica
Tarazá 0 12% 0% 0% 88% 0% Nivel subsiguiente I
Tarso 79% 0% 21% 0% 0% 0% Subzona hidrográfica
Titiribí 0% 80% 0% 20% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Toledo 0% 100% 0% 0% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Turbo 0% 13% 6% 4% 0% 77% Nivel subsiguiente II
Uramita 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Urrao 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Valdivia 0% 16% 0% 0% 84% 0% Nivel subsiguiente I
Valparaíso 100% 0% 0% 0% 0% 0% Subzona hidrográfica
Vegachí 0% 0% 0% 100% 0% 0% Subzona hidrográfica
Venecia 0% 30% 36% 34% 0% 0% Nivel subsiguiente II
Vigía del Fuerte 0% 0% 0% 0% 0% 100% Sin estudios
Yalí 0% 0% 0% 100% 0% 0% Subzona hidrográfica
Yarumal 0% 98% 0% 2% 0% 0% Nivel subsiguiente I
Yolombó 21% 0% 0% 76% 3% 0% Subzona hidrográfica
Yondó 0% 7% 0% 5% 88% 0% Nivel subsiguiente I
Zaragoza 0% 3% 0% 48% 49% 0% Nivel subsiguiente I
Fuente: elaboración propia con información recopilada de los diversos estudios analizados
183
10
al cálculo del ICACOSU, esto ocurre

principalmente por la alta densidad poblacional e
Calidad del agua superficial a industrial, responsable de la generación de
nivel de subzona hidrográfica considerables vertimientos de ARD y ARnD, los
cuales son descargados directamente sobre el río
Aburrá - Medellín y sus afluentes.
De acuerdo con el análisis general de los resultados
recopilados de los diferentes valores de ICA • El 6% de las subzonas presenta calidad que va
otorgados por las autoridades ambientales se desde Media o Regular hasta Mala, en especial la
estableció que el 28% de las corrientes ubicadas en subzona 1201-09, donde los vertimientos son
Antioquia tiene una calidad Buena, estas pertenecen generados por actividades domésticas,
a las subzonas hidrográficas 2620-03, 2620-01, agropecuarias, principalmente de plantaciones de
2620-02, 2621-01, 2618-01, 2317-03, 2308-03, banano, y porcicultura.
2308-05, 2308-04, 2701-02, 2701-03, 2619-01,
2305-01, 2307, destacando que dichas condiciones • Cabe destacar que el 9% de las subzonas
de calidad se encuentran estrechamente presenta calidad del agua generalmente Mala, en
relacionadas con la presencia de vertimientos la subzona 2703-01, lo cual se da en especial por
provenientes principalmente por actividades vertimientos de tipo industrial minero sobre la
domésticas, agropecuarias e industriales tanto del quebrada La Cianurada; en la 2502-01 por
sector minero como de beneficio de carne. vertimientos de tipo doméstico; en la 2620-01 por
Igualmente la calidad puede cambiar en el tiempo vertimientos domésticos, la actividad industrial y
dependiendo de la época hidrológica en la que se minera principalmente en la parte alta de la
realicen los monitoreos de calidad del agua, así cuenca del río Amagá; en la subzona 2308-01 los
como la dinámica de los territorios en cuanto a la resultados registrados de calidad se encuentran
densidad poblacional y el asentamiento o determinados principalmente por los vertimientos
disminución del sector industrial. líquidos generados en los centros poblados de
los municipios de El Retiro, Rionegro y Marinilla,
Con relación a los demás resultados obtenidos, se así como la actividad industrial de la zona, la cual
observa que: está en crecimiento.
• El 25% de las subzonas (2702), (2703-03), • Finalmente, el 2% de las subzonas presentan

(2704-02), (2621-01), (2621-02), (2701-04), calidad Muy Mala y es la perteneciente a la
(2310-01), (2624-01), (2624-02), (1201-08), subzona 2701-03 específicamente en el río Porce,
(1201-07), (1110), (1203), presenta una calidad debido posiblemente a las afectaciones recibidas
Media o Regular, ocasionada principalmente por la a su paso por la cuenca del río Aburrá (2701-01).
existencia de vertimientos de tipo doméstico, en Es importante resaltar que, a su paso por esta
menor proporción de tipo industrial (minero), otros cuenca, el río Porce no cuenta con puntos de
de beneficio de carne y agropecuario. monitoreo en las zonas media y baja, dificultando
la determinación de la calidad del agua en su
• El 13% de las subzonas presenta calidad del agua trayecto por el territorio, principalmente aguas
que oscila entre Buena hasta Media o Regular, arriba y aguas abajo del embalse Porce II.
resaltando que la calidad de la subzona 2625-01
se debe principalmente a los vertimientos de • El 15% de las subzonas restantes no registra
origen doméstico e industrial (minero); la calidad información de ICA; sin embargo, de las subzonas
de la subzona 2621-01 se encuentra relacionada 1301, 2704-01 y 2501 no se tiene ningún tipo de
con la presencia de vertimientos de origen información que permita establecer la calidad del
doméstico y agrícola; y en la subzona 2617 la agua, pero para las otras subzonas ((2703-02),
calidad del agua se ve influenciada por (2317-01), (2317-02), (1106) y (1114) aunque no
vertimientos principalmente de origen doméstico. se tiene el valor de los ICA se obtuvo información
general del estado de la calidad del agua, la
• El 2% de las subzonas de Antioquia presentan cual se menciona en esta actualización.
calidad que va desde Buena o Aceptable hasta
Mala, en especial la subzona 2701-01; de acuerdo La Tabla 3 presenta un consolidado general por
184
subzona hidrográfica de la metodología ICA tipos de vertimientos que influyen en dicha

utilizada, la calidad predominante y los principales calidad.
Tabla 3. Valores ICA generales para las subzonas hidrográficas

Actividad
Nombre subzona NSS1(Nivel Nombre nivel Metodología Calidad relacionada con la
hidrográfica subsiguiente 1) subsiguiente 1 -SS1 ICA evaluado reportada calidad del
agua reportada
ICA 7
Alto Nechí 2702 Alto Nechí Regular Doméstica
variables ERA
Alto San Jorge 2501 Río Alto San Jorge SD SD SD
Alto Sinú - Urrá 1301 Río Alto Sinú - Urrá SD SD SD
Bajo Nechí Río Tigüi - NSS ICA 7 Minera

2703-01 variables ERA
Mala
Bajo Nechí 2703-01 ICA IDEAM 7

Quebrada La Cianurada Mala Minera
variables, 2011
Bajo Nechí 2703-02 Río Amacerí - NSS SD SD SD
Bajo Nechí (md) Río Bajo Nechí (md) ICA 7 Media Minera
2703-03 NSS variables ERA
Bajo San Jorge - La Mojana 2502-01 Río Bajo San Jorge ICA 7 Mala Doméstica
NSS variables ERA
ICA 7 Media
Directos al Bajo Nechí (mi) 2704-02 Río Cacerí - NSS SD
variables ERA
Directos al Bajo Nechí (mi) 2704-01 Directos al Bajo Nechí (mi) SD SD SD
NSS
Directos al Cauca entre Puerto Directos al Cauca entre ICA 7 Doméstica,
2625-01 Puerto Valdivia y río Nechí variables ERA Buena-Media
Valdivia y río Nechí (md) minera
(md)
Río Cocorná y Directos ICA Cornare
Directos Magdalena Medio entre 2307 Magdalena Medio entre 6 variables, Aceptable Doméstica
ríos La Miel y Nare (mi) ríos La Miel y Nare (mi) adaptado IDEAM
Directos río Cauca entre río San Directos río Cauca (md) ICA 7
Juan y Puerto Valdivia (md) 2620-03 río San Andrés y río variables ERA Buena Doméstica
Espíritu Santo - NSS
Directos río Cauca entre río San ICA IDEAM
Juan y Puerto Valdivia (md) 2620-03 Quebrada La Sopetrana 7 variables, 2011 Buena-Media Doméstica
Directos Río Cauca entre río San Directos río Cauca (md) ICA 7
2620-01 Mala Doméstica, industrial
Juan y Puerto Valdivia (md) río Amagá variables ERA
Directos río Cauca entre río San ICA NSF
2620-01 Quebrada Sinifaná Buena Doméstica
Juan y Puerto Valdivia (md) 9 variables
Directos río Cauca entre río San ICA NSF
2620-01 Río Poblanco Buena Doméstica, agrícola
Juan y Puerto Valdivia (md) 9 variables
Directos río Cauca entre río San Directos río Cauca (md) ICA IDEAM Doméstica, ganadería,
2620-02 Buena extracción de arenas
Juan y Puerto Valdivia (md) río Aurra - NSS 7 variables, 2011 y gravas
Directos río Cauca entre río San Directos río Cauca entre ICA 7
2621-01 Doméstica, ganadería,
Juan y Puerto Valdivia (mi) río San Juan río Ituango variables ERA Buena extracción de arenas
(mi) - NSS y gravas
Directos río Cauca entre
Directos río Cauca entre río San 2621-01 ICA NSF Media
río San Juan río Ituango Doméstica, agrícola
Juan y Puerto Valdivia (mi) 9 variables
(mi) - NSS quebrada Magallo
Directos río Cauca entre río San Directos río Cauca entre río
2621-01 San Juan río Ituango (mi)
ICA NSF Buena-Media
Juan y Puerto Valdivia (mi) 9 variables Doméstica, agrícola
NSS quebrada San Mateo
Directos río Cauca entre río San Río Ituango - Directos río ICA 7
2621-02 Cauca (mi) - NSS
Media Doméstica
Juan y Puerto Valdivia (mi) variables ERA
185
10
Actividad
agua reportada
ICA IDEAM 7 Buena Doméstica, industrial
Río Arma 2618 Río Arma variables, 2011
Río Cimitarra y otros Directos al Río Cimitarra y otros ICA 7 Buena Doméstica
Magdalena 2317-03 Directos al Magdalena - NSS variables ERA
Río Cimitarra y otros Directos al ICA 7 No está Doméstica, minera
2317-01 Río Ité - NSS determinada
Magdalena variables ERA
Río Cimitarra y otros Directos al ICA 7 No está
2317-02 Río Tamar - NSS Doméstica, minera
Magdalena variables ERA determinada
Río Frío y otros Directos al Cauca 2617-02 Río Piedras ICA IDEAM 7 Buena-Media Doméstica
variables, 2011
Río Frío y otros Directos al Cauca 2617 Ríos Cauca, Arquía, ICA 7 Buena-Regular
Frío y Mulatos variables ERA Doméstica
ICA Cornare 6
Río Nare 2308-03 Río Samaná Norte - NSS variables, Buena Doméstica, industrial
adaptado IDEAM
ICA Cornare 6
Río Nare 2308-05 Río Nus - NSS variables, Buena Doméstica
adaptado IDEAM
ICA Cornare 6
Río Nare 2308-01 Río Negro - NSS variables, Mala Doméstica, industrial
adaptado IDEAM
ICA Cornare 6
Río Nare 2308-04 Río Nare - NSS variables, Buena Doméstica, industrial
adaptado IDEAM
ICA 7 Media
Río Porce 2701-04 Río Bajo Porce - NSS Doméstica
variables ERA
Río Porce 2701-01 Río Aburrá - NSS ICACOSU Aceptable-Mala Doméstica, industrial
Río Porce 2701-02 Río Grande - Chico - NSS ICA NSF Buena Doméstica, industrial,
9 variables agropecuaria
Río Porce 2701-03 Río Guadalupe y medio ICA IDEAM 7 Buena Doméstica
Porce - NSS Guadalupe variables, 2011
Río Porce 2701-03 Río Guadalupe y medio ICA 7 Muy Mala Industrial
Porce - NSS medio Porce variables ERA
Río San Bartolo y otros Directos al 2310-01 Río San Bartolo y otros ICA 7 Media Doméstica, minera
Magdalena Medio Directos al Magdalena Medio variables ERA
Río San Juan 2619-01 Río San Juan ICA NSF Buena Doméstica, industrial,
9 variables pecuaria
Río Tarazá - Río Man 2624-01 Río Tarazá y otros Directos ICA 7 Media Doméstica
al Cauca (mi) - NSS variables ERA
Río Tarazá - Río Man 2624-02 Río Man - NSS ICA 7 Media Doméstica
variables ERA
ICA Cornare 6
Río Samaná Sur 2305-01 Río Samaná Sur variables, Buena Doméstica, industrial
adaptado IDEAM
Río Sucio 1111 Río Sucio ICA IDEAM 6 Doméstica, agropecuaria,
y 7 varibles, 2016 Buena - Media industrial, minera
Río Murrí 1107 Río Murrí ICA IDEAM 6 Buena - Media Doméstica,
y 7 varibles, 2016 agropecuaria
Río Mulatos y otros Directos 1202 Río Mulatos y otros ICA IDEAM 6 Media - Mala Doméstica,
al Caribe Directos al Caribe y 7 varibles, 2016 agropecuaria
ICA IDEAM 5 Doméstica,
Río León 1201-08 Río Carepa variables de acuerdo Media agropecuaria
con el ENA 2010
ICA IDEAM 5
1201-07 Río Chigorodó Media Doméstica
Río León variables de acuerdo
con el ENA 2010
ICA IDEAM 5 Media-Mala Doméstica,
Río León 1201-09 Río Apartadó variables de acuerdo agropecuaria
con el ENA 2010
186
Actividad
agua reportada
Directos Atrato entre ríos 1106 Directos Atrato entre ríos SD SD SD
Bebaramá y Murrí (md) Bebaramá y Murrí (md)
Río Murindó - Directos al Atrato 1110 Río Murindó - Directos ICA IDEAM 6 Media Doméstica,
al Atrato y 7 varibles, 2016 agropecuaria
Río San Juan 1203 Río San Juan ICA IDEAM 6 Media Doméstica,
y 7 varibles, 2016 agropecuaria
Directos bajo Atrato entre ICA IDEAM 6
Directos bajo Atrato entre río Sucio 1114 río Sucio y desembocadura y 7 varibles, 2016 SD SD
y desembocadura al mar Caribe mar Caribe
Río Canalete y otros Arroyos Río Canalete y otros arroyos ICA IDEAM 6 Media Mala
1204 Directos al Caribe y 7 varibles, 2016
Doméstica
Directos al Caribe
Fuente: elaboración propia, a partir de la recopilación de los estudios consultados. SD: Sin datos según estudio revisado.
En la Figura 5 se presenta un consolidado de los ICA reportados en cada una de las subzonas
analizadas en esta publicación. Consolidado de la calidad del agua superficial
Departamento de Antioquia
700000 750000 800000 850000 900000 950000 1000000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
!
(
!
(
!
(
,000000
,000000
1450000
1450000
SAN JUAN DE URABA
!
(
!
(
!
(
ARBOLETES
!
(
®
!
( NECOCLI
!
(
!
(
SAN PEDRO DE URABA
,000000
,000000
!
(
!
(
1400000
1400000
!
(
!
(! !(!
(!(
((
! !!
((
!
(
!
((!
! (
R. C
auca
(!
!(
(!
!(
TURBO
!
(
!
( NECHI
!
( (!
! ( !
( CAUCASIA
!
(
!
( !
(!
(!
APARTADO
( !
! (!
(!
(!
((
,000000
,000000
1350000
1350000
!
( (!
!( R. Caceri !
(
!
(!
( ! M
an !
( R. Amaceri
!
( ( CAREPA
R.
CACERES EL BAGRE
!
(!
((! i
h
R. Corra
CHIGORODO
oa N ec
.N R. !
(!
Q !
((
(!(!
(
R.
!
les
Vil
la
n
!
(
usti
TARAZA R. ZARAGOZA
!!
((
R. Pite
Ag
Pu u i
ri Tig
an
R.
,000000
,000000
S
rra
scad
1300000
1300000
R.
R.
Q. Neri
e
R. P
ita
B ag
im
MUTATA
re
C
ITUANGO
!
(
R.
nto
VALDIVIA
R. Itu SEGOVIA
!
(!
(
Sa
!
( an go
itu
rio
ivia
pir
R. Ta
(!
ANORI
(
R.
sa
!!
tos
Es
!
Vald
( (
Ro
R. Mata
!
( !!
(
R.
Tras
(
ocu
m ar
orc
El
Q. Pena
!
( !
( (!(
ri
R.
!
R.
BRICENO
o
Q.
ne
R. Tinita
!
(
P
An
!
(
Juan
S
s
R.
Q. Lo
an
!
(
R.
!
(
!!
(
(!
PEQUE
coro
An
( o
R. P !
(
on
! !
(! ( (
CAMPAMENTO
a
TOLEDO
!
(
dre
R. Cauc
( R. Nechi!
REMEDIOS
Q. D
DABEIBA
!
R. Tenche
(
!
( !
( R. Ite
(!
( AMALFI
s
,000000
,000000
!
( (!
!
YARUMAL
na
!
(
1250000
1250000
!
( !
( YONDO
le
URAMITA
!!
((!
!
(
!
( !
(
da
( SABANALARGA
!
(
ag
!
( s !
( R.
.M
MURINDO ANGOSTURA GUADALUPE

re Emb. L R. Vo
R
VEGACHI
olo a
R. Grande
CANASGORDAS Porce
!
(
BURITICÁ
!
( SAN JOSE DE LA MONTANA
R.
D II Cr lcan
!
( !
( uz
!
( !
(
(!
!( !
(!
!(
!
( !(
(
CAROLINA
( ( !
( LIBORINA
!!
(( (!
! ! BELMIRA
GOMEZ PLATA
me
YALI
!
( nte
FRONTINO
!
( !
( !
(
!
( art
olo ca
Ali
GIRALDO SANTA ROSA DE OSOS
nB
(!
( R.
R.
!
(
!
ABRIAQUI !
( Sa !
( !
(
C
!
( OLAYA
R.
hic
ENTRERRIOS
!
( R. Gr
ande llin YOLOMBO
Q. Guardasol
o
!
( ed
e
!
( R. N
us !
(
R.
M
CISNEROS
!
(
!
( !
(
!
(!
MACEO
!
( SOPETRAN
(!
,000000
,000000
DONMATIAS
SANTO DOMINGO
!
( !
(
(!
!
!
(( (!
( !
(
1200000
1200000
PUERTO BERRIO
VIGIA DEL FUERTE SAN PEDRO DE LOS MILAGROS !
( SAN ROQUE
!
(
!!
(( CAICEDO ,%
%,
SAN JERONIMO
R. Nare
BARBOSA
!
( !
( ,
% (!
!( ! (!
! ( R.
Na !
( CONCEPCION
URRAO
(!( GIRARDOTA
,%
, re ALEJANDRIA
,%
BELLO COPACABANA
!!
((!( !
( EBEJICO
%
,% !
( Cn. El Tapon
(!
(! CARACOLI
!
( ANZA
o ,
% !
( !
((!
!( ! (!
(!
(
!
( ! SAN VICENTE SAN RAFAEL
urc ,
% !
( !
( (
La
P
!
( ,
% (!
! ( MEDELLIN R. GUARNE
ro
EL PENOL
,
% Gu
Q. !
( !
( !
( a
eg
!
( ( !
( ta !
(
GUATAPE
!
( !
(! pe
(! (
HELICONIA
!
N
,
%
,
% !
(!
( ((
!
!
( ! SAN CARLOS
a
BETULIA
,%
, !
(
R.
!
( % ITAGUI
!
(!
(
!
(!
(!
MARINILLA
an
,%
, !
(
ARMENIA
(!(! (!
( (!
ENVIGADO
(! !
( ( !
( RIONEGRO
am
!
( % % !
LA ESTRELLASABANETA
(
!
(! !
(! EL SANTUARIO
GRANADA PUERTO NARE
!
ANGELOPOLIS
(!
S
( , !
(!
( !
( (
R.
!
( !
( !
( ! !
( Su
r
CONCORDIA
!
( !
(
TITIRIBI
(
(! (! !
(! a
,000000
,000000
!(!
(!( CALDAS
! (! (!
( (
EL RETIRO
co
rn !
(
Co
1150000
1150000
AMAGA COCORNA
LA CEJA SAN LUIS
!
( !
( R.
!
( !
(!
( EL CARMEN DE VIBORAL
an
SALGAR
!
( !
(!
(
(!(! (
VENECIA
Ju
!
( !
(!(!(! LA UNION
PUERTO TRIUNFO
an
MONTEBELLO
!
( !
(
S
ia
FREDONIA
R.
!
(
s
TARSO
!
( !
( SANTA BARBARA SAN FRANCISCO
Igle
CIUDAD BOLIVAR
!
( !
(
(!
(
La
PUEBLORRICO
HISPANIA !
(
! ABEJORRAL
SONSON
Q.
ras
R. !
(!
JERICO
!
( LA PINTADA
(! (!
(
R. Pied
BETANIA Fri
o (!
( !
( ! !
( ARGELIA
!
( ( !
! (
!
(
TAMESIS
! !
(
!
(
VALPARAISO
!
(
!
( !
( (
ANDES
(!
!( !
( !
( !
(
,000000
,000000
JARDIN
!
(
!
(! NARINO
1100000
(
1100000
!
( (!
! ( CARAMANTA
!
(
!
( !
(!
(!
(!(!
(
!
(!
700000 750000 800000 850000 ( 900000 950000 1000000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Índice de Calidad del Agua

Leyenda ICA - Puntos
( Excelente
!
Alto Nechí Río Arma ( Buena
!
Alto San Jorge Río Cimitarra y otros directos al Magdalena ( Media
!
Alto Sinú - Urrá Río Frío y Otros Directos al Cauca ( Mala
!
Bajo Nechí (md) Río La Miel (Samaná) ( Muy mala
!
Bajo San Jorge - La Mojana Río León ICA - Tramos
Directos Atrato entre ríos Bebaramá y Murrí (md) Río Mulatos y otros directos al Caribe Excelente
Directos Bajo Atrato entre río Sucio y desembocadura al mar Caribe Río Murindó - Directos al Atrato Buena
Directos Bajo Cauca - Cga La Raya entre río Nechí y brazo de loba Río Murrí Media
Directos Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare (mi) Río Nare Mala
Directos Río Cauca entre Río San Juan y Pto Valdivia (md) Río Porce Sin información
Directos Río Cauca entre Río San Juan y Pto Valdivia (mi) Río San Juan ICACOSU Afluentes río Aburrá Medellín
Directos al Bajo Nechí (mi) Río San Juan Alto , Aceptable
%
Directos al Cauca entre Pto Valdivia y Río Nechí (md) Río Sucio , Regular
%
Rio Canalete y otros Arroyos Directos al Caribe Río Taraza - Río Man , Mala
%
Rió San Bartolo y otros directos al Magdalena Medio Municipios Antioquia ICACOSU río Aburrá Medellín
Aceptable
Regular
Mala
Figura 5. Índice de Calidad del Agua para Antioquia

Fuente: elaboración propia con información tomada de los estudios analizados
187
10
regionales Corantioquia, Cornare y Corpourabá,

Calidad del agua superficial de así como su respectivo índice de calidad.
fuentes abastecedoras a nivel La Tabla 4 presenta los rangos de clasificación
departamental del ICA para fuentes abastecedoras, los cuales
varían desde niveles de calidad Excelente hasta
Muy Mala, así como su codificación de colores.
Para conocer el estado de la calidad del agua de
las fuentes abastecedoras del departamento de
Antioquia se recopiló y utilizó información
entregada por las corporaciones autónomas
Tabla 4. Clasificación del ICA - Fuentes abastecedoras
Clasificación de colores Nivel de riesgo
Excelente
Buena
Media
Mala
Muy Mala
Fuente: elaboración propia con información analizada durante la compilación
ICA
1. Resultados y análisis
De acuerdo con el informe de resultados de
monitoreo de oferta y calidad de fuentes hídricas, 24%
realizado en 2017 por Cornare a 55 fuentes
abastecedoras ubicadas en su jurisdicción, la
calidad del agua de estas es predominantemente
Buena (76%), seguida por una calidad Excelente
(24%), como se observa en la Figura 6.
Cabe destacar que las fuentes abastecedoras que 76%

reportan índices de calidad Excelente se
encuentran ubicadas en las cuencas de los ríos
Excelente
Samaná Norte con un 46.15); Samana Sur, Nare y
Arma con un 15.38%; y finalmente la cuenca Bueno
embalse y río Guatapé con un 7.71%.
Figura 6. Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción
de Cornare 2017
Fuente: elaboración propia con datos del informe de
resultados de monitoreo de oferta y calidad de fuentes
hídricas de Cornare (2017)
188
En jurisdicción de Corantioquia, en el marco del Buena, y el 7% restante calidad Media, destacando

Programa Integral Red de Agua Piragua, de las la ausencia de resultados con calidad Excelente,
294 fuentes abastecedoras monitoreadas en el como se observa en la Figura 7.
año 2016, el 93% posee un índice de calidad
ICA
7%
93%
Bueno
Medio
Figura 7. Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción de Corantioquia, 2016

Fuente: elaboración propia con datos del Programa Integral Red de Agua Piragua, Corantioquia (2016)
Finalmente, en jurisdicción de Corpourabá los (57%), seguida por índices de calidad Media (43%),
monitoreos realizados en el 2016 a 14 fuentes destacando la ausencia de resultados con calidad
abastecedoras a través de todo el territorio, permiten Excelente, como se observa en la Figura 8.
establecer una calidad predominantemente Buena
ICA
43%
57%
Bueno
Medio
Figura 8. Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción de Corpourabá

Fuente: elaboración propia con datos de la red de monitoreo en la jurisdicción de Corpourabá (2016)
189
10
En conclusión, la calidad de las fuentes en un mayor porcentaje una calidad Excelente

abastecedoras monitoreadas en el departamento seguida de una calidad Buena y no visceversa. El
de Antioquia es predominantemente Buena con hecho de registrar una gran cantidad de índices de
un 89%, encontrándose índices de calidad calidad Buena puede representar a futuro la
Excelentes en jurisdicción de Cornare (4%), y aparición de índices de calidad Media,
siendo la calidad Media la más alta reportada en considerando por supuesto factores como la
jurisdicción de Corpourabá, lo cual se puede densidad poblacional así como la presencia de
observar en la Figura 9 y Figura 10. asentamientos o actividades antrópicas aguas
arribas de las captaciones y la ausencia de
Dichos resultados aunque de manera general programas y proyectos encaminados a la
muestran buenas condiciones de calidad de las conservación de las zonas de abastecimiento de
fuentes abastecedoras, invitan al cuidado y agua. Por tal razón, es importante continuar
protección de las zonas en las cuales se realiza la fortaleciendo los programas y acciones orientadas
captación de agua para consumo humano, ya que a la protección y conservación de las fuentes
lo ideal es que las fuentes analizadas presentasen hídricas.
ICA
4%
7%
89%
Excelente
Bueno
Medio
Figura 9. Porcentajes de valores de ICA consolidados para fuentes abastecedoras en el departamento de Antioquia
Fuente: elaboración propia con datos del informe de resultados de monitoreo de oferta y calidad de fuentes
hídricas de Cornare (2017); el Programa Integral Red de Agua Piragua, de Corantioquia (2016)
y la red de monitoreo en la jurisdicción de Corpourabá (2016)
190
Índice de Calidad del Agua fuentes abastecedoras (Bocatomas)

Índice de Calidad del Agua
Fuentes abastecedoras (Bocatomas)
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
1170000 1200000 1230000 1260000 1290000 1320000 1350000 1380000 1410000 1440000 1470000
,000000
1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000

SAN JUAN DE URABA
,000000
ARBOLETES
,000000
NECOCLI
,000000
-
&
SAN PEDRO DE URABA
,000000
-
& #
*
,000000
#
*
#* *#
#
*# *
TURBO
#
*#* # NECHI
,000000
APARTADO
-
& CAUCASIA
,000000
-
& CAREPA -
& #
*
CACERES EL BAGRE
,000000
-
&
CHIGORODO
#
* #
*
,000000
*#
# *
TARAZA ZARAGOZA #
* #
*
,000000
- -
& &
MUTATA
,000000
ITUANGO
-
& #
* #
*
VALDIVIA SEGOVIA
*#*#
* ANORI
#
*# #
* #
*# *
,000000
-
& #
* #
*
BRICENO
#
*
#
* #
*
#
*
,000000
#
*
PEQUE
#
* #
*#
* #
*
-&
& - DABEIBA
#
* #
* #
*
TOLEDO CAMPAMENTO
AMALFI
REMEDIOS
#
*#
* YARUMAL
URAMITA
#
*
#
* #
* #
*
#
*#
*
SABANALARGA
YONDO
#
* #
*# #
*
,000000
MURINDO
-
& *#
* * # * #
*
ANGOSTURA GUADALUPE
#
*
* #
VEGACHI
CANASGORDAS
# BURITICÁ
#
*
#
* #
*#
*
,000000
#
*
CAROLINA
#
*
*#*
# * # * LIBORINA
BELMIRA YALI
*#* *#
GOMEZ PLATA
FRONTINO
* #
# #
* * #
#
GIRALDO * #
*#
* SANTA ROSA DE OSOS #
*
#
*#* # *#
*
# *# #
* #
* #
ABRIAQUI
-
& * #
*
OLAYA
* ENTRERRIOS
,000000
#
* #
*#
* #
* #
* #
*
YOLOMBO
#
*#
*
#
* #
*##
* #
* #
* #
* #
*
#
*
*
#
*
#
*
#
*
CISNEROS
MACEO
#
*
3
* #
*
SOPETRAN SANTO DOMINGO
,000000
# #
* #
* #
* !
(!
( !
( DONMATIAS 22 24
* #
*
23 PUERTO BERRIO
* # *# #
*
SAN ROQUE
*#
VIGIA DEL FUERTE
#
*
*#
# * #* *# * # *# BARBOSA
#
SAN JERONIMO
CAICEDO
*( 1920
* # * * ! #
*
18
URRAO
# *#
#
* # GIRARDOTA
17
CONCEPCION
21
#
* !
( BELLO COPACABANA ALEJANDRIA
6
* #* #
* *#
*! !
40
,000000
# !
(
EBEJICO
( 41 CARACOLI
ANZA SAN VICENTE SAN RAFAEL
((
42
1180000
#
*
#
* ! MEDELLIN GUARNE 5
#
*# !
( !
EL PENOL4
,000000
*#*
7
#
* * #
*
9
!
GUATAPE
( ( #
43
!
(
HELICONIA 44 8
* #
# *#
* BETULIA
# !
(( ITAGUI 26 MARINILLA 28
27 52
SAN CARLOS
#
*
#
* * !( !
(! (!
! (
ARMENIA ENVIGADO 1
RIONEGRO
#
*
#
* #
*#
*#
*
#
*#
*
#
*#
* #
*
LA ESTRELLA
ANGELOPOLIS SABANETA
25
EL SANTUARIO
GRANADA PUERTO NARE
* # *#
* # 51
#
* * # #
*#
* * ! ( ! (
39 37
* #
36 45 46
(! !
(! !
32 16 38
,000000
(
CONCORDIA TITIRIBI
# #
* # * !((!
( !
(
CALDAS EL RETIRO 30 35 31
1150000
AMAGA 34 13
15 COCORNA
#
* #
* # #
**#
#*
#
#
*
* !
(!( 29
33
14
47 49 50
SAN LUIS
*#
*
SALGAR
#
* !
(
EL CARMEN DE VIBORAL 48
,000000
#
* #
*#
* #
*
VENECIA LA CEJA
PUERTO TRIUNFO
1140000
LA UNION
#
* # * * #
# * TARSO
FREDONIA
MONTEBELLO
SAN FRANCISCO 2
#
*#
SANTA BARBARA
#
*#
* *#
CIUDAD BOLIVAR 11
#
#
*
* #
*
#
* *
#
*# !
(
!
(
PUEBLORRICO
ABEJORRAL
10
*#
* #
* HISPANIA
*#
SONSON
,000000
# *#* #
*# *
#
*
JERICO
56
1090000 1120000
!
( (
LA PINTADA
BETANIA 12
#
* #
* #
* #
* ! ARGELIA
,000000
#
*#
*# * #
*# * TAMESIS
1110000
53 55
VALPARAISO
#
* # *#
ANDES
* !
(
!
(
54
*# *# *#
*#
*#
#
#
** JARDIN
CARAMANTA
NARINO
,000000
650000 680000 710000 740000 770000 800000 830000 860000 890000 920000 950000 980000 1010000 1040000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Indice de Calidad
Subzonas hidrográficas - Antioquia Rió San Bartolo y otros directos al Magdalena Medio
Alto Nechí Río Arma del Agua ICA
Alto San Jorge Río Cimitarra y otros directos al Magdalena Fuentes abastecedoras Corantioquia
Alto Sinú - Urrá Río Frío y Otros Directos al Cauca
ICA - Piragua (2016)
Bajo Nechí (md) Río La Miel (Samaná)
Bajo San Jorge - La Mojana Río León
* Buena
#
Directos Atrato entre ríos Bebaramá y Murrí (md) Río Mulatos y otros directos al Caribe * Media
#
Directos Bajo Atrato entre río Sucio y desembocadura al mar Caribe Río Murindó - Directos al Atrato Fuentes abastecedoras Cornare 2017
Directos Bajo Cauca - Cga La Raya entre río Nechí y brazo de loba Río Murrí ( Excelente
!
Directos Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare (mi) Río Nare
Directos Río Cauca entre Río San Juan y Pto Valdivia (md) Río Porce
( Buena
!
Directos Río Cauca entre Río San Juan y Pto Valdivia (mi) Río San Juan Fuentes abastecedoras Corpourabá
Directos al Bajo Nechí (mi) Río San Juan Alto - Buena
&
Directos al Cauca entre Pto Valdivia y Río Nechí (md) Río Sucio - Media
&
Rio Canalete y otros Arroyos Directos al Caribe Río Taraza - Río Man
Figura 10. Valores de ICA consolidados fuentes abastecedoras en el departamento de Antioquia

Fuente: elaboración propia con datos del informe de resultados de monitoreo de oferta y calidad de fuentes hídricas de
Cornare (2017); el Programa Integral Red de Agua Piragua, de Corantioquia (2016) y la red de monitoreo en la jurisdicción de
Corpourabá (2016)
19110

192
Parte 2:
Aguas
subterráneas
En el Estudio Nacional del Agua (ENA) 2010 se le ha asignado a un 74,5% del

territorio nacional un potencial de acuíferos con reservas estimadas del orden de
5848 km3; a pesar de ello, las aguas subterráneas de Colombia no han sido
completamente estudiadas, cuantificadas, ni caracterizadas.
A partir de una revisión de la información disponible sobre el recurso hídrico

subterráneo en el departamento de Antioquia se elaboró una síntesis de los
sistemas acuíferos que han sido estudiados en este territorio.
En el ENA (2010) se subdividió el país en 16 PHG

Provincias hidrogeológicas distribuidas en cinco áreas hidrográficas (Figura
1). Posteriormente, en el año 2013, el IDEAM
na Provincia Hidrogeológica (PHG) se realizó la clasificación y codificación
reconoce como aquella unidad que hidrogeológica de Colombia en la cual realiza una
agrupa cuencas geológicas con nueva presentación de las Provincias
características litológicas, estructurales y Hidrogeológicas (Figura 2), clasificándolas en
geomorfológicas similares, que además Provincias Hidrogeológicas Montanas e
presentan un comportamiento hidrogeológico Intramontanas (PM) subdividida a su vez en seis
homogéneo reconocible espacialmente. provincias; Provincias Hidrogeológicas Costeras e
Insulares (PC) subdividida en ocho provincias; y
Se define con base en unidades Provincias Hidrogeológicas Pericratónicas (PP) la
tectonoestratigráficas separadas entre sí por cual contiene tres provincias.
rasgos estructurales regionales que coinciden con
límites de cuencas geológicas mayores y que,
desde el punto de vista hidrogeológico y a la
escala nacional, corresponden a barreras
impermeables representadas por fallas regionales
y altos estructurales (IDEAM, 2010).
193
10
Provincias hidrogeológicas de Colombia

Provincias Hidrogeológicas de Colombia
200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000 1800000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1800000
1800000
®
,000000
,000000
1600000
1600000
San Andrés Providencia
San Andrés
,000000
,000000
1400000
1400000
,000000
,000000
1200000
1200000
,000000
,000000
1000000
1000000
,000000
,000000
800000
800000
,000000
,000000
600000
600000
,000000
,000000
400000
400000
,000000
,000000
200000
200000
,000000
,000000
0
200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000 1800000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
1 - Caguán - Putumayo 7 - Guajira 13 - Valle Alto del Magdalena
2 - Catatumbo 8 - Isla de San Andrés 14 - Valle Bajo del Magdalena
3 - Cauca Patia 9 - Llanos orientales 15 - Valle Medio del Magdalena
4 - Cesar - Ranchería 10 - Sinú - San Jacinto 16 - Vaupés - Amazonas
5 -Choco 11 - Tumaco Alto estructural
6 - Cordillera Oriental 12 - Urabá Batolito de Mande
Basamento - Acuífugas
Figura 1. Provincias hidrogeológicas de Colombia

Fuente: tomado del IDEAM (2010)
194
PC1 - Sinú San Jacinto
PC2 - Valle Bajo del Magdalena
Provincias hidrogeológicas de Colombia PC3 - Guajiraa
Provincias PC4 - Cesar - Ranchería

hidrogeológicas
costeras e PC5 - Urabá
insulares PC
PC6 - Chocó
PC7 - Tumaco
PC8 - San Andrés Islas
PM1 - Valle Medio del Magdalena
PM2 - Valle Alto del Magdalena

Provincias
hidrogeológicas PM3 - Cauca - Patía
montañas e
intramonas PM PM4 - Coordillera oriental
PM5 - Catatumbo
PM6 - Otros sistemas acuíferos

en región Coordillera Occidental -
Central
PP1 - Caguán - Putumayo

Provincias
hidrogeológicas PP2 - Vaupés - Amazonas
perticratónicas
PP PP3 - Llanos orientales
Figura 2. Clasificación de provincias hidrogeológicas de Colombia

Fuente: tomado del IDEAM (2013a)
ubicando dentro de ellos seis sistemas de interés

Sistemas acuíferos hidrogeológico que han sido estudiados con algún
nivel de detalle en el departamento de Antioquia
(Figura 3). Estos seis sistemas corresponden al
Corresponden a un dominio espacial limitado en Golfo de Urabá (SAC5.1), Valle Medio del
superficie y en profundidad, en el que existen uno Magdalena (SAM1.1), Valle de Aburrá (SAM6.3),
o varios acuíferos con porosidad primaria o Santa Fe de Antioquia (SAM6.4), Bajo Cauca
secundaria, relacionados o no entre sí, pero que Antioqueño (SAM6.5) y Valles de San Nicolás y la
constituyen una unidad práctica para la Unión (SAM6.7). En la Tabla1 se presenta una
investigación o explotación, en ITGE (1971, breve descripción de los mismos, incluyendo el SA
1987); WMO (2012) e IDEAM (2013). La Pintada - Valparaíso.
En el ENA (2014) el IDEAM identificó y caracterizó
dentro las PHG, 61 Sistemas Acuíferos (SA),
195
10
Sistemas acuíferos de Colombia

Sistemas acuíferos de Colombia
200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000 1800000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
®
,000000
,000000
1800000
1800000
,000000
,000000
1600000
1600000
San Andrés Providencia
San Andrés
,000000
,000000
1400000
1400000
,000000
,000000
1200000
1200000
,000000
,000000
1000000
1000000
,000000
,000000
800000
800000
,000000
,000000
600000
600000
,000000
,000000
400000
400000
,000000
,000000
200000
200000
,000000
,000000
0
200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000 1800000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
SAC1.1 SAC1.5 SAC2.3 SAC7.1 SAM2.2 SAM4.2 SAM4.9 SAM6.5
SAC1.12 SAC1.8 SAC3.2 SAM1.1 SAM3.2 SAM4.5 SAM6.1 SAP2.2
Figura 3. Localización de los sistemas acuíferos de Colombia

Fuente: modificado de IDEAM (2015)
196
Tabla 1. Distribución de sistemas acuíferos del departamento de Antioquia por áreas hidrográficas, provincias
hidrogeológicas y sistemas acuíferos
Provincia Unidades Tipo de Parámetros Área superficial

hidrogeológica Código Sistema acuífero hidrogeológicas hidráulicos (Km2)
acuíferos
Área hidrográfica del Caribe

Unidad T2C, unidad T2B, Libres, B= 45 a 410m T= 30 a 1,780 m /d
2
4313
PC5 Urabá SAC5.1 Golfo de Urabá unidad T2A, unidad T21 y semiconfinados K= 2 a 20m/d S= 1,0 x10-4
depósitos llanura aluvial a confinados Ss= 0,3 a 4,68 l/s/m
Valle Medio del Magdalena

Acuífero Terrazas del río Libres, B= 80 a T= 150 a 280m2/d
14 913
PM1 Valle Medio Valle Medio
SAM1.1 Magdalena, acuífero semiconfinados >800m S= 4,0x10-4 a
del Magdalena del Magdalena depósito aluvial del río a confinados y K= 5 a 12m/d 6,0x10-4
Magdalena, acuífero cársticos Ss=1,0 a 2,0l/s/m
Mesa (NgQp), acuífero
Real (Ngc), acuífero La
Luna y acuífero Tablazo y
Rosablanca
Área hidrográfica del Magdalena – Cauca
Acuífero libre del Valle de Libres a B= 0 a 222
Valle de Aburrá
SAM6.3 Aburrá (A1), acuífero semiconfinados 156m
semiconfinado y pseucárstico K= 0,003
del centro y sur a 54m/d
del Valle (A2) y acuífero
de la Dunita de Medellín
Santa Fe de Acuíferos asociados a Libres B= 82 a T= 22 a 985m2/d

depósitos aluviales del río S= 5x10-3 a 0,047
103
SAM6.4 Antioquia 155m
Cauca, acuíferos K= 0,7 a
PM6 Otros sistemas asociados a materiales 40m/d
acuíferos en tributarios del río Cauca y
región Cordillera acuíferos asociados a
Occidental - Central depósitos de vertiente
B= 10 a
Bajo Cauca Acuífero U123, acuífero Libre a 190m
SAM6.5 4046
Antioqueño U4 y acuífero U5 Confinado K= 1 a 2m/d
Acuíferos Libres en Aluviones, B= 100 a
Valles de San Nicolás Acuíferos Libres en Suelos Libre a 250m
SAM6.7 642
y la Unión Residuales, Acuíferos Libres Confinado K= 0,2 a 8m/d
en Rocas Fracturadas,
Acuíferos Confinados en
Rocas Fracturadas,
Acuíferos Salobres
Seis unidades hidrogeológicas
La Pintada-Valparaíso con diferentes potenciales Libres K=0,2 a 7,8 m/d T= 6,7 a 292 m2/d SD
acuíferos
Fuente: modificada de IDEAM (2015)
197
1410
estimaciones más recientes que se encuentran en

Metodología la información disponible de cada sistema acuífero
y deben ser tratados como una aproximación
conceptual que está sujeta a incertidumbres.
Para abordar el estado del recurso hídrico
subterráneo en el departamento de Antioquia, se 1.1.2. Demanda
recopilaron los estudios hidrogeológicos Esta comprende la extracción de agua del sistema
realizados por las autoridades ambientales, natural, destinada a suplir las necesidades o
universidades y empresas de consultoría. La requerimientos del consumo humano, la
información es presentada siguiendo la producción sectorial y las demandas de los
categorización realizada por el IDEAM, quien ecosistemas no antrópicos, sean intervenidos o no
aborda el estudio de las aguas subterráneas en (IDEAM, 2010). La demanda hídrica total, de
Colombia a partir de unas macrounidades acuerdo con el Decreto 3930 de 2010,
denominadas provincias hidrogeológicas que a su corresponde a la suma del volumen de agua
vez contienen deferentes sistemas acuíferos. utilizada para los diferentes usos: doméstico,
servicios, preservación de fauna y flora, agrícola,
Para cada sistema acuífero localizado en pecuario, recreativo, industrial, energía, minería e
Antioquia se realizó una breve descripción de sus hidrocarburos, pesca, maricultura y acuicultura,
características, haciendo especial énfasis en la navegación, transporte y caudal de retorno
oferta, la demanda y la calidad del recurso. En los (IDEAM, 2015).
siguientes párrafos se presenta una
contextualización acera de la información incluida La mayoría de los sistemas acuíferos no posee
en cada uno de estos ítems. información actualizada sobre este parámetro; al
igual que los valores de la reserva y la oferta, la
demanda aquí presentada corresponde a las
1. Oferta y demanda del agua subterránea cifras estimadas en los estudios consultados.
1.1. Reserva y oferta del agua subterránea
1.2 Calidad del agua
La reserva es definida como la cantidad de agua
almacenada en el acuífero que puede drenar por Del mismo modo en que ocurre para el agua
la acción de la gravedad (Pérez, 1995; en: IDEAM, superficial, la calidad del agua subterránea se
2013a). Esta reserva se expresa en unidades de refiere a las condiciones físicas, químicas y
volumen y equivale al producto del coeficiente de microbiológicas que deben darse en el agua para
almacenamiento, el área superficial del acuífero y que esta pueda ser destinada para un uso
su espesor saturado de agua (ITGE, 1987, en: determinado.
IDEAM, 2013a).
Las aguas subterráneas pueden sufrir una
Con respecto a la oferta del agua subterránea, contaminación directa si el contaminante alcanza
esta hace referencia a la recarga media anual por la zona saturada sin haber atravesado otro medio
precipitación para cada condición hidrológica físico; o diferida, tras haber circulado por la zona
sobre los acuíferos libres y es calculada al no saturada (López et al., 2001, en RedRío, 2018).
multiplicar el valor de la recarga por el área
superficial de la UHG correspondiente. En los La contaminación del agua subterránea puede ser
casos en que la recarga haya sido calculada por puntual o difusa, la puntual se refiere a aquella en
diferentes métodos, o en su defecto para varias la que se ha detectado una fuente de
estaciones, el cálculo de oferta de agua contaminación y está claramente identificada (por
subterránea puede ser estimada teniendo en ejemplo la fuga de un pozo séptico); la derivada de
cuenta los promedios de dichas recargas las fuentes dispersas, que se da en áreas
(Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016). extensas, se denomina contaminación difusa (por
ejemplo los lixiviados de los fertilizantes químicos
Los valores de reserva y oferta del agua subterránea que se aplican en zonas de riego) (Price, 2007, en
presentados en este documento corresponden a las RedRío, 2018).
198
En Colombia existen índices que han sido de algún índice para evaluarla, corresponde a la
implementados para las aguas superficiales, sin comparación de los valores reportados por el
embargo, en el ámbito subterráneo no han sido laboratorio con los valores máximos admisibles
diseñados o aplicados de manera significativa establecidos en las normas de calidad para aguas,
(AMVA y UdeA, 2018b). La evaluación de la cuya destinación será el consumo humano, las
calidad del agua subterránea aquí presentada, en cuales están regidas por la Resolución 2115 del 22
el caso de que no se haya reportado la aplicación de junio de 2007.

199
10
Golfo de Urabá
corregimiento y al río Currulao; hacia la parte centro
del sistema se observa este material con extensión
aproximada de 50 km2 entre el río Apartadó y el río
Provincia hidrogeológica Urabá (PC5.1) Grande y en cercanías al municipio de Apartadó; las
texturas más gruesas predominan hacia el sur del área
de interés en cercanías al municipio de Chigorodó con
La Provincia de Urabá está hidrogeológicamente una extensión de 90 km2 aproximadamente.
delimitada al noroccidente por rocas volcánicas de la
Serranía del Darién. Al norte, tiene continuidad en la Con respecto a la profundidad del basamento se
plataforma del mar Caribe. Al oriente, está delimitada encontró que los menores valores se registran hacia la
por el sistema de fallas de Uramita. Al suroriente, por Serranía de Abibe, mientras los sectores con mayor
las rocas volcánicas cretáceas de la cordillera profundidad se encuentran en el norte, entre los ríos
Occidental; y al suroccidente, por el Batolito de Mandé Turbo y Currulao, así como hacia el sur, en una franja
y la falla de Murindó. que cubre la parte central de esta zona, cercana al río
Carepa.
Se enmarca en una tectónica de pliegues
longitudinales con orientación general N20°E, Con respecto al uso del agua en este sistema, de 763
conocida como anticlinorio Abibe - Las Palomas, en la registros que corresponden a aguas subterráneas en
que aflora una secuencia monótona de edad terciaria y las bases de datos de Corpourabá, solo 298 tenían
de tipo turbidítico (lutitas y areniscas). Esta secuencia concesión de agua subterránea vigente, de las cuales
reposa sobre sedimentos marinos constituidos por 54 captaciones usan el agua para el abastecimiento
areniscas y lutitas consolidadas del Cretácico, y rocas doméstico, 60 captaciones la usan para actividades
ígneas plutónicas que intruyen rocas sedimentarias industriales, 178 de las captaciones son utilizadas en
metamorfoseadas, que se extienden desde el actividades agrícolas y seis captaciones reportan un
Paleozoico hasta el Mesozoico (IDEAM, 2010). uso pecuario (Corpourabá y UdeA, 2016).
Sistema acuífero Urabá (SAC5.1) Oferta y demanda

La nomenclatura asignada a este sistema es SAC5.1
acorde con IDEAM (2013a), (2013b) y (2013c). Teniendo en cuenta las cuatro estaciones para las
cuales se practicó el cálculo de balance hídrico,
Este SA corresponde a un acuífero multicapa; este tipo considerando tres años tipo con condiciones
de sistemas está constituido por una serie alternada de hidrológicas diferentes (seco, medio o húmedo), en
capas permeables, semi-permeables e impermeables; Corpourabá y UdeA (2016), se estimó la oferta del SA;
a esta caracterización se llegó siguiendo criterios de en la Tabla 1 se presentan los valores allí presentados.
correlación litológica e hidroestratigráfica, en los que
se reunió información procedente de 103 registros de Es importante tener en cuenta que cuando se define la
perforación y 202 sondeos geofísicos, y considerando oferta de agua subterránea, los métodos empleados
condiciones de conductividad y transmisividad para la estimación de la recarga tienen un nivel de
hidráulica correspondientes a 232 pruebas de bombeo incertidumbre inherente, solo se está caracterizando la
(Corpourabá y UdeA, 2016), Figura 1. entrada de agua al acuífero por un proceso, en este
caso la infiltración de agua lluvia, pero el sistema
En este sistema hidrogeológico predomina la acuífero recibe diferentes aportes de agua
presencia de material arcilloso; la representación en (Corpourabá y UdeA, 2016).
planta de la naturaleza en superficie del sistema
acuífero muestra la existencia de zonas arcillosas que Con respecto a la demanda del agua subterránea en el
cubren el 62% del total del área, mientras que las sistema hidrogeológico del Eje Bananero, esta se
arenas finas a medias comprenden 29% y las arenas calculó a partir de la información recopilada de las
gruesas y gravas el 9%. bases de datos existentes en Corpourabá a 2015,
entre las que se encuentran: el Registro de Usuarios
Los sectores con textura arenosa cubren pequeñas del Recurso Hídrico (RURH), trámites ambientales,
áreas que están distribuidas a lo largo y ancho del dbAguasServer y la actualización del inventario de
territorio. En la parte sur se encuentran relacionadas al puntos de agua subterránea. En la Tabla 3 y la Tabla 4
río Guadualito, unas pequeñas porciones que se presentan los valores estimados de la demanda
alcanzan 15 km 2 aproximadamente cercanas al para este sistema.
200
Sistema acuífero
Sistema AcuíferoGolfo deUrabá
Golfo de Urabá
680000 690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Río
Mu
lato
s
SAN PEDRO DE URABA
Río Atrato
,000000
,000000
Río Turbo
1390000
1390000
co ntug
a
Co Matu
El
zo Brazo
Bra
Bra
,000000
,000000
zo
Le
1380000
1380000
ón Río Guadualito
cito
n
Leó
zo
Bra
Río
Cu
ua
rru
Ar c
lao
Río
,000000
,000000
1370000
1370000
Río Grande
TURBO APARTADO
Rí
o
Ap
ar
Rí
ta
d
o
ó
Zu
ng
,000000
,000000
o
Río
1360000
1360000
Ca
r ep
a
Río Suriquí
Río
Río C n
Leó
higo
rodó
,000000
,000000
1350000
1350000
CAREPA
®
,000000
,000000
1340000
1340000
Río
Ch
igo
ó
marad
rod
Río Tu CHIGORODO
oc
o
ito
ng
Río
Co
o
Rem
Rí
igio
,000000
,000000
1330000
1330000
Río G
uapá
ó
MUTATA
rad
Ju
Río
680000 690000 700000 710000 720000 730000 740000 750000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Red hídrica
Acuífero Multicapa-Golfo de Urabá
Arcillas
Arenas finas a medias
Arenas gruesas a gravas
Figura 1. Localización sistema acuífero Golfo de Urabá

Fuente: modificado de Corpourabá y UdeA (2016)
concentraciones de nitratos, sulfatos y pH en el

Calidad del agua acuífero del Golfo de Urabá son óptimas para el
consumo humano, dado que el 100% de las muestras
analizadas presentaron valores admisibles según los
Para la evaluación de la calidad del agua subterránea establecido por la Resolución 2115 del 2007. Por otra
almacenada en este SA se hace referencia al parte el 32% de los puntos no cumplió el criterio de
monitoreo de calidad realizado por Corpourabá en conductividad eléctrica, el 2% con el de cloruros, el
2017 a 24 aljibes y 37 pozos profundos, en cuyo 17% el de calcio, el 86% el de alcalinidad, el 17% el
informe se establece que en términos generales las de dureza, el 76% de las muestras superaron
201
el valor admisible de hierro total, el 55% el manganeso y acerca de la calidad microbiológica del agua
el 28% superaró el rango de magnesio. subterránea del acuífero del Golfo de Urabá; y por
ende restringe la evaluación de la idoneidad de dicha
En ninguno de los sitios monitoreados se analizaron agua para ser destinada para consumo humano sin
coliformes fecales y totales, lo que impide dar un concepto previo tratamiento.
Tabla 1. Oferta de aguas subterráneas para el sistema acuífero del Golfo de Urabá
Área de Volumen recargado
Recarga (mm/año) influencia km2 (Oferta) (m3/año)
Estación Año Año Año Año Año Año
seco medio húmedo Favorable seco medio húmedo
Uniban (1997-1998) (1999-2000) (1998-1999) 60,1 (1997-1998) (1999-2000) (1998-1999)
219,2 km2 436,1 762,9 913 0,03 0,05 0,05
Barranquillita (1997-1998) (2002-2003) (2003-2004) 197,9 (1997-1998) (2002-2003) (2003-2004)
282,2 km2 0 526,6 169,7 0,00 0,03 0,01
Tulenapa (1997-1998) (2000-2001) (1998-1999) 75,8 (1997-1998) (2000-2001) (1998-1999)
377,0 km2 236 1005,4 521,3 0,01 0,06 0,03
Eupol (1997-1998) (2001-2002) (1999-2000) 126,6 (1997-1998) (2001-2002) (1999-2000)
327,5 km2 636,9 1007,7 1747 0,04 0,06 0,11
Total 1309 3302,6 3351 460,5 0,08 0,20 0,20
Fuente: Corpourabá y UdeA (2016)
Tabla 2. Demanda de agua subterránea según concesiones vigentes

Total
Base Concesiones
Año Concesiones vigentes registros de
de datos no vigentes
concesiones
298
RURH Uso doméstico Uso industrial Uso agrícola Uso pecuario
Trámites 2015 465 763
ambientales 54 60 178 6
Demanda según concesiones vigentes: 23 754 548 m3/año

Tabla 3. Demanda de agua subterránea según puntos no formalizados ante la autoridad ambiental
Base de datos Año de actualización Puntos de agua no legalizados
8767
Activos Inactivos
Inventario de puntos 2015 1889
de agua subterránea
Puntos de agua que 6878
tienen caudal estimado
988
Demanda asociada a esos puntos no legalizados 256 177 m3/año
202
Valle Medio del

La Unidad Acuífero Libre de Alta Productividad
(ULAP) se encuentra definida por los depósitos
aluviales recientes (Qal) y algunas rocas poco
Magdalena
consolidadas pertenecientes a la Formación Mesa
(N2m). Está compuesta por gravas y arenas finas y
sedimentos poco consolidados que permiten
fácilmente el transporte y almacenamiento de agua
Provincia hidrogeológica Valle Medio del subterránea. Esta unidad hidrogeológica comprende
Magdalena (PM1) las unidades de acuífero libre descritas en el trabajo
de Corantioquia y UnalMed en el 2003 y 2001,
alcanzando espesores de hasta cincuenta metros. Su
La provincia hidrogeológica del Valle Medio del recarga se da principalmente por precipitación.
Magdalena está representada por una depresión
geomorfológica localizada entre las cordilleras Central La Unidad Acuífero Semi-confinado de Alta
y Oriental de los Andes Colombianos. Se extiende en Productividad (USCAP) se define por las rocas
dirección sur-norte y limita al sur con el cinturón pertenecientes a la Formación Mesa (N2m). Está
plegado de Girardot, al noreste con el sistema de compuesto por conglomerados y areniscas de tamaño
fallas Bucaramanga-Santa Marta y rocas volcánicas y grueso a fino, poco consolidados. Es correlacionable
sedimentarias de edad jurásica, al sureste con el con las unidades de acuíferos confinados de los
sistema de fallas Bituima-La Salina, al este con el trabajos realizados por UnalMed en el 2003 y 2001.
basamento ígneo-metamórfico de la Cordillera Sus espesores alcanzan los cien metros
Central, al oeste con el piedemonte de la cordillera principalmente hacia el sector de Yondó. Su recarga
Central y la Serranía de San Lucas, y al norte con el es dada en especial por precipitación y por goteo de
sistema de fallas del Espíritu Santo (IDEAM, 2010). unidades supra yacientes.
Desde el punto de vista geológico, se considera esta La Unidad Acuífero Semi-confinado de Mediana
provincia como una cuenca intracordillerana Productividad (USCBP) es definida por las rocas
basculada hacia el oriente, con tendencia homoclinal y volcano-clásticas de la Formación Malena (J2ma), las
perturbada por algunos pliegues y fallas (Pérez y cuales presentan un grado de fracturamiento asociado
Valencia, 1977; en: UnalMed, 2001). Las rocas del al Sistema de Fallas Palestina. Está compuesta por
Cretácico Superior se encuentran restringidas a la tobas, aglomerados intercalados con niveles
parte más oriental del valle y sobre estas reposan volcánicos de riolitas y basaltos. Su espesor alcanza
discordantemente sedimentos terciarios del Eoceno los 160 metros en la zona de Puerto Berrío. Su
hasta el Plioceno. La depositación terciaria es de tipo recarga es dada por goteo de las unidades
continental y puede alcanzar 762 metros hasta el superficiales y por infiltración lateral de acuífugos
contacto con el basamento ígneo. Los depósitos fracturados al occidente, en la zona de deformación de
cuaternarios están conformados por depósitos las fallas Cimitarra, Bagre y principalmente Palestina.
lacustres, abanicos aluviales, terrazas y aluviones
recientes (Vargas, 2001; IDEAM, 2010). La Unidad Acuitardo (UAT) es definida por arcillolitas
y limolitas pertenecientes a la Formación Mesa (N2m)
y Grupo Real. Sus espesores alcanzan los cuarenta
Sistema acuífero Valle Medio del metros hacia las llanuras de inundación del río
Magdalena (SAM1.1) Magdalena, por sus características se considera un
acuitardo de baja a muy baja productividad. La
El SA de Valle Medio del Magdalena tiene en cuenta recarga de esta unidad se da por goteo desde USCAP.
las unidades hidrogeológicas localizadas en los
municipios de Puerto Berrío, Puerto Nare y Yondó, La Unidad Acuífugo (UAF) es definida por las rocas
estudiados de manera separada (Corantioquia y del Batolito de Segovia, cuyo nivel de fracturamiento
UnalMed, 2001); (Corantioquia y UnalMed, 2003). asociado al Sistema de Fallas Palestina y Cimitarra es
Solo hasta la formulación del Plan de Manejo rellenado por material arcilloso y oxidado, que la hace
Ambiental del Magdalena Medio, elaborado por una unidad con productividad nula.
Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS en el 2016, se
realizó una correlación de estos dos sistemas En la Figura 1 se presenta la distribución de las
hidrogeológicos. La información presentada de unidades hidrogeológicas ULAP y USCAP en
SAM1.1 fue extraída del informe de dicho estudio. superficie.
203
Sistema acuífero Valle Medio del Magdalena

Sistema Acuífero Valle del Magdalena Medio
925000 950000 975000 1000000 1025000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1300000
1300000
ZARAGOZA
SEGOVIA
,000000
,000000
1275000
1275000
AMALFI
REMEDIOS
YONDO
,000000
,000000
1250000
1250000
VEGACHI
YALI
,000000
,000000
1225000
1225000
YOLOMBO
Río Magdalena
MACEO
®
PUERTO BERRIO
SAN ROQUE
,000000
,000000
1200000
1200000
SAN RAFAEL
CARACOLI
,000000
,000000
SAN CARLOS
1175000
1175000
PUERTO NARE
SAN LUIS
PUERTO TRIUNFO
925000 950000 975000 1000000 1025000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Red hídrica
ULAP: Acuífero Libre de Alta Productividad
USCAP: Acuífero Semiconfinado de Alta Productividad
Figura 1. Localización de las unidades hidrogeológicas ULAP y USCAP

Fuente: Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016)
Con respecto a la cantidad de puntos de agua cinco aljibes. No se cuenta con información más
presentes en este SA (Corantioquia y UnalMed, actualizada con relación a este aspecto.
2001), se reporta la existencia de noventa y seis
aljibes, y en Corantioquia y UnalMed (2003), se En el PMAA de este sistema se menciona que los
menciona a esa fecha la presencia de cincuenta y principales usos que se le dan al agua subterránea, en
ocho captaciones, veintitrés de ellos pozos y treinta y orden de importancia, son: doméstico y agropecuario.
204
según la variabilidad especial de los espesores,

Oferta y demanda determinando un espesor promedio para cada unidad
hidrogeológica; de esta manera se obtuvo un
estimado aceptable de las reservas para cada Unidad
Con respecto a la oferta y la demanda del sistema Hidrogeológica (UHG). El área superficial se calculó
unificado no hay información de la demanda del mediante SIG y la porosidad eficaz se determinó a
recurso, ni el cálculo de la oferta; solo se reporta la partir de valores teóricos. Las reservas calculadas
evaluación de las reservas, las cuales se estimaron para cada unidad son mostradas en la Tabla 1.
Tabla 1. Reservas calculadas para las UHG del SAMM
Unidad Espesor (m) Área (m2) Porosidad (%) Reservas (m3) Reservas (km3)
ULAP 20 5 206 457 20 2 082 583 039 2,08
USCAP 100 12 426 098 13 16 153 927 511 16,15
Desde el punto de vista bacteriológico todas las

Calidad del agua muestras presentaron contaminación por materias
fecales y Escherichia coli.
La información que fue considerada para evaluar la Con respecto al flúor, en la Evaluación Regional del
calidad de este sistema hidrogeológico fue extraída de Agua (ERA) (2016) se reporta que de los cuarenta y
la base de datos asociada al Programa Integral Red dos análisis realizados en Yondó por la Seccional de
de Agua (Piragua) de Corantioquia, la cual Salud Pública, dieciseis excedieron la concentración
corresponde a muestras de agua recolectadas y máxima permitida de 1,5 mg/l por la Organización
analizadas durante el 2016 de treinta captaciones, Mundial de la Salud (WHO) con valores hasta de
once de ellas ubicadas en Puerto Berrío, siete en 2,48 mg/l (valor hallado en el pozo siete de
Puerto Nare y doce en Yondó. Ecopetrol). Estas anomalías se concentran en la
cabecera municipal y alrededores, en pozos de
Teniendo en cuenta los valores admisibles según lo diversa profundidad; algunos de los aljibes del casco
establecido por la Resolución 2115 del 2007 para el urbano presentan valores superiores a 1,5 mg/l.
agua destinada a consumo humano, en parámetros
como los cloruros, el magnesio y la dureza total el Bajo este panorama no es recomendable la destinación
5,6% se encontró por fuera de la norma. Respecto al para consumo humano del agua subterránea
hierro el 46,7%, la turbidez el 66,6% y la alcalinidad almacenada en este sistema sin previo tratamiento.
total el 30%, no cumplieron con los valores admisibles
en dicha resolución; en el caso del pH el 16,7% de las
muestras se encontró por fuera del límite. Por su parte
los nitratos, los nitritos y la conductividad se
encontraron dentro del rango permitido.
205
condicionada por la vigencia de los proyectos en los

Región occidental cuales se realizaron.
y central Basados en el inventario de captaciones realizado en

el 2008 por AMVA y UnalMed, el número de
captaciones de agua subterránea en el Valle de
Provincia hidrogeológica otros sistemas Aburrá supera las 372 captaciones que se encuentran
acuíferos en región Cordillera Occidental- formalizadas ante al autoridad ambiental, las cuales a
Central (PM6) agosto de 2017, estaban distribuidas en 40 pozos, 328
aljibes y 4 galerías (AMVA y UdeA, 2018b). El
mayor uso reportado para el agua subterránea fue el
lavado de vehículos, seguido del uso industrial; los
usos para aseo, riego y doméstico registraron una
1. Sistema acuífero Valle de Aburrá (SAM 6.3) menor representación (AMVA y UdeA, 2015).
La nomenclatura asignada a este sistema es SAM6.3
acorde con IDEAM (2013a), (2013b) y (2013c). Este Oferta y demanda
sistema ha sido identificado como uno de los dieciseis
sistemas acuíferos con información y conocimiento
suficiente para la gestión del agua subterránea Con el propósito de estimar la oferta del agua
(IDEAM, 2015). subterránea para el acuífero libre del Valle de Aburrá,
este fue dividido en tres segmentos usando criterios
El SA Valle de Aburrá está ubicado en la parte central geomorfológicos e hidrogeológicos. El sector norte
del departamento de Antioquia. Las unidades estaría comprendido entre los municipios de Barbosa,
hidrogeológicas que conforman a SAM6.3 Girardota, Copacabana y parte del municipio de
corresponden al acuífero libre del Valle de Aburrá, el Bello; su límite sur lo marca el cauce de la quebrada
acuífero semiconfinado del Valle de Aburrá y el La García, cerca al cambio en la trayectoria del río
acuífero asociado a la Dunita de Medellín, Figura 1. Aburrá - Medellín hacia un sentido noreste. El sector
centro, desde Bello y hacia el sur hasta La Estrella,
El acuífero libre del Valle de Aburrá se encuentra a lo está constituido por el tramo donde el acuífero
largo del valle y está conformado por depósitos presenta su mayor amplitud, el límite sur de este es
aluviales del río Aburrá-Medellín y sus principales marcado por la quebrada La Chocha, cerca al Ancón
afluentes, así como por depósitos de vertiente; el Sur. El sector sur se extiende hacia el sur hasta el
acuífero semiconfinado está conformado por municipio de Caldas (AMVA y UdeA, 2015).
depósitos aluviales y separado del acuífero libre por
una capa sellante de carácter arcilloso, el cual estaría En la Tabla 1 se presentan las reservas estimadas
localizado en la parte central y sur del valle; finalmente para el acuífero libre del Valle de Aburrá.
el acuífero asociado a la Dunita de Medellín se
considera un acuífero con porosidad secundaria.
La unidad en la cual se concentra la mayor parte de la

información disponible de SAM6.3 es el acuífero libre
del Valle de Aburrá, con una extensión de 238,6 km².
Cuenta con un mapa de espesores obtenido mediante
la interpretación y correlación hecha a partir de 202
perforaciones, 71 sondeos eléctricos verticales y
82 tomografías; los mayores espesores de este
acuífero se presentan en el sector de Conasfaltos
(límites entre los municipios de Copacabana y Bello),
con valores que alcanzan 150 metros.
Esta unidad también cuenta con monitoreos

piezométricos mensuales e hidrogeoquímicos y de
calidad por periodo hidrológico; dicha información se
encuentra para el periodo comprendido entre los años
2010 y 2017, cuya continuidad en las mediciones estuvo
206
Sistema acuífero Valle de Aburrá

Sistema Acuífero del Valle de Aburrá
825000 850000
,000000 ,000000
BELMIRA BELMIRA ENTRERRIOS

SOPETRAN
DONMATIAS

,000000
,000000
1200000
1200000
CONCEPCION
GIRARDOTA
BELLO
COPACABANA
SAN VICENTE
EBEJICO
GUARNE
MEDELLIN
Río Medellín Aburrá
EL PENOL
HELICONIA
®
,000000
,000000
MARINILLA
1175000
1175000
ITAGUI
ENVIGADO
RIONEGRO
LA ESTRELLA SABANETA
ANGELOPOLIS
EL SANTUARIO
EL RETIRO COCORNA
CALDAS
AMAGA
LA CEJA
LA UNION
MONTEBELLO
825000 850000
,000000 ,000000
Leyenda
Río Medellín
Acuífero Semiconfinado
Acuífero Libre
Dunita de Medellín
Figura 1. Localización del sistema acuífero Valle de Aburrá

Fuente: modificada de AMVA y UdeA (2018b)
207
Tabla 1. Reserva acuífero libre del Valle de Aburrá
Espesor Porosidad eficaz

Sector Área (m2) Reserva (m3) Reserva (km3)
saturado (m3) media
Norte 66 759 821 9,73 0,20 129 914 611,70 0,129
Centro 74 229 590 34,02 0,14 353 540 691,30 0,353
Sur 9 778 076 6,06 0,14 8 295 719,68 0,008
Total SA Valle de Aburrá 491 751 022,68 0,049
Fuente: AMVA y UdeA (2015)
En el informe de la Red de Monitoreo Hidrogeológica de oferta, teniendo en cuenta que la recarga

llevado a cabo por AMVA y UdeA (2018a) se realizó una representativa de un año seco se evaluó para el
actualización de la oferta y la demanda del recurso periodo 2015-2016, para un año húmedo se seleccionó
hídrico subterráneo almacenado en el acuífero libre del 2008-2009 y finalmente para un año medio el periodo
Valle de Aburrá. A partir de la información allí representativo fue 2003-2004.
consignada, en la Tabla 2, se presentan los valores
Tabla 2. Oferta acuífero libre del Valle de Aburrá
Recarga (mm/año) Oferta (m3/año)

Sector Área (m2) Año seco Año medio Año húmedo Año seco Año medio Año húmedo
Norte 66 759 821 281 438 738 18 759 510 29 239 446 49 282 100
Centro 74 229 590 166 500 1165 12 344 381 37 112 321 21 148 024
Sur 9 778 076 510 1822 2163 4 981 929 17 814 677 21 148 023
Fuente: AMVA y UdeA (2018a)
Hasta el momento no se ha evaluado la oferta del Este ejercicio permitió establecer que para el 2016 la
agua subterránea para las otras unidades demanda del recurso hídrico subterráneo
hidrogeológicas presentes es este sistema acuífero. considerando el uso industrial, de servicios y
pecuario, se estima en 7 357 875 m3/año. Dicha
Con respecto a la demanda en el estudio de AMVA y cifra solo tiene en cuenta las captaciones que se
UdeA (2018a) se realizó una revisión de los encuentran formalizadas ante la autoridad ambiental.
expedientes de concesión de agua subterránea que
reposan en las autoridades ambientales, donde el SA
tiene jurisdicción, con fecha de corte agosto de 2017.
208
respecto a los nitratos y el hierro disuelto, el 38,6% y

Calidad del agua el 18,2% respectivamente no cumplieron con el valor
establecido por la resolución; con relación a los
coliformes totales, todas las muestras reportaron su
En el Valle de Aburrá desde el 2010, en el marco de la presencia.
operación de la Red de Monitoreo Ambiental en la
cuenca hidrográfica del río Aburrá - Medellín RedRío, La calidad del agua almacenada en este SA ha sido
se ha realizado un monitoreo periódico de la calidad evaluada haciendo uso de dos índices de calidad: el
del agua subterránea a través de la operación de una Índice de Calidad de Agua Subterránea para consumo
red de calidad; a la fecha se tienen datos de doce humano (ICA-AS) propuesto por Martínez (2007) y el
campañas de monitoreo, en las que se trata de Índice de Calidad General de Agua Subterránea
representar los periodos hidrológicos de invierno y (ICG-AS) propuesto por Vélez (2017).
verano, aunque la operación de la red está
condicionada a los periodos administrativos de
operación de los proyectos. El ICA-AS se evalúa siguiendo la relación
ICA-AS= ∑(Yi*Pi), donde:
La red de calidad es una red dinámica que depende
de las preguntas que se quieran resolver y se asocia (Yi): valor de calificación que depende del
en la mayoría de los casos con las actividades propias cumplimiento o no de la norma.
de los establecimientos donde se encuentran las
captaciones que podrían representar una (Pi): valor de peso de cada parámetro.
contaminación puntual (AMVA y UdeA, 2018b).
Los determinantes de calidad y pesos de importancia
Teniendo en cuenta los lineamientos establecidos en para la aplicación del ICA-AS pueden ser consultados
la Resolución 2115 de 2007 para aguas tratadas, cuya en el informe de la Red de Monitoreo Hidrogeológica
destinación será el consumo humano, en la campaña (AMVA y UdeA, 2018b).
de monitoreo de calidad realizada en agosto de 2017,
de las 44 muestras recolectadas el 13,6% estaba por Los rangos de calificación del ICA-AS que oscilan
fuera del rango admisible para el pH y la alcalinidad; entre calidades Muy Mala y Excelente se presentan
con respecto a la conductividad el 9,1% sobrepasaban en la Tabla 3.
los límites permisibles; la dureza total y los cloruros
presentaban solo un 6,8% por fuera de la norma;
Tabla 3. Calificación para los valores del ICA-AS
Valor ICA-AS Calificación

10 Excelente
9 - 10 Muy buena
6-9 Buena
5-6 Regular
2,5 - 5 Mala
0 - 2,5 Muy mala
Fuente: Martínez (2007) en AMVA y UdeA (2018a)

209
Por su parte el ICG-AS selecciona los parámetros a Las calificaciones que oscilan entre Excelente y Mala,
evaluar dependiendo del uso que se le dará al agua. así como los colores que se asignan a cada categoría
se presentan en la Tabla 4.
Las ecuaciones que son usadas para la aplicación del
ICG-AS se pueden consultar en el informe de la Red de
Monitoreo Hidrogeológica de AMVA y UdeA (2018b).
Tabla 4. Calificaciones para ICG-AS
Calificación Valor Descripción
Excelente 95 - 100 La calidad del agua subterránea es apta para el uso evaluado y cumple
con la normatividad establecida.
La calidad del agua subterránea puede ser apta para el uso evaluado, sin
Buena 79 - 95 embargo debe ser pasada por un proceso u operación sencilla de
tratamiento para llegar a la calidad óptima.
La calidad del agua subterránea tiene potencial para el uso evaluado, sin
Aceptable 64 - 79 embargo debe ser sometida a un tren de tratamiento convencional para
llegar a la calidad óptima exigida por la normatividad.
El recurso está bajo un posible estado de deterioro.
La calidad del agua subterránea no es adecuada para el uso evaluado,
Regular 44 - 64 por lo que debe ser sometida a un tren de tratamiento más elaborado que
la lleve a su calidad óptima exigida por la normatividad.
El recurso está bajo condiciones de deterioro.
La calidad del agua subterránea no es apta para el uso evaluado. Para su
uso debe estudiarse a profundidad el diseño de un tren de tratamiento que
Mala 0 - 44 contrarreste en su totalidad las condiciones actuales en las que se
encuentra y pueda llegar al cumplimiento de las exigencias normativas.
El recurso está siendo expuesto a contaminación.
Fuente: Vélez (2017) en AMVA y UdeA (2018a)
Aplicando los índices ICA-AS e ICG-AS a las muestras la categorización de las muestras es de Excelente y
de calidad recolectadas durante la campaña de Buena, por su parte, para el uso agrícola la mayoría
agosto de 2017 se obtuvo que con el ICA-AS las se catalogó como agua Aceptable y Buena.
muestras, en su mayoría, se categorizaron como agua
de calidad Muy Buena y Buena. Al aplicar el ICG-AS Los resultados obtenidos son presentados en la Tabla
para uso doméstico varias de las muestras 5 y la Tabla 6, así como en la Figura 2 y la Figura 3.
presentaron una categoría de Mala calidad; de
manera opuesta, cuando se evalúa para uso industrial,
Tabla 5. Cantidad de muestras clasificadas a partir de los índices ICA-AS, muestreo de calidad agosto de 2017
ICA-AS Consumo humano

Excelente 0
Muy buena 24
Buena 19
Regular 1
Mala 0
Muy mala 0
Fuente: elaboración propia con información de AMVA y UdeA (2018b)
210
Tabla 6. Cantidad de muestras clasificadas a partir de los índices ICA-AS, muestreo de calidad agosto de 2017
ICG-AS
Uso Uso Uso
doméstico industrial agrícola
Excelente 0 21 2
Buena 4 7 8
Aceptable 2 2 15
Regular 6 2 5
Mala 32 1 3
Fuente: elaboración propia con información de AMVA y UdeA (2018b)
Teniendo en cuenta que el ICG-AS es más estricto con agua almacenada en el acuífero libre se clasifica
los parámetros como coliformes fecales y totales que como Mala y debe ser sometida a un proceso de
el ICA-AS, al evaluar la calidad del agua para tratamiento previo a esta destinación.
consumo humano podría concluirse que mayoría del
Distribución espacial de la aplicación ICA-AS
Figura 2. Distribución espacial de la aplicación del ICA-AS para la campaña de agosto de 2017
Fuente: AMVA y UdeA (2018b)
211
Abastecimiento humano Agrícola
Industrial
Figura 3. Distribución espacial de la aplicación del ICG-AS para la campaña de agosto de 2017 considerando los usos para
abastecimiento humano, agrícola e industrial
Fuente: AMVA y UdeA (2018b)
212
2. Sistema acuífero Santa Fe de Antioquia El ERA (2016), a partir de la información consignada

en Corantioquia y UnalMed (2004), y Corantioquia y
(SAM 6.4) SHI (2015), menciona como parte del sistema tres
unidades hidrogeológicas. La UHG1, asociada a los
La nomenclatura asignada a este sistema es SAM6.4 depósitos aluviales y de vertiente; la UHG2 que
acorde con IDEAM (2013a), (2013b) y (2013c). comprende los depósitos aluviales secundarios; y la
UHG3 correspondiente a las secuencias
El sistema acuífero Santa Fe de Antioquia se encuentra sedimentarias terciarias, rocas metamórficas e
ubicado en un tramo del río Cauca al occidente del ígneas.
departamento de Antioquia. Los municipios que lo
comprenden son Liborina, Olaya, Santa Fe de SAM6.4 cuenta con un inventario de 311 aljibes, 2
Antioquia, San Jerónimo y Sopetrán. pozos y 1 manantial, de dichos puntos 272 son
utilizados, 41 no tienen uso actual y 7 se encuentran
Teniendo en cuenta la información presentada en el secos. El principal uso del agua subterránea extraída
diagnóstico del Plan de Manejo Ambiental del Sistema de estos puntos es el agrícola (53%), seguido del uso
Acuífero del Occidente Antioqueño (Corantioquia y SHI, con fines domésticos (5%), el 2% corresponde a uso
2015), en este sistema se diferencian dos tipos industrial y pecuario y el 40% de los puntos no posee
principales de acuíferos libres: los asociados a los información al respecto, según Corantioquia y SHI
materiales aportados por las corrientes quebrada Juan (2015) (Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS, 2016).
García, quebrada La Sopetrana, quebrada Tahamí, río
Aura, río Tonusco y río Cauca; y los acuíferos asociados
a los materiales de depósitos de vertiente como es el
caso del sector San Jerónimo (Figura 4). En la Tabla 7
se presenta una breve descripción de los mismos.

213
Sistema acuífero Santa Fe de Antioquia

Sistema Acuífero Santa Fé de Antioquia
BELMIRA
®
R. Cauca
ZAL-1B
OLAYA
Q. Las Habas
ZAL-1I
Q. Nuarque
ZAL-1C
Q. Yunada
SANTA FE DE ANTIOQUIA R. Cauca
Q. La Sopetrana
SOPETRAN
Q. Mirandita
ZAL-1G
ZAL-1D Q. Sopetrana
Q. Sopetrana
R. Aurrá
ZAL-1H
R. Aurrá
Q. Seca
Q. La Juanes
R. Aurrá
R. Cauca
ZAL-1F
SAN JERONIMO
ZAL-1E
EBEJICO
Leyenda
Red hídrica ZAL-1E
ZAL-1A ZAL-1F
ZAL-1B ZAL-1G
ZAL-1C ZAL-1H
ZAL-1D ZAL-1I
Figura 4. Localización sistema acuífero Santa Fe de Antioquia

Fuente: modificada de Corantioquia y SHI (2015)
214
Tabla 7. Descripción de los acuíferos que hacen parte del SA Santa Fe de Antioquia
Nivel piezométrico
Localización Espesor (m) Litología /Textura
Código Sector promedio (m)
(SHI, 2015) (SHI, 2015) (SHI, 2015) (SHI, 2015)
Veredas La Florida (Olaya), 15-20 (Cañaveral), 30-40 (La Florida) Depósitos aluviales del río Cauca. 8-25
ZAL-1l La Florida Cañaveral y La Noque Intercalación e interdigitación de
(Santa Fe de Antioquia) capas de arenas con gravas y arenas
finas con limos.
Depósitos aluviales del río Tonusco.

Veredas Paso Real y El 25-55 (margen derecha); Al tope, arenas con gravas Margen derecha:
ZAL-1C Tonusco Espinal (Santa Fe de 50 (margen izquierda) intercaladas con arenas y limos; del 25m; margen
Antioquia) medio a la base, arenas con izquierda 8-45m
diferentes contenidos de grava,
intercaladas y con interdigitación de
arenas finas y limos.
Depósitos aluviales del río Aurra. Al

ZAL-1H Aurra Veredas Río Verde y Llano 35-50 tope y base, arenas con gravas; al 4-13m
Aguirre (San Jerónimo), medio, arenas medias con limos
Tafetanes, Guaimaral y El interdigitados con arenas con
Rodeo (Sopetrán) gravas.
Depósitos asociados a la quebrada

ZAL-1G Sopetrán Veredas El Rodeo, Córdoba Sin información reportada La Sopetrana. Interdigitación entre 7-20m
y casco urbano de Sopetrán arenas finas con limos y arenas con
gravas.
Depósitos aluviales asociados a la

ZAL-1A Juan García Cerca al casco urbano de quebrada Juan García. Arenas y
30-45 10m
Liborina limos intercalados con capas de
arenas y gravas.
Casco urbano del municipio Depósito de vertiente. En el tope,

de San Jerónimo y las fragmentos de tamaños arena a
ZAL-1F San Jerónimo poblaciones de El Tesoro, El 30-60 gravas. Del centro a la base, 2-25m
Llano de Aguirre, La Granja, fragmentos angulosos a
El Hato y Leticia subredondeados derivados de las
partes altas y que están soportados
por una matriz limo-arenosa.
Fuente: modificada de Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016)

215
En la Tabla 8 y la Tabla 9 se presentan los resultados

Oferta y demanda de la estimación de las reservas y la oferta del SA
Santa Fe de Antioquia.
En Corantioquia y SHI (2015) se realizó la evaluación Con respecto a la demanda del recurso hídrico
de la oferta para los acuíferos mencionados en la subterráneo, en este sistema no se encontraron
Tabla 7, agregando tres acuíferos más, de los cuales registros de su evaluación.
no se reporta información sobre sus características.
Tabla 8. Reserva SA Santa Fe de Antioquia

Espesor
saturado Porosidad Volumen medio Volumen medio
Acuífero Código Área (m ) 2
promedio (m) eficaz (%) de reserva (m3) de reserva (km3)
Juan García ZAL-1A 367 812 38 20% 2 758 592 0,0028
La Tiembla ZAL-1B 663 880 18 20% 2 323 578 0,0023
Tonusco ZAL-1C 4 787 996 40 20% 38 303 971 0,0383
La Isla ZAL-1D 7 729 977 38 20% 57 974 824 0,0580
Cañaveral ZAL-1E 313 217 18 20% 1 096 261 0,0011
San Jerónimo ZAL-1F 7 481 666 45 20% 67 334 992 0,0673
Sopetrán ZAL-1G 11 288 531 37 20% 82 406 278 0,0824
Aurra ZAL-1H 5 907 242 43 20% 50 211 555 0,0502
La Florida ZAL-1I 5 053 325 35 20% 35 373 275 0,0354
Área superficial total de Volumen total de reservas
43 593 646 337 783 326
acuífero (m2): promedio (m3):
Fuente: modificada de Corantioquia y SHI (2015)
Tabla 9. Oferta SA Santa Fe de Antioquia
Recarga (mm/año) Oferta (m3/año)

Acuífero Área (m ) 2
Año seco Año medio Año húmedo Año seco Año medio Año húmedo
Juan García 367 812 50,5 34,1 46,2 14 723 10 621 14 365
La Tiembla 663 880 2,0 77,8 99,2 1168 36 256 46 245
Tonusco 4 787 996 29,2 72,9 62,8 125 853 263 987 238 191
La Isla 7 729 977 4,2 49,9 59,4 29 393 305 501 376 287
Cañaveral 313 217 0,6 29,8 62,5 156 7053 14 277
San Jerónimo 7 481 666 76,8 79,6 55,0 413 509 471 470 348 373
Sopetrán 11 288 531 49,0 62,7 71,2 418 538 560 983 636 533
Aurra 5 907 242 61,1 45,9 97,3 272 790 214 869 439 868
La Florida 5 053 325 21,4 61,5 76,6 85 462 246 117 296 228
Oferta total 1 361 592 2 116 856 2 410 367
Fuente: elaboración propia con información tomada de Corantioquia y SHI (2015)

216
parcialmente con la divisoria de aguas superficiales

Calidad del agua entre los ríos Man y Cauca con el río San Jorge, al sur
por las formaciones geológicas de roca cristalina, y al
este por la divisoria de la cuenca del río Cacerí y por
El análisis de calidad de las aguas subterráneas de el río Nechí. No obstante el área de interés
SAM6.4 se realizó a partir de los análisis de calidad hidrogeológico se extiende hacia El Bagre (Figura 5).
llevados a cabo en el 2016 a once captaciones, una de
ellas en Olaya, dos en San Jerónimo, tres en Sopetrán El sistema acuífero del Bajo Cauca está conformado
y cinco en Santa Fe de Antioquia, las cuales hacen por tres unidades hidrogeológicas, son ellas la unidad
parte de la base de datos asociada al programa hidrogeológica U123, la unidad U4 y la unidad U5.
Piragua.
En la unidad hidrogeológica U123, acuífero libre del
Teniendo en cuenta la Resolución 2115 del 2007 y Bajo Cauca, se conjugan una delgada capa de suelo
comparando el Valor Máximo Admisible (VMA) que (U1), los depósitos aluviales de los ríos Cauca, Man,
establece dicha norma con los resultados de calidad, Nechí y Cacerí (U2) y el saprolito poco consolidado de
con respecto a la turbiedad, la alcalinidad y el hierro se las rocas sedimentarias del Terciario del miembro
encontró que en una cantidad considerable de superior de la Formación Cerrito (U3).
estaciones los resultados superaron el VMA en el
63,6% de los casos para la turbidez, el 54,5% para la Abarca toda la planicie del área de estudio, sus
alcalinidad y en el 63,7% para el hierro. Con respecto mayores espesores se dan a lo largo de varias franjas
a la dureza en el 9% de los puntos este valor no longitudinales en sentido aproximado Norte - Sur y
cumplió con lo estipulado por la norma. En parámetros supera los 90 metros en los sectores de Jardín, río
como los nitratos, nitritos, cloruros, sulfatos, Man y casco urbano de Caucasia.
magnesio, pH y conductividad, todas las muestras
reportaron valores por debajo del VMA. En todas las La unidad hidrogeológica U4 subyace en toda el
captaciones se registró la presencia de coliformes área de estudio al acuífero libre del Bajo Cauca, está
totales y fecales. constituida por el miembro medio de la Formación
Cerrito y tiene el carácter de acuitardo aunque en ella
En general, se podría concluir que la calidad de las existen varias captaciones desde las cuales se extrae
aguas en la zona de estudio es Aceptable, sin agua para satisfacer demandas domésticas. Desde
embargo para el consumo humano es necesario Jardín y la vertiente izquierda de la cuenca del río
realizar un proceso de desinfección que remueva los Cacerí siguiendo un eje en sentido suroeste - noreste,
coliformes fecales y un tratamiento que permita los espesores del acuitardo disminuyen desde
disminuir turbiedad, alcalinidad, dureza total y el 100 metros hasta que la unidad desaparece al norte.
hierro.
La unidad hidrogeológica U5 corresponde al
miembro inferior de la Formación Cerrito, constituye
3. Sistema acuífero Bajo Cauca antioqueño un acuífero confinado regional en el Bajo Cauca
(SAM 6.5) antioqueño, sus espesores varían entre 10 y más de
100 metros. Esta unidad ha sido poco explorada y
La nomenclatura asignada a este sistema es SAM6.5 explotada y podría constituir una importante reserva
acorde con IDEAM (2013a), (2013b) y (2013c). de agua subterránea para la subregión; al igual que
los espesores la profundidad de la base del acuífero
En Corantioquia y UdeA (2014) se presenta una confinado es incierta llegando a superar seguramente
completa descripción de SAM6.5, según con la los 260 metros.
información allí consignada, el dominio del sistema
hidrogeológico para el cual se cuenta con un modelo En este sistema se han identificado más de 2000
conceptual en el Bajo Cauca antioqueño, está ubicado captaciones entre pozos y aljibes. El acuífero libre es la
en la llanura aluvial que se abre en el piedemonte de única fuente segura de abastecimiento de agua para
las cordilleras Occidental y Central de los Andes de consumo doméstico para más de 150 000 personas y
Colombia. constituye un elemento regulador de caudales de
corrientes y cuerpos lénticos, contribuyendo así al
El sistema está conformado por rocas sedimentarias y sostenimiento de los ecosistemas que se desarrollan
depósitos aluviales emplazados sobre rocas en torno a ellos.
metamórficas e ígneas. Está limitado al norte y
noroeste por la frontera del departamento, que coincide
217
Sistema acuífero Bajo Cauca antioqueño
Sistema Acuífero Bajo Cauca Antioqueño

825000 850000 875000 900000 925000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
®
,000000
,000000
1400000
1400000
a
uc
Ca
,000000
,000000
1375000
1375000
NECHI
CAUCASIA
,000000
,000000
Ca
1350000
1350000
cer
i
Amaceri
Ta
CACERES m
an EL BAGRE
a
ana
a
don l
bra be
Qu e
Sigu
ta Isa
San
a
No
Ma n
Urales El Tig
re
Nechi
ales
,000000
,000000
Ti
Corr
1325000
1325000
g ui
Ura
Sa
pa
nA
Villa
gus
tin
TARAZA ZARAGOZA
o
Ra y
Pit
e
Pu
ri
i
qu
Pu
ara
Pescado
Barb
,000000
,000000
ITUANGO
Neri
1300000
1300000
Santa
Bagre
G
ua
m
er
VALDIVIA SEGOVIA
Ma
Ituango ANORI e
rc
ta
Po
o
nt
Sa
Poc
u
rit
une
pi
o
Or
Es
Dona Teresa
El
al
er
ia
rio
ne nav
iv
BRICENO AMALFI
Vald
osa
Qu
,000000
,000000
Ca
s
1275000
1275000
ebra
Pocoro
El R
vo
don
ca
YARUMAL e
Sa
Jos
Tinita
So
nte
i
or
San
a
nA
An
ice
TOLEDO
nd
PEQUE REMEDIOS
nV
YARUMAL Nechi
res
CAMPAMENTO
Sa
825000 850000 875000 900000 925000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Red hídrica
U123
U4
U5
Figura 5. Localización sistema acuífero Bajo Cauca

Fuente: Corantioquia y UdeA (2014)
218
Al no contar con información oficial sobre el régimen

Oferta y demanda de explotación de la mayoría de las captaciones
existentes en el SA, en el estudio mencionado se
realizó una estimación de la demanda teniendo en
En el PMAA del Bajo Cauca antioqueño se realizó un cuenta que este recurso es utilizado para
cálculo de la oferta de agua para la unidad abastecimiento doméstico, asumiendo una dotación
hidrogeológica U123, con respecto a la oferta de 178 l/hab.día, como la cantidad de agua suficiente
asociada a U4 y U5 no se dispone de información al para que una persona supla sus necesidades básicas
respecto. En la Tabla 10 se presenta la estimación de diarias. En la Tabla 11 se presenta la demanda
la oferta realizada en dicho estudio para la unidad estimada para U123.
hidrogeológica U123.
Tabla 10. Estimación de la oferta de agua subterránea en la unidad hidrogeológica U123

del sistema acuífero del Bajo Cauca antioqueño
Estaciones Cacaoteras Carecí Caucasia Esmeralda Guarumo Ilusión Área U123 Volumen
oferta
mm/año 663 970 723 1465 804 739 m2
m3/año
m/año*03 0,199 0,291 0,217 0,439 0,241 0,222 3 273 000 000
TOTAL 883 710 000
Tabla 11. Estimación de la demanda de agua subterránea según la dotación por habitante
en la unidad hidrogeológica U123 del sistema acuífero del Bajo Cauca antioqueño
Población proyectada a 2013 Porcentaje

Población Demanda
según DANE dentro de
Municipios la cuenca cuenca Dotación Dotación
Cabeceras Rural Total (%) 178 l/hab.día m3/año
Caucasia 87 225 19 662 106 887 80 85 510 15 220 709 5 555 559
Cáceres 8 189 27 634 35 823 60 16 580 2 951 311 1 077 229
Tarazá 24 702 15 653 40 355 10 1565 278 623 101 698
El Bagre 25 849 23 065 48 914 1 231 41 056 14 985
Zaragoza 13 685 16 304 29 989 0 0 0 0
Nechí 13 367 11 944 25 311 50 5972 1 063 016 388 001
Total 109 858 19 554 715 7 137 471
219
formación están compuestos predominantemente

Calidad del agua por arenas y gravas y en menor medida por limos,
con profundidades máximas de veintidós metros.
La información utilizada para llevar a cabo el análisis Acuíferos libres en suelos residuales, renombrados
de calidad del agua subterránea almacenada en este como acuitardos libres en suelos residuales: puede
sistema acuífero corresponde a muestreos realizados considerarse que en la totalidad de la extensión del
durante el 2016 en treinta y cinco captaciones, altiplano central de Antioquia existen acuitardos libres
veinticinco de ellas ubicadas en Cáceres y diez en en los suelos residuales cuya recarga tiene lugar
Caucasia. Dicha información se encuentra en una parcialmente por infiltración de la precipitación local y
base de datos asociada al programa Piragua. en parte por infiltración a escala regional. En los
suelos residuales es posible encontrar acuíferos y
Cotejando los resultados de estos muestreos con la fuentes saladas.
Resolución 2115 del 2007, se observa que un 57,1%
no cumplió el criterio de pH, un 40% el del hierro y el Acuíferos libres en rocas fracturadas, renombrados
10% de las muestras incumplió el de la turbiedad; en como acuitardos libres en el basamento rocoso: su
el caso de parámetros como la conductividad, ocurrencia depende principalmente de la intensidad y
alcalinidad, dureza, nitratos, nitritos, cloruros, sulfatos del patrón de fracturación de la roca y su interés es
y magnesio, los valores reportados se encontraron estrictamente local.
dentro del valor máximo admisible. En todos los casos
en que se realizó análisis de coliformes totales y Acuíferos confinados en rocas fracturadas,
Escherichia coli estos se encontraron presentes, renombrados como acuitardos confinados en rocas
situación no deseada en agua para consumo humano. fracturadas: los acuíferos confinados en el basamento
se encuentran distribuidos en varios niveles y áreas
bien definidos; están en una amplia extensión en el
sector norte del área investigada entre los municipios
Dado de que el Bajo Cauca antioqueño es de Guarne y San Vicente, distribuidos en dos niveles
una zona minera, es importante continuar aproximados a las cotas 1900 y 2000; alrededor de los
municipios de Rionegro y El Santuario los acuíferos
realizando un seguimiento periódico por confinados se encuentran concentrados cerca de la
parte de la autoridad ambiental a la calidad cota 1900.
del agua almacenada en este sistema Finalmente, se definieron los acuíferos salobres,
hidrogeológico, incluyendo dentro de los renombrados como acuitardos salobres: los acuíferos
salobres en el regolito se concentran al norte de las
parámetros analizados los metales pesados cabeceras municipales de La Ceja y El Retiro y al
asociados a este tipo de actividad. occidente de la cabecera municipal de El Santuario.
Los acuíferos salobres en el basamento rocoso son
uno de los rasgos más destacados en esta región con
una amplia distribución en la parte sur del altiplano
4. Sistema acuífero Valle de San Nicolás y donde han sido identificados al menos tres niveles de
La Unión (SAM 6.7) ellos en las cotas 1900, 2000 y 2300. En la Figura 6
se presenta la localización de este sistema.
La nomenclatura asignada a este sistema es SAM6.7
De acuerdo con el Formato Único Nacional de Aguas
acorde con IDEAM (2013a), (2013b) y (2013c).
Subterráneas (FUNIAS), facilitado por Cornare, se
tiene registro de sesenta y cinco captaciones
En el estudio Cornare y UnalMed (2000) se
presentes en dicho sistema, cuya agua es utilizada
identificaron cuatro unidades de interés hidrogeológico,
principalmente en los sectores industrial y agrícola, y
las cuales fueron renombradas en Consorcio POMCAS
en menor proporción en fincas recreativas.
Oriente Antioqueño (2017).
Acuífero libre en aluviones, renombrado como

acuífero libre en aluviones y terrazas, se encuentra
calificada como una unidad de interés
hidrogeológico alto. Los depósitos aluviales de esta
220
Sistema acuífero San Nicolás - La Unión

Sistema Acuífero Valle de San Nicolás - La Unión
840000 850000 860000 870000 880000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
GIRARDOTA
CONCEPCION
BELLO
COPACABANA
,000000
,000000
1190000
1190000
ALEJANDRIA
SAN VICENTE
ÍN
EDELL
RIO M
GUARNE
EL PENOL
RI
O
RI
ON
EG
MEDELLIN
RO
ÑOL
E EL PE GUATAPE
,000000
,000000
EMBALS
1180000
1180000
LLÍNDE
RIO ME
ITAGUI
MARINILLA
ENVIGADO
RIONEGRO
,000000
,000000
1170000
1170000
GRANADA
EL SANTUARIO
RO
G
NE
O
Rio
RI
O
RI
Tafe
CALDAS
tan
es
Rio Tafetanes
Rio Agudelo
,000000
,000000
1160000
1160000
EL RETIRO COCORNA CO RNÁ
RIO CO
CALDAS
Rio La Mie
l
®
LA CEJA
,000000
,000000
LA UNION
Á
1150000
1150000
RN
CO
CO
O
Rio Piedras
RI
MONTEBELLO
SANTA BARBARA
EY
BU ABEJORRAL
O
RI
840000 850000 860000 870000 880000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Red hídrica
Sistema Acuífero Valle de San Nicolás - La Unión
Figura 6. Localización SA Valle de San Nicolás - La Unión

Fuente: modificado de IDEAM (2015)
221
Ci
Oferta y demanda qi = x 100
Si
Los estudios realizados en este sistema se han Luego, para calcular el ICA se determinó el SLI
enfocado principalmente a establecer el potencial usando la ecuación:
hidrogeológico de la zona y a estudiar cómo se
presenta la recarga en el mismo, sin trascender al
cálculo de la oferta y la demanda. Sli = (Wi)(qi)
Donde, Sli es el subíndice de cada parámetro y qi es
Calidad del agua la calificación de la calidad.
Finalmente, se obtiene el ICA por medio de la
ecuación:
Cornare evaluó la calidad del agua subterránea en 24
captaciones ubicadas en los municipios de Guarne, El
Carmen de Viboral, La Ceja y Rionegro, teniendo en ICA = Sli
cuenta un Índice de Calidad de Agua Subterránea
desarrollado con base en los parámetros establecidos
en la norma oficial mexicana (NOM-127-SSA1-1994) Las categorías establecidas en este índice de calidad
cuyos límites permisibles fueron adaptados al Decreto se presentan en la Tabla 12.
1594 de 1984 (derogado por el artículo 79, Decreto
Nacional 3930 de 2010, salvo los artículos 20 y 21, Tabla 12. Calificación ICA aguas subterráneas
este a su vez retomado en el Decreto 1076 de 2015),
en el que se establecen los criterios de calidad para Calificación ICA Valor ICA
ser utilizados como base de decisión en el
ordenamiento, asignación de usos al recurso y Excelente < 50
determinación de las características del agua para
cada uso.
Buena De 50 a <100
Este ICA de aguas subterráneas tiene en cuenta siete
parámetros: pH, SDT, dureza total, Na+, Cl-, SO42-, Media De 100 a <200
NO3-; y una serie de procedimientos para su cálculo.
En primer lugar se realiza una ponderación (wi), Mala 200 - 300

acorde con su importancia relativa en la calidad del No apta para
agua para consumo humano. consumo humano >300
Luego se aplica un peso relativo (Wi), con la ecuación

del método del peso aritmético (Brown et al.1970;
Horton, 1965): Como resultado de esta evaluación se encontró que el
87,5% de las muestras se cataloga como Excelente y
wi el 2,5% restante como Buena.
Wi = H
wi Dado que este índice no considera parámetros
i-0 representativos en el agua para consumo humano,
como es el caso de los coliformes, los resultados del
Posteriormente se aplica una escala de valoración de análisis deben ser manejados con precaución cuando
la calidad para cada parámetro (qi), teniendo en se requiera dicho uso.
cuenta la concentración del parámetro (Ci) y el límite
máximo permisible (Si) de acuerdo con la norma
(Decreto 1594 de 1984, capítulo IV, artículos
transitoriamente vigentes 38 y 39, que fijan los
criterios de calidad para la destinación del recurso
para consumo humano):
222
5. Sistema acuífero La Pintada - Valparaíso espesor de esta secuencia geológica en esta zona se
infiere de mil metros.
(SAM)
La UHG4 se asocia a la formación combia La Pintada,
Este sistema no ha sido definido por el IDEAM en sus está conformada por el miembro volcánico con
publicaciones, pero fue estudiado por Corantioquia y intercalaciones de basaltos, aglomerados, areniscas
SHI (2014). En dicho estudio se obtuvo el modelo tobáceas y conglomerados hacia la base de la
hidrogeológico conceptual y se evaluó la formación; su espesor del miembro volcánico según
vulnerabilidad a la contaminación de las aguas (Ingeominas, 1980) es de aproximadamente
subterráneas, información que fue retomada en el seicientos metros hasta el contacto discordante con la
ERA (2016). Formación Amagá.
Este sistema acuífero se encuentra en la subregión La UHG5 se asocia al stock de Támesis, en el cual
suroeste de Antioquia, en la jurisdicción de los predominan las dioritas; los horizontes de suelo son
municipios de La Pintada y Valparaíso. Está limitado al escasos y en las zonas que se desarrolla hay una
oeste por los ríos Conde y Cartama, al noroeste por el capa orgánica de veinte centímetros arcillosa y dos
río Poblanco, al noreste por el río Arma, al este por el metros de horizonte IC color café, limo-arenoso,
río Cauca que divide la zona de estudio en dos, húmedo, poco plástico. El espesor inferido del stock
pasando por la cabecera municipal de La Pintada, y al es mayor a mil metros.
sur por el corregimiento Sucre del municipio de
Caramanta, Figura 7. Finalmente, la UHG6 corresponde a las rocas
hipoabisales, con una litología homogénea de
En la evaluación hidrogeológica realizada por andesitas porfídicas en algunas zonas masivas; el
Corantioquia en los municipios de La Pintada y espesor de esta unidad geológica en la zona se infiere
Valparaíso se identificaron seis unidades de seicientos metros.
hidrogeológicas diferenciadas por la litología, las
geoformas y los puntos agua; la nomenclatura de SHI realizó un inventario de puntos en el cual se
estas unidades fue reordenada en el ERA (2016), de encontraron cuarenta y nueve nacimientos, treinta y
modo que el orden de las UHG coincidiera con su siete aljibes y un pozo; así mismo, se identificó como
potencial de almacenar y conducir el agua el principal uso del agua el doméstico, seguido por el
subterránea, así la UHG 1 tiene un mayor potencial uso recreativo y el agropecuario.
que la UHG 6.
Teniendo en cuenta la reordenación de la

nomenclatura propuesta en el ERA (2016), la UHG1
corresponde a los depósitos asociados a los ríos
Cauca, Arma, Poblanco y Cartama, que se encuentran
sin consolidar o pobremente consolidados,
compuestos en general por gravas y matrices
arenosas o lodosas, variando la relación
matriz/clastos según el río y su dinámica. Los
espesores observados son de cinco metros, pero
pueden ser mayores que esta cifra.
La UHG2, asociada a la formación Amagá, está

compuesta principalmente por areniscas de grano
medio con cementantes arcillosos, ferruginosos y
calcáreos. Esta unidad geológica en el sector de La
Pintada según Grosse (1926) puede tener un espesor
mayor a mil metros.
Por su parte la UHG3, correspondiente a la formación

combia Valparaíso, se encuentra asociada al miembro
que se compone en su mayoría de areniscas de grano
fino y lodolitas fracturadas, pero también se Foto: cortesía Fundación EPM
presentan algunos afloramientos de basaltos. El
223
Sistema Acuífero La Pintada - Valparaiso

Sistema acuífero La Pintada - Valparaíso
820000 830000 840000
,000000 ,000000 ,000000
s
dra
Pie
Poblanco
FREDONIA
JERICO
SANTA BARBARA
Buey
,000000
,000000
1130000
1130000
am a
ABEJORRAL
Cart
LA PINTADA
Arm
a
Ar Arm
ma a
Frio
Cauca
,000000
,000000
1120000
1120000
TAMESIS
VALPARAISO
®
Conde
,000000
,000000
1110000
1110000
JARDIN
CARAMANTA
820000 830000 840000

,000000 ,000000 ,000000
Leyenda
Red hídrica
Sistema Acuífero La Pintada - Valparaiso
UHG1: Depósitos aluviales
UHG2: Formación Amagá
UHG3: Fm Combia sedimentaria
UHG4: Fm Combia volcánica
UHG5: Stock de Támesis
UHG6: Rocas hipoabisales
Figura 7. Localización sistema acuífero La Pintada - Valparaíso

Fuente: Corantioquia y SHI (2014)
los espesores de la UHG sino de la unidad geológica,

Oferta y demanda los cuales suelen ser mucho mayores.
Así, la reserva máxima del SA La Pintada - Valparaíso

Corantioquia y SHI (2014) presentan una estimación es de 118,8 km 3 y la oferta es de alrededor de
de las reservas y la oferta de agua subterránea de 0,001 km3/año. En la Tabla 13 y la Tabla 14 se
este SA. Se enfatiza en que los valores obtenidos en presentan la reserva y la oferta estimadas para este SA.
el caso de las reservas se encuentran sobre
estimados debido a que en el estudio no se mencionan
224
Tabla 13. Reserva SA La Pintada - Valparaíso
UHG Coeficiente de Área (km2) Espesor máximo Reserva (m3) Reserva (km3)
almacenamiento (m)
UHG 1 0,22 6,50 60 85 800 000 0,09
UHG 2 0,20 100,79 1000 20 158 000 000 20,16
UHG 3 0,20 145,09 1000 29 018 000 000 29,02
UHG 4 0,20 157,12 600 18 854 400 000 18,85
UHG 5 0,18 170,65 1000 30 717 000 000 30,72
UHG 6 0,18 184,95 600 19 974 600 000 19,98
Total SA La Pintada - Valparaíso 1,18808E+11 118,81
Tabla 14. Oferta SA La Pintada - Valparaíso
Condición
hidrológica Recarga (mm/año) Área (km2) Oferta (m3/año) Oferta (km3/año)
El Niño 93 604 500 0,0006
La Niña 179 6,5 1 163 500 0,0011

Promedio 148 962 000 0,0009
permitidos. Con respecto a la alcalinidad y el hierro no

Calidad del agua cumplieron con la norma el 47% y 40%
respectivamente.
A partir de la información contenida en la base de La dureza, los nitratos, los nitritos, los cloruros y
datos asociada al programa Piragua, en la cual se sulfatos se encontraron dentro de los rangos
tiene el registro de los resultados de análisis de permitidos. En cuanto a los coliformes totales y
calidad realizados en 2016 al agua de doce aljibes, fecales, todas las muestras reportaron su presencia.
dos manantiales y un pozo, trece de ellos ubicados en
La Pintada, uno en Fredonia y uno en Valparaíso, se Bajo esta perspectiva podría decirse que la calidad del
obtuvieron los siguientes resultados al cotejar los agua es Aceptable y que debe ser sometida a un
valores reportados por el laboratorio con los valores tratamiento previo para su uso en consumo humano.
admisibles en el agua para consumo humano
estipulados en la Resolución 2115 del 2017.
Los parámetros de conductividad y turbidez no

cumplieron en un 6,7% con lo establecido en dicha
resolución, el pH y el magnesio se presentaron en un
27% de las muestras por fuera de los valores máximos
225
Foto: TinnaPong/Shutterstock.com
226
Parte 3:
Estado del agua

para el consumo humano
El agua potable es aquella que cumple con las características físicas, químicas y
microbiológicas necesarias para garantizar su uso seguro para consumo humano
y demás actividades asociadas con preparación de alimentos e ingesta de
alimentos y bebidas, así como la higiene personal. En Antioquia las acciones
periódicas de vigilancia de la calidad del agua para consumo humano son
realizadas por la Autoridad Sanitaria Departamental y las autoridades
correspondientes de los municipios de categoría especial 1, 2 y 3 (Medellín,
Copacabana, Bello, Envigado, La Estrella, Girardota, Itagüí, Caldas, Sabaneta,
Apartadó, Rionegro, La Ceja, Guarne) del departamento de Antioquia.
n aras de evaluar el riesgo que sanitaria en cuanto a la aplicación del IRCA en el

representa para la salud pública una 2016.
determinada condición en la calidad del
agua distribuida por los sistemas de 1. Metodología
acueductos, así como para valorar el grado de
cumplimiento de las buenas prácticas sanitarias y Para conocer el estado de la calidad del agua para
hacer seguimiento y control, en consideración con consumo humano se recopiló y analizó la
lo establecido en la normatividad vigente información suministrada por la Secretaría
(Resolución 2115 de 2007), la autoridad sanitaria Seccional de Salud y Protección Social de
se apoya en la determinación del Índice de Riesgo Antioquia, la cual correspondió a los resultados
de la Calidad del Agua para Consumo Humano disponibles del IRCA urbano y el IRCA rural para la
(IRCA), que se refiere “al grado de riesgo de escala anual 2016.
ocurrencia de enfermedades relacionadas con el
no cumplimiento de las características físicas, Los rangos de clasificación del IRCA que varían
químicas y microbiológicas del agua para desde niveles de riesgo Sin Riesgo a Inviable
consumo humano” (Ministerio de la Protección Sanitariamente, así como su código de colores se
Social, 2007). muestra en la Tabla 1.
En correspondencia con lo anterior, en esta
actualización se realizó un análisis del estado del
agua para consumo humano en el departamento
de Antioquia, a partir de la información disponible
sobre los resultados obtenidos por la autoridad
227
Tabla 1. Clasificación del IRCA
Clasificación IRCA (%) Nivel de riesgo
0-50 Sin Riesgo

5,1-14 Bajo
14,1-35 Medio
35,1-80 Alto
80,1-100 Inviable Sanitariamente

Fuente: Resolución 2115 de 2007
2. Resultados y análisis Lo anterior reafirma la importancia que tiene el

hecho de que desde el departamento se esté
Los resultados del IRCA promedio del año 2016, dando relevancia a las inversiones en el sector
estimado por la Secretaría Seccional de Salud y rural, con miras a fortalecer la efectividad en la
Protección Social para los municipios de construcción, la administración y la operación de
Antioquia, permite concluir que la calidad de agua los sistemas de acueductos.
para consumo humano en las zonas urbanas de
las nueve subregiones del departamento no Los resultados del IRCA reportados para cada
presenta riesgo, evidenciando niveles de IRCA municipio de Antioquia, tanto a nivel urbano como
menores al 5%. No obstante, debe notarse que rural, se muestran de manera gráfica en las
este es un promedio estimado global por Figuras 2 y 3.
subregiones, por tanto dentro de cada subregión
puede haber municipios con IRCA cuyos niveles Para la zona urbana (Figura 2) se resalta que un
de riesgos estén clasificados en otras categorías. alto porcentaje de los municipios de Antioquia
suministran agua apta para consumo humano
Adicionalmente, se muestra en la Figura 1 que los exhibiendo IRCA Sin Riesgo.
niveles de riesgo para la zona rural varían entre
nivel de riesgo Bajo e Inviable Sanitariamente. Se Se destaca de la Figura 2 que los municipios Vigía
tiene que un 11% de las subregiones presenta del Fuerte y Murindó no cuentan con información
agua Sin Riesgo (una subregión: Valle de Aburrá), asociada al IRCA, debido que para dicho periodo
un 22% exhibe nivel de riesgo Medio (dos de evaluación estos no tenían un Sistema de
subregiones: Magdalena Medio y Oriente), Tratamiento de Agua Potable. No obstante, para
mientras un 55% muestra riesgo Alto (cinco 2018 se proyecta que entre en operación un
subregiones: Urabá, Nordeste, Occidente, Norte y sistema de tratamiento para la zona urbana de
Suroeste) y finalmente en un 11% (una subregión: Vigía del Fuerte, el cual se está construyendo con
Bajo Cauca) la calidad de agua es Inviable asistencia de la Gobernación de Antioquia. Entre
Sanitariamente. El anterior panorama refleja tanto el municipio de Murindó se encuentra en
grandes diferencias en la calidad de agua evaluación de traslado (geográfico), una vez que
suministrada por los acueductos urbanos y este se reubique se realizarán los estudios de
rurales, con estado más crítico en estos últimos, diseño para el sistema de acueducto de la zona
asociado a que desde las políticas públicas se urbana con apoyo de la Gobernación de Antioquia.
priorizaron las inversiones en un principio en los
cascos urbanos.
228
100
84,9
90
80 66,8
70 61,9
56
IRCA (%)
60 49,8 47,8
50
40 33,3
30,2
30 24
20 12,1 11,3
10 3,2 6 3
1 1 1,6 1,8 0,9 1,4
0
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Urbano
Rural
Magdalena Bajo Cauca Urabá Nordeste Occidente Norte Oriente Suroeste Valle de Total
Subregión Medio Aburrá Antioquia
Sin Riesgo Bajo Medio Alto Inviable Sanitariamente
Figura 1. Resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua Consumo Humano (IRCA)
(%) promedio por subregión departamento de Antioquia (resultados 2016)
Fuente: elaboración propia con información suministrada por la Secretaría Seccional de Salud
y Protección Social de Antioquia (2017)
De otra parte, el municipio de Cisneros presentó tratamiento terminando la ejecución del contrato
calidad de agua Inviable Sanitariamente, lo que en septiembre de 2017 (Secretaría Seccional de
posiblemente se asocia a que en el periodo en que Salud y Protección Social de Antioquia, 2018).
se realizó el estudio el sistema de acueducto
principal presentaba algunos problemas en su Para el caso de la zona urbana del municipio de
tratamiento de agua potable. No obstante, en los Argelia se tenían varios sistemas dispersos a
últimos años se viene haciendo un gran esfuerzo 2016; en 2017 se unieron en uno solo, pero se
por parte de la administración municipal y la requiere mejorar la capacidad instalada para
Gobernación de Antioquia para la optimización de operar óptimamente, dotación de laboratorio,
los procesos de potabilización del sistema implementación de tratamiento, fortalecimiento de
denominado Santa Gertrudis cuya planta de buenas prácticas sanitarias, y la certificación en
tratamiento empezó a operar el 1 de septiembre competencias laborales de los operadores
de 2016 y atiende gran parte de la población del (Secretaría Seccional de Salud y Protección
Sistemas acuíferos
casco urbano. Igualmente para este municipio
existen otros sistemas que no cuentan con
Social de Antioquia, 2018).
tratamiento alguno y continúan dispersos, lo que Finalmente, el IRCA Alto reflejado para la zona
hace que el IRCA promedio del casco urbano baje. urbana de Zaragoza está relacionado con la
carencia de un sistema de tratamiento de agua
Por otro lado, los municipios de Toledo, Argelia y potable en el acueducto denominado La Balsita.
Zaragoza presentaron un IRCA Alto. En el Sin embargo, se espera que dicha condición
municipio de Toledo dicho resultado está asociado cambie con la construcción de una planta de
a que su planta de tratamiento no tenía la tratamiento de agua potable que se proyecta
capacidad adecuada y por lo tanto el servicio no terminar en agosto de 2018 con el apoyo de la
era continuo; con el apoyo de la Gerencia de Gerencia de Servicios Públicos Domiciliarios de la
Servicios Públicos Domiciliarios de la Gobernación de Antioquia (Secretaría Seccional
Gobernación de Antioquia se optimizó la planta de de Salud y Protección Social de Antioquia, 2018).
229
Índice de Riesgo de Calidad del Agua para

Consumo Humano
Índice de (IRCA)
Riesgo de la urbano
Calidad del departamento
Agua para Consumo Humano de Antioquia
- IRCA Urbano
630000 660000 690000 720000 750000 780000 810000 840000 870000 900000 930000 960000 990000 1020000 1050000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
1070000 1100000 1130000 1160000 1190000 1220000 1250000 1280000 1310000 1340000 1370000 1400000 1430000 1460000 1490000
,000000
®
1090000 1120000 1150000 1180000 1210000 1240000 1270000 1300000 1330000 1360000 1390000 1420000 1450000 1480000
,000000
,000000
SAN JUAN DE URABA
ARBOLETES
,000000
,000000
NECOCLI
SAN PEDRO DE URABA
,000000
,000000
,000000
NECHI
TURBO
,000000
CAUCASIA
APARTADO
,000000
CAREPA
CACERES EL BAGRE
,000000
CHIGORODO
,000000
TARAZA ZARAGOZA
,000000
MUTATA
ITUANGO
VALDIVIA SEGOVIA
,000000
ANORI
,000000
BRICENO
PEQUE CAMPAMENTO
TOLEDO
DABEIBA REMEDIOS
AMALFI
,000000
YARUMAL
SABANALARGA
,000000
VEGACHI
CANASGORDASBURITICÁSAN JOSE DE LA MONTANA
CAROLINA
LIBORINA BELMIRA YALI
FRONTINO GOMEZ PLATA
,000000
ABRIAQUI
OLAYA
,000000
ENTRERRIOS YOLOMBO
SANTA FE DE ANTIOQUIA CISNEROS MACEO

VIGIA DEL FUERTE
SOPETRAN DONMATIAS
SAN PEDRO DE LOS MILAGROS SANTO DOMINGO PUERTO BERRIO
SAN ROQUE
SAN JERONIMO
CAICEDO
,000000
BARBOSA
URRAO GIRARDOTA CONCEPCION
,000000
EBEJICO CARACOLI
MEDELLIN GUARNE
EL PENOL
HELICONIA GUATAPE
ARMENIA ENVIGADORIONEGRO
,000000
ANGELOPOLISLA ESTRELLA EL SANTUARIOGRANADA PUERTO NARE
,000000
CONCORDIATITIRIBI CALDAS EL RETIRO

LA CEJAEL CARMEN DE VIBORAL
SALGAR
VENECIA PUERTO TRIUNFO
LA UNION
MONTEBELLO
FREDONIA
,000000
TARSO SAN FRANCISCO
SANTA BARBARA
CIUDAD BOLIVAR
PUEBLORRICO ABEJORRAL
HISPANIA
,000000
JERICO SONSON
LA PINTADA
BETANIA ARGELIA
TAMESISVALPARAISO
ANDES
,000000
JARDIN NARINO
CARAMANTA
,000000
,000000
630000 660000 690000 720000 750000 780000 810000 840000 870000 900000 930000 960000 990000 1020000 1050000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
IRCA Urbano
Nivel de riesgo
Sin riesgo
Bajo
Medio
Alto
Inviable sanitariamente
Sin información
(%) para las zonas urbanas departamento de Antioquia (resultados 2016)
230
Con respecto a la zona rural los resultados del visible la gran diferencia entre las condiciones de
IRCA a nivel municipal reflejan que solo seis calidad a nivel urbano y rural. Dicha brecha es uno
municipios (4,8%) suministran un agua Sin Riesgo de los principales retos que se tienen en el
para el consumo humano. Lo anterior guarda contexto departamental, y conduce a que se
correspondencia con lo encontrado en los análisis emprendan acciones para mejorar la cobertura y
por las subregiones de Antioquia, donde se hace el acceso al agua potable.
Índice de Riesgo de Calidad del Agua para Consumo Humano (IRCA) rural
departamento
Índice de Riesgo de la Calidad del Aguade
paraAntioquia
Consumo Humano - IRCA Rural
640000 670000 700000 730000 760000 790000 820000 850000 880000 910000 940000 970000 1000000 1030000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
1200000 1230000 1260000 1290000 1320000 1350000 1380000 1410000 1440000 1470000
®
,000000
1220000 1250000 1280000 1310000 1340000 1370000 1400000 1430000 1460000
SAN JUAN DE URABA
,000000
ARBOLETES
,000000
NECOCLI
,000000
SAN PEDRO DE URABA
,000000
,000000
,000000
NECHI
TURBO
CAUCASIA
APARTADO
,000000
,000000
CAREPA
CACERES EL BAGRE
CHIGORODO
,000000
,000000
TARAZA ZARAGOZA
MUTATA
,000000
ITUANGO
VALDIVIA SEGOVIA
,000000
ANORI
BRICENO
,000000
PEQUE CAMPAMENTO
TOLEDO
DABEIBA REMEDIOS
AMALFI
,000000
YARUMAL
SABANALARGA
VEGACHI
CANASGORDASBURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA
,000000
CAROLINA
LIBORINA BELMIRA YALI
FRONTINO GOMEZ PLATA
,000000
GIRALDO
ABRIAQUI
OLAYA
ENTRERRIOSSANTA ROSA DE OSOS YOLOMBO
SANTA FE DE ANTIOQUIA CISNEROS MACEO

VIGIA DEL FUERTE
,000000
SOPETRAN DONMATIAS
SANTO DOMINGO PUERTO BERRIO
SAN PEDRO DE LOS MILAGROS SAN ROQUE
,000000
CAICEDO CONCEPCION
1190000
URRAO GIRARDOTA
EBEJICO CARACOLI
MEDELLIN GUARNE
EL PENOL
,000000
HELICONIA GUATAPE
1170000
ARMENIA ENVIGADO RIONEGRO
,000000
PUERTO NARE
ANGELOPOLISLA ESTRELLA EL SANTUARIOGRANADA
1160000
CONCORDIATITIRIBI CALDASEL RETIRO

LA CEJA
SALGAR EL CARMEN DE VIBORAL
,000000

LA UNION
1140000
MONTEBELLO
FREDONIA
TARSO
,000000

1130000
CIUDAD BOLIVAR
PUEBLORRICO ABEJORRAL
HISPANIA SONSON
JERICO
LA PINTADA
BETANIA
ARGELIA
,000000
TAMESIS
1110000
VALPARAISO
ANDES
,000000
JARDIN NARINO
1100000
CARAMANTA
,000000
1080000
640000 670000 700000 730000 760000 790000 820000 850000 880000 910000 940000 970000 1000000 1030000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
IRCA Rural
Nivel de riesgo
Sin riesgo
Bajo
Medio
Alto
Inviable sanitarimente
Sin información
(%) para las zonas rurales departamento de Antioquia (resultados 2016)
231

232
Parte 4:
Conservación
del recurso hídrico
Antioquia posee una gran variedad de ecosistemas, entre los que se identifican el
bosque seco tropical, el bosque húmedo tropical, los bosques alto-andinos,
manglares, humedales y zonas de páramo. Estos albergan una gran riqueza
biológica y proporcionan múltiples beneficios directos como agua, alimentos,
medicinas y maderas, además de otros indirectos como la regulación del clima,
control de erosión e inundaciones, belleza paisajística y recreación.
sta gran riqueza natural y los servicios limitada y el deterioro de la calidad del recurso por
ecosistémicos que ofrece la naturaleza sedimentos y contaminación acentúan aún más los
están seriamente amenazados por el impactos negativos que alteran la oferta natural de
uso insostenible de los recursos bienes y servicios ambientales.
naturales y por la deforestación, estimándose que
en el departamento se afectan por esta causa Considerando lo anterior, la conservación de
entre 22 000 y 27 000 hectáreas anuales, según ecosistemas estratégicos es fundamental para
consta en el Plan de Acción 2016-2019 de la garantizar la cantidad de agua disponible en
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia. El hecho de que este recurso sea un bien
Antioquia, Corantioquia. esencial para la vida en todas sus formas es razón
suficiente para construir compromisos que
La destrucción de la masa boscosa y de la garanticen la conservación de las funciones
cobertura vegetal para el establecimiento y hidrológicas, biológicas y químicas de los
expansión de sistemas de producción agrícolas y ecosistemas que soportan la vida misma y permitan
pecuarios no sostenibles, así como las actividades recuperar o por lo menos mantener su calidad.
mineras y la construcción de vías en zonas
cercanas a áreas de bosques y en ecosistemas Las acciones de conservación se orientan a la
estratégicos, son las principales actividades restauración y preservación de los ecosistemas
causantes de la pérdida de bosques y considerados clave para la regulación de la oferta
biodiversidad, lo que afecta la regulación de los hídrica, tales como acuíferos, páramos y
sistemas hidrológicos. humedales; ecosistemas alto andinos; planicies de
inundación, ciénagas, lagos, lagunas y manglares;
Factores como la concentración y el crecimiento de zonas de ronda o retiros a corrientes hídricas y
la demanda de agua en zonas con una oferta hídrica franjas forestales protectoras; cabeceras de cuenca,
233
nacimientos de agua o áreas aferentes de recurso 1.3 Esquemas de pago por servicios
hídrico; ecosistemas de zonas altas, zonas de
recarga de acuíferos, áreas marinas y costeras.
ambientales
Estos consisten en otorgar incentivos en dinero o
1. Acciones de conservación y marco en especie, que las entidades territoriales podrán
normativo reconocer contractualmente, a los propietarios y
poseedores regulares de predios ubicados en las
El artículo 111 de la Ley 99 de 1993, modificado áreas de importancia estratégica, en forma
por el artículo 210 de la Ley 1450 de 2011, ambos transitoria, por un uso del suelo que permita la
reglamentados por el Decreto 953 de 2013 y 870 conservación o recuperación de los ecosistemas
de 2017, dispuso que los departamentos y naturales y en consecuencia la provisión o
municipios dedicaran un porcentaje no inferior al mejoramiento de los servicios ambientales
1% de sus ingresos corrientes para la adquisición asociados al recurso hídrico.
y mantenimiento de las áreas de importancia
estratégica para la conservación de recursos 2. Estrategias de conservación encontradas
hídricos que surten a los acueductos municipales,
distritales y regionales, o para financiar esquemas
en la información disponible
de pago por servicios ambientales en dichas
En el Plan de Desarrollo “Antioquia Piensa en
áreas.
Grande”, el departamento estableció en la línea
estratégica 4, en el componente de Gestión
Conforme al Decreto 0953 de 2013, recopilado en
Ambiental, el Programa 1: Protección y
el Decreto 1076 de 2015, único reglamentario,
Conservación del Recurso Hídrico. Acorde con
Antioquia presenta sus medidas de conservación
este programa se recopiló información de las
enfocadas en tres temáticas principales que se
acciones encaminadas a la conservación del
concentran en adquisición de predios, acciones de
recurso hídrico, disponibles en la revisión de las
mantenimiento o custodia de predios y esquemas
bases de datos aportadas por las autoridades
de pago por servicios ambientales, los cuales se
ambientales y la Gobernación de Antioquia, así
describen a continuación:
como en último plan de acción de dichas
instituciones.
1.1 Adquisición de predios
Incluye aquellos predios que son adquiridos por su
2.1 Aplicación de la estrategia compra de
importancia estratégica para la conservación del predios
recurso hídrico, ubicados en la parte alta de las
cuencas abastecedoras, lo cual beneficia a la En relación con esta estrategia de conservación, el
población aledaña. departamento en conjunto con las administraciones
municipales cofinanció la adquisición de los predios
Para la adquisición de predios las corporaciones presentados en la Tabla 1. Según la base de datos
autónomas regionales estructuraron un protocolo de predios adquiridos y mantenidos, proporcionada
que permite viabilizar dichas compras. por la Secretaría del Medio Ambiente de Antioquia,
se adquirieron durante el periodo 2014-2017,
10 719,9 hectáreas para la protección y conservación
1.2 Mantenimiento de predios del recurso, beneficiando a 474 640 personas.
Las actividades de mantenimiento se encuentran
orientadas a la restauración activa, pasiva y
administrativa de predios (control y vigilancia) por
medio de guardabosques. Igualmente se
incorporaron en este ítem las actividades
asociadas con la reforestación cuencas.
234
Tabla 1. Adquisición de predios para la conservación del recurso hídrico en el periodo 2014-2017
Año de Municipio Municipios Tipo de Nombre Población Área predio

adquisición predio beneficiados proceso predio beneficiada Ficha (Ha)
2014 Angelópolis Angelópolis Compra La Altura 912 5,6
2014 Anorí Anorí Compra San Bernardo 185 67,5

Municipios del
2014 Belmira Valle de Aburrá Compra San Joaquín 64 000 1616,7
2014 Campamento Campamento Compra El Pleito 3165 16,5
2014 Cañasgordas Cañasgordas Compra La Cristalina 1469 235,3
2014 Carolina del Príncipe Carolina del Príncipe Compra Ventanas 250 29,8
2014 Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar Compra Santa Lucía 17 800 25,2
2014 Concepción Concepción Compra Cerro Bravo 1717 16,7
2014 El Santuario El Santuario Compra Las Brisas 350 3,4
2014 Granada Granada Compra El Cabezón 5300 14,3
2014 Guarne Barbosa Compra Pantano Frío 5660 SD
2014 Guarne Girardota Compra Pantano Frío 5660 SD
2014 Guarne Guarne Compra Pantano Frío 5660 54,5
2014 Guarne San Vicente Compra Pantano Frío 5660 SD
2014 Guatapé Guatapé Compra La Gaviota 1892 11,9
2014 Jardín Jardín Compra Chuspa Rota 7153 91,4
2014 Jericó Compra Villa Rocío

Tarso 1774 160,31
Las Palmas
2014 Marinilla El Peñol Compra El Faldón 12 000 10,9
Romeral 4000
2014 Sabanalarga Sabanalarga Compra El Desierto 59,5
2014 San Rafael San Rafael Compra Cuervos 2843 14,7
2014 San Rafael San Rafael Compra La Margarita 245 8,0
Alto de 5911
2014 San Roque San Roque Compra Colombia 21,0
2014 Sonsón Sonsón Compra La Perla 24 568 240,6
La Buenaventura
3008
Sistemas acuíferos
2014
2014
Sopetrán
Urrao
Sopetrán
Urrao
Compra
Compra
LT 2
La Ilusión
Manantiales
20 000
34,4
1160,3
2014 Venecia Venecia Compra 1043 23,4

La Luisa
2015 Abriaquí Abriaquí Compra 125 301,0
La Ponderosa
2015 Amagá Amagá Compra 10 000 50,2
La Montañita
El Cóndor
2015 Andes Andes Compra Reserva Forestal 4674 4555,3
El silencio
La Nevera
2015 Belmira Belmira Compra El Común 1170 9,6
2015 Cañasgordas Cañasgordas Compra Chuza 2957 181,0

235
236
Año de Municipio Municipios Tipo de Nombre Población Área predio

adquisición predio beneficiados proceso predio beneficiada Ficha (Ha)
2017 Itagüí Itagüí Compra El Jordán 300 6,6
2017 Urrao Betulia Compra La Nevera SD 158,5
2017 Abriaquí Frontino Compra El Cárcamo SD 138,9
2017 Jericó Tarso Compra El Capote SD SD
2017 San Pedro de los San Pedro de los Compra Tinto Frío 1500 SD
Milagros Milagros
Fuente: base de datos de predios adquiridos y mantenidos, Secretaría del Medio Ambiente
del departamento de Antioquia (2017). SD: Sin datos según estudio revisado.
2.2 Estrategia mantenimiento de predios en el 2017, la información disponible reporta 242

hectáreas reforestadas. En la Tabla 2 se presentan
Con respecto a esta estrategia de conservación, el las áreas restauradas y reforestadas por municipio.
departamento de Antioquia ha restaurado un total
de 15 213,44 hectáreas en el periodo comprendido
entre el 2014 y el 2017; con respecto a la reforestación
Tabla 2. Hectáreas restauradas en Antioquia en el periodo 2014-2017

por la Gobernación de Antioquia y las autoridades ambientales del departamento
Periodo Municipio Hectáreas restauradas
2014-2017 Abejorral 743,9
2017 Abriaquí 124,6
2015-2016 Alejandría 328,6
2017 Amagá 50,1
2017 Amalfi 109,5
2016-2017 Angostura 64,5
2017 Anorí 150,0
2017 Anzá 18,0
2017 Apartadó 67,2
2017 Argelia 244,4
2017 Belmira 53,0
2017 Betulia 87,2
2017 Buriticá 65,0
2016-2017 Campamento 69,9
2017 Cañasgordas 8,9
2017 Carepa 26,4
2016 Caramanta 21,5

237
2017 Carolina del Príncipe 59,0
2017 Chigorodó 158,6
2017 Cisneros SD
2014-2017 Cocorná 490,3
2017 Concepción 460,4
2017 Copacabana 12,8
2017 Dabeiba 297,4
2017 Donmatías 1,6
2016 Ebéjico 30,0
2014-2017 El Carmen de Viboral 224,3
2017 El Peñol 207,5
2014-2017 El Retiro 321,2
2014-2017 El Santuario 200,5
2017 Entrerríos 150,0
2017 Frontino 7,1
2017 Giraldo 10,6
2017 Girardota 2,3
2017 Gómez Plata 7,0
2014-2017 Granada 464,3
2017 Guadalupe 111,0
2014-2017 Guarne 148,6
2014-2017 Guatapé 109,2
2017 Heliconia 11,0
2017 Ituango 48,0
2017 Jardín 780,0
2014-2017 La Ceja 217,0
2015 La Ceja, La Unión, Abejorral, Santo Domingo 10,0
2014-2017 La Unión 639,1
2016 La Unión, Marinilla, El Peñol, Alejandría, 12,5

El Retiro, El Santuario, San Vicente, Guarne
2016 Liborina 25,6
2014-2017 Marinilla 438,4
2017 Montebello 45,0
2017 Mutatá 78,7

238
2016-2017 Nariño 140,7

2014 Nariño, Cocorná, San Luis, 15,0
El Carmen de Viboral, San Francisco, Sonsón
2017 Necoclí SD
2017 Olaya SD
2014-2017 Puerto Triunfo 253,5
2017 Puerto Berrío SD
2017 Puerto Nare SD
2014 Rionegro 133,2

Rionegro, La Ceja, La Unión, El Retiro,
2015 Guarne, Marinilla, El Carmen de Viboral, 45,0
San Vicente, El Santuario
2016 Sabanalarga 20,8
2016 San Andrés de Cuerquia 27,2
2017 San Carlos 764,4
2016-2017 San Francisco 998,8
2014 San Francisco, San Luis 15,0
2107 San Juan de Urabá SD
2014-2017 San Luis 486,6
2014 San Luis, San Francisco, Sonsón 50,0
2017 San Pedro 91,5
2017 San Pedro de Urabá 10,1

2014-2017 San Rafael 479,8
2016 San Rafael, Alejandría, Granada, San Luis 12,5
2017 San Roque 87,3
2014-2017 San Vicente 191,3
2017 Santa Rosa de Osos 368,0
2017 Santa Fe de Antioquia SD
2016-2017 Santo Domingo 114,5
2014-2017 Sonsón 1526,9
2017 Sopetrán SD
2017 Tarazá 430,9
2017 Turbo 220,0
2016 Tarazá 34,9

2016 Tarso 16,0
2017 Urrao 481,0

239
2017 Uramita SD
2016-2017 Venecia 46,4
2017 Valdivia 72,5
2016 Yalí 16,1
2017 Yolombó 50
2017 Yondó 7
Fuente: base de datos de restauración proporcionada por Cornare y la Gobernación de Antioquia, informes de gestión de
Corantioquia y Corpourabá 2016-2017. SD: Sin datos según estudio revisado.
2.3 Pago por servicios ambientales que con esta estrategia actualmente se benefician
veintitrés municipios ubicados en jurisdicción
En esta materia el departamento ha tomado Corantioquia, veinticuatro en la jurisdicción de
acciones de conservación en beneficio del recurso Cornare, doce en jurisdicción de Corpourabá, y
hídrico; a partir de la información disponible se tiene cinco en jurisdicción del AMVA (Tabla 3).
Tabla 3. Municipios con la estrategia de pago por servicios ambientales por jurisdicción de las autoridades ambientales
Municipios con jurisdicción Municipios con jurisdicción Municipios con jurisdicción Municipios con jurisdicción
en Corantioquia en Cornare en Corpourabá en AMVA
Andes Ituango Abejorral La Unión Abriaquí Barbosa
Angostura Jardín Alejandría Marinilla Apartadó Envigado
Belmira Jericó Argelia Nariño Cañasgordas Girardota
Betulia Liborina Cocorná Puerto Triunfo Carepa Itagüí
Briceño Remedios Concepción San Carlos Chigorodó Sabaneta
Caracolí Dabeiba
Sabanalarga El Carmen San Francisco
de Viboral Frontino
Cisneros Salgar San Luis
El Peñol Giraldo
Cuidad Bolívar San Jerónimo San Rafael
El Santuario Mutatá
Concordia Santa Fe de San Roque
Antioquia Granada San Pedro de Urabá
Donmatías San Vicente
Tarazá Guarne Peque
Ebéjico Santo Domingo
Vegachí Guatapé Uramita
Gómez Plata Sonsón
Yolombó La Ceja Urrao
Guadalupe
Yondó Turbo
Fuente: información tomada del Informe de Gestión 2016-2017 de la Secretaría del Medio Ambiente
de la Gobernación de Antioquia (2017)
240
También se han desarrollado acciones con el estas zonas recibir recursos correspondientes al
proyecto BanCO2, que busca estimular la pago por el costo de oportunidad que representa
conservación de los ecosistemas estratégicos en el la conservación, restauración, mitigación de los
departamento de Antioquia, mediante el pago por ecosistemas estratégicos. En correspondencia
servicios ambientales, como incentivo por con los planes de gestión de las autoridades
conservación y/o por afectaciones ambientales, ambientales, los municipios que cuentan con este
permitiendo a las comunidades asentadas en programa se muestran en la Tabla 4.
Tabla 4. Municipios que reportan la estrategia de BanCO2
Municipio Familias beneficiarias

de BanCO2 en 2017
Abriaquí 13
Apartadó 12
Cañasgordas 2
Carepa 32
Chigorodó 26
Dabeiba 23
El Peñol SD
Frontino 11
Giraldo 3
Mutatá 10
Nariño SD
San Carlos SD
San Pedro de Urabá 4
Turbo 26
Urrao 43
Fuente: planes de gestión de Corpourabá y Cornare (2017). SD: Sin datos según estudio revisado.
La Figura 1 presenta a manera de ubicación por parte de la Secretaría del Medio Ambiente de
geográfica y no como sitio exacto, un consolidado Antioquia y las autoridades ambientales con jurisdicción
de las acciones de conservación llevadas a cabo en el departamento, citadas anteriormente.
241
Acciones de conservación departamento de Antioquia

Acciones de conservación
700000 750000 800000 850000 900000 950000 1000000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1450000
1450000
SAN JUAN DE URABA
l
ARBOLETES
l
NECOCLI
j
k
SAN PEDRO DE URABA
l
,000000
,000000
1400000
1400000
l q
p
q
p
NECHI
TURBO
APARTADO
l CAUCASIA
q
p
,000000
,000000
1350000
1350000
q
p CAREPA l
l
CACERES EL BAGRE
j
k
q
p
CHIGORODO
q
p q
p
l
TARAZA ZARAGOZA
,000000
,000000
l
1300000
1300000
MUTATA
ITUANGO j
k j
k
q
p l VALDIVIA SEGOVIA
q
p l ANORI
l
q
p
q
p
BRICENO
j
k j
k j
k
l
PEQUE
TOLEDO j
k CAMPAMENTO
q
p
q
p l
DABEIBA REMEDIOS
l
AMALFI
,000000
,000000
YARUMAL
q
p q
p l l
1250000
1250000
YONDO
l l
URAMITA SAN ANDRES DE CUERQUIA
jl
ql
SABANALARGA
k j
k q
p
p j
k
l q
p q
p q
p j
k
VEGACHI
CANASGORDAS BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA
j
k j
k
l l l p
q l
CAROLINA
LIBORINA
BELMIRA
j
k YALI
j pq j q
p
GOMEZ PLATA
l p
FRONTINO
k k
j
k
jl lk
j
SANTA ROSA DE OSOS
q qk
p
GIRALDO
l ABRIAQUI k
j
l
k
j
l l
qk
p l lk
OLAYA
ENTRERRIOS
j YOLOMBO
j
k
q l
j p ql
p j
k
q
lp
CISNEROS
l
SANTA FE DE ANTIOQUIA MACEO
j
k
l
SOPETRAN
l
DONMATIAS
,000000
,000000
q
p j
k SANTO DOMINGO PUERTO BERRIO
1200000
1200000
SAN ROQUE
VIGIA DEL FUERTE
j
k j
k k
j SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
j
k l l p q q
p q
p l
BARBOSA
CAICEDO SAN JERONIMO
j
k
j
k q
p pq
p
q k j
l
CONCEPCION
l q
p
URRAO GIRARDOTA
q l
l p j l
k
j
l k
ALEJANDRIA
l
BELLO COPACABANA
q
p q
p
EBEJICO
lp
CARACOLI
q
p q k j
k
l q
j j
k
l p q l
j p l
MEDELLIN GUARNE
EL PENOL
l k GUATAPE
l jlp
HELICONIA
lp k q q
p
SAN CARLOS
qj
p q
p l
BETULIA MARINILLA
ITAGUI
k q l k
ARMENIA
q
ENVIGADO
p
RIONEGRO
q
p
LA ESTRELLASABANETA PUERTO NARE
GRANADA
j
l
j
k j
k
j
k q
p
k
j l p q l
l l l
,000000
,000000
CALDAS
q
p l
AMAGA
j
k
1150000
1150000
COCORNA
l
SAN LUIS
j l
k q l
p j
k
q
p
LA CEJA EL CARMEN DE VIBORAL
q
SALGAR
q
p p
LA UNION
l q
p l q
p
j
k MONTEBELLO
q
p
j
k l TARSO
FREDONIA
CIUDAD BOLIVAR
q
p l
q
p PUEBLORRICO
HISPANIA ABEJORRAL
q
p
j
k SONSON
l
JERICO
j
k q
p
q
p
LA PINTADA
l
BETANIA
q
p
ARGELIA
j
k TAMESIS
j
k
l
VALPARAISO
j
k
lk
ANDES
j
,000000
,000000
q
p l
JARDIN NARINO
1100000
1100000
q
p
CARAMANTA
q
p
700000 750000 800000 850000 900000 950000 1000000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
LEYENDA
j
k Adquisicion de predios conservación del recurso hídrico 2014 -2017
q
p Pago por servicios ambientales (2016 - 2017)
l Zonas de restauración (2014 - 2017)
Figura 1. Consolidado de las acciones de conservación adelantadas por las autoridades ambientales
y la Secretaría del Medio Ambiente de Antioquia
242
Además de las acciones de conservación además biodiversidad única, así como valiosos
mencionadas anteriormente, se tiene que en suelos y paisajes; en todos ellos se favorece el
Antioquia se han declarado las áreas protegidas almacenamiento y la regulación hídrica.
que se presentan en la Tabla 5. Con la declaratoria
de dichas áreas se contribuye a la protección de Dado que algunas de las áreas presentadas en la
los bosques, humedales y páramos, los cuales Tabla 5 cubren municipios de Antioquia y de otros
conforman una variedad de ecosistemas estratégicos departamentos, en ella se incluyen solo los
vitales para la conservación del recurso hídrico en municipios antioqueños; con respecto al campo
nuestro departamento. reportado como área geográfica, en el Sistema
Integrado Nacional de Áreas Protegidas (SINAP),
Los bosques cumplen un papel fundamental en la se mencionan, asociadas a cada zona, un área
protección de cuencas hidrográficas, la preservación geográfica y un área de resolución, es decir, la
de condiciones climáticas estables, la conservación contenida en el acto administrativo correspondiente,
de la biodiversidad, la calidad del aire y el aporte de las cuales en algunos casos presentan un valor
diferentes bienes y servicios ambientales; los diferente.
humedales son bancos naturales de agua y sustento
de biodiversidad; por su parte, los páramos albergan
Tabla 5. Áreas protegidas para la conservación del recurso hídrico en Antioquia
Área
Autoridad Categoría geográfica Municipios en
Nombre Resolución
ambiental SINAP/UICN (hectáreas) Antioquia
136 del 19 de octubre
Agua Monte Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 36,30 de 2016 San Carlos
AMVA, Cornare Reservas Forestales Protectoras 476 del 22 de septiembre Caldas, El Retiro,
Alto de San Miguel Corantioquia Regionales 1622,20 de 2016 Santa Bárbara
Abriaquí, Cañasgordas,
Alto de Insor Corpourabá, Distritos Regionales de Manejo 6894,26 010 del 17 de diciembre Giraldo, Santa Fe
Corantioquia Integrado de 2009 de Antioquia
0135 del 15 de
Arenas Blancas Corantioquia Reserva Natural de la Sociedad Civil 296,06 septiembre de 2015 Amalfi
Barakah Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 44,17 125 del 23 de agosto de San Rafael, San Carlos
2017
Buena Vista Corantioquia Reserva Natural de la Sociedad Civil 8,58 0073 del 19 de julio de Betulia
2016
Cacica Noria Corantioquia Distritos Regionales de Manejo Integrado 5200,61 480 del 29 de noviembre Anorí
de 2016
Distritos Regionales de Manejo Integrado 12 590,48 328 del 1 de junio de San Carlos, San Rafael,
Camelias Cornare 2015 Granada, Guatapé
Cañón del río
Corantioquia Distritos Regionales de Manejo Integrado 233 del 12 de octubre de Maceo, Puerto Berrío,
Alicante 6292,43 2006 Yolombó
Cañones de los ríos El Carmen de Viboral,
Melcocho y Santo Cornare Reservas Forestales Protectoras 26 592,73 322 del 1 de julio de 2015 Cocorná, Sonsón,
Domingo Regionales La Unión, Abejorral
Carauta Corpourabá Reservas Forestales Protectoras 30 135,87 31 del 16 de septiembre Frontino, Dabeiba
Regionales de 1975
Cerro Bravo Corantioquia Reservas Forestales Protectoras 892,41 298 del 21 de octubre de
2008
Fredonia, Venecia
Regionales
6431,59 La Ceja, El Carmen de
Cerros de San Nicolás Cornare Distritos Regionales de Manejo 323 del 1 de julio de 2015 Viboral, El Retiro,
Integrado Rionegro, La Unión
493 del 5 de mayo de
Ciénaga de Barbacoas Corantioquia Distritos Regionales de Manejo 32 074,86
2017
Yondó, Puerto Berrío
Integrado
Ciénagas El Sapo y Corantioquia Distritos Regionales de Manejo 12 227,20 508 del 26 de octubre de Nechí, Caucasia,
Hoyo Grande Integrado 2017 El Bagre
0046 del 6 de junio de
Colibrí del Sol Corpourabá Reserva Natural de la Sociedad Civil 165,01 2016 Urrao
Conjunto de Reservas 0060 del 2 de septiembre La Unión, El Carmen
Naturales de Sumicol Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 20,19
de 2013 de Viboral
S.A. (Lusitania)
Corantioquia, Caicedo, Santa Fe de
Corredor de Las 10 078,39 459 del 2 de julio de 2015 Antioquia, Anzá,
Alegrías Corpourabá Parques Naturales Regionales
Urrao, Abriaquí
243
Área
Nombre Resolución
Cuchilla Cerro Plateado Corantioquia, Distritos Regionales de Manejo 244 del 20 de diciembre Salgar, Betulia,
Alto San José Corpourabá Integrado 8893,09 de 2006 Concordia, Urrao
Cuchilla Jardín Támesis Corantioquia Distritos Regionales de Manejo 28 050,94 316 del 22 de abril de Jardín, Támesis, Jericó,
Integrado 2009 Andes, Caramanta
Cuchilla Los Cedros Cornare Distritos Regionales de Manejo 1612,49 329 del 1 de julio de 2015 El Santuario, El Peñol,
Integrado Marinilla, Cocorná
Cuchillas de La Osa, Cornare Reservas Forestales Protectoras 30 942,17 324 del 1 de julio de 2015 Sonsón, San Francisco,
El Tigre y El Calón Regionales Argelia
Corantioquia, Distritos Regionales de Manejo El Carmen de Viboral,
Cuenca alta del 17 967,82 011 del 22 de diciembre Salgar, Ciudad Bolívar,
río Atrato Corpourabá Integrado de 2016 Urrao
Cornare Distritos Regionales de Manejo 508,80 325 del 1 de julio de 2015 San Rafael
Cuervos Integrado
De Las Aves Colibrí Corpourabá Reservas Forestales Protectoras 1328,96 0166 del 12 de diciembre Urrao
del Sol Regionales de 2006
De Urrao Corpourabá, Reservas Forestales Protectoras 29 870,25 32 del 16 de septiembre Urrao, Abriaquí,
Corantioquia Regionales de 1975 Caicedo, Frontino
Complejo de Humedales 133 del 16 de diciembre
de Ayapel Corantioquia Distritos
Integrado
Regionales de Manejo 145 510,81
de 2009 Nechí
Angelópolis, Bello,
Divisoria Valle de Distritos Regionales de Manejo Caldas,
Corantioquia 28 070,67 267 del 10 de septiembre Heliconia, La Estrella,
Aburrá río Cauca Integrado de 2007 Amagá, Ebéjico, Itagüí,
San Jerónimo
El Capiro Cornare Distritos Regionales de Manejo 471,90 326 del 1 de julio de 2015 Rionegro, La Ceja
Integrado
El Potrerito Cornare Reserva Natural de la Sociedad 6,00 116 del 30 de septiembre Guatapé
Civil de 2016
Embalse El Peñol y Guatapé, San Rafael,
Cuenca Alta del río Cornare Distritos Regionales de Manejo 188 457,94 93 del 19 de mayo de El Peñol, Concepción,
Guatapé Integrado 1985 Alejandría, Marinilla
Ensenada de Rionegro, 25 617,02
los Bajos Aledaños, las Corpourabá Distritos Regionales de Manejo (terrestre), 012 del 17 de diciembre Necoclí
Ciénagas de Marimonda Integrado 5 141,74 de 2009
y El Salado (marítima)
Farallones del Citará Corantioquia Reservas Forestales Protectoras 30 071,13 299 del 21 de octubre de Andes, Betania,
Regionales 2008 Cuidad Bolívar
Fuenteviva Cornare Reserva Natural de la Sociedad 151,01 0106 del 8 de septiembre San Luis
Civil de 2016
Humedales entre los Corpourabá Parques Naturales Regionales 5264,12 011 del 17 de diciembre Turbo, Carepa
ríos Leo y Suriquí de 2009
Reserva Natural de la Sociedad 6,57 0116 del 13 de agosto de
La Esperanza Corantioquia Civil
Sin información
2015
La Montaña Cornare Reservas Forestales Protectoras 1907,04 312 del 4 de septiembre San Roque
Regionales de 2014
La Selva Cornare Distritos Regionales de Manejo 63,21 314 del 30 de octubre de Rionegro
Integrado 2014
La Tebaida Cornare Reservas Forestales Protectoras 7415,39 327 del 1 de julio de 2015 San Luis, San Carlos,
Regionales Granada
La Violeta Corpourabá Reserva Natural de la Sociedad 0,35 74 del 14 de junio de Urrao
Civil 2017
Reserva Natural de la Sociedad 30,21 0069 del 12 de julio de
La Zafra Cornare Civil San Carlos, San Rafael
2016
Lago Azul Los Manatíes Corpourabá Distritos Regionales de Manejo 31 074 002 del 19 de marzo de Turbo
Integrado 2013
Las Orquídeas Corpourabá Parque Nacional Natural 29 081,90 071 del 22 de abril de Frontino, Urrao, Abriaquí
1974
Parque Nacional Natural 172 del 6 de agosto de
Corpourabá Los Katíos 77 968,26 Turbo
1974
Reserva Natural de la Cornare Mano de Oso 1,55 0032 del 4 de junio de Rionegro
Sociedad Civil 2013
Parques Naturales AMVA Metropolitano 103,75 510 del 7 de mayo de
Medellín
Regionales Cerro El Volador 2009
244
Área
Nombre Resolución
Monasterio de Santa María
de la Epifanía de los Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 751,71 167 del 26 de octubre de Guatapé
Monjes Benedictinos 2017
Montevivo 0181 del 28 de junio de
AMVA, Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 72,37 Guarne
2005
Nubes Trocha Capota Distritos Regionales de Manejo 352 del 20 de mayo de
Corantioquia 4182,28 2010 Jericó, Tarso, Pueblorrico
Integrado
Corantioquia, 163 del 6 de junio de Ituango, Dabeiba,
Paramillo Parque Nacional Natural 504 013,88 1977
Corpourabá Peque, Mutatá, Carepa
Parque Ecológico 511 del 7 de mayo de
AMVA Áreas de Recreación 23,33 Medellín
Cerro Nutibara 2009
Playas Cornare Reservas Forestales Protectoras 321 del 28 de mayo de San Rafael, San Carlos,
Regionales 6244,9 2015 Alejandría
Providencia 0052 del 16 de junio de
Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 10,24 2016 Guatapé
Reservas Forestales Protectoras 264 del 22 de noviembre
Punchiná Cornare 4308,68 de 2011 San Carlos
Regionales
Reserva Natural 0202 del 21 de julio de
Corpourabá Reserva Natural de la Sociedad Civil 1703,32 San Pedro de Urabá
Horizontes 2005
Reserva Orquídeas de 138 del 19 de septiembre
la Sociedad Colombiana Corantioquia Reserva Natural de la Sociedad Civil 173,65 de 2017 Jardín, Támesis
de Orquideología
Río León Corpourabá Reservas Forestales Protectoras 34 169,81 23 del 13 de mayo de Turbo, Matatá,
Regionales 1971 Chigorodó
31 del 20 de noviembre
Río Nare Cornare, AMVA Reservas Forestales Protectoras 8817,2 de 1970
El Retiro, Guarne,
Regionales Rionegro, Envigado, Bello
Distritos Regionales de Manejo 245 del 20 de diciembre Salgar, Pueblorrico,
Ríos Barroso y San Juan Corantioquia 3035,36 Tarso, Hispania,
Integrado de 2006
Ciudad Bolívar
Reservas Forestales Protectoras 263 del 22 de noviembre Alejandría, San Roque,
San Lorenzo Cornare Regionales 5114,15 de 2011 Santo Domingo,
San Rafael
Cornare,
San Miguel Corantioquia, Distritos Regionales de Manejo 8354 330 del 1 de julio de 2015 El Retiro, Envigado,
AMVA Integrado Caldas, Montebello
San Rafael 151 del 22 de noviembre
AMVA Reserva Natural de la Sociedad Civil 3,18 Medellín
de 2016
Sistema Viaho Guayabal Cornare Distritos Regionales de Manejo 5404,57 331 del 1 de julio de 2015 Cocorná, El Carmen
Integrado de Viboral, El Santuario
Belmira, Liborina,
Sistema Páramos y Entrerríos, San José de
Bosques Alto andinos Corantioquia Distritos Regionales de Manejo 42 582,75 282 del 14 de diciembre la Montaña, Sopetrán,
del Noroccidente Integrado de 2007 San Pedro, Sabanalarga,
Medio Antioqueño San Andrés de Cuerquia,
Olaya
Taibará 0005 del 3 de febrero de
Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 6,38 2017 San Carlos
Tierra de Aguadulce 87 del 30 de junio de

Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 1,5 2017 San Carlos
Torrelavega 162 del 26 de octubre de

Cornare Reserva Natural de la Sociedad Civil 158,13 2017 Puerto Triunfo
Yeguas Cornare Reservas Forestales Protectoras 1347,16 332 del 1 de julio de 2015 Abejorral
Regionales
Fuente: Registro Único Nacional de Áreas Protegidas (RUNAP, 2018)
Nota1: no incluye la reserva natural Bajo Cauca Nechí (79 579 Nota 2: las hectáreas reportadas para Corpourabá son las
hectáreas) ni la reserva de recursos naturales de la zona ribereña declaradas por la corporación, las declaradas por el Ministerio de
del río Cauca (86 589 hectáreas), estas no se encuentran Ambiente y Desarrollo Sostenible y administradas por Corpourabá
registradas en el RUNAP, pero cuentan con Acuerdo de la se reportan como áreas protegidas nacionales.
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia,
Corantioquia.
245
De acuerdo con la información presentada en la Cornare y AMVA presentan dos áreas declaradas,
Tabla 5, Cornare es la corporación con mayor Corantioquia y Corpourabá seis áreas y AMVA y
número de áreas con Resolución de declaración Corantioquia dos áreas. En la siguiente figura se
(28 áreas), seguido de Corantioquia (16 áreas), presentan la cantidad hectáreas que tiene cada
Corpourabá (11 áreas) y AMVA (3 áreas). corporación autónoma regional, acorde con la
información disponible en el RUNAP.
Adicionalmente, cabe aclarar que existen áreas
compartidas entre varios territorios, es así como
Número de hectáreas protegidas
AMVA, Cornare AMVA

8889,57 ha 130,26 ha
Cornare
299 930,59 ha
Corantioquia,
Corpourabá
577 717,69 ha
Corantioquia
338 676,31 ha
AMVA,
Corantioquia,
Corpourabá Corpourabá
9976,2 ha 236 508,62 ha
Figura 2. Número de hectáreas protegidas por las autoridades ambientales con jurisdicción en Antioquia
246
La Figura 3 muestra, a manera de ubicación Departamento. (No hace referencia a la ubicación

municipal, las áreas protegidas establecidas por el geográfica exacta)
Áreas protegidasÁreas
departamento
protegidas de Antioquia
700000 750000 800000 850000 900000 950000 1000000
,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
,000000
,000000
1450000
1450000
SAN JUAN DE URABA
ARBOLETES
NECOCLI
SAN PEDRO DE URABA

,000000
,000000
1400000
1400000
NECHI
TURBO
CAUCASIA
APARTADO
,000000
,000000
1350000
1350000
CAREPA
CACERES EL BAGRE
CHIGORODO
TARAZA ZARAGOZA
,000000
,000000
1300000
1300000
MUTATA
ITUANGO
VALDIVIA SEGOVIA
ANORI
BRICENO
PEQUE
TOLEDO CAMPAMENTO
DABEIBA REMEDIOS
AMALFI
,000000
,000000
YARUMAL
1250000
1250000
YONDO
URAMITA SAN ANDRES DE CUERQUIA
SABANALARGA

VEGACHI
CANASGORDAS BURITICÁ SAN JOSE DE LA MONTANA
CAROLINA
LIBORINA
BELMIRA YALI
GOMEZ PLATA
FRONTINO
ABRIAQUI
OLAYA
ENTRERRIOS
YOLOMBO
CISNEROS
SANTA FE DE ANTIOQUIA MACEO
SOPETRAN
DONMATIAS
,000000
,000000
SANTO DOMINGO PUERTO BERRIO
1200000
1200000
VIGIA DEL FUERTE SAN ROQUE
BARBOSA
CAICEDO SAN JERONIMO
CONCEPCION
URRAO GIRARDOTA
BELLO ALEJANDRIA
COPACABANA
EBEJICO CARACOLI
MEDELLIN GUARNE
EL PENOL
GUATAPE
HELICONIA
BETULIA SAN CARLOS
ITAGUI MARINILLA
ARMENIA ENVIGADO
RIONEGRO
LA ESTRELLASABANETA PUERTO NARE
GRANADA

,000000
,000000
CALDAS
AMAGA
1150000
1150000
COCORNA SAN LUIS
SALGAR LA CEJA EL CARMEN DE VIBORAL

LA UNION
MONTEBELLO
FREDONIA
TARSO SANTA BARBARA SAN FRANCISCO
CIUDAD BOLIVAR
PUEBLORRICO
HISPANIA ABEJORRAL
SONSON
JERICO
LA PINTADA
BETANIA
ARGELIA
TAMESIS
VALPARAISO
ANDES
,000000
,000000
JARDIN NARINO
1100000
1100000
CARAMANTA
700000 750000 800000 850000 900000 950000 1000000

,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000 ,000000
LEYENDA
Áreas protegidas
Figura 3. Áreas protegidas departamento de Antioquia

247
Foto: cortesía Paola Palacio - Fundación EPM

248
Conclusiones
E
l departamento de Antioquia es del territorio antioqueño posee un Índice de Uso
privilegiado por la naturaleza en cuanto del Agua entre Alto y Muy Alto, estados que suelen
a la oferta hídrica; existen 28 subzonas agravarse durante los meses de verano y bajo
que en promedio tributan 4500 m3/s a la condiciones secas derivadas del fenómeno de El
cuenca del río Magdalena, el río Atrato y el mar Niño. Dentro de las subzonas con mayor presión
Caribe. Pese a que gran parte del territorio se del recurso hídrico se encuentran río Frío y otros
encuentra sobre la región Andina, zonas como el Directos al Cauca (SZH-2617), río Porce
Oriente, el Norte, el Nordeste y el Urabá poseen (SZH-2701), río Nare (SZH-2308) y Directos río
altos rendimiento hídricos que favorecen la Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
disponibilidad hídrica y el abastecimiento para los (SZH-2621); sobre estas subzonas se asienta más
múltiples usos en la región. del 70% de la población.
La mayor parte del departamento posee un ciclo Los diversos índices de calidad de agua utilizados
anual de precipitación y caudales bimodal con para las diferentes subzonas de análisis
dos periodos secos (desde diciembre hasta marzo permitieron establecer que las que presentan
y desde junio hasta agosto) y dos periodos mayor deterioro en la calidad de agua son las
húmedos (desde mediados de marzo hasta correspondientes a río Porce (SZH-2701), Bajo
comienzos de junio y desde mediados de Nechí (SZH-2703), Bajo San Jorge - La Mojana
septiembre hasta mediados de diciembre), sin (SZH-2502), Directos río Cauca entre río San
embargo en las tierras bajas la convergencia de Juan y Puerto Valdivia (md) (SZH-2620) y río Nare
humedad sobre la orografía genera un régimen (SZH-2308), principalmente por los vertimientos
hidrológico unimodal, caracterizado por una provenientes de actividades domésticas,
estación seca (de diciembre a marzo) y otra agropecuarias e industriales. Dicha calidad puede
húmeda (de abril a noviembre), típico del Bajo presentar variaciones en el tiempo dependiendo
Cauca y la cuenca del río Nechí y parte del de la época hidrológica en la que se realicen los
nordeste Antioqueño. monitoreos de calidad del agua, así como la
dinámica de los territorios con relación a la
Las diversas metodologías hidrológicas densidad poblacional y el asentamiento o
empleadas para las diferentes subzonas sitúan el disminución del sector industrial.
caudal ambiental por encima del 40% de la oferta
hídrica total. Además, el departamento es Para Antioquia en general la calidad de las fuentes
altamente dependiente de eventos climáticos abastecedoras monitoreadas por las autoridades
como El Niño y La Niña, los cuales generan ambientales es predominantemente Buena (89%),
condiciones secas y húmedas considerables. El sin embargo en algunas zonas se tiene calidad del
Niño causa una reducción de los caudales del agua Media, por lo que resulta pertinente
25% en promedio, mientras que eventos de La continuar realizando inversiones encaminadas a la
Niña los aumentan en un 45%. Las condiciones conservación del recurso hídrico, que propendan
secas suelen generar episodios de por la sostenibilidad del mismo.
desabastecimiento hídrico en múltiples
concesiones y usos del agua, afectando la Debido a la dinámica de los territorios ubicados en
productividad y la economía regional. el departamento, así como la presencia de
precipitación y caudal con periodos secos y
La alta demanda que se presenta en Antioquia húmedos, se considera pertinente establecer
genera una gran presión sobre el recurso hídrico. jornadas de monitoreo de calidad del agua
Para condiciones de año hidrológico normal el 25% superficial en ambos periodos, considerando la
249
época seca como la condición más crítica con 2007, muestra que el agua almacenada en los
relación a la calidad del agua, debido a la acuíferos que han sido monitoreados en Antioquia
presencia de caudales bajos. presenta coincidencia en el no cumplimiento de
los valores máximos admisibles, principalmente
Así mismo, independientemente de la en los parámetros de alcalinidad, hierro total y
metodología que se utilice para determinar la coliformes totales.
calidad del agua de una corriente, es importante
que las autoridades ambientales con jurisdicción Luego del análisis acerca de la información
en el departamento evalúen y definan una disponible sobre la demanda del recurso hídrico
metodología de nominación uniforme para los subterráneo en Antioquia, llama la atención la
rangos de calificación, con el fin de facilitar la carencia de información actualizada y detallada
interpretación de la misma. Cabe destacar que la acerca de la cantidad de agua que se capta. Sobre
adopción de un ICA estandarizado permitiría este particular se encontró que en el Bajo Cauca
lograr un mejor seguimiento a la calidad del se realizó una estimación basada en la cantidad
recurso hídrico, de modo que la clasificación sea de habitantes y un índice promedio de consumo
comparable, aunque estos posean pesos establecido en l/día, teniendo en cuenta la
específicos y particularidades diferentes entre dependencia que la población tiene de este
cuencas y jurisdicción territorial, entendiéndose recurso; para el caso del Valle de Aburrá la
que las condiciones pueden ser distintas en cada estimación de este parámetro fue realizada a partir
región. de la revisión de expedientes de concesión de
aguas subterráneas registradas por las
Considerando que los territorios son dinámicos a autoridades ambientales, quedando por fuera una
causa de factores como la población y la cantidad desconocida de captaciones no
presencia de sectores industriales, agrícolas y registradas, pero de las cuales se supone su
ganaderos entre otros, es pertinente que las redes existencia. Los demás sistemas acuíferos
de monitoreo de calidad del agua superficial sean incluidos en esta compilación no poseen ningún
establecidas y ejecutadas de acuerdo con tipo de información al respecto.
aquellas dinámicas que potencialmente pueden
deteriorar la calidad del recurso. Cinco de los siete sistemas hidrogeológicos
evaluados en el proceso de actualización del
Regiones del departamento sin información ya recurso hídrico cuentan con un Plan de Manejo
están siendo abordadas por las diferentes Ambiental del Acuífero, lo que evidencia su
autoridades ambientales, en el marco de los relevancia, así como el compromiso que han
procesos de priorización y ordenación; en tenido las autoridades ambientales al reconocer
particular la cuenca del río Sucio Alto, donde en estos unos ecosistemas estratégicos e
Corpourabá adelanta los estudios que servirán interesarse por su caracterización, planificación y
para establecer las relaciones entre la oferta y la manejo.
demanda, y el estado de la calidad del agua sobre
los municipios de Cañasgordas, Uramita, Abriaquí, En cuanto a los resultados de la calidad de agua
Frontino, Dabeiba, Mutatá, Peque y parte de para consumo humano en Antioquia, se concluye
Urrao. que a nivel departamental se debe continuar
dando especial interés a las acciones tendientes al
En Colombia no existe un indicador oficial para fortalecimiento de los acueductos rurales y la
evaluar la calidad del agua subterránea, para ejecución de proyectos para la construcción,
Antioquia se encontró que en los sistemas optimización y operación de sistemas de
acuíferos en los que se ha aplicado algún tratamiento de potabilización de agua en dichas
indicador de calidad no es posible realizar un zonas.
comparativo con otros, dado que los parámetros y
criterios que son utilizados difieren entre sí. La construcción del libro Antioquia, un territorio
para proteger compila la información secundaria
En relación con el agua subterránea, el análisis de asociada con la oferta, la demanda, la calidad y las
la calidad, con respecto a la Resolución 2115 de acciones de conservación generadas en los últimos
250
años en el departamento, guardando coherencia

con tres de los objetivos de la Política Nacional
para el Recurso Hídrico (oferta, demanda y
calidad), lo que permite dar a conocer a las
diferentes instituciones y la ciudadanía en general
un reporte del estado del recurso hídrico en las
subzonas hidrográficas definidas por el IDEAM, y
entrega un insumo para la identificación y
definición de acciones prioritarias requeridas en
procura de la sostenibilidad del recurso hídrico.
En el departamento de Antioquia se han adquirido

predios para la protección y conservación del
recurso hídrico, cofinanciados con los municipios,
en áreas de nacimientos y fuentes de agua que
abastecen acueductos municipales, y en
cumplimiento de la Ley 99 de 1993, artículo 111,
modificado por el artículo 210 de la Ley 1450 de
2011. Lo anterior, contribuye a la sostenibilidad del
recurso hídrico.
De acuerdo con la Gobernación de Antioquia

(2017) con la protección y declaratoria de áreas
protegidas se contribuye a la protección de los
bosques, humedales y páramos, entre otros, que
además de proporcionar seguridad alimentaria y
refugio, son fundamentales para combatir el
cambio climático, proteger la biodiversidad, regular
el caudal hídrico, controlar la erosión y sedimentos,
permitiendo finalmente la conservación de los
recursos naturales.
El pago por servicios ambientales, la adquisición

de predios y la definición de zonas de restauración,
son acciones de conservación implementadas por
el departamento para dar cumplimiento a la
Política Nacional de Gestión Integral de la
Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, la cual
reconoce el carácter estratégico de la
biodiversidad como fuente principal, base y
garantía del suministro de servicios ecosistémicos,
indispensables para el desarrollo de la región,
como base de la competitividad y parte
fundamental del bienestar de la sociedad.

251
Recomendaciones
S
i bien el 72% del departamento posee comunitaria y el empoderamiento de los
estudios sobre las relaciones oferta- antioqueños en cuanto al conocimiento de los
demanda cubriendo la mayor parte de la recursos hídricos en los contextos local,
población, el territorio antioqueño subregional y departamental.
requiere estudios de mayor detalle
sobre las relaciones oferta demanda, a través de Con fines de análisis espacial, se considera
los cuales se contribuya con la construcción de un pertinente que todos los monitoreos de fuentes
mejor conocimiento a escala de subcuencas (nivel naturales, encaminados a la determinación de la
subsiguente II), en particular sobre las regiones calidad del agua, sean almacenados en bases de
con menores rendimientos hídricos, importante datos geográficas y especificar las épocas
población, y altos Índices de Uso del Agua según hidrológicas en que fueron llevados a cabo. Esto
los resultados del ERA. Lo anterior incluye de permitiría establecer el comportamiento de la
manera especial a los municipios cuyas aguas calidad del agua dependiendo del periodo en el
tributan al río Cauca en la margen occidental, en que fue monitoreado, así como los tramos o zonas
particular Caramanta, Valparaíso, Támesis, afectadas y sus posibles causas.
Jericó, Tarso, Salgar, Concordia, Betulia, Anzá,
Caicedo, Santa Fe de Antioquia y Buriticá, los Igualmente, se considera importante, en aquellas
cuales se caracterizan por un amplio desarrollo de subzonas en las que se identifica calidad del agua
la ganadería, la minería, el turismo, la piscicultura Mala o Media, o en aquellas que no se cuenta con
y la producción hidroeléctrica. información, que se haga por parte de las
entidades competentes un análisis de evaluación
Otra región de especial atención es la subzona del que defina la pertinencia de iniciar procesos de
Alto Nechí, que posee Índices de Uso del Agua identificación de puntos de muestreo, priorización
Altos y agrupa los municipios de Carolina del de corrientes principales o elaboración de
Príncipe, Angostura, Guadalupe, Yarumal, programas y proyectos encaminados a determinar
Campamento y Anorí, siendo de relevancia la aspectos relacionados con la calidad en dichas
actividad agrícola y los consumos domésticos, así subzonas, aclarando que actualmente las
como los transvases existentes entre los ríos corporaciones se encuentran en ejecución de
Nechí, Pajarito, Dolores, Concepción y Tenche estudios encaminados a determinar la calidad del
asociados a la producción hidroeléctrica. agua en diversas cuencas del departamento, los
cuales no fueron tenidos en cuenta en el presente
Como recomendación general se propone documento, debido a que aún se encuentran en
adelantar estudios de mayor detalle en aquellas proceso de revisión.
subzonas asociadas a Altos Índices de Uso del
Agua y aprovechar los resultados de los POMCA y En general, el establecimiento de redes de
PORH elaborados en el departamento para monitoreo orientados a la determinación de
priorizar las corrientes hídricas objeto de Índices de Calidad del Agua, independientemente
reglamentación por uso, así como la elaboración de de la metodología que se utilice, debe convertirse
un plan departamental para el manejo de los en una herramienta fundamental de estudio, que
riesgos asociados al desabastecimiento hídrico en permita establecer los tramos, zonas o regiones
las regiones donde la demanda representa más del donde se presentan valores desfavorables, así
50% de la oferta hídrica disponible. En tal sentido se como índices que potencialmente puede decaer
deben alentar y promover los sistemas de gestión y en su calificación, permitiendo un análisis inicial de
manejo de la información hidro-meteorológica como las posibles causas y en algunos casos la
SIATA y Piragua, estimulando la participación verificación del cumplimiento de la normatividad
252
relacionada con el vertimiento de ARnD y ARD a conciencia sobre el manejo adecuado que debe
fuentes naturales (0631/2015) de los usuarios darse a las captaciones, con el fin de evitar el
ubicados sobre las cuencas. deterioro de este recurso natural.
Con miras a fortalecer el análisis de la calidad del Por último, es de gran relevancia que las entidades
agua subterránea resulta de gran importancia que responsables de la administración del recuro
a futuro se pueda contar con un índice oficial que hídrico cuenten con una red itinerante para el
permita caracterizar la calidad y expresar dichos monitoreo de la calidad, que les permita conocer los
resultados de manera estandarizada, dependiendo datos de distintos lugares, entendiéndose que el
del uso que se pretenda dar a este recurso. comportamiento de la calidad es variable y es
influenciado por agentes externos, por lo cual es
Siendo el agua subterránea un recurso altamente importante prestar constante atención a la
vulnerable a contaminación por la actividad pertinencia de su evaluación en los mismos puntos.
antrópica, es indispensable que se continúe haciendo

253
Bibliografía
Área Metropolitana del Valle de Aburrá - AMVA y Universidad de Antioquia - UdeA. (2013). Plan de
Manejo Ambiental de Acuífero. Fase I. Medellín.
Área Metropolitana del Valle de Aburrá - AMVA y Universidad de Antioquia - UdeA. (2014). Red de
Monitoreo Ambiental en la Cuenca Hidrográfica del río Aburrá en jurisdicción del Área
Metropolitana. Fase V. Medellín.
Manejo Ambiental del Sistema Acuífero de la Cuenca del río Aburrá. Medellín.
Ordenamiento de Recurso Hídrico del río Aburrá - Medellín.(Fase de diagnóstico). Medellín.
Área Metropolitana del Valle de Aburrá - AMVA y Universidad de Antioquia - UdeA. (2018a). Plan de
Manejo Ambiental de Acuífero. RedRío. Medellín.
Área Metropolitana del Valle de Aburrá - AMVA y Universidad de Antioquia - UdeA. (2018b). Red de
Monitoreo Hidrogeológico. RedRío. Medellín.
Centro de Investigaciones Oceanográficas de Caribe - (CIOH). (2010). Climatología de los principales

puertos del caribe colombiano. Medellín.
Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia - CTA. (2016). Estado del Recurso Hídrico en Antioquia
2012-2015. Medellín.
Corantioquia (2016). Informe de Gestión Plan de Acción 2016-2019 “Por el Patrimonio Ambiental de
Nuestro Territorio” Semestre I de 2016. Medellín.
Corantioquia (2017). Informe de Gestión Plan de Acción 2016-2019 “Por el Patrimonio Ambiental de
Nuestro Territorio” Vigencia 2017. Medellín, diciembre 31 de 2017.
Corantioquia. (2005). Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los ríos Tamar e Ité. Medellín.
Corantioquia. (2002). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río Cacerí. Medellín.
Corantioquia. (2002). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del río El Bagre, municipios de
Remedios, Segovia y Zaragoza - Antioquia. Medellín.
Corantioquia y Arboleda J.C. (2005). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del río La Cruz, en
jurisdicción de los municipios de Vegachí, Yalí, Amalfi y Yolombó, Antioquia. Medellín.
Corantioquia y Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia - CTA. (2016). Plan de Ordenamiento del
Recurso Hídrico quebrada La Cianurada. Medellín.
254
Recurso Hídrico para el río Piedras. Medellín.
Recurso Hídrico río Aurra. Medellín.
Recurso Hídrico de la quebrada La Sopetrana. Medellín.
Corantioquia y Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia - CTA (2016). Plan de Ordenamiento del
Recurso Hídrico del río Guadalupe. Medellín.
Corantioquia y Compañía de Proyectos Ambientales SAS - CPA. (2016). Plan de Ordenación y Manejo
de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del río Aurrá. Medellín.
Corantioquia y Compañía de Proyectos Ambientales SAS - CPA. (2017). Actualización del Plan de
Ordenación y Manejo de los Directos río Cauca, río Amagá y quebrada Sinifaná. (Fase de
diagnóstico). Medellín.
Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2016). Evaluación Regional del Agua en la jurisdicción de
Corantioquia. Medellín.
Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS (2017). Formulación del Plan de Manejo Ambiental del Acuífero -
PMAA del Magdalena Medio e implementación de acciones en los acuíferos del Bajo Cauca y
Occidente Antioqueño (Fase de diagnóstico). Medellín.
Corantioquia y Servicios Hidrogeológicos Integrales - SHI SAS (2015). Diagnóstico para la Formulación
del Plan de Manejo Ambiental del Sistema Acuífero del Occidente Antioqueño en la Territorial
Hevéxicos de Corantioquia. Medellín.
Corantioquia y Servicios Hidrogeológicos Integrales - SHI SAS (2014). Evaluación Hidrogeológica en los
municipios de La Pintada y Valparaíso en jurisdicción de la Dirección Territorial Cartama de
Corantioquia. Medellín.
Corantioquia y Servicios Hidrogeológicos Integrales - SHI SAS (2017). Formulación del Plan de Manejo
Ambiental del Sistema Acuífero del Occidente Antioqueño. Medellín.
Corantioquia y Universidad de Antioquia - UdeA (2003). Evaluación Hidrogeológica y Vulnerabilidad de

Acuíferos al Norte del Municipio de Caucasia. Medellín.
Corantioquia y Universidad de Antioquia - UdeA. (2003). Evaluación Hidrogeológica entre los municipios
de Caucasia y Cáceres. Medellín.
Corantioquia y Universidad de Antioquia - UdeA. (2004). Evaluación Hidrogeológica y Vulnerabilidad de

Acuíferos en la Cuenca del río Cacerí. Medellín.
Corantioquia y Universidad de Antioquia - UdeA. (2010). Plan de Manejo Ambiental de Acuíferos -PMAA-
de la Dirección Territorial Panzenú: Fase I. Medellín.
Corantioquia y Universidad de Antioquia - UdeA. (2014). Plan de Manejo Ambiental del Sistema Acuífero
del Bajo Cauca Antioqueño, Segunda Etapa. Medellín.
255
Corantioquia y Universidad Nacional Sede Medellín - UnalMed (2001). Exploración de agua subterránea,
municipio de Yondó. Medellín.
Corantioquia y Universidad Nacional Sede Medellín - UnalMed. (2003). Evaluación del potencial acuífero
de los municipios de Puerto Berrío y Puerto Nare. Medellín.
Corantioquia y Universidad Nacional Sede Medellín - UnalMed. (2004). Evaluación del potencial acuífero
en los municipios de Santa Fe de Antioquia, San Jerónimo, Sopetrán, Olaya y Liborina. Medellín.
Corantioquia y Universidad Nacional Sede Medellín - UnalMed. (2003). Plan de Ordenación y Manejo de
la Cuenca Hidrográfica del río Man. Medellín.
Corantioquia y Universidad Nacional Sede Medellín - UnalMed. (2003). Plan de Ordenación y Manejo de
la Cuenca Hidrográfica del río Amacerí. Medellín.
Corantioquia y Universidad Pontificia Bolivariana - UPB. (2016). Plan de Ordenamiento del Recurso
Hídrico para el río San Juan y sus principales tributarios. (Fase de diagnóstico). Medellín.
Hídrico para el río Poblanco y sus principales tributarios. (Fase de diagnóstico). Medellín.
Hídrico para la quebrada Sinifaná y sus principales tributarios. Medellín.
Corantioquia y Universidad Pontificia Bolivariana - UPB. (2016). Plan de Ordenamiento y Manejo de los
ríos Grande y Chico. Medellín.
Hídrico quebrada Magallo y sus principales tributarios. Medellín.
Hídrico quebrada San Mateo y sus principales tributarios. Medellín.
Cornare. (2017). Informe de resultados de monitoreo de oferta y calidad de fuentes hídricas (2017). El
Santuario.
Cornare. (2013). Evaluación Regional del Agua. Apartes del ICA Aguas Subterráneas y Agua Superficial.
Medellín.
Cornare. (2017). Informe de Gestión “Por un Territorio Equitativo, Sostenible e Incluyente”. El Santuario
(Antioquia).
Cornare y Universidad Nacional Sede Medellín - UnalMed (2000). Investigación de aguas subterráneas
región Valle de San Nicolás, Fase II. Medellín.
Cornare y Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño. (2017). Formulación del Plan de Ordenación y
Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río Nare. Medellín.
Cornare y Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño. (2017). Formulación del Plan de Ordenación y
Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río Negro. Medellín.
256
Cornare y Consorcio POMCAS Oriente Antioqueño. (2017). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca
del río Samaná Norte. Medellín.
del río Samaná Sur. Medellín.
del río Cocorná. Medellín.
Corpourabá (2016). Informe de Gestión Semestre I Año 2016, Versión 03. Julio de 2016. Apartadó.
Corpourabá (2017). Informe de Gestión Semestre I Año 2017, Versión 06. Enero de 2018. Apartadó.
Corpourabá; Subdirección de Gestión y Administración Ambiental (2016). Análisis de Calidad y Cantidad

del Agua Superficial en la jurisdicción de Corpourabá 2016. Apartadó.
Corpourabá y Universidad de Antioquia - UdeA. (2016). Plan de Manejo Ambiental de Acuíferos - Sistema
Hidrogeológico Golfo de Urabá. Medellín.
Corpourabá y Servicios Hidrogeológicos Integrales - SHI SAS. (2017). Plan de Ordenamiento del Recurso
Hídrico del río Carepa. (Fase de diagnóstico). Medellín.
Hídrico del río Chigorodó. (Fase de diagnóstico). Medellín.
Hídrico del río Apartadó. (Fase de diagnóstico). Medellín.
Gerencia Asesora Programa Agua para la Prosperidad Universidad de Antioquia - UdeA y Gobernación
de Antioquia, 2012. Diagnóstico Técnico - Municipio de Necoclí (Antioquia)
Grosse,E. (1926). Terciario Carbonífero de Antioquia, en la Parte Occidental de la Cordillera Central de

Colombia. Berlín.
Holos Ltda y Corantioquia. (2002). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río San
Bartolomé. Medellín.
Holos Ltda y Corantioquia (2005). Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del río Tarazá. Medellín.
IDEAM. (2010). Estudio Nacional del Agua, 2010. Bogotá.
IDEAM. (2013a). Aguas Subterráneas en Colombia: Una Visión General. Bogotá.
IDEAM. (2013b). Zonificación y codificación de unidades hidrográficas e hidrogeológicas de Colombia.

Bogotá.
IDEAM. (2013c). Lineamientos conceptuales y metodológicos para la evaluación regional del agua.
Bogotá.
IDEAM. (2015). Estudio Nacional del Agua. 2014. Bogotá, D.C. 496 paginas. Recuperado el Octubre de
2017, de http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023080/ENA_2014.pdf
257
Martínez, D. C. (2007). Propuesta de Implementación de Metodologías para la Evaluación

Hidrogeoquímica y de Calidad de las Aguas Subterráneas y Aplicación a la Zona del Bajo Cauca
Antioqueño (Tesis de pregrado). Universidad de Antioquia, Medellín.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015). Decreto 1076 de 2015. Bogotá.
Ministerio de la Protección Social y Ministerio de Ambiente y Ministerio de Ambiente, Vivienda y

Desarrollo Territorial. Resolución 2115 de 2007. Bogotá.
ONU. (2016). Informe: Estado del Agua en America Latina y el Caribe. Amigos de la Tierra América
Latina y el Caribe - ATALC. Recuperado el 12 de 2017, de
http://atalc.org/wp-content/uploads/2017/03/Informe-del-agua-LQ.pdf
Ojeda B., E. O. (2000). Informe Nacional Sobre la Gestión del Agua en Colombia. Bogotá. D.C.
Orjuela L. C., L. M. (2013). Hoja metodológica del indicador Índice de alteración potencial de la calidad del
agua (Versión 1,00). Bogotá, DC.
Palacio, P. (2014). Modelo hidrológico conceptual para la cuenca del río Man a partir de técnicas
hidrológicas, hidrogeoquímicas e isotópicas. (Tesis doctoral). Universidad de Antioquia, Medellín.
Poveda, G. (2004). La hídroclimatología de Colombía. Una Síntesis desde la Escala Inter-decadal hasta
la Diurna. Ciencias de la Tierra, 28(107), 201-222.
Secretaría del Medio Ambiente Gobernación de Antioquia. (2014). El Recurso Hídrico en Antioquia:
Versión 1.0. Antioquia, Medellín.
Secretaría del Medio Ambiente, Gobernación de Antioquia. Base de datos restauración

2014-2017.Medellín.
Secretaría del Medio Ambiente, Gobernación de Antioquia. Base de datos Pago por Servicios
Ambientales. Medellín.
Secretaría del Medio Ambiente, Gobernación de Antioquia. Base de datos Síntesis de Conservación.
Medellín.
Secretaría del Medio Ambiente, Gobernación de Antioquia. Base de datos Predios Adquiridos y
Mantenidos. Medellín.
Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de Antioquia. (2017). Base de datos resultados Índice
de Riesgo de la Calidad de Agua para Consumo Humano - IRCA para el año 2016. Medellín.
Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de Antioquia. (2018). Acta sobre resultados IRCA 2016.
Medellín.
Unión Temporal Río Arma - Gotta Ingeniería SAS, Holos Ltda y Grupo HTM. (2017). Plan de
Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del riío Arma. Medellín.
Vélez, M. (2017). Indicadores e Índice de Calidad de Agua Subterránea como Base para Establecer sus
Usos Potenciales. (Trabajo de grado). Universidad de Antioquia, Medellín.
WWF. (2012). Una Mirada a la Agricultura de Colombia desde su Huella Hídrica.

Antioquia Territorio para Proteger PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Antioquia Territorio para Proteger PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Antioquia Territorio para Proteger PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Actualización y monitoreo

del estado del recurso hídrico

Lucy Rivera Osorio

Carlos Mario Sierra Zapata

Claudia Elena Gómez Rodríguez

Jubert Bonnie Palacio Casas

Yanneth Bibiana Daza Vargas

Edición, diseño y producción

Código ISBN: 978-958-99097-6-8

La más grande esperanza del ser humano es el agua.

Luis Pérez Gutiérrez

Parte 1. Aguas superficiales en el departamento de Antioquia 40

Subzona hidrográfica del río San Juan 121

Síntesis del estado general del recurso hídrico en Antioquia 173

Parte 2. Aguas subterráneas en el departamento de Antioquia 192

Provincias hidrogeológicas 192

Parte 3. Estado del agua para el consumo humano 226

Parte 4. Conservación del recurso hídrico 232

Conclusiones y recomendaciones 248

Parte 1. Aguas superficiales en el departamento de Antioquia

Metodologías utilizadas en el análisis del estado del agua superficial

Síntesis del estado general del recurso hídrico en Antioquia

Parte 2. Aguas subterráneas en el departamento de Antioquia

Provincia hidrogeológica Urabá

Provincia hidrogeológica Valle Medio del Magdalena

Provincia hidrogeológica Otros sistemas acuíferos en región Cordillera Occidental - Central

Parte 3. Estado del Agua para consumo humano

Parte 4. Conservación del recurso hídrico

Parte 1. Aguas superficiales en el departamento de Antioquia

Metodologías utilizadas en el análisis del estado del agua superficial

Subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño

Subzona hidrográfica del río León

Subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná

Directos al Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare

Subzona hidrográfica del río Nare

Subzonas al nororiente de Antioquia

Subzona hidrográfica del río Frío y otros Directos al Cauca

Subzona hidrográfica del río Arma

Subzona hidrográfica del río San Juan

Subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man

Subzona hidrográfica del río Porce

Subzona hidrográfica del Alto Nechí

Síntesis del estado general del recurso hídrico en Antioquia

Parte 2. Aguas subterráneas en el departamento de Antioquia

Provincia hidrogeológica Urabá

Provincia hidrogeológica Valle Medio del Magdalena

Provincia hidrogeológica Otros sistemas acuíferos en región Cordillera Occidental -Central

Parte 3. Estado del agua para consumo humano

Parte 4. Conservación del recurso hídrico

ntioquia, un territorio para proteger presenta en cuatro partes y contiene la elaboración

lps Litros por segundo

Entidades citadas en esta compilación

Acuífero semiconfinado: en sentido estricto, no Aguas servidas: residuos líquidos provenientes

Caudal: cantidad de flujo que circula a través de

Demanda hídrica real: demanda hídrica

Demanda hídrica potencial: demanda hídrica

F volúmenes iguales o ser proporcionales al caudal

Muestra integrada: es aquella que se forma por

Muestra puntual: es la muestra individual Potabilización: es el conjunto de operaciones y