Modulo 3 - Radioenlaces de Microondas Digitales

POSTGRADO A DISTANCIA :
INGENIERIA DE TELECOMINICACIONES
MÓDULO 3
INGENIERIA DE RADIOENLACES DE MICROONDAS DIGITALES
OBJETIVOS
Proveer procedimientos y guías de ingeniería de transmisión de aseguren que los

periodos impredecibles de indisponibilidad del trayecto no ocurran.
Estudiar los diferentes factores que intervienen en un enlace de microondas.
Realizar cálculos de performance.
SUMARIO
3.1. Disponibilidad.
3.2. Performance.
3.3. Protección y diversidad.
3.4. Propagación de microondas.
3.5. Parámetros de enlaces de microondas.
INTRODUCCIÓN
El presente módulo hace referencia a los diversos parámetros que intervienen en un enlace
vía microondas. La disponibilidad de un enlace de microondas es de vital importancia ya que
la performance de dicho sistema se evalúa durante los periodos de disponibilidad. La
performance de un enlace de microondas se define por el tiempo de corte y la calidad. El
tiempo de corte se puede mejorar en dichos enlaces si se hace uso de arreglos de
diversidad ya sea de espacio, de frecuencia o híbridos.
DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 1 INGENIERIA DE REDES DE

ACCESO Y TRANSPORTE
DESARROLLO DEL MODULO
3.1 DISPONIBILIDAD
Antes de estudiar la performance del equipo, es necesario tener claro algunos conceptos
que se utilizaran:
SES (Severaly Error Seconds): Segundos con errores severos

CSES (Consecutive Severaly Error Seconds): Segundos con errores severos consecutivos
ES (Error Seconds): Segundos con error
EFS (Error Free Seconds): Segundos libres de error
A continuación presentamos un ejemplo para explicar estas definiciones
Figura 3.1.
BER = 10-3 = 1/ 1000 : Indica que de cada 1000 bits recibidos, 1 es erróneo
Tiempo de observación = 30 segundos : El tiempo en el cual hacemos las mediciones
Del gráfico se observa que existen 3 segundos en el cual existen errores. Además de esos 3
segundos, 2 segundos tienen mas de 1 error de cada 1000 bits recibidos , 1 segundo tiene
menos de 1 bit de cada 1000 bits recibidos y el resto de segundos no tiene errores. Por lo
tanto se tiene:
SES = 2 / 30 = 0.06 entonces SES % = 6%

ES = 3 / 30 = 0.1 entonces ES % = 10%
EFS = 27 / 30 = 0.9 entonces EFS % = 90%
La performance de un enlace de Microondas Digital se predice (y luego se confirma en el

campo) solo en los períodos que se puede determinar la disponibilidad del salto.

ACCESO Y TRANSPORTE
Un enlace de microondas digital se define como “Indisponible” después de un período de

corte de 10 CSES (Continuous Severely-Errored Second; BER>10-3 ) que causa una
desconexión de trafico (circuito de voz y datos) y Segundos con Indisponibilidad (UAS).
Figura 3.2.
Excepto para altas frecuencias (encima de 10 Ghz) que son susceptibles de corte predecible
por lluvia, los períodos de indisponibilidad son inaceptables para la mayoría de los usuarios.
Causas de Indisponibilidad
• Corte por lluvia (predecible y por lo tanto aceptable) en enlaces locales encima de los
10 GHz.
• Falla del equipo de reserva durante el período MTR.
• Error de Mantenimiento o intervención manual (apagar un modulo encendido).
• Falla de Infraestructura (antena, baterias).
• Bajo margen de desvanecimiento en enlaces sin diversidad.
• Disminución del nivel de recepción (perdida del margen de desvanecimiento por
períodos largos) en saltos alrededor de los 6 GHz.
Disponibilidad del Equipo (Cálculo de Desconexión de Tráfico para (>10 CSES))

ACCESO Y TRANSPORTE
Disponibilidad de ida: A% = 100 MTBF/(MTBF+MTR) = 99.99940%

Indisponibilidad de ida: U% = 100 – 99.99940% = 0.0006%
Donde: MTR = MTTR + TT + Spares (5% de 24 hrs)

= 0.3 + 4.5 + (0.05)(24) = 6 hr
MTBF = 106 hr para un terminal protegido
= 99.99940% ida ó 99.99880% ida y vuelta
Disponibilidad de ida y vuelta: A% = 100 - 2 (100 - 99.99940) = 99.9988 %

Indisponibilidad de ida y vuelta: U% = 2 (100 – 99.99940) = 0.0012%
U = 0.000012 (6.3 minutos al año)
= un corte de 6 horas MTR cada 57 años
MTBF - Mean Time Between Failure MTR - Mean Time to Restore after failure
MTTR - Mean Time To Repair at site TT - Travel plus Diagnostic Time
3.1.1 Cálculo de corte por lluvia de la UIT-R
El Corte y Disponibilidad para los radioenlaces de “Acceso y Locales” por encima de los 10
Ghz. se calculan fácilmente por programas de computadoras que varían la tasa de lluvia (R),
hayan la atenuación por lluvia (A) y lo introducen en el margen de desvanecimiento plano
(térmico). Existen tablas que introducen las áreas geográficas, el tiempo de corte anual y
disponibilidad. Las computadoras usan los modelos de lluvia de la UIT-R Rec. P.530.
El modelo de la ITU-R Rec. P.530 calcula primero el margen de desvanecimiento requerido:

99.99% (53 min/año corte por lluvia)
A0.01% = aR0.01%b D [1/(1 + D/d)], dB

ACCESO Y TRANSPORTE
A0.01% = Exceso de atenuación por lluvia <0.01% del tiempo

R0.01% = Tasa de Lluvia <0.01% del tiempo, mm/hr, de tabla
a = Multiplicador, f(frecuencia/polarización), de tabla
b = Exponente, f(frecuencia/polarización), de tabla
D = Longitud del salto, km
d = Longitud Efectiva del salto, km
Margen de Desvanecimiento para Lluvia
Ejercicio para 99.99% de confiabilidad ITU-R Rec. P.530 :

Ejemplo: 18.7 GHz. 16 km (10 mi) pol-V salto en Chicago. Objetivo 99.99%. Exceso de
margen de desvanecimiento 0.01% del tiempo.
A0.01% = aR0.01%b D [1/(1 + D/d)], dB
R0.01% = Exceso de tasa de lluvia <0.01% del tiempo, mm/hr

D = Longitud del salto, km (mi x 1.6093)
a = Multiplicador, f(frequencia y polarización, de tabla)
b = Exponente, f(frequencia y polarización, de tabla)
d = 35 exp (-0.015R0.01%) = 18.64 km
A0.01% = 0.058 (42)1.08 16 [1/(1 + 16/18.64)]

= 28 dB (35 dB si está polarizado horizontalmente)
Para disponibilidades diferentes a 99.99%:
Ap = A0.01% 0.12 p-(0.546 + 0.043 log p)
donde:
Ap = Exceso de Atenuación por lluvia p% del tiempo, dB
A0.01% = Exceso de Atenuación por lluvia 0.01% del tiempo,dB
p = Probabilidad de corte, % = 100 - Disponibilidad, %
Para disponibilidad 99.995%, p = 0.005% (26 min/año corte), misma ruta
A0.005% = A0.01%0.12 (0.005-(0.546 + 0.043 log 0.005) )

ACCESO Y TRANSPORTE
= A0.01% 0.12 (0.005-0.45) = A0.01% x 1.28

= 28 x 1.28 = 36 dB (45 dB si pol-H) margen de desvanecimiento
P 1% 0.1% 0.05% 0.01% 0.005% 0.001%

Disponibilidad 99% 99.9% 99.95% 99.99% 99.995% 99.999%
Multiplicandor 0.12 0.39 0.52 1.00 1.28 2.14
Tabla 3.1.Coeficientes de atenuación por lluvia
Figura 3.3. Coeficientes de atenuación por lluvia1
1
Usado en los modelos de lluvia de Crane y la UIT-R
ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.4. Regiones de lluvia IUT-R
Tasas de lluvia por región según la UIT-R
Las tasas de lluvia, en mm/hr que exceden en _% del tiempo son de largo tiempo en
promedio durante períodos de 10 años ó más. Estas tasas son probablemente grandes ó
pequeñas según los períodos sean cortos.
Figura 3.5. Tasas de lluvia por region2
Atenuación por lluvia
2
Ver el mapa internacional de regiones de lluvia
ACCESO Y TRANSPORTE
Tillotson observó que la lluvia afecta considerablemente en el diseño de la ruta. Observó

que para una tasa de lluvia de 100 mm, una ruta entre 4-6 Ghz de 30 a 60 Km diseñada
para un margen de desvanecimiento de 40 dB puede no ser afectada por la lluvia. Sin
embargo, para mantener la ruta dentro de 40 dB de margen el salto debe ser 9.2 Km, a 11
Ghz; 3.7 Km, a 18 Ghz ó 2.1 Km a 30 Ghz. Las longitudes de los trayectos reales varían de
acuerdo con los climas. Sin embargo el efecto de la lluvia en los radio transmisores de alta
frecuencia es clara.
Figura 3.6. Atenuación por lluvia
Figura 3.7. Absorción atmosférica

ACCESO Y TRANSPORTE
3.2 PERFORMANCE
Estados de Performance
• Estado Bueno: Libre de errores.

• Estado Errores Aleatorios: RBER es 10-6 o mejor.
• Estado Ráfaga de Errores: BER entre 10-6 y ~10-3.
• Estado Corte: BER >10-3 (PDH) o >2x10-5 (SDH/SONET)
• Estado Ráfagas Muy Severas (VSB): >2-10 Segundos con errores Severos
Consecutivos (CSES), que pueden desconectar a los usuarios.
Figura 3.8. Diagrama de flujo de performance con error
La Performance de un enlace de microondas se define por el tiempo de corte y la calidad,

durante períodos de “Disponibilidad” (sin desconexión de tráfico).
• Tiempo de Corte: SESR (Tasa SES) en las regiones de la UIT-R3, predecible usando
el modelo de Vigants (UIT-R Rep. 338) o los métodos 1 ó 2 de la UIT-R Rec. P.530
(solo algunas regiones), y
3
UIT-R – Cualquier región fuera de Canada y U.S.A.
ACCESO Y TRANSPORTE
• Calidad: RBER, Segundos con Error (ES), ESR ( Tasa ES), % EFS, etc., predecible
optimizado con radios robustos, commutación sin error, Ingeniería exacta, y una
alineación precisa de equipo y antena.
3.2.1 Tiempo de corte
Estados de corte de los Radios Digitales
• Estado Segundos con Errores Severos (SES) (BER>10-3 para enlaces PDH,
generalmente acompañado de un evento de alarma en el E1(luz roja):
• Estado Rafagas Muy Severas (VSB) (2 a 10 CSES – Segundos con Errores Severos
Continuo). Generalmente ocurre una desconexión de tráfico.
La Indisponibilidad comienza con un período de 10

CSES.
Objetivos de corte en un sentido
Objetivo de Alto Grado PDH basado en la UIT-R Rec. F.634:

SESR por salto = 0.00054 D/2500 (SESR = SES/período de desv.)
(tiempo de interrupción objetivo (máximo permitido))
Ejemplo (SESR por salto, D = 40 Km. en una ruta de Alto Grado):4

0.00054 x 40/2500 = 0.00000864/salto (23 SES/corte peor mes)
El SES/corte peor mes se calcula de la siguiente manera:

0.0000084 x 365 dias/año x 24 horas/dia x 60 min/hora x 60 seg/min x 1año/12 mes
= 22.7 SES/mes
4
El nuevo objetivo de corte G.826 es ~3-4 veces mas estricto que el F.634
ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.9. Objetivos de corte en un sentido para F.634 y G.826
Los objetivos son para un sentido en un sistema totalmente desplegado. Los objetivos para
rutas muy cortos (1-5 saltos) o de derivación son: 99.999% (320 SES/salto/año o 105
SES/salto/cualquier mes.)
3.2.2 Calidad
Estados de Calidad de los Radios Digitales
• Estado Libre de error de largo plazo.

• Estado Segundos con Error (ES) Aleatorio con uno o dos Bits Errados (BEs) por
segundo medido a velocidades E1 (RBER<10-6), ó
• Estado Rafagas ES con Bits Errados multiples por segundo medido (10-6<BER<10-
3).

ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.10. Objetivos de calidad para F.634 y G.826
3.3. PROTECCIÓN Y DIVERSIDAD
3.3.1 Diversidad
Los sistemas de microondas utilizan transmisión por línea de vista. Es decir, debe existir una
ruta de señal directa o de línea de vista entre las antenas de transmisión y recepción. En
consecuencia, si una ruta de señal experimenta una degradación severa, ocurrirá una
interrupción del servicio. La diversidad sugiere que hay más de una ruta o método de
transmisión disponible entre el transmisor y el receptor.
En un sistema de microondas, el propósito de utilizar la diversidad es incrementar la

confiabilidad del sistema incrementando su disponibilidad. Cuando hay disponible más
de una ruta o método de transmisión, el sistema puede seleccionar la ruta o el método que
produce la señal de más alta calidad recibida.
Por lo general, se determina la calidad más alta evaluando la relación de portadora a ruido
(C/N) en la entrada del receptor o, simplemente, midiendo la potencia recibida de la
portadora.
Aunque existen muchas formas de lograr la diversidad, los métodos más comunes que se
utilizan son la frecuencia, el espacio y la polarización.
a) DIVERSIDAD DE FRECUENCIAS

ACCESO Y TRANSPORTE
La diversidad de frecuencias es la modulación sencilla de dos frecuencias diferentes de

portadora RF con la misma inteligencia IF, y luego transmitir ambas señales de RF a un
destino determinado. En el destino, ambas portadoras son demoduladas, y la que
proporcione la señal de IF de mejor calidad es la que se selecciona. La FIGURA 3. 11
muestra un sistema de microondas con diversidad de frecuencias en un solo canal.
Figura 3.11. SISTEMA DE MICROONDAS CON DIVERSIDAD DE FRECUENCIA; a)

Transmisor; b) Receptor
En la FIGURA 3.11. a) la señal de entrada de IF alimenta a un divisor de potencia, el cual la

dirige a los transmisores de microondas A y B. Las salidas de RF de los dos transmisores se
combinan en la red combinada de canal y alimentan a la antena de transmisión. En el
extremo receptor (FIGURA 3.11. b)), el separador de canales dirige las portadoras de RF, A
y B, a sus receptores de microondas respectivos, en donde se convierten a IF. El circuito
para detectores de calidad determina qué canal, el A o el B, posee mejor calidad, dirigiendo
el canal elegido a través del interruptor de IF para que se demodule aún más a banda base.
Muchas de las condiciones atmosféricas adversas temporales que degradan una señal de
RF son selectivas en lo que a frecuencias se refiere, pudiendo degradar una frecuencia más
que otra. Por lo tanto, en un período de tiempo determinado, el interruptor de IF puede
cambiarse del receptor A al receptor B y viceversa, muchas veces.
b) DIVERSIDAD DE ESPACIO

ACCESO Y TRANSPORTE
Con la diversidad de espacio, la salida de un transmisor alimenta a más de dos antenas que
están separadas físicamente por un número apreciable de longitudes de onda. En forma
similar, en el extremo receptor, puede existir más de una antena proporcionando la señal de
entrada al receptor. Si se utilizan múltiples antenas receptoras, éstas también deben estar
separadas por un número apreciable de longitudes de onda.
Figura 3.12. SISTEMA DE MICROONDAS CON DIVERSIDAD DE ESPACIO a)

Transmisor; b) Receptor.
Cuando se utiliza la diversidad de espacio, es importante que la distancia eléctrica de un

transmisor y de un receptor a y desde cada una de sus antenas, respectivamente, sea un
múltiplo igual al largo de las longitudes de onda. Esto es para asegurar que cuando dos o
más señales de la misma frecuencia llegan a la entrada de un receptor, estén en fase y se
puedan agregar. Si se reciben fuera de fase, se cancelarán y, en consecuencia, resultará
con menos potencia la señal recibida que si se utilizara simplemente un sistema de antenas.
Las condiciones atmosféricas adversas frecuentemente se limitan a un área geográfica muy

pequeña. Con la diversidad de espacio, hay más de una ruta de transmisión entre un
transmisor y un receptor. Cuando existen condiciones atmosféricas adversas en una de las
rutas, es poco probable que la ruta alterna esté experimentando la misma degradación. En
consecuencia, la probabilidad de recibir una señal aceptable es mayor cuando se utiliza
diversidad de espacio que cuando no se utiliza diversidad alguna.
Un método alternativo de diversidad de espacio utiliza una sola antena de transmisión y dos

ACCESO Y TRANSPORTE
antenas receptoras separadas verticalmente. Dependiendo de las condiciones atmosféricas

en un momento determinado, una de las antenas receptoras deberá recibir una señal
adecuada. Nuevamente, hay dos rutas de transmisión. Es improbable que se vean
afectadas simultáneamente por el desvanecimiento.
c) DIVERSIDAD DE POLARIZACIÓN
Con la diversidad de polarización, una sola portadora de RF se propaga con dos diferentes
polarizaciones electromagnéticas (vertical y horizontal) Las ondas electromagnéticas de
diferentes polarizaciones no necesariamente experimentan el mismo deterioro en las
transmisiones. La diversidad de polarización se utiliza conjuntamente con la diversidad de
espacio. En un par de antenas de transmisión / recepción, una está polarizada verticalmente
y la otra horizontalmente. También es posible utilizar simultáneamente la diversidad de
frecuencia, espacio y polarización.
3.3.2 Protección
En el pasado, las interrupciones cortas de tráfico (sin desconexión) en enlaces de

microondas, a menudo, fueron aceptados por los usuarios privados.
Las expectativas cambiaron con el transporte a través de las microondas digitales mediante
interconexiones ATM e IP, transferencia de datos de alta velocidad, teleconferencia,
imágenes y nuevas tecnologías.
Un número excesivo de interrupciones es, ahora, intolerable, excepto en los enlaces de

acceso (microondas en EHF) cuyos enlaces son afectados por la lluvia.
Los cortes de largo plazo (desconexión de enlace) son también inaceptables.
• ESQUEMAS DE PROTECCIÓN: proveen un nivel de seguridad contra los cortes a

largo plazo (>10 CSES/evento) y pérdida de datos, por lo que mejoran la
DISPONIBILIDAD y reducen las desconexiones de tráfico.
• ARREGLOS DE DIVERSIDAD: reducen el número y duración de los cortes de corto

plazo (<10 CSES/evento) sin desconexión de tráfico y por lo tanto con la mejora de la
PERFORMANCE.

ACCESO Y TRANSPORTE
3.3.2.1 Esquemas de protección
a) PARA LA DEGRADACIÓN DE LOS EQUIPOS:
1+1, hot-standby o módulos on-line ...HS

1: N, una reserva para >2 módulos ...HS
b) PARA EL DESALINEAMIENTO DEL SISTEMA DE ANTENA:
Transmisores divididos + RCS* ….HS+ST

Diversidad con dos antenas** HD, SD+ FD
Arquitectura en anillo .....................…..SR
*El Reverse Channel Switch se comanda desde el receptor lejano.

** Si la FD es permitida.
c) PARA LA PÉRDIDA DE POTENCIA (LLUVIA, DUCTOS, DESACOPLO):
Arquitectura en anillo ………..SR
d) PARA LA INFRAESTRUCTURA (ENERGÍA, TORRE):
Arquitectura en anillo ………..SR
e) PARA LA INTERVENCIÓN MANUAL (ERROR DE MANTENIMIENTO):
Ninguno. La falla de un Tx, Rx, módulo o trayecto puede causar un corte largo.
3.3.2.2 Niveles de protección
a) 1+1 ON-LINE O CONMUTADO
Redundancia para unidades complejas cuya falla afecta a más de cuatro troncales E1 (a
menudo a toda la carga)
b) PROTECCIÓN CONMUTADA 1:N

ACCESO Y TRANSPORTE
Típicamente N entre 2 y 7 unidades on-line, para menos complejas tarjetas MUX u otras
fallas que pueden afectar de 2 a 4 E1.
c) GENERALMENTE SIN PROTECCIÓN
Para un módulo o unidad de VF, datos u OAM&P (control, alarma, orderwire) cuya falla
puede afectar un canal E1.
3.3.2.3 Tipos de protección
• 1+1 hot-standby ................…………………….HS

• 1+1 on-line (elementos paralelos) ..................HS
• 1:N módulos................………………………….HS
• 1:N multilínea ...............……………HS or HS+FD
• Transmisores divididos con RCS*......…...HS+ST
Arquitectura en anillo...........................……….SR
3.4 Cálculos de performance
Probabilidad de corte por trayecto múltiple
El primer paso en la predicción del corte por trayectos múltiples (UND) es calcularlo como
una SESR (Tasa de Segundos con Errores Severos). UND = SESR para un enlace sin
diversidad.
Para un salto dado, U y SESR son numericamente las mismas. El período de

desvanecimiento es de 30 días (2.6x106 seg) el mes de peor desvanecimiento para la UIT-
R.

ACCESO Y TRANSPORTE
3.4.1 Modelos de probabilidad de corte de diversidad: UND (SESR)
• Modelo de corte de Vigants’ ITU-R Rep. 338

UND = KQ f D3 10-CFM/10
• Modelo de corte ITU-R P.530-7, 1997
UND = K/100 f 0.89 D3.6 (1+ p)-1.4 10-CFM/10
• Modelo de corte ITU-R P.530-6 Método 2 ,1995 *
UND = K/100 f 0.93 D3.3 (1+ p)-1.1 -1.2 10-CFM/105
Donde:
UND = SESR = Probabilidad de corte sin desvanecimiento
K*Q = factores de clima y terreno en NA y de la UIT-R
K = factor geoclimatico con alta probabilidad % de ductos
f = Frecuencia, GHz
D = Longitud del salto, km
CFM = Margen de Desvanecimiento Compuesto
Regiones climáticas Factores climáticos (ITU-R)

Marítima temperada, costera o alta
4.1x10-5
humedad/temperatura
Marítimaa sub-tropical 3.1x10-5
Temperatura Continental ó medio interior 2.1x10-5
Montañosa alta-seca 1.0x10-5
Tabla 3.2 Factores climáticos de la UIT-R
Ejemplo de cálculo de probabilidad de corte usando el modelo de Vigants
Datos:
UND = Probabilidad de corte sin diversidad (SESR)
KQ = factor clima-terreno de la UIT-R = x(S)-1.3
5
D en km y K está dado como un % en las tablas de la UIT-R. De K/100 se llega a SESR.

ACCESO Y TRANSPORTE
x = factor climático, 2.1x10-5 (de la tabla)

S = rugosidad del terreno, 15.2 m (del perfil)
f = 6.7 GHz
D = distancia del salto, 40 km
CFM = Margen de Desvanecimiento Compuesto, 34 dB
UND (SESR) = K*Q f D3 10-CFM/10= 0.0001042
3.4.2 Tiempo de corte UIT-R ( TND )
Tiempo de corte (SES/año o SES/cualquier mes), no es un parámetro de la UIT-R, se

calcula por mediciones en el campo:
TND (mes) = 0.0001042 x 2.6x106 seg/mes

= 270 SES/corte cualquier mes
TND (anual) = SES/cualquier mes x 3.1 meses x t, oF/50
TND Anual = 270 x 3.1 x 50/50 (50oF/10oC)

= 834 SES/año
Donde: t, oF = Temperatura promedio anual, oF (ver la siguiente tabla para oF - oC)

ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.13. Temperatura promedio anual, t
3.4.3 Mejoras de los tiempos de corte usando diversidad
Diversidad de Espacio 1+1 ( ISD )
La diversidad de espacio depende de los siguientes tópicos:
• Objetivo de Performance
• Banda de Frecuencias
• Longitud del trayecto, inclinación
• Geometría del trayecto (claridad, localización de la zona de reflexión, tamaño y
distancia entre antenas de diversidad, trayecto plano? montañoso?)
• Condiciones climáticas (rango de factores de k; ductos?)
• Estructura de Soporte (Edificio, espacio, carga de la torre)
• Estética, arquitectura, zonificación
Puesto que el valor calculado, 270 SES/cualquier mes, para cortes sin diversidad son
excesivos, se considera la diversidad. El tiempo de corte considerando la diversidad de
espacio (TSD) es:

ACCESO Y TRANSPORTE
Donde TND es el tiempo de corte sin considerar diversidad y ISD es la mejora con
diversidad de espacio.
La siguiente mejora en Diversidad de Espacio (ISD) asume igual margen de

desvanecimiento y de diversidad (CFMs):
ISD = 1.2x10-3 f s2 10CFM/10/D

= 42 (s = 9.1 m)
TSD = 270/42 = 7 SES/cualquier mes (cumple el objetivo)
Diversidad de Frecuencia 1+1 ( IFD )
Esta diversidad es usada en muchas de las regiones de la UIT-R y en algunas de

Norteamérica.
Excepto cuando el espaciamiento f de diversidad es >5%, la mejora IFD es menor que la

de ISD, solo así se cumplen los objetivos de corte. El tiempo de corte considerando la
diversidad de frecuencia es:
IFD = 80 f 10CFM/10/f2 DKM

= 18
TFD = 270/18 = 15 SES/cualquier mes
Donde: f = Espaciamiento de Diversidad, 0.16 GHz (2.4%)
Diversidad de Frecuencia 1:N ( I1:N )

ACCESO Y TRANSPORTE
Para cumplir con los objetivos de corte, en el cálculo anterior de IFD, el espaciamiento de
diversidad f se reemplaza con fEQ en enlaces 1:N. El ejemplo siguiente es con un enlace
1:3:
N
∆f EQ = , (GHz )
N N −1 N − 2 1
+ + + .......... +
∆f 2∆f 3∆f N .∆f
donde:
∆fEQ = Espaciamiento Equivalente de FD
N = Número de canales (3, en un enlace1:3)
∆f = Espaciamiento real de RF (0.160 GHz)
Aplicando la formula antes mostrada

∆fEQ = 0.111 GHz (111 MHz, comparado a f = 160 MHz)
I1:N = 12.4 (comparado a IFD = 18)
Diversidad Híbrida – IHD
Puede ser usada en la mayoría de los trayectos de la UIT-R (y en algunos de NA).

Si las frecuencias altas del T y R se asignan a las antenas de arriba en un terminal cuyas
antenas están verticalmente espaciadas en el enlace, los tiempos de corte en cualquier mes
(y anual) se reducen entre 2 y 10% (2x100 f/f) comparado con solo la diversidad de
espacio.
Aunque solo se usa la ISD para el cálculo de los cortes de diversidad híbrida (ISD = 42 en
los ejemplos) un modelo de mejora mas exacta de IHD aumenta estas mejoras que reflejan
mejor aun la performance:
IHD = ISD + IFD = 42 + 18 = 60 para este ejemplo
3.4.4 Tiempo de corte anual ( T )
Cálculos simplificados de corte anual con ND y SD
TND = 0.4 c f t D3 10-CFM/10

ACCESO Y TRANSPORTE
= 0.4 1 6.7 50 253 10-34/10

= 834 SES/año (como en los cálculos previos)
TSD = 5.7x103 c t D4 10-CFM/5/s2 = 5.7x103 1 50 254 10-34/5/302
= 20 SES/año (como en los cálculos previos)
Notar que no se depende de la frecuencia y que el corte varía en función de D4 en enlaces

con diversidad (SD, FD, HD).
Margen de Desvanecimiento Requerido (CFM)
Las ecuaciones de corte se combinan para determinar el margen de desvanecimiento

requerido en un enlace con diversidad de espacio (TNA = 20 SES/año):
Con las ecuaciones de la UIT-R:
CFM (UIT)requerid = -5 log (4.6x10-10 s2 T)/(K•Q D4)

= -5 log (4.6x10-10 92 22)/(6.2x10-7 404)
= 31.4 dB
Restricciones del cálculo de corte
Se asume lo siguiente:
• Desvanecimiento por trayectos múltiples “Normal”

• No considera los cortes por la reflexión en enlaces ND ni separación optima de las
antenas en los enlaces con SD.
• No hay reducción en el margen de desvanecimiento debido a la caída de potencia
(desacoplo de antena, desalineamiento, ductos, etc.)
• El corte por lluvia se toma de un período aproximado de 10 años.
• Excluye la interference
• Excluye los cortes de desvanecimiento dispersivo (DFM del enlace < 50 dB)
• Excluye el corte por SES debido a la conmutación, fallas y actividades de
mantenimiento.

ACCESO Y TRANSPORTE
Hojas de cálculo del trayecto
Cálculos finales del trayecto, que selecciona:
• Tamaño de las antenas

• Alimentadores (coaxial o guía de onda)
• Ganancia de Radio y ecualización adaptiva, y
• Arreglo de Diversidad que cumpla con los objetivos de performance,
y se prepara solo después de tener:
• La banda de Frecuencias,
• Altura de antenas (claridad),
• Restricciones de tamaño de las antenas,
• Tipo de Antena (standard o HP en caso de interferencia), y
• Espacio de Diversidad (para desvanecimiento no correlacionado)
Cálculo de la geometría del trayecto
Provee la:
• Ubicación de la zona de reflexión (altura de los platos?)

• Discriminación a la reflexión (tamaño de los platos?)
• Claridad (diversidad? espaciamiento?)
• Angulo de inclinación del trayecto
• Angulo de reflexión (polarización V o H?)
• Altura del rayo en el área de reflexión u obstrucción
• Tiempo de retardo del rayo reflejado, nseg (DFM del enlace?)
• Separación optima de las antenas
• Aumento o caída del RSL debido a la reflexión
• Angulo de arribo debido a las variaciones del factor k (tamaño de los platos?)
• Perdida por obstrucción vs. tipo de terreno (“filo de cuchillo”)
Trayectos Digitales Difíciles
Definición: Aquellos que soportan radioenlaces analógicos pero degradan a los radios

ACCESO Y TRANSPORTE
digitales menos robustos:
Saltos muy largos (>50mi/80km) los afectan las capas que crean los ductos atmosféricos
que generan una actividad extremadamente rápida del desvanecimiento por trayectos
múltiples.
Saltos cortos (<25mi/40km), pero con excesiva claridad sobrexpuesta soportando retardos
largos (>10 nseg/10pies/3m) debido a las reflexiones del trayecto múltiple.
Geometría del trayecto sin cálculo previo
Antenas Posible Efecto

Muy pequeñas Pobre discriminación a las reflexiones//interferencias
Muy grande Sujeto a actividad de desvanecimiento pesado
Muy alta Expuesta a la reflexión, más perdida en los alimentadores
Muy baja Trayecto Obstruido, caida de potencia con ductos
Actividad de desvanecimiento correlativo entre espaciada
Inapropiadamente
antenas
Mayor profundidad de desvanecimiento comparado con la
Horizontalmente polarizado
pol-V con ángulo razante >0.2O.
Tabla 3.3 Diferentes tipos de antena y su posible efecto
3.5 Propagación de microondas
Los radioenlaces Digitales se caracteriza por el ancho de banda de emisión (velocidad de

bits en los radios digitales), alineamiento de la antena, margen de desvanecimiento
(ganancia del sistema menos ganancia neta del trayecto) características del trayecto y
niveles de interferencia. A continuación, se muestra un diagrama de bloques de un
radioenlace digital.

ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.14. Diagrama de un radioenlace de microondas digital
3.5.1 Refracción, Reflexión y Difracción
La propagación en los enlaces de microondas está influenciada por la REFRACCIÓN,

REFLEXIÓN, y DIFRACCIÓN (no mostrada en la FIGURA 3.15)
Figura 3.15. Tipos de trayectos de los enlaces de microondas
De lo visto en la FIGURA 3.15 , considere ahora sólo los rayos multitrayectos (FIGURA 3.16)
3.5.2 Rutas de trayectos multiples

ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.16 RUTA DE TRAYECTOS MÚLTIPLES. Se observa el trayecto múltiple

refractado, el trayecto directo y el trayecto múltiple reflejado.
3.5.3 Refracción
En una atmósfera normal la transición es gradual y no repentina como se muestra en la

FIGURA 3.17 El incremento de la velocidad del frente de onda en el aire delgado permite
que el proveniente del aire denso se desvíe hacia arriba. Recordar que el factor k cuantifica
la curvatura de la tierra.
Figura 3.17 REFRACCIÓN. Variación del trayecto debido a la naturaleza de la

atmósfera.

ACCESO Y TRANSPORTE
3.5.3.1 Factor k de desvanecimiento
• Esta descripción idealizada de un rango amplio de factores k (ver FIGURA 3.18),

influenciado por los gradientes de densidad atmosférica dN/dh a lo largo del trayecto,
raramente ocurre. Los rayos fluctúan como un resorte bajo la influencia del viento
entre las dos antenas.
Figura 3.18 Diversos valores de K
• K=1, se usa en el establecimiento de la claridad del trayecto en el 80% del mundo

(buenas condiciones geoclimáticas); en algunas otras áreas se usa el valor k=¥
(ducto) a valores negativos de k (entrampamiento)
• Los valores de k<1 (“protuberancia de la tierra" con bloqueo del trayecto) es muy raro
pero ocurre con frentes de onda moviéndose en áreas húmedas y calientes y con
otros climas adversos.
3.5.3.2. Relaciones de refractividad
Existen las siguientes conversiones entre los factores k, radio de la tierra, gradiente dN/dh,
densidad superficial, N0, Ns, presión, temperatura, humedad, etc.
k = 1/[1 + a (dn/dh x 10-6)] = 1/[ 1 + (dN/dh) /157]

a = Radio de la Tierra (6400 km)

ACCESO Y TRANSPORTE
Término seco Término húmedo

Ns = 79P + 3.8 x 105 eH
T T2
= 278 + 23 = 301 N-unidades (densidad atmosférica standard o índice
refractivo cerca al nivel del mar)
= N en la superficie terrestre
N/dh = N-unidades/km (gradiente de densidad)
= -7.32 exp (0.00557 N0)
= -40 N-unidades/km (atmósfera standard)
N0 = N al nivel del mar = Ns exp (h/7)
Ejemplo Denver:
h = 1.63 km, Ns = 239, N0 = 301
N = ( - 1)10-6 = 1.000301, N = 301
Propagación de las ondas de Radio = c/ (c = velocidad de la luz, 186,000 mi/seg ó 3x105

km/seg)
3.5.3.3 Horizontes óptico y de radio
Los frentes de onda radiales reducen su velocidad (se refractan hacia abajo) debido a los
gradientes de humedad. A los frentes de onda ópticos los afectan los gradientes de
temperatura como lo evidencian los espejismos del desierto. Por ejemplo en una atmosfera
“standard” la radio tiene una “visibilidad” superior al 30% del horizonte óptico (ver FIGURA
3.19)

ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.19 Horizontes óptico y de radio
3.5.4 Perfil del trayecto
Los perfiles del trayecto se hacen a partir de los mapas topográficos. Se les hace sobre
hojas que indican tierra plana o curva, con los siguientes detalles:
• Topográficos (elevaciones, charcos, lagos, ríos, forestas, terreno reflectivo, etc.)

• Altura de los árboles y crecimiento.
• Estructuras (edificios, tanques, etc.)
• Factor de rugosidad del terreno (S)

ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.20 Perfil del trayecto (considerando el radio real de la tierra), k = 1
Figura 3.21 Perfil del trayecto (considerando a la tierra plana), k = infinito
3.6 Parametros de enlaces de microondas
• Ganancia del sistema

ACCESO Y TRANSPORTE
• Umbrales Estático y Dinámico

• Interferencia
• Selección de banda de Frecuencias
3.6.1 Ganancia del sistema
GANANCIA = dB Potencia de salida del TX - RSL Recibido (para un BER 10-3) Típicamente
100 dB.
PÉRDIDA NETA DEL TRAYECTO (NPL) dB = Guía de Onda en A a Guía de Onda en B.

Típicamente 60 dB (sin desvanecimiento)
ENTRADA AL RECEPTOR (RSL) dB = Potencia de salida del TX – NPL.
MARGEN DE DESVANECIMIENTO TÉRMICO (TFM) dB = Ganancia del Sistema – NPL.
Figura 3.22 Ganancia del sistema. pérdida neta del trayecto
3.6.2 Nivel de ruido termico (KTB)
N = Ruido Térmico, dBm

= -114 + 10 log BW + NF
Donde:
BW = Ancho de banda de ruido del receptor a 3 dB (MHz)
= Transmisión de simbolos de RF o tasa de Baudios, Mbaud

ACCESO Y TRANSPORTE
= Velocidad de datos / Eficiencia del modulador (n bps/hz para 2n

QAM)
Ejemplo:
BW = 47 Mbps / 6 bps / hz = 7.8Mhz/Mbaud
NF = 5 dB (Para un equipo Constellation)
N = -114 + 10 log 7.8 + 5 = -100 dBm
3.6.3 Umbrales digitales
Existen dos umbrales digitales: uno para la fábrica y pruebas de campo en servicio y otro
para cálculos de corte, mediciones de performance, etc.
El umbral de BER 10-6 (o BER<10-6) o llamado Umbral Estático es para la fábrica y para
la verificación de los niveles de Interferencia y ruido in-service, medidos con atenuadores
manuales.
El umbral de BER 10-3 o conocido como Umbral Dinámico es para las mediciones “hands-
off” y cálculos de corte en un ambiente normal con instrumentación de BER (y/o recorders)
3.6.4 Interferencia
Interferencia “Rayos de la rueda” también se le llama interferencia urbana y afecta sólo a los
receptores de microondas remotos.

ACCESO Y TRANSPORTE
Figura 3.23 Interferencia “Rayos de rueda”
3.6.5 Seleccion de las basadas de frecuencia
BANDA PRO CONTRA
2GHz La mejor propagación. No Los enlaces de banda

hay caída de potencia. ancha son vulnerables al
Diversidad de espacio desvanecimiento
efectivo. dispersivo.
Reduce los márgenes de
desvanecimiento debido a
las bajas ganancias de las
antenas.
Altos niveles de
interferencia.
Son vulnerables a los
trayectos largos.
6-8GHz La más alta capacidad, Los trayectos largos son

performance de saltos vulnerables a caída de
largos y diversidad de potencia debido a los
espacio muy efectivo. ductos y desacoples en un
Buena discriminación a la clima adverso.
interferencia y a las Las bandas están llenas
reflexiones largas. en algunas áreas.
10GHz Buena performance en Ancho de banda limitado

trayectos largos. (4-16 E1) para los canales

ACCESO Y TRANSPORTE
Diversidad de espacio de RF.

efectiva.
Cortes por lluvia en áreas
de tormenta.
11GHz Amplio espectro disponible El corte por lluvia es el

(1000MHz) factor más importante en
Muy alta capacidad de algunas áreas.
canales.
13-18GHz Disponible para canales Los cortes dependen de la

amplios y estrechos. lluvia y las tormentas, de
Bandas no muy usadas modo que los saltos son
(2000 MHz @ 18 GHz) limitados.
23-38GHz Existen algunas Muy sensible a la lluvia,

restricciones de ancho de necesita de 12 a 16 dB
banda aún no muy usadas más de margen de
(2400 MHz banda ancha a desvanecimiento (o saltos
23 Ghz , por ejemplo) más cortos en un 50%) a
23Ghz que a 18Ghz para
tener el mismo corte en
áreas lluviosas.

ACCESO Y TRANSPORTE
ENLACES
• Introducción a los Enlaces de Microondas: Radioenlaces Fijos Terrestres

http://gemini.udistrital.edu.co/comunidad/profesores/jruiz/jairocd/texto/usm/cd/docum
ento1.pdf
• Protección de Radioenlaces
ento2.pdf
• Componentes para Enlaces en Microondas

ento4.pdf

ACCESO Y TRANSPORTE

Modulo 3 - Radioenlaces de Microondas Digitales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modulo 3 - Radioenlaces de Microondas Digitales

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modulo 3 - Radioenlaces de Microondas Digitales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

POSTGRADO A DISTANCIA :

INGENIERIA DE RADIOENLACES DE MICROONDAS DIGITALES

Proveer procedimientos y guías de ingeniería de transmisión de aseguren que los

DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 1 INGENIERIA DE REDES DE

DESARROLLO DEL MODULO

SES (Severaly Error Seconds): Segundos con errores severos

A continuación presentamos un ejemplo para explicar estas definiciones

SES = 2 / 30 = 0.06 entonces SES % = 6%

La performance de un enlace de Microondas Digital se predice (y luego se confirma en el

DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 2 INGENIERIA DE REDES DE

Un enlace de microondas digital se define como “Indisponible” después de un período de

Disponibilidad del Equipo (Cálculo de Desconexión de Tráfico para (>10 CSES))

DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 3 INGENIERIA DE REDES DE

Disponibilidad de ida: A% = 100 MTBF/(MTBF+MTR) = 99.99940%

Donde: MTR = MTTR + TT + Spares (5% de 24 hrs)

Disponibilidad de ida y vuelta: A% = 100 - 2 (100 - 99.99940) = 99.9988 %

3.1.1 Cálculo de corte por lluvia de la UIT-R

El modelo de la ITU-R Rec. P.530 calcula primero el margen de desvanecimiento requerido:

A0.01% = aR0.01%b D [1/(1 + D/d)], dB

DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 4 INGENIERIA DE REDES DE

A0.01% = Exceso de atenuación por lluvia <0.01% del tiempo

Margen de Desvanecimiento para Lluvia

Ejercicio para 99.99% de confiabilidad ITU-R Rec. P.530 :

A0.01% = aR0.01%b D [1/(1 + D/d)], dB

R0.01% = Exceso de tasa de lluvia <0.01% del tiempo, mm/hr

A0.01% = 0.058 (42)1.08 16 [1/(1 + 16/18.64)]

Para disponibilidades diferentes a 99.99%:

Ap = A0.01% 0.12 p-(0.546 + 0.043 log p)

Para disponibilidad 99.995%, p = 0.005% (26 min/año corte), misma ruta

A0.005% = A0.01%0.12 (0.005-(0.546 + 0.043 log 0.005) )

DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 5 INGENIERIA DE REDES DE

= A0.01% 0.12 (0.005-0.45) = A0.01% x 1.28

P 1% 0.1% 0.05% 0.01% 0.005% 0.001%

Figura 3.3. Coeficientes de atenuación por lluvia1

Figura 3.4. Regiones de lluvia IUT-R

Tasas de lluvia por región según la UIT-R

Figura 3.5. Tasas de lluvia por region2

Atenuación por lluvia

Tillotson observó que la lluvia afecta considerablemente en el diseño de la ruta. Observó

Figura 3.6. Atenuación por lluvia

Figura 3.7. Absorción atmosférica

DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 8 INGENIERIA DE REDES DE

• Estado Bueno: Libre de errores.

Figura 3.8. Diagrama de flujo de performance con error

La Performance de un enlace de microondas se define por el tiempo de corte y la calidad,

3.2.1 Tiempo de corte

Estados de corte de los Radios Digitales

La Indisponibilidad comienza con un período de 10

Objetivos de corte en un sentido

Objetivo de Alto Grado PDH basado en la UIT-R Rec. F.634:

Ejemplo (SESR por salto, D = 40 Km. en una ruta de Alto Grado):4

El SES/corte peor mes se calcula de la siguiente manera:

Figura 3.9. Objetivos de corte en un sentido para F.634 y G.826

Estados de Calidad de los Radios Digitales

• Estado Libre de error de largo plazo.

DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 11 INGENIERIA DE REDES DE

Figura 3.10. Objetivos de calidad para F.634 y G.826

3.3. PROTECCIÓN Y DIVERSIDAD

En un sistema de microondas, el propósito de utilizar la diversidad es incrementar la

DIVISIÓN DE TELEDUCACIÓN 12 INGENIERIA DE REDES DE