1

|UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRICOLA

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

CURSO:

GEOLOGIA BÁSICA

PRESENTADO POR:

LENIN DENIS VILCANQUI BAILON

DOCENTE:

CÓDIGO:191936

PUNO – PERU

2019
 2

DEDICATORIA

A mis padres que lo dieron todo por

mi, –especialmente- a mi madre que me

acompaña siempre.
 3

Tabla de contenido
DEDICATORIA ..................................................................................................................... 2

PRESENTACION .................................................................................................................. 5

DESARROLLO DEL TEMA ................................................................................................. 6

CAPITULO 1 ...................................................................................................................... 6

LA CORRUPCION .......................................................... Error! Bookmark not defined.

1.1 Definición de la corrupción ................................................................................... 6

1.2 Tipos de corrupción .................................................................................................. 7

1.3 Causas De La Corrupción ......................................................................................... 9

1. 4 Consecuencias de la corrupción. ............................................................................. 9

1.5 Enfoque de la corrupción ........................................................................................ 10

CAPITULO 2 .................................................................................................................... 11

LA CORRUPCION EN EL PERU ................................................................................... 11

2.1 Algunos autores peruanos definen a la corrupción como: ...................................... 11

2.2 Historia de la corrupcion........................................................................................ 12

2.3 Índice de Percepción de la Corrupción en el Perú .............................................. 15

CAPITULO 3 .................................................................................................................... 16

LA CORRUPCIÓN EN LA ACTUALIDAD .................................................................. 16

3.1 indicios de corrupción actual ................................................................................. 16

3,2 Corrupción en poder ejecutivo ............................................................................ 17

 4

3.4 Corrupción en poder legislativo .......................................................................... 18

CONCLUSION ..................................................................................................................... 19

Conclusión 1 ................................................................................................................. 19

Conclusión 2 ................................................................................................................. 20

Conclusión 3 ................................................................................................................. 20

. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 21

ANEXOS .............................................................................................................................. 22
 5

PRESENTACION

El Perú está atravesando por un problema que aqueja a más de uno en toda la población,

una situación política que ha salido de su contexto y se ha prolongado rápidamente como

plaga y todos eso en unos pocos años. Estamos hablando de la corrupción en el país, que no

solo se ha situado en los gobiernos locales y regionales, sino que también se ha situado en los

tres poderes del estado, dándose a conocer poco a poco, comenzando con el poder ejecutivo

con una cadena de presidentes que tienen precedentes por lavado de activos y otros casos de

corrupción, luego los videos por compra de votos y sobre algunos exabruptos de malversación

de dinero por parte del poder legislativo y junto a los mencionados, los nuevos casos del

poder judicial que están apareciendo con el tema de los audios y supuestos sobornos dentro de

este organo.

En el presente trabajo se dará a conocer un estudio del tema que está dando mucho revuelo

en la sociedad actual; la corrupción. Analizaremos sobre las principales causales citando

opiniones importantes sobre la problemática , su clasificación según el nivel de corrupción a

la que se ha llegado, la consecuencias que arraigan los hechos junto a su impacto en la

economía nacional, los principales responsables y un análisis explícito sobre la problemática

más resaltante de indicios en los últimos años frente a la actualidad , el papel de la población

con respecto a la manipulación y la capacidad con que cuentan, junto a una conclusión y

recomendación general
 6

DESARROLLO DEL TEMA

CAPITULO 1

PROCESOS MAGMÁTICOS

1.1 Definición de procesos magmáticos

Según el diccionario de la Real Academia Española (2018), “corrupción es la práctica

consistente en la utilización de las funciones y medios de las organizaciones, especialmente las

públicas, en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”.

“La corrupción es un grave trastorno espiritual que consiste en la corrosión ética y

moral, personal, grupal y social, con la consecuente perversión del pensamiento, la conducta y

la sensualidad. Su propósito es el beneficio personal y/o grupal, en desmedro del

interéssocial”.(Nizama.2008,p.201).

Vishal Mangalwadi(2017), considera que la corrupción no solamente es el robo y la

rapiña que castiga la autoridad, sino, todos los medios malos y aparentes con los cuales una

persona trata de apoderarse del bien de su prójimo; ya sea por la fuerza o por una apariencia de

derecho, tal como: el peso falso, la falsa estimación del tiempo dedicado al servicio, la mala

mercadería, la moneda falsa y la usura.

Otra definición con un énfasis más jurídico la proporciona Guillermo Brizio(2002): Se

designa a la corrupción como un fenómeno social, a través del cual un servidor público es
 7

impulsado a actuar en contra de las leyes, normatividad y prácticas implementados, a fin de

favorecer intereses particulares.

1.2 Tipos de corrupción

Del castillo(2002) identifica tres tipos de corrupción en las sociedades democráticas.

Estos tres tipos corrupción difieren uno de otro en términos del tipo de decisión que son

influidas por la corrupción, por la fuente de poder del tomador de decisiones y por los tipos de

modelos que pueden ser usados para explicar la corrupción(pp.89)

1. Corrupción política

2. Corrupción administrativa

3. Corrupción judicial

Según Sigifredo Serrato Buitrago(2009) clasifica a la corrupción de la siguiente

manera:

Extorsión.- Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la

amenaza, sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa

o indirectamente, una recompensa.

Soborno.- Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o

indirectamente a un servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que

obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si cumplió o no

con los requisitos legales establecidos.

 8

Peculado.- Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que los

administra.

Colusiones.- Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con

contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y beneficios

ilícitos, a través de concursos amañados o, sin realizar estas (adjudicaciones directas), a pesar

de que así lo indique la ley o normatividad correspondiente.

Fraude.- Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes del

gobierno que les han confiado para su administración.

Trafico de influencias.- Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus

nexos con funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para

obtener un beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización.

La falta de ética.- Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver

directamente con la apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí

entraña entre algunos servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los

propósitos y metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética se pude observar cuando

determinado servidor público no cumple con los valores de su institución, es decir, cuando no

conduce sus actos con: honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu de servicio, por

citar algunos.

Otros tipos.- Cabe destacar que existen otros tipos de corrupción que afectan los

ingresos o bienes del gobierno como: el contrabando "fayuca", el mercado informal

"ambulantaje", la falsificación de pagos oficiales, trabajadores fantasma "aviadores", venta de

plazas, entre otras manifestaciones

 9

1.3 Causas De La Corrupción

La corrupción, por aumento de poder generado por el pueblo o masa con valor

definitivo, tiende a generar diversas causas, como en lo personal y afectando en su gran

mayoría a la sociedad dandocomo principales causas las siguientes: . Kaufmann, Daniel,

Aart Kraay & Massimo Mastruzzi.(1999).

- Excesivo poder discrecional.

- Salarios bajos y descendentes en el sector público, que no compiten con el sector

privado.

- Baja Responsabilidad.

- Poca Transparencia.

- Poca educación.

- Principios éticos poco desarrollados y divulgados

1. 4 Consecuencias de la corrupción.

Según Step hen D. Morris (2007) da a conocer las principales consecuencias que

puede generar la corrupción.

Las principales consecuencias de la corrupción son:

a) Favorecer la consolidación de elites y burocracias políticas y económicas.

 10

b) Erosiona la credibilidad y legitimidad de los gobiernos.

c) Reproduce los ingresos fiscales e impide que los escasos recursos públicos

coadyuven al desarrollo y bienestar social.

d) Permite la aprobación y operación de leyes y contribuye a su proliferación.

1.5 Enfoque de la corrupción

Según Cantos, J. M. C., & Lorente, D. B. (2017) desde una perspectiva

coyuntural enfocan a la corrupcion de la siguiente manera.

Impacto económico:

La corrupción conduce al relajamiento de las normas de modo que se adquieren bienes

que no cumplen las normas establecidas o la tecnología inapropiada o innecesaria; y puede

resultar en la aprobación de proyectos basados en el valor del capital involucrado en los

mismos, más que en la mano de obra, pero puede ser menos útil desde el punto de vista del

desarrollo. Cuando un país aumenta su endeudamiento para llevar a cabo proyectos que no son

económicamente viables, la deuda adicional no solo incluye un costo extra debido a la

corrupción, sino que la inversión se canaliza hacia proyectos improductivos e innecesarios.

Impacto político:

El impacto político puede medirse a través de diversos elementos. La corrupción

reproduce y consolida la desigualdad social y preserva las redes de complicidad entre las elites

políticas y económicas. Respecto a la clase política consolida las clientelas políticas y

mantiene funcionando los instrumentos ilegales de control. La corrupción política socava las
 11

esperanzas de prosperidad y estabilidad de los países en vías de desarrollo, y perjudica la

economía mundial. El abuso del poder político para obtener beneficios privados perjudica a

los servicios públicos vitales, y saquea los bolsillos de los contribuyentes y los accionistas en

todo el mundo.

Impacto social:

La corrupción resalta las diferencias sociales al limitar el papel del Estado como

mediador de las demandas de los distintos grupos sociales, las clases populares o marginales

se ven sometidos a un proceso de exclusión social y político ya que la corrupción los aleja del

sistema formal y los obliga a acceder de manera informal a sus medios de subsistencia.

CAPITULO 2

LA CORRUPCION EN EL PERU

2.1 Algunos autores peruanos definen a la corrupción como:

Según QUIROZ, ALFONSO W.(2013) Historia de la corrupción en el Perú. En su

Libro: Historia de la corrupción en el Perú. La corrupción constituye un fenómeno insidioso,

amplio, variado y global que comprende actividades tanto públicas como privadas. No se trata

únicamente del tosco saqueo del patrimonio del Estado. La corruptela comprende el

ofrecimiento y la recepción de sobornos; la malversación y mala asignación de fondos y gastos

públicos; los escándalos financieros y políticos; el fraude electoral, el tráfico de influencias y

 12

otras trasgresiones administrativas como el financiamiento ilegal de partidos políticos en

busca de favores indebidos.

STEPHEN D. MORRIS, (2009) Quien realizo un interesante estudio de la corrupción,

sostenía que la corrupción como el uso ilegitimo del poder público para el beneficio privado.

Todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental como consecuencia de

consideraciones de beneficio personal o político; o simplemente como el uso arbitrario del

poder.

GUILLERMO BRIZIO. designa la corrupción como un fenómeno social, a través del

cual un servidor público es impulsado a actuar en contra de las leyes, normatividad y practicas

implementados, a fin de favorecer intereses particulares".

2.2 Historia de la corrupcion

En estos días, la vida política de mi amado país me golpeo. Yo salí a buscar justicia

durante la marcha de los cuatro suyos, junto a miles de jóvenes y jóvenas, fui parte de la

resistencia que lavó la bandera, que caminó por toda la ciudad buscando libertad, luchando

contra una dictadura corrupta y asesina, admirando a un cholo como yo, que por primera vez

era presidente en un país racista. De pronto todos esos recuerdos me cayeron encima….El

cholo sagrado…también era corrupto. Tanto como Fujimori, como Alan, como Montesinos,

era del mismo cuero. Un imbécil que a la primera se buscó la manera de robar como

todos…me dolió, me molestó. Almeira, (2017 párr. 1)

 13

Según Quiroz (2013) da la siguiente cronología con respecto al origen de la corrupción

en el Perú tomando como fuente hechos históricos y sucesos que conmovieron y muchos

nacidos en esta siglo ni enterados, él define según estos hechos :

El segundo asalto de corrupción en la colonia

-La primera generación de españoles había impuesto la pacificación del reino después

de la conquista, fijando recompensas adecuadas con encomiendas y cargos en el gobierno,

otorgados a los pocos españoles armados y obedientes que enfrentaron a millones de indios

vencidos. La segunda estaba más segura de su dominio gracias al creciente número de

españoles y a la caída de los indios.

La ambición, entonces, comenzó a imperar sobre el mérito y el honor de las armas, y

los virreyes alimentaban su sed codiciosa de ganancias privadas concediendo favores a

mineros y comerciantes. Finalmente, la tercera generación contribuyó particularmente a la

decadencia del Perú y alcanzó la cumbre de la disolución, contando con la asistencia de los

oidores locales. Ahora, los virreyes imponían la ley como si fueran príncipes absolutos, con

miras a conseguir «indultos pecuniarios» a cambio de decidir contra la justicia, el derecho y la

verdad: «mutuados a un dictamen virreyes y oidores, es lo mismo que unirse los lobos y los

canes a devorar un rebaño porque el principal pastor se halla lejos».

Bolívar y Santa Cruz también…

El general Simón Bolívar, cabeza de la campaña final que venció al ejército realista en

Perú, también tomó parte en las dañinas prácticas de expropiación local y abuso de autoridad.
 14

Bolívar y su dedicado ministro José Faustino Sánchez Carrión decretaron, en el periodo 1824-

1825, la confiscación de las rentas y la expropiación subsiguiente de quienes se hubiesen

refugiado en la fortaleza del Real Felipe en el Callao, el último bastión desesperado de

españoles y criollos recalcitrantes. Sánchez Carrión recibió varias propiedades como

recompensa a sus fieles servicios. Bajo condiciones de extrema penuria fiscal y

endeudamiento, un Congreso servil recompensó a Bolívar en 1826 con más de un millón de

pesos. Mientras tanto, los funcionarios de gobierno mal pagados saqueaban las rentas de

provincias y confiscaban propiedades privadas. Tal fue el caso documentado del teniente

coronel Juan Pablo Santa Cruz, gobernador de Chincha Baja y protegido del caudillo

bolivariano, el general Antonio Gutiérrez de la Fuente: veintinueve vecinos verificaron la

ilegal apropiación que Santa Cruz había hecho de ganado y bienes, no para el servicio de la

patria sino para su propia ganancia, una forma de despotismo que consideraban era peor que el

de los españoles.

Muchos años después llego Montesinos

El régimen de Fujimori-Montesinos fue responsable del desvío de los fondos de la

privatización fuera de las áreas que promovían el crecimiento. Dichos fondos se usaron

notoriamente para gastos militares autorizados por Camet. En la década de 1990, 992 millones

dólares de fondos de este tipo dieron cuenta de más de la mitad del presupuesto total de las

adquisiciones de defensa, que sumaron un total 1.885 millones dólares. En definitiva,

aproximadamente el 78 por ciento de los 4.359 millones de dólares de ingresos totales

provenientes de la privatización recibidos por el gobierno entre los años 1992 y 2000 se
 15

desviaron para financiar acuerdos de la deuda externa, compras de armas y gastos

políticamente afines. El descubrimiento de cuentas bancarias secretas en Suiza y otros lugares

por parte de autoridades nacionales e internacionales y las confesiones de los colaboradores

eficaces ayudaron a sacar a la luz el funcionamiento de una red financiera internacional de

lavado de dinero, estrechamente vinculada con comisiones ilegales en la adquisición de

equipos militares. Los grupos principales de negociadores y agentes de armas cobraban 15 por

ciento para cubrir sus propias comisiones y costos en cada acuerdo; además, «pagaban» una

tradicional «comisión» adicional de 15 por ciento por cada trato directamente a montesinos,

quien la compartía con sus principales socios militares y políticos.

2.3 Índice de Percepción de la Corrupción en el Perú

Según prensa al dia(2015) el Perú ha obtenido 38 puntos en el Índice de percepción de

la Corrupción que publica la Organización para la transparencia Internacional. Con esa

puntuación Perú empeora su situación hasta el puesto 85 del ranking de percepción de la

corrupción formado por 174 países.

Éste índice clasifica a los países puntuándolos de 0 (percepción de altos niveles de corrupción)

a 100 (percepción de muy bajos niveles de corrupción) en función de la percepción de

corrupción del sector público que tienen sus habitantes.

 16

GRAFICO 1

FUENTE : de http://elbuho.pe/2017/02/24/historia-la-corrupcion-peru/

CAPITULO 3

LA CORRUPCIÓN EN LA ACTUALIDAD

3.1 indicios de corrupción actual

En un articulo de The New York Times publicado a principios del año 2018
 17

El drama que atraviesa Perú . La corrupción está profundamente arraigada en la

historia del país. Durante casi tres siglos de dominio colonial, el oro y la plata de los Andes

fueron enviados a España. En 1821, en medio de una larga guerra que devastó el país y lo dejó

en bancarrota, se declaró una república independiente con grandes sueños y aspiraciones. Pero

desde el comienzo, en la construcción de los ferrocarriles y en la explotación de sus nuevas

riquezas —como el guano de las islas y el caucho de la selva—, el país vio cómo su esplendor

económico se desvanecía y dilapidaba rápidamente en un pantano de corrupción.

3,2 Corrupción en poder ejecutivo

Según el diario del comercio(2018) Kuczynski no tuvo más remedio que dar un paso

al costado tras la revelación de unos videos en los que aparecen funcionarios del gobierno

ofreciendo sobornos a legisladores de la oposición en el Congreso para intentar evitar su

destitución.

En el año 2000, videos grabados clandestinamente también ocasionaron el final

abrupto del régimen autoritario de Alberto Fujimori, uno de los predecesores de Kuczynski.

Fujimori, sentenciado a 25 años de cárcel en 2009 por violaciones a los derechos humanos y

corrupción, fue liberado por un indulto presidencial en diciembre del año pasado como parte

de un acuerdo para salvar la presidencia de Kuczynski. Pero esta vez, como Fujimori,

Kuczynski no sobrevivió a los videos

Y, sin embargo, pese a que los videos han arrojado luz sobre las transacciones turbias

en las más altas esferas del poder en el Perú en las últimas décadas, la corrupción persiste. Ha

sido más fácil expulsar o encarcelar a los presidentes que limpiar la política en el país.
 18

En tres semanas, Perú será el anfitrión, ahora con Martín Vizcarra a la cabeza —el

exvicepresidente de Kuczynski— de la Cumbre de las Américas, en la que participarán los

jefes de Estado de los países de América, incluido el presidente de Estados Unidos, Donald

Trump. No es una sorpresa que los grandes temas de la reunión sean mejorar la gobernabilidad

democrática y el combate a la corrupción.

3.4 Corrupción en poder legislativo

A un día de la votación sobre la moción de vacancia contra el mandatario peruano,

aparecen pruebas de la compra de congresistas para mantenerlo en el poder.

Un conjunto de congresistas del partido peruano Fuerza Popular participaron este

martes en una conferencia de prensa en la que presentaron una serie de videos que, según

señaló el legislador Moisés Mamani, son “pruebas” que “evidencian que el Gobierno compra

congresistas para quedarse en el poder”.

La bancada de Fuerza Popular, por medio de su portavoz Daniel Salaverry, presentó

esta tarde cuatro videos, en los que se visualiza a los congresistas Guillermo Bocángel y

Bienvenido Ramírez, quienes ofrecen un conjunto de obras a Mamani para que vote contra el

pedido de vacancia al presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), acusado de nexos de

corrupción con la constructora brasileña Odebrecht.

En uno de los encuentros también participaron el congresista Kenji Fujimori y su

asesor Alexei Toledo.

¿Qué se visualiza en el video?

 19

En la grabación se observa que Fujimori, Ramírez y Bocangel intentan convencer al

fujimorista Mamani de apoyar a PPK a cambio de obras.

Ramírez realizó una serie de ofrecimientos a su excolega de bancada, entre los que

aparecen almuerzos con el mandatario así como obras del Estado, con las que ganaría dinero

por porcentajes de hasta cinco por ciento.

Impacto de la corrupcion en la economía peuana

CONCLUSION

Conclusión 1

En la presente monografía se enfatizó a la corrupción desde una perspectiva estructural,

cumpliendo con dar a conocer un poco más acerca de la corrupción, las consecuencias y sobre

todo el impacto que tiene en distintos ámbitos, también se dio a conocer sobre los antecedentes
 20

de la corrupción en cuanto al ámbito nacional, citando conceptos importantes que se enfocan

en cuanto a la problemática actual, repasando sobre los principales actos en las que nuestras

autoridades se han visto envueltos.

Conclusión 2

EL Perú es un país próspero, como toda nación cuenta con problemas que aquejan a más de

uno en la población y somos nosotros quienes cumplimos un papel importante al elegir a

nuestras autoridades, si bien en el país ocurrió corrupción a un alto nivel con casos de

coyuntura nacional e intencional, contando con presidentes corruptos, congresistas

soborneros, jueces y fiscales comprados, pero la culpa es de cada uno de nosotros, pero

podemos cambiar, así como estuvimos lunidos por una fuerza, podemos hacerlo para generar y

ser un país libre, libre de corrupción, libre de expresión, es que tenemos muchas cosas que

mejorar, que con un paso a la erradicación de este problema, estaríamos ante el inicio de un

gran cambio .

Conclusión 3

ALTERNATIVAS

Para frenar y acabar con esta gangrena social se formulan las siguientes propuestas:

Saneamiento integral de la administración de justicia.

Poner fin a la impunidad mediante una legislación que penalice la corrupción como delito

de lesa humanidad.

Que las organizaciones de derechos humaños contemplen el sufrimiento del pueblo como

consecuencia de la corrupción y se sumen a la instrumentalización de una legislación

drástica.

Que las organizaciones internacionales de la más alta jerarquía apoyen resueltamente a

 21

los gobiernos en su lucha contra la corrupción.

Cesar la retórica de la mera condena e implementar una política de hechos que ataque el

problema desde sus raíces.

Crear un sistema anticorrupción con jueces, fiscales y policías probos; con autonomía

administrativa y económica.

Vertebrar un vigoroso movimiento social anticorrupción sostenido, con apoyo político y

económico en todo el país.

Valorar la reserva moral de la sociedad.

Educación humanista sustentada en valores democráticos, con paradigmas positivos.

Impulsar el desarrollo humaño sostenible

Movilización de la sociedad peruana contra la corrupción generalizada existente en el país

y en pro de los valores éticos y morales

Educar a los niños desde el hogar.

. BIBLIOGRAFÍA

-Real Academia Española (2017). La corrupción. En diccionario panhispánico de dudas,

Madrid: Espasa Calpe.

-Nizama,V(2008).La corrupción psicopatológica. (11.a ed.) Arequipa: ISSN 1560 - 909X.

-Kaufmann, Daniel, Aart Kraay & Massimo Mastruzzi.(1999). "Gobernanza

 22

Importa ". tipos de corrupcion, Chicago:Disclosure Authorized.

- Step hen D. Morris (2009) . Political Corruption in Mexico, Mexico:8 used & new offers.

- Sigifredo Serrato Buitrago (2009), tres en uno antiocorrpcion, Colombia: ARFO

-Cantos, J. M. C., & Lorente, D. B. (2017). Investigando las causas de la

corrupción pública. Notas metodológicas. In XXIV Encuentro de Economía
Pública (p. 44). Universidad de Castilla-La Mancha.

Quiroz, A. W. (2013). Historia de la corrupción en el Perú .Lima: IEP Ediciones

Almeira, M. M.(2017), Perú historia de corrupción, El búho. Recuperado viernes

01:26 Am. ,de http://elbuho.pe/2017/02/24/historia-la-corrupcion-peru/

ANEXOS
23
 24

Ranking de la Índice de
Fecha
Corrupción Corrupción

2014 85º 38

2013 83º 38

2012 83º 38

2011 80º 34
 25

2010 78º 35

2009 75º 37

2008 72º 30

2007 72º 35

2006 70º 33

2005 65º 35

2004 67º 30

2003 59º 37

2002 45º 40

2001 44º 41

2000 41º 44

1999 40º 45

1998 41º 45