Volumen 3 - Setiembre / 2014

ÍNDICE GENERAL

ACTUALIDAD LEGAL Y JURISPRUDENCIAL

Resumen legislativo y juris prudencial del mes

I Reseña de las principales normas penales y procesales penales publicadas el último

mes............................................................................................................ 16
II Noticias más importantes del mes............................................................... 18
III Resumen de la jurisprudencia en materia penal, procesal penal y penitenciaria
del último mes........................................................................................... 20
IV Resumen de las modificaciones a los códigos en materia penal,
procesal penal y penitenciaria del último mes............................................. 21
V Resumen de las normas penales, procesales penales y penitenciarias del
último mes................................................................................................. 22

El cómputo del plazo de las diligencias preliminares

ESPECIAL DEL MES
Una mirada crítica a partir de la doctrina jurisprudencial de dos
recientes casaciones

COMENTARIO 1 Víctor Burgos Mariños: El plazo razonable y su valoración

en el Código Procesal Penal ................................................ 28

COMENTARIO 2 Alcides Chinchay Castillo: Diligencias prelimina-

res: Sentidos y duración (A propósito de la Casación
Nº 144-2012-Áncash)......................................................... 40

COMENTARIO 3 Roberto Cáceres Julca: El plazo máximo de las

diligencias preliminares (Comentario a la casación
N.° 144-2012-Áncash) . ..................................................... 68
 Actualidad

Penal Índice general

COMENTARIO 4 Estuardo Leonides Montero Cruz / Ma. Fernan-
da Isabel Franco Salinas: ¿El plazo de la investiga-
ción preparatoria es perentorio? Breves reflexiones
dogmáticas sobre la teoría de los plazos procesales.
Análisis a la Casación N.° 134-2012-Áncash........................ 82

COMENTARIO 5 Francisco Alarcón Solís: Replanteando un criterio

establecido: ¿el plazo de las diligencias preliminares
se computa como días hábiles o naturales?.......................... 96

COMENTARIO 6 Faviola Susana Campos Hidalgo: El plazo, el control

y la prórroga, en razón de la dación de las Casaciones
N.º 144-2012-Áncash y N.º 134-2012-Áncash.................... 104

COMENTARIO 7 Alex Amado Rivadeneyra: El derecho al plazo razonable y el plazo

máximo de las diligencias preliminares complejas................ 114

DERECHO PENAL - PARTE GENERAL

Doctrina práctica

Jorge B. Hugo Álvarez: El tipo penal y sus funciones en el orden general y específico de su
constructo ........................................................................................................ 122

Doctrina práctica

Leticia Mabel Vargas Sandoval: El actuar en lugar de otro ............................. 132

Análisis jurisprudencial

Juan Carlos Zúñiga Ríos: La determinación judicial de la pena: Reflexiones

sobre las limitaciones a la arbitrariedad judicial [Comentarios a la Sentencia
N.º 0027-2012 del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Lima]......................... 144

Nos preguntan y contestamos

CONSULTA Nº 1: Juan quiere matar a Saulo, apuntándole con un revólver, y dispara

erradamente sobre Roberto causándole la muerte. El error se produce en la ejecución
del hecho. ¿Como se llama esta figura jurídica en la doctrina penal?................. 175
CONSULTA Nº 2: ¿Qué es la reincidencia?......................................................... 176

4 Instituto Pacífico Volumen 3 | Setiembre 2014

 Índice general
Reseña de jurisprudencia

Determinación de la pena en los casos de aplicación de la conclusión

anticipada [R.N. N.º 3039-2012-Lima].............................................................. 177
Requisitos para la existencia del estado de miedo insuperable [R.N.
N.º 2649-2012-Lima]....................................................................................... 181

DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL

Doctrina práctica

Eduardo Oré Sosa: ¿Se encuentra el Protocolo del Aborto Terapéutico “en
el marco de lo dispuesto en el artículo 119° del Código Penal”? ....................... 186

Doctrina práctica

Sergio Jiménez Niño: El delito de cohecho pasivo: Modalidades, consumación

y flagrancia....................................................................................................... 204

Análisis Jurisprudencial

Alonso R. Peña Cabrera Freyre: La subsunción típica al delito de apropiación

ilícita, la ilícita actuación del comisionista......................................................... 222

Nos preguntan y contestamos

CONSULTA Nº 1: ¿Cuál es la naturaleza jurídica del delito de colaboración con el

terrorismo, previsto en el artículo 4 del Decreto Ley N.° 25475?........................ 236
CONSULTA Nº 2: En relación al delito de robo agravado, ¿en qué caso procede
la pena de cadena perpetua?............................................................................. 237

Reseña de jurisprudencia

El ejercicio de la violencia en el marco del delito de usurpación [Casación N.º

273-2012-Ica] ................................................................................................. 238
El delito de colusión como un delito de encuentro [R.N. N.º 1565-2012-Ica]..... 243

Volumen 3 | Setiembre 2014 Actualidad Penal 5

 Actualidad

Penal Índice general

DERECHO PROCESAL PENAL

Doctrina práctica

Giovanna F. Vélez Fernández: La excepción de naturaleza de juicio:

Reflexiones sobre su tratamiento en el Código Procesal Penal de 2004............... 250
Benji Espinoza Ramos: La exclusión de "prueba inauténtica" en la audiencia
de tutela de derechos........................................................................................ 260

Análisis jurisprudencial

Ronal Hancco Lloclle: El tercero civil: Análisis dogmático-procesal de la oportunidad

para su “constitución”....................................................................................... 270

Nos preguntan y contestamos

CONSULTA Nº 1: ¿Es procedente el levantamiento del secreto de las comunicaciones

frente a terceras personas?............................................................................... 281
CONSULTA Nº 2: ¿Un Fiscal Superior, que considere cuestionable la conducta
funcional del Fiscal Provincial, puede excluirlo de oficio de la investigación o
tiene que existir un requerimiento de uno de los sujetos procesales?................... 282

Reseña de jurisprudencia

La desvinculación judicial de la acusación fiscal (Sentencia del Expediente N°

480-2013)........................................................................................................ 283
La cadena de custodia en los proceso por acción privada (Casación N°
63-2011-Huaura).............................................................................................. 298

DERECHO PENAL CONSTITUCIONAL

Doctrina práctica

Luis Castillo Córdova: Interpretación jurídica y prevaricato............................... 308

Nos preguntan y contestamos

CONSULTA N° 1: ¿Cuál es la posición asumida por el Tribunal Constitucional peruano,

respecto al derecho al debido proceso?.............................................................. 321

6 Instituto Pacífico Volumen 3 | Setiembre 2014

 Índice general
CONSULTA N° 2: ¿Hasta cuándo es competente la Comisión Permanente para
acusar ante el Congreso: Al Presidente de la República; a los representantes
del Congreso, a los Ministros de Estado, a los miembros del Tribunal
Constitucional, miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, a los
vocales de la Corte Suprema; a los Fiscales Supremos, al Defensor del Pueblo
y al Contralor General de la República por infracción de la Constitución y por
todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones?.................................. 322

Reseña de jurisprudencia

La reforma peyorativa de la pena en el recurso de nulidad [STC EXP. N.° 02614-

2013-PHC/TC]................................................................................................... 323
Plazo para la interposición de la queja de derecho en el NCPP [STC EXP. N.° 02265-
2013-PA/TC]..................................................................................................... 329

DERECHO PENITENCIARIO

Doctrina práctica

Luz Cristina Miranda Sarmiento: Aplicación del principio tempus regit actum en
materia de beneficios penitenciarios según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
[Comentarios a la STC Exp. N.° 03300-2013-PHC/TC Lima]............................... 336

Nos preguntan y contestamos

CONSULTA Nº 1: ¿Qué fiscal debe participar (según la Directiva N° 011-2012-MP-

FN- Directiva que regula la intervención de los fiscales en los operativos extraordinarios
de seguridad interna) en los establecimientos penitenciarios?............................. 347
CONSULTA Nº 2: ¿Qué criterios se deben tener en cuenta el juez para la evaluación
de la solicitud de la semilibertad?...................................................................... 348

Reseña de jurisprudencia

Requisitos para el acceso a la semilibertad en los delitos contra la administración

pública [Exp. N.° 00002-2012-5-1826-JR-PE-01].............................................. 349

Volumen 3 | Setiembre 2014 Actualidad Penal 7

 Actualidad

Penal Índice general

LITIGACIÓN ESTRATÉGICA

Doctrina práctica

Juan Ureta Guerra: Las claves de la argumentación de Weston: análisis sobre

su vinculación con la actividad judicial........................................................................ 356

Nos preguntan y contestamos

CONSULTA Nº 1: ¿Cuáles son los principales requisitos para la formulación

de las objeciones?............................................................................................. 368
CONSULTA Nº 2: ¿Cuál es la importancia de la interrelación entre las proposiciones
fácticas y jurídicas en la construcción de la teoría del caso?................................ 369

Criminología

DOCTRINA PRÁCTICA

Juan Ignacio Rosas Oliva: La criminalidad organizada y el delito de asociación

ilícita (delictiva): Reflexión conceptual con ocasión de la Ley N.° 30077............ 372

Nos preguntan y contestamos

CONSULTA Nº 1: ¿Cuál es la ubicación de la criminología en la epistemología

y cuál es la relación que existe con el Derecho penal?........................................ 384
CONSULTA Nº 2: ¿Los trastornos disociativos determinan la inimputabilidad
de una persona?............................................................................................... 385

JURISPRUDENCIA FUNDAMENTAL SOBRE LA PRISIÓN PREVENTIVA

1.a Sentencia Caso “Congresista Michel Urtecho”: Presupuestos materiales

de la prisión preventiva....................................................... 388

2.a Sentencia Caso “Gregorio Santos”: La prisión preventiva: El peligro de

fuga y de obstaculización..................................................... 408

3.a Sentencia Caso “Alfredo Crespo y otros”: La prisión preventiva:

Definición y presupuestos.................................................... 417

8 Instituto Pacífico Volumen 3 | Setiembre 2014

 Índice general

PRESENTACIÓN

El presente volumen de Actualidad Penal aborda, como Especial del mes, el tema de
la duración del plazo de las diligencias preliminares, a propósito de las Casaciones
N.° 144-2012-Ancash y N.° 134-2012-Ancash, las cuales, estableciendo doctrina jurispru-
dencial, señalan que para los casos complejos las diligencias preliminares no pueden superar
los 8 meses. Sin embargo, la calificación como compleja de una investigación, así como la
prórroga del plazo de investigación, no podrían efectuarse una vez vencido el plazo que se
haya establecido inicialmente, marcando una pauta importante de cara al desarrollo de los
denominados actos urgentes e inaplazables.
El problema del plazo de investigación, en fase preliminar es un problema latente en la ad-
ministración de justicia, lo que se ha manifestado en sendas casaciones emitidas por la Corte
Suprema, desde el 2008 hasta la actualidad, ello sobre la base de que los Fiscales argumentan
que para poder cumplir los requisitos de formalización que regula el artículo 336° CPP, no es
suficiente los 120 días, más aún cuando se presentan casos de notoria complejidad respecto
de los cuales, en la práctica, la duración ha sido de 8 meses, ahora respaldado por la Casación
N.°144-2012-Ancash. Pero las prórrogas del plazo se disponían a partir de un análisis de los
resultados previos de los actos de investigación, con lo cual surgiría un problema práctico a
partir del último pronunciamiento judicial. Todo ello se enlaza con el desarrollo internacional de
la doctrina del plazo razonable, los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, así como las exigencias de motivación con la denominada imputación necesaria.
Estas aristas son analizadas rigurosamente por especialistas en la materia, que con sus cono-
cimientos teóricos y prácticas critican y proponen soluciones desde sus roles como jueces,
fiscales y abogados.
Además, en el presente volumen, dentro de las secciones especializadas ofrecemos artículos
dogmáticos y análisis jurisprudenciales, sobre temas como: el tipo penal, el actuar en lugar de
otro, la determinación de la pena, el aborto, cohecho, apropiación ilícita, la función judicial y
el prevaricato, la naturaleza jurídica de la norma penitenciaria, la excepción de naturaleza de
juicio, la audiencia de tutela de derechos, el tercero civil, las reglas de Weston y un enfoque
comparado sobre el concepto de organización criminal. Asimismo, incluimos la jurisprudencia
fundamental sobre la prisión preventiva, a través de resoluciones que exponen de forma clara
los principios y presupuestos para su imposición destacándose la importancia de la determi-
nación del peligro de fuga del procesado.
Finalmente, dejamos expresado nuestro agradecimiento a los destacados juristas nacionales
e internacionales que vienen contribuyendo con sus trabajos y sugerencias, enriqueciendo
el aporte que Actualidad Penal entrega a los suscriptores, a quienes agradecemos la
confianza depositada.
Lima, setiembre de 2014

Volumen 3 | Setiembre 2014 Actualidad Penal 9