2018elkincañon PDF

“RADIOS DE GIRO EN CAMIONES ARTICULADOS PARA DISEÑO VIAL URBANO EN
COLOMBIA”
ELKIN DARÍO CAÑON BUITRAGO
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

MAESTRÍA EN INFRAESTRUCTURA VIAL
BOGOTÁ D.C., COLOMBIA
2018
1
RADIOS DE GIRO EN CAMIONES ARTICULADOS PARA DISEÑO VIAL URBANO EN
COLOMBIA
ELKIN DARÍO CAÑON BUITRAGO
Trabajo de grado para optar al título de:

MAGISTER EN INFRAESTRUCTURA VIAL
Director
M.S.C. WILSON ERNESTO VARGAS VARGAS
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

MAESTRÍA EN INFRAESTRUCTURA VIAL
BOGOTÁ D.C., COLOMBIA
2018
2
Nota de Aceptación:
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
Firma del presidente del jurado
______________________________
Firma del jurado
______________________________
Firma del jurado
3
Dedicatoria
A Dios por haberme permitido llegar hasta este punto y haberme dado salud para lograr mis objetivos sin
desfallecer… a mis Padres Rosa y Carlos Julio quienes sin importar las circunstancias siempre me apoyaron y
guiaron… a mis hermanos Ingrid Mireya y Edwin Alexander motores y modelos a seguir, los cuales desde la
lejanía me brindaron lo mejor de ellos para lograr cumplir esta meta, a Mechulín quien me acompañó durante
el proceso y construcción de esta etapa tan importante en mi vida, a Mónica Rocío Angulo Aranguren, principal
motivación, fuente de inspiración y motor, quien soñó junto a mi este logro y quien siempre me acompañará a
lo largo de mi vida… A los ingenieros y amigos Carlos Alfonso Gómez Guacanéme, Wilson Ernesto Vargas
Vargas, Carlos Javier González y Mario Arturo Rincón Villalba, quienes compartieron su conocimiento y
experiencia y a partir de su amistad y confianza, crearon y afianzaron en mí, sentimientos y cualidades de
responsabilidad, sabiduría y respeto para con los míos y mi profesión… y a todos aquellos amigos, allegados,
compañeros y colegas que hicieron, han hecho y harán parte de todos mis logros.
“…se requiere de muchos estudios para ser profesional, pero se requiere de toda una vida para aprender a ser
persona”
Elkin Darío Cañón Buitrago
4
CONTENIDO
CONTENIDO ................................................................................................................................ 5
ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................................... 7
ÍNDICE DE FIGURAS.................................................................................................................. 9
ÍNDICE DE IMÁGENES ............................................................................................................ 11
RESUMEN .................................................................................................................................. 12
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 13
JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................ 14
OBJETIVOS ................................................................................................................................ 15
1. MARCO DE REFERENCIA................................................................................................. 16
1.1. Tipos de vehículos ........................................................................................................... 16
1.2. Clasificación de vehículos pesados en Colombia ............................................................ 18
1.3. Ámbito Internacional ....................................................................................................... 24
1.3.1. Manual de proyecto geométrico de carreteras instituto mexicano de transporte
(IMT) 38
1.3.2. Manual de Carreteras DG-2018 Perú ....................................................................... 42
1.3.3. Manual de Proyectos geométricos de vías urbanas Brasil ....................................... 44
1.3.4. Instrucción de Carreteras Norma 3.1-IC- España .................................................... 46
2. MARCO METODOLÓGICO ............................................................................................... 49
2.1. Determinación de los Vehículos de diseño......................................................................... 49
2.2. Establecer las dimensiones exactas de los vehículos en estudio (camiones C3-S2 y C3-
S3). 49
2.3. Medición y control de velocidades. ................................................................................. 51
2.4. Zona de Prueba ................................................................................................................ 52
2.5. Demarcación de trayectorias de giro ............................................................................... 54
2.6. Tamaño Muestral ............................................................................................................. 57
2.7. Levantamiento Topográfico ............................................................................................ 59
2.8. Coordenadas Levantamientos Topográficos ................................................................... 60
5
2.9. Determinación de radios de Giro ..................................................................................... 73
2.9.1. Radio Externo ........................................................................................................... 74
2.9.2. Radio Interno ............................................................................................................ 77
2.10. Anchos de Carril .............................................................................................................. 78
3. MODELACIÓN SOFTWARE VEHICLE TRACKING ....................................................... 83
3.1. Creación Tractocamión C3S2 y C3S3 Autodesk Vehicle Tracking................................ 84

4. RESULTADOS....................................................................................................................... 93
4.1. Resultados simulación Autodesk Vehicle Tracking ...................................................... 106

4.2. Plantillas Propuestas ...................................................................................................... 112
4.2.1. Tractocamión C3S2 ................................................................................................ 112
4.2.2. Tractocamión C3S3 ................................................................................................ 115
5. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 117
6. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 119
7. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 120
6
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Categoría y Dimisiones de Vehículos .............................................................................. 16

Tabla 2 Esquema de configuración de vehículos de carga según sus ejes .................................... 18
Tabla 3 Dimensiones de vehículos de carga en Colombia............................................................. 21
Tabla 4 Nomenclatura Vehículos de Diseño .................................................................................. 23
Tabla 5 Trayectorias de giro .......................................................................................................... 23
Tabla 6 Radios Mínimos de giro .................................................................................................... 25
Tabla 7 Radios Mínimos de giro Curvas simples con abocinamiento ........................................... 28
Tabla 8 Radios Mínimos de giro Curvas Compuestas de tres radios ............................................ 31
Tabla 9 Ancho de vía ocupada por el vehículo (d2), para varios ángulos de giro en Intersección
y radios de borde ............................................................................................................................ 36
Tabla 10 Vehículos de proyecto, según el tipo de camino ............................................................ 39
Tabla 11 Clasificación técnica de las carreteras .......................................................................... 39
Tabla 12. Configuración parque automotor mexicano .................................................................. 42
Tabla 13. Vehículos de tipo M usados en el dimensionamiento de carreteras .............................. 43
Tabla 14. Dimensiones de los Vehículos Patrón ............................................................................ 47
Tabla 15. Tamaño muestral ............................................................................................................ 58
Tabla 16. Coordenadas levantamiento topográfico vehículo 1 C3S2 ............................................ 60
Tabla 22. Coordenadas levantamiento topográfico vehículo 2 ..................................................... 68
Tabla 26. Parámetros creación tráiler C3S2 ................................................................................. 89
Tabla 27. Parámetros creación Semirremolque C3S2 ................................................................... 90
Tabla 28. Resultados giro 180° Tractocamión C3S2 ................................................................... 103
7
Tabla 29. Resultados giro 90° Tractocamión C3S2 ..................................................................... 104
Tabla 30. Resultados giro 180° Tractocamión C3S3 ................................................................... 104
Tabla 31. Resultados giro 90° Tractocamión C3S3 ..................................................................... 105
Tabla 32. Comparación resultados Vehicle Tracking – Estudio ................................................. 111
8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Gráficas de Radios de Giro Camión C2-S2..................................................................... 17

Figura 2 Graficas de Radios de Giro Camión C2-S2..................................................................... 27
Figura 3 Borde mínimo de diseño de la vía de circulación curva compuesta de tres radios y
desfases de 1 y 4 metros .............................................................................................................. 34
Figura 4 Borde mínimo de diseño de la vía de circulación curva compuesta de tres radios y
desfase de 3 metros ................................................................................................................... 35
Figura 5 Efecto de radios de borde en las trayectorias de giro a la derecha de varios vehículos de
diseño ............................................................................................................................................. 35
Figura 6 Caso A .............................................................................................................................. 37
Figura 7 Caso B .............................................................................................................................. 38
Figura 8 Dimensiones y trayectoria de giro del vehículo de proyecto DE-1980 ........................... 40
Figura 9 Dimensiones y trayectoria de giro del vehículo de proyecto DE-1890 ........................... 41
Figura 10 Dimensiones y trayectoria de giro de 180° del vehículo de 5 Ejes ............................... 45
Figura 11 Trayectorias de giro del vehículo de 5 Ejes .................................................................. 46
Figura 12 Dimensiones Camión Articulado Patrón ....................................................................... 48
Figura 13 Dimensiones Tren de Carretera Patrón ........................................................................ 48
Figura 14 Dimensiones Tractocamión C3S2 .................................................................................. 50
Figura 15 Dimensiones Tractocamión C3S3 .................................................................................. 50
Figura 16 Representación Trayectorias AutoCAD Civil 3D .......................................................... 73
Figura 17 Radio Externo Vehículo C3S2 ....................................................................................... 74
Figura 18 Radio Externo Vehículo C3S3 ....................................................................................... 75
Figura 19 Ángulo máximo de dirección Vehículo C3S2 Y C3S3.................................................... 76
Figura 20 Radio Interno Vehículo C3S2 ........................................................................................ 77
Figura 21 Radio Interno Vehículo C3S3 ........................................................................................ 78
Figura 22 Ancho mínimo de carril Vehículo C3S2 ........................................................................ 79
Figura 23 Ancho mínimo de carril Vehículo C3S3 ........................................................................ 80
Figura 24 Definición trayectoria 90° Vehículo C3S3 .................................................................... 81
9
Figura 28 Biblioteca de Vehículos Autodesk .................................................................................. 84
Figura 29 Asistente de Vehículo ..................................................................................................... 85
Figura 37 Plantilla de giro Tractocamión C3S2 ............................................................................ 91
Figura 38 Plantilla de giro Tractocamión C3S3 ............................................................................ 92
Figura 39 Especificación Propuesta (Automóvil Giro 180°) ......................................................... 93
Figura 40 Especificación Propuesta (Automóvil Giro 90°) ........................................................... 94
Figura 41 Especificación Propuesta (Camioneta Giro 180°) ........................................................ 95
Figura 42 Especificación Propuesta (Camioneta Giro 90°) .......................................................... 96
Figura 43 Especificación Propuesta (Colectivo Giro 180°) .......................................................... 97
Figura 44 Especificación Propuesta (Colectivo Giro 90°) ............................................................ 98
Figura 45 Especificación Propuesta (Buseton Giro 180°) ............................................................. 99
Figura 46 Especificación Propuesta (Buseton Giro 90°) ............................................................ 100
Figura 47 Especificación Propuesta (Bus o Camión C2 Giro 180°) .......................................... 101
Figura 48 Especificación Propuesta (Bus o Camión C2 Giro 90°) ............................................ 102
Figura 49 Radio de giro Tractocamión C3S2 Vehicle Tracking 90° ........................................... 106
Figura 50 Radio de giro Tractocamión C3S3Vehicle Tracking 90° ............................................ 107
Figura 51 Radios de giro Tractocamión C3S2 Vehicle Tracking 30°, 60°, 90°, 120°, 150° y 180°
...................................................................................................................................................... 108
...................................................................................................................................................... 109
Figura 53 Dimensiones Tractocamión C3S3 ................................................................................ 110
Figura 54 Dimensiones Tractocamión C3S3 ................................................................................ 110
Figura 55 Especificación Propuesta (C3S2 Giro 90°) ................................................................. 113
10
Figura 56 Especificación Propuesta (C3S2 Giro 180°) ............................................................... 114
Figura 57 Especificación Propuesta (C3S3 Giro 90°) ................................................................. 115
Figura 58 Especificación Propuesta (C3S3 Giro 180°) ............................................................... 116
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1 Control de Velocidad Tractocamiones ........................................................................... 52

Imagen 2 Imagen satelital Localización Estudio de Pruebas C3S3 .............................................. 53
Imagen 3 Imagen satelital Localización Estudio de Pruebas C3S2 .............................................. 54
Imagen 4 Trayectoria de giro tractocamión C3S2......................................................................... 55
11
RESUMEN
Actualmente Colombia no cuenta con una normativa propia que permita establecer los
radios de giro de los vehículos articulados existentes que circulan a nivel nacional y más
específicamente a nivel urbano, para elaboración de diseños. Los radios empleados
actualmente son los contemplados por la normativa AASHTO 2004, los cuales presentan
cierta diferencia con respecto al parque automotor propio de Colombia, si bien es cierto
que es una normativa internacional, se debe garantizar el espacio necesario para la
maniobra de giro sin tener que recurrir a maniobras adicionales, garantizando
operaciones constantes y reduciendo en proporciones importantes las congestiones
vehiculares.
Dichos radios varían dependiendo las longitudes de los vehículos de diseño, y aún más
importante la dirección y la velocidad con que se tomen los giros. Tal como lo define el
Manual de Diseño de Carreteras 2008 de Colombia, el vehículo de diseño es un vehículo
representativo de todos los vehículos que puedan circular por dicha vía y debe
corresponder con la composición vehicular definida en el estudio de tránsito, de igual
manera es importante contar con la geometría de la vía, anchos de bermas, sobreancho
y radios mínimos de giro.
El presente trabajo pretende plantear una metodología que permita dar solución a una de
las principales problemáticas en cuanto a operación vehicular que a nivel urbano se
presenta, dando continuidad a la investigación realizada por el Ingeniero Mario Arturo
Rincón Villalba, quien contempló en su tesis “DETERMINACIÓN DE RADIOS DE GIRO
PARA DISEÑOS VIALES URBANOS EN COLOMBIA”, los radios requeridos para
vehículos livianos existentes en su momento. Con este proyecto se determinarán las
dimensiones de los vehículos articulados C3-S2 y C3-S3, que circulan a nivel urbano, a
partir de dichas dimensiones y con estudios de campo, se determinarán los respectivos
radios de giro y sus graficas correspondientes, a fin de complementar el parque automotor
existente en Colombia y poder plantear posteriormente una metodología que optimice y
mejore algunos diseños viales en el país.
12
INTRODUCCIÓN
Actualmente en Colombia se ha ido intensificando el uso de los vehículos articulados para

el transporte de mercancía y carga pesada, a diferentes centros de distribución desde y
hacia el centro de la capital, dada su configuración de semirremolque y las velocidades
manejadas por estos, generan movimientos y operaciones en algunos casos no seguros,
incluso llegando a alterar la operación normal de las vías a nivel urbano, con movimientos
no permitidos e invasivos, ocasionando atascos y disminuyendo los niveles de servicio
de las vías no solo puntualmente sino localmente.
Los radios de giro necesarios para la operación óptima de estos vehículos articulados
dependen de elementos geométricos propios de la vía, los ángulos de incidencia y las
dimensiones entre ejes, dichos factores deben ser estudiados para mejorar en cierto
modo la operación y maniobra de los vehículos en las calles de nuestras ciudades.
Durante este proyecto se determinarán las dimensiones propias de estos vehículos y a

partir de estas, se determinarán los radios de giro mínimo requeridos para la elaboración,
mantenimiento o cualquier tipo de intervención y/o mejora que a futuro se tenga
contemplado realizar, con el fin de mejorar la operación vial y garantizando la óptima
circulación de estos vehículos en vías urbanas.
13
JUSTIFICACIÓN
En Colombia actualmente se desarrollan proyectos viales urbanos basados en la

normativa INVIAS 2008, la cual establece radios de giro mínimos para diferentes tipos de
vehículos estandarizados en la norma AASHTO 2004, sin embargo no se cuenta con un
estudio propio, con el cual se puedan determinar los radios de giro para vehículos
articulados que circulan por las vías urbanas en nuestro país, para así poder generar
proyectos viales urbanos acordes a la necesidad y al tránsito de muchos de éstos
vehículos que cada día se hacen más necesarios para desarrollo económico de la ciudad.
Esta adopción genera inconvenientes en el momento de los diseños, dado que en

algunos casos se sobredimensiona los anchos necesarios, y en otras circunstancias (las
más comunes en las vías urbanas del país) los anchos establecidos, no son suficientes
para el desarrollo total de la maniobra de giro, por el contrario, se requiere de maniobras
adicionales para dar continuidad al trayecto. Esto ha conllevado a la generación de ciertos
inconvenientes a la hora de maniobrar los vehículos, especialmente articulados, los
cuales a diario se ven involucrados en acciones que pueden ocasionar daños materiales
e incluso personales, dadas las condiciones del sistema vial urbano, ya que en su
mayoría fue diseñado para vehículos livianos.
Es por esta razón que es necesario la determinación de radios de giro propios del parque
automotor existente en Colombia, específicamente vehículos articulados como lo son el
tractocamión (C3S2) y (C3S3), para poder estandarizar los diseños viales urbanos a
dichos vehículos, dado que es más frecuente en la actualidad el tránsito urbano de los
mismos.
De igual manera con estos trabajos se podrá establecer un parámetro para el diseño, con
datos reales, acordes a las condiciones viales urbanas de nuestro país, para los futuros
proyectos viales y/o mantenimientos y re-diseños que se tengan contemplados dentro de
los planes de gobierno.
14
OBJETIVOS
General
 Establecer los radios de giro necesarios para el desarrollo de proyectos viales

urbanos, para vehículos articulados existentes en el país, específicamente
camiones C3-S2 y C3-S3.
Específicos
 Comprobar las dimensiones de los vehículos analizados en el estudio: C3-S2 y

C3-S3.
 Elaborar los gráficos de radios de giro de acuerdo los resultados obtenidos en

campo
 Simular las condiciones de giro para los vehículos utilizados en el estudio
 Establecer los radios de giro para los vehículos objeto de este estudio.
15
1. MARCO DE REFERENCIA
1.1. Tipos de vehículos
La normativa planteada por la “AMERICAN ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND

TRANSPORTATION OFFICIALS, - Design of Highways and Streets. Washington, D.C;
2004 contempla dentro de su capítulo No.2 “DESIGN CONTROLS AND CRITERIA” los
tipos de vehículos empleados en dicho momento, vehículos que han servido de modelo
para el Manual de Diseño Geométrico de Carreteras del INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
- INVIAS 2008 actualmente vigente en Colombia.
Tabla 1. Categoría y Dimisiones de Vehículos
LONGITUD LONGITUD
LONGITUD ANCHO
CATEGORÍA TRACTOCAMIÓN SEMIRREMOLQUE
TOTAL (m) (m)
(m) (m)
Vehículo Liviano 5.00 1.80 - -
Bus mediano 10.91 2.44 - -
Bus grande 13.00 2.60 - -
2 11.00 2.50 - -
3 11.40 2.50 - -
3S2 20.89 2.59 4.57 14.63
Fuente: Manual de Diseño Geométrico de Carreteras, 2008
16
Figura 1 Gráficas de Radios de Giro Camión C2-S2
Fuente: Manual de Diseño Geométrico de Carreteras, 2008
Es de resaltar que, aunque existe la resolución del Ministerio de Transporte No. 4100 de
2004, donde se adoptan los límites y dimensiones de los vehículos de transporte terrestre
a nivel nacional, el manual de diseño geométrico NO contempla el vehículo C3-S3 dentro
de las categorías empleadas para el diseño, sin embargo, en Colombia dichos vehículos
son empleados para el transporte de carga en forma masiva y no se han tenido en cuenta
para la adaptación a dicho manual.
17
1.2. Clasificación de vehículos pesados en Colombia
El Ministerio de Transporte mediante resolución 4100 definió los límites de pesos y

dimensiones en los vehículos de transporte terrestre automotor de carga por carretera,
para su operación normal en la red vial a nivel nacional. Este documento presenta las
dimensiones de los vehículos de la siguiente manera:
A. Con el primer dígito se designa el número de ejes del camión o del tractocamión
(Cabezote).
B. La letra S significa semirremolque y el dígito inmediato indica el número de sus ejes.
C. La letra R significa remolque y el dígito inmediato indica el número de sus ejes.
D. La letra B significa remolque balanceado y el dígito inmediato indica el número de sus

ejes.
Tabla 2 Esquema de configuración de vehículos de carga según sus ejes
CONFIGURACIÓN ESQUEMA DEL VEHÍCULO DESCRIPCIÓN
Camión rígido
C2 de dos ejes.
Camión sencillo.
C3 Camión rígido
de tres ejes.
C3
Tándem trasero Camión rígido
mixto de tres ejes.
18
C3 Camión rígido
Tándem direccional de tres ejes.
C4 Camión rígido
de cuatro ejes.
Tractocamión
C2S1 de dos ejes con
semirremolque
de un eje.
Tractocamión
C2S2 de dos ejes con
semirremolque
de dos ejes.
Tractocamión
C3S1 de tres ejes, con
semirremolque
de un eje.
Tractocamión
semirremolque
de dos ejes.
Tractocamión

semirremolque
de tres ejes.
19
R2 Remolque.
Camión de
C2 R2 dos ejes con
remolque
de dos ejes.
Camión
de tres ejes,
C3 R2 dobletroque, con
remolque
de tres ejes.
Camión
de cuatro ejes, con
C4 R2 remolque
de dos ejes.
Fuente: Ministerio de Transporte, 2004
Los vehículos de transporte de carga que circulan por el territorio nacional, deben cumplir
con las dimensiones establecidas en la siguiente tabla:
20
Tabla 3 Dimensiones de vehículos de carga en Colombia
DIMENSIONES
ANCHO ALTURA
DESIGNACIÓN LONGITUD
MÁXIMO, MÁXIMA,
MÁXIMA, m
m m
2 2.6 4.4 10.8
3 2.6 4.4 12.2
4 2.6 4.4 12.2
2S1 2.6 4.4 18.5
2S2 2.6 4.4 18.5
2S3 2.6 4.4 18.5
3S1 2.6 4.4 18.5
3S2 2.6 4.4 18.5
3S3 2.6 4.4 18.5
2R2 2.6 4.4 18.5
3R2 2.6 4.4 18.5
4R2 2.6 4.4 18.5
2R3 2.6 4.4 18.5
3R3 2.6 4.4 18.5
4R3 2.6 4.4 18.5
4R4 2.6 4.4 18.5
2B1 2.6 4.4 18.5
21
DIMENSIONES
ANCHO ALTURA
DESIGNACIÓN LONGITUD
MÁXIMO, MÁXIMA,
MÁXIMA, m
m m
2B3 2.6 4.4 18.5
3B1 2.6 4.4 18.5
3B2 2.6 4.4 18.5
3B3 2.6 4.4 18.5
4B1 2.6 4.4 18.5
4B2 2.6 4.4 18.5
4B3 2.6 4.4 18.5
Remolque (R) y
remolque balanceado 2.6 4.4 10
(B)
Semirremolque (S) 2.6 4.4 13
Fuente: Ministerio de Transporte, 2004
El Ministerio de Transporte en conjunto con el Instituto Nacional de INVIAS en el año

2008, elaboraron el “Manual de Diseño Geométrico de carreteras”; en el cual se
estableció en el capítulo 2 “Controles para el Diseño Geométrico” las respectivas
trayectorias de giro, para ciertos tipos de vehículos, los cuales se contemplan en la tabla
5 “Trayectorias de giro”.
22
Tabla 4 Nomenclatura Vehículos de Diseño
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
Vehículo Liviano
Bus mediano
Bus grande
2 Camión de dos (2) ejes - Camión Sencillo
3 Camión de tres (3) ejes - Doble Troque
3S2 Tracto Camión de tres (3) ejes con semirremolque de dos (2) ejes
Fuente: INVIAS, Manual de Diseño Geométrico de Carreteras 2008
Las trayectorias definen el espacio mínimo que requiere el vehículo para realizar la
maniobra garantizando parámetros de comodidad y seguridad en un ángulo de incidencia
máximo de 180°, la página 57 del Manual de Diseño Geométrico de Carreteras, se indica
la figura del radio de giro del camión categoría 3S2, implementado para Colombia, es de
aclarar que estas plantillas fueron realizadas mediante el software “Autoturn”, en la tabla
5 se relacionan los datos generales de dichas figuras.
Tabla 5 Trayectorias de giro
TRAYECTORIA TRAYECTORIA TRAYECTORIA

EXTERIOR EXTERIOR INTERIOR RADIO EJE
CATEGORÍA
(Ancho del (Rueda (Rueda CENTRAL
Vehículo) Delantera) Trasera)
Vehículo Liviano 6.2 5.88 3.22 5.03
Bus mediano 12.07 11.78 7.26 10.64
Bus grande 12.02 10.55 5.23 9.43
2 12.7 12.11 7.66 10.94
3 12.48 11.94 7.36 10.78
3S2 14.13 13.68 2.45 12.51
Fuente: INVIAS, Manual de Diseño Geométrico de Carreteras 2008
23
1.3. Ámbito Internacional
A nivel internacional al día de hoy son muy pocos los países que adoptan normatividades
propias, ya que se emplea como modelo la normativa AASHTO por lo que no ven la
necesidad de estudiar a fondo las características propias de su parque automotor o
simplemente se acomoda de manera óptima al manual americano.
Esta norma contempla todos los vehículos, agrupándolos en cuatro (4) categorías
relevantes, las cuales son:
1. Vehículos Livianos
2. Autobuses
3. Camiones
4. Vehículos Recreacionales (RVs)
Estos grandes grupos, abarcan las diferentes combinaciones existentes en el mercado

automotor, las cuales van desde automóviles deportivos, buses articulados hasta tracto-
camiones con semirremolques y su posible combinación.
Algo interesante de esta norma es que dentro de la configuración de vehículos

recreacionales (RVs), de los cuales hacen parte las casas rodantes y a su vez las posibles
combinaciones que estas incluyan, ejemplo los remolques con barcos.
Es de aclarar que los vehículos, aunque son estándares por marcas a nivel mundial,
algunas configuraciones, específicamente hablando buses y camiones poseen unas
características que difieren (distancia entre ejes, mayor envergadura, cambios en la
carrocería) a la de otros países, puntualmente a la de Colombia, lo cual genera la
necesidad de distancias laterales mayores y radios de giro más grande para generar la
maniobra requerida y continuar el trayecto sin llegar a obstruir a otros involucrados en la
vía.
24
Las dimensiones principales que afectan un diseño son el radio mínimo de giro de la línea central (CTR), el ancho de vía
de salida, la distancia entre ejes y la ruta del neumático trasero interno. Es de aclarar que las características tales como
la velocidad a la que el conductor gira y los ángulos de desplazamiento de las ruedas, se reducen al mínimo asumiendo
que la velocidad del vehículo para tal giro es igual o inferior a 15 km. Los camiones y los autobuses generalmente requieren
anchos más generosos que los vehículos livianos, esto debido a la distancia existente entre ejes y a que los radios de giro
son un poco mayores, de igual manera los autobuses con una combinación más larga, requieren mayores anchos de giro
que los buses convencionales. En la tabla 5, se presentan los radios de giro mínimos para 20 vehículos de diseño típico.
Tabla 6 Radios Mínimos de giro
Large
Design Single Single Unit City Conventional
Passenger Intercity Bus School Articulated Intermediate
Vehicle Unit Truck (Three Transit School Bus
Car (Motor Coach ) Bus (84 Bus Semi-trailer
Type Truck Axle) Bus (65 pass).
pass).
BUS- CITY- S-BUS
Symbol P SU-9 SU-12 BUS-14 S-BUS 11 A-BUS WB-12
12 BUS 12
Minimum
Design
Turning 7.26 12.73 15.60 12.70 13.40 12.80 11.75 11.92 12.00 12.16
Radius
(m)
Center
line
Turning
6.40 11.58 14.46 11.53 12.25 11.52 10.64 10.79 10.82 10.97
Radius
(CTR)
(m)
Minimum
Inside
4.39 8.64 11.09 7.41 7.54 7.45 7.23 7.71 6.49 5.88
Radius
(m)
25
Turnpike
Design "Double Rocky Double Car and Car and Motor Home
Interstate Triple
Vehicle Bottom" Mtn Semi- Motor Home Camper Boat and Boat
Semitrailer Semitrailer/trailers
Type Combination Double Trailer/ Trailer Trailer Trailer
trailer
WB- WB-
Symbol WB-19 WB-20D WB-30T WB-33D MH P/T P/B MH/B
20 28D
Minimum
Design
Turning 13.66 13.66 13.67 24.98 13.70 18.30 12.11 10.03 7.26 15.19
Radius
(m)
Center
line
Turning
12.50 12.50 12.47 23.77 12.50 17.10 10.97 9.14 6.40 14.02
Radius
(CTR)
(m)
Minimum
Inside
2.25 0.59 5.83 16.94 3.00 4.50 7.92 5.58 2.44 10.67
Radius
(m)
Fuente: A Policy on Geometric Design of Highways and Streets 2011
26
En la figura 2 se presenta la trayectoria y radio de giro para un tracto camión WB-19,
configuración similar al tracto camión conocido en nuestro país como un C3-S2.
Figura 2 Graficas de Radios de Giro Camión C2-S2
27
En el diseño urbano, específicamente en las intersecciones tipo glorieta,” En
intersecciones con ángulos de giro menores a 90º diseñadas para vehículos de
pasajeros, los camiones invadirán el carril adyacente en menor proporción que en las del
ángulo recto, situación contraria se presenta para los ángulos mayores a 90º, en cuyo
caso deberá asegurarse que no se sobrepase el ancho de calzada”1.
La normativa AASHTO recomienda que, a velocidades superiores a 15 millas por hora,

(24.14 km/h), se realicen diseños preferiblemente con curvas compuestas de tres radios
o con curvas circulares simples con abocinamiento. Por tal razón, la AASHTO plantea
radios de giro en curvas simple con abocinamiento, unos valores a diferentes ángulos
(30°, 45°, 60°, 75°, 90°, 105°, 120°, 135°, 150° y 180°) con el fin de estandarizar dichos
radios para los diferentes diseños urbanos.
Tabla 7 Radios Mínimos de giro Curvas simples con abocinamiento
Simple Curve Radius

with Taper
Simple
Angle of Design Curve Radius Offset Taper
Turn (°) Vehicle Radius (m) (m) L:T
(m)
P 18 - - -
SU-9 30 - - -
SU-12 - - -
WB-12 45 - - -
30 WB-19 110 67 1.0 15:1
WB-20 116 67 1.0 15:1
WB-28D 111 58 1.0 15:1
WB-30T 77 37 1.0 15:1
WB-33D 145 77 1.1 20:1
1
Rincón Villalba, M. A. (2011). Determinación de radios de giro para diseños viales urbanos en
Colombia.
28
Simple
(m)
P 15 - - -
SU-9 23 - - -
SU-12 35 - - -
WB-12 36 - - -
45 WB-19 70 43 1.2 15:1
WB-20 76 43 1.3 15:1
WB-28D 82 44 1.2 15:1
WB-30T 60 35 0.8 15:1
WB-33D - 60 1.3 20:1
P 12 - - -
SU-9 18 - - -
SU-12 30 - - -
WB-12 28 - - -
60 WB-19 50 43 1.2 15:1
WB-20 60 43 1.3 15:1
WB-28D 70 37 1.5 15:1
WB-30T 46 29 0.8 15:1
WB-33D - 54 1.3 20:1
P 11 8 0.6 10:1
SU-9 17 14 0.6 10:1
SU-12 27 18 0.6 10:1
WB-12 - 18 0.6 15:1
75 WB-19 - 43 1.2 20:1
WB-20 - 43 1.3 20:1
WB-28D - 34 1.5 15:1
WB-30T - 26 1.0 15:1
WB-33D - 42 1.7 20:1
P 9 6 0.8 10:1
SU-9 15 12 0.6 10:1
SU-12 24 14 1.2 10:1
WB-12 - 14 1.2 10:1
90 WB-19 - 36 1.3 30:1
WB-20 - 37 1.3 30:1
WB-28D - 30 1.8 10:1
WB-30T - 25 0.8 15:1
WB-33D - 35 0.9 15:1
29
Simple
(m)
P - 6 0.8 8:1
SU-9 - 11 1.0 10:1
SU-12 - 14 1.2 10:1
WB-12 - 12 1.2 10:1
105 WB-19 - 35 1.0 15:1
WB-20 - 35 1.0 15:1
WB-28D - 24 2.4 10:1
WB-30T - 22 1.0 15:1
WB-33D - 28 2.8 20:1
P - 6 0.6 10:1
SU-9 - 9 1.0 10:1
SU-12 - 11 1.8 8:1
WB-12 - 11 1.5 8:1
120 WB-19 - 30 1.5 15:1
WB-20 - 31 1.6 15:1
WB-28D - 24 2.1 10:1
WB-30T - 20 1.1 15:1
WB-33D - 26 2.8 20:1
P - 6 0.5 10:1
SU-9 - 9 1.2 10:1
SU-12 - 12 1.2 8:1
WB-12 - 9 2.5 15:1
135 WB-19 - 24 1.5 20:1
WB-20 - 25 1.6 20:1
WB-28D - 23 2.2 10:1
WB-30T - 19 1.7 15:1
WB-33D - 25 2.6 20:1
P - 6 0.6 10:1
SU-9 - 9 1.2 8:1
SU-12 - 11 2.1 8:1
WB-12 - 9 2 8:1
150 WB-19 - 18 3.0 10:1
WB-20 - 19 3.1 10:1
WB-28D - 20 3.4 10:1
WB-30T - 19 2.2 10:1
WB-33D - 20 4.6 10:1
30
Simple
(m)
P - 5 0.2 20:1
SU-9 - 9 0.5 10:1
SU-12 - 11 2 10:1
WB-12 - 6 3 5:1
180 WB-19 - 17 3.0 15:1
WB-20 - 16 4.2 10:1
WB-28D - 17 5.1 10:1
WB-30T - 17 3.1 10:1
WB-33D - 17 6.1 10:1
De igual manera se presenta en la tabla 8 los radios de giro requeridos para diseño con
curvas compuestas de 3 radios.
Tabla 8 Radios Mínimos de giro Curvas Compuestas de tres radios
Three Centered Three Centered

Compound Compound
Angle of Design
Turn (°) Vehicle
Curve Symmetric Curve Asymmetric
Radii (m) Offest (m) Radii (m) Offest (m)
P - - - -
SU-9 - - - -
SU-12 - - - -
WB-12 - - - -
30 WB-19 - - - -
WB-20 140-53-140 1.2 91-53-168 0.6-1.4
WB-28D 168-16-168 1.2 61-46-168 0.6-1.8
WB-30T 67-24-67 1.4 61-24-91 0.8-1.5
WB-33D 168-76-168 1.5 76-61-198 0.5-2.1
31
Angle of Design Three Centered Three Centered
Turn (°) Vehicle Compound Compound
P - - -
SU-9 - - -
SU-12 - - -
WB-12 - - -
45 WB-19 140-72-140 0.6 36-43-150 1.0-2.6
WB-20 140-53-140 1.2 76-38-183 0.3-1.8
WB-28D 160-47-160 1.5 61-43-152 0.5-1.8
WB-30T 76-24-76 1.4 61-24-91 0.8-1.7
WB-33D 168-61-168 1.5 61-52-198 0.5-2.1
P - - - -
SU-9 - - - -
SU-12 - - - -
WB-12 - - - -
60 WB-19 120-30-120 4.5 34-30-67 3.0-3.7
WB-20 122-30-122 2.4 76-38-183 0.3-1.8
WB-28D 146-34-146 1.8 46-34-152 0.9-2.7
WB-30T 76-24-76 1.4 61-24-91 0.6-1.7
WB-33D 198-46-198 1.7 61-43-183 0.5-2.4
P 30-8-30 0.6 - -
SU-9 36-14-36 0.6 - -
SU-12 61-11-61 1.5 18-14-61 0.3-1.4
WB-12 36-14-36 1.5 36-14-60 0.6-2.0
75 WB-19 134-23-134 4.5 43-30-165 1.5-3.6
WB-20 128-23-128 3.0 61-24-183 0.3-3.0
WB-28D 152-29-152 2.1 46-30-152 0.3-2.4
WB-30T 76-24-76 1.4 30-24-91 0.5-1.5
WB-33D 213-38-213 2.0 46-34-168 0.5-3.5
P 30-6-30 0.8 - -
SU-9 36-12-36 0.6 - -
SU-12 61-9-61 2.1 18-14-61 0.3-1.4
WB-12 36-12-36 1.5 36-12-60 0.6-2.0
90 WB-19 120-21-120 3.0 48-21-110 2.0-3.0
WB-20 134-20-134 3.0 61-21-183 0.3-3.4
WB-28D 143-23-143 3.0 46-27-152 0.5-2.6
WB-30T 76-21-76 1.4 61-21-91 0.3-1.5
WB-33D 213-34-213 2.0 30-29-168 0.6-3.5
32
P 30-6-30 0.8 - -
SU-9 30-11-30 1.0 - -
SU-12 61-11-61 1.8 18-12-58 0.5-1.8
WB-12 30-11-30 1.5 30-17-60 0.6-2.5
110-23-
105
WB-19 160-15-160 4.5 180 1.2-3.2
WB-20 152-15-152 4.0 61-20-183 0.3-3.4
WB-28D 152-24-152 2.4 46-24-152 0.6-3.0
WB-30T 76-18-76 1.5 30-18-91 0.5-1.8
WB-33D 213-29-213 2.4 46-24-152 0.9-4.6
P 30-06-30 0.6 - -
SU-9 30-09-30 1.0 - -
SU-12 61-11-61 1.8 18-12-58 0.5-1.5
WB-12 36-9-36 2.0 30-09-55 0.6-2.7
120 WB-19 160-21-160 3.0 24-17-160 5.2-7.3
WB-20 168-14-168 4.6 61-18-183 0.6-3.8
WB-28D 152-21-152 3.0 46-21-137 0.9-3.2
WB-30T 76-18-76 1.5 30-18-91 0.5-1.8
WB-33D 213-26-213 2.7 46-21-152 2.0-5.3
P 30-06-30 0.5 - -
SU-9 30-09-30 1.2 - -
SU-12 61-12-61 1.2 18-12-55 0.5-1.5
WB-12 36-9-36 2.0 30-08-55 1.0-4.0
135 WB-19 180-18-180 3.6 30-18-195 2.1-4.3
WB-20 168-14-168 5.0 61-18-183 0.6-3.8
WB-28D 137-21-137 2.7 46-20-137 2.1-4.1
WB-30T 76-18-76 1.7 30-18-91 0.8-2.0
WB-33D 213-21-213 3.8 46-20-152 2.1-5.6
P 23-06-23 0.6 - -
SU-9 30-09-30 1.2 - -
SU-12 61-11-61 2.0 18-12-61 0.3-1.4
WB-12 30-09-30 2.0 28-08-48 0.3-3.6
150 WB-19 145-17-145 4.5 43-18-170 2.4-3.0
WB-20 168-14-168 5.8 61-17-183 2.0-5.0
WB-28D 107-18-107 4.6 37-20-137 1.8-4.0
WB-30T 76-18-76 2.1 30-18-91 1.5-2.4
WB-33D 213-20-213 4.6 61-20-152 2.7-5.6
33
P 15-05-15 0.2 - -
SU-9 30-09-30 0.5 - -
SU-12 46-11-46 1.9 15-11-40 1.7-2.1
WB-12 30-06-30 3.0 26-06-45 2.0-4.0
180 WB-19 245-14-245 6.0 30-17-275 4.5-4.5
WB-20 183-14-183 6.2 30-17-122 1.8-46
WB-28D 122-17-122 5.1 37-18-122 2.7-4.4
WB-30T 76-17-76 2.9 30-17-91 2.6-3.2
WB-33D 213-17-213 6.1 61-18-152 3.0-6.4
Los diseños mostrados en las figuras 3 y 4 son los que más se acomodan al vehículo de
diseño específico, las combinaciones de curvas mostradas se sugieren para una
operación satisfactoria. La elección de cualquier diseño va en función del tipo de vehículo,
el tráfico vehicular, peatonal, el cruce de vías; es por esto que el diseño debe garantizar
que el vehículo más grande, pueda girar sin interrumpir significativamente el tránsito.
Figura 3 Borde mínimo de diseño de la vía de circulación curva compuesta de tres radios y desfases de
1 y 4 metros
34
Figura 4 Borde mínimo de diseño de la vía de circulación curva compuesta de tres radios y desfase de
3 metros
A continuación, se presenta en la figura 5 la invasión de carril para el vehículo WB-19

para intersecciones con ángulos de giro de 90°, el cual ocupará un área más ancha que
dos carriles para completar el giro.
Figura 5 Efecto de radios de borde en las trayectorias de giro a la derecha de varios vehículos de diseño
35
La tabla 9 ilustra los anchos de calzada ocupada por el vehículo de diseño, para
diferentes ángulos de giro en una intersección sin carriles de estacionamiento, donde d1
y d2 son anchos ocupados por el vehículo en la calle principal y la calle secundaria,
ambas dimensiones son medidas desde la acera derecha hasta el punto de sobreancho
máximo, estos anchos generalmente aumentan con el ángulo de giro. También en dicha
tabla se puede apreciar que es necesario el uso de radios bastante amplios para poder
albergar vehículos más largos, especialmente donde los ángulos de giro son mayores a
90°.
Tabla 9 Ancho de vía ocupada por el vehículo (d2), para varios ángulos de giro en Intersección y radios
de borde
Angle of R= 4.5 m R= 6 m R= 7.5 m R= 9m R= 12 m
inter- Design
section Vehicle A B A B A B A B A B
(Δ) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
SU-9 4.3 4.0 4.3 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
SU-12 4.9 4.6 4.6 4.3 4.6 4.3 4.6 4.3 4.3 4.0
BUS 6.7 5.2 5.8 5.2 5.8 5.2 5.8 5.2 5.5 5.2
30°
WB-12 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
WB-19 - - - - - - - - 8.2 5.2
WB-20 - - - - - - - - 8.5 5..5
SU-9 5.8 4.9 5.8 4.9 5.2 4.6 4.9 4.6 4.3 4.3
SU-12 7.3 5.8 5.8 5.5 5.8 5.2 5.5 4.9 5.2 4.6
BUS 8.5 6.4 7.9 6.1 7.3 6.1 7.0 5.8 6.7 5.5
60°
WB-12 7.3 5.8 6.7 5.8 6.4 5.8 5.8 5.5 5.2 4.9
WB-19 - - - - - - - - 9.1 6.7
WB-20 - - - - - - - - 11.3 7.3
SU-9 7.9 6.1 7.0 5.5 5.8 4.9 5.2 4.6 4.0 4.0
SU-12 8.8 6.4 7.9 5.8 6.7 5.8 5.8 5.2 4.6 4.6
BUS 11.6 7.0 10.0 6.7 9.1 6.7 7.6 6.4 6.7 5.5
90°
WB-12 9.4 6.7 8.2 6.4 7.0 6.4 5.8 5.5 5.2 4.9
WB-19 - - - - - - - - 11.9 7.0
WB-20 - - - - - - - - 11.9 7.6
SU-9 10.4 6.7 8.2 5.8 6.4 5.5 5.2 4.9 4.0 4.0
SU-12 12.2 7.6 10.4 7.0 8.2 6.1 6.7 5.5 4.9 4.6
120° BUS 14.0 8.5 12.2 7.6 9.8 7.0 7.9 5.8 5.8 5.5
WB-12 11.3 7.0 8.8 6.7 7.3 6.7 5.8 5.5 5.2 4.9
WB-19 - - - - - - - - 7.9 6.7
36
WB-20 - - - - - - - - 9.1 7.0
SU-9 12.2 7.6 9.8 6.4 6.7 5.8 5.2 4.9 3.6 3.6
SU-12 15.2 9.1 12.5 7.9 10.1 7.0 7.6 5.8 2.9 4.6
BUS 14.6 8.5 12.2 7.6 9.8 7.0 5.7 5.5 5.2 4.9
150°
WB-12 11.9 7.3 8.8 6.7 7.0 6.7 5.8 5.5 5.2 4.9
WB-19 - - - - - - - - 6.1 5.5
WB-20 - - - - - - - - 8.2 5.5
El caso A corresponde al vehículo girando desde el carril correcto y balanceándose sobre

el carril adyacente, la d1= 3.6 y la d2 siempre es variable.
Figura 6 Caso A
El caso B corresponde al giro del vehículo igual en ambas calles, d1 y la d2 siempre son
variables.
37
Figura 7 Caso B
1.3.1. Manual de proyecto geométrico de carreteras instituto mexicano de

transporte (IMT)
En este manual, El Instituto Mexicano del Transporte establece, un vehículo hipotético

cuyas características se emplearán para determinar los lineamientos que regirán el
proyecto geométrico de las carreteras e intersecciones. Las características físicas y
operacionales de los vehículos de proyecto para cada tipo de carretera, deben guardar
congruencia con los vehículos autorizados por la NOM-012-SCT-2-2014 y a su
reglamento. De acuerdo con la distancia entre ejes extremos, los vehículos de proyecto
cuyas características se muestran en la tabla 10, son los siguientes: presenta los radios
mínimos de giro y de giro interno para la configuración de su parque automotor en la
siguiente tabla:
38
Tabla 10 Vehículos de proyecto, según el tipo de camino
Tipo de Carretera
ET-A B C D
Características
Vehículo de Proyecto
TSR CR TS C
Longitud Total del Vehículo, en metros 31.00 28.50 18.50 12.50
Distancia entre ejes extremos del vehículo, en
2970 2643 1540 762
centímetros
Ancho Total del Vehículo, en centímetros 260 260 260 260
Entrevía del vehículo, en centímetros 260 260 260 260
Relación peso/potencia, Kg/hp 200 180 120 90
Fuente: Instituto Mexicano de Transporte (IMT)
Las características de los vehículos, dependes estrictamente del tipo de vía sobre el cual
van a circular, según la normativa NOM-012-SCT-2-2014, la cual establece la
clasificación técnica de las carreteras, y los vehículos predeterminados para su diseño,
tal como se observa en la tabla 11.
Tabla 11 Clasificación técnica de las carreteras
Tipo de Carretera Nomenclatura

Ejes de Transporte, carreteras de cuatro carriles, con control total de accesos ET 4
Ejes de Transporte, carreteras de dos carriles, con control total de accesos ET 2
Carreteras de cuatro carriles, con control total o parcial de accesos A4
Carretera de dos carriles, con control total o parcial de accesos A2
Carreteras de do carriles, sin control de accesos B2
Carreteras de do carriles, sin control de accesos C
Carreteras de do carriles, sin control de accesos D
Las plantillas empleadas de las configuraciones de dichos vehículos son bastante

similares a la presentada por la AASHTO en su versión 2011, sin embargo, difieren en
medidas que al parecer no son de gran significancia, esta se presenta a continuación:
39
Figura 8 Dimensiones y trayectoria de giro del vehículo de proyecto DE-1980
40
Figura 9 Dimensiones y trayectoria de giro del vehículo de proyecto DE-1890
41
Tabla 12. Configuración parque automotor mexicano
VEHÍCULO DEL PROYECTO TS C A

Longitud total, en m 31.00 14.00 6.00
Entre -eje equivalente, en m 14.50 7.50 3.75
Vuelo delantero, en m 1.20 1.00 0.90
Ancho total, en m 2.60 2.60 2.20
Entrevía, en m 2.60 2.40 1.90
Altura total, en m 4.25 4.25 3.50
Altura ojos conductor, en m 2.00 1.50 1.08
Altura de faros, en m 0.60 0.60 0.60
Ángulo del haz de luces, en grados 1.00 1.00 1.00
Peso bruto vehicular, en ton 67.50 22.50 3.50
Potencia de operación, en hp 450.00 150.00 70.00
Tipo de vehículo que representa T3S2R4 C3 A2
Fuente: Manual de Proyecto Geométrico de Carreteras. Primera Edición.
1.3.2. Manual de Carreteras DG-2018 Perú
Este “Manual de Carreteras – Diseño Geométrico DG-2018” propone en su sección 202

“Vehículos de diseño” como vehículo pesado la combinación de 3 diferentes tipos de
tracto camión con semirremolques, denominados Semirremolque doble (T3S2S2),
Semirremolque remolque (T3S2S1S2) y Semirremolque simple (T3S3), y a su vez
estandariza los valores de radio de giro mínimo según los ángulos de incidencia a los que
se encuentre la trayectoria. Algunos de éstos son extraídos de la norma AASHTO, sin
embargo, la combinación T3S2S2 y T3S2S1S2 difieren y son propios de este país, es
decir dicha combinación no se encuentra registrada en la normativa AASHTO 2004, en
la tabla 13 se especifican las características de vehículos y radios mínimos necesarios
para la operación del parque automotor.
42
Tabla 13. Vehículos de tipo M usados en el dimensionamiento de carreteras
Radio
Tipo de Alto Ancho Vuelo Ancho Largo Vuelo Vuelo mínimo
Separación de ejes
Vehículo Total Total Lateral Ejes Total Delantero Trasero rueda
exterior
Vehículo ligero
1.30 0.15 1.80 5.80 0.90 3.40 1.50 7.30
(VL) 2.10
Ómnibus de 2
4.10 0.00 2.60 13.20 2.30 8.25 2.65 12.80
ejes (B2) 2.60
Ómnibus de
4.10 0.00 2.60 14.00 2.40 7.55 4.05 13.70
tres ejes (B3-1) 2.60
Ómnibus de
cuatro ejes 4.10 0.00 2.60 15.00 3.20 7.75 4.05 13.70
2.60
(B4-1)
Ómnibus
articulado (BA- 4.10 0.00 2.60 18.30 2.60 6.70/1.90/4.00 3.10 12.80
2.60
1)
Semirremolque
4.10 0.00 2.60 20.50 1.20 6.00/12.50 0.80 13.70
Simple (T2S1) 2.60
Remolque
4.10 0.00 2.60 23.00 1.20 10.30/0.80/2.15/7.75 0.80 12.80
simple (C2R1) 2.60
Semirremolque
4.10 0.00 2.60 23.00 1.20 5.40/6.80/1.40/6.80 1.40 13.70
Doble (T3S2S2) 2.60
Semirremolque
remolque 4.10 0.00 2.60 23.00 1.20 5.45/5.70/1.40/2.15/5.70 1.40 13.70
2.60
(T3S2S1S2)
Semirremolque
4.10 0.00 2.60 20.50 1.20 5.40/11.90 2.00 1.00
Simple (T3S3) 2.60
Fuente: Reglamento Nacional de Vehículos (MTC-2003).
El manual contempla que el espacio mínimo requerido para ejecutar un giro de 180º, está
definido por la trayectoria que sigue la rueda delantera izquierda del vehículo (trayectoria
exterior) y por la rueda trasera derecha (trayectoria interior). “De igual manera, se debe
considerar el espacio libre requerido por la sección en volado que existe entre el primer
eje y el parachoques, o elemento más sobresaliente”.
La trayectoria exterior está dada por el radio de giro mínimo propio del vehículo y es una
característica de fabricación.
43
En este manual se contemplan 5 tipos de combinaciones con semirremolques, sin
embargo, dichas combinaciones son propias y adaptadas a dicho país, por lo cual no es
posible establecer una similitud o una correspondencia a los vehículos contemplados en
este estudio (C3S2 y C3S3), sin embargo, las figuras contempladas en las paginas 69-
97 presentan las planchas de giro y datos requeridos para dichas combinaciones.
1.3.3. Manual de Proyectos geométricos de vías urbanas Brasil
Por otra parte, el Manual de proyectos geométricos de vías urbanas del Ministerio de
Transportes de Brasil, contempla 5 tipos de vehículos articulados (Tractocamiones con
diferentes combinaciones propias de su parque automotor, el vehículo denominado CA
(Carreta de 5 ejes) es el más próximo al trabajado en este documento, sin embargos sus
dimensiones y ejes difieren.
En la figura 10, se observa las dimensiones del vehículo “CA” con su respectiva plancha
de giros, de igual manera las respectivas trayectorias de giro.
44
Figura 10 Dimensiones y trayectoria de giro de 180° del vehículo de 5 Ejes
Fuente: Manual de Projeto Geométrico de Travessias Urbanas. 2010
45
Figura 11 Trayectorias de giro del vehículo de 5 Ejes
Fuente: Manual de Projeto Geométrico de Travessias Urbanas. 2010
1.3.4. Instrucción de Carreteras Norma 3.1-IC- España
España por otro lado, plantea en su “Instrucción de Carreteras-Norma 3.1-IC” del

Ministerio de Fomento en la Dirección General de Carreteras, contemplan la utilización
de radios de giro y vehículos propios denominados “Patrones”, los cuales no se
encuentran presentes en la normativa AASHTO, aclaran que dichos patrones son
empleados en la totalidad de los diseños viales para efectos de geometría y de requerirse
uno nuevo, se debe realizar el respectivo estudio técnico y económico para comprobar si
es necesario emplear otro tipo de vehículo. Es de aclarar que dicha normativa entró en
vigencia a partir del 20 de febrero de 2016.
46
En la tabla 14 se consigna los datos de los vehículos de diseño con sus respectivos radios
mínimo de giro para la óptima operación.
Tabla 14. Dimensiones de los Vehículos Patrón
CAMIÓN ARTICULADO TREN DE CARRETERA

CARACTERÍSTICA
TRACTORA SEMIRREMOLQUE * CAMIÓN REMOLQUE**
Anchura 2.44 2.55 2.45 2.55
Unidad 6.30 13.60 10.5 7.25
Longitud
Total 16.5 18.75
Altura 2.79 4.04 2.79/4.04 4.04
Voladizo Delantero 1.40 1.40
No. 1 3.90 5.00
No. 2 5.65 1.40
Distancia entre Ejes
No. 3 1.30 6.7
No. 4 1.30 1.30
Voladizo Trasero 2.95 2.95
Posición Pivote *** 3.20/0.70 1.40/5.30
* El semirremolque tiene tres ejes y puede circular con el más adelantado izado.
** Los ejes de los remolques adoptan diversas configuraciones. El seleccionado tiene dos
ejes centrados en la caja; pero los ejes se pueden situar también en los extremos de la
caja. También puede tener tres ejes y un pivote de giro.
*** La primera cifra corresponde a la distancia del pivote al eje que está delante de él y la
segunda al eje que está detrás. Por lo tanto, la suma de las dos cifras es la distancia
entre esos dos ejes, entre los que está situado el pivote.
Fuente: Instrucciones de Carretera Norma 3.1 IC. 2016
47
Figura 12 Dimensiones Camión Articulado Patrón
Figura 13 Dimensiones Tren de Carretera Patrón
48
2. MARCO METODOLÓGICO
El desarrollo del estudio partió de las siguientes etapas:
2.1. Determinación de los Vehículos de diseño
Para determinar el vehículo de diseño de este proyecto, se tuvo en cuenta el parque

automotor que circula actualmente por el país, sin embargo dado que el Ingeniero Mario
Arturo Rincón Villaba en su tesis Magistral “Determinación de radios de giro para diseños
viales urbanos en Colombia”, realizó el estudio pertinente para establecer las
dimensiones propias de los vehículos livianos, busetas y camiones C2, propios de
nuestro país y a su vez determinó los radios de giro y sus respectivas plantillas para
velocidades máximas de 15 km/h a diferentes ángulos de giro, se procedió a establecer
los vehículos articulados C3S2 y C3S3 como vehículos de diseño, para poder de esta
manera completar dicho estudio y conocer los radios mínimos requeridos, para una mejor
operación a nivel urbano.
2.2. Establecer las dimensiones exactas de los vehículos en estudio

(camiones C3-S2 y C3-S3).
La resolución 0041 de 28 de diciembre de 2004 emitida por el ministerio de Transporte,

define el vehículo C3S2 como un tractocamión de tres ejes con semirremolque de dos
ejes y al vehículo C3S3 como un tractocamión de tres ejes con semi-remolque de tres
ejes, estableciendo una longitud máxima de 18.5 metros, una altura máxima de 4.4
metros y un ancho máximo de 2.6 metros, para ambos vehículos. Sin embargo, mediante
este estudio, se determinaron dimensiones de estos vehículos mediante medidas directas
sobre los mismos, obteniendo los siguientes resultados:
49
Figura 14 Dimensiones Tractocamión C3S2
Fuente: Propia
Fuente: Propia
50
Es de aclarar que dichas dimensiones corresponden a la condición más crítica
encontrada para este tipo de vehículos; en este estudio se tuvo en cuenta tres (3)
diferentes marcas existentes en el medio (Kenworth, International y Volvo), las cuales se
compararon sus dimensiones, descritas en las respectivas fichas técnicas,
específicamente del tráiler y mediante la comparación de las mismas, se llegó a la
conclusión que las dimensiones del semirremolque varían, sin importar el número de ejes
que éste contemple, por lo cual es imposible estandarizar los semirremolques y la
longitud total de éste vehículo.
2.3. Medición y control de velocidades.
Durante esta etapa, fue necesario establecer la velocidad máxima a la que los vehículos
giraron a ángulo de 180°, ya que este es el movimiento más crítico a nivel de
intersecciones, para dicho ejercicio, fue necesario emplear un radar el cual arrojaba las
velocidades puntuales de dichos movimientos, empleando el principio Doppler, el cual
consiste en el reflejo de una onda de radio sobre un objeto en movimiento y la variación
en la frecuencia que esta experimenta, debido a la velocidad del objeto. La velocidad
media de los vehículos analizados fue de 13 km/h, la velocidad máxima fue de 15 km/h.
51
Imagen 1 Control de Velocidad Tractocamiones
Fuente: Propia
2.4. Zona de Prueba
Las medidas tomadas a los giros realizados con el tracto camión C3S3 fueron llevadas a
cabo en el municipio de Sopó (Cundinamarca), en las instalaciones de la planta de
Baldosines San Lorenzo, ubicada vía Tocancipá - Sopó, a la altura de la vereda Centro
Alto.
Esta plataforma cumplía con condiciones mínimas requeridas para el giro de 180° a una
velocidad máxima de 15 km/h. De igual manera la superficie de rodadura era en concreto,
garantizando el óptimo desarrollo durante el recorrido del tractocamión y sin obstáculos
o condiciones estéticas que impidieran su marcha normal.
Finalmente, y uno de los factores más importantes, dicha zona corresponde a una zona
privada, sin constante tráfico vehicular, lo que garantizó realizar el estudio de manera ágil
y precisa.
52
Imagen 2 Imagen satelital Localización Estudio de Pruebas C3S3
Fuente: Google Earth Pro
Por otra parte, las medidas tomadas a los giros realizados con el tracto camión C3S2,
fueron llevadas a cabo en el municipio de Siberia (Cundinamarca), en las Bodegas
Morelia, ubicada vía El Rosal- Bogotá, antes del peaje de la Calle 80, frente a las bodegas
de Yanbal.
A diferencia de la anterior plataforma, esta se encontraba sobre una superficie en

adoquín, sin embargo, cumplía con condiciones mínimas requeridas para el giro de 180°
a una velocidad máxima de 15 km/h.
53
Imagen 3 Imagen satelital Localización Estudio de Pruebas C3S2
Fuente: Google Earth Pro
2.5. Demarcación de trayectorias de giro
Para garantizar la demarcación sobre las plataformas, fue necesario extender a medida
que los vehículos realizaban las maniobras, oxido de calcio en los ejes externos e
internos, garantizando las trayectorias recorridas, a continuación, se observa en las
Imágenes 4 y 5, la demarcación de las trayectorias realizadas por el vehículo C3S2 y en
las imágenes 6 y 7 las correspondientes al vehículo C3S3.
54
Imagen 4 Trayectoria de giro tractocamión C3S2
Fuente: Propia
Fuente: Propia
55
Fuente: Propia
Fuente: Propia
56
Una vez realizada la respectiva demarcación, se procedió a realizar el pertinente
levantamiento topográfico de las regiones o los espacios necesarios para las maniobras
de los vehículos, para posteriormente generar las respectivas plantillas de giro mediante
la aplicación de Autodesk “Vehicle Tracking”.
Se determinaron dos radios de giro, el radio de la rueda externa del Tráiler y el radio de
la rueda interna correspondiente al Semirremolque para ambos casos (C3S2 y C3S3).
2.6. Tamaño Muestral
Con el objeto de continuar la investigación realizada por el Ing. Mario Rincón, se mantuvo
el número de mediciones necesarias para realizar las pruebas (5), esto con el fin de
garantizar las condiciones iniciales del estudio y de esta manera completar la totalidad
del parque automotor. Es de aclarar que se mantuvo un nivel de confianza del 95%, una
amplitud de 0.05, generando un tamaño muestral el cual se presenta a continuación:
𝑍2 ∗ 𝑆 2
𝑛=
𝑑2
Donde:
n = Tamaño muestral
Z = Constante z para nivel de confianza 95% = (1.96)
S = Desviación estándar
d = Error máximo Tolerable
Una vez realizadas las pruebas, se procedió a verificar si el número de muestras

satisfacía la condición para el estudio desarrollado. A continuación, se muestra en la tabla
15 las medidas obtenidas, datos de estadística descriptiva y el tamaño muestral,
requerido para garantizar un estudio con un 95% de nivel de confianza.
57
Tabla 15. Tamaño muestral
RADIO RADIO RADIO RADIO

TRACTOCAMION TRACTOCAMION
EXTERNO INTERNO EXTERNO INTERNO
C3S2-1 13,276 7,442 C3S3-1 11,265 5,383
C3S2-2 13,362 7,369 C3S3-2 11,257 5,335
C3S2-3 13,297 7,386 C3S3-3 11,333 5,406
C3S2-4 13,365 7,325 C3S3-4 11,264 5,383
C3S2-5 13,286 7,408 C3S3-5 11,292 5,361
Estadística Descriptiva
Media 13,317 7,386 Media 11,282 5,374
Mediana 13,297 7,386 Mediana 11,265 5,383
Varianza de la muestra 0,002 0,002 Varianza de la muestra 0,001 0,001
Desviación estándar 0,043 0,044 Desviación estándar 0,031 0,027
Tamaño de la Muestra
Desviación estándar 0,043 0,044 Desviación estándar 0,031 0,027
Error Máx. Tolerable "d" 0,050 0,050 Error Máx. Tolerable "d" 0,050 0,050
Constante "Z" 1,960 1,960 Constante "Z" 1,960 1,960
Tamaño Muestral "n" 2,83 2,95 Tamaño Muestral "n" 1,52 1,12
Fuente: Propia
A partir de este resultado, se determinó que era necesario realizar únicamente 3

mediciones para garantizar un nivel de confiabilidad del 95%, sin embargo, el estudio se
realizó con 5 mediciones, garantizando las condiciones iniciales del estudio, con una
velocidad media de 13 km/h.
Estas mediciones en campo permitieron determinar el espacio requerido por este tipo de
vehículos para generar maniobras de giro satisfaciendo seguridad y niveles de
operatividad en las vías, a una velocidad constante de circulación.
58
2.7. Levantamiento Topográfico
Una vez demarcada la trayectoria de giro de los vehículos, de procedió a realizar el

levantamiento topográfico de cada una de las muestras, tanto de la llanta interna
correspondiente al Tráiler (Radio interno) como la llanta externa correspondiente al
semirremolque (Radio externo), mediante el método de radiación simple, empleado en
topografía para el levantamiento de detalles planimétricos.
El equipo empleado fue una estación total marca Topcon ES-105 cuya precisión angular
es 2”. Es de aclarar, que debido a que éste estudio NO requería de coordenadas reales
y tampoco puntos de amarre georreferenciados, se procedió a realizar el levantamiento
basado en coordenadas arbitrarias, y en diferentes sectores de la plataforma.
Fuente: Propia
59
Fuente: Propia
2.8. Coordenadas Levantamientos Topográficos
Luego de capturada la información en campo, se procedió a calcular las coordenadas

planas respectivas para posteriormente hacer uso de la plataforma AutoCAD Civil 3D
versión 2018 y proceder al cálculo de los radios mediante el dibujo en dicho software. A
continuación, se presentan las coordenadas obtenidas de las 5 maniobras realizadas en
campo.
Tabla 16. Coordenadas levantamiento topográfico vehículo 1 C3S2
PUNTO NORTE ESTE DESCRIPCIÓN

1 981.3333 1002.0026 Vehiculo_1
2 989.9434 1006.3721 Vehiculo_1
3 991.479 1023.9619 Vehiculo_1
60
4 993.6892 1016.447 Vehiculo_1
5 978.8712 1010.3686 Vehiculo_1
6 977.1945 1011.2055 Vehiculo_1
7 983.634 1010.2721 Vehiculo_1
8 987.1664 1012.8091 Vehiculo_1
9 990.1817 1027.8622 Vehiculo_1
10 992.8536 1020.3761 Vehiculo_1
11 993.5546 1013.6982 Vehiculo_1
12 991.8367 1008.8468 Vehiculo_1
13 988.5632 1004.9395 Vehiculo_1
14 988.8076 1027.8204 Vehiculo_1
15 976.5394 1002.4752 Vehiculo_1
16 989.0939 1025.6734 Vehiculo_1
17 971.7079 1004.9212 Vehiculo_1
18 985.814 1011.396 Vehiculo_1
19 966.8672 1016.8731 Vehiculo_1
20 981.5048 1009.9166 Vehiculo_1
21 972.0275 1032.0548 Vehiculo_1
22 975.8153 1012.3484 Vehiculo_1
23 974.086 1036.1302 Vehiculo_1
24 974.0612 1015.3915 Vehiculo_1
25 966.9416 1012.7176 Vehiculo_1
26 974.2944 1021.6184 Vehiculo_1
27 968.9735 1008.0333 Vehiculo_1
28 976.3461 1034.8183 Vehiculo_1
29 975.0907 1030.3718 Vehiculo_1
30 983.6859 1002.3407 Vehiculo_1
31 968.7151 1023.1007 Vehiculo_1
32 970.6899 1028.3088 Vehiculo_1
33 985.4495 1003.2592 Vehiculo_1
34 987.0302 1003.9281 Vehiculo_1
35 992.9703 1011.4444 Vehiculo_1
36 992.4443 1010.0206 Vehiculo_1
37 991.4062 1008.156 Vehiculo_1
38 974.6551 1013.8401 Vehiculo_1
39 973.8051 1016.8 Vehiculo_1
40 973.9987 1019.1879 Vehiculo_1
41 974.756 1025.5033 Vehiculo_1
42 988.2525 1014.5028 Vehiculo_1
43 988.8662 1016.9113 Vehiculo_1
61
44 989.2869 1019.2035 Vehiculo_1
45 989.3538 1022.8343 Vehiculo_1
Fuente: Propia

1 995.4674 1019.4868 Vehiculo_2
2 992.3511 1019.1741 Vehiculo_2
3 995.0094 1016.6864 Vehiculo_2
4 991.2345 1016.199 Vehiculo_2
5 994.3629 1012.1206 Vehiculo_2
6 990.131 1013.6309 Vehiculo_2
7 993.8422 1007.4913 Vehiculo_2
8 988.8722 1010.6017 Vehiculo_2
9 992.9211 1004.014 Vehiculo_2
10 987.4809 1007.2564 Vehiculo_2
11 991.2064 1000.7913 Vehiculo_2
12 985.8434 1004.8618 Vehiculo_2
13 987.8255 997.563 Vehiculo_2
14 983.1443 1003.1216 Vehiculo_2
15 982.3302 995.3365 Vehiculo_2
16 979.7613 1002.6294 Vehiculo_2
17 978.4404 995.4114 Vehiculo_2
18 976.3163 1003.8735 Vehiculo_2
19 974.0365 996.7805 Vehiculo_2
20 973.8161 1006.7538 Vehiculo_2
21 970.0045 999.9792 Vehiculo_2
22 973.0419 1010.541 Vehiculo_2
23 967.5706 1004.2735 Vehiculo_2
24 973.6243 1014.8579 Vehiculo_2
25 966.8261 1009.6143 Vehiculo_2
26 968.3046 1015.2418 Vehiculo_2
27 974.5624 1019.3052 Vehiculo_2
28 969.1205 1018.5671 Vehiculo_2
29 975.5179 1023.4043 Vehiculo_2
30 970.0813 1022.0389 Vehiculo_2
62
31 977.0836 1029.9338 Vehiculo_2
32 971.1399 1025.6167 Vehiculo_2
33 973.7594 1035.7979 Vehiculo_2
34 971.9992 1028.4832 Vehiculo_2
35 974.339 1038.204 Vehiculo_2
36 972.8376 1032.9491 Vehiculo_2
37 976.4701 1027.9314 Vehiculo_2
38 977.4623 1032.4321 Vehiculo_2
39 993.2116 1021.4501 Vehiculo_2
Fuente: Propia

1 1001.0314 1016.2922 Vehiculo_3
2 995.9221 1014.4619 Vehiculo_3
3 999.083 1013.2012 Vehiculo_3
4 995.6908 1007.9182 Vehiculo_3
5 993.2708 1012.7667 Vehiculo_3
6 993.2486 1004.5256 Vehiculo_3
7 989.4761 1010.2681 Vehiculo_3
8 989.8186 1001.98 Vehiculo_3
9 986.8151 1008.6918 Vehiculo_3
10 985.646 1000.421 Vehiculo_3
11 984.5048 1007.9157 Vehiculo_3
12 981.5634 1000.7452 Vehiculo_3
13 981.6074 1007.9591 Vehiculo_3
14 977.617 1002.073 Vehiculo_3
15 978.7136 1009.4613 Vehiculo_3
16 973.9471 1004.7351 Vehiculo_3
17 976.6925 1012.1886 Vehiculo_3
18 971.0378 1009.5614 Vehiculo_3
19 975.9608 1014.5244 Vehiculo_3
20 970.4327 1015.582 Vehiculo_3
21 976.339 1019.0142 Vehiculo_3
22 998.5973 1016.2618 Vehiculo_3
23 971.5871 1021.2451 Vehiculo_3
24 972.443 1025.6233 Vehiculo_3
63
25 973.2021 1030.1171 Vehiculo_3
26 976.4212 1024.9644 Vehiculo_3
27 974.0401 1034.5907 Vehiculo_3
28 976.7706 1029.6117 Vehiculo_3
29 974.4072 1037.0913 Vehiculo_3
30 976.8696 1034.9009 Vehiculo_3
Fuente: Propia

1 999.2543 1018.2242 Vehiculo_4
2 998.2471 1019.9924 Vehiculo_4
3 997.6735 1012.6754 Vehiculo_4
4 996.6437 1018.156 Vehiculo_4
5 996.117 1008.894 Vehiculo_4
6 991.5731 1012.421 Vehiculo_4
7 992.8507 1005.3425 Vehiculo_4
8 989.454 1010.7287 Vehiculo_4
9 988.998 1002.969 Vehiculo_4
10 986.8175 1009.9139 Vehiculo_4
11 983.5755 1002.5569 Vehiculo_4
12 984.1347 1010.0563 Vehiculo_4
13 978.3473 1004.0506 Vehiculo_4
14 981.4271 1011.3847 Vehiculo_4
15 973.829 1008.062 Vehiculo_4
16 979.6455 1013.2825 Vehiculo_4
17 971.0338 1014.1811 Vehiculo_4
18 978.6262 1016.0052 Vehiculo_4
19 971.1224 1020.5064 Vehiculo_4
20 978.8127 1019.6571 Vehiculo_4
21 973.3642 1025.3504 Vehiculo_4
22 979.8727 1023.1882 Vehiculo_4
23 994.2806 1015.4945 Vehiculo_4
24 980.8796 1026.225 Vehiculo_4
25 975.4907 1027.8673 Vehiculo_4
64
26 982.3603 1029.5613 Vehiculo_4
27 978.5695 1030.1191 Vehiculo_4
Fuente: Propia

1 995.983 1022.67 Vehiculo_5
2 995.3675 1019.0804 Vehiculo_5
3 993.3883 1023.1127 Vehiculo_5
4 994.3854 1014.6719 Vehiculo_5
5 992.4293 1019.0741 Vehiculo_5
6 993.6906 1010.8364 Vehiculo_5
7 990.9148 1013.2151 Vehiculo_5
8 992.5209 1004.8319 Vehiculo_5
9 989.3488 1008.3328 Vehiculo_5
10 990.0924 1000.2421 Vehiculo_5
11 987.2783 1005.061 Vehiculo_5
12 985.9656 996.8356 Vehiculo_5
13 984.4073 1003.1426 Vehiculo_5
14 979.7309 995.2523 Vehiculo_5
15 980.6541 1002.8066 Vehiculo_5
16 975.0637 996.1011 Vehiculo_5
17 976.8129 1004.7283 Vehiculo_5
18 971.2643 998.1109 Vehiculo_5
19 974.7139 1007.9707 Vehiculo_5
20 967.7496 1002.6651 Vehiculo_5
21 974.4539 1011.4797 Vehiculo_5
22 966.3547 1009.4807 Vehiculo_5
23 975.5703 1015.6038 Vehiculo_5
24 967.7892 1014.6684 Vehiculo_5
25 976.6838 1019.8039 Vehiculo_5
26 970.7855 1020.5915 Vehiculo_5
27 977.5473 1023.6699 Vehiculo_5
28 972.9752 1024.1606 Vehiculo_5
29 978.339 1026.7016 Vehiculo_5
30 975.3811 1028.7112 Vehiculo_5
65
31 979.199 1030.2606 Vehiculo_5
32 976.749 1031.575 Vehiculo_5
Fuente: Propia

1 968.736 987.149 Vehiculo_1
2 967.414 990.256 Vehiculo_1
3 966.487 992.407 Vehiculo_1
4 966.041 993.386 Vehiculo_1
5 965.192 995.584 Vehiculo_1
6 964.284 998.111 Vehiculo_1
7 963.95 999.79 Vehiculo_1
8 963.79 1002.062 Vehiculo_1
9 964.076 1003.725 Vehiculo_1
10 964.548 1005.179 Vehiculo_1
11 965.485 1006.652 Vehiculo_1
12 966.675 1007.818 Vehiculo_1
13 967.917 1008.526 Vehiculo_1
14 969.388 1008.949 Vehiculo_1
15 970.698 1008.947 Vehiculo_1
16 971.921 1008.717 Vehiculo_1
17 973.258 1008.228 Vehiculo_1
18 974.508 1007.575 Vehiculo_1
19 975.532 1006.797 Vehiculo_1
20 976.59 1005.878 Vehiculo_1
21 977.489 1004.873 Vehiculo_1
22 978.483 1003.475 Vehiculo_1
23 979.311 1002.012 Vehiculo_1
24 980.062 1000.584 Vehiculo_1
25 980.726 999.309 Vehiculo_1
26 981.391 997.865 Vehiculo_1
27 982.131 996.139 Vehiculo_1
28 982.683 994.704 Vehiculo_1
29 983.164 993.557 Vehiculo_1
30 966.24 986.109 Vehiculo_1
66
31 965.616 987.652 Vehiculo_1
32 964.968 989.33 Vehiculo_1
33 964.064 991.315 Vehiculo_1
34 963.334 993.087 Vehiculo_1
35 962.83 994.272 Vehiculo_1
36 962.109 996.564 Vehiculo_1
37 961.81 998.07 Vehiculo_1
38 961.516 999.828 Vehiculo_1
39 961.441 1001.318 Vehiculo_1
40 961.48 1002.934 Vehiculo_1
41 961.738 1004.281 Vehiculo_1
42 960.164 1001.907 Vehiculo_1
43 959.701 1004.152 Vehiculo_1
44 959.714 1006.213 Vehiculo_1
45 960.014 1007.87 Vehiculo_1
46 960.595 1009.344 Vehiculo_1
47 961.301 1010.6 Vehiculo_1
48 962.248 1011.858 Vehiculo_1
49 963.458 1013.021 Vehiculo_1
50 964.725 1013.914 Vehiculo_1
51 966.086 1014.599 Vehiculo_1
52 967.863 1015.202 Vehiculo_1
53 969.265 1015.521 Vehiculo_1
54 970.624 1015.68 Vehiculo_1
55 972.074 1015.604 Vehiculo_1
56 973.409 1015.327 Vehiculo_1
57 974.957 1014.817 Vehiculo_1
58 976.692 1013.922 Vehiculo_1
59 978.477 1012.611 Vehiculo_1
60 980.025 1010.967 Vehiculo_1
61 981.274 1009.259 Vehiculo_1
62 982.402 1007.437 Vehiculo_1
63 983.329 1005.538 Vehiculo_1
64 984.126 1003.605 Vehiculo_1
65 984.569 1001.877 Vehiculo_1
66 984.986 999.826 Vehiculo_1
67 985.173 997.835 Vehiculo_1
68 985.428 996.027 Vehiculo_1
69 986.003 994.554 Vehiculo_1
Fuente: Propia
67
Tabla 22. Coordenadas levantamiento topográfico vehículo 2

1 967.974 988.034 Vehiculo_2
2 967.293 989.576 Vehiculo_2
3 966.457 991.53 Vehiculo_2
4 965.62 993.719 Vehiculo_2
5 964.941 995.622 Vehiculo_2
6 964.298 997.766 Vehiculo_2
7 963.715 1000.325 Vehiculo_2
8 963.541 1002.537 Vehiculo_2
9 963.879 1005.167 Vehiculo_2
10 964.735 1006.897 Vehiculo_2
11 966.141 1008.216 Vehiculo_2
12 967.87 1008.91 Vehiculo_2
13 969.551 1008.764 Vehiculo_2
14 971.444 1008.212 Vehiculo_2
15 973.227 1007.16 Vehiculo_2
16 974.7 1005.921 Vehiculo_2
17 976.384 1004.008 Vehiculo_2
18 977.419 1002.565 Vehiculo_2
19 978.495 1000.942 Vehiculo_2
20 985.864 994.338 Vehiculo_2
21 985.183 996.313 Vehiculo_2
22 984.468 998.395 Vehiculo_2
23 983.604 1000.648 Vehiculo_2
24 982.989 1002.841 Vehiculo_2
25 982.278 1005.402 Vehiculo_2
26 981.693 1007.686 Vehiculo_2
27 980.867 1009.892 Vehiculo_2
28 979.878 1011.782 Vehiculo_2
29 978.847 1013.129 Vehiculo_2
30 974.554 1016.412 Vehiculo_2
31 972.813 1016.968 Vehiculo_2
32 971.339 1017.308 Vehiculo_2
33 969.494 1017.398 Vehiculo_2
34 967.735 1017.355 Vehiculo_2
35 966.026 1016.891 Vehiculo_2
36 963.973 1016.381 Vehiculo_2
37 962.161 1015.103 Vehiculo_2
38 960.666 1013.354 Vehiculo_2
68
39 959.605 1011.66 Vehiculo_2
40 959.064 1009.845 Vehiculo_2
41 958.795 1008.124 Vehiculo_2
42 958.684 1005.956 Vehiculo_2
43 959.131 1003.956 Vehiculo_2
44 959.496 1002.379 Vehiculo_2
45 960.194 1000.412 Vehiculo_2
46 960.904 998.582 Vehiculo_2
47 961.769 996.52 Vehiculo_2
48 962.528 994.375 Vehiculo_2
49 963.645 991.935 Vehiculo_2
50 964.457 990.039 Vehiculo_2
51 965.289 988.225 Vehiculo_2
52 965.809 986.796 Vehiculo_2
53 966.259 985.83 Vehiculo_2
Fuente: Propia

1 979.975 1013.597 Vehiculo_3
2 979.149 1015.043 Vehiculo_3
3 974.606 1006.33 Vehiculo_3
4 974.053 1008.719 Vehiculo_3
5 973.245 1007.586 Vehiculo_3
6 971.255 1001.017 Vehiculo_3
7 970.343 1003.129 Vehiculo_3
8 968.661 996.438 Vehiculo_3
9 967.4379 999.5772 Vehiculo_3
10 966.0324 993.3514 Vehiculo_3
11 964.8229 996.3095 Vehiculo_3
12 961.8127 989.6134 Vehiculo_3
13 961.2828 993.3404 Vehiculo_3
14 958.3767 986.9358 Vehiculo_3
15 958.3177 990.669 Vehiculo_3
16 954.5403 984.6791 Vehiculo_3
17 954.9317 989.1541 Vehiculo_3
69
18 950.2309 982.8418 Vehiculo_3
19 950.5574 988.0026 Vehiculo_3
20 946.3979 982.684 Vehiculo_3
21 947.935 988.154 Vehiculo_3
22 942.3391 984.1509 Vehiculo_3
23 945.504 989.811 Vehiculo_3
24 939.229 986.8 Vehiculo_3
25 944.3937 991.9785 Vehiculo_3
26 937.0534 991.0876 Vehiculo_3
27 944.4924 994.9834 Vehiculo_3
28 936.8946 996.0535 Vehiculo_3
29 946.008 997.3556 Vehiculo_3
30 938.8076 1000.4561 Vehiculo_3
31 949.1268 1000.0842 Vehiculo_3
32 942.4936 1003.8439 Vehiculo_3
33 951.8171 1002.5424 Vehiculo_3
34 948.3584 1006.2718 Vehiculo_3
35 954.3904 1004.2961 Vehiculo_3
36 953.996 1009.048 Vehiculo_3
37 957.0294 1005.9818 Vehiculo_3
38 959.633 1010.933 Vehiculo_3
39 960.682 1008.311 Vehiculo_3
40 966 1013.626 Vehiculo_3
41 965.617 1010.528 Vehiculo_3
42 973.809 1016.873 Vehiculo_3
43 972.272 1013.497 Vehiculo_3
Fuente: Propia

1 983.688 1005.301 Vehiculo_4
2 984.585 1003.325 Vehiculo_4
3 985.671 1017.9753 Vehiculo_4
4 980.4017 1001.138 Vehiculo_4
5 976.228 1001.961 Vehiculo_4
70
6 975.8612 998.5701 Vehiculo_4
7 971.921 999.956 Vehiculo_4
8 971.3025 996.0263 Vehiculo_4
9 968.233 998.873 Vehiculo_4
10 967.0596 994.1817 Vehiculo_4
11 965.3948 999.0855 Vehiculo_4
12 963.424 994.0308 Vehiculo_4
13 962.9231 1000.8141 Vehiculo_4
14 960.2282 994.9392 Vehiculo_4
15 961.6783 1004.2692 Vehiculo_4
16 957.7535 996.4887 Vehiculo_4
17 962.9195 1007.6463 Vehiculo_4
18 955.0671 999.449 Vehiculo_4
19 964.9963 1009.2817 Vehiculo_4
20 953.63 1002.962 Vehiculo_4
21 967.4452 1009.7085 Vehiculo_4
22 953.4524 1006.3902 Vehiculo_4
23 969.5103 1010.1723 Vehiculo_4
24 954.3461 1009.9065 Vehiculo_4
25 972.4249 1010.8807 Vehiculo_4
26 958.0435 1014.5631 Vehiculo_4
27 975.2732 1011.5089 Vehiculo_4
28 979.1922 1012.4343 Vehiculo_4
29 964.0595 1016.7878 Vehiculo_4
30 982.8287 1013.3215 Vehiculo_4
31 986.9401 1014.4735 Vehiculo_4
32 989.8714 1018.3208 Vehiculo_4
33 981.3928 1017.7383 Vehiculo_4
34 977.0202 1017.5112 Vehiculo_4
35 973.09 1017.3429 Vehiculo_4
36 966.45 1017.062 Vehiculo_4
Fuente: Propia
71

1 965.588 986.007 Vehiculo_5
2 967.864 986.929 Vehiculo_5
3 963.3182 988.1134 Vehiculo_5
4 966.4128 988.9658 Vehiculo_5
5 964.3855 991.8967 Vehiculo_5
6 961.0059 990.4594 Vehiculo_5
7 959.2072 992.3332 Vehiculo_5
8 962.2387 994.7287 Vehiculo_5
9 956.3062 994.8642 Vehiculo_5
10 959.3606 998.6003 Vehiculo_5
11 952.1751 998.6968 Vehiculo_5
12 957.1938 1001.3938 Vehiculo_5
13 949.7435 1001.8916 Vehiculo_5
14 955.675 1003.3953 Vehiculo_5
15 948.7991 1004.1417 Vehiculo_5
16 948.4439 1006.2837 Vehiculo_5
17 955.2631 1006.138 Vehiculo_5
18 948.529 1008.78 Vehiculo_5
19 956.2713 1008.7752 Vehiculo_5
20 949.4854 1011.7897 Vehiculo_5
21 958.4653 1010.5368 Vehiculo_5
22 961.3605 1010.9766 Vehiculo_5
23 951.326 1014.717 Vehiculo_5
24 953.436 1016.496 Vehiculo_5
25 956.504 1017.995 Vehiculo_5
26 959.872 1018.613 Vehiculo_5
27 963.2174 1017.9758 Vehiculo_5
28 965.8982 1016.7094 Vehiculo_5
29 968.7677 1014.1482 Vehiculo_5
30 971.6201 1009.9522 Vehiculo_5
31 963.7382 1010.0179 Vehiculo_5
32 974.0377 1006.3325 Vehiculo_5
33 965.6204 1008.1015 Vehiculo_5
34 975.966 1003.3804 Vehiculo_5
35 968.9638 1004.5336 Vehiculo_5
36 977.5628 1000.9105 Vehiculo_5
37 971.5566 1002.0435 Vehiculo_5
38 979.3979 998.1038 Vehiculo_5
72
39 973.8428 999.4645 Vehiculo_5
40 980.9203 995.9302 Vehiculo_5
41 975.8586 997.3224 Vehiculo_5
42 982.376 993.65 Vehiculo_5
43 977.7628 995.4033 Vehiculo_5
44 980.278 992.811 Vehiculo_5
Fuente: Propia
2.9. Determinación de radios de Giro
Una vez generadas las coordenadas del levantamiento de cada una de las maniobras
realizadas, se exportaron en formato .CSV, para posteriormente cargarlo en el software
AutoCAD Civil 3D versión 2018 como cartera de puntos y se unieron mediante polilíneas,
recreando las trayectorias realizadas en campo, tal como se observa en la siguiente
figura.
Figura 16 Representación Trayectorias AutoCAD Civil 3D
Fuente: Propia
73
2.9.1. Radio Externo
Este radio corresponde a la trayectoria descrita por la rueda delantera derecha si el

vehículo gira en sentido opuesto a las manecillas del reloj, o en caso contrario, representa
la rueda delantera izquierda, este radio se determinó a partir de círculos inscritos en la
trayectoria, ajustando el más próximo y basado en el levantamiento topográfico hecho en
campo.
Figura 17 Radio Externo Vehículo C3S2
Fuente: Propia
74
Figura 18 Radio Externo Vehículo C3S3
Fuente: Propia
Es importante definir que en el radio externo influye de manera directa, el ángulo máximo
de dirección que posee el tráiler de ambos articulados (28°), tal como se indica en la
siguiente figura. Dicho ángulo fue comprobado en campo.
75
Figura 19 Ángulo máximo de dirección Vehículo C3S2 Y C3S3
Fuente: Propia
76
2.9.2. Radio Interno
Este radio corresponde a la trayectoria descrita por la rueda trasera interna si el vehículo
gira en sentido opuesto a las manecillas del reloj, este radio se determinó a partir de
círculos inscritos en la trayectoria, ajustando el más próximo y basado en el levantamiento
topográfico hecho en campo.
Figura 20 Radio Interno Vehículo C3S2
Fuente: Propia
77
Figura 21 Radio Interno Vehículo C3S3
Fuente: Propia
2.10. Anchos de Carril
Una vez determinados los respectivos radios de giro tanto internos como externos, se
procedió a determinar los anchos de carril máximos requeridos para realizar la maniobra
de giro de los dos tractocamiones C3S2 y C3S3, recordando que estos anchos dependen
siempre del vehículo de diseño, así como de la velocidad a la cual realice el giro.
78
Para definir estos anchos de carril, fue necesario trazar líneas perpendiculares a lo largo
y entre las trayectorias descritas anteriormente (numeral 2.9), se trazaron con un
espaciamiento de 50 cm, con el fin de mantener y conservar el mismo espaciamiento
entre los puntos de topografía tomados en campo y de esta manera detallar
rigurosamente la trayectoria descrita por el vehículo, posteriormente se midieron dichas
líneas y la obtenida con mayor longitud, es la requerida como ancho máximo de carril.
En la siguiente figura, se ilustra la metodología descrita.
Figura 22 Ancho mínimo de carril Vehículo C3S2
Fuente: Propia
79
Figura 23 Ancho mínimo de carril Vehículo C3S3
Fuente: Propia
De igual manera, para determinar la trayectoria de giro a 90°, fue necesario trazar una
perpendicular a la trayectoria exterior con un desfase del mismo ancho máximo de carril
determinado en el numeral anterior, es decir (7.54 para el C3S2 y 7.85m para el C3S3),
dicho corredor, determina el giro a 90 ° muy común en intersecciones urbanas.
Las figuras 24 y 25 muestran lo mencionado anteriormente.
80
Figura 24 Definición trayectoria 90° Vehículo C3S3
Fuente: Propia
Finalmente, para determinar la trayectoria a 90° se realiza la transición correspondiente

y se eliminan las trayectorias sobrantes de los 180°, dando como resultado final la
trayectoria definitiva para 90° tal como se muestra a continuación.
81
Fuente: Propia
Fuente: Propia
82
Fuente: Propia
3. MODELACIÓN SOFTWARE VEHICLE TRACKING
Autodesk®Vehicle Tracking, es un software de completa solución de análisis y de diseño

de transporte, análisis de ruta y trayectorias de vehículos. El software permite a los
profesionales, diseñadores y planificadores modelar las trayectorias y evaluar los
movimientos de los vehículos a emplear en diseños geométricos de vías entre otras
funcionalidades, a partir de las dimensiones que estos tengan2.
Dentro de los objetivos específicos se contempló definir las dimensiones específicas de

este tipo de vehículos C3-S2 y C3S3, sin embargo, es de aclarar que la cantidad de
combinaciones de semirremolques encontradas en este estudio fue bastante amplia, por
lo cual las dimensiones establecidas en el numeral 2.2 de este documento, hacen
referencia a la combinación más crítica encontrada durante el estudio.
2
Tomado de modulo knowledge.autodesk.com
83
Una vez definidas las características y dimensiones de los Tracto camiones, se hizo
necesario el uso de este software para de esta manera, poder definir y comparar la
plantilla de giro y los posibles ángulos de giro (30°, 60° 90° 120°, 150° y 180°), comunes
en intersecciones urbanas.
3.1. Creación Tractocamión C3S2 y C3S3 Autodesk Vehicle Tracking
Dado que este software maneja una configuración norteamericana, el articulado más
parecido al tractocamión C3S2, es el WB-19 de la norma AASHTO, por otro lado el
vehículo articulado C3S3, no se contempla en la norma AASHTO, por lo cual es necesario
crear dicho vehículo, a partir de las dimensiones obtenidas en campo, para ello se accede
a la biblioteca de vehículos de este software.
Figura 28 Biblioteca de Vehículos Autodesk
Fuente: Autodesk Vehicle Tracking 2018
84
Se debe crear un nuevo tipo de vehículo que sea articulado a partir del asistente de
vehículos, allí es necesario ingresar parámetros y medidas que se describen a
continuación.
En primera instancia el asistente solicita datos de información tales como tipo de vehículo,
para este caso, “articulado” el número de unidades que tiene dicho vehículo (Tráiler y
Semirremolque), una descripción, origen de datos y un nombre de identificación, tal como
se observa en la figura 29.
Figura 29 Asistente de Vehículo
La siguiente ventana, presenta datos relevantes tales como número de ejes delanteros y
traseros, ancho de rodadura delantera y trasera (tráiler) y número de ruedas que
componen cada eje del trailer.
85
Luego se hace necesario definir la distancia entre ejes y el espaciamiento entre ejes
traseros del tráiler, como se muestra a continuación.
86
Ahora es necesario ingresar las características del Trailer en cuanto a longitud ancho y
voladizo
De igual manera las dimensiones de la cabina (ancho, largo)
87
Posteriormente se debe definir número de ejes delanteros del semirremolque, ancho de
las ruedas traseras y numero de ruedas que conforman el eje tridem.
Posteriormente el asistente solicita el ingreso de la distancia existente entre la quinta

rueda y el eje de la primera rueda correspondiente al eje tridem, así como la distancia
entre ejes traseros del semirremolque.
88
Finalmente, las dimensiones, largo, ancho y voladizo trasero del semirremolque.
Los parámetros para el tractocamión C3S2 se resumen a continuación en la siguiente

tabla.
Tabla 26. Parámetros creación tráiler C3S2
Tráiler
Item Valor (m)
Número de ejes delanteros 1
Ancho rodadura delantera 2.30
Ruedas en cada eje 2
Número de ejes traseros 2
Ancho rodadura trasera 2.30
Distancia entre ejes 5.21
Espaciamiento del eje trasero 1.32
Longitud 8.09
Anchura 2.55
Voladizo trasero 2.29
Longitud de Cabina 4.23
Anchura de Chasis 0.8
Fuente: Propia
89
Tabla 27. Parámetros creación Semirremolque C3S2
Semirremolque
Item Valor (m)
Número de ejes delanteros 0
Número de ejes traseros 2
Ancho rodadura trasera 2.55
Distancia entre ejes 9.3
Espaciamiento del eje trasero 1.25
Longitud 13.35
Anchura 2.64
Voladizo trasero 3.0
Fuente: Propia
Una vez creados los vehículos de diseño, se procede a generar las plantillas de giro que
el software internamente genera a partir de las dimensiones ingresadas, dando como
resultado las siguientes figuras.
90
Figura 37 Plantilla de giro Tractocamión C3S2
91
Figura 38 Plantilla de giro Tractocamión C3S3
92
4. RESULTADOS
Una vez concluido el estudio inicial realizado por el Ingeniero Mario Arturo Rincón Villalba
quien planteó en su tesis magistral denominada “DETERMINACIÓN DE RADIOS DE
GIRO PARA DISEÑOS VIALES URBANOS EN COLOMBIA”, las plantillas propuestas
para diferentes tipos de vehículos existentes en Colombia (automóvil, camioneta,
colectivo, busetón y camión C2) a velocidades inferiores a 20 km/h, se obtuvo los
siguientes resultados.
Figura 39 Especificación Propuesta (Automóvil Giro 180°)
Fuente: (Rincón Villalba, 2011)
93
Figura 40 Especificación Propuesta (Automóvil Giro 90°)
94
Figura 41 Especificación Propuesta (Camioneta Giro 180°)
95
Figura 42 Especificación Propuesta (Camioneta Giro 90°)
96
Figura 43 Especificación Propuesta (Colectivo Giro 180°)
97
Figura 44 Especificación Propuesta (Colectivo Giro 90°)
98
Figura 45 Especificación Propuesta (Buseton Giro 180°)
99
Figura 46 Especificación Propuesta (Buseton Giro 90°)
100
Figura 47 Especificación Propuesta (Bus o Camión C2 Giro 180°)
101
Figura 48 Especificación Propuesta (Bus o Camión C2 Giro 90°)
102
De igual manera como resultado el estudio realizado y descrito a lo largo de este
documento se obtuvo los respectivos resultados propuestos y las plantillas para giros a
180° y 90° a velocidades máximas de 15 km/h de los vehículos articulados C3S2 y C3S3
como se muestra a continuación.
Tabla 28. Resultados giro 180° Tractocamión C3S2
RADIO RADIO
TRACTOCAMIÓN
EXTERNO INTERNO
C3S2-1 13.276 7.442
C3S2-2 13.362 7.369
C3S2-3 13.297 7.386
C3S2-4 13.365 7.325
C3S2-5 13.286 7.408
Media 13.317 7.386
Mediana 13.297 7.386
Varianza de la muestra 0.002 0.002
Desviación estándar 0.043 0.044
Error Máx. Tolerable "d" 0.050 0.050
Constante "Z" 1.960 1.960
Tamaño Muestral "n" 2.83 2.95
Fuente: Propia
De igual manera se muestran los resultados obtenidos para giros de 90° con su respectiva
estadística descriptiva.
103
RADIO RADIO
TRACTOCAMIÓN
EXTERNO INTERNO
C3S2-1 12.480 7.119
C3S2-2 12.550 7.168
C3S2-3 12.543 7.175
C3S2-4 12.513 7.222
C3S2-5 12.464 7.235
Media 12.510 7.184
Mediana 12.513 7.175
Fuente: Propia
RADIO RADIO
TRACTOCAMIÓN
EXTERNO INTERNO
C3S3-1 11.265 5.383
C3S3-2 11.257 5.335
C3S3-3 11.333 5.406
C3S3-4 11.264 5.383
C3S3-5 11.292 5.361
Media 11.282 5.374
Mediana 11.265 5.383
Fuente: Propia
104
RADIO RADIO
TRACTOCAMIÓN
EXTERNO INTERNO
C3S3-1 11.093 5.254
C3S3-2 11.085 5.206
C3S3-3 11.161 5.277
C3S3-4 11.092 5.254
C3S3-5 11.124 5.233
Media 11.111 5.245
Mediana 11.093 5.254
Fuente: Propia
105
4.1. Resultados simulación Autodesk Vehicle Tracking
A continuación, en las figuras 49 y 50 se muestra el resultado obtenido mediante el

software, el cual permite determinar los radios de giro tanto internos como externos a
diferentes ángulos de incidencia en ambos vehículos articulados.
Figura 49 Radio de giro Tractocamión C3S2 Vehicle Tracking 90°
106
Figura 50 Radio de giro Tractocamión C3S3Vehicle Tracking 90°
La trayectoria roja, hace referencia al radio de giro realizado por la llanta externa e interna,
mientras que la trayectoria verde, relaciona la trayectoria requerida por la carrocería del
vehículo.
De la misma manera, se presentan los respectivos resultados de los ángulos de

incidencia simulados mediante el software.
107
108
109
Fuente: Propia
Fuente: Propia
110
Una vez realizada la simulación, se procedió a comparar los datos obtenidos mediante el
software, con los alcanzados en este estudio, arrojando las siguientes diferencias.
Tabla 32. Comparación resultados Vehicle Tracking – Estudio
RADIOS DE GIRO 180°

VEHÍCULO MÉTODO VELOCIDAD RADIO EXTERNO RADIO INTERNO
Vehicle Tracking 13.744 3.186
C3S2 Estudio 15 Km/h 13.317 7.386
Diferencias 0.427 4.2
Vehicle Tracking 12.324 3.240
C3S3 Estudio 15 Km/h 11.282 5.374
Diferencias 1.042 2.134
Fuente: Propia
Como se puede observar, existen diferencias entre los datos medidos en campo y los
obtenidos mediante la simulación, el valor más representativo se observa en el vehículo
C3S2 al contemplar el radio interno ya que varía en más de 4 metros al obtenido mediante
la simulación, sin embargo la representación se acerca mucho a la realidad, ajustándose
por encima el radio externo del vehículo, por otra parte, en cuanto a la diferencia
encontrada entre el estudio y la simulación del radio interno, se puede atribuir a
parámetros de seguridad o características especiales en la programación del software
y/o la creación del vehículo en el asistente, dado que este código es cerrado, es difícil
verificar el método de cálculo empleado por esta herramienta.
Por otro lado, los levantamientos obtenidos del estudio realizado en campo,
corresponden a situaciones típicas y maniobras comunes empleadas por los conductores
de estos vehículos, para maniobrar de la mejor manera posible en una curva a nivel
urbano. Cabe destacar que hay movimientos que no son perfectamente rectos, factor que
difiere en el software, a lo cual se puede atribuir otra variable en la diferencia hallada.
Es de aclarar que los datos obtenidos por la simulación de igual manera solo son posibles
hasta una velocidad máxima de 15 Km/h.
111
4.2. Plantillas Propuestas
Concluido el estudio, se procede a plantear las respectivas plantillas de giro, las cuales
podrán ser empleadas para determinar los radios de giro requerido para los vehículos en
estudio (C3S2 – C3S3), aclarando que son radios mínimos, ya que, en el mercado
automotriz, los fabricantes propenden por construir accesorios (tráiler – semirremolques)
no estandarizados y sujetos a modificaciones, por lo cual no se puede hablar de un tipo
de vehículo articulado genérico para los diseños viales.
4.2.1. Tractocamión C3S2
En las siguientes figuras (55 – 56), se observan las respectivas plantillas propuestas para
giros a 90 y 180° respectivamente, para una velocidad máxima de 15km/h.
112
Figura 55 Especificación Propuesta (C3S2 Giro 90°)
Fuente: Propia
113
Fuente: Propia
114
4.2.2. Tractocamión C3S3
A continuación, se presentan las plantillas propuestas para giros a 90° y 180°, para
velocidades máximas de 15 km/h.
Fuente: Propia
115
Fuente: Propia
116
5. CONCLUSIONES
 Se determinó satisfactoriamente, las dimensiones específicas de los

tractocamiones C3S2 y C3S3, vehículos muy comunes en áreas urbanas,
actualmente este último, no se contempla en el Manual de Diseño de Carreteras
de Colombia, ni tampoco es mencionado en la normativa AASHTO; sin embargo
en el manual Colombiano se menciona el tractocamión C3S2 y como vehículo de
diseño, presenta dimensiones mucho más grandes que el mismo C3S3, de igual
manera los radios contemplados son mucho más amplios ya que es un vehículo
adaptado de norma AASHTO 2004.
 Dada la variedad de combinaciones y dimensiones existentes en la mayoría de los

semirremolques empleados en el país, se hace complicado definir por estándares
los vehículos articulados, sin embargo, durante el estudio, se establecieron las
dimensiones más críticas, garantizando la óptima operabilidad y libre maniobra a
nivel urbano sin llegar a generar conflicto con otros usuarios de la vía.
 Se elaboró satisfactoriamente las respectivas plantillas de radios de giro, para

ángulos de incidencia a 90° y 180° para los vehículos articulados C3S2 y C3S3,
objeto de este estudio, aclarando que los resultados obtenidos se garantizan a una
velocidad de maniobrabilidad máxima de 15km/h, respondiendo de igual manera
condiciones de seguridad y comodidad en la vía.
 Al comprobar los radios de giros obtenidos mediante el software Autodesk Vehicle

Tracking, se pudo analizar las diferencias generadas ( en algunos casos mayores
a 4 metros), con el estudio, diferencias que se pueden atribuir a factores propios
que emplea el software para generar estos resultados (factor de seguridad,
velocidad constante, factor humano no considerado), sin embargo es importante
aclarar, que los datos capturados en campo y la metodología empleada para
capturar dicha información, garantiza maniobras propias del conductor,
condiciones de la vía y velocidades no superiores a 15 km/h, lo cual supone que
117
son factores aún más relevantes e importantes a tener en cuenta, a la hora de
generar algún tipo de diseño, mejora o mantenimiento en las vías no solo urbanas
sino rurales.
 Con el estudio realizado, se completa la investigación del Ingeniero Mario Arturo

Rincón Villalba, analizando y dimensionando los espacios necesarios, así como
anchos de carril mínimos que se deben contemplar a la hora de cualquier diseño
geométrico, para los tipos de vehículos articulados como lo son el C3S2 y C3S3.
 Al momento de modelar las características del Vehículo articulado C3S2

contemplado en el Manual de Diseño de Carreteras Colombiano, en su edición
2008, mediante el software Vehicle Tracking, fue imposible obtener los radios de
giro a 180°, dado que dichas características no pudieron ser procesadas por el
software, lo cual genera una cierta incertidumbre a la hora de analizar los radios
propuestos para este vehículo en dicho manual.
118
6. RECOMENDACIONES
 Una vez finalizado el estudio inicialmente planteado por el Ingeniero Mario Rincón
Villalba, y cuyo complemento es este trabajo, es necesario plantear una
actualización del Manual de Diseño de Carreteras para Colombia, o en su defecto
incorporar una metodología propia de nuestro país, basados en los estudios
realizados para determinar los diseños geométricos más acorde a las condiciones
del parque automotor existente en la actualidad y las velocidades de operación
con las que actualmente cuenta la zona urbana y rural.
 Dada la diferencia encontrada en los anchos de carril requeridos y los radios de

giro mínimo de los vehículos que establece el software Vehicle Tracking y los
calculados en este estudio, se recomienda adoptar los planteados y sugeridos en
este documento, ya que se asemejan aún más a la realidad, condiciones,
velocidades y lo más importante decisiones y maniobrabilidad propia del
conductor, factores que no son tenidos en cuenta en las simulaciones generadas
mediante un software.
 Una vez concluido este estudio, es necesario determinar dichos radios de giro para
la categoría de buses y/o camiones que no se contemplaron en etapas previas a
estos estudios, esto con el fin de completar en su totalidad, los requerimientos
mínimos, en cuanto a radios de giro propios del parque automotor vigente en
nuestro país, con el fin de garantizar diseños más apropiados a nuestra realidad.
119
7. BIBLIOGRAFÍA
 706_Manual_de_Projeto_Geometrico.pdf. (n.d.).
 American Association of State Highway and Transportation Officials. (2011). A
policy on geometric design of highways and streets, 2011. Retrieved from
https://books.google.com.co/books/about/A_Policy_on_Geometric_Design_of_Hi
ghways.html?id=puLERKfS0RcC&redir_esc=y
 Bañón Blázquez, L., & Beviá García, J. F. (2000). Manual de carreteras. Volumen
II: construcción y mantenimiento. Universidad de Alicante. Departamento de
Ingeniería de La Construcción, Obras Públicas e Infraestructura Urbana,
2(January 1999), 328.
 Bañón, L., & Bevía, J. F. (2012). Manual de carreteras. 2000, 600.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
 Benitez, R. & Medina, A. (1986). Diseño geométrico de carreteras. Instituto
Superior Politécnico José Antonio Echevería, 25.
 Cárdenas Grisales, J. (2000). Diseño Geométrico de vías (2a ed..).
 Chocontá Rojas, P. A., & Choconta Rojas, P. A. (2011). Diseño geométrico de
vías (3a ed..).
 Comunicaciones, M. de T. y, Viceministerio de Transportes, & Dirección General
de Caminos y Ferrocarriles. (2018). Diseño Geométrico DG-2018, 285. Retrieved
from
http://www.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/documentos/man
uales/Manual.de.Carreteras.DG-2018.pdf
 Cruz Cruz, H. V. (2014). Creación de aplicativos con la plataforma civil 3D, para
diseño geométrico de vías de cuarta generación.
 DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES
(DNIT). (2010). Manual de projeto e práticas operacionais para segurança nas
rodovias, 280.
 DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRASPORTES.
(2010). Manual de projeto geométrico de travessias urbanas, 392.
https://doi.org/IPR. Publ. 740
120
 Garber, N. J., & Hoel, L. a. (2009). Traffic and highway engineering. Usa.
https://doi.org/10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0000746.
 González Hernández, L. H. (Ministerio de T. de C., & Vanegas Olaya, M. del P.
(Ministerio de T. de C. (2013). Caracterización del Transporte Terrestre
Automotor de Carga en Colombia 2010-2012. PhD Proposal, 1, 49.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
 Gutierrez, M. (2017). Manual de Proyecto de Maquetas. Manual de Preyectos de
Maquetas, 1(Tomo 1), Numero 6.
 Highway, S. (2004). Geometric Design of Highways and Streets American
Association of State Highway A Policy on Geometric Design of Highways and
Streets.
 INVÍAS. (2009). Manual de Diseño Geométrico de Carreteras, 298.
 Manual de carreteras : diseño geométrico DG-2013. (n.d.). Retrieved from
http://www.librosperuanos.com/libros/detalle/15970/Manual-de-carreteras.-
Diseno-geometrico-DG-2013
 Manual, H. C. (2000). Transportation research board. National Research Council,
Washington, DC, 113(August 2012), 1–18.
 Ministerio de Transporte. (2004). Resolución N° 004100.
 Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Viceministerio de Transportes, &
Dirección General de Caminos y Ferrocarriles. (2013). Diseño Geométrico DG-
2013, 328. https://doi.org/ISBN No. 978-612-304-192-2
 Mtop. (2003). Normas de Diseño Geométrico de Carreteras-2003 MTOP.
Ministerio de Transporte y Obras Públicas, 475. Retrieved from
http://es.scribd.com/doc/64165603/Normas-de-Diseno-Geometrico-2003#scribd
 Oficina Asesora de Planeación. (2005). Caracterización del Transporte en
Colombia Diagnostico y Proyectos de Transporte e Infraestructura, 133.
Retrieved from https://www.mintransporte.gov.co/descargar.php?id=455
 Pozueta Echavarri, J. (2014). Nuevos criterios para el diseño y clasificación del
viario urbano. Carreteras, (193), 33–53.
121
 Rincón Villalba, M. A. (2011). Determinación de radios de giro para diseños
viales urbanos en Colombia.
 Rincón Villalba, M. A., & González Vargas, C. J. (2012). Ingeniería de tránsito :
conceptos básicos. Universidad Distrital Fancisco José de Caldas. Retrieved
from
http://editorial.udistrital.edu.co/detalle.php?id=239&f=6#sthash.iRrUXHvf.dpbs
 Rincón Villalba Mario Arturo, González Carlos Javier, V. V. W. E. (2013). Diseño
geométrico de vías (1 Edicion). Retrieved from
http://editorial.udistrital.edu.co/contenido.php?id=119&f=6
 Ry Mayor Reyes Spíndola, R. (2013). Ingeniería de tránsito : fundamentos y
aplicaciones. (Octava edi).
 Sierra, F. J. (2004). Los defectos viales y sus probables consecuencias. ANI -
Academia Nacional de Ingenier{\’\i}a. Retrieved from
https://books.google.com.co/books?id=bfYdnQAACAAJ
122
(“706_Manual_de_Projeto_Geometrico.pdf,” n.d.; Manual de carreteras : diseño geométrico DG-
2013., n.d.; American Association of State Highway and Transportation Officials., 2011; Bañón
Blázquez & Beviá García, 2000; Bañón & Bevía, 2012; Benitez, R. & Medina, 1986; Cárdenas
Grisales, 2000; Chocontá Rojas & Choconta Rojas, 2011; Comunicaciones, Viceministerio de
Transportes, & Dirección General de Caminos y Ferrocarriles, 2018; Cruz Cruz, 2014;
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES (DNIT), 2010;
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRASPORTES, 2010; Garber &
Hoel, 2009; González Hernández & Vanegas Olaya, 2013; Gutierrez, 2017; Highway, 2004;
INVÍAS, 2009; Manual, 2000; Ministerio de Transporte, 2004; Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, Viceministerio de Transportes, & Dirección General de Caminos y Ferrocarriles,
2013; Mtop, 2003; Oficina Asesora de Planeación, 2005; Pozueta Echavarri, 2014; Rincón
Villalba, 2011; Rincón Villalba & González Vargas, 2012; Rincón Villalba Mario Arturo,
González Carlos Javier, 2013; Ry Mayor Reyes Spíndola, 2013; Sierra, 2004)
123

2018elkincañon PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2018elkincañon PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2018elkincañon PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“RADIOS DE GIRO EN CAMIONES ARTICULADOS PARA DISEÑO VIAL URBANO EN

ELKIN DARÍO CAÑON BUITRAGO

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

ELKIN DARÍO CAÑON BUITRAGO

Trabajo de grado para optar al título de:

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

Firma del presidente del jurado

Firma del jurado

Elkin Darío Cañón Buitrago

ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................................... 7

ÍNDICE DE IMÁGENES ............................................................................................................ 11

3.1. Creación Tractocamión C3S2 y C3S3 Autodesk Vehicle Tracking................................ 84

4.1. Resultados simulación Autodesk Vehicle Tracking ...................................................... 106

6. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 119

7. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 120

Tabla 1. Categoría y Dimisiones de Vehículos .............................................................................. 16

Figura 1 Gráficas de Radios de Giro Camión C2-S2..................................................................... 17

Imagen 1 Control de Velocidad Tractocamiones ........................................................................... 52

Actualmente en Colombia se ha ido intensificando el uso de los vehículos articulados para

Durante este proyecto se determinarán las dimensiones propias de estos vehículos y a

En Colombia actualmente se desarrollan proyectos viales urbanos basados en la

Esta adopción genera inconvenientes en el momento de los diseños, dado que en

 Establecer los radios de giro necesarios para el desarrollo de proyectos viales

 Comprobar las dimensiones de los vehículos analizados en el estudio: C3-S2 y

 Elaborar los gráficos de radios de giro de acuerdo los resultados obtenidos en

 Simular las condiciones de giro para los vehículos utilizados en el estudio

1.1. Tipos de vehículos

La normativa planteada por la “AMERICAN ASSOCIATION OF STATE HIGHWAY AND

Tabla 1. Categoría y Dimisiones de Vehículos

Fuente: Manual de Diseño Geométrico de Carreteras, 2008

Fuente: Manual de Diseño Geométrico de Carreteras, 2008

El Ministerio de Transporte mediante resolución 4100 definió los límites de pesos y

B. La letra S significa semirremolque y el dígito inmediato indica el número de sus ejes.

C. La letra R significa remolque y el dígito inmediato indica el número de sus ejes.

D. La letra B significa remolque balanceado y el dígito inmediato indica el número de sus

Tabla 2 Esquema de configuración de vehículos de carga según sus ejes

CONFIGURACIÓN ESQUEMA DEL VEHÍCULO DESCRIPCIÓN

C3S3 de tres ejes, con

Fuente: Ministerio de Transporte, 2004

2 2.6 4.4 10.8

3 2.6 4.4 12.2

4 2.6 4.4 12.2

2S1 2.6 4.4 18.5

2S2 2.6 4.4 18.5

2S3 2.6 4.4 18.5

3S1 2.6 4.4 18.5

3S2 2.6 4.4 18.5

3S3 2.6 4.4 18.5

2R2 2.6 4.4 18.5

3R2 2.6 4.4 18.5

4R2 2.6 4.4 18.5

2R3 2.6 4.4 18.5

3R3 2.6 4.4 18.5

4R3 2.6 4.4 18.5

4R4 2.6 4.4 18.5

2B1 2.6 4.4 18.5

2B3 2.6 4.4 18.5

3B1 2.6 4.4 18.5

3B2 2.6 4.4 18.5