Ems - Abtao Final PDF

Estudio Geotécnico y Evaluación de Alternativas para el Diseño de Obras Correctivas
Junio 2012
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS (E.050)

FINES DE CIMENTACIONES
Proyecto : “ COMBATE DE ABTAO”

BLOQUE 1(FRONTAL): 03 SOTANOS + 08 PISOS
BLOQUE2(CENTRAL):03 SOTANOS+01 SEMIS+14 PISOS
BLOQUE 3(POSTERIOR): 03 SOTANOS+SEMISOTANO+
18 PISOS +AZOTEA +TE
Solicitado : INMOBIILIARIA SERNA S.A.C.
Ubicación : CALLE COMBATE DE ABTAO N° 185

DISTRITO DE SANTIAGO DE SURCO - LIMA
Laboratorio : FR. PILOTES Y ANCLAJES E.I.R.L.
FR PILOTES Y : ING. MATEO EMILIO PACHECO P.

ANCLAJES EIRL REG. CIP 25379
AL 02 de Febrero del 2018

FR PILOTES Y ANCLAJES EIRL
Servicio especializado de Mecánica de Suelos,
perforación diamantina, Sistema Wash Boring,
estabilización de taludes, fabricación e
Instalación de Piezómetros, Ensayos Especiales
In-situ.
INDICE
1. GENERALIDADES. ............................................................................................................................ 4
1.1 Objeto del estudio .............................................................................................................................. 4
1.2 UBICACIÓN Y AREA DEL TERRENO DE LA ZONA DE ESTUDIO.- ............................................................. 4
1.3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO ...................................................................................................... 5
1.4 CONDICIONES CLIMATICAS DEL AREA EN ESTUDIO. ......................................................................... 11
2. INVESTIGACIONES REALIZADAS ................................................................................................ 11

2.1 SISMICIDAD ...................................................................................................................................... 11
2.2 METODOLOGIA ................................................................................................................................. 12
2.3 CONSIDERACIONES SISMICAS ........................................................................................................... 12
2.3.1 Zonificación (Z) ............................................................................................................................ 12
2.3.2 Parámetros del Suelo (S).............................................................................................................. 13
2.3.3 Factor de amplificación Sísmica (C) ............................................................................................. 14
2.3.4 Categoría de las edificaciones (U) ................................................................................................ 15
2.3.5 Sistemas estructurales (R) ........................................................................................................... 15
2.3.6 Desplazamientos Laterales Permisibles ....................................................................................... 16
2.4 Analisis Dinamico.............................................................................................................................. 16
2.5 Trabajo de Campo............................................................................................................................. 17
2.5.1 Excavaciones ................................................................................................................................ 17
2.6 Muestreo disturbado y registro de excavaciones. ............................................................................. 22
2.7 Ensayo de Laboratorio.- .................................................................................................................... 22
2.8 Clasificación de Suelos. ..................................................................................................................... 23
3. CAPACIDAD PORTANTE............................................................................................................... 23
3.1 Profundidad y tipo de cimentación ................................................................................................... 23
3.2 Calculo de la capacidad portante admisible por corte ....................................................................... 24
3.2.1 Para cimentaciones corridas: ...................................................................................................... 25
3.2.2 Para Zapatas cuadradas: .............................................................................................................. 28
3.2.3 Capacidad Admisible ................................................................................................................... 31
4. COEFICIENTE DE BALASTO .......................................................................................................... 33

5. PARAMETROS GEOTECNICOS .................................................................................................... 34
5.1 Cuadro de parámetros Geotécnicos .................................................................................................. 36
6. ANALISIS QUIMICO ..................................................................................................................... 36

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................... 37
Pag.2
Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

Lima 32 -  Teléfono 464-6139 / 99939-7832 / 99 4295319 [email protected]
In-situ.
8. ANEXOS ........................................................................................................................................ 51
Pag.3

In-situ.
1. GENERALIDADES.-
1.1 OBJETO DEL ESTUDIO
El presente informe Técnico tiene por objeto realizar el estudio de Mecánica de

Suelos con fines de Cimentación en el terreno asignado al proyecto de la
Construcción de 03 bloques de: 08 pisos, 14 pisos, 18 pisos azoteas, y 04 sótanos
"COMBATE DE ABTAO"; mediante trabajos de campo, realizando excavaciones
IN SITU, ensayos de laboratorio y estudios de gabinete, en base a los cuales se
definen los perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales características
físicas, mecánicas, Químicas, sus propiedades de resistencia y deformación, los
que nos conducen a la determinación del Tipo y Profundidad de la Cimentación,
Capacidad Portante Admisible y asentamiento probables.
1.2 UBICACIÓN Y AREA DEL TERRENO DE LA ZONA DE ESTUDIO.-
El terreno donde se proyecta la Construcción del Proyecto “COMBATE DE

ABTAO”, se encuentra ubicado en:
Departamento / Región : Lima

Provincia : Lima
Distrito : Santiago de Surco
Dirección : Calle Combate de Abtao N° 185
UBICACION
Pag.4

In-situ.
1.3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
El Proyecto “COMBATE DE ABTAO” comprende La Construcción de un Edificio de

18 Pisos + Azotea; cisterna de agua contra incendio y 03 sótanos de
estacionamientos en un terreno de forma irregular; dispone de cisterna contra
incendios (NPT superior está a -11.10m), cuarto de máquinas hidroneumáticos a
presión constante, depósitos, escalera presurizada, rampas y estacionamiento
parcial ; 03 Sótanos dispone de rampas, escalera presurizada, ascensor
estacionamientos en cada nivel de sótanos .En el primer piso son tiendas
comerciales , ingresos a estacionamientos sótanos, monta coches, ascensor,
escaleras presurizadas y SSHH ,ingreso oficinas, ingreso a departamentos.
La distribución de niveles de pisos del proyecto es: (Bloque 1 Frontal)

 NPT Sótano 4 : -11.20
 NPT Sótano 3 : -8.40
 NPT Sótano 1: -+0.00
 NPT Piso 1 : + 1.50
 NPT Piso 2 : + 4.10
 NPT Piso 3 : + 6.70
 NPT piso 4 : + 9.30
 NPT Piso 5 : +11.90
 NPT Piso 6 : + 14.50
 NPT Piso 7 : + 17.10
 NPT Piso 8 : + 19.70
 NPT Azotea : + 22.30
Pag.5

In-situ.
BLOQUE 1(FRONTAL):04 SOTANOS, 08 PISOS Y AZOTEA
Pag.6

In-situ.
La distribución de niveles de pisos del proyecto es: (Bloque 2 Central)

 NPT Sótano 4 : -11.20
 NPT Piso 1 : + 1.50
 NPT Piso 2 : + 4.10
 NPT Piso 3 : + 6.70
 NPT piso 4 : + 9.30
 NPT Piso 5 : +11.90
 NPT Piso 6 : + 14.50
 NPT Piso 7 : + 17.10
 NPT Piso 8 : + 19.70
 NPT Piso 9 : + 22.30
 NPT Piso 10 : + 24.90
 NPT Piso 11 : + 27.50
 NPT Piso 12 : + 30.10
 NPT Piso 13 : + 32.70
 NPT Piso 14 : + 35.30
Pag.7

In-situ.
BLOQUE 2(CENTRAL):04 SOTANOS, 14 PISOS Y AZOTEA
Pag.8

In-situ.
La distribución de niveles de pisos del proyecto es: (Bloque 3 Posterior)

 NPT Sótano 4 : -11.20
 NPT Piso 1 : + 1.50
 NPT Piso 2 : + 4.10
 NPT Piso 3 : + 6.70
 NPT piso 4 : + 9.30
 NPT Piso 5 : +11.90
 NPT Piso 6 : + 14.50
 NPT Piso 7 : + 17.10
 NPT Piso 8 : + 19.70
 NPT Piso 9 : + 22.30
 NPT Piso 10 : + 24.90
 NPT Piso 11 : + 27.50
 NPT Piso 12 : + 30.10
 NPT Piso 13 : + 32.70
 NPT Piso 14 : + 35.30
 NPT Piso 15 : + 37.90
 NPT Piso 16 : + 40.50
 NPT Piso 17 : + 43.10
 NPT Piso 18 : + 45.70
Pag.9

In-situ.
BLOQUE 3(POSTERIOR):04 SOTANOS, 18 PISOS Y AZOTEA
Pag.10

In-situ.
1.4 CONDICIONES CLIMATICAS DEL AREA EN ESTUDIO.
El clima en este sector de la ciudad de Lima es templado y húmedo. La

temporada de invierno (junio a septiembre) se presenta con lloviznas y altos
Grados de humedad. La temperatura máxima alcanza por lo general los 32 ºC en
los meses de verano, predominando en la estación invernal un clima ligeramente
Frió, con temperaturas mínimas del orden de 12 ºC y bajas sensaciones térmicas
debido a la humedad. Las precipitaciones superan los 80 mm. 100 mm Anuales.
2. INVESTIGACIONES REALIZADAS
2.1 SISMICIDAD
- Zona I: Costanera
Conformada por los afloramientos rocosos, los estratos de grava coluvial-
aluvial de los pies de las laderas que se encuentra a nivel superficial o
cubiertas por un estrato de material fino de poco espesor. Este suelo tiene
un comportamiento rígido, con períodos de vibración natural determinados
por las mediciones de micro trepidaciones (registro de vibración ambiental)
que varían entre 0.1 a 0.3s.Para la evaluación del peligro sísmico a nivel de
superficies considera que el factor de amplificación sísmica por efecto local
del suelo es de S=1.0 y un período natural de Ts=0.4s, correspondiendo a un
suelo Tipo1 de La Norma Sismo Resistente.
- Zona II: La Cordillera Occidental y La Cordillera Oriental

En esta se incluyen las áreas de terreno conformado por un estrato
superficial de suelos granulares finos y suelos arcillosos, cuyas potencias
varían entre 3.0 y 10.0m. Subyaciendo a estos estratos se encuentra La
grava aluvial o grava coluvial. Los períodos predominantes del terreno
determinados por las mediciones de micro trepidaciones, en esta zona
varían entre 0.3 y 0.5s.Para La evaluación del peligro sísmico, a nivel de
superficie del terreno, se considera que el factor de amplificación sísmica
por efecto local del suelo, es de S=1.2s y el período natural del suelo es de
Ts=0.6s, correspondiendo a un Suelo Tipo 2 de la Norma Sismo Resistente.
- Zona III. Subandina

Esta zona está conformada, en su mayor parte por los depósitos de suelos
finos y arenas de gran espesor, que se encuentran en estado suelto. Los
períodos predominantes encontrados en estos suelos varían entre 0.5 y
0.7s, por lo que su comportamiento dinámico ha sido tipificado como un
Pag.11

In-situ.
Suelo Tipo 3 de La Norma Sismo resistente, con un factor de amplificación

Sísmica S=1.4y un período natural de Ts=0.9s
- Zona IV.
Esta zona está conformada por los depósitos de arena eólica de gran
espesor y suelto, depósitos fluviales, depósitos marinos y suelos
pantanosos. Los períodos predominantes encontrados en estos suelos son
mayores que 0.7s, por lo que su comportamiento dinámico ha sido
tipificado como un Suelo Tipo 4 de La Norma Sismo resistente, asignándoles
un factor de amplificación sísmica S=1.6 y un período natural de Ts=1.2s
(caso especial según La Norma).
2.2 METODOLOGIA
La metodología seguida para la ejecución del estudio consistió básicamente en la

ejecución de pozos exploratorios (Calicatas) distribuidos convenientemente (Ver
Plano de Ubicación de Calicatas), previamente se efectuó un reconocimiento de
toda la zona a evaluar y las coordinaciones con los interesados para obtener
información adicional del lugar, así como planos. En esta etapa se obtuvieron las
muestras suelos representativos de los diferentes estratos encontrados, las que
fueron objeto de ensayos en Laboratorio y, finalmente, con los datos obtenidos
en ambas fases (campo y laboratorio), además de las tomas fotográficas
correspondientes, se realizaron las labores de gabinete, para consignar luego en
forma gráfica y digitada los resultados del estudio.
2.3 CONSIDERACIONES SISMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis de la edificación ,

basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán
determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente
las características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas E.030
2.3.1 Zonificación (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la
sismicidad observada, las características esenciales de los movimientos
sísmicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E.0.30 de diseño sismo-resistente
asigna un factor “Z“ a cada una de las 4 zonas del territorio
nacional. Este factor representa la aceleración máxima del terreno
con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Pag.12

In-situ.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto

corresponde a la zona 4 y su factor de zona Z será 0.45
Cuadro N° 01
Factor de Zonificacion sismica (Z)

Zona (Z)
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
2.3.2 Parámetros del Suelo (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican
tomando en cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato,
el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las
ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E.0.30 de diseño sismo

resistente se considera que el perfil de suelo en e sa z on a es de tipo
rigido (S1), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es de 0.40
seg., y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.00
Pag.13

In-situ.
Cuadro N° 02
Vibracion del Veloc. promedio propagacion

Denominacion Tipo de suelo Factor (S)
Suelo (Tp) ondas de corte Vs
S0 Roca-dura Vs>1500m/s
S1 Roca- suelos muy rigidos 0.40 1.0 Vs: 500m/s a 1500m/s
S2 Suelos intermedios. 0.60 1.2 Vs: 180m/s a 500m/s
Suelos flexibles o suelos
S3 0.90 1.4 Vs <180m/s
con estratos de gran espesor
Suelos en condiciones
S4 * * cuando lo determina el EMS
excepcionales
Condiciones Geotécnicas de la Norma E.30 del RNE, ITEM: 2.3.1. Tipos de

perfiles función de la velocidades de ondas de corte
a. Perfil tipo So: Roca dura: velocidad de propagación de ondas de corte

Vs>1,500 m/s
b.Perfil tipo S1: Suelos muy rígidos: velocidad de propagación de ondas de corte
Vs entre 500m/s a 1500 m/s
c. Perfil tipo S2: Suelos intermedios. Suelos medianamente rígidos con velocidad
de propagación de ondas de corte Vs de 180m/ a 500m/s
d. Perfil tipo S3: Suelos blandos: suelos flexibles con velocidad de propagación
de ondas de corte Vs ≤ 180m/s
e. Perfil tipo S4: Suelos excepcionales: corresponden a suelos excepcionalmente

flexibles y para sitios cuando las condiciones geológicas y topográficas son
particularmente desfavorables, donde se requiera hacer un estudio de EMS
2.3.3 Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de
amplificación sísmica (C) por la siguiente expresión:
C = 2.5 x (Tp/T); C≤ 2.5
Pag.14

In-situ.
2.3.4 Categoría de las edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de
la edificación, debido a que la edificación es de tipo oficina la norma
establece un factor de importancia U = 1.0, que es el que se tomará para
este análisis.
Cuadro N° 03
Categorias de las Edificaciones Descripcion U

A: Reactores atomicos, grandes hornos,
Especiales 1.5
depositos inflamables y otros similares.
B: hostitales, centrales telefonicas,
sub-estaciones electricas, silos tanque
Importantes 1.3
de agua, colegios, estadios, templos,
museos
C: edificios, departamentos, casa
habitacion, restaurantes, almacenes,
Comunes 1
depositos, edificios comerciales e
industriales
D: casetas, almacenes, provisionales y
Menores *
cercos que no exceda a 1.50 de altura.
2.3.5 Sistemas estructurales (R)

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y
el sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada
dirección. De acuerdo a la clasificación de una estructura se elige un
factor de reducción de la fuerza sísmica (R).
Cuadro N° 04
Sistema Estructural R
Porticos de ductiles 9.5
Porticos de Concreto Armado 8
Sistema Dual 7
Muros estructurales 6
Albañileria Armada o confinada 3
Construcciones con Madera 7
Pag.15

In-situ.
2.3.6 Desplazamientos Laterales Permisibles

Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado
según un análisis lineal elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas
por el coeficiente R.
Cuadro N° 05
Parámetros Sísmicos
ZONA 4
PARÁMETROS DE SUELO TIPO S1
CATEGORÍAS DE LAS EDIFICACIONES U= 1.0
FACTOR DE SUELO S 1= 1.00
FACTOR DE ZONA Z= 0.45
PERÍODO ESPECTRO DE SUELO Tp = 0.40
ACELERACION DE LA GRAVEDAD (m/s2) g = 9.8
PERÍODO FUNDAMENTAL T = 0.3s a 0.5s
COEFICIENTE SÍSMICO (Tp/T) C ≤ 2.5
Luego:
C ≤ 2.5
2.4 ANALISIS DINAMICO
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones; con estos
valores, la fuerza cortante V, en la base del cimiento.
Se referencia, será criterio del especialista de estructuras, adoptar el valor
respectivo y/o determinar el valor que considere el más adecuado.
Pag.16

In-situ.
Ecuacion Sismica :
Formula :
Z .U. C . S1
V =( *P)
R
Datos :
• Z = Factor de Zona 3 Lima = 0.45

• U = Categoria (Edificacion) = 1.00
• S1 = Factor Tipo del suelo = 1.00
• R = Coeficiente de Reduccion = 7.00 m.
• P = Peso de la edificacion =P
• C = Factor amplificacion (sismico) = 2.16
• Tp = Periodo espectro del suelo = 0.40 seg.
• T = Periodo Fundamental = 0.23
Reemplazando:
0.45 . 1.00 . 2.16 . 1.00 . P
V =( )
7.00
Con estos valores, la fuerza cortante V:
V = 0.14 P
2.5 TRABAJO DE CAMPO
2.5.1 Excavaciones
Se realizaron 06 excavaciones o calicatas en la modalidad “a cielo
abierto”, ubicadas convenientemente en las zonas de edificación y con
profundidades de: C-1= 13.00 M.; C-2= 13.00 M.; C-3= 12.00 M.; C-4=
12.00 M. ; C-5= 12.00 M. , C-6= 12.00 M. ,C-7= 12.00 M. , C-8= 12.00 M.
Las características de los perfiles del suelo de las excavaciones se
encuentran en los perfiles estratigráficos adjuntos al presente EMS.
Este sistema de exploración nos permite analizar directamente los
diferentes estratos encontrados, así como sus principales características
físicas y mecánicas, muestras para realizar análisis de Laboratorio, tales
como: Granulometría, color, humedad, plasticidad, clasificación SUCS,
AASTHO, Corte directo, Análisis Químico SST y Sulfatos SO4
Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:
CALICATA PROFUNDIDAD
C-1 Calicata tajo abierto /centro 13.00 (MET.)
C-2 Calicata tajo abierto /centro 13.00 (MET.)- corte directo
Pag.17

In-situ.

CALICATA C-1: Profundidad de 13.00 M.

De 0.00 a 0.90m.
Material de relleno
De 0.90 a 1.80m.
Material de arcilla limosa de baja plasticidad, medianamente compacta,
ligeramente húmeda, color marrón claro. De clasificación SUCS: CL/ML.
De 1.80 a 4.00m.
Material de grava arenosa, medianamente densa, ligeramente húmeda,
color gris claro, con partículas sub redondeadas de un tamaño máximo de
12cm. De clasificación SUCS: GP.
De 4.00 a 8.00m.
Material de grava arenosa medianamente densa, ligeramente húmeda,
De 8.00 a 12.00m.
De 12.00 a 13.00m.

De 0.00 a 0.90m.
Material de relleno
De 0.90 a 1.80m.
Material de arcilla limosa de baja plasticidad, medianamente compacta,
ligeramente húmeda, color marrón claro. De clasificación SUCS: CL/ML.
Pag.18

In-situ.
De 1.80 a 4.00m.
Material de grava arenosa, medianamente densa, ligeramente húmeda,
De 4.00 a 8.00m.
De 8.00 a 12.00m.
De 12.00 a 13.00m.

De 0.00 a 0.70m.
Material de relleno
De 0.70 a 1.50m.
Material de limo arcilloso de mediana plasticidad, compacta
medianamente húmeda, color marrón claro. De clasificación SUCS: ML.
De 1.50 a 4.00m.
De 4.00 a 6.00m.
De 6.00 a 6.20m.
Pag.19

In-situ.
Material de arena fina mal graduada, medianamente densa,

medianamente húmeda, color gris claro. De clasificación SUCS: SP.
De 6.20 a 8.00m.
De 8.00 a 12.00m.

De 0.00 a 0.30m.
Material limo arcilloso de mediana plasticidad, compacta medianamente
húmedo, color marrón claro. De clasificación SUCS: ML.
De 0.30 a 4.00m.
De 4.00 a 7.12m.
De 7.12 a 8.00m.
De 8.00 a 9.70m.
De 9.70 a 12.00m.
14cm (Presencia de lente de arena). De clasificación SUCS: GP.
Pag.20

In-situ.

De 0.00 a 0.80m.
Material de relleno
De 0.80 a 1.50m.
medianamente húmeda, color marrón claro. De clasificación SUCS: ML.
De 1.50 a 4.00m.
De 4.00 a 8.00m.
De 8.00 a 12.00m.

De 0.00 a 0.80m.
Material de relleno
De 0.80 a 1.50m.
medianamente húmeda, color marrón claro.
De 2.00 a 4.00m.
De 4.00 a 8.00m.
Pag.21

In-situ.

De 8.00 a 12.00m.
2.6 MUESTREO DISTURBADO Y REGISTRO DE EXCAVACIONES.
Se tomaron muestras inalteradas o disturbadas de cada estrato atravesando y

en cada una de las excavaciones, de las cuales se ensayaron las más
representativas en el laboratorio, realizándose ensayos con fines de
identificación, clasificación. y características geo mecánicas., como son humedad.
Pesos unitarios, Angulo de fricción, densidades, análisis químico.
2.7 ENSAYO DE LABORATORIO.-
Los ensayos fuero realizados en el Laboratorio de Mecánica de Suelos y

Pavimentos de FR PILOTES Y ANCLAJES EIRL
Siguiendo las normas establecidas por la American Society for Testing Materials
(ASTM).
(Ver Resultados de los Ensayos de Laboratorio en el Anexo I).
Con la finalidad de determinar las características físico-mecánicas y químicas de
los materiales obtenidos en campo, se han seguido las Normas Técnicas
Peruanas (NTP) y ASTM, las mismas que a continuación se detallan:
Ensayos Estándar
 Contenido de Humedad Natural NTP 339.127 (98)
 Análisis Mecánico por Tamizado NTP 339.128 (99)
 Límites de Consistencia
o Límite Líquido NTP 339.129 (99)
o Límite Plástico NTP 339.129 (99)
 Clasificación AASHTO NTP 339.134 (99)
 Clasificación SUCS NTP 339.135 (99
Ensayos Especiales
 Corte Directo ASTM D-3080
 Análisis Químico
Pag.22

In-situ.
Sales solubles totales SST

Sulfatos SO4
2.8 CLASIFICACIÓN DE SUELOS.
Las muestras ensayadas se han clasificado usando el sistema unificado de

clasificación de suelos (SUCS) y las muestras no ensayadas se han clasificado
mediante pruebas sencillas de campo, observaciones y comparaciones con las
muestras representativas y clasificación AASHTO y NTP para fines de
Cimentaciones muros de contención y parámetros geotécnicos.
Cuadro N° 06
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO:
ANALISIS GRANULOMETRICO
ANALISIS GRANULOMETRICO
Calicata Muestra SUCS AASHTO Prof. Consistencia (%) % de
%grava %finos % arena
LL LP IP humedad
M-1 CL 5.30-5.50 40.00 22.00 18.00 0.00 99.10 0.90
C-1
M-2 GW 12.00-12.60 73.10 1.10 25.80
C-2 M-1 GP 11.80-12.00 75.50 0.90 23.60
C-3 M-1 GP 10.80-11.00 82.40 0.60 17.00
C-4 M-1 GW 11.00-12.00 71.00 1.00 28.00
C-5 M-1 GP 11.80-12.00 61.50 2.20 36.30
C-6 M-1 GW 11.80-12.00 69.90 1.70 28.30
C-7 M-1 GP 11.80-12.00 76.20 1.20 22.60
C-8 M-1 GP 11.80-12.00 67.70 1.60 30.70
(Ver Cuadro de Clasificación de suelos en el Anexo I)
3. CAPACIDAD PORTANTE
3.1 PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN
Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de

laboratorio y teniendo en consideración las características estructurales del
proyecto, la cimentación será superficial, desplantada en el suelo favorable de la
Pag.23

In-situ.
capa suelo tipo GP semi compactado, podrá emplearse sub cimiento ciclópeos
o sub zapatas ciclópeas hasta alcanzar el terreno apropiado por los niveles de
fundación.
En el perfil estratigráfico se tiene que el material para la fundación es el suelo
de clasificación SUCS, como GP y de AASTHO como A-1-a(0) , de acuerdo al
proyecto el nivel de desplante de las Cimentaciones se tendrá en cuenta la
profundidad de empotramiento en material grava arenosa tipo GP que será de
1.20m a 1.50 como mínimo
3.2 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE POR CORTE
La capacidad portante del terreno ha sido evaluada de conformidad con los

resultados obtenidos en el campo y en el laboratorio; para el caso de cimentarse
las zapatas, estas se fundaran en el estrato inferior, en un suelo de clasificación
SUCS tipo (GP)
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área estudiada. Para tal
efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967), modificado por Vesic
(1973), según el cual la capacidad última de carga se expresa por la siguiente
ecuación:
Cuadro N° 07
CORTES DIRECTOS ASUMIDOS
Prof. densidad humedad Cu Ø°
Calicata SUCS Ø°
(m) Ɣs % Kg/cm2 Asumido
C -1 8.00 - 12.00 1.79 GW 0.00 34 34
C- 2 10.00- 12.00 1.755 GP 0.00 34.7 33
C-7 6.00-10.00 1.74 GP 0.00 32.7 32

METODO: METODO FORMULA MODIFICADA POR VESIC (1973)
Cimentaciones corridas: qu = cNcSc + qNq Sq + 0.50 BN S …………...(1)
Zapatas Cuadradas: qu = 1.2 cNcSc + qNqSq + 0.40 BNS…………...(2)
Capacidad Adm: qad = q ult / FS …………………..…(3)
DONDE:
FS = Factor de Seguridad.
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga.
Pag.24

In-situ.
Sc, Sq, S = Factores de forma (modif. Por VESIC)

c = Cohesión del suelo
q= D = Presión de Sobrecarga (Ton/m2.)
s = Peso Unitario del Suelo (Ton/m3.)
’(s-w) = Peso Unitario saturado (Ton/m3.)
w = Peso unitario del agua
D = Profundidad de cimentación (m)
B = Ancho de la Cimentación (m)
Ø = Angulo de fricción.
3.2.1 Para cimentaciones corridas:
qu= cuNcSc + qNqSq+ 0.50 BNS  …………………………. (1)
(Cimentaciones corridas): calicata C-1, de -8.00 a -12.00m, SUCS: GW

Cimentaciones corridas:
• Cohesión (Tn/m2) 0.00 (Tn/m2)

• Angulo de fricción (laboratorio) 34.0
• Angulo de fricción para el cálculo 34.0
• Nc, factor de capacidad de carga 42.16
• Nq, factor de capacidad de carga 29.44
• Nγ , factor de capacidad de carga 41.06
• Sc, Sq, Sγ; Factores de corrección 1.00 (para cim. Corrido)
• Df, profundidad de desplante (m.) 1.00 , 1.20 , 1.50
• B, Ancho del cimiento corrido B (asignar dif. Valores en m.)
• γs , Peso especifica del suelo (Tn/m3) 1.790 (Tn/m3)
• γw , Peso unitario del agua (Tn/m3) 0.00 (Tn/m3)
• γ’= γs-γw=( 1.79 - 0.00 ) Tn/m3 1.790 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.00 ; 1.20 ; 1.50 ) 1.790 , 2.15 , 2.69
• Fs, Factor de seguridad 3.00
• TgØ = Tg 34.0 ° 0.67
• NF N/P
Para Df = 1.00
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 42.16 * 1.00 + 1.79 * 29.44 * 1.00 + 0.50 * 1.79 * B * 41.06 * 1.00 )
qad= 17.57 + 12.25 B
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 42.16 * 1.00 + 2.15 * 29.44 * 1.00 + 0.50 * 1.79 * B * 41.06 * 1.00 )
qad= 21.08 + 12.25 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 42.16 * 1.00 + 2.69 * 29.44 * 1.00 + 0.50 * 1.79 * B * 41.06 * 1.00 )
qad= 26.35 + 12.25 B
Pag.25

In-situ.
qu = cNcSc + qNqSq+ 0.50 γ BNγS γ( cimientos Corridos)

q ad = q ult / FS
Df(m)
VALORES CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA qad (kg/cm2)
Empotrado en
Suelo B= 0.80 m B= 1.00 m B= 1.20 m B= 1.50 m B= 2.00 m
Df=1.00m 27.4 Tn/m2 29.8 Tn/m2 32.3 Tn/m2 35.9 Tn/m2 42.1 Tn/m2
qad= 17.57 + 12.25 B 2.74 Kg/cm2 2.98 Kg/cm2 3.23 Kg/cm2 3.59 Kg/cm2 4.21 Kg/cm2
Cimentaciones corridas): calicata C-2, de -10.00 a -12.00m, SUCS: GP


• γ’= γs-γw=( 1.76 - 0.00 ) Tn/m3 1.755 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.00 ; 1.20 ; 1.50 ) 1.755 , 2.11 , 2.63
• TgØ = Tg 33.0 ° 0.65
• NF N/P
Para Df = 1.00
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 38.64 * 1.00 + 1.76 * 26.09 * 1.00 + 0.50 * 1.76 * B * 35.19 * 1.00 )
qad= 15.26 + 10.29 B
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 38.64 * 1.00 + 2.11 * 26.09 * 1.00 + 0.50 * 1.76 * B * 35.19 * 1.00 )
qad= 18.32 + 10.29 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 38.64 * 1.00 + 2.63 * 26.09 * 1.00 + 0.50 * 1.76 * B * 35.19 * 1.00 )
qad= 22.89 + 10.29 B
Pag.26

In-situ.

q ad = q ult / FS
Df(m)
Empotrado en
Cimentaciones corridas): calicata C-7, de -6.00 a -10.00m, SUCS: GP


• γ’= γs-γw=( 1.74 - 0.00 ) Tn/m3 1.740 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.00 ; 1.20 ; 1.50 ) 1.740 , 2.09 , 2.61
• TgØ = Tg 32.0 ° 0.62
• NF N/P
Para Df = 1.00
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 35.49 * 1.00 + 1.74 * 23.18 * 1.00 + 0.50 * 1.74 * B * 30.22 * 1.00 )
qad= 13.44 + 8.76 B
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 35.49 * 1.00 + 2.09 * 23.18 * 1.00 + 0.50 * 1.74 * B * 30.22 * 1.00 )
qad= 16.13 + 8.76 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 0.00 * 35.49 * 1.00 + 2.61 * 23.18 * 1.00 + 0.50 * 1.74 * B * 30.22 * 1.00 )
qad= 20.17 + 8.76 B
Pag.27

In-situ.

q ad = q ult / FS
Df(m)
Empotrado en
3.2.2 Para Zapatas cuadradas:
q u= 1.2 cNcSC + qNqSq + 0.40 BNS ………………………. (2)
(ZAPATAS): calicata C-1 de -8.00 a -12.00m, SUCS: GW.
Zapatas cuadradas:
• Sc, Factor (1 + Nq / Nc) 1.50
Sq, Factores (1+tgØ): 1.50
sy;Factors de correccion 0.60
γ’= γs-γw=( 1.79 - 0.00 ) Tn/m3 1.790 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.00 ; 1.20 ; 1.50 ) 1.790 , 2.15 , 2.69
• TgØ = Tg 34.0 ° 0.67
• NF S/P
Para Df = 1.00
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 42.16 * 1.50 + 1.79 * 29.4 * 1.50 + 0.40 * 1.79 * B * 41.06 * 0.60 )
qad= 26.35 + 5.88 B
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 42.16 * 1.50 + 2.15 * 29.4 * 1.50 + 0.40 * 1.79 * B * 41.06 * 0.60 )
qad= 31.62 + 5.88 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 42.16 * 1.50 + 2.69 * 29.4 * 1.50 + 0.40 * 1.79 * B * 41.06 * 0.60 )
qad= 39.52 + 5.88 B
Pag.28

In-situ.
qu = 1.2cNcSc + q’NqSq+ 0.40 γ’ BNγSγ( Para zapatas cuadradas )

q ad = q ult / FS
Df(m)
Empotrado en
(ZAPATAS): calicata C-2 de -10.00 a -12.00m, SUCS: GP.
Zapatas cuadradas:
• Sc, Factor (1 + Nq / Nc) 1.50
γ’= γs-γw=( 1.76 - 0.00 ) Tn/m3 1.755 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.00 ; 1.20 ; 1.50 ) 1.755 , 2.11 , 2.63
• TgØ = Tg 33.0 ° 0.65
• NF S/P
Para Df = 1.00
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 38.64 * 1.50 + 1.76 * 26.1 * 1.50 + 0.40 * 1.76 * B * 35.19 * 0.60 )
qad= 22.89 + 4.94 B
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 38.64 * 1.50 + 2.11 * 26.1 * 1.50 + 0.40 * 1.76 * B * 35.19 * 0.60 )
qad= 27.47 + 4.94 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 38.64 * 1.50 + 2.63 * 26.1 * 1.50 + 0.40 * 1.76 * B * 35.19 * 0.60 )
qad= 34.34 + 4.94 B
Pag.29

In-situ.

q ad = q ult / FS
Df(m)
Empotrado en
(ZAPATAS): calicata C-7 de 6.00 a -10.00m, SUCS: GP.
Zapatas cuadradas:
• Sc, Factor (1 + Nq / Nc) 1.50
γ’= γs-γw=( 1.74 - 0.00 ) Tn/m3 1.740 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.00 ; 1.20 ; 1.50 ) 1.740 , 2.09 , 2.61
• TgØ = Tg 32.0 ° 0.62
• NF S/P
Para Df = 1.00
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 35.49 * 1.50 + 1.74 * 23.2 * 1.50 + 0.40 * 1.74 * B * 30.22 * 0.60 )
qad= 20.17 + 4.21 B
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 35.49 * 1.50 + 2.09 * 23.2 * 1.50 + 0.40 * 1.74 * B * 30.22 * 0.60 )
qad= 24.20 + 4.21 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 35.49 * 1.50 + 2.61 * 23.2 * 1.50 + 0.40 * 1.74 * B * 30.22 * 0.60 )
qad= 30.25 + 4.21 B
Pag.30

In-situ.

q ad = q ult / FS
Df(m)
Empotrado en
3.2.3 Capacidad Admisible

La Capacidad portante para diseño:
 Para C-2 de -8.00 a -10.00 mt; De profundidad
 q ad =3.87 Kg/cm2 valor para un ancho B ≤2.00m; para un

Df≥1.50m , cimentaciones corridas
 q ad = 4.00 Kg/cm2 valor para un ancho B ≤ 4.00m; para

Df≥1.50m, para Zapatas
El diseño de una cimentación, requiere una seguridad razonable respecto a la

resistencia por corte, y a los asentamientos admisibles en la presión de trabajo
adoptada, limitando a un asentamiento
CUADRO N° 08
Valores de If (cm/m)
Forma de la Valores de If (cm/m)
Zapata Cim. Flexible
Rigida
Ubicación Centro Esq. Medio
L/B=2 153 77 130 120
Rectangular L/B=5 210 105 183 170
L/B=10 254 127 225 210
Cuadrada 112 56 95 82
Circular 100 64 85 88
Pag.31

In-situ.
Ecuacion cálculo del asentamiento : Para C - de -10.00m A -12.00m.

Datos:
• ΔH = Asentamiento probable (CMS).

• B = Ancho de la Cimentación (m) = 4.00
• q adm. = Presión de trabajo (Ton/m2) = 54.10
• u = Relación de poisson (-) = 0.25
• Es = Modulo Elasticidad (Tn/m2) = 5000
• If = Factor de forma (central).cm/m = 82.00
Formula:
ΔH B * q adm. ( 1.00 - ( u ) ² ) * If
=
Es
Reemplazando:
ΔH 4.00 * 54.10 ( 1.00 - ( 0.25 ) ² ) * 82.00
=
5000
ΔH = 3.33 cm > 2.54 cms.

El asentamiento para esta capacidad portante es mayor a 2.54cm (RNE),
Por lo que se litara el asentamiento a 2.54cm. Como máx. , por lo que la
capacidad portante será menor, se limitara a 40.00Tn/m2 (4.00Kg/cm2)
Ecuacion cálculo del asentamiento : Para C - 1 de -8.00m A -12.00m.

Datos:
• ΔH = Asentamiento probable (CMS).

• B = Ancho de la Cimentación (m) = 4.00
• q adm. = Presión de trabajo (Ton/m2) = 40.00
• u = Relación de poisson (-) = 0.25
• Es = Modulo Elasticidad (Tn/m2) = 5000
• If = Factor de forma (central).cm/m = 82.00
Formula:
ΔH B * q adm. ( 1.00 - ( u ) ² ) * If
=
Es
Reemplazando:
ΔH 4.00 * 40.00 ( 1.00 - ( 0.25 ) ² ) * 82.00
=
5000
ΔH = 2.46 cm > 2.54 cms.
Pag.32

In-situ.
Cuadro N° 09
Valores de Módulo de Elasticidad y de Poisson
VALORES PROMEDIO DEL MODULO DE ELASTICIDAD Y

MODULO DE POISSON DE SUELOS
TIPO DE SUELO µ Es (Ton/m2)
Arcilla muy blanda 0.45 – 0.50 30 – 300
Arcilla blanda 0.10 – 0.30 200 – 400
Arcilla media 0.30 – 0.35 450 – 900
Arcilla dura 0.35 – 0.40 700 – 2000
Arcilla arenosa 0.20 – 0.35 3000 – 4250
Suelos glaciares 0.15 – 0.25 1000 – 16000
Loess 0.10 – 0.30 1500 – 6000
Arena limosa 0.25 – 0.35 500 – 2000
Arena suelta 0.20 – 0.35 1000 – 2500
Arena densa 0.30 – 0.40 5000 – 10000
Grava arenosa suelta 0.20 – 0.30 8000 – 20000
Grava arenosa densa 0.15 – 0.25 5000 – 14000
limos 0.30 – 0.35 200 - 2000
4. COEFICIENTE DE BALASTO
Para el cálculo del módulo de balasto mediante la determinación de los parámetros
característicos del terreno (módulo de deformación, tensión admisible, etc.)
emplearemos la fórmula de VESIC, que estará en función:
Pag.33

In-situ.
Ecuacion de coeficiente de Balasto : C- 2 de -10.00m a -12.00m
Formula :
ES
KS = 1.5 ( )
B'
Datos :
• Es = MODULO DE ELASTICIDAD = 5000 Tn/m2 ≈ 500 kg/cm2

• B' = Ancho Unitario cim armado (m) = 1.00 m.
• Ks = Coeficiente de Balasto
Reemplazando:
5000
KS = 1.5 ( )
1.00
KS = 7500 Tn/m3 = 7.50 Kg/cm3.
5. PARAMETROS GEOTECNICOS
En el proceso de excavaciones de las calicatas, se observaron problemas de
inestabilidad en las paredes por el efecto de arco que se producen en este tipo de
excavaciones a tajo abierto.
En la obra deberán de tomarse todas las precauciones debidas para proteger las
paredes de las excavaciones para las cimentaciones en general , mediante
entibaciones y/o calzaduras con la finalidad de proteger al personal de obra , técnicos
, como de administración de la obra, evitar daños a terceros conforme lo indica la
norma técnica de edificaciones E.050.
De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de empuje activo sísmico Kas

puede calcularse como:
Kas = Ka +3/4kh
Dónde:
Kas : Coeficiente de empuje activo en caso de sismo
Ka : Coeficiente de empuje activo estático
Kh : Coeficiente sísmico horizontal
El punto de aplicación del resultante debe de modificarse para tomar en cuenta el

efecto real del sistema suelo muro en la siguiente ecuación planteada por Prakash y
Basavanna plantearos.
Presión Activa por sismo: 0.6 de H desde la base del muro

Presión estática activa a 0.33 de H como es usual.
Pag.34

In-situ.
Kps= 0.85 Kp
Para suelos normalmente consolidados el valor de los coeficientes Ko, está dada en
función del ángulo de fricción encontrado:
Ko=1-senØ, esta constante es cuando la presión de tierra se encuentra en reposo

Cuando se da el corrimiento del suelo se produce la presión activa, determinándose un
coeficiente que está en función del ángulo de fricción
Ka=tg² (45°- Ø/2).
Los demás valores se encuentran insertos en el cuadro respectivo.
Empujes Muros de Sostenimiento

Estado Activo: Se identifica con un desplazamiento menor del muro en el sentido
contrario al del banco de tierra que contiene, por lo que se determina el valor del
coeficiente activo de presión de tierra como:
Ka=(1.00-sen Ø)/ (1.00+senØ) = Tg ² ( 45º- Ø/2 )

Estado Pasivo: Se identifica con la resistencia del banco de tierra cuando es empujado
por el muro, al contrario del caso activo, en este caso el desplazamiento es
considerablemente mayor su valor se determina por:
Kp=(1.00 + sen Ø)/ (1.00 - senØ) = Tg ² ( 45º- Ø/2 )
Movimientos Horizontales en los Muros de Contención
TIPO DE SUELO ESTADO ACTIVO ESTADO PASIVO

Granular denso 0.001H 0.020H
Granular suelto 0.004H 0.060H
Cohesivo firme 0.010H 0.020H
Cohesivo suelto 0.020H 0.040H
FACTOR DE SEGURIDAD (FS)

Los valores a tenerse en cuenta como mínimos son:
 Deslizamiento en suelos granulares 1.5
 Deslizamiento en suelos cohesivos 2.0
 Volcamiento en suelos granulares 3.0
 Volcamiento en suelos cohesivos 2.0
 Capacidad portante 3.0
 Estabilidad general del sistema 1.5
Pag.35

In-situ.
5.1 CUADRO DE PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
DESCRIPCION SIMBOLO C-1 C-2 C-7

Cohesion en Kg/cm2 Cu 0.00 0.00 0.00
Peso Unitario densidad seca s 1.79 1.755 1.74
Angulo de Fricción : Corte Directo Ød 34 33 32
Coeficiente Activo Estático: Ka=Tan ²(45°- Ø/2) Ka 0.28 0.29 0.31
Coeficiente en reposo Estatico:Ko=1.00 - sen Ø Ko 0.44 0.46 0.47
Coeficiente pasivo estático: Kp=Tan ² (45°+ Ø/2) Kp 3.5371 3.3921 3.2545
Empuje Activo: Ea=Ka*H²*ˠ/2; Para H= 12.0 ; 12.0 ; 8.00 Ea 36.09 36.64 17.26
Modulo de elasticidad del suelo :Es(Tn/m2) Es 5,000 5,000 5,000
Coeficiente de poisson u 0.25 0.25 0.25
Profundidad (m) H 12.00 12.00 8.00
Ancho de Cimentacion (Met) B'= 1.00 B' 1.00 1.00 1.00
Coeficiente de Balasto:Ks= 1.5Es/( B') en Kg/cm3. Ks 7.50 7.50 7.50
CoeficieCoefiente Pasivo Dinámico: Kps=0.85 Kp Kps 3.01 2.88 2.77
Coeficiente Fricción bajo Cimentación tanǾ 0.67 0.65 0.62
5.2 ALCANCES NORMA E.050 PARA MUROS ANCLADOS
6. ANALISIS QUIMICO
Los análisis químicos, se recomienda las comprobaciones en 03 puntos de la
subrasante de apoyo para las zapatas y muros armados , se adjunta las tablas para las
comparaciones para emplearse el tipo de cemento, sin embargo se recomienda para
este tipo de obra emplearse cemento tipo V, para toda estructura de concreto armado
en contacto con el suelo
Cuadro Nº 10
ANALISIS QUIMICO
Contenidos Sales solubles

Calicata Muestra Tipo de Prof. sulfatos, (SO4) Cloruro (Cl), totales
Suelo (m) ppm ppm (SST)ppm
C-2 M-1 GP 5.00 a 7.00 - -
C-3 M-1 GP 8.00-10.00 -
Pag.36

In-situ.
Cuadro N°11
ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS A LA CIMENTACION
Presencia en el Grado de
ppm Observaciones
suelo de alteracion
0.0 - 1000 Leve Ocasiona un ataque
SULFATOS (*) 1000 - 2000 Moderado quimico al concreto
2000 - 20000 Severo de la cimentacion
20000 Muy severo
Ocasiona un problema de
CLORUROS 6000 Perjudicial corrosion de las armaduras
elementos metalicos
SALES SOLUBLES Ocasiona problemaS
15000 Perjudicial
TOTALES (**) de perdida
Cuadro N°12
TIPO DE CEMENTO REQUERIDO PARA EL CONCRETO EXPUESTO AL ATAQUE DE
SULFATOS
Grado de ataque Porcentaje de Partes por Relacion
de los sulfatos Sulfatos Solubles millon de sulfatos Tipo de agua/cemento
(SO4) en la muestra (SO4) en agua Cemento maximo
de suelo (%) (p.p.m.) (concreto normal)
Despreciable 0.00 - 0.10 0.00 - 150 I -
Moderado 0.10 - 0.20 150 - 1500 II 0.50
Severo 0.20 - 2.00 1500 - 10000 V 0.40
Muy Severo ˃2 ˃10000 V mas puz. 0.45
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Del análisis efectuado en el presente estudio, en base a los trabajos de campo, ensayos
de laboratorio y perfiles estratigráficos obtenidos del conocimiento IN SITU de los
suelos encontrados, se concluye:
 El terreno destinado al Proyecto: “COMBATE DE ABTAO”; se encuentra ubicado,

Calle Combate de Abtao N°185; Distrito de Surco, Provincia y Depto. de Lima.
 EL proyecto tiene 03 bloques :
 El Bloque 1( FRONTAL) 04 sótanos(NPT a -11.20m) y 08 pisos más azotea
 El Bloque 2( CENTRAL) 04 sótanos(NPT a -11.20m) y 14 pisos más azotea
 El Bloque 3( POSTERIOR) 04 sótanos(NPT a -11.20m) y 18 pisos más azotea
Pag.37

In-situ.
 Para el Proyecto Estructural se requiere el EMS de acuerdo a la Norma E.050. E.030
 Se realizaron exploraciones de campo mediante la excavación manual a “tajo

abierto” de 08 calicatas denominadas como C-1, C-2; C-3; C-4; C-5 , C-6 , C-7, C-8
,para determinar los perfiles estratigráficos y así determinar la profundidad de
cimentación y las extracciones de las muestras representativas se realizaron a
profundidades adecuadas que están en función de los materiales determinados en
el perfil del suelo que fueron trasladadas a los laboratorios de: LAB UNIVERSIDAD
CATOLICA ; para los análisis respectivos y certificaciones de los resultados que se
anexan al presente EMS.
 Para efectos de la aplicación de la norma E.0.30 de diseño sismo

resistente se considera que el perfil de suelo z o n a 4 , f ac t or d e z o n a
d e 0 . 4 5, su el o rígido (S1), el parámetro Tp asociado con este tipo de
suelo es de 0.40 seg., y el factor de amplificación del suelo se considera S=
1.00
 b.Perfil tipo S1: Suelos muy rígidos: velocidad de propagación de ondas de

corte Vs entre 500m/s a 1500 m/s
 Presentando los resultados del ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO dela 08 calicatas, se

adjuntan en el ANEXO adjunto como Ensayos de Laboratorio, de la calicata C-1 ,
hasta la C-8 ; en el presente informe de EMS se indica en el cuadro respectivo de
Granulometrías como los porcentajes de finos que pasa la malla N° 200, los
porcentajes de arena que pasa la malla N°10 y porcentajes de gravas .
 La Capacidad Portante para CIMENTACIONES CORRIDAS; qad= 4.00kg./cm2

empotrado en manto de suelo GP para un Df = 1.20m a 1.50m, con un factor de
seguridad de 3, (FS=3); considerándose que se cumpla la condición de que el valor para
un ancho B ≥ 1.50m.
 La Capacidad Portante para ZAPATAS CUADRADAS; qad= 4.00 kg./cm2 empotrado en

manto de suelo GP , para un Df= 1.20m a 1.50m, con un factor de seguridad de 3,
(FS=3); considerándose que se cumpla la condición de que el valor para un ancho B ≥
4.00m., SE LIMITA POR ASENTAMIENTOS
Pag.38

In-situ.
 En el perfil estratigráfico se tiene que el material para la fundación es el suelo de

clasificación SUCS, como GP-GW, y de AASTHO como A-1-a(0) , de acuerdo al proyecto
se tiene 04 sótanos, el nivel de desplante de las zapata estará de 1.20m a 1.50m por
debajo del NPT del ultimo sótano, por lo que se tiene en cuenta que la profundidad de
empotramiento en material gravoso tipo GP-GW será de 1.20m a 1.50 como mínimo.
LA CIMENTACION ESTARA CONFORMADA POR ZAPATAS CON VIGAS DE CIMENTACIÓN
EN AMBOS SENTIDOS, MUROS ARMADOS PERIMETRALES CON ANCLAJES POSTENSADOS
, ESTE ULTIMO DESCANSARA EN CIMENTACIÓN ARMADAS CORRIDAS
 Ángulos de fricción, cohesión , pesos unitario del material para evaluar capacidades
portante y para anclajes pos tensados que se han determinado en las siguientes
calicatas , delas muestras representativas , perfiles estratigráficos y de las
granulometrías
 De calicata C-1 a una profundidad de: – 8.00m a – 12.00m : ángulo
de fricción por corte de: Ø=33.0° asumiendo Ø=34°; cohesión Cu=0.00
Kg/cm2. ; peso unitario suelto de 1.79 Tn/m3

de fricción por corte de: Ø=33.0° asumiendo Ø=34°; cohesión Cu=0.00
Kg/cm2. ; peso unitario suelto de 1.755 Tn/m3

de fricción por corte de: Ø=32.7.0° asumiendo Ø=32.°; cohesión
Cu=0.00 Kg/cm2. ; peso unitario suelto de 1.74 Tn/m3
 El nivel de fundación de las zapatas y cimentaciones perimetrales estará en un suelo

tipo GP
Su dimensionamiento estará en función de la capacidad portante para cada caso que
determinara el Diseño Estructural.
 El Modulo de Elasticidad es de: Es=5000 Tn/m2.
 El Coeficiente de Poisson , suelo granular tipo GP (SUCS) , es : u =0.25
 El Asentamiento a tenerse en cuenta es de Si=2.46cms ≤ 2.54cms
 El coeficiente de Balasto es : Ks=7.50Kg/cm3, en suelo tipo GP,
 El Empuje Ea=Ka*H²*ˠ/2 a la profundidad de -12.00m; es de: 36 Tn/m
 Hasta la profundidad auscultada no se ha detectado presencia de nivel freático.

Pag.39

In-situ.
CONSTRUCCION DE SOTANOS EMPLEANDO MUROS ANCLADOS

ANEXO I
SECUENCIA CONSTRUCTIVA DE MUROS ANCLADOS
1. INTRODUCCIÓN
El presente anexo para anclajes pos tensados es referencial, el constructor deberá de
encargar todos los diseños de ingeniería a nivel de detalle y la instalación de los anclajes
pos tensados a empresas que tengan la experiencia técnica y operativas para este
sistema de muros con anclajes pos tensados, quienes deberán de evaluar las
edificaciones colindantes y las profundidades de sus cimentaciones , como también las
cisternas afín de que en el proceso de perforaciones no se presenten afectaciones a los
colindantes, siendo de su entera responsabilidad el diseño de ing. De los anclajes y su
proceso constructivo, debiéndose disponer de los correspondientes protocolos de las
pruebas correspondientes, durante su ejecución.
El presente documento describe las etapas a seguir durante la construcción de los muros
anclados.
Es necesario indicar que durante la construcción pueden efectuarse variaciones según las
necesidades reales de la obra o factores imprevistos que puedan presentarse.
2. ETAPAS CONSTRUCTIVAS
En forma general, los muros serán ejecutados por etapas en forma descendente; es
decir, conforme la excavación progresa, el muro se ejecuta en franjas horizontales. Cada
franja o nivel horizontal se ejecuta por paños intercalados hasta completar la misma
franja. La excavación debe ser realizada con mucho cuidado para evitar demasiada
alteración del sub-suelo.
A manera de referencia se describe la secuencia constructiva del Muro de la misma que
se adaptará para la ejecución de los otros muros, variando tan solo los niveles de
plataformas.
La secuencia recomendada se detalla a continuación:
Plataforma 01
La excavación se realiza desde el nivel de superficie de terreno (+0.00 m) hasta el nivel -

3.50 m dejando un contrafuerte de terreno natural de aproximadamente 1.00 m en la
superficie y 1.50 m en el nivel -3.50 m según se muestra en el Esquema Nº 01. Cabe
señalar que la excavación debe ser ejecutada conservando en lo posible la horizontalidad
del terreno y que por ningún motivo debe descalzarse el talud en forma vertical y “a
pelo”.
Una vez terminada la plataforma de perforación, se procede a la ubicación de los puntos
de perforación con equipo topográfico y según planos; luego se ejecuta la perforación e
Pag.40

In-situ.
instalación de los anclajes. Instalados los anclajes se procede a la inyección de los bulbos
de anclaje, empleando una bomba de inyección de mortero.
Esquema N° 1.
Instalados e inyectados los anclajes se procede a la construcción del muro anclado en

forma alternada (ver planos de orden de perfilado), ejecutando primero los paños I, una
vez tensados, se proceden a la construcción de los paños etiquetados con II y una vez
tensados, se procede a la construcción de los paños etiquetados con III. Se debe tener en
cuenta que la banqueta de seguridad sólo debe ser removida antes de la construcción del
muro. Asimismo se debe tener especial cuidado en dejar los aceros de espera necesarios
para la armadura del muro.
Fase 01: Plataforma 02,03 y 04
Recién después del tensado de los paños IV y V, se procederá con la cuarta etapa de
excavación que se hará en forma similar a las anteriores, en el nivel -7.00 m se dejará un
ancho de terreno de 1.00 m y en el nivel fondo de la última losa de sótano el ancho será
de 1.50 m como se muestra en el Esquema Nº 03.
Pag.41

In-situ.
Esquema Nº 02.
Fase 02: Excavación Cimentación
La construcción del muro de esta cuarta etapa se hace también en forma alternada, se
ejecuta primero los paños IV, luego los paños V y por último los paños VI. Se debe tener
en cuenta que la cuña de seguridad sólo debe ser removida antes de la construcción del
muro. Asimismo cuando el terreno es perfilado hasta el nivel de fondo de la última losa
de sótano, se proceder a la excavación correspondiente a la cimentación, para este caso
se deberá excavar sólo el volumen mínimo necesario para construir los cimientos.
Inmediatamente concluida la ejecución de los mismos, el terreno excavado deberá ser
restituido y compactado, para proporcionar confinamiento lateral.
Todas estas etapas como se ha descrito son repetitivas, variando sólo los niveles de
excavación. Asimismo, indicamos que estas etapas indicadas deberán ser tomadas como
recomendación y podrán ser mejoradas y/o modificadas según las necesidades y en
beneficio de la obra, por lo que los ingenieros de ambas partes deberán siempre
coordinar los trabajos.
Nivel Final
Para iniciar la excavación de la última etapa donde ya no hay anclajes deben estar
necesariamente tensados todos los anclajes de la 1º línea.
En esta etapa se pueden considerar 02 fases de excavación: La fase 01, corresponde la
excavación del terreno hasta el nivel de fondo de la última losa de sótano (Plataforma
03), y la fase 02 que corresponde a la excavación localizada necesaria para la
construcción de la cimentación proyectada para los muros estructurales.
Pag.42

In-situ.
ANEXO II
ESPECIFICACIONES TECNICAS
3. INTRODUCCIÓN
Estas especificaciones técnicas se refieren a la ejecución de cables tensados para

estabilización de taludes en la excavación para la construcción de “EDIFICIO DE 03
BLOQUES DE 08 ,14 ,18 PISOS MAS 04 SOTANOS, CISTERNAS CONSUMO , CISTERNAS
PARA ACI, CUARTOS DE MAQUINAS ”.
El tipo de anclaje a ser utilizado consiste en un conjunto de cables tensados que se
cementan en el fondo de una perforación a través de inyección a presión a lo largo de un
tramo anclado, constituyendo el restante de la extensión de los cables el tramo libre del
anclaje hasta su cabezal, que se apoya sobre la cara del muro de concreto armado, para
mejor distribución de los esfuerzos al terreno. Los anclajes son provisionales, esto es, que
luego que los muros pasen a formar parte de la edificación, los anclajes serán
desactivados y los cabezales serán retirados.
En el diseño se determinó la necesidad de utilizar anclajes con cargas de trabajo de 80
Ton a 110 Ton. Los anclajes tendrán hasta 10.00 m de extensión y serán ejecutados en
perforaciones con diámetro aproximado de 4”.
La ejecución de los anclajes inyectados debe ser hecha por personal especializado, con
experiencia probada en estos trabajos.
4. PERFORACIONES
Pag.43

In-situ.
Las perforaciones objeto de esta especificación técnica se destinan a la instalación de

anclajes, para la estabilización del talud en la excavación.
Las perforaciones serán ejecutadas desde plataformas resultantes de la excavación del
terreno, en la ubicación de los muros anclados.
Las perforaciones serán destructivas, es decir no se requiere la recuperación de muestras
de suelo.
Procedimiento de Perforación
El terreno a perforar es compuesto por conglomerados, materiales sueltos compuestos

por gravas (cantos rodados) en matriz arenosa con algo de limo. Se instalará tubos de
revestimiento (casing) para mantener el taladro abierto y será profundizado
progresivamente con el avance de la perforación siempre que el terreno así lo permita.
De no ser factibles bajar el revestimiento se inyectará lechada de cemento para
consolidar y estabilizar la pared de perforación.
La limpieza del taladro se hará con aire comprimido, aumentando el flujo de aire siempre
que sea necesario.
El avance de la perforación se hará añadiendo más tubos a la tubería de perforación, los
cuales servirán también para el control de la profundidad del taladro, así como para la
conducción del aire.
Al completarse la perforación hasta la profundidad determinada, el taladro debe estar
completamente limpio (por circulación de aire con presión), para poder recibir el anclaje.
En el caso de que el taladro tenga tramo con tubería de revestimiento con cualquier
extensión, la instalación del anclaje deberá ser hecha antes de la retirada de la tubería de
revestimiento.
La instalación del anclaje deberá ser hecha en el más corto plazo posible después de
concluida la perforación, para evitar inestabilidad de las paredes del taladro.
Si el anclaje no entra hasta la profundidad prevista se aceptará una reducción en su
longitud de hasta un 5% de la longitud total del anclaje.
5. MATERIALES
Cables de acero
Los cables de acero de calibre 15.875 mm ( Ø 5/8”) se instalarán sin ninguna protección
por tratarse de anclajes provisionales.
Se usarán separadores de poliuretano para que los cables no se junten dentro del
barreno.
La extremidad de los cables se formará con una masa plástica, formando una cabeza
cónica que permita su deslizamiento dentro del barreno.
Pag.44

In-situ.
Lechada de cemento
El cemento a ser utilizado en la lechada para inyección de los anclajes debe ser el
cemento Pórtland Tipo I, en su envase original. Deberá ser utilizado dentro de su periodo
de validez (15 días), no debiendo ser utilizado en caso de observarse cualquier inicio de
petrificación. En el almacenamiento, las pilas deberán limitarse a 10 bolsas.
El agua deberá ser limpia, sin impurezas y no salobre.
El cemento deberás ser mezclado con agua, en mezcladores apropiados durante 1
minuto, y después transferido a agitadores para mantener las partículas en suspensión
en la lechada. La proporción en peso de la lechada podrá ser variable en función del tipo
de terreno, pero como referencia se menciona que usualmente se utiliza la proporción
aproximada de 0.50 de agua para una (1.00) parte de cemento en peso. Las lechadas no
utilizadas en un período de hasta tres horas deberán ser rechazadas.
Cabezal de anclaje
El cabezal de anclaje debe ser de acero y contener las perforaciones necesarias para el
pasaje de los cables, cuyas paredes deberán ser oblicuas para acomodar las cuñas
metálicas de fijación de los cables. La placa de apoyo tiene dimensiones de 35 cm x 55
cm hasta 45 cm x 45 cm, con una perforación central de 4”, para anclajes de 80 Ton a 110
Ton.
Gata hidráulica
La gata hidráulica debe tener una capacidad suficiente para tensionar al mismo tiempo
los cables de anclajes, hasta las cargas previstas del diseño.
Otros materiales
Los tubos centrales de plástico con válvulas de inyección, los separadores plásticos de los
cables y los tubos de protección de cada cable en el tramo libre, deberán ser adecuados y
resistentes, sin romperse durante todas las operaciones de instalación e inyección de
lechada y tensado de los anclajes.
6. ENSAMBLAJE
El ensamblaje de los cables debe ser hecho sobre una plataforma, empezando por el
tubo central, siguiendo la colocación de los cables limpios y cortados en la extensión
requerida, que serán ensamblados sobre separadores.
Se instalarán mangueras plásticas en cada cable de extensión de su tramo libre, para su
aislamiento de la lechada de cemento. En la extremidad inferior de los tubos plásticos de
protección se debe hacer un “sello” de masa plástica para evitar la entrada de lechada.
Pag.45

In-situ.
Una vez completado el ensamblaje, el anclaje será transportado al sitio e introducido en

la perforación. El transporte debe ser cuidadoso, para no producir daños al anclaje
preparado.
7. INSTALACIÓN
La perforación en la cual se instalará el anclaje debe ser limpia sin obstrucción alguna. El
anclaje debe ser introducido en la perforación atendiendo el rango de las profundidades
mínimas requeridas. Después de esto se podrá retirar el revestimiento que exista. Se
deberá dejar tubos guía de plástico Ø 4” tipo PVC en el tramo que corresponde al muro,
respetándose la ubicación e instalación de diseño.
La perforación es ejecutada con cerca de 50 cm más de la profundidad prevista en el
proyecto. Este adicional de perforación sirve para acumular detritos resultantes de la
caída de material de la pared del barreno durante la instalación del anclaje. En algunos
casos cuando no se instala el “casing”, ocurren derrumbes localizados de la pared del
barreno que impiden la bajada del anclaje hasta la cota de diseño.
En estos casos, se tolera que el anclaje no llegue a la cota de proyecto hasta un 5% de su
longitud.
El bulbo del anclaje se forma mediante la inyección de lechada de cemento, esta

inyección será del tipo “única” siempre y cuando las condiciones de terreno lo permitan.
El valor referencial de esta resistencia mínima es de 150 Kg/cm2 o cinco (05) días después
de completadas las inyecciones.
El ensamblaje se completará oportunamente con la colocación del cabezal del anclaje.
8. TENSADO Y ENSAYOS
El tensado deberá ser realizado por gatas hidráulicas anulares, con los cables de anclaje
pasando por el espacio central de la gata (que serán tensados simultáneamente). La gata
será instalada externamente a la placa del cabezal de anclaje de forma que permita la
colocación de las cuñas de fijación de los cables tensados, en el cabezal.
El tensado podrá ser hecho después de 5 días de las inyecciones del anclaje y/o del
vaciado del muro de concreto.
Los anclajes provisionales cuya carga de trabajo es 110 Ton serán tensados con una carga
inicial (F0) que corresponde al 10% de la carga de trabajo, es decir 10Ton.
A partir de entonces se aplicarán estados de carga conforme se indican a continuación.
F1 0.30 PTRABAJO
F2 0.50 PTRABAJO
F3 0.80 PTRABAJO
F4 1.00 PTRABAJO
FENSAYO 1.20 PTRABAJO
Pag.46

In-situ.
El 90% de los anclajes serán incorporados con la carga de trabajo. En 10% de los anclajes
se efectuarán los ensayos. La carga mencionada de prueba (FENSAYO) es 1.20 de la carga de
trabajo.
Al observarse comportamiento satisfactorio, esto es estabilización del desplazamiento en
el tensado, el anclaje deberá ser incorporado con la carga de trabajo.
La fijación en los valores de la carga de trabajo (incorporación) del anclaje se hará con la
instalación de cuñas (“clavetes”) rugosas dentadas en los orificios de la placa del cabezal
en cada cable, que serán ajustadas por las cuñas o por proceso similar.
Como en esta operación puede haber pequeños desplazamientos de los cables que sean
sujetados por las cuñas y por el cabezal, se deberá desplazar en 3 mm para compensar la
incorporación final del anclaje.
Pag.47

In-situ.
CALZADURAS PROVISIONAL
Norma técnica de suelos (E.050) indica lo siguiente:
 Las calzaduras son estructuras provisionales que se diseñan y construyen para

sostener las cimentaciones vecinas y el suelo de la pared expuesta, producto de las
excavaciones efectuadas. Tienen por función prevenir las fallas por inestabilidad o
asentamiento excesivo y mantener la integridad del terreno colindante y de las obras
existentes en él, hasta que entren en funcionamiento las obras de calzaduras y/o
sostenimiento definitivo.
 En este caso para la seguridad de la estabilidad de los cortes para los sótanos, y/o
estacionamientos, el Contratista debe encargar a un especialista para el proceso
constructivo de calzaduras, previamente diseñadas de acuerdo con las normas
técnicas, facilitándose la programación pertinente.
 En el muro colindante lateral izquierdo , la cimentación está ingresando al terreno en

un ancho de 0.20m y con una profundidad de 0.80m, que se deberá de tener en
cuenta en el diseño estructural (Ver panel fotográfico)
 El profesional responsable de la obra determinara la profundidad máxima y/o altura

crítica a la cual puede llegar la excavación, sin requerir soporte.
 La calzadura, su diseño y construcción es de responsabilidad del Contratista. El

programa de excavaciones se ejecutara de acuerdo con los diseños y procedimientos
indicados por el proyectista de estructuras., los no previstos se ajustaran a los
indicados en el RNE vigente.
 Se hace notar que el suelo de fundaciones su conformación requiere un control

adecuado de ingeniería para las Cimentaciones de las estructuras.
 Debe de tenerse en cuenta que los sistemas de soporte lateral se construyen

conforme se profundiza la excavación, también debe de recordarse que no se
construye relleno sobre la estructura , sino que la masa de tierra se retiene en su sitio
 Se evitaran aniegos y /o preparar mezclas IN SITU para evitar contaminar el suelo y

minimizar las probables filtraciones, toda mezcla para las cimentaciones serán
controladas con un Slamp bajo.
 Las cimentaciones colindantes para que no contamine la estructura nueva, se deberá

de proteger con una capa de RC-250, luego colocar una junta aislante de tecnoport
de alta densidad de 2”.
Pag.48

In-situ.
 Se recomienda tener especial cuidado en todos los materiales a emplearse en la

cimentación, en especial de los agregados, piedra, arena y agua, la arena deberá de
estar de acuerdo a las Normas Técnicas indicadas en el RNE., para el caso de
emplearse agregados de cantera estos previamente serán verificados su procedencia,
para luego solicitar los certificados de control de calidad del proveedor, como cuando
se coloca en obra previamente serán sometidos a pruebas prácticas de los %
máximos permisibles de fino, así como el de sales cloruros y sulfatos, como también
las certificaciones de calidad de la piedra chancada que será utilizada en la obra.
 También tener especial cuidado cuando los elementos de las redes sanitarias como
agua, desagüe, aguas pluviales, a fin de evitar las posibles filtraciones que puedan
modificar o alterar el terreno donde se encuentra fundada la estructura.
 Para las calzaduras de las edificaciones colindantes se deberán tener en

consideración las normas del RNE; que tienen por finalidad la prevención por
inestabilidad o asentamiento excesivo y mantener la integridad del terreno
colindante y de las obras existentes.
Pag.49

BIBLIOGRAFIA
1. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in fundación
2. engineering. Tokio: Mc Graw-Hill & Kogakusha, Ltd.
3. Bowles, J.E. (1988). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill
Book Co.
4. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Li

Universidad Católica del Perú.
5. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principles and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
6. Holtz, Robert D. & Kovacs William D.(1981) An Introduction To Geotechnical

Engineering. New Jersey: Prentice Hall Inc.
7. Hunt, R.E. (1984). Geotechnical engineering investigation manual. New York:

Mc. Graw Hill.
8. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil

mechanics, foundations and earth structures (NA VFAC DM-7). New York:
Department of the Navy.
9. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Mechanics in Engineering

Practice. New York: John Wiley & Sons, Inc.
8. ANEXOS
ANEXO Nº 01 : PANEL FOTOGRAFICO
ANEXO Nº 02 : REGISTROS DE EXCAVACIONES
ANEXO Nº 0 3 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO
- Análisis granulométrico,
- clasificación SUCS, ASSTHO.
- Caracterización de suelos..
ANEXO Nº 04 : CROQUIS DE LOCALIZACIÓN DE CALICATAS

A
ANNE
EXXO
O 0011
P
PAAN
NEELL FFO
OTTO
OGGR
RAAFFIIC
COO
A
ANNE
EXXO
O 0022
R
REEG
GIIS
STTR
ROOS
SDDE
EEEX
XCCA
AVVA
ACCIIO
ONNE
ESS
A
ANNE
EXXO
O 0033
R
REES
SUULLTTA
ADDO
OSSD
DEEE
ENNS
SAAY
YOOS
SDDE
E LLA
ABBO
ORRA
ATTO
ORRIIO
O
A
ANNE
EXXO
O 0044
C
CRRO
OQQU
UIIS
S LLO
OCCA
ALLIIZZA
ACCIIO
ONNC
CAALLIIC
CAATTA
ASS

Ems - Abtao Final PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ems - Abtao Final PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems - Abtao Final PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotécnico y Evaluación de Alternativas para el Diseño de Obras Correctivas

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS (E.050)

Proyecto : “ COMBATE DE ABTAO”

Ubicación : CALLE COMBATE DE ABTAO N° 185

Laboratorio : FR. PILOTES Y ANCLAJES E.I.R.L.

FR PILOTES Y : ING. MATEO EMILIO PACHECO P.

AL 02 de Febrero del 2018

2. INVESTIGACIONES REALIZADAS ................................................................................................ 11

4. COEFICIENTE DE BALASTO .......................................................................................................... 33

6. ANALISIS QUIMICO ..................................................................................................................... 36

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

1.1 OBJETO DEL ESTUDIO

El presente informe Técnico tiene por objeto realizar el estudio de Mecánica de

1.2 UBICACIÓN Y AREA DEL TERRENO DE LA ZONA DE ESTUDIO.-

El terreno donde se proyecta la Construcción del Proyecto “COMBATE DE

Departamento / Región : Lima

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

1.3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

El Proyecto “COMBATE DE ABTAO” comprende La Construcción de un Edificio de

La distribución de niveles de pisos del proyecto es: (Bloque 1 Frontal)

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

BLOQUE 1(FRONTAL):04 SOTANOS, 08 PISOS Y AZOTEA

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

La distribución de niveles de pisos del proyecto es: (Bloque 2 Central)

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

BLOQUE 2(CENTRAL):04 SOTANOS, 14 PISOS Y AZOTEA

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

La distribución de niveles de pisos del proyecto es: (Bloque 3 Posterior)

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

BLOQUE 3(POSTERIOR):04 SOTANOS, 18 PISOS Y AZOTEA

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

1.4 CONDICIONES CLIMATICAS DEL AREA EN ESTUDIO.

El clima en este sector de la ciudad de Lima es templado y húmedo. La

- Zona II: La Cordillera Occidental y La Cordillera Oriental

- Zona III. Subandina

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

Suelo Tipo 3 de La Norma Sismo resistente, con un factor de amplificación

La metodología seguida para la ejecución del estudio consistió básicamente en la

2.3 CONSIDERACIONES SISMICAS

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis de la edificación ,

2.3.1 Zonificación (Z)

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto

Factor de Zonificacion sismica (Z)

2.3.2 Parámetros del Suelo (S)

Para efectos de la aplicación de la norma E.0.30 de diseño sismo

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

Vibracion del Veloc. promedio propagacion

Condiciones Geotécnicas de la Norma E.30 del RNE, ITEM: 2.3.1. Tipos de

a. Perfil tipo So: Roca dura: velocidad de propagación de ondas de corte

e. Perfil tipo S4: Suelos excepcionales: corresponden a suelos excepcionalmente

2.3.3 Factor de amplificación Sísmica (C)

C = 2.5 x (Tp/T); C≤ 2.5

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]

2.3.4 Categoría de las edificaciones (U)

Categorias de las Edificaciones Descripcion U

2.3.5 Sistemas estructurales (R)

Calle: Joaquín Capello N° 2570 – Cercado de Lima E-mail: [email protected]