Memoria Titulo Claudio Cortes Version Comisión Final PDF
Memoria Titulo Claudio Cortes Version Comisión Final PDF
Memoria Titulo Claudio Cortes Version Comisión Final PDF
ENERO 2016
AGRADECIMIENTOS.
Se termina una gran etapa de éste largo camino, doy gracias a la vida que
me ha tocado vivir, con mucho esfuerzo y sacrificio no solo de mi parte sino
de toda una familia que a ha estado apoyándome en las buena y en las no
tan buenas.
No me gusta individualizar porque siempre hay gente que se queda fuera
del tintero, pero obviamente debo hacer un agradecimiento especial a mi
familia, a mi madre, mi padre y mis hermanos por el apoyo constante que
siempre estuvo presente. A mis amigos de la casa hogar que estuvimos
compartiendo y viviendo bajo el mismo techo durante 7 años, hicimos
muchas tonteras que nunca se olvidaran y estarán siempre es nuestra
mente. Mis amigos de la universidad, algunos ya titulados y otros todavía
no, debo agradecerles por todo lo vivido en este largo camino. Debo dar
gracias a mi profesor tutor que siempre estuvo atento y preocupado de mi
trabajo, al igual que todas las personas que contribuyeron en la realización
de éste trabajo. Agradecer el financiamiento al Fondo Nacional de Desarrollo
Científico y Tecnológico (FONDECYT) en el marco del inicio de proyectos en
la investigación no. 11140184.
Mención especial debo hacer para el deporte que llevo en la sangre y lo
siento con una tremenda pasión, el futbol. Agradecer por ese título
conseguido el 2015, esa tan anhelada Copa América. Nuestra historia en
torno al futbol no es muy grata, en realidad era muy mala, nunca habíamos
ganado nada, puros triunfos morales. Pero ahora puedo decir que vi a mi
selección levantar un titulo y con eso me siento pagado.
6. RECOMENDACIONES ................................................................... 84
7. REFERENCIAS............................................................................. 85
8. ANEXOS ..................................................................................... 91
ÍNDICE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Esquema de flotación. .......................................................... 14
Figura 2. Interacción partícula-burbuja (Gutiérrez, 2015). ...................... 15
Figura 3. Ángulo de contacto (Gutiérrez, 2015). .................................... 16
Figura 4. Esquema doble capa eléctrica (Gutiérrez, 2015). ..................... 18
Figura 5. Esquema medición potencial zeta (Barnechea, 2004). .............. 19
Figura 6. Esquema adsorción de colector sobre mineral (Gutiérrez, 2015). 20
Figura 7. Esquema adsorción espumante (Gutiérrez, 2015). ................... 21
Figura 8. Consumo de cal en función del pH, para diferentes proporciones
de agua de mar (Landero, 2010). ....................................................... 25
Figura 9. Medición potencial zeta calcopirita (Mitchell y col., 2005). ......... 26
Figura 10. (a) Forma tetraédrica “T”; (b) Forma octaédrica “O” (Ndlovu y
col., 2013). ...................................................................................... 27
Figura 11. Esquema de la estructura cristalina de caolinita T-O
(Larsen, 2009). ................................................................................ 29
Figura 12. Estimación potencial zeta de cara y borde de caolinita (Williams y
Williams, 1977). ............................................................................... 30
Figura 13. Potencial superficial de sílice y alúmina (Kosmulski, 2001). ..... 30
Figura 14. Potencial superficial cara de sílice y borde de alúmina de caolinita
(Gutpa y Miller, 2010). ...................................................................... 31
Figura 15. Esquema estructura cristalina de montmorillonita T-O-T
(Larsen, 2009). ................................................................................ 32
Figura 16. Estructura de montmorillonita y capas de partícula (Leroy y col,
2015). ............................................................................................ 33
Figura 17. Esquema efecto slime coating (recubrimiento hidrofílico). ....... 34
Figura 18. Diagrama de formación de especies para el calcio (Liu y col.,
2015). ............................................................................................ 37
Figura 19. Diagrama de formación de especies para el magnesio (Liu y col.,
2015). ............................................................................................ 37
Figura 20. Comparación viscosidad aparente entre caolinita y bentonita
(Cruz y col., 2013). ........................................................................... 38
Pág.
1. INTRODUCCIÓN
Por otro lado, la tendencia a nivel mundial es utilizar agua de mar en todas
las líneas del proceso debido a la escasez de agua dulce. En chile la mayor
parte de la minería se desarrolla en zonas áridas, por lo cual el uso de agua
de mar se está transformando en una alternativa de relevancia en la
actualidad y tal vez sea la única respuesta sustentable para la industria
minería. El proceso de flotación con agua de mar es complejo debido a la
alta presencia de electrolitos inorgánicos los cuales aumentan la tensión
superficial del agua, mientras los espumantes la disminuye (Weissenborn y
Pugh, 1996).
13
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo general
El objetivo general de éste trabajo fue investigar el efecto de las arcillas
caolinita y montmorillonita en la flotación de calcopirita de alta pureza en
agua destilada, agua de mar e iones a distinto pH, utilizando PAX (Amil
xantato de potasio) y MIBC (Metil isobutil carbonil) como colector y
espumante respectivamente.
2. ANTECEDENTES TEÓRICOS
2.1 Fundamentos de flotación
La flotación es un proceso fisicoquímico que tiene como objetivo la
separación selectiva de partículas minerales valiosas, a través de la
adhesión partícula-burbuja las cuales son colectadas como un concentrado
rico en el mineral de interés. Al mismo tiempo las partículas no valiosas o
ganga son eliminadas como rechazo o cola de flotación (Figura 1). La
adhesión partícula valiosa y burbuja se produce debido a la hidrofobicidad
(natural o inducida) de las especies minerales, la cual es la fuerza motora
de la flotación.
Partícula valiosa
Partícula no valiosa (ganga)
Concentrado
Burbuja
Agregado partícula-burbuja
Mineral Cola
Burbujas
(1)
17
Donde:
(2)
azas
2.3.2 Espumantes
Los espumantes son agentes tenso-activos utilizados ampliamente en el
proceso de flotación, tienen como función disminuir la tensión superficial del
agua para generar burbujas pequeñas y así aumentar el área de contacto
burbuja-partícula, generar una espuma estable y reducir el tiempo de
inducción. Poseen una estructura heteropolar, la cual permite que se
adsorban en la interfase agua/aire, en donde la cadena hidrocarbonada
(sección no polar) se orienta hacia el lado del aire y el grupo polar hacia el
lado del agua (Figura 7).
Los espumantes más comunes son los que contienen grupos hidroxílicos
(OH-), Aceite de pino (C10H17OH), Cresoles (CH3C6H4OH) y Metil Isobutil
Carbinol, MIBC, (C6H13OH).
2.3.3 Modificadores
Los modificadores son reactivos de flotación que tienen la función de
modificar las propiedades fisicoquímicas del sistema solido-liquido-gas, para
así optimizar la eficiencia del proceso de flotación. Algunos modificadores
son:
Efecto buffer
El agua de mar posee un pH natural entre 7.5-8.5, el cual está regulado por
el equilibrio del sistema dióxido de carbono ( ), bicarbonato ) y
carbonato ( ). El efecto buffer que se produce en el agua de mar está
directamente relacionado con los iones bicarbonato/carbonato. La Ecuación
2, 3 y 4 describen éste fenómeno.
) ) (2)
) ) ) (3)
) ) ) (4)
2.5 Calcopirita
La calcopirita es uno de los minerales más importantes en la producción de
cobre. En la mayoría de los depósitos de sulfuros de cobre, la calcopirita es
el principal mineral de cobre y en algunos casos se presenta junto a bornita
y covelina. Su formula química es CuFeS2 con un composición individual de
34.6% Cu, 30.5% Fe, 34.9% S, presenta una dureza entre 3-4 (escala de
Mohs) y una densidad de 4.2 g/cm3. En agua destilada la flotabilidad de la
calcopirita no se ve afectada en un amplio rango de pH 4-12 (Castro, 2012).
Estudios realizados por Vergara (1976) respecto a la flotabilidad en agua de
mar presentan buenos resultados de flotación a pH<9, ya que a pH más
alcalino la especie tiende a disminuir su flotabilidad.
2.6 Filosilicatos
El nombre de filosilicato proviene del griego phyllon que significa hoja,
debido a su hábito hojoso/escamoso. Los filosilicatos son una subclase de
los silicatos y son minerales muy abundantes en la corteza terrestre, siendo
constituyentes de numerosos tipos de rocas. Se clasifican en cuatro grupos:
grupo de la serpentina, grupo de minerales de arcilla, grupos de las micas,
y grupo de la clorita (Klein y Hurlbut, 1993). El grupo de las arcillas son las
especies más comunes en minerales de cobre, níquel, oro, hierro, uranio,
carbón y se presentan como partículas ultra finas, afectando de manera
directa varias etapas del procesamiento de minerales.
2.6.1 Arcillas
Las arcillas presentan una estructura constituida por una capa
tetraédrica “T” compuesta por cuatro átomos de oxigeno que están
dispuestos simétricamente en torno a un átomo de silicio (Figura 10-a) y
una capa octaédrica “O” compuesta por con un catión central unido a seis
grupos hidroxilo (Figura 10-b). Las variaciones de configuración entre las
capa “T” y capa “O” resultan estructuras relativamente similares, pero con
diferentes propiedades físicas y químicas (Ndlovu y col., 2013).
Figura 10. (a) Forma tetraédrica “T”; (b) Forma octaédrica “O” (Ndlovu y
col., 2013).
28
Caolinita
La caolinita se puede clasificar como una arcilla 1:1, puesto que en su
estructura cristalina se distinguen dos capas (T-O). Una capa de tetraedros
situando al átomo de silicio en el centro y en los vértices los átomos de
oxigeno y otra capa formada por octaedros con un átomo de aluminio en el
centro y grupos hidroxilos en los vértices con dos átomos de oxígeno
compartidos (Figura 11). Posee una estructura cristalina ordenada y fuertes
enlaces de hidrogeno que inducen bajos niveles de sustitución isomórfica e
hinchamiento (Larsen, 2009).
Montmorillonita
Por otro lado Ozkan y col. (2008) informaron que los iones calcio y
magnesio no fueron eficaces en la coagulación de sílice por debajo de pH 9,
pero cuando se aumento el pH>9 la coagulación de la suspensión aumentó
y alcanzó valores máximos a pH 11. Como se observa en las Figuras 18 y
19, tanto el ion calcio como el ion magnesio existen como iones libres en el
rango de pH neutro, pero a medida que aumenta el pH, las concentraciones
de estas especies disminuyen y la hidrólisis de los cationes se vuelve
significativa. Se sugiere que Ca(OH)+ y Mg(OH)+ se adsorben
específicamente en las superficies de sílice cargadas negativamente, por lo
tanto, las fuerzas de repulsión se eliminan. Esto es importante en el caso de
la caolinita porque una de las caras de las partículas de caolinita se describe
generalmente como superficies que tienen un comportamiento similar a la
sílice.
La distancia entre capas de bentonita hace que sea más fácil para las
moléculas de agua penetren entre las plaquetas, resultando la hinchazón de
la bentonita, que facilitan la fuerte interacción y la formación de estructuras
agregadas (Luckham y Rossi, 1999; Lagaly y Ziesmer, 2003). Debido a la
propiedad de hinchamiento, la distancia entre capas de la bentonita puede
aumentar 3-4 nm, lo que conduce al aumento en la viscosidad de la
suspensión. En consecuencia, además de la formación de estructuras de
agregado, la propiedad de hinchamiento de la bentonita también contribuye
a la modificación de la reología pulpa.
39
3. DESARROLLO EXPERIMENTAL
3.1 Muestras y reactivos
La muestra de calcopirita de alta pureza fue proporcionada por Ward’s
Natural Science Establishment. Se prepara a partir de rocas mineralizadas
con una molienda manual en un mortero de cerámica y luego tamizadas
entre un fracción de tamaño de -100# y +200#, es decir, entre 150 y 75
micrones (Figura 21). La purificación adicional consistió en pasar la muestra
por un separador magnético de alta intensidad para así eliminar algunas
impurezas magnéticas, además se llevo a cabo un deslamado con agua
destilada para eliminar partículas ultra finas.
Las sales utilizadas en las distintas pruebas fueron: NaCl, KCl, CaCl 2*2H2O,
MgCl2*6H2O. En la Tabla 4 se puede observar una comparación entre la
concentración promedio de los iones presentes en al agua de mar y la
concentración utilizada en las pruebas.
Concentración en Concentración
Especie
agua de mar (mg/L) utilizada (mg/L)
Na+ 10,752 10,700
K+ 390 400
2+
Ca 416 400
Mg2+ 1,295 1,300
43
Tiempo
2 min +3 min +5 min +2 min
Solución
Agua destilada(0.01 M NaCl) Ajustar pH Cpy Arcilla PAX+MIBC
Agua de mar Ajustar pH Cpy Arcilla PAX+MIBC
Tiempo
5 min +2 min +3 min +5 min +2 min
Ion
Na+ Agua destilada+Na+ Ajustar pH Cpy Arcilla PAX+MIBC
K+ Agua destilada+K+ Ajustar pH Cpy Arcilla PAX+MIBC
Ca2+ Agua destilada+Ca2+ Ajustar pH Cpy Arcilla PAX+MIBC
Mg2+ Agua destilada+Mg2+ Ajustar pH Cpy Arcilla PAX+MIBC
(6)
Columna estabilizadora
Flujómetro
Celda Partridge-Smith
Agitador magnético
( )) (7)
=Tiempo de contacto.
= Parámetros.
49
Repeticiones
N° contactos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
efectivos
tc (ms)
5 × × × × × × × × × × 0
10 √ × × × × × × × × × 1
15 × × √ × × × × √ × × 2
20 × × √ × × √ √ × × × 3
30 √ √ × × × × √ √ × × 4
50 × √ × √ √ √ × √ √ × 6
75 √ √ × √ × √ √ √ √ √ 8
100 √ √ √ × √ √ √ √ √ √ 9
150 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 10
200 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 10
12
10
Número de contactos efectivos
tind= 37.15 ms
2
0
0 50 100 150 200 250
Tiempo de contacto, ms
t= 0 min t= 5 min
Turbidez T1
Arcilla
Turbidez T2
Arcilla
+
Calcopirita
Figura 28. Esquema para evaluar slime coating entre arcilla y calcopirita
(Uribe y col., 2015).
52
Figura 29. (a) Turbidímetro HACH 2100N. (b) Pulpa en probeta graduada.
(c) Frasco de muestra.
53
4. RESULTADOS Y DISCUSIONES
4.1 Micro-flotación
Agua destilada 0.01 M NaCl
Los resultados de las pruebas de micro-flotación que se muestran a
continuación corresponden a valores promedio de recuperación de
calcopirita. Además cada punto de las graficas lleva asociada una barra de
error, cuya amplitud se debe a la desviación del valor promedio.
100
80
Recuperación Cpy, %
60
40
Cpy
Cpy+1000 ppm Caolinita
20 Cpy+1000 ppm Montmorillonita
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 30. Efecto depresor de caolinita y montmorillonita en la recuperación
de calcopirita en agua destilada (0.01 M NaCl); 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
55
Agua de mar
En agua de mar se puede observar un efecto negativo de ambas arcillas en
la flotabilidad de calcopirita (Figura 33). La caolinita tiene un efecto nocivo
similar en agua de mar y en agua destilada (0.01 M NaCl) para pH<9, es
decir, la interacción calcopirita-caolinita no se ve afectada por alta presencia
de iones en el rango de pH 8-9 (Anexo A-3). Por encima de pH>9 el efecto
depresor de la caolinita aumenta considerablemente, llegando a ser máximo
a pH 10 donde la recuperación disminuyó desde 85.4% hasta 71.9% (13.5
puntos porcentuales). Nuevamente la montmorillonita presenta un mayor
efecto en la flotabilidad de calcopirita en agua de mar, alcanzando una
depresión máxima a dos valores de pH (8 y 10) y una depresión mínima a
pH 9, la cual no supera el 80% de recuperación de calcopirita.
100
80
Recuperación Cpy, %
60
40
Cpy
Cpy+1000 ppm Caolinta
Cpy+1000 ppm Montmorillonita
20
Agua de mar
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 33. Efecto depresor de caolinita y montmorillonita en la recuperación
de calcopirita en agua de mar; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
57
Iones
Se realizaron experimentos adicionales en la flotabilidad de calcopirita con
el fin de evaluar el efecto de los principales cationes presentes en el agua
de mar (Na+, K+, Ca2+, Mg2+) en presencia de arcilla y así comparar por
separado cual catión/arcilla presenta los mayores efectos en la recuperación
de calcopirita.
100
80
Recuperación Cpy, %
60
40
pH
100
80
Recuperación Cpy, %
60
40
20
0
7 8 9 10 11 12
pH
500
Cpy
400 Cpy+1000 ppm Caolinita
Cpy+1000 ppm Montmorillonita
Tiempo de inducción, ms
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 39. Efecto de caolinita y montmorillonita en el tiempo de inducción
en agua destilada (0.01 M NaCl); 0.1 ppm PAX.
Agua de mar
En agua de mar la presencia de caolinita y montmorillonita aumentan los
tiempos de inducción en todo el rango de pH (8-10), siendo la
montmorillonita la que presenta los tiempos más altos (Figura 40). Para la
caolinita se puede observar que en el rango de pH 8-9 el tiempo de
inducción va disminuyendo a medida que se aumenta el pH, con un t ind
mínimo a pH 9 (37 [ms]), para pH>9 el tiempo de inducción aumenta
considerablemente, llegando a marcar un tind cercano a 228 [ms] a pH 10,
lo cual es consistente con los datos de micro-flotación que indican que el
efecto depresor de calcopirita en presencia de caolinita en agua de mar se
vuelve importante a valores de pH por encima de 9, siendo Ca(OH)+ y
Mg(OH)+ los que fomentarían estos altos tiempo de inducción.
66
500
Cpy
Cpy+1000 ppm Caolinita
Cpy+1000 ppm Montmorillonita
400
Tiempo de inducción, ms
Agua de mar
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 40. Efecto de caolinita y montmorillonita en el tiempo de inducción
en agua de mar; 0.1 ppm PAX.
67
Iones
Las pruebas de tiempo de inducción también se realizaron para los
principales cationes en agua de mar (Na+, K+, Ca2+, Mg2+) en presencia de
arcilla, con el fin de comprobar si existe correlación con los datos de micro-
flotación.
500
2+
Cpy+1000 ppm Caolinita, 1300 ppm Mg
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 41. Efecto de caolinita en el tiempo de inducción en soluciones que
contienen 10,700 ppm Na+; 400 ppm K+; 400 Ca2+; 1,300 ppm Mg2+; 0.1
ppm de PAX.
500
400
Tiempo Inducción, ms
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
4.3 Turbidez
4.3.1 Caolinita
Los resultados de las pruebas de turbidez de las suspensiones de caolinita
se realizaron en ausencia y presencia de calcopirita en diferentes medios
acuosos (agua destilada 0.01 M NaCl, agua de mar e iones).
800
600
Turbidez, NTU
400
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 43. Turbidez suspensión de caolinita y caolinita + calcopirita en agua
destilada (0.01 M NaCl); 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
800
600
Turbidez, NTU
400
Agua de mar
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 44. Turbidez suspensión de caolinita y caolinita + calcopirita en agua
de mar; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
72
800
600
Turbidez, NTU
400
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 45. Turbidez suspensión de caolinita y caolinita + calcopirita en
solución de 10,700 ppm Na+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
800
600
Turbidez, NTU
400
400 ppm K+
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 46. Turbidez suspensión de caolinita y caolinita + calcopirita en
solución de 400 ppm K+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
74
800
600
Turbidez, NTU
400
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 47. Turbidez suspensión de caolinita y caolinita + calcopirita en
solución de 400 ppm Ca2+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
800
600
Turbidez, NTU
400
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 48. Turbidez suspensión de caolinita y caolinita + calcopirita en
solución de 1,300 ppm Mg2+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
75
4.3.2 Montmorillonita
Las pruebas de turbidez de las suspensiones de montmorillonita se
realizaron en ausencia y presencia de calcopirita en soluciones de agua
destilada (0.01 M NaCl), agua de mar e iones Na+ (10,700 ppm); K+ (400
ppm); Ca2+ (400 ppm); Mg2+ (1,300 ppm).
800
400
200
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 49. Turbidez suspensión de montmorillonita y montmorillonita +
calcopirita en agua destilada (0.01 M NaCl); 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
76
800
400
200
0
7 8 9 10 11 12
pH
800
400
200
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 51. Turbidez suspensión de montmorillonita y montmorillonita +
calcopirita en solución de 10,700 Na+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
77
800
400
200
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 52. Turbidez suspensión de montmorillonita y montmorillonita +
calcopirita en solución de 400 ppm K+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
800
400
200
0
7 8 9 10 11 12
pH
78
800
400
200
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 54. Turbidez suspensión de montmorillonita y montmorillonita +
calcopirita en solución de 1,300 ppm Mg2+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
79
160
100
80
60
40
20
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura 55. Turbidez agua de mar, solución de 1,300 ppm Mg2+ y solución de
400 ppm Ca2+.
80
Otro test adicional que se llevo a cabo fue la medición de turbidez con
partículas gruesas de cuarzo (-100# y +200#) y caolinita. Es éste caso la
partículas gruesas de cuarzo actuarán como si fuesen partículas de
calcopirita, para así ver si ocurre la heterocoagulación o arrastre mecánico
entre caolinita-cuarzo y demostrar que el test de turbidez es válido para
medir el efecto de slime coating. La prueba de turbidez se realizó en agua
destilada (0.01 M NaCl) a pH 8, donde el efecto de la arcilla caolinita es
mayor. En la Figura 57 se puede observar que cuando se utilizo cuarzo en
lugar de calcopirita, la turbidez de la suspensión de caolinita en ausencia y
presencia de cuarzo no cambió y se mantuvo constante (línea roja), por lo
tanto, no hubo heterocoagulación ni tampoco arrastre mecánico.
100
80
Recuperacion Cpy, %
60
40
20
0
Sin arcilla Caolinita Montmorillonita Cuarzo
800
Cpy
Cuarzo
600
Turbidez, NTU
400
200
0
Caolinita Caolinita+Especie
5. CONCLUSIONES
El objetivo general de éste trabajo fue investigar el efecto de la presencia
de caolinita y montmorillonita en la flotabilidad de calcopirita de alta pureza
a diferentes valores de pH y distintos medios acuosos, a través de pruebas
de micro-flotación, tiempo de inducción y medición de turbidez.
altos tiempos de inducción a pH 8 y 10, lo que está en línea con los datos
obtenidos en micro-flotación. En el caso de iones/caolinita los mayores
tiempos de inducción se registraron en presencia de Ca2+ y Mg2+, lo cual se
atribuye a las especies hidroxi-complejos.
6. RECOMENDACIONES
Realizar estudios reológicos de montmorillonita en agua destilada y agua
de mar, a diferentes valores pH.
Realizar pruebas de espumabilidad en presencia de caolinita y
montmorillonita en soluciones de Na+, K+, Ca2+ y Mg2+, a diferentes
valores de pH.
Estudiar el efecto de las arcillas sobre el tamaño de burbuja, a través de
pruebas de concentración critica de coalescencia (CCC).
Estudiar el efecto de dispersantes que actúen sobre las arcillas en agua
destilada y agua de mar.
Replicar pruebas en celdas de flotación.
85
7. REFERENCIAS
Arnold, B.J., and Aplan, F.F., (1986). The effect of clay slimes on coal
flotation, part I: the nature of the clay, Int. J. Miner. Process., 17, pp. 225-
242.
Castro, P., Huber, M., (2003). Marine Biology (4th edition). McGraw-Hill.
Cruz, N., Peng, Y., Farrokhpay, S., Bradshaw, D., (2013). Interactions of
clay minerals in copper–gold flotation: part 1—rheological properties of cla
mineral suspensions in the presence of flotation reagents. Minerals
Engineering 50–51, 30–37.
Forbes, E., Davey, K., Smith, L., (2014). Decoupling rehology and slime
coatings effect on the natural flotability of chalcopyrite in a clay-rich
flotation pulp. Minerals Engineering, 56:136–144.
Franks, G., (2002). Zeta Potentials and Yield Stresses of Silica Suspensions
in Concentrated Monovalent Electrolytes: Isoelectric Point Shift and
Additional Attraction. Journal of Colloid and Interface Science, 249: 44–51.
Gan, W., Liu, Q., (2008). Coagulation of bitumen with kaolinite in aqueous
solutions containing Ca2+, Mg2+ and Fe3+: Effect of citric acid. Journal of
Colloid and Interface Science, 324: 85–91.
Goh, R., Leong, Y.K., Lehane, B., (2010). Bentonite slurries—zeta potential,
yield stress, adsorbed additive and time-dependent behaviour. Rheol. Acta
50 (1), 29–38.
Gupta, V., Miller, J., (2010). Surface force measurements at the basal
planes of ordered kaolinite particles. Journal of Colloid and Interface
Science, 344: 362–371.
Kelm, U., Helle, S., Jerez, O., Pincheira, M., (2013). What are copper clays?
Geometallurgical implications”, Copper international Conference (COPPER
2013), Santiago, Chile, December 1-4.
87
Klein, C., Hurlbut, C.S., (1993). Manual of Mineralogy (after J.D. Dana), 21
st edition. John Wiley & Sons, New York.
Lagaly, G. And, Zeismer, S., (2003). Colloid chemistry of clay minerals: the
coagulation of montmorillonite dispersions. Advances in Colloid and
Interface Science. 100–102, 105–128.
Lagaly, G., Dekany, I., (2013). Colloid Clay Science. Vol. 5-A, Chapter 8:
243-328.
Landero, A., (2010). Efecto del agua de mar sobre la flotación de minerales
sulfurados de cobre. Memoria de título Ingeniería Civil metalúrgica,
Concepción, Chile. Universidad de Concepción, Facultad de Ingeniería,
Departamento Ingeniería Metalúrgica.
Larsen, J., (2009). Investigation of Shear Yield Stress, Zeta Potential and
Particle Size in Kaolinite and Bentonite Suspension. Department of
Chemistry and Biomolecular Engineering, University of Melbourne, Australia
and at Section of Chemistry, Department of Biotechnology, Chemistry and
Environmental Engineering, Aalborg University, Denmark.
Laskowski , J., Castro, S. & Ramos, O., (2013). Effect of seawater main
components on frothability in the flotation of Cu-Mo sulfide ore.
Physicochemical Problems of Minerals Processing, pp. 50(1), 17-29.
Leroy, P., Tournassat, C., Bernard, O., Devau, N., Azaroual, M., (2015). The
electrophoretic mobility of montmorillonite. Zeta potential and surface
conductivity effects. Journal of Colloid and Interface Science, 452: 21-39.
88
Liu, W., Zhang, S., Wang, W., Zhang, J., Yan, W., Deng, J., Feng, O.,
Huang, Y., (2015). The effects of Ca(II) and Mg(II) ions on the flotation of
spodumene using NaOL. Minerals Engineering, 79: 40–46.
Luckham, P.F., Rossi, S., (1999). The colloidal and rheological properties of
bentonite suspensions. Advances in Colloid and Interface Science 82 (1-3),
43–92.
Moreno, P.A., Aral, H., Cuevas, J., Monardes, A., Adaro, M., Norgate, T.,
Bruckard, W., (2011). The use of seawater as process water at Las Luces
copper–molybdenum beneficiation plant in Taltal (Chile). Minerals
Engineering 24 (8), 852–858.
Ozkan, A., Ucbeyiay, H., Duzyol, S., (2009). Comparison of stages in oil
agglomeration process of quartz with sodium oleate in the presence of
Ca(II) and Mg(II) ions. Journal of Colloid and Interface Science, 329: 81–
88.
Palomino, A.M., Santamarina, J.C., (2005). Fabric map for kaolinite: effects
of pH and ionic concentration on behavior. Clays Clay Minerals, 53 (3):
211–223.
Peng, Y., Zhao, S., (2011). The effect of surface oxidation of copper sulfide
minerals on clay slime coating in flotation. Minerals Engineering 24 (15),
1687–1693.
89
Quinn, J.J., Kracht, W., Gomez, C.O., Gagnon, C., Finch, J.A., (2007).
Comparing the effect of salts and frother (MIBC) on gas dispersion and froth
properties. Minerals Engineering 20 (14), 1296–1302.
Tournassat, C., Bizi, M., Braibant, G., Crouzet, C., (2011). Influence of
montmorillonite tactoid size on Na–Ca cation exchange reaction. Journal of
Colloid and Interface Science, 362:443-454.
Uribe, L. Cortes, C., Gutierrez, L., Jerez, O., Reyes-Bozo, L., (2015).
Floatability of chalcopyrite in the presence of kaolinite, using distilled and
sea water. Flotation 2015, Cape Town, South Africa, November 16-19.
Wang, Y., Peng, Y., Nicholson, T., Lauten, R., (2015). The different effects
of bentonite and kaolin on copper flotation. Applied Clay Science, 114: 48–
52.
Zhang, M., Peng, Y., (2015). Effect of clay minerals on slurry rheology and
the flotation of copper and gold minerals. Minerals Engineering, 70: 8–13.
Zhang, M., Xu, N., Peng, Y., (2015). The entrainment of kaolinite particles
in copper and gold flotation using fresh water and sea water. Powder
Technology, 286: 431–437.
Zhang, M., Peng, Y., Xu, N., (2015). The effect of sea water on copper and
gold flotation in the presence of bentonite. Minerals Engineering 77: 93–98.
Zhao, S., Peng, Y., (2012). The oxidation of copper sulfide minerals during
grinding and their interactions with clay particles. Powder Technology,
230:112–7.
91
8. ANEXOS
8.1 Calcopirita
8.2 Micro-flotación
100
Recuperación Cpy, % 80
60
40
20
Cpy+1000 ppm Caolinita/Agua destilada
Cpy+1000 ppm Caolinita/Agua de mar
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-3. Efecto depresor de caolinita en la recuperación de calcopirita en
agua destilada (0.01 M NaCl) y agua de mar; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
100
80
Recuperación Cpy, %
60
40
20
Cpy+1000 ppm Montmorillonita/Agua destilada
Cpy+1000 ppm Montmorillonita/Agua de mar
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-4. Efecto depresor de montmorillonita en la recuperación de
calcopirita en agua destilada (0.01 M NaCl) y agua de mar; 25 ppm PAX, 7
ppm MIBC.
93
100
80
Recuperación Cpy, %
60
40
20
Cpy+1000 ppm Caolinita, 10700 Na+
Cpy+1000 ppm Montmorillonita, 10700 Na+
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-5. Efecto depresor de caolinita y montmorillonita en la
recuperación de calcopirita en 10,700 ppm Na+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
100
80
Recuperación Cpy, %
60
40
20
Cpy+1000 ppm Caolinita, 400 ppm K +
Cpy+1000 ppm Montmorillonita, 400 ppm K +
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-6. Efecto depresor de caolinita y montmorillonita en la
recuperación de calcopirita en 400 ppm K+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
94
100
Recupreación Cpy, %
60
40
20
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-7. Efecto depresor de caolinita y montmorillonita en la
recuperación de calcopirita en 400 ppm Ca2+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
100
Cpy+1000 ppm Caolinita, 1300 ppm Mg2+
2+
Cpy+1000 ppm Montmorillonita, 1300 ppm Mg
80
Recuperación Cpy, %
60
40
20
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-8. Efecto depresor de caolinita y montmorillonita en la
recuperación de calcopirita en 1,300 ppm Mg2+; 25 ppm PAX, 7 ppm MIBC.
95
500
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-9. Efecto de caolinita en el tiempo de inducción en agua destilada
(0.01 M NaCl) y agua de mar; 0.1 ppm PAX.
500
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-10. Efecto de montmorillonita en el tiempo de inducción en agua
destilada (0.01 M NaCl) y agua de mar; 0.1 ppm PAX.
96
500
Tiempo Inducción, ms
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-11. Efecto de caolinita y montmorillonita en el tiempo de inducción
en 10,700 ppm Na+; 0.1 ppm PAX.
500
+
Cpy+1000 ppm Caolinita, 400 ppm K
Cpy+1000 ppm Montmorillonita, 400 ppm K +
400
Tiempo Inducción, ms
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-12. Efecto de caolinita y montmorillonita en el tiempo de inducción
en 400 ppm K+; 0.1 ppm PAX.
97
500
2+
Cpy+1000 ppm Caolinita, 400 ppm Ca
Cpy+1000 ppm Montmorillonita, 400 ppm Ca 2+
400
Tiempo Inducción, ms
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
Figura A-13. Efecto de caolinita y montmorillonita en el tiempo de inducción
en 400 ppm Ca2+; 0.1 ppm PAX.
500
400
Tiempo Inducción, ms
300
200
100
0
7 8 9 10 11 12
pH
8.4 Montmorillonita