Tesis Soles

MASTER 2SG
"CIENCIAS Y GESTION DE LA TIERRA" GEOLOGIA,

RIESGOS Y GESTION DEL TERRITORIO
Dynamique des Systèmes Géologiques et Aléas
Pasantía de investigación 2012
0 30 150 300
0 500
Profundidad (Km)
271
270
500
0
50
0
50
500
58
Sismicidad, Esfuerzos y Geometría del

Enjambre Sísmico de Pucallpa (Perú)
Presentada por: Ana María Soles Valdivia
Tutor: Tavera Hernando
LIMA - PERU
2012
A mis padres y abuelos
quienes me inculcaron buscar
el conocimiento y la ciencia.
Resúmen
Las características sismotectónicas del enjambre de sismos intermedios en Pu-

callpa fueron investigados a partir de sismos históricos (1500-1985), sismos ins-
trumentales (1985-2010) y mecanismos focales (1990-2010).
Se puede definir al enjambre sísmico de Pucallpa al incremento de actividad sís-
mica intermedia entre 120 a 190 Km de profundidad a una distancia de 600 a
700 Km de distancia respecto a la fosa. El enjambre sísmico de Pucallapa tiene
dimensiones de 100 Km longitud y de 50 a 100 Km de ancho de norte a sur. El
enjambre sísmico de Pucallpa tienen un rumbo paralelo a la Cordillera de los An-
des (NO-SE) hacia el sur cambia a una dirección E-O. En las secciones sísmicas
se observa que el enjambre sísmico representa la contorsión de la placa de Nazca.
Se realizaron tres secciones sobre la longitud del enjambre, cada seccion tiene
un espaciamiento de 50 Km (Secciones AA, BB, CC). Las secciones indican que
la placa de Nazca resubduce en esta zona presentando una contorsion de 150 km
de largo. Se tomaron 35 soluciones de mecanismos focales del enjambre sísmico
de Pucallpa de estas soluciones se reconoció como esfuerzo máximo principal al
eje T , dominando un régimen de esfuerzos extensionales entre las profundidades
de 100 a 190 Km. El esfuerzo principal máximo (σ1) se encuentra en dirección
vertical lo cual nos hace concluir que la fuerza gravitacional cumple una función
principal en el área de estudio. Esta fuerza gravitacional hunde la placa subduc-
tante hacia el manto sobre su propio peso encontrando material denso, la placa
se comporta de forma elástica lo cual hace que se generen sismos intermedios sin
liberación de gran energía sísmica.
En la parte cortical (0-50 Km) se evidencian esfuerzos compresionales. La
longitud de esta de sismicidad cortical es de 400 Km a 800 Km respecto a la fosa,
pudiendo este fenómeno estar relacionados con deformación por acortamiento
cortical, característico de las fajas basculado en el Subandino.
La fuerza de movimiento de la placa subducente, que actúa sobre el enjambre
sísmico de Pucallpa, está relacionado con la fuerza de arrastre. Esta fuerza de
arrastre es la que origina que la placa subduzca, por otra parte esta fuerza ha sido
relacionado con regiones de baja liberación de momentos (Mw<6) en una placa
subducente que mantiene la fuerza mecánica durante el descenso y la deformación
sismogénica a profundidad.
Los mecanismos focales a lo largo de la línea de proyección del enjambre de
Pucallpa tiene una correlación positiva entre la liberación de esfuerzo en el margen
convergente (entre la fosa y la parte continental) con la liberación de esfuerzos en
el enjambre de Pucallpa, Seccion BB. Así, donde hay mayor liberación de esfuerzos
en el margen convergente también se encontró mayor liberación de energía. Está
mayor actividad sísmica en el margen convergente a la altura del enjambre se ve
reflejada morfotectónicamente sobre la topografía de la Cordillera de los Andes
en donde la topografía es más alta con repecto a las secciones AA, CC.
Índice
Lista de Figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Lista de Tablas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Capítulo 1.
Introducción 8
1.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2. Planteamiento del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.1. Objetivo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.2. Objetivos específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4. Ubicación del área de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5. Metodología de Estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5.1. Datos Utilizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5.2. Manejo de softwares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5.3. Elaboración de mapas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Capítulo 2.
Contexto Geodinámico y Geología Regional 16
2.1. Entorno Tectónico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.1.1. Interacción de las placas Nazca-Sudamérica . . . . . . . . 16
2.1.2. Placa de Nazca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.1.3. Subducción Subhorizontal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.4. Piedemonte o Zona Subandina . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2. Geología Regional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2.1. Estructuras Principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Capítulo 3.
Sismicidad 27
vi
vii
3.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.1.1. Sismología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.1.2. Escalas de Magnitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.1.3. Estadística de los sismos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.1.4. Catálogo sísmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.1.5. Clasificación de la sismicidad . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.2. Actividad Sísmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2.1. Sísmicidad Histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2.2. Sísmicidad Instrumental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3. Caracterización Sismica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3.1. Análisis de la Sísmicidad Instrumental NEIC-USGS . . . . 40
3.3.2. Análisis de la Sísmicidad Instrumental IGP . . . . . . . . . 47
3.4. Distribución Espacial Sísmica Instrumental . . . . . . . . . . . . 49
3.4.1. Sismicidad Intermedia en el Centro del Perú . . . . . . . . 54
3.4.2. Placa subducente en la zona central del Perú . . . . . . . . 54
3.4.3. Datos de las secciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.4.4. Espesor de la Placa Subducente . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.4.5. Área del Enjambre Sísmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.4.6. Ausencia Sísmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.4.7. Forma de la zona de subducción . . . . . . . . . . . . . . . 65
Capítulo 4.
Tectónica 66
4.1. Sismotectónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.1.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.2. Anomalías Gravimétricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2.2. Datos Utilizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2.3. Influencia en la sismicidad de la ausencia de macizos paleo-
zoicos en la zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2.4. Solucion de Mecanismos Focales . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.2.5. Datos utilizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.3. Esfuerzos Tectónicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.3.1. Implicancias Sismotectónicas en la Región . . . . . . . . . 79
viii
4.3.2. Régimen de Esfuerzos Tectónicos . . . . . . . . . . . . . . 83
Capítulo 5.
Conclusiones 88
Bibliografía 91
Lista de Figuras
1.1. La ubicación del área de estudio desde el punto de vista regional se

encuentra en la región central-este del continente sudamericano, abar-
cando la región central del Perú. Datos topográficos [Smith et al., 1997] 11
2.1. Esquema Geodinámico y Tectónico del área de estudio. La flecha ma-

genta representa la dirección del movimiento relativo de la placa de
Nazca respecto a la placa Sudamericana [DeMets et al., 1990]; entre
los 2000 a 7000 m tenemos la Cordillera de los Andes, mas al este se
encuentra la zona subandina después de la cual se tiene una superficie
casi plana rellenada con material cuaternario y la presencia de rios,
[Roddazz et al., 2005] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Comportamiento característicos de una zona de subducción activa:

a) Placa subducente normal, ángulo de subducción mayor a 30◦ con
presencia de vulcanismo activo. b) Placa subducente subhorizontal
′
f altslab′ en la cual el ángulo de subducción es casi subhorizontal
de 5◦ a 10◦ , con ausencia de vulcanismo activo. Esquema tomado de
Gustcher,[Gutscher et al., 2000] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3. Esquema morfoestructural del Oriente peruano. Faja subandina es-

currida y plegada (STFB); Zona subandina de bloques basculados
(STBZ), tomado de [Dumond et al., 1992]. . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.4. Secciones Geológicas y Estructurales del área de estudio. Tomando

los cuadrángulos 16n, 16ñ, 16m, 17n, 17ñ, 17m, 18n, 18m, 18ñ. Bo-
letín no 114, 102,94, INGEMMET. Las secciones muestran cuencas
controladas estructuralmente por fallas normales en donde afloran ro-
cas extrusiva y rocas mesozoicas. La ausencia de macizos paleozoicos
como diferencia la parte central del Perú con el norte peruano. . . . . 23
1
2
2.5. La geología sobre el enjambre de Pucallpa muestra una zona deprimida

rellenada con material cuaternario, el cual se encuentra controlado por
dos fallas inversas que manifiestan la presencia de bloques basculados,
[Dumont and Fournier, 1994] y que atraviesa el río Ucayali. Los aflo-
ramientos cenozoicos asi como el subvolcanico estan asociados a fallas
lo que nos indica posiblemente la relacion entre la morfotectonica de
la zona con el enjambre de Pucallpa. Mapa Geológico y Estructural
tomando de los cuadrángulos 16n, 16ñ, 16m, 17n, 17ñ, 17m, 18n, 18m,
18ñ. Boletín no 114, 102,94, INGEMMET. . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.6. Sismicidad, circulos verdes, sobre el Mapa Geológico y Estructural del
área de estudio. La sismicidad se encuentra situada aproximadamente
bajo el material cuaternario el cual esta controlado por dos fallas in-
versas. La correlacion entre las fallas normales en superficie y el tipo
de esfuerzos que predomina el enjambre de Pucallpa nos indica que
este lugar es afectado en superficie por este fenómeno . . . . . . . . 26
3.1. Mapa sísmico Global del Catálogo Centenial (1909-1999). Distribución

de sismos de acuerdo a la profundidad. Círculos rojos=eventos superfi-
ciales (0<h≤70 Km), círculos amarillos=intermedios (70<h≤350Km);
círculos azules=profundos(350<h≤700). . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.2. Método para el cálculo de la Magnitud Local según el módelo Ritcher 30
3.3. Relación entre la magnitud y la frecuencia, en una escala semilogarít-
mica de la sismicidad del circulo de fuego del Pacífico. . . . . . . . . 33
3.4. Distribución de Sismicidad Histórica en la parte Central de Perú. . . 37
3.5. Estaciones de la Red Sísmica Global - USGS . . . . . . . . . . . . . . 38
3.6. Estaciones de la Red Sísmica Nacional del Perú . . . . . . . . . . . . 39
3.7. Estaciones usadas por el ISC de la Red Sísmica Global . . . . . . . . 40
3.8. a) Histograma de profundidades - Catalogo USGS-NEIC (1973-2010).
En el histograma observamos que con la profundidad 33 Km inclui-
da se distorsiona la verdadera distribución sobre valorando esta pro-
fundidad. b) Histograma de Magnitud de volumen (mb) - Catálogo
USGS-NEIC (1973-2010). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.9. Gráfico que muestra la magnitud de completitud para el catálogo
NEIC, Mc=4.6 mb. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3
3.10. Acumulado de Sismos vs. Tiempo. Se observa variaciones de tasa de

sismiscidad. 1) Irregularidad de datos, 2) sismo mediano que prede-
ce otro sismo mediano, 3) quiescencia sismica, 4) réplicas se sismo
mediano, 5) quiescencia sísmica, 6) réplica de sismo . . . . . . . . . . 46
3.11. Distribución de sismos del catálogo del IGP para el área de estudio
(Pucallpa), los histogramas se han realizado con respecto a la profun-
didad (km) y magnitud (mb). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.12. Gráfico que muestra la magnitud de completitud para el catálogo IGP,
Mc=3.9 mb. Se hizo el cálculo en el software Zmap,[Malone, 2001]. . 49
3.13. Distribución Espacial de Sismos Catálogo NEIC-1973-2010 . . . . . . 51
3.14. Distribución Espacial de Sismos Catálogo IGP-1982-2005 . . . . . . 52
3.15. Distribución Espacial de Sismos Catálogo ISC-1980-2010 . . . . . . . 53
3.16. Distribución Espacial de Sismos con respecto a la profundidad NEIC-
USGS. Eventos rojos=sismicidad cortical (0-30 Km.), eventos amari-
llos= sismicidad intermedia (30-150 Km.), azul= sismicidad interme-
dia (150-300 Km.), verde= sismicidad profunda (300-700 Km). Mapa
generado con el software Generic Mapping Tools con datos topográfi-
cos, [Smith et al., 1997]). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.17. Distribución Espacial de Sismos con respecto a la profundidad IGP.
Eventos rojos=sismicidad cortical (0-30 Km.), eventos amarillos= sis-
micidad intermedia (30-150 Km.), azul= sismicidad intermedia (150-
300 Km.), verde= sismicidad profunda (300-700 Km). Mapa genera-
do con el software Generic Mapping Tools con datos topográficos de
Sandwell and Smith, 1998). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.18. Distribución Espacial de Sismos con respecto a la profundidad ISC.
Eventos rojos=sismicidad cortical (0-30 Km.), eventos amarillos= sis-
micidad intermedia (30-150 Km.), azul= sismicidad intermedia (150-
300 Km.), verde= sismicidad profunda (300-700 Km). Mapa genera-
do con el software Generic Mapping Tools con datos topográficos de
Sandwell and Smith, 1998). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.19. Ubicación del área de estudio y de las secciones sísmicas transversales
AA, BB, CC, DD, perpendiculares a la fosa. La sismicidad corresponde
a un període de 1980 al 2010. El ancho de proyección de los sismos en
cada sección es de 20 Km. en ambos lados de la sección. . . . . . . . 60
4
3.20. Sección AA a lo largo de la zona de subducción del centro del Perú.

La Sección EE es una ampliación de la zona de mayor acumulación
de sismicidad intermedia de la sección AA. La Sección HH ampliación
de la zona con sismicidad intermedia de 50 a 200 Km. Sismicidad del
Catálogo ISC. La proyección de los sismos sobre la sección es de 20 Km
para cada lado. La escala de la seccion sísmica es ancho/largo=2/1. . 61
3.21. Secciones BB perpendicular a la fosa que cruza la zona de subducción,

0-700 Km, Sección FF ampliación de la zona de mayor acumulación
intermedia en la zona de Pucallpa. Sección II ampliación de la zona
con sismicidad intermedia de 50 a 200 Km. Sismicidad del Catálogo
ISC. La proyección de los sismos sobre la sección es de 20 Km para
cada lado. La escala de la seccion sísmica es ancho/largo=2/1. . . . . 62
3.22. Seccion CC a lo largo de la zona de subducción perpendicular a la fosa,

0-250 Km, escala 1/2. Sección GG ampliación del enjambre sísmico de
Pucallpa, ecala 2/1. Sección JJ ampliación de la zona con sismicidad
intermedia de 100 a 200 Km, escala 2/1. Sismicidad del Catálogo ISC.
La proyección de los sismos sobre la sección es de 20 Km para cada
lado. La escala de la seccion sísmica es ancho/largo=2/1. . . . . . . . 63
3.23. Sección DD paralela a la fosa, se observa el enjambre sísmico de Pu-

callpa en longitud, alcanzando unos 150 Km., de longitud aproxima-
damente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.1. a)Esquema de la proyección estereográfica. En esta se observa el deli-

neado de un plano de falla a partir de la cual se puede hallar rumbo
y buzamiento de este plano, b)Esquema de los planos nodales de un
mecanismo focal; c) Gráfico final de un mecanismo focal. Zonas negras
(zonas compresivas), zonas blancas (zonas distensivas) . . . . . . . . 68
4.2. Esquema en el cual se resume el procedimiento y la interpretación

de los mecanismos focales.a) Reconocimiento del primer pulso de un
sismo en un sismograma. b) Interpretación de lo que representa los
mecanismos focales en el campo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5
4.3. a) Diagrama del moviemiento de los bloques debido a una falla y sus
respectivos. Tomado de http : //www.naturalf ractures.com/1,1.htm;
b) Ángulo de cabeceo para el vector de deslizamiento en los Mecanis-
mos Focales con y su tipo de falla respectivo según este ángulo. . . . 70
4.4. Mapa de anomalías gravimétricas en la zona central del Perú. . . . . 73
4.5. Distribución Regional de los Mecanismos Focales por el centro del
Perú. De acuerdo a esta distribución los mecanismos focales tiene una
orientacion NE-SO a E-O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.6. Mecanismos focales de los sismos intermedios del Nido Sísmico de
Pucallpa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.7. Secciones transversales a lo largo de la zona Central del Perú, el cual
comprende parte del enjambre sísmico de Pucallpa, así como, la zona
de subducción Wadati-Benioff. Las secciones nos muestran las solucio-
nes de mecanismos focales a lo largo de la placa Sudamericana en el
área de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.8. Secciones transversales a lo largo de la zona Central del Perú, el cual
comprende parte del enjambre sísmico de Pucallpa, así como, la zona
de subducción Wadati-Benioff. Las secciones nos muestran las solucio-
nes de mecanismos focales a lo largo de la placa Sudamericana en el
área de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.9. Sismos con mecanismos focales inversos, donde el eje P es el eje princi-
pal de esfuerzos, que se encuentra en dirección paralela al eje horizontal. 84
4.10. Sismos con mecanismos focales normales, donde el eje T es el eje prin-
cipal de esfuerzos que se encuentra en dirección paralela al eje vertical. 84
4.11. Diez sismos que no se encuentran en la clasificación de Zoback, [Zoback, 1992],
pero que sin embargo evidencian el régimen extensivo a profundidades
intermedias con componente extensional. . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.12. Sismos que indican la forma de la placa subudcente oceánica. Además
se presentan los mecanismos foacles presentados en la zona intermedia
del centro del Perú. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.13. Dirección de los esfuerzos principales que rigen en el enjambre sísmico
de Pucallpa. Se dibujo la inclinación del eje T de los mecanismos
focales obtenidos en la zona. Los sismos son extensionales y se hunden
en el manto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
6
5.1. Interpretación del régimen tectónico que rige en el enjambre sísmico

de Pucallpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Lista de Tablas
3.1. Análisis Descriptivo General - Catálogo USGS-NEIC . . . . . . . . . 41

3.2. Análisis Descriptivo de Frecuencias de Años para los Sismos del Ca-
tálogo NEIC para el área de Pucallpa . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.3. Análisis Descriptivo General - Catálogo IGP . . . . . . . . . . . . . . 47
3.4. Análisis Descriptivo de Frecuencias de Años para los Sismos del Ca-
tálogo IGP para el área de Pucallpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.1. Tipo de Falla según el ángulo de cabeceo (slip) en los Mecanismos

Focales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.2. Análisis Descriptivo de las 35 soluciones encontradas para el enjambre
de Pucallpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.3. Clasificacion de los Sismos según su Profundidad, [Tavera and Buforn, 1998].
75
4.4. Datos del catalogo NEIC, que compila datos de diferentes fuentes.
Los planos de las fallas son descritos por Φ=azimuth, medido desde el
norte; δ=buzamiento medido desde la horizontal; λ=ángulo de desli-
zamiento, medido entre la horizontal sobre el plano de falla y el vector
deslizamiento. Los ejes P y T con sus respectivos valores de Φ=azimut
y Θ=inclinación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.5. Datos del catalogo NEIC, que compila datos de diferentes fuentes.
Los planos de las fallas son descritos por Φ=azimuth, medido desde el
norte; δ=buzamiento medido desde la horizontal; λ=ángulo de desli-
zamiento, medido entre la horizontal sobre el plano de falla y el vector
deslizamiento. Los ejes P y T con sus respectivos valores de Φ=azimut
y Θ=inclinación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
7
Capítulo 1
Introducción
1.1. Antecedentes
La sismicidad y la tectónica de la región central del Perú está caracterizada

por el proceso de subducción de la placa oceánica de Nazca bajo la placa continen-
tal Sudamericana. La placa de Nazca se mueve a una velocidad de convergencia
de 6 y 7 cm/año, [Norabuena et al., 1999] ; [Sella, 2002]; [DeMets et al., 2010].
Esta velocidad evidencia la presencia de fuerzas que mueven a la placa de Nazca.
La placa de Nazca ejerce esfuerzos sobre la placa Sudametica generando fricción
entre ambas placas por la subducción orginando con el tiempo la Cordillera de
los Andes. La liberación de la energía originada por estas fuerzas se manifiesta
principalmente mediante la ocurrencia de sismos dentro del contexto geodinámico
involucrado en el proceso de subducción. Las manifestaciones sismicas han sido
estudiadas y agrupadas según su origen, sismicidad intraplaca, interplaca, cortical
[Barazangi and Isacks, 1976]. Esta sismicidad nos permite confirmar la geometría
de la placa oceánica por debajo de la placa sudamericana. Siendo la geometría de
la zona Wadati-Benioff de tipo normal en la región sur del Perú comprende desde
los 8◦ latitud hasta 13◦ latitud y en la zona norte, la geometría es de tipo subho-
rizontal desde 0◦ latitud en el Ecuador hasta 8◦ latitud en el Perú [Suarez, 1983];
[Cloos and Shreve, 1996]; [Gutscher et al., 2000]; [Tavera and Buforn, 2001].
El área de estudio de esta tesis se encuentra ubicada en la región Central
del Perú, bajo la ciudad de Pucallpa, Figura 1.1. La región central del Pe-
rú se caracteriza por presentar una subducción tipo plana que esta caracteri-
zada por ausencia de arco volcánico, ángulo de inclinación de la placa 5o a
10 o , con poca liberación de momento, [Suarez, 1983]; [Gutscher et al., 2000];
[Barazangi and Isacks, 1976], [Hasegawa and Takagi, 1987], Figura 2.2. Los mo-
tivos por los cuales la sismicidad en esta zona no es de tipo normal como en
las típicas zonas de subducción se debe principalmente a el efecto de la flotabi-
lidad de la corteza oceánica joven que impide una subducción normal, así como
la transición de basalto a ecoglita debido al enfriamiento de las dos estructuras
litosférica sobrepuestas, [Judge, 1998]; [Gutscher et al., 2000].
8
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Capítulo 1
La zona de sismicidad intermedia ubicada bajo la localidad de Pucallpa se

encuentra desde el punto de vista morfológico en la zona subandino central del
Perú, Figura 2.1. Esta zona comprende rasgos morfoestructurales propios de la
zona subandina, bloques basculados, [Dumond et al., 1992], Figura 2.3.
1.2. Planteamiento del problema

El enjambre sísmico de Pucallpa se encuentra situado bajo la región cen-
tral este del Perú, esta zona pertence a la regón Subandina, fajas bascualdas,
[Dumond et al., 1992]. El enjambre sísmico de Pucallpa se caracteriza por pre-
sentar sismicidad intermedia, 100 Km a 190 Km, Figura 3.16. Cabe aclarar que
la zona norte del Perú también presenta sismicidad intermedia, 120 a 150 Km, la
cual viene acompañada de sismicidad cortical, esta sismicidad cortical está contro-
lada estructuralmente por macizos paleozoicos, y por fallas de sobreecurrimiento,
[Soles et al., 2008], mientras que en la región central del Perú la sismicidad in-
termedia es mucho más regional sin presentar sismicidad cortical relevante, con
rasgos morfoestructurales de fajas basculadas y ausencia de macizos paleozoicos,
Capitulo 2. Así diferenciamos estas dos zonas de actividad sismica intermedia con
diferentes comportamientos.
La poca actividad sísmica cortical a 700 Km de distancia respecto a la fosa

en la región central del Perú se puede explicar debido a la ausencia de macizos
paleozoicos, Figura 4.4 y a la presencia de fajas basculadas en vez de fajas de
sobreescurrimiento. Sin embargo, la sismicidad intermedia en la misma zona está
bien marcada, enjambre de Pucallpa, en un área de por lo menos de 1500 Km2 .
La acumulación de sismos intermedios proyectados en planta tiene una tendencia
paralela a la cordillera con una ligera deflexión hacia el oeste (Figuras 3.13, 3.14,
3.15), la cual puede ser explicada por una contorsion de la placa como se da en
otras zonas de placas subducentes o resubducción,[Hasegawa and Takagi, 1987],
[Isacks and Molnar, 1971], [Gutscher, 2002]. La subducción de la Placa de Nazca
bajo la Sudamericana en la región central del Perú trae como consecuencia la pre-
sencia de gran cantidad de sismos superficiales a lo largo del margen convergente
y sismicidad intermedia entre 120 a 180 km de profundidad y a 600 a 700 km de
9 Master PREFALC
1.3. OBJETIVOS Capítulo 1
distancia con respecto a la fosa (Figuras 4.8, 3.21, 3.22).
Esta actividad sísmica intermedia ha llamado la atención de geólogos, sismó-

logos, geofísicos, etc los cuales han tratado de explicar el origen de forma global.
El problema es que dentro de la geometría subhorizontal de la Placa de Nazca, en
el extremo occidental de la región central del Perú, se presenta un nido sismisco
con clara evidencia de hundimiento de la placa (Figura, 29). Esta característica
fué indicada por Schneider, [Schneider and Selwyn, 1987], como un inicio de una
resubduccion y por Bernal, [Bernal et al., 2002], como el desarrollo de una ruptu-
ra de la placa oceánica para hundirse en el manto. Sin embargo, no se explica el
proceso en sí ; es decir, como se distribuyen los esfuerzos en profundidad lo cual
ayudaría a explicar los procesos geodinámicos en esta región de la Placa de Nazca.
El análisis del comportamiento sismotectónico de esta área es de gran relevancia
para la comprensión de los procesos de deformación que allí se desarrollan y así
evidenciar que está ocurriendo en la placa de Nazca.
1.3. Objetivos
Los objetivos de esta tesis se han dividido en generales, los cual es nos indican a
donde queremos llegar con todo los análisis de los datos obtenidos y los especificos
nos explican cuales han sido las vias para llegar al objetivo general.
1.3.1. Objetivo general

El objetivo general de esta tesis es caracterizar la sismotectónica a partir del
análisis espacial y de los esfuerzos presentes en la región central del Perú.
1.3.2. Objetivos específicos

• Evaluar y analizar la distribución espacial de los sismos y sus mecanismos
focales presentes en la región central del Perú.
• Analizar e interpretar la característica de los esfuerzos ejercidos en el lla-

mado enjambre sísmico de Pucallpa.
• Analizarla distribución espacial, catálogos IGP, USGS-NEIC, ISC.
10 Master PREFALC
1.3. OBJETIVOS Capítulo 1
• Identificar la geometría de la zona de Wadati-Benioff en la región central

del Perú y caracterizarla.
−84˚ −82˚ −80˚ −78˚ −76˚ −74˚ −72˚ −70˚ −68˚ −66˚
0 500
0˚ 0˚
Ecuador Colombia
−2˚ −2˚
−4˚ −4˚
−6˚ −6˚
Brasil
−8˚ −8˚
−10˚ −10˚
−12˚ −12˚
−14˚ −14˚
Bolivia
−16˚ −16˚
−18˚ −18˚
Chile
−84˚ −82˚ −80˚ −78˚ −76˚ −74˚ −72˚ −70˚ −68˚ −66˚
2010 Aug 05 18:51:06
Figura 1.1: La ubicación del área de estudio desde el punto de vista regional se
encuentra en la región central-este del continente sudamericano, abarcando la
región central del Perú. Datos topográficos [Smith et al., 1997]
11 Master PREFALC
1.4. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO Capítulo 1
1.4. Ubicación del área de estudio
El área de estudio se encuentra ubicada en la zona subandina central del Perú

entre las siguientes coordenadas grográficas, Figura 1.1:
Longitud: 75o S a 73o S,
Latitud: 7o S a 9o S Los Andes se han dividido por sus características morfológicas
en tres sectores: Andes Septentrionales, Andes Centrales y Andes Meridionales,
[Gansser, 1973]. El área de estudio se encuentra ubicaco según el contexto geo-
dinámico en los Andes Centrales, especificamente en la parte Subandina central
del Perú.
1.5. Metodología de Estudio
Para el entendimiento de las manifestaciones tectónicas presentes en el área

de interes se ha utilizado una metodología de investigación multidisciplinaria,
consistente en la integración de diferentes métodos de análisis. Las metodologías
se basan principalemete en la adquisición y uso de datos tratados en softwa-
res (GMT, Zmap,AWK, etc) . Se complementa la información con información
bibliográfica y los conocimientos adquiridos durante los estudios de la maestría.
1.5.1. Datos Utilizados
Datos Topográficos y Batimétricos
Se hace uso de los datos obtenidos del radar altimétrico Geosat [Sandwell et al., 1997]
1
. Estos datos topográficos y batimétricos han sido utilizados para realizar mapas
regionales a escala de 1 en 250 Km. Aparte, para mapas locales hemos utilizados
los datos proporcionado por la página web GeoMapApp 2 proporcionados por Ma-
rine Geoscience Data System del Observatorio Terrestre de Lamont-Doherty. Los
cuales comprenden datos de alta resolución 1 en 10 Km.Toda esta infromación ha
sido procesados en el software Generic Mapping Tools [Wessel and Smith, 1998]
para realizar mapas temáticos para la investigación.
1
http://topex.ucsd.edu
2
http://www.geomapapp.org/
12 Master PREFALC
1.5. METODOLOGÍA DE ESTUDIO Capítulo 1
Datos estructurales
Se recopilarón datos estructurales del área de estudios de diferentes fuentes

como el Instituto Nacional de Geología, Minería y Metalurgía (INGEMMET),
United State Geological Survey (USGS), y publicaciones a escalas menores reali-
zadas en el norte peruano. La escala para las fallas tomadas de los cuadrangulos
de INGEMMET tienen una escala de 1 en 10 Km, las fallas tomadas del USGS
tienen una escala 1 en 250 Km. Se pudo recopilar fallas más locales pero sólo en
las zonas de mayor importancia.
Datos Gravimétricos
Se hace usos de datos gravimétricos que al igual que en los datos topográficos
fuerón obtenidos a partir del radar altimétrico Geosat [Smith et al., 1997], la esca-
la para estos datos es de 1 en 250 Km. Los mapas de anomalías gravimétricas han
sido graficadas en el software Generic Mapping Tools [Wessel and Smith, 1998]
en esta tesis.
Datos de Sismicidad Histórica
Se recopiló los eventos sísmicos históricos que se tienen del área de estudio. A
partir del catálogo del National Earthquake Information Center (USGS-NEIC)3
los eventos que comprenden entre los años 1500 hasta 1980 de Sudamerica, en
donde se asume no hubo instrumentos que registrarán los sismos, sino evidencias
orales y descritas por historiadores, a estos eventos se les ha dado una ubicacion
de referencia y una magnitud calculada a partir de las intensidades descritas. La
recopilación del sismólogo peruano E. Silgado, [Silgado, 1978].
Datos de Sismicidad Instrumental
Se analizó datos sísmicos instrumentales del área de estudio utilizando los

catálogos del Instituto Geofísico del Perú (IGP) datos locales 4
y del National
Earthquake Information Center (USGS-NEIC) y del Centro Internacional Sismo-
lógico (ISC) 5
datos regionales.
3
http://neic.usgs.gov/neis/epic/
4
http : //www.igp.gov.pe/
5
http : //www.isc.ac.uk/
13 Master PREFALC
Soluciones de Mecanismos Focales
Se utilizarón las soluciones de los mecanismos focales que se encontrarón en

el area dadas por el Servicio Geológico de los Estados Unidos USGS-NEIC. Estas
se encuentran detallas en la pagina web del USGS-NEIC 6 . Este catálogo recopila
las soluciones del catalogo de la Universidad de Harvard 7 , del Servicio Geológico
de los Estados Unidos y de otras publicaciones. Se obtienen los siguientes datos:
longitud, latitud, profundidad, fecha, tiempo; valor,cabeceo y azimuth del eje
T, P y N; la orientación, el cabeceo y el buzamiento de los planos nodales 1 y
2 y la energía liberada por los sismos en Nm. Los mecanismos focales son de
sismos mayores a 5 Mw y se trabajó mayormente con los sismos de profundidades
corticales como se vera en el Capítulo 4.
1.5.2. Manejo de softwares

En la aprte de investigación se usó el software Generic Mapping Tools (GMT)
8
, para generar mapas temáticos de alta calidad tanto imágenes raster como vecto-
riales. Además de elaborar mapas gravimétricos, sísmicos, estructurales asi como
secciones topográficas, sismológicas, sismotectónicas con una buena resolución ge-
nerando archivos de salida vectoriales. La edicion y selección de datos de ingreso
para ejecutarlos en el GMT fueron manejados con herramientas UNIX con el len-
guaje de programación AWK, el cual facilitó la edición de los datos en formato
ASCII para ser ingresados al software GMT. Para evaluar y analizar los catálogos
IGP y USGS-NEIC se utilizó el software Zmap 9 la cual es una rutina del Matlab,
que fue elaborado para estudios simológicos.
6
http://neic.usgs.gov/neis/sopar/
7
http://www.globalcmt.org/CMTsearch.html
8
http://gmt.soest.hawaii.edu/
9
http://www.geociencias.unam.mx/∼ramon/ZMAP/intro.html
14 Master PREFALC
1.5.3. Elaboración de mapas

En general en la parte de investigación se elaborarón los siguientes mapas: Para
el análisis y las interpretaciones se realizarón varios mapas todos ellos ploteados
en el software GMT. A continuación el detalle de los mapas realizados para esta
tesis:
• Mapas de sismicidad regional y local.
• Mapas estructurales; para la proyección de las fallas y unidades geológicas.
• Mapas de anomalías gravimétricas.
• Secciones transversales de sísmicidad
• Secciones transversales sismológicas en las zonas de alta sismicidad.
• Mapas con soluciones de mecanismos focales.
• Secciones transversales de mecanismos focales a nivel regional y local.
15 Master PREFALC
Capítulo 2
Contexto Geodinámico y Geología Regional
La subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana es la principal

fuente que define la geodinámica en el área de estudio y en todo el continente
sudamericano. Esta subducción presenta un comportamiento característico en el
área de estudio en la cual la placa subduce con un ángulo de subducción de
28o hasta una profundidad de 120 Km a partir de la cual la subducción se
vuelve subhorizontal f latslab (Figura 2.2). Esta característica origina la ausencia
de vulcanismo la presencia de mayor acoplamiento entre placas y la presencia
de sismicidad intermedia. Las principales manifestaciones morfológicas de esta
interacción de placas en la superficie es la deformación cortical y la presencia de
los Andes. Los Andes se han dividido por sus características morfológicas en tres
sectores: Andes Septentrionales, Andes Centrales y Andes Meridionales. El área
de estudio se encuentra en el contexto de los Andes Centrales específicamente en
la parte subandina Central.
2.1. Entorno Tectónico
2.1.1. Interacción de las placas Nazca-Sudamérica

A lo largo del área de estudio con latitudes entre 3o Sur a 8o Sur, la placa de
Nazca subduce debajo de la placa Sudamericana con un índice de convergencia
entre ∼ 6 y 7 cm\año, [DeMets et al., 1990] corroborada por estudios de velocidad
relativa con GPS por Sella, [Sella, 2002]. La velocidad de convergencia de la placa
oceánica de Nazca es una de las más altas en el mundo y corresponde a una placa
relativamente jóven.
2.1.2. Placa de Nazca

Es una placa oceánica que se encuentra ubicada en la parte este del Océano
Pacífico y esta limitada por tres centros de expansion; por el norte con el centro de
expansion Cocos-Nazca, por el sur con la zona de divergencia Placa Antártica, por
el oeste con la dorsal Oriental del Pacífico y por el este con la fosa Perú-Chile. En
16
2.1. ENTORNO TECTÓNICO Capítulo 2
esta placa se diferencian dos partes separadas por la Zona de Fractura Grijalva
(GFZ). Al norte de esta fractura la placa comprende edades de ∼ 25 Ma y al
sur de la fractura la placa comprende edades de ∼ 32 Ma (Hey,1977; Gutscher
et al, 1999). El área de estudio se encuentra sobre la zona de mayor edad al
sur de la GFZ, Figura 2.1. Sobre la placa de Nazca existen dorsales que son
áreas topográficas altas y que fueron material de puntos calientes con densidades
menores a la placa [Gutscher et al., 2000]. En el área de estudio la dorsal que
podria tener influencia sobre la simotectónica las Fractura de Mendaña la cual
afecta al comportamiento sismotectónico de los alrededores como se vera en el
Capitulo 4, Figura 2.1.
2.1.3. Subducción Subhorizontal

A la subducción de la placa con un ángulo subhorizontal y sismicidad menos
profunda que la normal entre dos placas se le ha denominado subducción subhori-
zontal. En una subducción de estilo normal, Figura 2.2(a),el ángulo de subducción
es de ∼ 30◦ hasta profundidades de ∼ 200 a ∼ 300 Km mientras que en el caso
de una subducción de estilo subhorizontal el ángulo es de 30◦ a 10◦ hasta una
profundidad de ∼100 km en donde cambia a un ángulo casi horizontal de orden
de 5◦ , Figura 2.2(b),[Barazangi and Isacks, 1976, Hasegawa and Selwyn, 1981] ,
trayendo como consecuencias comportamiento diferentes a la subducción de estilo
normal. Cuando la placa subductante pasa de un ángulo normal a uno más super-
ficial, la astenósfera es desplazada con dirección a la subducción permitiendo que
el arco magmático, normalmente posicionado sobre la zona de subducción, pier-
da su principal fuente de magmatismo.Como resultado, la zona de magmatismo
sigue a la astenósfera extinguiendo, así, algún indicio de vulcanismo. Segundo,
reemplazando la astenósfera caliente debajo de la corteza, con una litósfera más
fría, hará enfriar la geoterma la cual endurecerá la corteza . Este comportamiento
se da en varias partes del mundo al NE de Colombia, Costa Rica, Mexico, al sur
de Alaska, al S de Japón,y al oeste de Nueva Guinea [Gutscher et al., 2000].
2.1.4. Piedemonte o Zona Subandina

La llamada faja subandina es una zona activa de fajas plegadas y corridas
sobre la parte este de los Andes, esta limitada por la Cordillera de los Andes y el
17 Master PREFALC
cratón brasilero. Morofoestructuralmente la zona subandina comprende 2 subzo-

nas, Figura 2.3. La faja plegada y escurrida (STFB), que aflora principalmente en
el piedemonte superior y la Zona subandina de bloques basculados (STBZ). Faja
plegada y escurrida (STFB): Fue originada en el Mioceno superior, que se extien-
de a todo lo largo de las colinas altas de la Ceja de Selva. Los cabalgamientos
mayores de la faja tectónica reproducen límites morfológicas importantes. Pero el
estilo tectónico es muy diferente al de las colinas altas, caracterizado mayormente
por bloques basculados y fallas profundas con amplios pliegues asociados (STBZ),
[Dumond et al., 1992].
Zona subandina de bloques basculados (STBZ): Está limitada al este y al
norte por la Falla de Tapiche,que corre a lo largo del borde nororiental de la Sie-
rra de Moa (Mégard, 19841) ;el límite suroriental es el Arco de Fitzcarrald,una
estructura plegada y fallada de dirección NE-SW probablemente heredada de las
estructuras paleozoicas (Oppenheim, 1975). Los movimientos de basculamiento
ocurrieron a lo largo de profundas fallas, y las rocas paleozoicas afloran a lo largo
de algunas fallas así como en las estructuras dómicas. Un magmatismo Plioceno
hiperalcalino (Steward, 1971) resultó probablemente de la tectónica de fallas pro-
fundas, y el área quedó caracterizada por un flujo geotérmico anormalmente alto,
expresado por fuentes termales. El patrón estructural de la STBZ puede ser com-
parado con aquel de la sierras Pampeanas del noreste argentino (Jordan et al.,
1983). Así como las Sierras Pampeanas, la STBZ está situada encima de un seg-
mento de subducción horizontal, aunque las relación es geodinámicas entre las
estructuras superficiales y la geometría del segmento horizontal no sean claras.
18 Master PREFALC
−6˚
0 500
−8˚ Sismicidada
Edad > 32 Ma Intermedia
u
Vir
Pla
An
ra a
−10˚
tu añ
ta f
c d
Fra en
de
orm
eM Fo
ad
sC
tur
aC
Fra
c sa
ost
en
−12˚
Pe
era
tra
rú -
les
Ch
−14˚
)
ad año
ile
c i d /
lo m
Ve y7 c
(6 a
−16˚
a zc
e N
ld
rsa
−18˚ Do
−84˚ −82˚ −80˚ −78˚ −76˚ −74˚ −72˚ −70˚ −68˚ −66˚
−7000 −6000 −5000 −4000 −3000 −2000 −1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Profundidad(Km)
Figura 2.1: Esquema Geodinámico y Tectónico del área de estudio. La flecha

magenta representa la dirección del movimiento relativo de la placa de Nazca
respecto a la placa Sudamericana [DeMets et al., 1990]; entre los 2000 a 7000 m
tenemos la Cordillera de los Andes, mas al este se encuentra la zona subandi-
na después de la cual se tiene una superficie casi plana rellenada con material
cuaternario y la presencia de rios, [Roddazz et al., 2005]
Prisma de
Volcanismo no activo Fallas transcurrentes
acreción
0
Corteza sismogénica fria
50
An Litosfera Continental
gu
lo e Incremento del
100 ntr acomplamiento entre placas
e 28
(Km) ºy Astenós-
30 FLAT SLAB fera
º
150
Astenósfera
Figura 2.2: Comportamiento característicos de una zona de subducción activa:

a) Placa subducente normal, ángulo de subducción mayor a 30◦ con presencia
de vulcanismo activo. b) Placa subducente subhorizontal ′ f altslab′ en la cual el
ángulo de subducción es casi subhorizontal de 5◦ a 10◦ , con ausencia de vulcanismo
activo. Esquema tomado de Gustcher,[Gutscher et al., 2000]
19 Master PREFALC
2.2. GEOLOGÍA REGIONAL Capítulo 2
2.2. Geología Regional

El área de estudio presenta estructuras que obedecen a un modelo cuyos blo-
ques de edad paleozoica afloran al Norte y Sur. Las rocas del Mesozoico circundan
el área ampliamente por el Norte, Oeste, Sur y afloramientos reducidos en el ex-
tremo este del área. El afloramiento de estas secuencias sedimentarias antiguas se
deben probablemente al fallamiento en bloques y de bajo ángulo. Las principales
estructuras observadas en la superficie del área de estudio son ondulamientos dé-
biles en secuencias sedimentarias Cenozoicas. En la sección geológica A-A (Figura
2.4 a) podemos ver que el área de trabajo se enmarca sobre el flanco oriental de la
cuenca estructural formando un megamonoclinal de bajo ángulo correspondiente
a sedimentos del Cenozoico y que sobreyacen aparentemente en forma concor-
dante a la cuenca estructural del Mesozoico los cuales forman monoclinales de
ángulo moderado, de buzamientos Oeste, estas estructuras, como se puede dedu-
cir se han desarrollado como resultado de la Tectónica Andina. (Fase Incaica) En
el perfil BB (Figura 2.4 b ) se puede ver una ligera anomalía estructural de dere-
cha a izquierda los primeros 45 Km muestran horizontes sedimentarios ondulados
de tendencia general subhorizontal, limitado por un fallamiento normal, a pesar
de estar interrumpida la Formacion Chambira por el fallamiento normal, sigue
manteniendo un buzamiento débil en dirección SO. El otro rasgo estructural de
dominio amplio son los fallamientos y alineamientos tal como se puede ver en la
Figura 2.5. Muchos de los fallamientos interpretados de las imágenes LANDSAT y
RADARSAT evidencian movimientos de rumbo dextrales y sinestrales asociadas
a fallas expuestas en sedimentitas competentes del Cenozoico. Algunos de estos
fallamientos también involucran al Mesozoico. Las fallas normales son muy difíci-
les de ver en superficie debido a que los saltos de falla no son muy pronunciados
ya que la litología de las unidades afectadas son casi uniformes , a pesar de ello
se han foto-interpretado algunas fallas en el cuadrángulo Cangallo.
2.2.1. Estructuras Principales

Las principales estructuras que conforman el área de estudio se encuentran
bien definidas y delimitadas a ambos lados del río Ucayali. Así, la margen iz-
quierda hacia el Oeste se caracteriza por presentar una cobertura de material
cuaternario donde no se observan pliegues ni fallas; mientras que al Este del Uca-
20 Master PREFALC
yali se encuentran estructuras, representadas por: ondulamientos, plegamientos y

fallamientos. La estructura más extensa y representativa lo constituye el mega-
monoclinal que se ha formado en sedimentos del Paleógeno-Neógeno, que buza al
Oeste tal como se observa en los perfiles, el buzamiento es de bajo ángulo; pero lo
suficiente como para poner debajo de la formación suprayacente varios cientos de
metros de sedimentos. Este buzamiento está muy relacionado con el buzamiento
de los ondulamientos que forma la secuencia sedimentaria cuya inclinación en
general es menor de 10o (INGEMMET).
Este megamonoclinal ubicado al Norte del área de estudio (cuadrángulos de
San Roque), se encuentra ligeramente interrumpido por un ondulamiento pro-
nunciado, el que ha permitido el afloramiento de la formación Yahuarango. Así
mismo está interrumpido en su parte media por un cuerpo intrusivo subvolcánico.
Tanto al sur como al este del intrusivo, en la interrupción del megamonoclinal
han intervenido otros factores como fallamientos que han puesto en evidencia la
presencia de las rocas cenozoicas (INGEMMET).
−4˚ Km
0 125 250
−6˚
STBZ Leyenda
−8˚ Zona Subandina
escurrida y plegada
288º 290º
Zona Subandina
de bloques bascu
lados
Fosa Perú-Chile
−10˚
278˚ 280˚ 282˚ 284˚ 286˚ 288˚ 290˚
Figura 2.3: Esquema morfoestructural del Oriente peruano. Faja subandina escu-
rrida y plegada (STFB); Zona subandina de bloques basculados (STBZ), tomado
de [Dumond et al., 1992].
21 Master PREFALC
Fallamiento
Los fallamientos y lineamientos en el área de estudio se encuentran ubicados

principalmente al Este y Noreste del río Ucayali. Aunque las fallas que se en-
cuentran en la margen izquierda del río Ucayali o Suroeste del área de estudio
corresponde a fallamientos profundos con orientación NE-SO, Figura 2.5. Estas
fallas identificadas tomados de la interpretación hecha en los trabajos realizados
por empresas petroleras basados en perfiles sísmicos.
Los fallamientos que se encuentran en la margen derecha del río Ucayali al
parecer tratan mayoritariamente de reactivaciones tectónicas profundas (Ver fa-
llas de Secciones AA, BB, Figura 2.4) las que se encuentran en la parte norte
son normales con rumbo general andino (NW-SE). Una de ellas la falla Roaboillo
con una longitud de mas de 30 Km. pone en contacto en forma abrupta las for-
maciones Ipururo y Chambira, Sección AA (Figura 2.4). También se encuentran
fallamientos sinestrales y dextrales, estas fallas estan concentradas en lo que es
el anticlinal, característicamente tiene rumbo NE-SO, de pequeña longitud han
causado movimiento horizontales que han desplazado varias centenas de metros
a las sedimentitas y a las estructuras longitudinales. Una de esas fallas que se
encuentra en un anticlinal con orientación N-S (Figura 2.5). Los fallamientos en
la zona aluvial del río Ucayali , por lo general no son de mucha trascendencia sólo
han afectado a sedimentos neógenos, se han interpretado como lineamientos y
tienen rumbo dominante N-S y NE-SO, probablemente se deban a reactivaciones
de fallamientos profundos (Figura 2.5).
Al noreste de la Figura 2.5, las fallas existentes son normales y de rumbo
(dextrales y sinestrales), cuya característica común es que tienen rumbo NE-SO
y afectan principalmente a sedimentitas del Cretáceo y en menor proporción a
rocas paleógenas.
En el sector noreste de la Figura 2.5 se observa la presencia de lineamientos
al parecer están relacionados a un cuerpo intrusivo, todas con rumbo NE-SO.
Sólo existe un lineamiento que cruza el intrusivo con una orientación (NO-SE)
en las secuencias en las secuencias neógenas y son consideradas de movimiento
vertical, axial como a las fallas de orientación aproximada N-S. Este es el caso
de la falla Ángela de mas de 45 Km de longitud que pone en contacto a las
formaciones Chambira y Yahuarango aunque no permite observar los límites de
22 Master PREFALC
ambas unidades.
A
B B
C
D
D C
Figura 2.4: Secciones Geológicas y Estructurales del área de estudio. Tomando los
cuadrángulos 16n, 16ñ, 16m, 17n, 17ñ, 17m, 18n, 18m, 18ñ. Boletín no 114, 102,94,
INGEMMET. Las secciones muestran cuencas controladas estructuralmente por
fallas normales en donde afloran rocas extrusiva y rocas mesozoicas. La ausencia
de macizos paleozoicos como diferencia la parte central del Perú con el norte
peruano.
Los fallamientos sinestrales y dextrales de corta longitud y de orientación NE-

SW se circunscriben a las rocas cretácicas, se observa en la Montaña del Moa al
Norte de la Quebrada Mateo. El desplazamiento horizontal de estas fallas puede
alcanzar varios cientos de metros. Afectando a las rocas cretácicas se encuentran
23 Master PREFALC
fallamientos inversos que ponen al anticlinal en posición echada al Este, dejando

en contacto a sedimentitas del Cretáceo con rocas del Mioceno, tal es el caso
del fallamiento Cantagallo al este de la zona sísmica con buzamiento paralelo a
los Andes, que tiene cierto paralelismo con la falla Angela, aunque también se
puede ver que afecta a las formaciones Chambira e Ipururo al Oeste del caserío
de Cantagallo, Figura ??.
Relación entre la sismicidad intermedia y la geomorfología de la zona
En la figura 2.6 se observa que el emplazamiento de los sismos se encuentran

sobre una zona deprimida donde se ha depositados material cuaternario y en
donde se encuentra un río. La presencia de fallas normales en la zona nos puede
indicar que hay alguna relación entre esta sismicidad y la geomorfología que
presenta la zona. La ausencia de macizos paleozoicos pueden haber tenido un
papel importante en el comportamiento de sismicidad del área.
24 Master PREFALC
75°W 74°W
Fm
Fm Chambira Km
Ya
ERA SERIE
gu
0.1 0.2 0.3 0.4
Cuaternario
ara
Fm Pozo Holocena
ng
Fa Fm Ipururo Pleistocena Fm Ucayali
CENOZOICO
o
l la
Ro Pliocena
b Fm Vivian Fm Ipururo Fonolitas
oa Miocena
dil Fm Agua caliente
lo Fm Chambira
Fm Ipururo
Fm Yaguarango
Oligocena
Eocena
Fm Pozo
Fm Ucayali
Fm Yaguarango
Fonolitas Paleocena
8°S 8°S Fm Casa Blanca
MOSOZOICO
Fm Yaguarango Superior
Fm
Fonolitas
Fm Ucayali Fm Cachiyacu - Ushpayacu

U
Ch
Fm
Fm Chambira
D Fm Vivian
ont
D U Ip
a
ur
(
ur Inferior Fm Chonta
(
Fm Ucayali o
(
Fm Agua Caliente
(
Falla Cantagallo
(
Falla Angela
Estructuras
(
(
(
(( (
F_Inversa
(
Fm Ucayali Falla_Normal
(
Fm Ucayali
Trend
(
Fm Ipururo desplazadas
(
Fm Ucayali
(
Fm Ucayali
Fm Ucayali
Fm Chambira
Fm Yaguarango
Fm Pozo
Cuaternario
9°S
75°W 74°W
Figura 2.5: La geología sobre el enjambre de Pucallpa muestra una zona deprimida rellenada con material cuaternario, el cual
se encuentra controlado por dos fallas inversas que manifiestan la presencia de bloques basculados, [Dumont and Fournier, 1994]
y que atraviesa el río Ucayali. Los afloramientos cenozoicos asi como el subvolcanico estan asociados a fallas lo que nos indica
posiblemente la relacion entre la morfotectonica de la zona con el enjambre de Pucallpa. Mapa Geológico y Estructural tomando
de los cuadrángulos 16n, 16ñ, 16m, 17n, 17ñ, 17m, 18n, 18m, 18ñ. Boletín no 114, 102,94, INGEMMET.
ERA SERIE
Holocena Cuaternario
Estructuras
Pleistocena Fm Ucayali
CENOZOICO
Pliocena
Fm Ipururo Fonolitas (( ( Falla Inversa
Miocena
Fm Chambira Falla Normal
Oligocena
Fm Pozo Tendencia
Eocena
Fm Yaguarango Desplazadas
Paleocena
Fm Casa Blanca
MOSOZOICO
Sismos
Superior
Fm Cachiyacu - Ushpayacu
Fm Vivian Río
Inferior Fm Chonta
Fm Agua Caliente
Figura 2.6: Sismicidad, circulos verdes, sobre el Mapa Geológico y Estructural

del área de estudio. La sismicidad se encuentra situada aproximadamente bajo el
material cuaternario el cual esta controlado por dos fallas inversas. La correlacion
entre las fallas normales en superficie y el tipo de esfuerzos que predomina el
enjambre de Pucallpa nos indica que este lugar es afectado en superficie por este
fenómeno
26 Master PREFALC
Capítulo 3
Sismicidad
En el presenta Capítulo se realiza una descripción del comportamiento sísmico

del área de estudio. Para ello se hace una introducción de los conceptos básicos
de sismología que abarca este capítulo. Luego se realiza el análisis de la distribu-
ción sísmica. Para lo cual, estudiamos la sismicidad histórica la que nos indicará
como se comportó la sísmica antes del uso de instrumentación para el registro
de la sismicidad. Para ello se estudió la recopilaciones de sismicidad histórica del
sismólogo Enrique Silgado y el catálogo proporcionado por el National Earth-
quake Information Center (NEIC) que corresponde a una recopilación de datos
del "Programa para la mitigación de los efectos de los terremotos en la región
Andina"(SISRA). Posteriormente se hace el análisis estadísticos de la distribu-
ción de la sismicidad instrumental utilizando los catálogos proporcionados por
el National Earthquake Information Center (NEIC) y el Instituto Geofísico del
Perú (IGP). Finalmente se sectorizó este comportamiento sísmico con respecto a
zonas de mayor acumulación sísmica.
3.1. Generalidades
3.1.1. Sismología
El material de la Tierra responde casi elásticamente sobre la aplicación de
fuerzas de corto tiempo y se comportan de manera viscosa sobre fuerzas aplica-
das por períodos largos. El tiempo de estas fuerzas depende del tipo de material
en el cual actúan. La vibración mecánica resulta del comportamiento casi elástico
las cuales involucran excitación y propagación de ondas en el interior siendo regis-
tradas estas ondas por los sismográfos. La sismología es entonces la ciencia que se
encarga del estudio de la generación, propagación y registro de las ondas elásticas
generadas en el interior de la Tierra y de la fuente que lo producen. Su enfoque
se da en la teoría fundamental de la física esencial de las ondas sísmicas y de la
aplicación de esta teoría para extraer información acerca de la estructura interna
y los procesos dinámicos en la Tierra que se encuentran en los sismogramas y en
los registros instrumentales de las vibraciones mecánicas del planeta. La sismo-
27
3.1. GENERALIDADES Capítulo 3
logía por lo tanto nos da a conocer como las propiedades elásticas de la Tierra
demuestran muchas característica del estado que presenta la Tierra actualmente
así como los procesos que ocurren en el sistema dinámico global.
C e nte nnia l E a rthqua k e C a ta log ( 1 9 0 0 – 1 9 9 9 )
60° N 60° N
30° N 30° N
0° 0°
30° S 30° S
60° S 60° S
0° 30° E 60° E 90° E 120° E 150° E 180° 1 5 0 °W 1 2 0 °W 9 0 °W 6 0 °W 3 0 °W
Figura 3.1: Mapa sísmico Global del Catálogo Centenial (1909-1999). Distri-
bución de sismos de acuerdo a la profundidad. Círculos rojos=eventos superfi-
ciales (0<h≤70 Km), círculos amarillos=intermedios (70<h≤350Km); círculos
azules=profundos(350<h≤700).
3.1.2. Escalas de Magnitud

La mejor manera de cuantificar el tamaño de un sismos es determinando el
momento sísmico M0 , y la forma completa de la fuente del espectro. Esto se puede
hacer recuperando la función tiempo de la fuente de cualquiera de las ondas
superficiales o de cuerpo, sin embargo, esto requiere relativamente un modelo
completo de la forma de la onda en cuestión. Por lo cual se desea tener una
medida del tamaño del sismo mucho más simple, por ejemplo, usando la amplitud
de la fase de un solo sismo, como la onda P. Desafortunadamente, la amplitud
y la característica de la forma de onda de las ondas P y S son proporcionales al
índice de momento; por lo cual, las diferentes historias de dislocación de las fallas
con el mismo momento pueden producir muy diferentes señales de amplitud.
Además, los efectos de la función del tiempo dependerá en la observación de
la frecuencia de la banda y por lo tanto la amplitud de varias fases de cada
instrumento variará grandemente de uno a otro instrumento siendo entonces estas
28 Master PREFALC
medidas muy relativas. Dejando estas limitaciones de lado y basados en la medida

de las amplitudes que son actualmente aun muy usadas debido a su simplicidad
y a su alta frecuencia de movimiento en una banda angosta de frecuencia, las
cuales son las responsables de los daños ocasionados por sismos, se consideran
estas escalas de medidas para el estudio de las ondas sísmicas.
Magnitud Local (Ml)
La primera escala fue desarrollada por Ritcher en los comienzos de 1930. La

escala es definida como el logaritmo decimal de la amplitud máxima del registro
del sismo en un sismográfo del tipo Wood-Anderson con constantes específicas
(periodo=0.8 segundos, amplificación estática=2800 y factor de amortiguamien-
to=0.8) ubicado a 100 Kilómetros de la fuente sísmica. Para su determinación se
utiliza la siguiente expresión:
Ml= LogA − LogA0
donde A es la máxima amplitud traza registrada y A0 la amplitud máxima por un

sismo patrón de magnitud M=3. Cálculo de la Magnitud Local: A continuación
un ejemplo de como se calcula la magnitud local por medio de medidas sobre un
sismograma Figura3.2.
• Medir la distancia al foco utilizando el intervalo de tiempo entre las onds S

y P. (S-P=24s)
• Medir la altura máxima del movimiento de onda sobre el sismograma (23

mm).
• Trazar una línea recta entre los puntos correspondientes de las escalas de dis-
tancia (izquierda) y amplitud (derecha) para obtener la magnitud (Ml=5.0).
29 Master PREFALC
30
P S
20
AMPLITUDE 23mm
10
0 10 20
S-P = 24s
500
50
100
400
40 6 50
300
30 20
5
200 10
4 5
100
10
8 2
60 3
6
1
40
4 2 0.5
0.2
1
20
0.1
5 AMPLITUDE
0
DISTANCE (MM)
MAGNITUDE
(KM) S-P TIME(s)
0
Figura 3.2: Método para el cálculo de la Magnitud Local según el módelo Ritcher
Magnitud de ondas superficiales (Ms)
Este tipo de magnitud se obtiene a partir de la amplitud máxima de las ondas

superficiales (Rayleigh y/o Love) debe ser medida en su modo fundamental con
períodos (T) entre 18−22 segundos. Esta escal fue introducida por Ritcher en
1942 y se utiliza para el cálculo de lamagnitud de telesismos. En dicha escala se
debe considerar correcciones en función de la distancia epicentral y la profundi-
dad del foco del sismo. La relación utilizada para el cálculo de Ms correponde a
la fórmula Praga:
Ms= Log(A/T)- 1.66Log(∆) + 3,3
Donde , A es la amplitud del desplazamiento del suelo en micras y ∆ la distan-

cia epicentral en grados. La fórmula anterior es válida para sismos ocurridos a
distancias comprendidas entre 20◦ <∆<90◦ .
30 Master PREFALC
Magnitud de ondas de volumen (mb)
Esta escala fue introducida por Gutenberg (1945) y toma como referencia la
amplitud máxima de las ondas de cuerpo P y S con períodos entre 1 a 10 se-
gundos. La magnitud, es calculada a partir de la relación de la amplitud con su
correspondiente período (A/T), siendo válida para sismos ocurridos a diferentes
profundidades y a distancias comprendidas entre 5◦ y 90◦ . La relación que per-
mite calcular mb es conocida como la fórmula de Gutenberg.
mb=Log(A/T ) + Q(∆,h)
donde , A es la amplitud reducida al movimiento del suelo en micras, T el período

(seg.), Q la atenuación del medio expresada en función de la distancia epicentral
∆ y la profundidad (h) según las tablas de Gutenberg y Ritcher (1956).
Magnitud de duración (MD )
Esta escala fue introducida por Lee et al (1972), para calcular la magnitud de
sismos locales y regionales utilizando sismógrafos de período corto con registros en
papel. Esta escala se fundamenta en que un sismo pequeño produce un registro de
corta duración; mientras que para uno mayor tiene mayor duración; por lo tanto,
existiría una relación entre el tamaño del sismo y la duración de su respectivo
registro. Para estimar esta magnitud se considera la duracion del registro del
sismo (t), al inicio del arribo de la onda P hasta cuando la amplitud de la misma
se confunde con el ruido de fondo. Esta magnitud fue definida con la siguiente
relación.
MD = a + bLogt + c(h)+ d∆
donde t, es la duración del registro del sismo en segundos, h la profundidad

expresado en Km, ∆ la distancia epicentral en Km. Los valores a, b, c, d son
constantes que tienen que ser determinadas para cada estación.
Magnitud momento (Mw)
Para estimar la magnitud momento Mw, es necesario conocer directamente el

momento sísmico (Mo). El momento sísmico es una medida mas consistente del
31 Master PREFALC
tamaño del sismo ya que se basa en la energía que irradiada por el sismo y hoy
en día es uno de los parámetros más importantes.Este puede obtenerse a partir
de la relación establecida por Aki (1966):
Mwo=µ.S.D
donde µ es el módulo de rígidez. S el área de la falla y D el desplazamiento medio

sobre el plano de falla. A partir del Mo, Kanamori (1977) propone una nueva
escala de magnitud conocida como magnitud momento.
Mw= 2/3Log(M0 ) - 6.0
Donde M0 es el momento sísmico que viene expresado en Nm.
3.1.3. Estadística de los sismos
Los sismos se pueden analizar estadísticamente manejándolos en grandes gru-

pos. Los primeros estudios estadísticos de sismicidad fueron hechos por Gutenberg
y Richter en 1941. Ambos estudiaron los datos disponibles de todas las regiones
de la Tierra y encontraron que el número N de sismos mayores de una magnitud
M, que ocurren en un tiempo determinado, es función de la magnitud:
Log N(M)= a - bM,
donde a y b son constantes. En general sismos de pequeñas magnitudes son más

frecuentes que los sismos grandes. Como se observa esta relación se ajusta a una
recta, Figura 3.3, y describe el número de sismos esperados para cierta magni-
tud. De este concepto se parte para varios cálculos, por ejemplo, para hallar el
completeness, para la recurrencia de sismos. Presentando sin embargo algunas
inconvenientes cuando no hay muchos datos. Esta relación puede ser aplicada
con cierto nivel de solo para áreas y no para terremotos individuales mayores
relacionados a ciertas fallas.
32 Master PREFALC
1000
Número acumulado de sismos

G-R
100
3
10
1
3 4 5 6
mb
Figura 3.3: Relación entre la magnitud y la frecuencia, en una escala semilogarít-

mica de la sismicidad del circulo de fuego del Pacífico.
3.1.4. Catálogo sísmico

Un catálogo sísmico define una base de datos valida para realizar cualquier
estudio en el campo de la sismología (microsismicidad, patrones de sismicidad,
variación de velocidades, predicción de sismos,etc). Para tal fin , todo catálogo,
debe contener en su totalidad los parámetros que caracterizan a un sismo (fecha,
hora de origen, latitud, longitud, profundidad, magnitud e intensidad) calcula-
dos en las mismas condiciones de entorno a fin de constituir una base de datos
homogénea (Tavera y Aguero, 2000). Cuanto mas precisos sean los datos, ma-
yor es la posibilidad de realizar estudios sísmicos detallados. Si los catálogos no
constituyen una base de datos consistentes puede crear problemas al momento
de identificar patrones de sismicidad o estimar el peligro de riesgo sísmico de una
determinada región sísmica. (Heras, 2002)
3.1.5. Clasificación de la sismicidad

Para realizar un análisis de sismicidad debemos de clasificar la sísmica respec-
to a su profundidad ya que para que un sismo ocurra el material debe de haber
sobrepasado su límite de comportamiento como material rígido. La tierra cambia
de factores físico-químicos con respecto a su profundidad, por lo cual el compor-
tamiento del material sera diferente a distintas profundidades. Es por este motivo
33 Master PREFALC
3.2. ACTIVIDAD SÍSMICA Capítulo 3
que es importante clasificar la sísmica con respecto a su profundidad. Para los

objetivos de esta tesis los clasificaremos según la profundidad que se han asumido
de varias publicaciones.
Clasificación según la profundidad del foco Clasificaremos a la sismicidad

segun la profundidad a la cual esta sismicidad ocurre, [Tavera and Buforn, 2001].
Diferenciándolas de la siguiente manera:
Sismos Superficiales Para la zona norte, según estudios de modelos de

velocidad la corteza es considerada hasta los 60 Km por lo cual consideramos a
los sismos con profundidades menores a 60 Km como sismos superficiales que son
sismos que ocurren en la corteza continental.
Sismos Intermedios Son aquellos sismos que ocurren a profundidades com-

prendidas entre los 60 Km a 350 Km. El segundo rango lo hemos asumido de la
publicación de Tavera y Buforn quienes asumen estos valores para los sismos
intermedios.
Sismos Profundos La profundidad de estos sismos están comprendidos a

profundidades mayores a 350 Km .
3.2. Actividad Sísmica
3.2.1. Sísmicidad Histórica

La sismicidad histórica se basa en eventos sismicos ocurridos antes del uso
instrumentación simológica para registrar las ondas sísmicas. Por lo tanto, todo
evento histórico, es en general, descrito por las personas que han vivido el sismo y
por los daños que ha causado a las viviendas y construcciones en un lugar cercano
del evento. La sismicidad histórica se mide por medio de la escala de intensidades
sentidas en los alrededores y se de ahí se convierte a escala de magnitudes. En
esta tesis se asumen como catálogo histórico a el que comprenden eventos desde
1500 hasta 1980. Entre los años 1960 y 1980 se tuvierón los primeros sismografos,
pero estos datos no son completos ya que solo se tuvieron sismografos en algunas
zonas del Perú no asi cubriendo de manera uniforme todos los eventos ocurridos
34 Master PREFALC
en esos tiempos. Esta es la razón por la cual los eventos del catálogo NEIC-USGS
se consideran como datos históricos.
Según los catálogos históricos en estudio, se tienen:
• Catálogo Histórico (1500-1960), segun de E. Silgado, [Silgado, 1978]
• Catálogo Instrumental NEIC-USGS

para Sudamerica (1500-1980), [Askew and Algermissen, 1984].
Recopilación de E. Silgado (1513-1974)
La sísmicidad histórica publicada por E. Silgado reporta una descripción de los

acontecimientos ocurridos durante los eventos sísmicos desde el siglo XVI hasta
el siglo XX (Anexo 1). La publicación de Silgado describe los daños causados por
estos eventos [Silgado, 1978]. Además de las intensidades percibidas en diferentes
ciudades pobladas de los alrededores del epicentro de los eventos. La fecha de estos
sismos han sido calculadas respecto a información local de las zonas afectadas,
por relatos de cronistas, periódicos y diversas fuentes que recopiló el sismólogo E.
Silgado y que son hasta ahora la fuente de mayor importancia para Sísmicidad
Histórica en el Perú. El catálogo de E. Silgado no reporta datos en la zona, una
de las causas probable de la no evidencia de sismos es la poca accesibilidad a esta
zona.
Recopilación del SISRA- Catálogo NEIC "Sísmicidad de Sudamérica"(1598-

1981)
Esta comprende la recopilación de investigaciones de diferentes autores que

evidencian sismos ocurridos en Sudamérica en este período. Estos eventos fueron
compilados por el "Programa para la mitigación de los efectos de los terremotos en
la región Andina"(SISRA), [Giesecke, 1984]. Este catálogo comprende una colec-
ción de datos sobre terremotos que deberían ser la base de una futura estimación
del peligro y riesgo sísmico en América del Sur [Askew and Algermissen, 1984].
Para el area de estudio el catálogo NEIC-USGS, "Sísmicidad de Sudamérica"
(1598- 1981), presenta datos entre el período 1970-1985, Figura 3.4. La sismici-
dad aumenta conforme aumenta el año, ya que se tienen datos de los primeros
instrumentos instalados en el Perú para la red mundial. Nótandose claramente
un indice se sismicidad mayor en el enjambre de Pucallpa que en los alrededores.
35 Master PREFALC
En la seccion CC, Figura 3.4 se observa que la sismicidad se concentra a una

profundidad entre 120 a 190 Km de profundidad, con un area circular de 150 Km
de radio. A esta sismicidad se le ha denominado el enjambre de Pucallpa, debido
a que esta debajo de la ciudad de Pucallpa, y tiene como caracteristica principal
que se da a una profundidad intermedia y esta sismicidad en la sección tiene una
tendencia hacia abajo, es decir, conforme la distancia respecto a la fosa crece la
profundidad de su hipocentro tambien crece.
36 Master PREFALC
-82Ê -80Ê -78Ê -76Ê -74Ê -72Ê -70Ê
-6Ê 2000
km
2000
2000
0 0 100 200
2000
C
-8Ê 2000 Años
-6000 2000
0 1970 1975 1980 1985
2000 2000
-10Ê -6000
C
-12Ê
0
-50
Profundidad (Km)
-100
-150
-200
-250
--50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900
Figura 3.4: Distribución de Sismicidad Histórica en la parte Central de Perú.

3.2.2. Sísmicidad Instrumental

La información sismológica instrumental del Perú se encuentra recopilada en
dos catálogos importantes que son utilizados para todas las investigaciones rela-
cionadas a la ocurrencia de sismos estas son: El Catálogo Sísmico del Instituto
Geofísico del Perú, provenientes de la Red Sísmica Nacional, y el Catálogo Sísmi-
co de la USGS National Earthquake Information Center, provenientes de la Red
Sismográfica Global.
Catálogo USGS National Earthquake Information
El Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), mediante su página

Web1 , brinda información de los sismos ocurridos y los que actualmente ocurren
en todo el mundo. Se tomaron 252 1eventos del catálogo del USGS-NEIC para el
periodo de 01/01/1973 al 01/09/2010.
Figura 3.5: Estaciones de la Red Sísmica Global - USGS
Catálogo del Instituto Geofísico del Perú
El Instituto Geofísico del Perú recopila los datos de sísmicidad instrumental

obtenidos por la Red Sísmica Nacional del Perú. Del catálogo del IGP se tomaron
351eventos para el periodo de 01/01/1982 al 01/09/2005.
1
http : //neic.usgs.gov/neis/epic/epicrect.html
38 Master PREFALC
La Red Sísmica Nacional del Perú Actualmente, la Red Sísmica Nacional

del Perú consta de 31 estaciones de periodo corto y banda ancha distribuidas en
casi todo el país, Figura 3.6.
0º
ECUADOR COLOMBIA
-3º
Iquitos
Tumbes ATP Atocpunta
CAJ Cajamarca
CAY Cayma
CHA Chachapoyas
CVE Cerro Verde
PIU CTH Cotahuasi
Piura Amazonas CPA Carpapata
HCA CUS Cusco
GUA Guadalupe
PCH CHA
PCU HCA Huamaca
-6º Moyobamba HUA Huancayo
Chachapoyas HCO Huanuco
Chiclayo TAR LYA La Yarada
LLA Llamahuaqui
MIS Misti
CAJ MAY Mayorazgo
Cajamarca NNA Ñaña
PAR Paracas
BRASIL PCH Portachuelo
PCU Porculla
PTMA Pto. Maldonado
Trujillo PUC Pucallpa
PUC Pucallpa PUN Puno
YLA PYC Poccyacc
QCH Quinsachumpi
QUI Quilmana
-9º RUN Rundovilca
SGR San Gregorio
Huaraz HCO TBL Tablachaca
Huanuco TAR Tarapoto
O C
TOQ Toquepala
YLA Huaylas
ZAM Zamaca
TBL CPA
E A
Pasco ATP LLA

QCH RUN
PYC
N
O
IGP NNA HUA

-12º Sede Huancayo
LIMA Pto Maldonado
PA
Central MAY
PTMA
QUI Huancavelica
C
Ayacucho
BOLIVIA
I F
CUS
I C
PAR Abancay Cusco

GUA
O
ZAM
-15º PUN CON
CTH
Arequipa Lago
Puno
INSTITUTOGEOFÍSICODELPERÚ MIS
´Titicaca
Red Sísmica Nacional CAY

CVE Moquegua
SGR
Estaciones PC
Estaciones BA TOQ
Estaciones AC LYA
Tacna
-18º
CHILE
-81º -78º -75º -72º -69º
Figura 3.6: Estaciones de la Red Sísmica Nacional del Perú
Catálogo del Centro Internacional Sismológico - ISC
El Centro Internacional Sismológico es un institución, cuyo principal objetivo

es la compilación de información y lecturas de tiempos de fase de ondas sísmicas.
El ISC ahora utiliza una red de Linux / Unix de trabajo con acceso a una base
de datos en línea de cerca de 50 Gb 1 . A partir de los datos obtenidos por las
diferentes agencias sismológicas del globo, el ISC desarrolla el análisis de los datos
en lotes mensuales y comienza a procesarlos después de 18 meses de haber recibido
los datos, este tiempo de espera permite que la información utilizada sea lo más
completa posible. Del catálogo del ISC se tomaron los datos de sismos para el
1
http : //www.isc.ac.uk/
39 Master PREFALC
3.3. CARACTERIZACIÓN SISMICA Capítulo 3
periodo de 01/01/1980 al 01/09/2010 contando con un total de 8738 eventos

sísmicos, con magnitudes que van de 2.3 mb a 6.7 mb.
Figura 3.7: Estaciones usadas por el ISC de la Red Sísmica Global .
3.3. Caracterización Sismica

Se ha realizado un análisis estadístico de los catálogos utilizados con el propó-
sito de conocer la poblacion y calidad de datos contenidos en estos catálogos. Es
de vital importancia detectar los cambios, anomalías y tendencias que presentan
los catálogo sismológicos, ya que estas anomalías pueden no estar relacionadas
directamente con el comportamiento de la Tierra y debemos discriminarlos de
los procesos tectónicos. Estas anomalías o tendencias pueden ocurrir por ejemplo
por el cambio de las estaciones o a la falta de registros debido a la carencia de
instrumentación en algún momento.
3.3.1. Análisis de la Sísmicidad Instrumental NEIC-USGS

Se tomaron 252 datos del catálogo disponible del NEIC para el área de estu-
dio. El período corresponde desde 1973 hasta 2010, (Cuadro 3). Las frecuencias
de número de eventos con respecto al año nos informa disminución de eventos
considerable durante 2003-2004, al igual que el catálogo del IGP. Confirmando la
40 Master PREFALC
disminución de eventos durante ese periodo. Además de disminución de eventos

dentro de los años 2009-2010. La disminución del numero de eventos observada
entre 1990-1993 en el catálogo IGP no se observa en el catálogo NEIC, Cuadro
3.1.
Cuadro 3.1: Análisis Descriptivo General - Catálogo USGS-NEIC
Parámetro Número de datos Mínimo Máximo Media

Magnitud (mb) 252 0 6,6 4,55
Profundidad (km) 252 33 240 147
Tiempo (años) 252 1973 2010 −
Análisis Estadístico NEIC-USGS
A partir de estos datos obtenidos de los catálogos realizaremos un análisis

estadístico de la distribución de los datos, para ver el comportamiento y confia-
bilidad de los eventos.
Histogramas NEIC-USGS Se realizó la distribución del número de eventos

respecto a sus magnitudes, profundidades y tiempo, Figura 3.8.
Histograma Profundidad Las profundidades en el catálogo NEIC tienen una

distribución normal. Las profundidades más representativas van de 100 a 200 Km.
(Figura 3.8 a), no se encuentra dos poblaciones. La presencia de varios eventos
con profundidad 33 Km. es observado en esta área. Se sabe por análisis de las
profundidades que al parecer se le ha asignado el valor de 33 Km. a muchos
eventos que no tenían una profundidad conocida. No se tiene información del
margen de error de profundidad en el catálogo NEIC.
Histograma Magnitud El histograma de magnitudes muestra una pequeña

cantidad de eventos sin registro de magnitud. Al igual que en el catálogo del
IGP eventos de grandes magnitudes, 6 mb - 7 mb, no ocurren en esta zona. Así
mismo eventos pequeños, entre 2 mb y 3mb, no se registran en el catálogo, esto es
debido a que la red es telesismica y las magnitudes pequeñas probablemente no
son alcanzadas a registrarse. Gran cantidad de eventos se encuentran en el rango
41 Master PREFALC
de 4 mb a 4.5 mb. El tipo de escala de magnitud en este catálogo es homogéneo

y corresponde a magnitudes ondas de volumen mb (Figura 3.8 b).
Figura 3.8: a) Histograma de profundidades - Catalogo USGS-NEIC (1973-2010).

En el histograma observamos que con la profundidad 33 Km incluida se distor-
siona la verdadera distribución sobre valorando esta profundidad. b) Histograma
de Magnitud de volumen (mb) - Catálogo USGS-NEIC (1973-2010).
Magnitud de Completitud
La completitud del catálogo se utiliza para saber desde que magnitud el catá-
logo es completo, es decir, desde que valor de magnitud se tienen medidos todos
los eventos sucedidos en una zona, sin falta de registro de algún evento, ver Sec-
cion 3.1.3. En el catálogo IGP la magnitud de completitud es Mc=3.9 Ml, lo
que quiere decir que esta es la magnitud desde la cual el catálogo es confiable y
relativamente completo.
Variaciones de la Tasa de Sismicidad
Se ha propuesto que los cambios en las tasas de sismicidad presentes en la

mayoría de los catálogos pueden ocurrir como parte de un proceso de preparacion
para grandes terremotos ([?]).
42 Master PREFALC
Figura 3.9: Gráfico que muestra la magnitud de completitud para el catálogo

NEIC, Mc=4.6 mb.
43 Master PREFALC
La figura 3.10 muestra como hasta 1980 los datos presenta una linea constan-
te, estos es debido a la capacidad de detección en esos años. A partir de 1981 se
observa variaciones en la tasa de sismicidad, asi como también réplicas compren-
diendo desde este año hasta el 2010 un catálogo más homogeneo y continuo de
datos.
El catálogo ha estado dominado por eventos de mediana magnitudes, domi-
nando entre 4 mb y 5 mb y su distribución en el tiempo presenta algunas varia-
ciones, las más importantes parecen ser las ocurridas en 1998 en donde hay un
cambio entre una sismicidad estacionaria a un aumento en la tasa precedente de
réplicas, la siguiente comprede en el 2006 en donde aumenta la tasas de sismici-
dad encontrando un sismo de magnitud mayor, 6 mb, en el 2007, después del cual
hubo un aumento por replicas y otro sismo mediano, 6 mb, en el año 2009, Figura
3.10. En la tabla 3.2 se tienen los datos de los sismos ocurridos en cada año, ahi
se puede observar tambien lo anteriormente dicho. El comportamiento sísmico en
la zona no es constante en tiempo, entre sismos medianos se tiene una diferencia
de años diferente, 1989-1991, 1991-1998, 1998-2007, 2007-2009. Hay que aclarar
que estas tasas sismicas pueden ser incrementadas por manipulación de datos, p.e
, union de datos de fuentes nuevas, etc.
44 Master PREFALC
Cuadro 3.2: Análisis Descriptivo de Frecuencias de Años para los Sismos del
Catálogo NEIC para el área de Pucallpa
Período (Años) Frecuencia Porcentaje Acumulado

1973 6 2,38 2,38
1974 5 1,98 4,37
1975 2 0,79 5,16
1976 2 0,79 5,95
1977 6 2,38 8,33
1978 5 1,98 10,32
1979 2 0,79 11,11
1980 9 3,57 14,68
1981 6 2,38 17,06
1982 5 1,98 19,05
1983 5 1,98 21,03
1984 3 1,19 22,22
1985 2 0,79 23,02
1986 5 1,98 25,00
1987 5 1,98 26,98
1988 1 0,40 27,38
1989 6 2,38 29,76
1990 6 2,38 32,14
1991 6 2,38 34,52
1992 3 1,19 35,71
1993 6 2,38 38,10
1994 4 1,59 39,68
1995 6 2,38 42,06
1996 7 2,78 44,84
1997 3 1,19 46,03
1998 17 6,75 52,78
1999 14 5,56 58,33
2000 11 4,37 62,70
2001 18 7,14 69,84
2002 10 3,97 73,81
2003 2 0,79 74,60
2004 6 2,38 76,98
2005 12 4,76 81,75
2006 11 4,37 86,11
2007 15 5,95 92,06
2008 11 4,37 96,43
2009 4 1,59 98,02
2010 5 1,98 100,00
Total 252 100
45 Master PREFALC
6
4 5
1998 2002 2007 2009
Figura 3.10: Acumulado de Sismos vs. Tiempo. Se observa variaciones de tasa de sismiscidad. 1) Irregularidad de datos, 2) sismo
mediano que predece otro sismo mediano, 3) quiescencia sismica, 4) réplicas se sismo mediano, 5) quiescencia sísmica, 6) réplica de
sismo
3.3.2. Análisis de la Sísmicidad Instrumental IGP
Se tomaron 351 datos, catálogo IGP, para el área de estudio. El período co-
rresponde desde 1982 hasta el 2005 (Cuadro 3.3). Las frecuencias de número de
eventos con respecto al año nos informa disminución de eventos considerable du-
rante 2003-2004, tomando en cuenta que para esta fecha los equipos están bien
localizados. También se observa una disminución del número de eventos entre
1990-1993. Siendo menor la frecuencia en los ochenta, esta disminución de even-
tos se entiende a la falta de equipo para su registro (Cuadro 3.3).
Cuadro 3.3: Análisis Descriptivo General - Catálogo IGP
Parámetro Número de datos Mínimo Máximo Media

Magnitud (mb) 351 0 6,4 4,03
Profundidad (km) 351 6 189 131,97
Tiempo (años) 351 1982 2005 −
Análisis Estadístico iGP
A partir de estos datos depurados realizaremos un análisis estadístico de la

distribución de los datos, para ver el comportamiento de estos eventos desde el
punto de vista estadistico.
Histogramas Se realizó la distribución del numero de eventos respecto a sus

magnitudes, profundidades y tiempo, Figuras 3.11a, 3.11 b.
La distribución de las profundidades muestra hasta tres poblaciones. La pri-
mera entre 0-50 Km. tiene una distribución normal. La segunda, entre 50-100
Km., muestra un incremento de eventos con respecto a la anterior sin presentar
una distribución particular. La tercera población y la más prominente va entre
100 a 189 Km., los cuales son sismos intermedios. Se puede observar que no hay
eventos profundos en el área de estudio. Por lo tanto, según la distribución de
profundidades predominan los eventos intermedios en el intervalo de 140 a 160
Km. (Figura 3.11 a ). No se tiene información del margen de error de profundidad
en el catalogo IGP.
47 Master PREFALC
Histograma Profundidad La distribución de las profundidades muestra

hasta tres poblaciones. La primera entre 0-50 Km. tiene una distribución normal.
La segunda, entre 50-100 Km., muestra un incremento de eventos con respecto
a la anterior sin presentar una distribución particular. La tercera población y la
más prominente va entre 100 a 189 Km., los cuales son sismos intermedios. Se
puede observar que no hay eventos profundos en el área de estudio. Por lo tanto,
según la distribución de profundidades predominan los eventos intermedios en el
intervalo de 140 a 160 Km. (Figura 3.11a). No se tiene información del margen
de error de profundidad en el catalogo IGP.
Histograma Magnitud Según el histograma de magnitudes, los datos con-

siderados oscilan entre 2 Ml y 7 Ml. También se muestra una pequeña cantidad de
eventos sin registro de magnitud (Ml=0). Eventos de grandes magnitudes, 6 Ml
-7 Ml, se presentan en minima cantidad en Pucallpa, así mismo, eventos pequeños
entre 2 Ml y 3 Ml tampoco son representativos. La gran mayoría de eventos se
encuentran en el rango de 4 Ml, (Figura 3.11 b). La escala de magnitud utiliza-
da en este catálogo es uniforme, es decir, no necesita homogenizarse. La escala
corresponde a magnitudes locales (Ml).
Figura 3.11: Distribución de sismos del catálogo del IGP para el área de estudio
(Pucallpa), los histogramas se han realizado con respecto a la profundidad (km)
y magnitud (mb).
48 Master PREFALC
3.4. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL SÍSMICA INSTRUMENTAL Capítulo 3
Figura 3.12: Gráfico que muestra la magnitud de completitud para el catálogo

IGP, Mc=3.9 mb. Se hizo el cálculo en el software Zmap,[Malone, 2001].
Magnitud de Completitud
La completitud del catálogo se utiliza para saber desde que magnitud el catá-
logo es completo, es decir, desde que valor de magnitud se tienen medidos todos
los eventos sucedidos en una zona, sin falta de registro de algún evento. En el ca-
tálogo IGP la magnitud de completitud es Mc=3.9 Ml, lo que quiere decir que esta
es la magnitud desde la cual el catálogo es confiable y relativamente completo,
Figura 3.3.2.
3.4. Distribución Espacial Sísmica Instrumental
Según la distribución de la sismicidad de los Catálogos ISC, NEIC e IGP

se evidencia el enjambre sísmico de Pucallpa. Según el Catálogo local se ve un
aumento de sismicidad, pero no se define un área marcada, Figura 3.14. Por
49 Master PREFALC
Cuadro 3.4: Análisis Descriptivo de Frecuencias de Años para los Sismos del
Catálogo IGP para el área de Pucallpa
Período (Años) Frecuencia Porcentaje Acumulado

1982 2 1,98 19,05
1983 5 1,98 21,03
1984 8 1,19 22,22
1985 4 0,79 23,02
1986 7 1,98 25,00
1987 22 1,98 26,98
1988 4 0,40 27,38
1989 14 2,38 29,76
1990 6 2,38 32,14
1991 9 2,38 34,52
1992 12 1,19 35,71
1993 9 2,38 38,10
1994 14 1,59 39,68
1995 26 2,38 42,06
1996 13 2,78 44,84
1997 16 1,19 46,03
1998 33 6,75 52,78
1999 32 5,56 58,33
2000 42 4,37 62,70
2001 31 7,14 69,84
2002 15 3,97 73,81
2003 7 0,79 74,60
2004 8 2,38 76,98
2005 12 4,76 81,75
Total 351 100
otro lado, en los Catálogos ISC y NEIC este enjambre sísmico es bien definido y
tiene una orientación paralela a la cordillera y tiene una tendencia a cambiar de
dirección perpendicular a la anterior, esta ultima tendencia no es tan clara como
la primera, Figura 3.13, 3.15.
50 Master PREFALC
-82Ê -80Ê -78Ê -76Ê -74Ê -72Ê -70Ê
-6Ê 2000
C
2000
2000
2000
-8Ê
2000
-6000 2000
2000
-6000
-10Ê 2000 2000
Km
0 100 200
C
-12Ê 0
SECCION TRANSVERSAL CC
-50
CATALOGO USGS - NEIC Enjambre

100
Sísmico
(1973-2010)
150
200
250
-50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900
Distancia(km)
Figura 3.13: Distribución Espacial de Sismos Catálogo NEIC-1973-2010

-82Ê -80Ê -78Ê -76Ê -74Ê -72Ê -70Ê
-6Ê 2000
km
0 100 200
2000
2000
2000
C
0
-8Ê
2000
-6000 2000
2000
-6000
-10Ê
2000 2000
C
-12Ê
0
-50
Profundidad (Km)
CATALOGO IGP -100 Enjambre

Sísmico
(1982-2005)
-150
-200
-250
-50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900
Distancia(km)
Figura 3.14: Distribución Espacial de Sismos Catálogo IGP-1982-2005

-82Ê -80Ê -78Ê -76Ê -74Ê -72Ê -70Ê
-6Ê 2000
km
0 100 200
2000
2000
2000
C
0
-8Ê
2000
-6000 2000
2000
-6000
-10Ê 2000 2000
C
-12Ê
0
-50
Enjambre
- 100
Sísmico
CATALOGO ISC
(1980-2010)
- 150
- 200
- 250
-50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900
Distancia(km)
Figura 3.15: Distribución Espacial de Sismos Catálogo ISC-1980-2010

3.4.1. Sismicidad Intermedia en el Centro del Perú

En los mapas de densidad presentados en las Figuras 3.14, 3.13, 3.15, se obser-
va un importante índice de sismicidad intermedia en los tres catálogos analizados
al que hemos llamado como enjambre sísmico de Pucallpa. Según el Catálogo IGP
y debido a que se recopiló datos de red local se observa gran cantidad de sismos
profundos en el área de Pucallpa sin una tendencia esto es debido a que las mag-
nitudes de este catálogo cubre magnitudes pequeñas de 2 a 3 ml teniendo muchos
más datos, Figura 3.17. Sin embargo, en los catálogos NEIC e ISC se observa que
la sismicidad intermedia presenta una tendencia paralela a la cordillera con una
ligera flexion hacia el oeste, Figuras 3.13, 3.15 . Esta sismicidad en una vista en
planta se orienta NO-SE sobre un área aproximadamente de 5000 Km2. con una
geometría en forma de Ü". El area de estudio tiene un radio de 150 Km com se
observo en también en la sismicidad histórica.
3.4.2. Placa subducente en la zona central del Perú

El caracterizar la zona de subducción a lo largo del área de estudio es crucial
para observar la interpretación del comportamiento sismotectónico de los sismos
intermedios presentes en la zona.
3.4.3. Datos de las secciones

En este estudio se realizó secciones transversales perpendiculares a la fosa
(Sección AA, BB, CC) y una sección paralela a la fosa (Sección DD), Figura 3.19.
El objetivo de estas secciones fue estudiar la geometría de la zona de subducción
con datos actuales, aproximadamente durante el periodo 1980-2010. El ángulo de
inclinación para la zona central del Perú, así como, reconocer y confirmar el tipo
de subducción en el área de estudio. Después de haber observado la distribución
de los tres catálogos se dio por conveniente tomar los datos del catálogo ISC ya
que comprende más datos y define bien la distribución de los sismos.
• En la sección AA se tomaron 561 eventos del catalogo ISC (Figura 4.8)
• En la sección BB se tomaron 546 eventos del catalogo ISC (Figura 3.21)
• En la sección CC se tomaron 595 eventos del catalogo ISC (Figura3.22)
54 Master PREFALC
Sección AA En la sección AA a una distancia de 650 Km con respecto a la fosa

se evidencia el enjambre de Pucallpa, la sismicidad ocurre en un area circular de 25
km de radio, al hacer un acercamiento al enjambre el comportamiento respecto a
la profundidad es constante, permaneciendo a la misma profundidad, en promedio
160 Km, con respecto a la distancia de la fosa, Figura 4.8. En la vista de planta
en esta región la sismicidad tiene una tendencia NO-SE paralela a los Andes.
Sección BB En la sección BB a una distancia de 650 Km con respecto a la fosa

el enjambre de Pucallpa, esta sección es parecida a la Sección con la diferencia
que la sismicidad cambia de profundidad, siendo mas profundad al acercarse a la
fosa, entre 650 a 660 Km, lo cual nos da una idea de que hay contorsion en la
placa a esa distancia, Figura 3.21.
Sección CC La sección CC confirma la evidencia de controsion ya que a la altu-

ra de esta sección la sismicidad en planta cambia de un rumbo NO-SE a un rumbo
SO. Conforme la sismicidad cambia de rumbo esta se vuelve mas profundad, de
130 a 170 Km, Seccion GG. Figura 3.21.
Sección DD La sección DD, es una sección paralela a la dirección de los Andes,

en esta sección se observa que el enjambre sísmico se vuelve mas profundo de norte
a sur, alcanzando como profundidad maxima los 190 Km y la minima 130 Km,
Figura 3.21.
55 Master PREFALC
-82Ê -80Ê -78Ê -76Ê -74Ê -72Ê -70Ê
-6Ê
2000
2000
2000
Sismicidad
Intermedia
-8Ê 0
2000
2000 2000
-6000
-10Ê
Catalogo IGP
(1985-2010)
0 60 150 300 700

Profundidad (Km)
Figura 3.16: Distribución Espacial de Sismos con respecto a la profundidad NEIC-USGS. Eventos rojos=sismicidad cortical (0-30
Km.), eventos amarillos= sismicidad intermedia (30-150 Km.), azul= sismicidad intermedia (150-300 Km.), verde= sismicidad
profunda (300-700 Km). Mapa generado con el software Generic Mapping Tools con datos topográficos, [Smith et al., 1997]).
-82Ê -80Ê -78Ê -76Ê -74Ê -72Ê -70Ê
-6Ê
2000
2000
2000
Sismicidad
Intermedia
-8Ê 0
2000
2000 2000
-6000
-10Ê
Catalogo IGP
(1985-2010)
0 60 150 300 700

Profundidad (Km)
Figura 3.17: Distribución Espacial de Sismos con respecto a la profundidad IGP. Eventos rojos=sismicidad cortical (0-30 Km.),
eventos amarillos= sismicidad intermedia (30-150 Km.), azul= sismicidad intermedia (150-300 Km.), verde= sismicidad profunda
(300-700 Km). Mapa generado con el software Generic Mapping Tools con datos topográficos de Sandwell and Smith, 1998).
-82Ê -80Ê -78Ê -76Ê -74Ê -72Ê -70Ê
-6Ê
2000
2000
2000 Sismicidad
Intermedia
-8Ê 0
2000
2000 2000
-6000
-10Ê
Catalogo ISC
(1985-2010)
0 60 150 300 700

Profundidad (Km)
Figura 3.18: Distribución Espacial de Sismos con respecto a la profundidad ISC. Eventos rojos=sismicidad cortical (0-30 Km.),
eventos amarillos= sismicidad intermedia (30-150 Km.), azul= sismicidad intermedia (150-300 Km.), verde= sismicidad profunda
(300-700 Km). Mapa generado con el software Generic Mapping Tools con datos topográficos de Sandwell and Smith, 1998).
3.4.4. Espesor de la Placa Subducente
La zona de actividad sísmica inclinada bajo una placa de margen convergen-

te, comúnmente referida como la zona Wadati-Benioff, está localizada dentro de
la placa oceánica subductante y representa el grosor de esta placa subducen-
te. Según los datos proyectados en las secciones transversales, Sección EE, FF
y GG, el espesor de la zona subductante varia entre 20 y 30 km, este resulta-
do concuerda con los estudios anteriormente realizados en zonas de subducción,
[Barazangi and Isacks, 1976], [Engdahl et al., 1995].
3.4.5. Área del Enjambre Sísmico
Los datos proyectados en las secciones transversales muestran que el enjambre

sísmico de Pucallpa comienza a partir de aproximadamente 600 Km de distancia
respecto de la fosa. Tal como se observa en las secciones AA, BB, CC, alcanzando
una longitud de 80 km, Sección GG, HH, II, incrementado la longitud a 120 km
en la sección más al sur, tal como se ve en la Sección JJ. El espesor del enjambre
sísmico es de 30 a 50 Km, siendo el área de este enjambre de 1600 Km2, (Figuras
4.8, 3.21, 3.22, refdd).
3.4.6. Ausencia Sísmica
La data han sido proyectados en tres secciones regioanles AA, BB, CC y

muestran una zona de ausencia sísmica bajo la cordillera de los Andes, entre
las distancia de 200 a 400 Km, (Figuras 4.8, 3.21, 3.22 ). con respecto a la fosa
oceánica, evidenciada a lo largo de toda la cordillera de los Andes y estudiada
anteriormente por autores como Uribe, [Uribe, 2008], [Bernal et al., 2002].
59 Master PREFALC
−84˚ −82˚ −80˚ −78˚ −76˚ −74˚ −72˚ −70˚ −68˚ −66˚
0˚
−2˚
−4˚ D
−6˚ A
B
C
−8˚
−10˚
A
B D
C
−12˚
−14˚
−16˚
−18˚
Figura 3.19: Ubicación del área de estudio y de las secciones sísmicas transversales
AA, BB, CC, DD, perpendiculares a la fosa. La sismicidad corresponde a un
període de 1980 al 2010. El ancho de proyección de los sismos en cada sección es
de 20 Km. en ambos lados de la sección.
60 Master PREFALC
−76˚ −74˚ −72˚
−6˚
'
E E 5
0
500
E
-5
0
H
-50 H
0
50
−8˚
Profundidad (Km)
-100 E
0
50
-150
-200
Seccion A A
500
-250
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800
−10˚
1 1
-100
H H
-110
Seccion HH'
0 0
-120
-50 -130
Profundidad (km)
-140
Distancia(Km)
-100
-150
-150 -160
-170
-200
-180
-250
Seccion EE'
-190
0 50 100 150 200 250
Distancia(km) -200
Catálogo ISC (1980-2010)
-20 -10 0 10 20 30 40
Figura 3.20: Sección AA a lo largo de la zona de subducción del centro del Perú. La Sección EE es una ampliación de la zona de
mayor acumulación de sismicidad intermedia de la sección AA. La Sección HH ampliación de la zona con sismicidad intermedia de
50 a 200 Km. Sismicidad del Catálogo ISC. La proyección de los sismos sobre la sección es de 20 Km para cada lado. La escala de
la seccion sísmica es ancho/largo=2/1.
−76˚ −74˚ −72˚
−6˚
'
F F 5
-5 500
F
-50
Profundidad (km)
0
50
−8˚ I
-100
I
-150
0
50
F
-200
Seccion BB
-250
500
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
−10˚
1
-100
Seccion II'
-110
0 0
-120
-50 -130
Distancia(km)
Profundidad (Km)
-140
-100
-150
-150 -160
-170
-200
-180
-250
Seccion FF'
0 50 100 150 200 250 -190
Distancia(km)
-200
-20 -10 0 10 20 30 40 50 60
Figura 3.21: Secciones BB perpendicular a la fosa que cruza la zona de subducción, 0-700 Km, Sección FF ampliación de la zona
de mayor acumulación intermedia en la zona de Pucallpa. Sección II ampliación de la zona con sismicidad intermedia de 50 a 200
Km. Sismicidad del Catálogo ISC. La proyección de los sismos sobre la sección es de 20 Km para cada lado. La escala de la seccion
sísmica es ancho/largo=2/1.
−76˚ −74˚ −72˚
−6˚
'
G G 5
0
-5 500
Profundidad (Km)
-50 G
0
50
−8˚
-100 J
0
50
-150
-200
G
Seccion C C
-250
500
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Distancia(km) −10˚
1 -100
-110
Seccion JJ'
0
-120
Profundidad (km)
-50 -130
Distancia(km)
-140
-100
-150
-150 -160
-170
-200
-180
-250
Seccion GG'
-190
0 50 100 150 200 250
Distancia(km)
-200
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Figura 3.22: Seccion CC a lo largo de la zona de subducción perpendicular a la fosa, 0-250 Km, escala 1/2. Sección GG ampliación
del enjambre sísmico de Pucallpa, ecala 2/1. Sección JJ ampliación de la zona con sismicidad intermedia de 100 a 200 Km, escala
2/1. Sismicidad del Catálogo ISC. La proyección de los sismos sobre la sección es de 20 Km para cada lado. La escala de la seccion
sísmica es ancho/largo=2/1.
Seccion DD
-100
Profundidad (km)
-150 Longitud
del enjambre
sísmico
-200
100 200 300 400 500 600 700
Distancia(km)
Figura 3.23: Sección DD paralela a la fosa, se observa el enjambre sísmico de Pucallpa en longitud, alcanzando unos 150 Km., de
longitud aproximadamente.
3.4.7. Forma de la zona de subducción

A lo largo de las tres secciones AA, BB, CC (Figuras 4.8, 3.21, 3.22) se observa
una subducción plana que es característica de la zona central del Perú. Esta se
caracteriza por un bajo ángulo de inclinación en la zona Wadati-Benioff cerca de
la fosa. La sismicidad se inclina hasta los 200 Km volviéndose plana a partir de
200 km hasta los 750 km en donde termina la actividad sísmica, (Figuras 4.8,
3.21, 3.22). Entre los 550 a 700 Km se observa el enjambre sísmico de Pucallpa,
siendo una manifestación de la subducción de la placa de Nazca, a lo largo de las
secciones EE, FF y GG se determina que la placa se inclina hacia abajo ademas de
presentar una contorsion a la altura de la sección CC. La sección DD el enjambre
sísmico muestra una longitud de 100 km,(Figuras 3.23.
65 Master PREFALC
Capítulo 4
Tectónica
4.1. Sismotectónica
4.1.1. Generalidades
Mecanismos Focales
Los mecanismos focales son las representaciones gráficas ′ beachball′ del re-
sultado de los esfuerzos principales ejercidos sobre un sismo: comprensivos, dis-
tensivos, tranpresionales, transtensionales, así como la representación del tipo de
falla que originó el sismo: falla normal, falla inversa, falla de rumbo, dependiendo
de la dirección del esfuerzo predominante. Existen dos maneras de obtener estos
mecanismos focales, una matemática y otra manual: a) Mediante la inversión del
momento tensor; b) Mediante el análisis de la primera onda generada por un
sismo y registrada por un sismograma, [Cronin, 2004].
Obtención de Mecanismos Focales
Según el objetivo de esta tesis se explicará, para una mayor comprensión de los
gráficos presentados en este Capítulo, la forma manual de obtener los mecanismos
focales desde un punto de vista de un geólogo, el cual busca encontrar el tipo de
falla generada por un sismo y el esfuerzo que predomine y por ende los esfuerzos
ejercidos en las zonas donde se originan estos sismos.
Primero, para la obtención de los mecanismos focales se debe tener clara
el concepto de proyección estereográfica . Una proyección estereográfica es una
proyección en la cual se proyectan planos de manera tal que se pueda representar
la orientación y buzamiento en una sola vista sin necesidad de tener diferentes
vistas. Por lo cual con esta proyección podremos obtener el rumbo y buzamiento
de varias fallas en una sola vista siendo muy practica para el análisis de varios
planos y el análisis de régimenes tectónicos. En la Figura 4.1 a se observa un
ejemplo de un plano de falla representado en una proyección estereográfica.
Segundo, la obtención de los mecanismos focales en forma resumida se ob-
tienen del análisis de las ondas elásticas generadas por un sismo, registradas en
66
4.1. SISMOTECTÓNICA Capítulo 4
un sismografo y proyectadas en la proyección esterográfica. A partir del recono-

cimiento del tipo de onda de la primera llegada se puede definir si la onda es
compresiva (la amplitud es positiva) o si es distensiva (la amplitud es negativa).
En el la Figura ?? se observan varios sismogramas con sus primeras ondas de
llegada.
Tercero, se plotea en la proyección estereográfica los eventos según ubicación.
Este procedimiento se realiza en varios sismogramas que hayan captado el sismo
de manera confiable.
Cuarto, luego en la proyección se delimitan la zonas compresiva y la zona
distensiva, esta delimitación se da entre dos planos a los que se les denomina
planos nodales , Figura 4.1 b. El área que se define entre estos planos serán
las zona compresiva (zona blanca) y la zona distensiva (zona negra) siendo el
resultado a lo que se le denomina mecanismo focal o ′ beachball′ , [Cronin, 2004].
Uno de estos planos nodales será el plano de falla real aproximadamente y
el otro se le denomina plano auxiliar. Para saber cual de los dos es el plano de
falla, se debe de ir al lugar del evento y observar el desplazamiento de las fallas
su rumbo y buzamiento o tener la seguridad debido a un rasgo morfotectónico
regional que verifique el estado de esfuerzo de la zona, Figura 4.2.
Para la tectónica los mecanismos focales son importantes debido a que nos
muestran la dirección de los ejes de los esfuerzos ejercidos sobre una zona. En la
figura 4.2 se observa la dirección de los esfuerzos más comunes en la Tierra (fle-
chasgrises) y las fallas que estos esfuerzos generan. También observamos la repre-
sentacion de los mecanismos focales para cada régimen (compresivo y distensivo).
De manera teórica a estos ejes de esfuerzos se les denomina ejes P (compresivos)
y eje T (distensivo). Estos ejes representan las direcciones del esfuerzos máximo
δ 1 y el esfuerzo mínimo δ3 en una zona afectada por esfuerzos.
Solución Geométrica para un Mecanismo Focal
Solo tres elementos se necesitan para especificar completamente la orientación

el diagrama de los mecanismos focales (dos elementos para especificar la orienta-
ción del plano de falla y un elemento para especificar la orientación del vector de
deslizamiento sobre ese plano). Los sismólogos comúnmente reportan el azimut, el
ángulo del buzamiento del plano de falla y el cabeceo del vector de deslizamiento
67 Master PREFALC
sobre el plano de falla. El cabeceo del vector desplazamiento es medido sobre el

plano de falla, el eje referencial es el rumbo del plano de falla. Un ángulo medido
en sentido contrario a las agujas del reloj desde el rumbo del plano de falla se
considera un ángulo positivo y en sentido de las agujas del reloj se considera un
ángulo negativo, Figura 4.3 a. El vector desplazamiento que está dirigido hacia
arriba con respecto al rumbo de referencia tiene un ángulo de cabeceo positivo,
y el desplazamiento que está dirigido hacia abajo con respecto al rumbo de re-
ferencia tiene un ángulo de cabeceo negativo Figura 4.3 b. El ángulo permitido
para el cabeceo se encuentra entre +180◦ a -180◦, Cuadro 4.9.
Dirección del
+ Ru Proyección de
buzamiento m
bo plano de falla
Compresion
Planos Nodales
Eje N Distension
Figura 4.1: a)Esquema de la proyección estereográfica. En esta se observa el deli-

neado de un plano de falla a partir de la cual se puede hallar rumbo y buzamiento
de este plano, b)Esquema de los planos nodales de un mecanismo focal; c) Gráfi-
co final de un mecanismo focal. Zonas negras (zonas compresivas), zonas blancas
(zonas distensivas)
68 Master PREFALC
b) a) Componentes del sismograma

Eje-T (Cuadrante Distensivo)
Eje-P (Cuadrante Compresivo) P(Arriba)
Falla Normal
Region Tectónica Extensional P
Plano de Falla Normal
Z-Vertical (Abajo)
Y-Norte
P T
X- Este
Falla Inversa
3 Región Tectónica Distensional
Pl
an
o
de
Plano de Falla Inversa

fa
lla
P T
Plan
o de fa
1 lla
Figura 4.2: Esquema en el cual se resume el procedimiento y la interpretación

de los mecanismos focales.a) Reconocimiento del primer pulso de un sismo en un
sismograma. b) Interpretación de lo que representa los mecanismos focales en el
campo.
69 Master PREFALC
(+)
Referencia de Rumbo
Di (-)
re Cabeceo
cció
n
de
Bu
za
m
ien
to
PISO
TECHO
FALLA
Lado Inverso Dextral INVERSA Lado Inverso Sinextral
LADO DEXTRAL
LADO SINEXTRAL
180
Tipo de
FALLA + 180 falla
según
0 FALLA
DE RUMBO - 180 el ángulo DE RUMBO
de cabe-
ceo
FALLA
Lado Normal Dextral NORMAL Lado Normal Sinextral
Figura 4.3: a) Diagrama del moviemiento de los bloques debido a una falla y sus
respectivos. Tomado de http : //www.naturalf ractures.com/1,1.htm; b) Ángulo
de cabeceo para el vector de deslizamiento en los Mecanismos Focales con y su
tipo de falla respectivo según este ángulo.
70 Master PREFALC
El vector de deslizamiento del techo de la falla que tenga un ángulo de cabe-

ceo positivo al menos tiene una componente de deslizamiento inverso. Un ángulo
de cabeceo de 90◦ indica deslizamiento enteramente inverso sin componente de
desplazamiento horizontal el cual en la observación es difícil de encontrar. Igual-
mente un ángulo de cabeceo de -90◦ indica deslizamiento enteramente normal sin
componente de desplazamiento horizontal, [Hauksson, 1990]. Hauksson definió al
vector de deslizamiento normal a los que tengan ángulos entre -45◦ a -135 y al
vector de deslizamiento inverso de 45◦ a 135◦ , con un vector de deslizamiento de
rumbo de 44◦ a -44◦ o de 136◦ a 224◦. Un geólogo puede estar mas cómodo con
una diferenciación del tipo de falla seguida en la Tabla 4.1
Cuadro 4.1: Tipo de Falla según el ángulo de cabeceo (slip) en los Mecanismos
Focales.
Ángulo de cabeceo Tipo de falla

0◦ a 180◦ Falla de rumbo pura
90◦ Falla inversa pura
−90◦ Falla normal pura
−20◦ a 20◦ Falla de rumbo sinextral
20◦ a 70◦ Falla oblicua sinextral inversa
70◦ a 110◦ Falla inversa
110◦ a 160◦ Falla inversa dextral oblicua
−160◦ a 160◦ Falla de rumbo dextral
−110◦ a −160◦ Falla normal dextral oblicua
−70◦ a −110◦ Falla normal
−20◦ a −70◦ Falla normal sinextral oblicua
71 Master PREFALC
4.2. ANOMALÍAS GRAVIMÉTRICAS Capítulo 4
4.2. Anomalías Gravimétricas
4.2.1. Generalidades
El objetivo de la investigación de la gravedad es el de modelar la corteza de la

tierra y del manto superior. Las deshomogeneidad de la distribución de las corteza
y el manto superior son determinadas. Estas anomalías de densidad pueden ser
correlacionadas con las estructuras geológicas y los procesos tectónicos.
Las anomalías gravimétricas encontradas en el Perú muestran una relación

directa de estas con las zonas de alta densidad que se asumen como macizos
palezoicos.
4.2.2. Datos Utilizados
Los datos de anomalias gravimétricas fuerón obtenidos a partir del rada alti-
métrico Geosat los cuales fueron procesados obteniendose como resultados ano-
malias gravimétricas [Smith et al., 1997], la escala para estos datos es de 1 en
250 Km. Los mapas de anomalías gravimétricas han sido graficadas en el softwa-
re Generic Mapping Tools [Wessel and Smith, 1998] en esta tesis.
4.2.3. Influencia en la sismicidad de la ausencia de macizos

paleozoicos en la zona
En anteriores investigaciones se observaron correlaciones entre la anomilas

altas de la gravimetría con la ocurrencia de sismos corticales, [Soles et al., 2008].
Al observar el área de estudio vemos que en la zona no se encuentra controlado por
macizos paleozocios y esta puede ser un factor importante por el cual no se observa
abunadante sismicidad cortical a pesar de observarse sismicidad intermedia.
72 Master PREFALC
-120
-1-80-6
-6Ê
20
-120
20
000
-4 0
60 40
0
80
20
0 125 250
-20
km
0
40
-10 0
-400 -6
-1 4
-20
-20 -80
-1 2
-40
-2 0
120
-60
0
-8 0
-100 20
-8Ê
0 0
10
-4 0
20
20
-40
40
40
-1 4
60 8
0 10 0 0
-20
1 40
0
0
20 0
12 4600
0
-10Ê 1 00
0
18
20
0
160
14
0 20
1
278Ê 280Ê 282Ê 284Ê 286Ê 288Ê 290Ê
−240 −200 −160 −120 −80 −40 0 40 80 120 160 200 240 280
Gravimetria (mGal)
Figura 4.4: Mapa de anomalías gravimétricas en la zona central del Perú.
4.2.4. Solucion de Mecanismos Focales

Las soluciones de los mecanismos focales de sismos es una de las principales
herramientas para el análisis sismotectónico de regiones continentales y oceáni-
cas. Actualmente, con ayuda del desarrollo de técnicas computacionales los me-
canismos focales son mejor utilizados tanto en tectónica regional como para el
reconocimiento de estructuras locales. En la presente tesis utilizaremos estas so-
luciones con el objetivo de mostrar la manifestación de los esfuerzos ejercidos en
el área de estudio y sus implicancias sismotectónicas.
4.2.5. Datos utilizados

Las soluciones de los mecanismos focales utilizados en este estudio fueron
tomados del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). Este catálogo re-
copila las soluciones del catálogo de la Universidad de Harvard, Servicio Geológico
de los Estados Unidos (NEIC) y de otras publicaciones. Para el área de estudio
la mayoría de las soluciones son del Catálogo de la Universidad de la máxima
magnitud encontrada en la zona fue de Mw=6.6, Cuadro 4.2. El rango de los
datos tomados fue los que abarcan el Perú , luego se enumero la data y se cogio
73 Master PREFALC
el area del enjambre sísmico de Pucallpa.
• Año: 1990- 01- 01 a 2010 - 08- 30
• Latitude Range: -20 to -2
• Longitude Range: -84 to -66
Análisis Estadístico
Los datos obtenidos son: longitud, latitud, profundidad, fecha, tiempo, valor,
inclinación y azimut de los eje T, P y N; la orientación (Φ) y el buzamiento (δ) de
los planos nodales 1, 2 y la energía liberada por los sismos en Nm, Cuadro 4.5 En
total del catálogo se tomaron las que se encuentran dentro del área de estudio,
siendo 35 sismos con sus respectivas soluciones. En el Cuadro 4.2 se presenta el
análisis descriptivo de las soluciones de los mecanismos focales. Así también la
distribución de los datos según su profundidad se muestra en el Cuadro 4.3. Según
el análisis estadístico se observa que los datos se distribuyen tanto en profundi-
dades que pertenecen a la zona continental como a profundidades intermedias
predominando la última,no hay eventos profundos. También se observa que estos
mecanismos focales tienen diferentes tipos de esfuerzos, comprendiendo eventos
extensionales en mayoría y eventos compresivos en la zona cortical, Cuadro 4.5.
La inclinación de los ejes P varian entre 45◦ a 338◦ , para el eje T la dirección de
los esfuerzos se inclinan entre 0 a 360◦ , Cuadro 4.2
Cuadro 4.2: Análisis Descriptivo de las 35 soluciones encontradas para el enjambre

de Pucallpa
Ejes P y T Planos Nodales Prof. Mag.

Φ Θ φ δ λ (Km) (Mw)
P:0 ◦
44◦ P1:6 ◦
4 ◦
−179◦
Mínimo 12.9 5
T:0◦ 0◦ P2:13◦ 46◦ −138◦
P:84◦ 338◦ P1:359◦ 55◦ 170◦
Máximo 195.4 6.6
T:85◦ 355◦ P2:356◦ 90◦ 108◦
74 Master PREFALC
4.3. ESFUERZOS TECTÓNICOS Capítulo 4
Cuadro 4.3: Clasificacion de los Sismos según su Profundidad,

[Tavera and Buforn, 1998].
Tipo de sismicidad Profundidad (Km) Número de datos

Sismicidad Cortical 0 − 50 6
Sismicidad Intermedia 50 − 350 29
Sismicidad Profunda 350 − 700 −
4.3. Esfuerzos Tectónicos

A fin de comprender el comportamiento del enjambre sísmico de Pucallpa,
se analiza la distribución espacial de los esfuerzos tectónicos, Figura 4.5. Esta
información nos brinda de la dirección y magnitud de los esfuerzos tectónicos.
A fin de comprender la orientación de los esfuerzos locales. En el cuadro 4.5 se
presentan los datos más importantes que determina los mecanismos focales para
el área de estudio.
75 Master PREFALC
Cuadro 4.4: Datos del catalogo NEIC, que compila datos de diferentes fuentes.
Los planos de las fallas son descritos por Φ=azimuth, medido desde el norte;
δ=buzamiento medido desde la horizontal; λ=ángulo de deslizamiento, medido
entre la horizontal sobre el plano de falla y el vector deslizamiento. Los ejes P y
T con sus respectivos valores de Φ=azimut y Θ=inclinación
ID Fecha Ejes P y T Planos Nodales T. P. E. exp

d m a Φ Θ φ δ λ F. (Km) (Nm)
9 4 1991 P:2 44 P1:138 43 -84 NF 125 4.7 17
57
T:85 167 P2:310 48 -95
9 4 1991 P:1 253 P1:338 45 -96 NF 144.6 5.3 17
58
T:85 156 P2:167 46 -84
6 10 1991 P:7 93 P1:191 39 -78 NF 145 9.2 16
72
T:80 223 P2:356 52 -100
25 11 1991 P:37 78 P1:211 11 -41 146.6 1.1 17
73
T:51 242 P2:341 83 -98
16 10 1994 P:0 53 P1:117 52 -129 NF 126 2.5 17
119
T:60 323 P2:350 52 -51
16 10 1994 P:7 56 P1:129 40 -114 NF 139.2 2.4 17
120
T:73 301 P2:339 54 -71
8 1 1995 P:7 338 P1:66 38 -94 NF 151.6 1.1 17
131
T:83 177 P2:250 52 -87
11 1 1995 P:25 115 P1:157 39 -164 177 1.4 17
132
T:42 0 P2:54 80 -52
12 6 1995 P:76 155 P1:333 44 71 TF 35 1.3 17
142
T:3 257 P2:180 49 108
12 6 1995 P:73 102 P1:359 29 85 TF 43.4 1.3 17
143
T:16 273 P2:185 61 93
2 7 1995 P:13 68 P1:137 35 -119 NF 142.5 9.4 16
144
T:69 302 P2:352 60 -71
6 4 1996 P:69 66 P1:299 26 72 TF 39.7 6.4 16
171
T:20 223 P2:139 65 99
24 4 1996 P:3 102 P1:218 48 -52 NF 152 2.7 17
173
T:62 199 P2:348 54 -125
24 4 1996 P:2 99 P1:222 55 -39 NS 160.6 3.1 17
174
T:51 192 P2:338 59 -138
10 3 1998 P:20 112 P1:221 27 -65 NF 161.9 8.1 16
229
T:67 261 P2:13 66 -102
3 4 1998 P:45 60 P1:73 22 170 145 1 19
232
T:37 282 P2:172 86 68
76 Master PREFALC
Cuadro 4.5: Datos del catalogo NEIC, que compila datos de diferentes fuentes.
Los planos de las fallas son descritos por Φ=azimuth, medido desde el norte;
δ=buzamiento medido desde la horizontal; λ=ángulo de deslizamiento, medido
entre la horizontal sobre el plano de falla y el vector deslizamiento. Los ejes P y
T con sus respectivos valores de Φ=azimut y Θ=inclinación
ID Fecha Ejes P y T Planos Nodales T. P. E. exp

d m a Φ Θ φ δ λ F. (Km) (Nm)
3 4 1998 P:47 68 P1:68 13 166 153.7 9.5 18
233
T:40 273 P2:172 87 77
28 11 1998 P:15 115 P1:181 34 -124 NF 133.3 1.2 17
250
T:66 347 P2:40 63 -70
25 12 1999 P:84 148 P1:325 45 82 TF 19 1.5 17
270
T:0 241 P2:157 46 98
25 12 1999 P:72 183 P1:166 36 115 TF 26 2 17
271
T:11 58 P2:315 57 73
1 11 2000 P:45 56 P1:68 22 170 146 7.4 17
288
T:37 277 P2:168 86 68
1 11 2000 P:44 65 P1:75 10 -179 153.1 7.6 17
289
T:44 264 P2:345 90 -80
1 8 2001 P:7 265 P1:20 43 -53 NF 195.4 1.2 17
329
T:65 11 P2:155 57 -119
6 8 2001 P:12 59 P1:147 33 -93NF 127 1.5 17
330
T:78 246 P2:330 57 -88
6 8 2001 P:14 74 P1:174 31 -76 NF 141.6 1.5 17
331
T:74 226 P2:338 60 -98
28 12 2001 P:48 75 P1:303 4 50 161.5 9.9 17
351
T:42 251 P2:163 87 92
22 11 2005 P:33 73 P1:160 12 -93NF 151.9 1.1 17
491
T:57 254 P2:343 78 -89
20 10 2006 P:8 102 P1:190 37 -93 NF 135 4.5 16
522
T:82 294 P2:13 53 -88
12 7 2007 P:23 79 P1:203 29 -43 NF 152 1.4 18
560
T:58 211 P2:332 71 -112
12 7 2007 P:21 83 P1:215 37 -29 156.4 1.5 18
561
T:50 201 P2:329 73 -124
20 5 2008 P:2 260 P1:6 46 -66 NF 146.5 9 16
602
T:73 355 P2:154 49 -113
26 6 2008 P:78 262 P1:249 41 106 TF 12.9 4.5 16
606
T:5 147 P2:48 51 76
22 8 2008 P:55 66 P1:351 10 103 158.5 7.2 16
612
T:35 251 P2:159 80 88
26 8 2008 P:11 90 P1:201 36 -62 NF 154 4.3 18
613
T:69 214 P2:347 59 -109
26 8 2008 P:10 87 P1:198 39 -60 NF 158.2 4.8 18
614
T:69 204 P2:341 57 -112
77 Master PREFALC
−82˚ −80˚ −78˚ −76˚ −74˚ −72˚ −70˚
−6˚
0 100 200 300
−8˚
0 00
−6
−10˚
2010 Oct 08 10:49:41
Figura 4.5: Distribución Regional de los Mecanismos Focales por el centro del Perú. De acuerdo a esta distribución los mecanismos
focales tiene una orientacion NE-SO a E-O
En general el mecanismo focal brinda información spbre tipo de falla (NF,

fallamiento normal, fallamiento de rumbo SS, fallamiento inverso TF). Además
de las categorías NF, TF y SS, combinaciones de NF con SS (transtensionales
NS) y TF con SS ( transpresionales TS) existen,[Zoback, 1992] . NS es apropiado
cuando el máximo esfuerzo o Eje P esta en la inclinación del eje P y el eje N.
TS es apropiado donde el mínimo esfuerzo o eje T esta en la inclinación del
eje B y el eje T. La inclinación de los ejes P, N y T (o ejes δ1, δ2 y δ3) son
usados para asignar el régimen de esfuerzo apropiado para los datos registrados,
[Barth, 2010]. En el cuadro 4.5 se detalla a que tipo de falla pertenecen los datos.
Siendo predominante la categoría NF a una profundidad intermedia.
4.3.1. Implicancias Sismotectónicas en la Región

Se tomaron los sismos cuyo epicentro se encuentran a lo largo de toda la zona
de subducción y luego se seleccionaron los que se encuentran a 600-800 Km de
distancia tomando como referencia el 0 en la fosa, lugar donde se encuentra el en-
jambre sísmico de Pucallpa, Figura 4.6. Como se dijo anteriormente se tienen 35
sismos con sus respectivas soluciones de mecanismos focales los cuales detrminan
2 regímenes tectónicos, por ser los más predominantes. Se clasificó el tipo de falla
(NF, falla normal, NS, falla transtesional, TF, falla inversa y sus conjugaciones)
tomando como referencia a Zoback, [Zoback, 1992] para definir el régimen tectó-
nico respecto a la solución de el azimut y inclinación de los ejes P, T y N como
se dijo anteriormente.
• En forma general, los sismos desde la zona de subducción (hasta 200 Km.
respecto a la fosa) son principalmente de tipo inverso, pero también se ob-
serva la presencia de 2 sismos de tipo normal con magnitudes mayores a los
sismos con tendencia inversa los cuales manifiestan un régimen extensional.
Los sismos compresivos son corticales con profundidades que varían entre
30 a 50 Km, Figura 4.8.
• En la Figura 4.8 c se observa que la sismicidad libera menos energía en

ambas zonas, en el margen convergente y en el enjambre sismico de Pucall-
pa, mientras que en las zonas de mayor liberación de energía en el margen
convergente tiene mayor liberación de energía en el enjambre sísmico de
79 Master PREFALC
Pucallpa, la actividad de la tectónica tambien se puede observar por la to-

pografía de la Cordillera de los Andes, es decir, en zonas de mayor liberación
de energia la topografía es más alta mientras que en las otras disminuye.
• Se tienen 19 sismos son de tipo normal (NF), (Figura 4.10 , Cuadro 4.5
) es decir que son sismos con un régimen principalmente extensivo. Estos
sismo se encuentran a profundidades que varían de 120 a 180 Km. apro-
ximadamente. El régimen tectónico extensivo es el más predominante en
el área y se encuentra a profundidades intermedias. Estos eventos son los
característicos del enjambre sísmico de Pucallpa. Otra característica es la
ausencia de sismos profundos en este tipo de entornos de subduccion con
presencia de sismos extensivos intermedios, [Isacks and Molnar, 1969].
• Se encontraron 6 sismos tipo TF, falla inversa (Figura 4.9, Cuadro 4.5 )
con un régimen tectónico compresivo. Estos sismos se caracterizan por ser
sismos corticales los cuales manifiestan la presencia de esfuerzos compresivos
en la zona superficial del área de estudio, pudiendo ser una zona doble de
Wadati-Benioff, [Brudzinski, 2007].
• Los restantes tienen más de un comportamiento netamente extensivo pero

tienen componente normal, por lo cual se asume como este tipo de esfuerzo
(NF), Figura 4.10, Cuadro 4.5.
80 Master PREFALC
−82˚ −80˚ −78˚ −76˚ −74˚ −72˚ −70˚
−6˚
A
B
C
−8˚
−10˚
271
270
500
0
50
0
50
500
58
Figura 4.6: Mecanismos focales de los sismos intermedios del Nido Sísmico de Pucallpa.
6
4
2
0
-2
-4
-6
0
Profundidad (Km)
-100
-200
Seccion AA'
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Distancia(km)
6
4
2
0
-2
-4
-6
0
Profundidad (Km)
-100
-200
Seccion BB'
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Distancia(km)
Figura 4.7: Secciones transversales a lo largo de la zona Central del Perú, el cual
comprende parte del enjambre sísmico de Pucallpa, así como, la zona de subduc-
ción Wadati-Benioff. Las secciones nos muestran las soluciones de mecanismos
focales a lo largo de la placa Sudamericana en el área de estudio.
82 Master PREFALC
6
4
2
0
-2
-4
-6
0
Profundidad (Km)
-100
-200
Seccion CC'
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 90
Distancia(km)
Figura 4.8: Secciones transversales a lo largo de la zona Central del Perú, el cual
comprende parte del enjambre sísmico de Pucallpa, así como, la zona de subduc-
ción Wadati-Benioff. Las secciones nos muestran las soluciones de mecanismos
focales a lo largo de la placa Sudamericana en el área de estudio.
4.3.2. Régimen de Esfuerzos Tectónicos
El régimen de esuferzos tectónicos en el enjambre de Pucallpa se caracteriza

por sismos de profunidad intermedia con el esfuerzo maximo, δ1 , en dirección
vertical para todos los sismos intermedios. Los datos se clasificaron según el regi-
men de esfuerzos definidos por diferentes autores, [Barth, 2010] ,[Zoback, 1992].
Encontrándose dos tipos de regímenes de esfuerzos principales uno compresivo en
la parte cortical, uno extensivo dentro de la placa subductante, acotando que el
segundo es el de predominancia .
Esfuerzos Compresivos
Sobre la zona del enjambre sísmico de Pucallpa se encontró seis sismos cortica-
les que se encuentran en régimen de compresión, TF, lo cual indica deformación
cortical de la zona que podrían estar relacionados a acortamiento de las fajas
83 Master PREFALC
plegadas que existen al este de los Andes o una zona doble de subducción, que es
la más tentativa ya que en esta área no hay fajas plegadas como se presenta en
otras zonas del Subandino, [Dumond et al., 1992], Figura 2.3. El eje principal de
esfuerzo δ1 se encuentra en el plano horizontal, Figura 4.9.
6
4 E E
2
0
-2
-4
-6
-8
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0 0
606
142
Profundidad (Km)
143
1 171
-100 1 -100
271 270
-200 -200
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Distancia(km)
Figura 4.9: Sismos con mecanismos focales inversos, donde el eje P es el eje
principal de esfuerzos, que se encuentra en dirección paralela al eje horizontal.
Esfuerzos Extensivos
A lo largo de la placa subductante se presenta 19 sismos intermedios de régi-

men extensivo, NF, Figura 4.10 . El eje principal (δ1) se encuentra en dirección
aproximada al eje vertical lo que nos indica que la fuerza gravitacional se impone
sobre las fuerzas compresivas a profundiades intermedias.
6
4 E E
2
0
-2
-4 1
-6
-8
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
-100 144 250 -100
330
560
131
613
Profundidad (Km)
331 602
119
491
120
522
173 614 229
-200 -200
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Distancia(km)
Figura 4.10: Sismos con mecanismos focales normales, donde el eje T es el eje
principal de esfuerzos que se encuentra en dirección paralela al eje vertical.
84 Master PREFALC
6
4 E E
2
0
-2
-4
-6
-8
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
-100 -100
232
288
289
73
Profundidad (Km)
561
233
612 132
351
-200 -200
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Distancia(km)
Figura 4.11: Diez sismos que no se encuentran en la clasificación de Zoback,

[Zoback, 1992], pero que sin embargo evidencian el régimen extensivo a profun-
didades intermedias con componente extensional.
85 Master PREFALC
Seccion A A'
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0 173 289 0
Profundidad (Km)
331 560
144
131
613
-100 174 -100
-200 -200
119 522 229
120 602 491 612 351 561 132
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Distancia(km)
Figura 4.12: Sismos que indican la forma de la placa subudcente oceánica. Además se presentan los mecanismos foacles presentados
en la zona intermedia del centro del Perú.
284Ê 286Ê 288Ê
-6Ê
500 600 700
-
km 120
0
20
119
0 50 100
200
200
350
20
0 A -
130
50
250
522
200
120
250 25
200
30
0
0
40
0
331
300 -
400 5030
200
140
144
35
0
3
300
613 602
0
250
200
614
45 614
50
0
0
560 132 0
0
300 35
450
250 131
289
561 - 491
0
173 560
150
05
289
0
20
613
15
250 40
173351
0
-8Ê 351 561
250
614
612
150 612
331
250
300
351
602 - 229
160
0
0 229
25
20
0
250
35
131
612
20
0
250
491 -
144 25
0
250
170
120
300
119 132
30
250
0
300
144 -
180
522
450 500 550 600 650 700 750

-10Ê 30
0
Seccion A A
'
6
4 E E
2
0
-2
-4
-6
-8
-100
-100
Profundidad (Km)
119
522
120
331 144
602
491 131 173 560

613
612 289
614 229
561
351
132
-200
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800

Eje T
Distancia(km)
Eje P
Figura 4.13: Dirección de los esfuerzos principales que rigen en el enjambre sísmico de Pucallpa. Se dibujo la inclinación del eje T
de los mecanismos focales obtenidos en la zona. Los sismos son extensionales y se hunden en el manto.
Capítulo 5
Conclusiones
• La sismicidad presentada en la zona central del Perú, entre las latitudes 8 o

a 10 o en el Perú, presenta una subducción plana desacoplada, con ausencia
de sismos de grandes magnitudes, Mw >8.
• La placa subducente en esta zona presenta una ausencia sísmica debajo

la cordillera, entre 200 a 400 km con respecto a la fosa. El incremento de
actividad sísmica intermedia que se presenta entre los 600 a 700 km de
distancia con respecto a la fosa se definió como el enjambre sísmico de
Pucallpa, a profundidades entre 120 a 190 Km.
• El enjambre sísmico de Pucallpa según la solución de mecanismos focales

tiene un régimen tectónico extensivo, lo cual nos indica que la placa sub-
ducente acumulo suficiente esfuerzo para que este la energía sea liberada
comportándose la placa de Nazca en forma elástica en esta zona. Lo cual
explica el porqué no hay sismos de grandes magnitudes en la zona relacio-
nados con la subducción de placas.
• El esfuerzo principal máximo ( δ 1) se encuentra en forma vertical lo cual

nos hace concluir que la fuerza gravitacional cumple un papel principal en el
enjambre de Pucallpa. Esta fuerza gravitacional hunde la placa subductante
hacia el manto sobre su propio peso encontrando material denso. Se ha
presentado evidencias de este hundimiento en la litosfera. Al graficar la
dirección del eje de tensión, eje T, la dirección nos indica que el esfuerzo va
hacia abajo, resubduciendo, Figura 5.1.
• Se concluyen también que la fuerza de movimiento de la placa que actúa

sobre el enjambre sísmico de Pucallpa está relacionado con la fuerza de
arrastre de la placa subductante, que ha sido relacionado con las regiones
con liberación de momentos baja y con una placa subductante que man-
tiene la fuerza mecánica durante el descenso y la deformación sismogenica
a profundidad ([Conrad et al., 2004], [Bilek, 2005]. La base de la fuerza de
arrastre de la placa subductante, en la cual el exceso de peso de es trans-
mitido a la superficie de la placa por esfuerzos guiados dentro de la placa
88
4.3. ESFUERZOS TECTÓNICOS Capítulo 5: Conclusiones
subductante genera sismos de profundidad intermedia. Lo cual infiere que

hay una fuerte acoplamiento entre la placa sobreyaciente y la placa subduc-
tante lo cual retiene la fuerza mecánica y produce los sismos intermedios.
89 Master PREFALC
Topografía
6
4 E
2
0
-2
-4
-6
-8
500 600 700

120
-
Esfuerzo
EJE P
Distensional
130
- Z-Vertical
522
Y-Norte
120 1
140
-
331
144 X- Este
602
150
- 491 560
613
614
612
EJE T 3 3
160
351
- 229
170
-
???
180
-
450 500 550 600 650 700 750
Distancia(km)
Figura 5.1: Interpretación del régimen tectónico que rige en el enjambre sísmico de Pucallpa
Bibliografía
[Askew and Algermissen, 1984] Askew, B. and Algermissen, S. (1984). Catálogo

de hipocentros e intensidades de américa del sur. Centro Regional de sismologia
para America del Sur. CERESIS, pages 137–144.
[Barazangi and Isacks, 1976] Barazangi, M. and Isacks, B. (1976). Spatial dis-
tribution of earthquakes and subduction of the Nazca plate beneath South
Ameican. Geology, 4:686–692.
[Barth, 2010] Barth, A. e. a. (2010). Stress derivation from earthquakes focal

mechanisms. World Stress Map Porject.
[Bernal et al., 2002] Bernal, I. et al. (2002). Zonas sismogénicas en perú: Volú-
menes de deformación, gráficos polares y zonificación preliminar. Boletin de la
Sociedad Geologica del Perú, 93:31–44.
[Bilek, 2005] Bilek, S. e. a. (2005). Slab pull, slab weakening, and their relation
to deep intra-slab seismicity. Geophysical Research Letters, pages 1–5.
[Brudzinski, 2007] Brudzinski, M. e. a. (2007). Global prevalence of double be-

nioff zones. Science, 316:1472–1474.
[Cloos and Shreve, 1996] Cloos, M. and Shreve, R. (1996). Shear-zone thick-
ness and seismicity of chilean- and marianas-type subduction zones. Geology,
24:107–110.
[Conrad et al., 2004] Conrad, C. et al. (2004). Great earthquakes and slab pull:
interaction between seismic coupling and plate slab coupling. Earth and Pla-
netary Science Letters, 218:109–122.
[Cronin, 2004] Cronin, V. (2004). A draft primer on focal mechanism solution

for geologist. Baylor University.
[DeMets et al., 1990] DeMets et al. (1990). Current plate motion. Geophysical
Journal International, 101:425–478.
[DeMets et al., 2010] DeMets, C. et al. (2010). Geologically current plate motion.
Geophysics Journal International, 181:1–80.
[Dumond et al., 1992] Dumond, J. et al. (1992). Rasgos morfoestructurales de

la llanura amazónica del perú: Efecto de la neotectónica sobre los cambios
fluviales y de la delimitación de las provincias morfológicas. Bull. Inst. Fr. Et.
And, 21(3):801–833.
[Dumont and Fournier, 1994] Dumont, J. and Fournier, M. (1994). Geodynamic

environment of quaternary morphostructures of the subandean foreland basin
of peru and bolivia: Characteristics and study methods. Quaternary Interna-
tional, 21:129–142.
[Engdahl et al., 1995] Engdahl, E. et al. (1995). Imaging of subducted lithosphere

beneath sout america. Geophysical Research Letters, 22(16):2317–2320.
[Gansser, 1973] Gansser, A. (1973). Facts and theories on the andes. Geological
Soicety of London, 1291:93–131.
[Giesecke, 1984] Giesecke, A. (1984). Symposium on Seismic and Volcanic Hazard

and Rosk in South América. Centro Regional de sismologia para America del
Sur. CERESIS, 445-449.
[Gutscher, 2002] Gutscher, M. (2002). Andean subduction styles and their effect
on thermal structure and interplate coupling. Journal of South American Earth
Sciences, 15:3–10.
[Gutscher et al., 2000] Gutscher, M. et al. (2000). Geodynamic of flat subduction:

Seismicity and tomographic form the andean margin. Tectonics, 19:814–833.
[Hasegawa and Selwyn, 1981] Hasegawa, A. and Selwyn, I. (1981). Subduction of

the nazca plate beneath perú as determined from seismic observation. Journal
Geophysical Research, 86(B6):4971–4980.
[Hasegawa and Takagi, 1987] Hasegawa, A. and Takagi, A. (1987). Comparison

of wadati-benioff zone geometry and distribution of eartquake generating stress
beneath northeastern japan and those beneath south america. Wadati-Benioof
Zone and Earthquake generating stress, pages 1–18.
[Hauksson, 1990] Hauksson, E. (1990). Earthquakes, faulting, and stress in the

Los Angeles Basin. Journal of Geophysical Research, 95:15365–15394.
[Isacks and Molnar, 1969] Isacks, B. and Molnar, P. (1969). Mantle earthquake
mechanisms and the sinking of the lithosphere. Nature, 223(5211):1121–1124.
[Isacks and Molnar, 1971] Isacks, B. and Molnar, P. (1971). Distribution of stres-
ses in the descending lithosphere from a global survey of fochal-mechanism
solutions of mantle eartquakes. Reviews of gephysics and Space Physics, 9(1).
[Judge, 1998] Judge, A. (1998). The relationship between plate curvature and
elastic plate thickness: A study of the peru-chile trench. Master of science in
earth sciences, Department of Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences and
to Woods Hole Oceanographic Institution.
[Malone, 2001] Malone, S. (2001). A software package to analyze seismicity:

Zmap. Seismological Research Letters, 72(2).
[Norabuena et al., 1999] Norabuena, E. et al. (1999). Decelerating nazca-south

america and pacific plate motions. Geophysical Research Letters, 26(22):3405–
3408.
[Roddazz et al., 2005] Roddazz, M. et al. (2005). Forebulge dynamics and en-
vironmental control in western amazonia: The case study of arch of iquitos
(peru). Tectonophysics, 399:87–108.
[Sandwell et al., 1997] Sandwell, D. et al. (1997). Marine gravity anomaly

from geosat and ers 1 satellite altimetry. Journal of Geophysical Research,
102(B5):10039–10054.
[Schneider and Selwyn, 1987] Schneider, J. and Selwyn, S. (1987). Stress in the
contorted nazca plate beneath southern peru from local earthquakes. Journal
of Geophysical Research, 92(B13):13887–13902.
[Sella, 2002] Sella, G. (2002). A model for recent plate velocity from space geo-
desy. Journal of Geophysical Research, 107(B4):2081.
[Silgado, 1978] Silgado, E. (1978). Cronologia y caracteristicas detalladas de los
sismos en el perú. Instituto de Geología y Minería.
[Smith et al., 1997] Smith, W. et al. (1997). Global seafloor topography from
satellite altimetry and ship depth soundings. Science, 277(5334):1956.
[Soles et al., 2008] Soles, A. et al. (2008). Sismicidad cortical y su relacion con
las fallas activas y anomalias gravimétricas en el norte del perú. Sociedad
Geológica del Perú.
[Suarez, 1983] Suarez, G. (1983). Seismicity, fault plane solution, depth of faul-
ting, and active tectonics of the andes of peru, ecuador, and southern colombia.
Journal Geophysical Research, 88(B12):10,403–428.
[Tavera and Buforn, 1998] Tavera, H. and Buforn, E. (1998). Sismicidad y sis-
motectóica del perú. Física de la Tierra, 10:187–219.
[Tavera and Buforn, 2001] Tavera, H. and Buforn, E. (2001). Source mechanism
of earthquake in peru. Journal of seismology, 5:519–539.
[Uribe, 2008] Uribe (2008). Relación entre la topografía y la sismicidad en los

andes peruanos. Master’s thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
[Wessel and Smith, 1998] Wessel, P. and Smith, W. (1998). New improved ver-
sion of the generic mapping tools released. American Geophysical Union, pages
79–579.
[Zoback, 1992] Zoback, M. (1992). First-and second order patterns of stress in

the lithosphere: The world stress map project. Journal Geophysical Research,
97(B8):11703–11728.

Tesis Soles

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Soles

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Soles

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MASTER 2SG

"CIENCIAS Y GESTION DE LA TIERRA" GEOLOGIA,

Sismicidad, Esfuerzos y Geometría del

Las características sismotectónicas del enjambre de sismos intermedios en Pu-

4.3.2. Régimen de Esfuerzos Tectónicos . . . . . . . . . . . . . . 83

1.1. La ubicación del área de estudio desde el punto de vista regional se

2.1. Esquema Geodinámico y Tectónico del área de estudio. La flecha ma-

2.2. Comportamiento característicos de una zona de subducción activa:

2.3. Esquema morfoestructural del Oriente peruano. Faja subandina es-

2.4. Secciones Geológicas y Estructurales del área de estudio. Tomando

2.5. La geología sobre el enjambre de Pucallpa muestra una zona deprimida

3.1. Mapa sísmico Global del Catálogo Centenial (1909-1999). Distribución

3.10. Acumulado de Sismos vs. Tiempo. Se observa variaciones de tasa de

3.20. Sección AA a lo largo de la zona de subducción del centro del Perú.

3.21. Secciones BB perpendicular a la fosa que cruza la zona de subducción,

3.22. Seccion CC a lo largo de la zona de subducción perpendicular a la fosa,

3.23. Sección DD paralela a la fosa, se observa el enjambre sísmico de Pu-

4.1. a)Esquema de la proyección estereográfica. En esta se observa el deli-

4.2. Esquema en el cual se resume el procedimiento y la interpretación

5.1. Interpretación del régimen tectónico que rige en el enjambre sísmico

3.1. Análisis Descriptivo General - Catálogo USGS-NEIC . . . . . . . . . 41

4.1. Tipo de Falla según el ángulo de cabeceo (slip) en los Mecanismos

La sismicidad y la tectónica de la región central del Perú está caracterizada

La zona de sismicidad intermedia ubicada bajo la localidad de Pucallpa se

1.2. Planteamiento del problema

La poca actividad sísmica cortical a 700 Km de distancia respecto a la fosa

distancia con respecto a la fosa (Figuras 4.8, 3.21, 3.22).

Esta actividad sísmica intermedia ha llamado la atención de geólogos, sismó-

1.3.1. Objetivo general

1.3.2. Objetivos específicos

• Analizar e interpretar la característica de los esfuerzos ejercidos en el lla-

• Analizarla distribución espacial, catálogos IGP, USGS-NEIC, ISC.

• Identificar la geometría de la zona de Wadati-Benioff en la región central

2010 Aug 05 18:51:06

1.4. Ubicación del área de estudio

El área de estudio se encuentra ubicada en la zona subandina central del Perú

1.5. Metodología de Estudio

Para el entendimiento de las manifestaciones tectónicas presentes en el área

1.5.1. Datos Utilizados

Datos Topográficos y Batimétricos

Se recopilarón datos estructurales del área de estudios de diferentes fuentes

Datos de Sismicidad Histórica

Datos de Sismicidad Instrumental

Se analizó datos sísmicos instrumentales del área de estudio utilizando los

Soluciones de Mecanismos Focales

Se utilizarón las soluciones de los mecanismos focales que se encontrarón en

1.5.2. Manejo de softwares

1.5.3. Elaboración de mapas

• Mapas de sismicidad regional y local.

• Mapas estructurales; para la proyección de las fallas y unidades geológicas.

• Mapas de anomalías gravimétricas.

• Secciones transversales de sísmicidad

• Secciones transversales sismológicas en las zonas de alta sismicidad.

• Mapas con soluciones de mecanismos focales.

• Secciones transversales de mecanismos focales a nivel regional y local.

La subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana es la principal

2.1. Entorno Tectónico

2.1.1. Interacción de las placas Nazca-Sudamérica