Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 210 vistas

    Critica Sobre Jane Jacobs

    Cargado por

    Daniela Corte
    Este documento resume las ideas principales de Jane Jacobs sobre la planificación y reconstrucción urbana expuestas en su libro "Muerte y Vida de las Grandes Ciudades Americanas". Jacobs critica los enfoques ortodoxos de la época que ignoraban cómo funcionaban realmente las ciudades y propone en cambio aprender de los procesos orgánicos observados en barrios como North End en Boston. También critica las propuestas de urbanistas como Ebenezer Howard, Le Corbusier y Daniel Burnham por no considerar adecuadamente la complejidad de la vida

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Critica Sobre Jane Jacobs

    Cargado por

    Daniela Corte
    210 vistas3 páginas
    Este documento resume las ideas principales de Jane Jacobs sobre la planificación y reconstrucción urbana expuestas en su libro "Muerte y Vida de las Grandes Ciudades Americanas". Jacobs critica los enfoques ortodoxos de la época que ignoraban cómo funcionaban realmente las ciudades y propone en cambio aprender de los procesos orgánicos observados en barrios como North End en Boston. También critica las propuestas de urbanistas como Ebenezer Howard, Le Corbusier y Daniel Burnham por no considerar adecuadamente la complejidad de la vida

    Descripción original:

    Muerte y vida de las grandes ciudades americanas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume las ideas principales de Jane Jacobs sobre la planificación y reconstrucción urbana expuestas en su libro "Muerte y Vida de las Grandes Ciudades Americanas". Jacobs critica los enfoques ortodoxos de la época que ignoraban cómo funcionaban realmente las ciudades y propone en cambio aprender de los procesos orgánicos observados en barrios como North End en Boston. También critica las propuestas de urbanistas como Ebenezer Howard, Le Corbusier y Daniel Burnham por no considerar adecuadamente la complejidad de la vida

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    210 vistas3 páginas

    Critica Sobre Jane Jacobs

    Cargado por

    Daniela Corte
    Este documento resume las ideas principales de Jane Jacobs sobre la planificación y reconstrucción urbana expuestas en su libro "Muerte y Vida de las Grandes Ciudades Americanas". Jacobs critica los enfoques ortodoxos de la época que ignoraban cómo funcionaban realmente las ciudades y propone en cambio aprender de los procesos orgánicos observados en barrios como North End en Boston. También critica las propuestas de urbanistas como Ebenezer Howard, Le Corbusier y Daniel Burnham por no considerar adecuadamente la complejidad de la vida

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    Universidad de Cuenca

    Facultad de Arquitectura

    Teoría-Historia 5

    Ensayo Jhonson-Jacobs

    Nombres:
    Viviana Coronel
    Daniela Corte

    Curso:
    6° B

    Docente:
    Arq. Natalia Pacurucu
    Muerte y Vida de las Grandes Ciudades Americanas
    Jacobs hace hincapié en la planificación y reconstrucción urbana a partir de como funcionan las ciudades
    en la vida real para mejorar la vida social y económica de las mismas. Nos da un ejemplo sobre como
    invertiríamos cierta cantidad de dinero para mejorar los barrios bajos, sin embargo, con los conocimientos
    que se tiene en esa época ella discute que se crearían barrios de viviendas baratas, pero con los peores
    centros de delincuencia, creando así barrios sin valor ni importancia. Todo esto a raíz de que la gente es
    expropiada y desarraigada, destruyendo pequeños negocios sin ninguna compensación de sus tierras, y
    son otros quienes viven en ellas.

    Además, esto genera una desintegración e inestabilidad social y lo que se quiere es evitar la decadencia de
    estos barrios; aunque sean planificados siempre tienen algo en contra, no toman en cuenta la
    funcionalidad. Por ello, Jacobs nos dice que: ‶Las ciudades son un inmenso laboratorio de ensayo y error,
    fracaso y éxito para la construcción y el diseño urbano″ donde se debe aprender, formular, y probar las
    teorías, algo que no han hecho los profesionales y maestros. Ellos etiquetan a los automóviles como los
    responsables de los problemas de la ciudad y fracasos del urbanismo, pero no tiene en cuenta que eso es
    una consecuencia de que no saben cómo urbanizar una ciudad funcional y vital, con o sin automóviles.

    El urbanismo ortodoxo enseña como deber funcionar las ciudades, y sobre cómo deben influir a las
    personas y a los negocios que las habitan, aunque no enseña a cómo funcionan las mismas, algo que es
    ilógico para Jacobs como es el caso de North End, un distrito de Boston que en un inicio era una zona
    antigua y pobre, considerado como una vergüenza para la ciudad, con todo tipo de lugares de trabajo y
    comercio. Tiempo después, esta zona tenía una atmósfera dinámica, amable y lo más saludable de la
    ciudad pero que había progresado con la reinversión de ahorros domésticos y las ganancias de los
    pequeños negocios del barrio, algo que los urbanistas decían que North End era un sitio deplorable para la
    gente por su alta densidad poblacional, entre otros factores.

    Es ahí, cuando nos preguntamos ¿desde cuando la teoría urbanística no ha acogido ideas nuevas de esta
    generación? Ideas buenas, útiles, que se desarrollen, practiquen, enseñen y se extiendan por América. Por
    lo contrario, lo que se ha hecho es engañar a las necesidades de las personas viven en las ciudades. Por
    ende, lo que necesitan las ciudades es una diversidad de usos que se apoyen mutua y constantemente, de
    manera económica y social para formar una red de relaciones entre la comunidad sin olvidar que antes se
    debe conocer su funcionamiento y orden.

    Por otra parte, Ebenezer Howard plantea la Ciudad Jardín como una solución para las condiciones de vida
    de los pobres con el objeto de los habitantes de las zonas rurales vivan con la naturaleza, sin embargo,
    estas ideas poderosas destruyen ciudades al renegar la compleja y polifacética vida cultural de una
    metrópolis. A partir de esto, Jacobs critica a Le Corbusier por plantear un urbanismo anti-ciudades porque
    urbaniza el contexto físico y una utopía social como hacer que el individuo no tenga responsabilidades,
    una Ciudad Radiante basado en la Ciudad Jardín. Así mismo critica la Ciudad Bella de Daniel Burnham,
    por desintegrar la vida social de la zona, aunque sea elogiada por algunos.

    Finalmente, aunque exista planes regulatorios de una ciudad siempre se va a limitar a proponer un
    emplazamiento en base a la movilidad, pero esto no debe ser así ya que se debe tomar en cuenta como es
    y cómo funcionan las ciudades.

    También podría gustarte