FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y

URBANISMO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL

TESIS
“EVALUACIÓN ESTRUCTURAL Y PROPUESTA
DE REHABILITACIÓN DE LA
INFRAESTRUCTURA VIAL DE LA AV.
FITZCARRALD, TRAMO CARRETERA POMALCA
– AV. VICTOR RÁUL HAYA DE LA TORRE”

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO CIVIL

Autores:
Bach. Hernández Salazar Gino Stalin
Bach. Torres Sono Juan Carlos Gregorio

Pimentel, Noviembre del 2016

 INFORME DE INVESTIGACIÓN

“EVALUACIÓN ESTRUCTURAL Y PROPUESTA DE REHABILITACIÓN DE

LA INFRAESTRUCTURA VIAL DE LA AV. FITZCARRALD, TRAMO
CARRETERA POMALCA – AV. VÍCTOR RAÚL HAYA DE LA TORRE”

Aprobación del informe de investigación

Mg. Chanduvi Calderón Roger Fernando Ing. Manuel Alejandro Borja Suarez
Asesor Metodólogo Asesor Especialista

Asesor metodólogo

Mg. Ing. Coronado Zulueta Omar

Presidente del Jurado de tesis

Ing. Noé Humberto Marín Bardales Ing. Manuel Alejandro Borja Suarez
Secretario del Jurado de tesis Vocal del Jurado de tesis

ii
 DEDICATORIA

A Dios por ser el guía principal de mi vida, brindándome salud, trabajo,

tranquilidad, seguridad y claridad en cada una de mis acciones, permitiéndome
así alcanzar las metas trazadas hasta el día de hoy.

A mis padres José y María que con su amor infinito,

incomparable esfuerzo y sus sabios consejos fueron los
artífices principales de este gran logro personal.

A Danie, una persona inigualable forma parte de mi vida, quien con su amor
verdadero, comprensión y aliento incansable motivaron a siempre creer que se
puede lograr nuestros sueños y este es uno de ellos.

A mis hermanos Cesar, Iván, Ayda, Yohana, Diana y a

mis tías Vilma y María quienes con su apoyo moral
contribuyeron para hacer realidad mí segunda carrera
Profesional.

Gino Stalin

A Dios, por haberme dado la oportunidad de concretar un logro más en mi vida,

por los triunfos y situaciones difíciles experimentadas durante todo este tiempo,
en las que me enseñaron muchísimo el valor de su presencia en mi vida.

A mi Madre Rosa, quien se convirtió en el sustento

familiar, además de brindarme las fuerzas necesarias
para seguir adelante y no flaquear en las dificultades que
se presentaban. A mi Padre Hipólito, por el apoyo que me
brindó en esta lucha.

A mi familia por ser incondicionales en este arduo caminar, por ellos soy lo que
soy, en especial a mi tío Goyo, a mis hermanos Jesús y Junior.
Juan Carlos

iii
 AGRADECIMIENTO

Mi agradecimiento al ingeniero Manuel Alejandro Borja Suarez por compartir sus

conocimientos científicos y técnicos que permitieron la culminación de este
informe final de investigación.

Al señor Técnico Wilson, encargado del laboratorio de materiales de la

Universidad Señor de Sipán, quien con su apoyo constante y su amable atención
contribuyeron en la realización del presente.

A mi maestros de la escuela profesional de ingeniería civil de la universidad

señor de Sipán por compartir conocimientos, experiencias y sobre todo
motivarme a seguir adelante para lograr mi meta de ser ingeniero civil.

Gino Stalin

Estaré eternamente agradecido con el ser todo Poderoso, que hizo realidad este
sueño anhelado.

Mi gratitud también para el ingeniero Manuel A. Borja Suarez, por brindar sus
conocimientos, las cuales asistieron para la culminación de esta investigación.
A todas las personas que aportaron en esta investigación, al señor técnico
Wilson, por el apoyo y atención durante el proceso de los ensayos en el
laboratorio de mecánica de suelos y pavimentos. A los docentes de mi escuela
profesional de ingeniería civil de la Universidad Señor de Sipán, a mis amigos y
compañeros de estudios que formaron parte de todo este arduo caminar llamada,
ingeniería civil.
Juan Carlos

iv
ÍNDICE

DEDICATORIA ........................................................................................................ iii

AGRADECIMIENTO ................................................................................................ iv
RESUMEN .............................................................................................................. xii
ABSTRACT ............................................................................................................. xiii
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... xiv
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ..................................................... ii
1.1 Situación problemática .................................................................................. 17
1.1.1 A nivel internacional ................................................................................ 17
1.1.2 A nivel nacional ....................................................................................... 19
1.1.3 A nivel local ............................................................................................. 20
1.2 Formulación del problema ............................................................................. 21
1.3 Delimitación de la investigación .................................................................... 22
1.4 Justificación e importancia de la investigación .............................................. 22
1.4.1. Técnica................................................................................................... 22
1.4.2. Social ..................................................................................................... 22
1.4.3. Económica ............................................................................................. 23
1.5 Limitaciones de la investigación .................................................................... 23
1.6 Objetivos de la investigación..................................................................... 23
1.6.1 Objetivo general ...................................................................................... 23
1.6.2 Objetivos específicos .............................................................................. 23
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO .......................................................................... 17
2.1 Antecedentes de estudios ........................................................................... 25
2.1.1 A nivel internacional ................................................................................ 25
2.1.2 A nivel nacional ....................................................................................... 28
2.1.3 A nivel local ............................................................................................. 31
2.2 Estado del arte .............................................................................................. 32
2.3 Base teórica científicas.................................................................................. 33
2.3.1. Teoría de pavimentos flexibles .............................................................. 33
2.3.2 Tráfico vial ............................................................................................... 35
2.3.3 Carreteras ............................................................................................... 38

v
 2.3.4 Suelos ..................................................................................................... 41
2.3.5 Ensayos a realizar................................................................................... 57
2.3.6 Pavimentos ............................................................................................. 69
2.3.7 Evaluación de pavimentos ...................................................................... 88
2.3.8 Deterioros/fallas en pavimentos flexibles ................................................ 93
2.3.9 Rehabilitación de pavimentos ............................................................... 109
2.3.10 Factores externos que afectan un pavimento ..................................... 113
2.4 Definición de términos básicos .................................................................... 117
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO ............................................................ 86
3.1. Tipo y diseño de investigación ................................................................... 121
3.1.1. Tipo de investigación........................................................................ 121
3.1.2. Diseño de la investigación................................................................ 121
3.2. Población y muestra................................................................................ 121
3.2.1. Población.......................................................................................... 121
3.2.2. Muestra ............................................................................................ 122
3.3. Hipótesis ................................................................................................. 122
3.4. Variables ................................................................................................. 122
3.5. Operacionalización ..................................................................................... 123
3.6. Abordaje metodológico, técnicas e instrumentos de recolección de datos 126
3.6.1. Abordaje metodológico ........................................................................ 126
3.6.2. Técnicas de recolección de datos ........................................................ 126
3.6.3. Instrumentos de recolección de datos ................................................. 126
3.7. Procedimiento para la recolección de datos............................................... 126
3.7.1. Descripción del procedimiento ............................................................. 128
3.8. Análisis estadístico e interpretación de los datos ....................................... 130
3.9. Principios éticos........................................................................................ 130
3.9.1. Ética de recolección de datos: ............................................................. 130
3.9.2. Ética de publicación: ............................................................................ 130
3.9.3. Ética de aplicación: .............................................................................. 131
3.9.4. Código ético de la profesión:................................................................ 131
3.10 Criterios de rigor científico ......................................................................... 132

vi
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS .......... 128
4.1. Resultados en tablas y figuras ................................................................... 135
4.2. Discusión de resultados ............................................................................. 144
CAPÍTULO V: PROPUESTA DE INVESTIGACION ............................................. 145
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................... 158
6.1. Conclusiones........................................................................................... 159
6.2. Recomendaciones .................................................................................. 161
REFERENCIAS .................................................................................................... 162
ANEXOS ............................................................................................................... 159
Anexo 01: Estudio topográfico
Anexo 02: Estudio de tráfico
Anexo 03: Evaluación superficial
Anexo 04: Ensayos de campo y laboratorio
Anexo 05: Diseño de propuesta de rehabilitación
Anexo 07: Metrados y presupuesto – propuesta de rehabilitación
Anexo 08: Vistas Fotográficas
Anexo 09: Planos

LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Factores de distribución direccional y de carril para determinar el
tránsito en el carril de diseño……………………………………………..….. 37
Tabla 2. Factores de crecimiento acumulado (Fca) para el cálculo de número
de repeticiones de EE ………………….….…….………….............. 39
Tabla 3. Número de calicatas para la exploración de suelos………….….... 43
Tabla 4. Número de Ensayos MR y CBR...……………………..…………...... 45
Tabla 5. Clasificación de suelos según tamaño de partículas…………….... 47
Tabla 6. Clasificación de suelos según índice de Plasticidad. ………….…. 49
Tabla 7. Clasificación de suelos según índice de grupo……………..…..…. 50
Tabla 8. Categorías de sub rasante..…………………….…………..…......... 52
Tabla 9. Correlación de tipos de suelos AASHTO – SUCS…..……………. 56
Tabla 10. Clasificación de los suelos basada en AASHTO M145 y/o ASTM D-
3282…………………….…………………………………………………...... 57
Tabla 11. Carga Abrasiva….………………………………………………..... 68

vii
Tabla 12. Granulometría de la muestra de agregado para ensayo…….... 69
Tabla 13. Requerimientos granulométricos para sub bases granulares…. 71
Tabla 14. Requerimientos de CBR para bases granulares.……………..... 71
Tabla 15. Requerimientos agregado grueso…………………………….….. 72
Tabla 16. Requerimientos agregado fino ………………………………….... 72
Tabla 17. Requerimientos granulométricos para sub bases granulares…. 73
Tabla 18. Requerimientos de ensayos especiales...……………................ 73
Tabla 19. Módulo resiliente obtenido por correlación con CBR…............... 77
Tabla 20. Valores recomendados de nivel de confiabilidad para una sola etapa
de diseño (10 o 20 años) según rango de tráfico. …......................... 78
Tabla 21. Valores recomendados de nivel de confiabilidad para dos etapas
de diseño de 10 años cada una según rango de tráfico..………………….. 79
Tabla 22. Coeficiente estadística de la desviación estándar (Zr) para una sola
etapa de diseño (10 o 20 años) según el nivel de confiabilidad seleccionado y
el rango de tráfico……………..………………………..…….
80
Tabla 23. Coeficiente estadística de la desviación estándar (Zr) para dos
etapas de diseño de 10 años cada una según el nivel de confiabilidad
seleccionado y el rango de tráfico…………………………………………...... 81
Tabla 24. Índice de serviciabilidad inicial (Pi) según rango de tráfico….….. 82
Tabla 25. Índice de serviciabilidad final (Pt) según rango de tráfico…......... 83
Tabla 26. Diferencia de serviciabilidad (∆PSI) según rango de tráfico……. 84
Tabla 27. Coeficiente estructurales de las capas del pavimento ai……….… 86
Tabla 28. Calidad del drenaje…………………………………….……………. 87
Tabla 29. Valores recomendados del coeficiente de drenaje (m) para bases y
sub bases granulares no tratadas en pavimentos flexibles……...... 88
Tabla 30. Definición de deflexión característica según tipo de carretera….. 89
Tabla 31. Tipos de condición según calificación de condición……………… 92
Tabla 32. Selección del tipo de cemento asfaltico…………………....…….… 113
Tabla 33. Operacionalización de variables……………………….…………… 123
Tabla 34. Cuadro resumen de conteo por tipo de vehículo diario…………… 131
Tabla 35. Características Geométricas Av. Fitzcarrald…….……….……….. 131
Tabla 36. Cuadro resumen de fallas según la clasificación de condición y tipo
de conservación…………………………..……………………….……….. 132
Tabla 37. Resumen de resultados de granulometría, contenido de humedad y
límites de Atterberg. ……………………………………………….. 133

viii
Tabla 38. Resumen de resultados del ensayo de próctor modificado…….… 134
Tabla 39. Resumen de resultados de equivalente de arena……………….. 134
Tabla 40. Resumen del ensayo de partículas chatas y alargadas de las tres
calicatas ..…………………………………………………………………… 135
Tabla 41. Resumen del ensayo de abrasión “Los Ángeles” de las tres
calicatas…………………………………………………………………..……… 135
Tabla 42. Resumen del ensayo de CBR para las tres calicatas…………….. 136
Tabla 43. Resumen de resultados de granulometría, contenido de humedad y
límites de Atterberg. ……………………………………………..… 136
Tabla 44. Resumen del ensayo de CBR para las tres calicatas de la
Subrasante…..…………………………………………………………………… 137
Tabla 45. Evaluación Superficial Av. Fitzcarrald…………………………..…. 139
Tabla 46. Registro de exploración – Ensayo de campo Av. Fitzcarrald…... 140
Tabla 47. Requerimientos agregado fino……………………..………………. 141
Tabla 48. Requerimientos agregado grueso……………………………..…… 142
Tabla 49. Requerimientos de Ensayo CBR para bases y sub bases……… 143
Tabla 50. Requerimientos de Ensayo CBR para sub rasante……………… 143

LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Correlaciones típicas entre clasificaciones y propiedades de los
suelos con el módulo de resiliencia. …………………………..………….…… 54
Figura 2. Clasificación de suelos metodología AASHTO……..…………...… 55
Figura 3. Clasificación de suelos metodología SUCS.……….…….……...… 55
Figura 4. Estructura típica de un pavimento flexible en una carretera.…...… 74
Figura 5. Procedimiento para determinar los espesores estructurales de las
capas de un pavimento flexible ……………………………..………..……. 85
Figura 6. Gráfico de deflexiones admisibles en pavimentos……………….... 90
Figura 7. Tipo de conservación según clasificación de condición método
VIZIR………………………………………………….…………………………... 92
Figura 8. Rango de evaluación para pavimentos metodología PCI………... 93
Figura 9. Piel de cocodrilo gravedad 1……………….……………………….. 95
Figura 10. Piel de cocodrilo gravedad 2………………….…………………… 95
Figura 11. Piel de cocodrilo gravedad 3……………….……………………… 95
Figura 12. Fisuras longitudinales gravedad 1..………………….…………… 97
Figura 13. Fisuras longitudinales gravedad 2..…………………………….… 97

ix
Figura 14. Fisuras longitudinales gravedad 3..…………………………….… 97
Figura 15. Deformación continua longitudinal gravedad 1.…………………. 99
Figura 16. Deformación continua longitudinal gravedad 2.……………..…… 99
Figura 17. Deformación continua longitudinal gravedad 3.………………..… 99
Figura 18. Deformación (3b hundimientos) gravedad 2….………………..… 99
Figura 19. Deformación (3b hundimientos) gravedad 3….…………….…… 99
Figura 20. Ahuellamiento gravedad 1…………………..….………………..… 101

Figura 21. Ahuellamiento gravedad 2…………………..….………………….. 101

Figura 22. Reparación o bacheo gravedad 2………..….……………………. 102
Figura 23. Reparación de piel de cocodrilo gravedad 2……………... 103
Figura 24. Peladura y desprendimiento gravedad 1…..…………..…………. 104
Figura 25. Peladura y desprendimiento gravedad 2…..…………..…………. 104
Figura 26. Peladura y desprendimiento gravedad 3…..…………..…………. 105
Figura 27. Baches (huecos) gravedad 1…………..…..………..……………. 106
Figura 28. Baches (huecos) gravedad 2…………..…..……..………………. 106
Figura 29. Fisuras transversales gravedad 1.…………..…..…………..……. 107
Figura 30. Fisuras transversales gravedad 3.…………..…..…………..……. 107
Figura 31. Mapa de precipitación total multianual según Senamhi…..…….. 115
Figura 32. Mapa de temperatura máxima promedio multianual según
Senamhi…………………………………………………………………………… 115
Figura 33. Mapa de temperatura mínima promedio multianual según
Senamhi…………………………………………………………………………… 115
Figura 34. Diseño de investigación……………………..……………………… 120
Figura 35. Procedimiento de recolección de datos…..…………………........ 126
LISTA DE FÓRMULAS
Ecuación 1. Tasa de crecimiento y proyección ……………………………… 38
Ecuación 2. Índice de Plasticidad. …………………………..……….….…… 49
Ecuación 3. Índice de Grupo. ………………………………..……….….…… 49
Ecuación 4. Contenido de Humedad………………………..……….….…… 51

Ecuación 5. Contenido de humedad………………………..……….….…… 51

Ecuación 6. Volumen del orificio de prueba. Método cono de arena…….. 59
Ecuación 7. Masa seca del material extraído del orificio de prueba.….…… 59
Ecuación 8. Densidad húmeda del material………………..……….….…… 59

x
Ecuación 9. Densidad seca del material………………..……….….………... 59
Ecuación 10. Peso unitario seco. Método densímetro Nuclear..….………... 60
Ecuación 11. Equivalente de arena……………………..……….….………... 61
Ecuación 12. Método Próctor Modificado. Densidad húmeda del espécimen
compactado……………………………………………………….. 65
Ecuación 13. Método Próctor Modificado. Densidad seca del espécimen
compactado…………………………………………………………………..….. 65
Ecuación 14. Método Próctor Modificado. Peso unitario seco ........…..….. 65
Ecuación 15. Método Próctor Modificado. Peso unitario seco ........…..….. 65
Ecuación 16. Método Próctor Modificado. Contenido de agua para una
saturación completa……………………………………………….........…..….. 66
Ecuación 17. CBR. Humedad de compactación………………. ........…..….. 67
Ecuación 18. CBR. Porcentaje de expansión………………. ........……..….. 68
Ecuación 19. Abrasión Los Ángeles. Porcentaje de desgaste .......…..….... 69
Ecuación 20. Sales Solubles Totales. Porcentaje de sales solubles...….... 70
Ecuación 21. Ecuación de diseño de estructura de pavimento flexible.….... 76
Ecuación 22. Numero estructural propuesto (SNR)………………….....….... 84
Ecuación 23. Deflexión admisible en mm (Comparación con viga
Benkelman)………………………………………………………………………. 90

xi
 RESUMEN
El mal estado a de las carreteras nivel mundial obedece a una mala construcción
principalmente, razón por la cual presentan fallas y/o deterioros en un corto
plazo; obligando al mantenimientos de las unidades de transporte y de las vías
en un tiempo menor al estimado.

Diversos estudios afirman que es necesario evaluar estructuralmente un

pavimento para determinar las verdaderas causas de fallas y/o deterioros que se
presentan en él, de tal manera que el método de rehabilitación sea el más
adecuado técnica y económicamente.

El presente estudio se enfocó en realizar un estudio topográfico, de tráfico, una

evaluación superficial y estructural del pavimento (ensayos de campo y
laboratorio).

El tipo de investigación fue cuantitativo – cuasi experimental, se realizaron 03

exploraciones a cielo abierto a lo largo de la vía, además de utilizar guías de
observación y entrevistas al equipo técnico de obras de la municipalidad
provincial de Chiclayo para conocer los antecedentes de la construcción del
tramo en estudio.

Se determinó que la infraestructura vial del tramo en estudio tiene una longitud
de 1,255.76 m, IMDA de 6141 veh/día y que los materiales usados en la
estructura del pavimento no cumplen con los requerimientos mínimos del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, además de un nivel freático alto
debido al aporte del canal Yortuque adyacente a la vía.

A partir de estos resultados, se propone la construcción de una nueva estructura

del pavimento, acompañado de un drenaje subterráneo lateral como medidas de
rehabilitación.

Palabras clave: Evaluación, Fallas y/o deterioros, Pavimento, Rehabilitación.

xii
 ABSTRACT
The bad condition of the roads in the world obey to a bad construction mainly,
Reason why they present failures and / or deterioration in a short term; obliging
the is maintenance of transport units and paths in a shorter time than estimated.

Several studies affirm that it is necessary to evaluate a pavement structurally to

determine the true causes of faults and / or deteriorations that are present in it,
so that the rehabilitation method is the most adequate technically and
economically.

The present study focused on performing a topographic, traffic, surface and

structural evaluation of the pavement (field and laboratory tests).

The type of research was quantitative - quasi-experimental, 03 open - air

explorations were carried out along the route, in addition to using observation
guides and interviews to the technical team of works of the provincial municipality
of Chiclayo to know the history of the construction of the section under study.

It was determined that the road infrastructure of the section under study is 1.+
255.76 km long, IMDA 6141 veh / day and that the materials used in the pavement
structure do not meet the minimum requirements of the Ministry of Transport and
Communications, as well as a level High water table due to the input of the
yortuque channel adjacent to the road.

From these results, it is proposed the construction of a new structure of the

pavement, accompanied by a lateral underground drainage as rehabilitation
measures

Keywords: Evaluation, Failure and / or deterioration, Pavement, Rehabilitation

xiii
 INTRODUCCIÓN
Los pavimentos flexibles sometidos al paso repetitivo de vehículos pesados,
sufren deformaciones en la carpeta asfáltica principalmente, las cuales se
transforman en esfuerzos de tracción, también se da el caso con frecuencia que
los pavimentos son dañados desde el mismo proceso constructivo. En el diario
electrónico El Mundo, 2013; nos brindó estadísticas acerca de una carretera en
pésimas condiciones, ocasionando un elevado consumo de combustible de los
vehículos en un 34% y disminuyendo en hasta un 25% su vida útil, información
que asegura la Asociación Española de Fabricantes de Mezclas Asfálticas
(ASEFMA). Además confirma que el estado de la carretera afecta a la fluidez del
tráfico para indicar que cada conductor español pierde 25 horas al año en
atascos, lo que se traduce en un costo de unos 13,4 euros por hora en viajes de
ocio y de más de 26,5 euros por hora en desplazamiento de viaje. Es por ello
que es importante mantener una carretera en buen estado de conservación, de
tal manera que brinde seguridad y comodidad al viajar.

Es por ello que la evaluación estructural realizada a la infraestructura vial

existente en la Av. Fitzcarrald, tramo carretera Pomalca – Av. Víctor Raúl Haya
de la Torre, permitió determinar una propuesta de rehabilitación técnica y
económicamente viable, donde se realizó previamente un estudio topográfico, el
tráfico que afecta la vía, una evaluación superficial que determinó la magnitud de
las fallas y su tipo de conservación necesaria según metodología Vizir, por otro
lado se procedió al registro exploratorio del pavimento existente a través de
excavaciones a cielo abierto (calicatas) en un total de 03, llevando a cabo
ensayos in situ, la toma de muestras de material de cada una de las capas que
componen el pavimento, para posteriormente determinar sus características
físicas y mecánicas contrastándolos con los requerimientos mínimos exigidos
por las normativas del Ministerio de Transporte y Comunicaciones de nuestro
país.

El interés de la presente investigación se basó en la necesidad de conocer las

causas de las fallas/deterioros que posee la estructura existente del pavimento
asfaltico del tramo en estudio a lo largo de los últimos 20 años, donde se realizó

xiv
actividades de mantenimiento rutinario y periódico por parte de la Municipalidad
Provincial de Chiclayo sin resultados satisfactorios, es por ello la justificación del
presente trabajo de investigación que servirá de información para que las
entidades involucradas puedan intervenir económicamente en la solución de la
problemática actual, permitiendo así un mejor tránsito, conservación vehicular,
comodidad de la población usuaria que disfrutará de un mejor y placentero viaje.

El tramo de la infraestructura vial de la av. Fitzcarrald tramo carretera Pomalca –

Av. Víctor Raúl Haya de la Torre tiene una longitud de 1,255.76 m y un ancho de
calzada promedio de 8.50 m, cuenta con dos carriles en el mismo sentido, su IMDA
es igual a 6141 veh/día, de los cuales el trafico liviano representó el 91.44 %,
mientras que el tráfico pesado un 8.56 %, de la evaluación superficial basado en
la metodología Vizir del manual de conservación vial del Ministerio de transportes
y comunicaciones (2014), el tipo de conservación requerida para los primeros 800
m es de rehabilitación completa y del tramo restante un mantenimiento periódico,
por otro lado respecto a las calicatas realizadas se obtuvo como resultados de
densidad menores al 95%, los espesores de las capas que conforman la
estructura del pavimento difieren del expediente técnico, además de que no
cumplen con los requerimientos mínimos exigidos por el manual del MTC,
“Especificaciones técnicas para la construcción EG 2013”, sección 402 sub base
granulares y 403 bases granulares, por otro lado de las se encontró un nivel
freático alto debido al aporte del canal lateral Yortuque, esto debido a filtraciones
en las juntas del mismo.

Este informe está dividido en VI capítulos, en las que mostraremos los

requerimientos que se utilizaron en la infraestructura vial Av. Fitzcarrald, tramo
en estudio, de acuerdo a la composición del pavimento, de tal manera que la
evaluación sea completa, nos respaldaremos en los manuales de Ministerio de
Transportes y Comunicaciones (MTC) publicados a la actualidad.

xv
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Situación problemática

1.1.1 A nivel internacional

Si bien es cierto la deficiencia en construcción de carreteras no sólo existe
en nuestro país, sino que también es un problema a nivel mundial y de acuerdo
con algunas investigaciones realizadas en diarios internacionales encontramos
la siguiente información:
“El mal estado de la red vial en Centroamérica es uno de los principales
problemas para lograr la integración regional, afirmaron algunos empresarios y
funcionarios en Panamá” (diario El Heraldo 2014, Párr. 1).
Santana (2014) asegura; “El crecimiento poblacional y del consumo hace
que cada día se transporten más mercancías y personas. Las vías tienen que
responder a esta demanda de transporte internacional y mundial que cada vez
es mayor”. (Párr. 7). Lied (2014), viceministro de obras públicas de Republica
Dominicana, comentó: “Cuando diseñamos la carretera debe tener buenos
sistemas de drenaje, pero es muy probable que muchas veces no se utilicen los
materiales adecuados”. (Párr. 10).
El diario internacional El Mundo (2013), nos brinda estadísticas acerca de
una carretera en pésimas condiciones, ocasionando un elevado consumo de
combustible en vehículos, sobre esto se afirma que:
En un 34% y disminuye en hasta un 25% su vida útil, información
que asegura la Asociación Española de Fabricantes de Mezclas
Asfálticas (ASEFMA). Además confirma que el estado de la
carretera afecta a la fluidez del tráfico para indicar que cada
conductor español pierde 25 horas al año en atascos, lo que se
traduce en un costo de unos 13,4 euros por hora en viajes de ocio
y de más de 26,5 euros por hora en desplazamiento de viaje.
También señala que una carretera en mal estado supone un
aumento de hasta un 34% de las emisiones de gases efecto
invernadero, con sus consecuentes problemas medioambientales
y riesgos para la salud. (Diario el Mundo. Párr. 1 a 3).
Fajardo (2015). Algunas de los países latinoamericanos con
economías más exitosas en años recientes afrontan problemas
notorios para mantener sus vías. Mientras que otras naciones con

17
 recursos más limitados han conseguido mejores resultados a la
hora de construir carreteras que les hagan la vida más fácil a sus
ciudadanos y aumenten la productividad de sus empresas. (Diario
BBC. Párr. 2 y 3).
Comenta también que tanto los datos del Foro Económico Mundial
como los del Banco Mundial ubican a Haití como una nación con
particulares retos en este campo. Los 4,266 kilómetros de
carreteras construidas en esa nación contrastan con los 19,705 en
la vecina República Dominicana, país con el doble de territorio pero
que tiene casi cinco veces más vías construidas y que aparece en
el quinto puesto del listado del Foro Económico Mundial en cuanto
a la calidad de las carreteras en América Latina. Igualmente salen
con bajo puntaje en el listado del Foro Mundial Paraguay y
Colombia, en donde es notoria la insatisfacción de la población con
sus carreteras. (Diario BBC. Párr. 13 a 15).
Por otro lado el Comercio (2016). En Cuba, tras medio siglo de
embargo estadounidense constan, el restringido y envejecido
parque automotor se limita a vehículos de la era Soviética, con más
de 40 años que circulan sobre pistas totalmente destrozadas, esto
es una mezcla que dejó 10 mil accidentes de tránsito con casi 690
fallecimientos hasta noviembre del 2015. Tampoco ayuda la
ausencia de señales de tránsito deterioradas o robadas. Según
datos oficiales, el 76% de la infraestructura vial del país está en
regular o mal estado debido a la falta de recursos para su
mantenimiento. (Párr. 19).

Estos aportes que se manifiestan párrafos arriba por medio de entrevistas

formuladas a funcionarios y empresarios, publicados en diarios y a Asociaciones
de rubros expertos en el tema de mezclas asfálticas, son interesantes para
cualquier investigación en pavimentos ya que nos ilustra con estadísticas la
problemática de la infraestructuras viales a nivel mundial, y los efectos
colaterales que tienen en el país, tanto económicos como sociales, producidos
por diferentes factores como: procesos constructivos inadecuados, uso de
materiales impropios, parámetros especificados en el expediente técnico

18
desertados, requerimientos detallados en norma incorrectos, además de la falta
de criterio. Recientemente en el mes de noviembre del año 2016 en Japón, el
país más avanzado en cuanto a tecnología se refiere, sufrió un colapso en uno
de sus pavimentos en una avenida de cinco carriles con un contexto turístico y
comercial elevado; este hecho fue provocado por un colapso de su sistema de
redes de alcantarillado, ocasionando un forado de 30 m de diámetro y 15 m de
profundidad en toda la sección del pavimento. Pero la rápida intervención de las
autoridades competentes lograron con su excelente eficiencia, rehabilitar el
pavimento en un período de 48 horas. Hecho que por su puesto es resaltante y
admirable para el país del sol naciente, pero muy alarmante para el Perú, por el
mismo hecho de que no se ha visto el rápido accionar a nuestras autoridades
para darle solución a ésta problemática que salta a la vista, en todo el país.

1.1.2 A nivel nacional

El Correo (2015). [En un informe realizado por este diario en Perú,
la vía directa entre Puno y Arequipa es a través de la carretera que se construyó
por el distrito de Mañazo], “la cual ya luce deteriorada a poco de su inauguración,
este proyecto que costó 28 millones de soles”.
Paxi (2015) “Producto de la mala ejecución de la obra, se acorta la vida útil
de las unidades de transporte y obliga a mantenimientos mensuales, mientras
que en una carretera en buen estado se hace trimestralmente” (Párr. 9).
Esto también ocasiona que el pasaje mínimo hasta el Distrito de Mañazo
cueste cuatro soles y tome más de una hora; cuando en una carretera en mejor
estado, el precio no superaría los tres soles y se tardaría 40 minutos de viaje.
(Párr. 10).
De acuerdo a lo señalado por los pobladores el tramo más crítico
es el que une Tiquillaca con Puno. En este tramo la carretera está
en tan mal estado que los autos tienen que zigzaguear e incluso
salirse de la pista, lo cual ocasiona un grave peligro para los
pasajeros y transportistas, dicha situación se agrava luego de cada
temporada de lluvias dijo un chofer que presta servicio a la zona.
(El Correo, 2015. Párr. 11).
Castro (2016) autor del informe en el portal del turismo, en el pilar
infraestructura de transporte, Perú ocupa el puesto 94 entre 140
países evaluados y es el undécimo en Latinoamérica, con un

19
 puntaje de 3.1 (7.1 el mejor puntaje). Su punto más débil es la
calidad del transporte ferroviario, que lo coloca en el puesto 94, y
el más alto es la calidad del transporte aéreo, 82 en el mundo. En
calidad de carreteras, Perú ocupa el puesto 111 de 140 países
evaluados por el Foro Económico Mundial. [Panamá es el país
latinoamericano mejor ubicado en el pilar de infraestructura en el
puesto 30, seguido de México en el puesto 36 de 144 países.
Ecuador y Chile siguen en la lista de los mejores ubicados en el
ranking de infraestructura, en los puestos 42 y 45 respectivamente].
(Párr. 2 a 7).
Ser evaluados por el Foro Económico Mundial y ocupar los lugares más bajos,
en cuanto a infraestructura vial se refiere, es quizá para algunos peruanos una
situación preocupante, sin embargo no es imposible revertir esta realidad, es por
eso que uno de los motivos en esta investigación es resaltar cuán importante es
nuestra infraestructura vial para los aspectos económicos, sociales y
ambientales; empezando a evaluar los pavimentos fallados que aún no se
cumplen con su vida útil pero que ya fallaron, determinando las causas exactas
para su rehabilitación y/o conservación.

1.1.3 A nivel local

Borja (2011), [Integrante del Capítulo de Ingeniería Civil del Colegio de
Ingenieros Consejo Departamental de Lambayeque, tomando en cuenta que la
ciudad ha evolucionado aproximadamente ocho veces en los últimos 30 años,
sin embargo la infraestructura pública, a cargo de la Municipalidad Provincial de
Chiclayo, no se ha ajustado a la demanda urbana]. Refiere que:
En Chiclayo, ciudad que está en constante crecimiento y aún no
termina de adecuar su infraestructura habitacional, se comete el
grave error de emplear asfalto en caliente o concreto para
pavimentar las calles, más aún porque deben tenerse en cuenta
dos aspectos sencillos: la red de agua y alcantarillado no ha sido
renovada en su totalidad y, cada vez, se construyen más edificios,
razones que obligan a los constructores a perforar el pavimentos
para instalar las nuevas conexiones.
Además agrega estar seguro que nadie ha estimado cuánto se
gasta en parchar las calles de la ciudad. Sería interesante saber

20
 eso, porque nos ayudaría a comprender el error en que se incurre
constantemente al insistir en el pavimento con asfalto en caliente,
frío o de concreto”. (Borja, 2011)
Sólo para tener una idea de cuántas perforaciones al pavimento se
han registrado en los últimos años, el especialista indica por
ejemplo, que en el 2009 se presentaron 435 solicitudes para la
instalación de nuevas redes de agua y desagüe por la construcción
de viviendas y establecimientos comerciales. Asimismo, en el 2010
se reportaron 387 solicitudes. En tal sentido, Manuel Borja
recomienda el uso de adoquines de concreto como una buena
alternativa para la pavimentación de calles, sobre todo en el casco
urbano de la ciudad que se mantiene en constante cambio
constructivo. (Borja, 2011. Párr. 20)
Si bien es cierto cuando hablamos de infraestructura vial en nuestro país,
la memoria no nos falla y aseguramos que nos falta muchísimo por alcanzar la
meta de obtener pavimentos en buen estado de conservación, el análisis
realizado por el Ing. Manuel Borja nos describe perfectamente la problemática
que existe en nuestra ciudad de Chiclayo y sus pavimentos totalmente
deteriorados, además plantea un estructura desmontable (adoquines de
concreto), para pavimentos urbanos siendo una excelente alternativa solución,
ahora la incógnita es ¿cuál sería el comportamiento de este tipo de pavimento
en curvas de carreteras donde transitan vehículos pesados?, además los
mismos pasajeros aseguran que la circulación y el ruido producido por las juntas
es dificultosa e incómoda. Un ejemplo de pavimento con adoquines que no logró
objetivo previsto; se encuentra en Calle Leoncio prado entre 7 de enero y Av.
Sáenz Peña, en la cual se aprecia fallas como ondulaciones y hundimientos en
el pavimento, que fueron provocados por el colapso del sistema de alcantarillado,
y no por eso aseguramos que esta alternativa sea incorrecta, al contrario es una
excelente solución pero se deben realizar los estudios correspondientes para
lograr superar su vida útil.

1.2 Formulación del problema

¿En qué medida la evaluación estructural de la Infraestructura Vial
existente en la Av. Fitzcarrald, Tramo Carretera Pomalca – Av. Víctor Raúl Haya

21
de la Torre, nos permitirá determinar una posible propuesta de rehabilitación del
tramo descrito?

1.3 Delimitación de la investigación

Esta investigación se realizó en la Av. Fitzcarrald tramo carretera Pomalca
– Av. Víctor Raúl Haya de la Torre, frente al Aeropuerto Internacional Capitán
FAP José A. Quiñones o también llamado Aeropuerto de Chiclayo, ubicado en la
provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque.

Se contó con la participación del Ing. Borja Suárez Manuel A., docente de la
Universidad Señor de Sipán, presidente del capítulo de ingeniería civil – consejo
departamental Lambayeque y asesor de la presente investigación, además de la
presencia de ingenieros especialistas y trabajadores de la municipalidad
provincial de Chiclayo, quienes como veedores corroboraron la realización de los
estudios objeto de la presente investigación.

1.4 Justificación e importancia de la investigación

1.4.1. Técnica
El interés de la presente investigación, se basa en la necesidad de conocer
las posibles causas que dieron origen a las fallas/deterioros severas(os) que
posee la estructura del pavimento asfáltico en la Av. Fitzcarrald, en función a una
evaluación estructural. Una de las necesidades más apremiantes en las obras
públicas, específicamente en la construcción de carreteras debería ser un buen
estudio definitivo del proyecto a ejecutar y por supuesto el control de calidad antes,
durante y después de su ejecución; logrando así cumplir su función y vida útil.

1.4.2. Social
En la actualidad el aumento del parque automotor, tanto de tránsito liviano y
pesado sobre las vías, requieren de un estudio de tráfico que muchas veces no se
realiza correctamente o en otros casos no se realiza, siendo este uno de los
factores que ocasionan el rápido deterioro del pavimento. Es por eso que el confort
que se debería tener en las carreteras no se cumple, debido a que los vehículos
tienen que zigzaguear evitando así los desperfectos presentes en la mencionada
vía, lo que causa una incomodidad en la población. Por consiguiente para un mejor
y placentero viaje se debería realizar estas evaluaciones de forma rutinaria.

22
 1.4.3. Económica
Nos permitirá determinar el grado de deterioro de la vía, así como sus
causas de origen, de tal manera que elaborar una propuesta de rehabilitación sea
económicamente viable, además esta información será muy útil para la
Municipalidad provincial de Chiclayo, Gobierno regional de Lambayeque,
Ministerio de transportes y comunicaciones, etc.; entidades autorizadas para
poder intervenir y solucionar al problema que viene presentándose a lo largo de
los últimos 20 años.

1.5 Limitaciones de la investigación

El permiso solicitado a la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCH), para
la realización de las actividades y ensayos de campo fue otorgado, pero algunos
de los requerimientos no fueron aceptados tales como: brindar seguridad durante
el levantamiento topográfico, y en la realización de los ensayos in situ, situación
que exponía al peligro personal, de equipos y herramientas usadas, debido a la
alta peligrosidad de la zona, como es el P.J. Mesones Muro.

1.6 Objetivos de la investigación

1.6.1 Objetivo general

Analizar estructuralmente la infraestructura vial de la av. Fitzcarrald y a
partir de ello proponer su rehabilitación.

1.6.2 Objetivos específicos

a) Realizar el estudio topográfico de la infraestructura vial de la av.

Fitzcarrald, tramo de estudio.
b) Realizar el estudio de tráfico de la infraestructura vial de la av.
Fitzcarrald, tramo de estudio.
c) Evaluar superficialmente la infraestructura vial de la av. Fitzcarrald,
tramo de estudio.
d) Evaluar estructuralmente la infraestructura vial de la av. Fitzcarrald,
tramo de estudio mediante ensayos in situ como en laboratorio y
contrastar los resultados con el expediente técnico de ejecución de obra.
e) Determinar la propuesta de rehabilitación de la infraestructura vial de la
Av. Fitzcarrald, tramo de estudio y el costo que demandará.

23
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes de estudios
2.1.1 A nivel internacional
Dentro de las investigaciones a nivel internacional proponen varios
métodos de rehabilitación de un pavimento.

Según Rodríguez y Rodríguez, 2004 nos menciona que:

“Ha investigado sobre técnicas de mantenimiento de vías, que

reduzca los costos de reconstrucción, mano de obra y equipo a
usar, lo que ha traído consigo alternativas como la de extraer los
materiales que conforman al pavimento y reutilizarlos”.

El objetivo principal de esta investigación fue aplicar una tecnología

diferente a las que estamos acostumbrados para la reparación de pavimentos
mediante el método del reciclaje, la cual consiste en reutilizar los materiales que
conforman el pavimento deteriorado y/o fallado mezclándolos con otros
productos. Esta técnica de rehabilitación se puede realizar mediante dos
métodos: reciclado en frio y reciclado en caliente, ambos con procedimientos
distintos de aplicación. Ambos autores concluyen que al rehabilitar una vía por
este método, la compactación no presenta cambios en el proceso. Debe tenerse
el mismo cuidado como si se tratara de una nueva carretera. La técnica del
reciclado en frio es aplicable cuando el pavimento existente presenta daños que
ya llegado a la base y se determina que es necesaria la restauración del
pavimento. Siempre debe considerarse que cuando se trate de pavimentos muy
viejos podría darse el caso que la base este conformada por material muy grande
como piedra cuarta (macadán) entonces la técnica de reciclaje en frío no podría
ser aplicable ya que a pesar de la potencia de la maquinaria utilizada en este
proceso podría resultar muy difícil y antieconómico la actividad de fracturar
materiales para obtener una granulometría que garantice un comportamiento
satisfactorio en el producto terminado.

El reciclado de pavimentos en Perú, no es muy común pero se están

aplicando en ciertos lugares de manera provisional, teniendo una vida útil de 8
años a la que normalmente se diseña para 20 años. En la investigación de
Rodríguez y Rodríguez nos menciona párrafos arriba que este tipo de pavimento
debe tenerse el mismo cuidado como si se tratara de una nueva carretera,

25
situación que no se cumple en nuestro país, por motivos de retraso en
instalaciones básicas de suministro de agua potable y redes alcantarillado,
según funcionarios permiten ahorrar dinero con respecto al asfalto tradicional.

En nuestra investigación en la que consiste evaluar estructuralmente una

vía que se encuentra deteriorada en gran parte del tramo estudiado; siendo una
alternativa para aplicar en la presente como una propuesta de rehabilitación
acorde con la evaluación, cumpliendo con los requisitos del método, los cuales
se están aplicando en otros países como Dinamarca, Suiza Países Bajos, El
Salvador. Empezar a desarrollarla y a tenerla en cuenta en el Perú, sería un gran
avance, en los ámbitos tecnológicos, económicos y sociales.

Existe además otras metodologías no destructivas para evaluar la

capacidad de soporte de base y sub bases granulares de pavimentos flexible.

Osorio (2008). “El Deflectómetro de impacto (FWD) es un dispositivo

montado en un tráiler que consiste en una masa que se eleva y se deja caer
verticalmente sobre un plato de acero. El tráiler puede ser arrastrado por
vehículos convencionales”. (Pág. 21)

“El Deflectómetro de Impacto Liviano ha sido utilizado ampliamente por

varios autores sobre la evaluación de materiales in-situ, en laboratorio, en
carreteras en servicio con pavimentos delgados y recientemente también se
utilizó en construcciones de superficies destinadas al deporte”. (Pág. 26)

La finalidad de esta investigación radica en proponer una técnica para el

uso del Deflectómetro de impacto liviano en la evaluación in situ de la capacidad
de soporte de capas granulares de pavimentos flexibles. Para una mejora en
pavimentos debería de incorporarse un método de control de capacidad
estructural real de las capas granulares en el proceso de control de calidad, en
la que durante la construcción del mismo, los materiales granulares se
especifiquen según el valor de CBR y se controlan en terreno según valores de
densidad alcanzados. (Osorio, 2008).

El presente estudio se enfocó en analizar las variables más

importantes requeridas para definir la utilización del equipo como
herramienta de control en terreno. Se analizaron las tensiones a
las que se encuentran sometidas las capas granulares de un

26
 pavimento flexible y se definieron las presiones adecuadas para
evaluar cada capa. Estas presiones se utilizaron en las mediciones
realizadas en esta investigación. Para un mismo plato de carga,
resultó que la variación de las mediciones del LWD para distintas
presiones es poco significativa. (Pág. 89).

Este método de evaluación puede ser aplicado para la obtención de las

capacidades de soporte de las bases y sub bases granulares del pavimento de
la vía en estudio, en la que se supone una falla en el estudio de tráfico,
inadecuadas propiedades de los materiales, mal proceso constructivo, pero ésta
evaluación seria como control de calidad, es decir durante la construcción.

En la tesis métodos de rehabilitación de pavimentos, nos menciona la

importancia de las carreteras así como la evaluación estructural de la misma.

Marchan y Moreno (2005), en este trabajo le da énfasis a los

pavimentos asfalticos o flexibles, ya que la mayoría de caminos que
conforman la red nacional del país son de este tipo y además el
periodo de diseño de un pavimento flexible es menor que el de un
pavimento rígido y por tanto requiere mayor conservación y
reconstrucción. De aquí se desprende la gran importancia que
juega el buen estado que debe guardar las redes de carreteras del
todo el país y principalmente la superficie de rodamiento, que
después de todo es la que presta el servicio y está más en contacto
con el usuario. Durante el desarrollo del mismo, se pretende darle
una mayor difusión a estos sistemas debido a las grandes ventajas
de aplicabilidad que ofrecen a nuestras vías de comunicación.
(Pág. 12)

De manera clara y sencilla se explica en este trabajo el

procedimiento de rehabilitación en pavimentos flexibles y rígidos
aplicando pruebas mínimas necesarias de laboratorio, para
conocer la calidad de los materiales que serán utilizados en
terracerías, sub base y base. Las pruebas nos determinan las
características de los materiales y elementos estructurales que se

27
 emplean en las construcciones de carreteras. (Marchan y Moreno,
2005. Pág. 13)

A continuación los resultados y/o conclusiones que se presentó la

investigación:

Para el correcto funcionamiento de la estructura de un camino,

deberá tomarse en cuenta que en el intervienen la calidad y
espesores de los materiales que constituyen el pavimento, la
terracería y la superficie de apoyo, por lo que la estructura debe
analizarse en forma integral. El drenaje superficial y el sub –
drenaje, es uno de los factores que más influyen en el
comportamiento de los pavimentos, ya que de no estar resuelto
adecuadamente, la vida útil se reduce en forma considerable. La
identificación de fallas es un concepto muy importante dentro de la
evaluación y reconstrucción de caminos y consiste en definir el tipo
y las causas que lo han producido, La selección del procedimiento
constructivo de un pavimento flexible debe ser el que se estime
como la mejor solución económica y técnica, La reconstrucción de
caminos construidos con pavimentos flexibles puede hacerse por
alguno de los siguientes procedimientos constructivos: riego de
sello, renivelación; construcción de una carpeta nueva o de una
sobre carpeta, reconstrucción a partir de las capas interiores;
estabilización de capas de base y/o sub-base; revitalización o
rejuvenecimiento del pavimento asfáltico y reciclado de pavimentos
asfálticos. (Marchan y Moreno, 2005. Pág. 146)

La infraestructura vial a lo largo de su vida útil, se encuentra en constante

deterioro por factores como cargas vehiculares, envejecimiento natural de los
materiales, la misma intemperie, ocasionando un deterioro progresivo y a la vez
provocando un descenso paulatino en cuanto a seguridad y confort que al
sobrepasar ciertos valores hacen necesaria una operación de conservación.

2.1.2 A nivel nacional

En la tesis “Diagnostico del estado situacional de la av. Argentina – Av. 24
de Junio por el método: Índice de condición de pavimento”, nos brinda

28
información sobre la teoría de evaluación de pavimentos, aplicando el método
PCI.

Camposano y García (2012); el diseño y la ejecución de un

pavimento no es suficiente para garantizar la calidad de vida de
este, siendo muchas veces olvidado por los gobiernos locales y
regionales, el mantenimiento y rehabilitación de un pavimento debe
ser rutinario para la prolongación de su vida útil, para ello es
necesario realizar un diagnóstico vial constante. Es por ello que
basado en la teoría de evaluación de pavimentos, se realizó la
investigación sobre el método PCI y su aplicación en el diagnóstico
de la vía en estudio, el cual se basa en la inspección visual por
unidades de muestreo del pavimento. (Pág. 6)
El objetivo del presente, fue realizar un diagnóstico visual para el tramo de
la vía existente Av. 24 de Junio y Av. Argentina, haciendo uso del método PCI,
de acuerdo a los requerimientos de la Norma ASTM 5340-98. Este método de
evaluación de pavimento consiste en proporcionar una medición de las
condiciones superficiales del mismo, basándose en las fallas observadas, el cual
pretende saber las condiciones actuales de la estructura y la superficie de
rodadura, además provee las necesidades y prioridades de reparación y
mantenimiento. (Camposano y García, 2012).
Esta investigación obtuvo, “un total de 1663 fallas en todo el recorrido de la
vía, y la falla que se presenta en mayor cantidad son las Grietas longitudinales y
transversales con un número de 657 en total”. (Pág. 98)
“En base a los métodos de cálculo realizados (…), el cual nos dice que el
diagnóstico del estado situacional de la vía en estudio es Regular debido a un
PCI de 51”. (Pág. 105)
En su investigación concluyeron que el resultado de PCI de la vía
y con su diagnóstico regular, podemos indicar que el pavimento se
encuentra en condiciones de circulación normal, pero que
perjudican el tránsito de los vehículos, y no brinda un adecuado
confort a los mismos y a los conductores y pasajeros Según la
categoría de mantenimiento sugerido según condición actual de las
vías, para un índice de condición de pavimentos regular, se debe

29
 de realizar un mantenimiento intensivo. (Camposano y García. Pág.
106)
En la tesis “Análisis del estado de conservación del pavimento flexibles de
la vía de evitamiento norte, utilizando el método del índice de condición de
pavimento. Cajamarca – 2014”, nos proporciona información sobre la teoría de
evaluación aplicando el método PCI, en pavimentos.

El trabajo realizado en esta tesis consiste en el empleo del índice

PCI (Present Condition Index), muy empleado en varios países de
América Latina. Para la valoración del estado del pavimento de la
Vía de Evitamiento Norte se utilizó el método del índice de
condición de pavimento; este índice toma valores que oscilan entre
0 (para la condición de fallado) hasta 100 (estado excelente). Para
llegar a él se llevó a cabo una inspección visual detallada en toda
la superficie del pavimento y sus elementos del drenaje y se
recopiló la limitada información existente procedente del proyecto
vial ejecutado, el historial de la carretera y el tráfico que la solicita.
(Rabanal, 2014. Pág. 2)
El motivo principal de este estudio consta en evaluar dos carriles con un
ancho de circulación de 6.10 m y una longitud de 2400 m, una superficie total de
14,640 m2 se subdividió en unidades de análisis o inspección (que también
pueden llamarse unidades de prueba) de 37.5 m de largo y 228.75 m2 de área
cada una. Esta magnitud está dentro de las recomendaciones del procedimiento
PCI que sugiere unidades entre los 232 ± 93 m2. (Rabanal, 2014).
Esta investigación concluye lo siguiente, el pavimento flexible de la
vía de evitamiento norte entre el Jr. Sanjinés y la antigua vía de
evitamiento norte de la ciudad de Cajamarca en el año 2014, según
la evaluación mediante el método del índice del condición del
pavimento (PCI) tiene una valor de PCI = 49 y en concordancia con
la escala de evaluación del PCI, se concluye que el estado actual
de dicho pavimento es Regular. Las fallas con mayor nivel de
severidad que se presentan en el pavimento flexible de la Vía de
Evitamiento Norte son: baches en mal estado, Piel de Cocodrilo y
agrietamientos Longitudinales, Transversales y Agrietamiento en
bloque, El 42% del total de unidades de muestra inspeccionadas

30
 presentan un estado de pavimento regular (PCI entre 40 y 54);
después le sigue un 33% de unidades en mal estado (PCI igual a
39); un 15%, en buen estado (PCI entre 56 y 65). No se
encontraron pavimentos fallados (PCI entre 0 y 10) ni excelentes
(PCI entre 85 y 100). Agrupando los resultados en los tramo 1 (U7
– U32) presenta un PCI de 54, pavimento Regular; y el tramo 2
(U32-U64), un PCI de 44, pavimento regular, Finalmente, tomando
todas las unidades de muestra sin distinción del tramo analizado,
se calcula el PCI ponderado de 49 por lo tanto el pavimento es
Regular cumpliendo con la hipótesis. (Rabanal, 2014. Pág. 160)
El método del PCI es una técnica de evaluación de pavimento superficial en la
cual solo nos proporcionar indicadores estandarizados de las condiciones
superficiales de una infraestructura, mas no una evaluación estructural, por lo
que para nuestra investigación no es tan considerable sin embargo se realizó
una evaluación superficial categorizado en fallas y niveles.
2.1.3 A nivel local
Llúncor (2014), el método Vizir es un sistema de fácil aplicación, que
establece una distinción clara entre fallas estructurales y funcionales. El método
clasifica los deterioros de los pavimentos asfalticos en dos grandes categorías,
A y B, siendo de condición estructural y de tipo funcional respectivamente.
Para los estudios destinados al diseño de obras de mantenimiento
y rehabilitación del pavimento, cada zona de análisis deberá tener
una longitud de 100 metros. En el caso de carreteras de doble
calzada, se efectuarán evaluaciones independientes para cada
calzada que ocupa el daño dentro de la zona evaluada. (Pág. 22)

Los índices de deterioro superficial (Is), establecidos durante el

proceso de calificación y cuantificación de los deterioros del
pavimento, definen tres casos generales: Valores de 1 y 2 del “Is”
representan pavimento con agrietamientos y deformaciones, que
presentan un buen aspecto general y que, probablemente, no
requieran en el momento más que acciones de mantenimiento
rutinario, Valores 3 y 4 representan pavimentos con agrietamiento
estructural y pocas o ninguna deformación, así como pavimentos

31
 no contemplados pero con deformaciones de alguna importancia.
Su estado superficial se considera regular y lo suficientemente
degradado como para poner en marcha tratamientos de
rehabilitación de mediana intensidad, Por último, los valores 5, 6 y
7 son indicativos de pavimentos con agrietamientos y
deformaciones abundantes, cuyo deficiente estado superficial
exige la ejecución de trabajos importantes de rehabilitación. (Pág.
23)
La presente investigación concluye lo siguiente, En el desarrollo del
presente estudio y utilizando el método VIZIR objeto del informe y en
comparación con el Método PCI, se consiguieron resultados muy similares. El
resultado para la metodología VIZR fue una clasificación promedio de Bueno,
por otro lado en PCI llego a la clasificación de Muy Bueno. Además la evaluación
de por medio de la metodología de PCI es más específica para la clasificación
de daños y estado de condición de pavimento, por lo que se encontró fisuras
horizontales en un 0.66%, parches en 0.28% y la perdida de agregado 2.17% en
los 4.5 km de carretera, se visualizó un 64.23% de perdida de la película ligante
del pavimento estudiado, y el costo estimado para la recuperación de la carretera
al 100% en sus con 66/100 soles).

2.2 Estado del arte

Existen diversas alternativas para el diseño de un pavimento, así mismo la

rehabilitación resulta importante antes de que este haya completado su vida útil,
por otro lado durante la realización de la presente investigación no se encontró
investigaciones recientes que guarden relación directa, por lo que se presenta lo
siguiente:
Arroyo, Vargas (1992), nos hace mención a cerca de su proyecto que
comprende un área total de estudio de 31.56 has, teniendo como temas de
estudio lo siguiente: Estudio, elección y diseño de un tipo de pavimento técnico
y económicamente factible, La zona de estudio ubicada al norte de la ciudad de
Chiclayo y sur-oeste del distrito de José Leonardo Ortiz, el cual deberá ser
aplicado en las zonas A, B y C. (Urb. San Lorenzo, Urb. Francisco Bolognesi y
Mercado Mayorista Moshoqueque respectivamente) y la evaluación y
rehabilitación de las vías troncales Kennedy, Bolívar, El Dorado y Venezuela,

32
mediante la implementación de una adecuada infraestructura urbana, que fue
reconstruida en los años 1984, 1985 y 1986, por la corporación de desarrollo de
Lambayeque (CORDELAM), para facilitar la movilización de los usuarios con
seguridad, comodidad y cuya selección estratégica está dirigida a encauzar el
tránsito vehicular, hacia las zonas; comercial (Complejo Mercado Mayorista
Moshoqueque), como residencial (Urb. San Lorenzo y Francisco Bolognesi).

Se llegó a la conclusión que el suelo de la zona de estudio a nivel se

subrasante está conformado en su mayoría por arcillas de alta y baja
compresibilidad (CH y Cl) en un 85% de la configuración estratigráfica el
remanente lo conforman arenas arcillosas (SC) en un 12%. El C.B.R.
representativo de la subrasante es de 3.6% lo que indica que es una subrasante
muy mala, con respecto al análisis de tráfico realizado para la zona del proyecto
da como resultado un Índice de Trafico (I.T) pesado, De las observaciones
superficiales de los pavimentos en servicio y del análisis estructural efectuado a
los pavimentos flexibles seleccionados (calle Kennedy y Avenida Bolívar), se
deduce que: Las fallas producidas en el pavimento de dichas vías son de
carácter estructural debido mayormente a espesores inadecuados (infradiseño)
de la estructura del pavimento – sub-rasante al tráfico circulante, ya que de las
perforaciones efectuadas estas se han ejecutado con un espesor promedio de
45 centímetros. Finalmente se concluyó que resulta una necesidad urgente la
implementación de una metodología adecuada de Rehabilitación y Conservación
de Pavimentos.

2.3 Base teórica científicas

2.3.1. Teoría de pavimentos flexibles

A continuación describiremos una breve reseña histórica del asfalto,
componente principal para los pavimentos asfálticos, la importancia para el
desarrollo económico de un País y su evolución hasta la actualidad:
A lo largo de muchos años se la ha dado diversos usos, en la actualidad su
principal aplicación está en la construcción de pavimentos. La utilización del
asfalto como material de construcción se remonta en la historia de la humanidad
a tiempos muy anteriores a la era cristiana. (Castells, 1934).

33
 El primer pavimento construido con rocas asfálticas en la forma de asfalto
fundido fué dado al tránsito en París en 1854. Pocos años después se generalizó
su empleo en la forma poco más o menos en que se utiliza en la actualidad. La
construcción de los pavimentos de asfalto se desarrolló pronto en América. Hasta
el año 1870 las materias primas empleadas únicamente fueron las calizas
asfálticas europeas, que debían ser importadas (…) ese mismo año el químico
belga De Smedt realizo el primer revestimiento asfaltico con mezcla artificial, que
recibió el nombre de (Sandasphalt), el cual es en principio el mismo sistema que
se emplea en la actualidad. (Castells, 1934).
En 1909 en Versalles, sobre el firme de una carretera con un tráfico diario
de 5000 vehículos, se construyó una capa de aglomerado bituminoso de 5 cm
de espesor. Así pues, en los albores del siglo XX, ya existían los principales
componentes de la técnica de revestimientos bituminosos. Su desarrollo y
perfeccionamiento, es tarea que incumbe a los profesionales del asfalto del siglo
XX. (Cremades, 2010).
Actualmente en el mundo se producen alrededor de 115 millones de
toneladas de asfalto de los cuales más del 85% se emplean en la pavimentación
de caminos y el 15% restante se emplea en aplicaciones industriales e
impermeabilizantes domésticos (Cremades, 2010).
Europa y Estados Unidos tienen por mucho las más extensas redes viales,
en Europa alrededor de 5,2 millones de km de los cuales más del 90% están
pavimentadas con asfalto y de los 4,0 millones de km estimados en Estados
Unidos más del 92% están pavimentadas con asfalto. Canadá tiene alrededor de
415,000 km pavimentados con 90% de asfalto y México tiene 371,936 km con el
96% pavimentado con asfalto. (Cremades, 2010).
El asfalto ha entrado en el mundo desarrollado en un dinamismo acelerado,
desde el punto de vista técnico, que tiene como objetivo incrementar la
certidumbre en cuanto al desempeño de los pavimentos asfálticos y aumentar la
durabilidad de los mismos. Una vida promedio de un pavimento asfáltico de 9
años sin tratamientos mayores, de 20 años con tratamientos superficiales y de
40 años con reposición de capas de rodadura es el objetivo perseguido y logrado
en otros países. (Cremades, 2010)
El asfalto, un vistazo al futuro, un nuevo reporte del Grupo Freedonia,
publicado en la revista World Highways de junio, estima que la demanda mundial

34
del asfalto crecerá a partir de la baja del 2008, 2,1% anual hasta 108 millones de
toneladas en 2013. En los mercados desarrollados del asfalto en Norteamérica,
Europa Occidental y Japón, la demanda de asfalto fue golpeada duramente por
la recesión en 2008, pero parecen estar listos a las ganancias moderadas en
2013. (Cremades, 2010)
En cuanto al futuro, lo único que se tendrá que hacer es utilizar una
terminología algo diferente, pues los pavimentos flexibles sustituirán el ligante
asfáltico por uno de origen vegetal o animal, como ya se está haciendo en la
actualidad en algunos tramos de prueba en Europa, que sea más ecológico, más
sustentable y más acorde a las exigencias del momento, pero
la tecnología de diseño, fabricación y aplicación de estos productos será similar
a lo que se está haciendo en la actualidad. (Velázquez, 2011).
Para presentar la información siguiente, se ha tomado como guía base la
publicación del Manual de carreteras: Suelos, Geología, Geotécnica y
pavimentos, Sección: Suelos y Pavimentos versión Abril 2014, de la Dirección
General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de Transportes y
comunicaciones del Perú, salvo que se mencione lo contrario, de lo que se ha
extraído lo siguiente:

2.3.2 Tráfico vial

Según Manual de Carreteras. Sección Suelos y Pavimentos 2014, nos menciona:
a) Demanda de tráfico para estudios
La demanda del tráfico es un aspecto esencial que el ingeniero
necesita conocer con relativa y suficiente precisión, para planificar
y diseñar con éxito muchos aspectos de vialidad, entre ellos el
diseño del pavimento y el de la plataforma del camino (...), La
necesidad de información del tráfico se define desde dos puntos de
vista: el diseño estructural del pavimento y el de la capacidad de
los tramos viales para conocer hasta que límites de volúmenes de
tráfico puede estimarse crecerá la demanda que afectara a la
estructura vial durante el periodo del análisis vial adoptado para un
estudio. El estudio de tráfico deberá proporcionar la información del
índice medio diario anual (IMDA) para cada tramo vial materia de
un estudio. (…).Para cada uno de los tramos además de la

35
demanda volumétrica actual deberá conocerse la clasificación por
tipo de vehículos. El cálculo del IMDA requiere de los índices de
variación mensual, información que el MTC dispone y puede
proporcionar de los registros continuos que obtiene actualmente en
las estaciones existentes de peaje y de pesaje del propio MTC y de
las correspondientes a los contratos de concesiones viales. La
existencia de esta información es importante para construir una
base de datos muy útil, como referencia regional que permitirá
reducir los requerimientos de estudios y los costos que actualmente
se tienen cuando se realizan estos estudios. (Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 62)

Demanda proyectada
La información levantada servirá de un lado como base para el
estudio de la proyección de la demanda para el periodo de análisis;
y en este contexto para establecer el número de ejes equivalentes
(EE) de diseño para el pavimento. (Sección Suelos y Pavimentos,
2014. Pág. 63)

Factor direccional y factor carril

El factor de distribución direccional expresado como una relación,
que corresponde al número de vehículos pesados que circulan en
una dirección o sentido de tráfico, normalmente corresponde a la
mitad del total de tránsito circulante en ambas direcciones, pero en
algunos casos puede ser mayor en una dirección que otra, el que
definirá según conteo de tráfico. El factor de distribución carril
expresado como una relación, que corresponde al carril que recibe
el mayor número de EE, donde el tránsito por dirección
mayormente se canaliza por ese carril. El tráfico para el carril de
diseño del pavimento tendrá en cuenta el número de direcciones o
sentidos y el número de carriles por calzada de carretera, según el
porcentaje o factor ponderado aplicado al IMD, [se muestra a
continuación los factores de distribución y de carril]. (Sección
Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 63)

36
Tabla 1
Factores de distribución direccional y de carril para determinar el tránsito en el
carril de diseño
Número de Factor ponderado
Número de Número de Factor Factor carril
carriles por Fd x Fc para carril de
calzadas sentidos direccional (Fd) (Fc)
sentido diseño
1 sentido 1 1.00 1.00 1.00
1 calzada 1 sentido 2 1.00 0.80 0.80
(para IMDa 1 sentido 3 1.00 0.60 0.60
total de la 1 sentido 4 1.00 0.50 0.50
calzada) 2 sentidos 1 0.50 1.00 0.50
2 sentidos 2 0.50 0.80 0.40
2 calzadas
con 2 sentidos 1 0.50 1.00 0.50
separador
2 sentidos 2 0.50 0.80 0.40
central (para
IMDa total de 2 sentidos 3 0.50 0.60 0.30
las dos
calzadas) 2 sentidos 4 0.50 0.50 0.25

Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y

Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014.

b) Cálculo de tasas de crecimiento y proyección

Se puede calcular el crecimiento de transito utilizando una fórmula
de progresión geométrica por separado para el componente del
tránsito de vehículos de pasajeros y para el componente del
tránsito de vehículos de carga. (Pág. 64)
Tn = To (1+ r) n-1 ....…Ec 1
En la que:
Tn = Transito proyectado al año “n” en veh/día.

To = Transito actual (año base o) en veh/día.

n = Número de años del periodo de diseño.

r = Tasa anual de crecimiento del tránsito.

La tasa anual de crecimiento del tránsito se define en correlación

con la dinámica de crecimiento socio-económico. Normalmente se
asocia la tasa de crecimiento del tránsito de vehículos de pasajeros
con la tasa anual de crecimiento poblacional; y la tasa de
crecimiento del tránsito de vehículos de carga con la tasa anual del
crecimiento de la economía expresada como el Producto Bruto
Interno (PBI). Normalmente las tasas de crecimiento del tráfico
varían entre 2% y 6%. (Pág. 64)

37
 (…), ambos índices de crecimiento correspondientes a la región,
que normalmente cuenta con datos estadísticos de estas
tendencias (…) La siguiente tabla proporciona el criterio para
seleccionar el factor de crecimiento (Fca) para el periodo de diseño,
considerando la tasa anual de crecimiento (r) y el periodo de
análisis en años. (Pág. 65)

Tabla 2
Factores de crecimiento acumulado (Fca) para el cálculo de número de repeticiones
de EE

Período
de Factor de Tasa de crecimiento ( r)
análisis crecimiento
(años) 2 3 4 5 6 7 8 10
1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
2 2.00 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.10
3 3.00 3.06 3.09 3.12 3.15 3.18 3.21 3.25 3.31
4 4.00 4.12 4.18 4.25 4.31 4.37 4.44 4.51 4.64
5 5.00 5.20 3.19 5.42 5.53 5.64 5.75 5.87 6.11
6 6.00 6.31 6.47 6.63 6.80 6.98 7.15 7.34 7.72
7 7.00 7.43 7.66 7.90 8.14 8.39 8.65 8.92 9.49
8 8.00 8.58 8.89 9.21 9.55 9.90 10.26 10.64 11.44
9 9.00 9.75 10.16 10.58 11.03 11.49 11.98 12.49 13.58
10 10.00 10.95 11.46 12.01 12.58 13.18 13.82 14.49 15.94
11 11.00 12.17 12.81 13.49 14.21 14.97 15.78 16.65 18.53
12 12.00 13.41 14.19 15.03 15.92 16.87 17.89 18.98 21.38
13 13.00 14.68 15.62 16.63 17.71 18.88 20.14 21.50 24.52
14 14.00 15.97 17.09 18.29 19.16 21.01 22.55 24.21 27.97
15 15.00 17.29 18.60 20.02 21.58 23.28 25.13 27.15 31.77
16 16.00 18.64 20.16 21.82 23.66 25.67 27.89 30.32 35.95
17 17.00 20.01 21.76 23.70 25.84 28.21 30.84 33.75 40.55
18 18.00 21.41 23.41 25.65 28.13 30.91 34.00 37.45 45.60
19 19.00 22.84 25.12 27.67 30.54 33.76 37.38 41.45 51.16
20 20.00 24.30 26.87 29.78 33.06 36.79 41.00 45.76 57.28
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y
Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014.

2.3.3 Carreteras
La siguiente clasificación está basada en el Manual de carreteras: Diseño
geométrico 2014 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú,
estipula que:

38
a) Clasificación por demanda

a.1) Autopistas de primera clase

Son carreteras con IMDA mayor a 6.000 veh/día, de calzadas

divididas por medio de un separador central mínimo de 6,00 m;
cada una de las calzadas debe contar con dos o más carriles de
3,60m de ancho como mínimo, con control total de accesos
(ingresos y salidas) que proporcionan flujos vehiculares continuos,
sin cruces o pasos a nivel y con puentes peatonales en zonas
urbanas. La superficie de rodadura de estas carreteras debe ser
pavimentada.

a.2) Autopistas de segunda clase

Son carreteras con IMDA entre 6.000 y 4.001 veh/día, de calzadas

divididas por medio de un separador central que puede variar de
6,00 m hasta 1,00 m; en cuyo caso se instalara un sistema de
contención vehicular; cada una de las calzadas debe contar con
dos o más carriles de 3,60m de ancho como mínimo, con control
parcial de accesos (ingresos y salidas) que proporcionan flujos
vehiculares continuos; pueden tener cruces o pasos a nivel y
puentes peatonales en zonas urbanas. La superficie de rodadura
de estas carreteras debe ser pavimentada.

a.3) Carreteras de primera clase

Son carreteras con IMDA entre 4.000 y 2.001 veh/día, con una
calzada de dos carriles de 3,60 m de ancho como mínimo. Puede
tener cruces o pasos vehiculares a nivel y en zonas urbanas es
recomendable que se cuente con puentes peatonales o en su
defecto con dispositivos de seguridad vial, que permitan
velocidades de operación, con mayor seguridad. La superficie de
rodadura de estas carreteras debe ser pavimentada.

a.4) Carreteras de segunda clase

Son carreteras con IMDA entre 2.000 y 400 veh/día, con una
calzada de dos carriles de 3,30 m de ancho como mínimo. Puede

39
 tener cruces o pasos vehiculares a nivel y en zonas urbanas es
recomendable que se cuente con puentes peatonales o en su
defecto con dispositivos de seguridad vial, que permitan
velocidades de operación, con mayor seguridad. La superficie de
rodadura de estas carreteras debe ser pavimentada

a.5) Carreteras de tercera clase

Son carreteras con IMDA menores a 400 veh/día, con calzada de

dos carriles de 3,00 m de ancho como mínimo. De manera
excepcional estas vías podrán tener carriles hasta 2,50 m,
contando con el sustento técnico correspondiente.

Estas carreteras pueden funcionar con soluciones denominadas

básicas o económicas, consistentes en la aplicación de
estabilizadores de suelos, emulsiones asfálticas y/o micro
pavimentos; o en afirmado, en la superficie de rodadura. En caso
de ser pavimentadas deberán cumplirse con las condiciones
geométricas estipuladas para las carreteras de segunda clase.

a.6) Trochas carrozables

Son vías transitables, que no alcanzan las características

geométricas de una carretera, que por lo general tiene un IMDA
menor a 200 veh/día. Sus calzadas deben tener un ancho mínimo
de 4,00m, en cuyo caso se construirá ensanches denominados
plazoletas de cruce, por lo menos cada 500m. La superficie de
rodadura puede ser afirmada o sin afirmar.

b) Clasificación por orografía

b.1) Terreno plano (tipo 1)

Tiene pendientes transversales al eje de la vía, menores o iguales

al 10% y sus pendientes longitudinales son por lo general, menores
de tres por ciento (3%), demandando un mínimo de movimiento de
tierras, por lo que no presenta mayores dificultades en su trazado.

b.2) Terreno ondulado (tipo 2)

40
 Tiene pendientes transversales al eje dela vía entre 11% y 50% y
sus pendientes longitudinales se encuentran entre 3% y 6%,
demandando un moderado movimiento de tierras, lo que permite
alineamientos más o menos rectos, sin mayores dificultades en el
trazado.

b.3) Terreno accidentado (tipo 3)

Tiene pendientes transversales al eje de la vía entre 51% y el 100%

y sus pendientes longitudinales predominantes se encuentran entre
6% y 8%, por lo que requiere importantes movimientos de tierras,
razón por la cual presenta dificultades en el trazado.

b.4) Terreno escarpado (tipo 4)

Tiene pendientes transversales al eje de la vía superiores al 100%

y sus pendientes longitudinales excepcionales son superiores al
8%, exigiendo el máximo de movimiento de tierras, razón por la
cual presenta grades dificultades en su trazado.

Según Manual de Carreteras. Sección Suelos y Pavimentos versión abril 2014,

requiere que:

2.3.4 Suelos

La exploración e investigación del suelo es muy importante tanto para la

determinación de las características del suelo, como para el correcto diseño de
la estructura del pavimento. Si la información registrada y las muestras enviadas
al laboratorio no son representativas, los resultados de las pruebas aun con
exigencias de precisión (…), [no aseguran una confiabilidad en los valores a
obtener].

a. Exploración de suelos y rocas

La Dirección general de caminos y ferrocarriles (2014) señala que

“AASHTO para la investigación y muestreo de suelos y rocas
recomienda la aplicación de la norma T 86-90 que equivale a la
ASTM D420-69”, (…), [para el presente informe se aplicó todo los
procedimientos establecidos en estas normas, realizándose

41
 ensayos in situ como en laboratorio]. Para la exploración de suelos
y rocas primero deberá efectuarse un reconocimiento del terreno y
como resultado de ello un programa de exploración e investigación
a lo largo de la vía” (…). De las calicatas o pozos exploratorios
deberán obtenerse en cada estrato muestras representativas en
número y cantidades suficientes de suelo o de roca, o de ambos, e
cada material (…), el tamaño y tipo de muestra requerida depende
de los ensayos que se van a efectuar y del porcentaje de partículas
gruesas en la muestra, y del equipo de ensayo a ser usado.
(Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 25)

Con las muestras obtenidas en la forma descrita, se efectuaran

ensayos en laboratorio y finalmente con los datos obtenidos se
pasara a la fase de gabinete, para consignar en forma gráfica y
escrita los resultados obtenidos, asimismo se determinara un perfil
estratigráfico de los suelos (ejes y bordes), debidamente acotado
en un espesor no menor a 1.50m. (Sección Suelos y Pavimentos,
2014. Pág. 26)

b. Caracterización de la sub rasante

Con el objeto de determinar las características físico- mecánicas

de los materiales se la sub rasante se llevara a cabo
investigaciones mediante la ejecución de pozos exploratorios o
calicatas de 1.5m de profundidad mínima, el número mínimo de
calicatas por kilómetro, está de acuerdo [a la siguiente tabla]:

Tabla 3
Número de calicatas para la exploración de suelos
Tipo de carretera Profundidad (m) Número mínimo de calicatas Observación
 Calzada 2 carriles por sentido:
Autopistas, carreteras
4 calicatas x km x sentido
de IMDA mayor de 6000 1.50 m respecto al nivel
 Calzada 3 carriles por sentido:
veh/día, de calzadas de sub rasante del
4 calicatas x km x sentido
separadas, cada una proyecto.
con dos o más carriles.  Calzada 4 carriles por sentido:
6 calicatas x km x sentido
Carreteras Duales o
 Calzada 2 carriles por sentido: Las calicatas se
Multicarril, carreteras de ubicaran
1.50 m respecto al nivel 4 calicatas x km x sentido
IMDA entre 6000 y 4001
de sub rasante del  Calzada 3 carriles por sentido: longitudinalmente
veh/día, de calzadas y en forma
proyecto. 4 calicatas x km x sentido
separadas, cada una
con dos o más carriles.  Calzada 4 carriles por sentido: alternada
6 calicatas x km x sentido

42
 Carreteras de Primera
1.50 m respecto al nivel
clase: carreteras con
de sub rasante del  4 calicatas x km
IMDA entre 4000 y 2001
proyecto.
veh/día, de una calzada
de dos carriles.
Carreteras de Segunda
clase: carreteras con 1.50 m respecto al nivel
 3 calicatas x km
IMDA entre 2000 y 401 de sub rasante del
veh/día, de una calzada proyecto.
de dos carriles.

Carreteras de Tercera
clase: carreteras con 1.50 m respecto al nivel  2 calicatas x km
IMDA entre 400 - 201 de sub rasante del
veh/día, de una calzada proyecto.
de dos carriles.
Carreteras de bajo
volumen de tránsito:
1.50 m respecto al nivel  1 calicatas x km
carreteras con IMDA ≤
de sub rasante del
200 veh/día, de una
proyecto.
calzada
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y
Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

El número de calicatas indicado en la Tabla 3, se aplica para

pavimentos nuevos, reconstrucción y mejoramiento. (…). En el
caso de refuerzo o rehabilitación de pavimentos se tendrá en
cuenta los resultados de las mediciones deflectométricas
(deflectograma) y la sectorización de comportamiento homogéneo,
efectuando por cada sector homogéneo (mínimo 4 calicatas) en
correspondencia con los puntos de ensayo, una calicata donde la
deflexión es máxima, una segunda calicata donde la deflexión es
cercana a la deflexión características, una tercera calicata donde
la deflexión es cercana a la deflexión promedio y una cuarta
calicata donde la deflexión ha sido mínima. (Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 27)

c. Registro de excavación

De los estratos encontrados en cada una de las calicatas se

obtendrán las muestras representativas, las que deben ser
descritas e identificadas mediante una tarjeta con la ubicación de
la calicata (con coordenadas UTM WGS84), número de muestra y
profundidad y luego colocadas en bolsas de polietileno para su
traslado al laboratorio. Así mismo durante la ejecución de las
investigaciones de campo se llevará un registro en el que se

43
 anotará el espesor de cada uno de los estratos del subsuelo, sus
características de gradación y el estado de compacidad de cada
uno de los materiales. Así mismo se extraerán muestras
representativas de las sub rasante para realizar ensayos de
módulo de resiliencia (MR) o ensayos de CBR para
correlacionarlos con ecuaciones de MR, la cantidad de ensayos
dependerá del tipo de carretera (…) [Ver tabla siguiente]: (Sección
Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 28)

Tabla 4
Número de Ensayos MR y CBR.
Tipo de Carretera Nº MR y CBR
 Calzada 2 carriles por sentido: 1 MR
cada 3 km x sentido y 1 CBR cada 1 km
x sentido.
Autopistas carreteras de IMDA mayor de 600  Calzada 3 carriles por sentido: 1 MR
veh/día, de calzadas separadas, cada una con cada 2 km x sentido y 1 CBR cada 1 km
dos o más carriles. x sentido.
 Calzada 4 carriles por sentido: 1 MR
cada 1 km x sentido y 1 CBR cada 1 km
x sentido.
 Calzada 2 carriles por sentido: 1 MR
cada 3 km x sentido y 1 CBR cada 1 km
x sentido.
Carreteras Duales o Multicarril: carreteras de  Calzada 3 carriles por sentido: 1 MR
IMDA entre 6000 y 4001 veh/día, de calzada cada 2 km x sentido y 1 CBR cada 1 km
separadas, cada una con dos o más carriles. x sentido.
 Calzada 4 carriles por sentido: 1 MR
cada 1 km x sentido y 1 CBR cada 1 km
x sentido.
Carreteras de Primera clase: carreteras con un
IMDA entre 4000 - 2001 veh/día, de una calzada  1 MR cada 3 km y 1 CBR cada 1 km.
de dos carriles.
Carreteras de segunda clase: carreteras con un
IMDA entre 2000 - 401 veh/día, de una calzada  Cada 1.5 km se realizara un CBR. (*)
de dos carriles.
Carreteras de tercera clase: carreteras con un
IMDA entre 400 - 201 veh/día, de una calzada de  Cada 2 km se realizara un CBR. (*)
dos carriles.
Carreteras con un IMDA <= 200 veh/día, de una
 Cada 3 km se realizara un CBR.
calzada.

Nota: (*) La necesidad de efectuar los ensayos de módulos de resiliencia, será determinado en los
respectivos términos de referencia, previa evaluación de la zona de estudio y la importancia de la obra.
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y
Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

El número de ensayos indicado en la Tabla 4, se aplica para

pavimentos nuevos, reconstrucción y mejoramiento. (…). Para el

44
 caso de refuerzo o rehabilitación de pavimentos se tendrá en
cuenta los resultados de las mediciones deflectométricas
(deflectograma) y la sectorización de comportamiento homogéneo,
efectuando por cada sector homogéneo (mínimo 2 CBR) en
correspondencia con los puntos de ensayo, un CBR donde la
deflexión ha sido máxima y el segundo CBR donde la deflexión es
cercana a la deflexión característica. (Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 28)

De acuerdo a lo mencionado en el Manual de carreteras. Sección Suelos y

Pavimentos versión abril 2014, nos hace referencia que:

d. Sub rasante

Se consideraran como materiales aptos para las capas de sub

rasante suelos con CBR ≥ 6%. En caso de ser menor (sub rasante
pobre o sub rasante inadecuada), se procederá a la estabilización
de los suelos, para lo cual se analizarán alternativas de solución,
de acuerdo a la naturaleza del suelo, como la estabilización
mecánica, el reemplazo del suelo de cimentación, estabilización
química del suelo, estabilización con geosintéticos, elevación de la
rasante, cambiar el trazo vial, eligiéndose la más conveniente
técnica y económica. (…). Para poder asignar la categoría de sub
rasante indicada en (…) [tabla 8], los suelos de la explanación
debajo del nivel superior de la sub rasante, deberán tener un
espesor mínimo de 0.60 m del material correspondiente a la
categoría asignada, caso contrario se asignará a la categoría
inmediata de calidad inferior. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014.
Pág. 40)

El nivel superior de la sub rasante debe quedar encima del nivel de

la napa freática como mínimo de 0.60 m, cuando se trate de una
sub rasante excelente – muy buena (CBR ≥ 20%); a 0.80 m cuando
se trate de una sub rasante buena – regular ( 6% ≤CBR < 20%); a
1.00 m cuando se trate de una sub rasante pobre ( 3% ≤CBR <
6%); y a 1.20 m cuando se trate de una sub rasante inadecuada

45
 (CBR < 3%), En caso necesario, se colocarán subdrenes o capas
anticontaminantes y/o drenantes o se elevara la rasante hasta el
nivel necesario. Cuando la capa de sub rasante sea arcillosa o
limosa y, al humedecerse, partículas de estos materiales puedan
penetrar en las capas granulares del pavimento contaminándolas,
deberá proyectarse una capa de material separador de 10 cm de
espesor como mínimo o un geosintético, según lo justifique el
ingeniero responsable. Se estabilizarán las zonas húmedas locales
o áreas blandas o sub rasantes inadecuadas, cuya estabilización o
mejoramiento será materia de un estudio geotécnico de estabilidad
y de asentamiento donde el ingeniero responsable analizará según
la naturaleza del suelo diversas alternativas como estabilización
con cal o cemento, estabilización química de suelos, geosintéticos,
pedraplenes, enrocados, capas de arena, reemplazo, etc.;
definiendo y justificando en su informe técnico la solución
adoptada, donde se indicara que con la solución adoptada el suelo
alcanzará la estabilidad volumétrica, adecuada resistencia,
permeabilidad, compresibilidad y durabilidad. (Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 41)

e. Ensayos a realizar a la sub rasante

1. Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422

Representa la distribución de tamaños de partículas de suelo, por

medio del tamizado según especificaciones técnicas (Ensayo MTC
E 107). A partir de la cual se puede estimar, con mayor o menor
aproximación, las demás propiedades que pudieran interesar.
(Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 30)

Este ensayo describe el análisis del método para determinar los

porcentajes de suelo que pasas por los distintos tamices de la serie
empleada, hasta el de 74 mm (Nº 200).

De acuerdo al tamaño de las partículas de suelo se definen los

siguientes términos:

46
Tabla 5
Clasificación de suelos según tamaño de partículas

Tipo de Material Tamaño de las partículas

Grava 75 mm - 4.75 mm
Arena Gruesa: 4.75 mm - 2.00 mm
Arena Arena media: 2.00 mm - 0.425 mm
Arena fina: 0.425 mm - 0.075 mm

Material Limo 0.075 mm - 0.005 mm

fino Arcilla Menor a 0.005 mm
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos;
Sección: Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

Cálculos
Según el Manual de ensayo de materiales (MTC E107 – 2000), nos
dice: Calcúlese el porcentaje que pasa, el porcentaje total retenido,
o el porcentaje de las fracciones de varios tamaños, con una
aproximación de 0.1%, con base en el peso total de la muestra
inicial seca.

2. La plasticidad - límites de Atterberg ASTM D-4318

(Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 31). La plasticidad es la

propiedad de estabilidad que representa los suelos hasta cierto
límite de humedad sin disgregarse, por tanto la plasticidad de un
suelo depende, no de los elementos gruesos que contiene, sino
únicamente de sus elementos finos. El análisis granulométrico no
permite apreciar esta característica, por lo que es necesario
determinar los límites de Atterberg. Los límites de Atterberg
establecen cuan sensible es el comportamiento de un suelo en
relación con su contenido de humedad (agua), definiéndose los
limites correspondientes a los tres estados de consistencia según
su humedad y de acuerdo a ello puede presentarse un suelo:
liquido, plástico o sólido. Estos límites de Atterberg que miden la
cohesión del suelo son: el límite líquido (LL, según ensayo MTC E
110), el límite plástico (LP, según ensayo MTC E 111) y el límite de
contracción (LC, según ensayo MTC E 112).

47
 Límite líquido (LL), cuando el suelo pasa del estado semilíquido a
un estado plástico y puede moldearse.

Límite plástico (LP), cuando el suelo pasa del estado plástico a un

estado semisólido y se rompe.

Límite de contracción (retracción), cuando el suelo pasa del estado

semisólido a un estado sólido y deja de contraerse al perder
humedad.

Además de LL y LP, una característica a obtener es el índice de

plasticidad IP (ensayo MTC E 111) que se define como la diferencia
entre LL y LP.

IP= LL – LP ....…Ec 2

El índice de plasticidad indica la magnitud del intervalo de

humedades en el cual el suelo posee consistencia plástica y
permite clasificar bastante bien un suelo. Un IP grande
corresponde a un suelo muy arcilloso. En tal sentido, el suelo en
relación a su índice de plasticidad puede clasificarse según lo
siguiente:

Tabla 6
Clasificación de suelos según índice de Plasticidad.

Índice de Plasticidad Plasticidad Características

IP > 20 Alta Suelos muy Arcillosos

IP ≤20 IP > 7 Media Suelos Arcillosos

Suelos poco arcillosos

IP < 7 Baja
plasticidad

IP = 0 No Plástico (NP) Suelos exentos de arcilla

Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y
Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

Se debe tener en cuenta que, en un suelo el contendido de arcilla

de acuerdo a su magnitud puede ser un elemento riesgoso en un
suelo de sub rasante y en una estructura de pavimento, debido
sobre todo a su gran sensibilidad al agua.

48
 3. Índice de grupo

Este índice precisamente no es un ensayo, es el resultado de un

cálculo con la formula siguiente, usando datos obtenidos de los
ensayos mencionados párrafos arriba.

Es un índice normado por AASHTO de uso corriente para clasificar

suelos, está basado en gran parte en los límites de atterberg. El
índice de grupo de un suelo se define mediante la fórmula:

IG= 0.2 (a) + 0.005 (ac) + 0.01 (bd) ………Ec 3

Donde:

a= F-35 (F= Fracción del porcentaje que pasa el tamiz N° 200 -74 micras). Expresado
por un número entero positivo comprendido entre 1 y 40.

b= F-15 (F= Fracción del porcentaje que pasa el tamiz N° 200 -74 micras). Expresado
por un número entero positivo comprendido entre 1 y 40.

c= LL- 40 (LL= límite líquido). Expresado por un número entero comprendido entre 0 y
20.

d= IP-10 (IP= índice plástico). Expresado por un número entero comprendido entre 0 y
20 ó más.

El índice de grupo es un valor entero positivo, comprendido entre

0 y 20 o más. Cuando el IG calculado es negativo, se reporta como
cero. Un índice cero significa un suelo muy bueno y un índice > a
20, un suelo no utilizable para caminos. (Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 32).

Tabla 7
Clasificación de suelos según índice de grupo
Índice de grupo Suelo de sub rasante
IG >9 Inadecuado
IG está entre 4 a 9 Insuficiente
IG está entre 2 a 4 Regular
IG está entre 1 a 2 Bueno
IG está entre 0 a 1 Muy bueno
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos;
Sección: Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

49
 4. Contenido de Humedad ASTM D- 2216

Según el Manual de ensayo de materiales (MTC E108 – 2000)

publicado por la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del
Ministerio de Transportes y comunicaciones del Perú.

La humedad o contenido de humedad de un suelo es la relación,

expresada como porcentaje del peso del agua en una masa dada
de suelo, al peso de las partículas sólidas.

Cálculos

Se calcula el contenido de humedad de la muestra mediante la siguiente

fórmula:
MCWS - MCS
w= x 100
MCS - MC ………Ec 4

ó
Peso del agua
w= x 100 ………Ec 5
Peso del suelo secado al horno

Donde:

W = es el contenido de humedad (%)

MCWS = es el peso del contenedor más el suelo húmedo, en gramos

MCS = es el peso del contenedor más el suelo secado al horno, en gramos

MC = es el peso del contenedor, en gramos

MW = es el peso del agua, en gramos

MS = es el peso de las partículas sólidas, en gramos

5. Ensayo CBR

Según la guía del MTC E 132-2000, (…). El CBR es el valor soporte

o resistencia del suelo, que estará referido al 95% de la MDS
(máxima densidad seca) y a una penetración de carga de 2.54 mm.
(Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 35).

Para la obtención del valor CBR de diseño de la sub rasante, se debe

considerar lo siguiente:

50
 a. En los sectores con 6 o más valores de CBR realizados por tipo
de suelo representativo o por sección de características
homogéneas de suelos, se determinará el valor de CBR de diseño
de la sub rasante considerando el promedio del total de los valores
analizados por sector de características homogéneas. (Pág. 35)

b. En los sectores con menos de 6 valores de CBR realizados por

tipo de suelo representativo o por sección de características
homogéneas de suelos, se determinara el valor de CBR de diseño
de la sub rasante en función a los siguientes criterios:

i. Si los valores son parecidos o similares, tomar el valor promedio.

ii. Si los valores no son parecidos o no son similares, tomar el valor

crítico (el más bajo) o en todo caso subdividir la sección a fin de
agrupar subsectores con valores de CBR parecidos o similares y
definir el valor promedio. La longitud de los subsectores no será
menor a 100 m.

Son valores de CBR parecidos o similares los que se encuentran

dentro de un determinado rango de categoría de sub rasante según
la tabla siguiente. (Pág. 35)

Una vez definido el valor de CBR de diseño, para cada sector de

características homogéneas, se clasificara a que categoría de sub
rasante pertenece el sector o sub tramo, según lo siguiente:

Tabla 8
Categorías de sub rasante
Categorías de sub rasante CBR
S0: Sub rasante inadecuada CBR < 3%
S1: Sub rasante insuficiente De CBR ≥3% a CBR < 6%
S2: Sub rasante regular De CBR ≥6% a CBR <10%
S3: Sub rasante buena De CBR ≥10% a CBR <20%
S4: Sub rasante muy buena De CBR ≥20% a CBR <30%
S5: Sub rasante excelente CBR ≥30%
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos
y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

51
6. Ensayo de módulo resiliente

El método de diseño de pavimentos predominante en nuestro

medio es el correspondiente a la metodología AASHTO 1993 y el
parámetro de importancia requerido por dicha metodología es el
módulo resiliente (MR) o elástico del material que conforma el par
Pavimento – Sub rasante. Para fines de diseño de pavimentos
nuevos, se deben obtener los respectivos módulos de resiliencia
(MR) mediante el ensayo de laboratorio, en vez de uso de
correlaciones debido a que sus resultados son muy sensibles a los
factores relacionados a las propiedades del suelo y procedimientos
de ensayo CBR - recordar que es la condición de un suelo
sumergido y por ende tendrían un gran sesgo, por lo que la
tendencia de las instituciones especializadas en el tema inciden
más en el desarrollo del ensayo de módulo resiliente; otra opción a
sopesar desde el punto de vista de ingeniería es la adopción de
valores típicos del MR, según las características del suelo o
material de estudio. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 37).

Para ejecutar el ensayo de módulo resiliente se utilizara la norma

MTC E 128 (AASHTO T274). El módulo de resiliencia es una
medida de la propiedad elástica de suelos, reconociéndole ciertas
características no lineales. El módulo de resiliencia se usa
directamente en el diseño de pavimentos flexibles; y para el diseño
de pavimentos rígidos, debe convertirse a módulo de reacción de
la sub rasante (valor K). A manera referencial se presenta la figura
1, de correlaciones típicas entre las clasificaciones y características
de los suelos y el módulo de resiliencia, preparado por la NAPA
information series 117 “Guidelines for Use of HMA Overlays to
Rehabilitate PPC Pavements”, 1994 y que está incluida en el
documento Appendix CC-1 “Correlation of CBR values with soil
index properties”. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 38).

52
Según manual de carreteras. Sección Suelos y Pavimentos versión abril 2014,
nos dice que:
f. Descripción de los suelos

Los suelos encontrados serán descritos y clasificados de acuerdo

a la metodología para construcción de vías, la clasificación se
efectuara obligatoriamente por AASHTO y SUCS, se utilizaran los
signos convencionales (…) [de las figuras 2 y 3]. Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 29).

53
 


















Según manual de carreteras. Sección Suelos y Pavimentos versión abril 2014,

nos dice que:

g. Clasificación de los suelos

Determinadas las características de los suelos, según los acápites

anteriores, se podrá estimar con suficiente aproximación el

54
 comportamiento de los suelos, especialmente con el conocimiento
de la granulometría, plasticidad e índice de grupo; y luego clasificar
los suelos. La clasificación de los suelos se efectuara bajo el
sistema mostrado en (….) [la siguiente tabla]. Esta clasificación
permite predecir el comportamiento aproximado de los suelos, que
contribuirá a delimitar los sectores homogéneos desde el punto de
vista geotécnico. Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 33).

A continuación se presenta una correlación de los dos sistemas de

clasificación más difundidos, AASHTO Y ASTM (SUCS):

Tabla 9
Correlación de tipos de suelos AASHTO - SUCS
Clasificación de
Clasificación de suelos
suelos AASHTO M-
SUCS ASTM – D -2487
145
A-1-a GW,GP,GM,SW,SP,SM
A-1-b GM,GP,SM,SP
A-2 GM,GC,SM,SC
A-3 SP
A-4 CL,ML
A-5 ML,MH,CH
A-6 CL,CH
A-7 OH,MH,CH
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos;
Sección: Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

Para complementar la información se presenta (…) [la tabla 10], que

muestra la clasificación de los suelos basada en AASHTO M145 y/o ASTM
D 3282.

55
 Tabla 10

Clasificación de los suelos basada en AASHTO M145 y/o ASTM D 3282

Clasificación general Suelos finos mas de 35% pasa por el tamiz de 0.075mm (N°
Suelos granulares 35% máximo que pasa por tamiz de 0.075mm (N° 200)
200)
Clasificación de grupo A-1 A-2 A-7
A-3 A-4 A-5 A-6
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
Análisis granulométrico
% que pasa por el tamiz
de:
2mm (N° 10)
0.425mm (N° 40)
F= 0.075mm (N° 200) máx. 50
máx. 30 máx.50 min.51
máx. 15 max.25 max.10 max.35 max.35 max.35 max.35 min.36 min.36 min.36 min.36 min.36

Caracterización de la
fracción que pasa el
0.425 (N° 40)

Caracterización de la
fracción que pasa del
tamiz (N° 40)

LL= limite liquido máx.40 min.41 máx.40 min.41 máx.40 min.41 máx.40 min.41 min.41
IP= índice de plasticidad min. 11
máx. 6 máx. 6 NP máx.10 máx.10 min. 11 min. 11 máx.10 máx.10 min. 11 min. 11 (b)
(a)
Tipo de material Piedras, gravas y Arenas
Gravas y arenas limosas arcillosas Suelos limosos Suelos arcillosos
arenas finas
Estimación general del
suelo como sub rasante Excelente a bueno Regular a Insuficiente

a) Índice de plasticidad del subgrupo A-7-5 es igual o menor que LL-30

b) Índice de plasticidad del subgrupo A-7-6 es mayor que LL-30
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

56
2.3.5 Ensayos a realizar
a) Ensayos de campo

a.1) Densidad de campo o in situ

Según Chang (s/a), la densidad es una medida del estado de

empaquetamiento de las partículas del suelo, para esto la densidad
seca es una de las medidas más apropiadas.

El objetivo es determinar la densidad y peso unitario en una

superficie de un suelo acabado y compactado por medios
mecánicos (...). Se pueden realizar mediante tres métodos:
Densidad del suelo por el cono de arena (ASTM D 1556), Densidad
y peso unitario por el globo de hule (ASTM 2167) y Densímetro
nuclear (ASTM D 2922 Y D 3017).

a.1.1) Método de cono de arena ASTM D 1556

Según el Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de

Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC), ensayo E 117-
2000). Este método se emplea para la determinación de la
densidad de suelos en el lugar (in situ), utilizando un equipo
denominado cono de arena.

(…..), se aplica a suelos que no contengan una cantidad excesiva

de roca o materiales gruesos con un diámetro mayor a 1 ½ pulg.
(38mm).

Es aplicable para cualquier suelo o material que pueda ser

excavado con herramientas de mano, puede ser ensayado siempre
que los vacíos o abertura de los poros en la masa sean lo
suficientemente pequeños para prevenir que la arena usada en el
ensayo penetre en los vacíos naturales. El suelo u otro material a
ensayarse deberán tener la suficiente cohesión o atracción entre
partículas para mantener estable los lados de un pequeño hoyo o
excavación. (Manual de Ensayo de Materiales E 117-2000, Pág. 1)

57
Cálculos

Volumen del orificio de prueba:

(M1 - M2) ………Ec 6

V=
ρ1

Donde:

V = volumen del orificio de prueba, cm3

M1 = masa de la arena utilizada para llenar el orificio de prueba, embudo y plato

de base, gr.

M2 = masa de la arena utilizada para llenar el embudo y el plato de base, gr.

ρ1 = densidad del volumen de la arena, gr/cm3

Masa seca del material extraído del orificio de prueba (….):

100 M3
M4=
W +100 ………Ec 7

Donde:

W = contenido de humedad del material extraído del orificio de prueba, %

M3 = masa húmeda del material del hueco de ensayo, gr.

M4 = masa seca del material del hueco de ensayo, gr.

Densidad húmeda y seca in-situ del material ensayado (….):

M3
ρ m= ………Ec 8
V
M4 ………Ec 9
ρd=
V

Donde:

V = volumen del orificio de prueba, cm3

M3 = masa húmeda del material del hueco de ensayo, gr.

58
 M4 = masa seca del material del hueco de ensayo, gr

ρm = densidad húmeda del material probado o su peso unitario húmedo, gr/cm3

ρd = densidad seca del material probado o su peso unitario seco, gr/cm3

a.1.2) Método densímetro nuclear a profundidad reducida ASTM

D 2922 Y D 3017

Según el Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de

Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC), ensayo E 124-
2000). Se refiere a la determinación en el terreno del peso unitario
húmedo total de un suelo o de un suelo – agregado con fines de
investigación, control o diseño, colocando una fuente emisora y un
detector de rayos gamma, sobre o dentro del material, o adyacente
al mismo. Los métodos nucleares pueden aplicarse hasta
profundidades entre 50 y 300 mm (2y 12”).

La intensidad de la radiación detectada depende en parte del peso

unitario del material bajo ensayo y la lectura de la misma se
transforma en peso unitario húmedo mediante una curva de
calibración. Los resultados pueden afectarse por la composición
química, la heterogeneidad de la muestra o por su textura
superficial y también por distorsión espacial, por cuanto el aparato
puede estar más sensible a ciertas zonas del muestreo.

Cálculos

Peso unitario seco

Para obtener el peso unitario seco empléese uno de los métodos

siguientes:

a) Si la humedad se determinó por métodos nucleares, réstese el

peso del agua en kg/m3

b) Si la humedad se halló por métodos diferentes (secamiento en el

horno o carburo de calcio) y está dada como porcentaje,
procédase así:

59
 fhum …… Ec 10
fd= x 100
(w+100)
Donde:

fd = peso unitario seco, kg/m3

fhum = peso unitario húmedo, kg/m3

W = porcentaje de humedad en la muestra

b) Ensayos de laboratorio

Se mencionaran aquellos ensayos que se realizan en gabinete y que son

necesarios para la presente investigación, también se señala que alguno de ellos
fueron mencionados en el apartado 2.3.3 (e), por lo que no serán necesario
describirlos como los casos: análisis granulométrico por tamizado, contenido de
humedad y límites de atterberg, CBR.

b.1) Equivalente de arena, suelos y agregados finos ASTM D-

2419
Según el Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC), ensayo E 114-
2000). El objetivo de este ensayo es determinar la proporción
relativa al contenido de polvo fino nocivo, o material arcilloso, en
los suelos o agregados finos. Es un procedimiento rápido del
campo. Se utiliza un cilindro graduado plástico, tapón macizo de
caucho o goma, tubo irrigador de acero inoxidable, tubo flexible de
caucho o plástico, dos botellas de 3,785 l (1 galón), dispositivos
para tomar lecturas, recipiente metálico de diámetro 57mm,
embudo de boca ancha de 100mm, reloj o cronometro y un agitador
mecánico o de operación manual. (Manual de Ensayo de
Materiales E 114 -2000, Pág. 1)

Cálculos

El equivalente de arena se calculara con aproximación al décimo (0.1%),

así:

Equivalente de Lectura de arena x 100

arena = Lectura de arcilla ………Ec 11

60
b.2) Próctor modificado ASTM D-1557
Según el Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC), ensayo E 115-
2000). Este ensayo abarca los procedimientos de compactación
usados en Laboratorio, para determinar la relación entre el
Contenido de Agua y Peso Unitario Seco de los suelos (curva de
compactación) compactados en un molde de 4 ó 6 pulgadas (101,6
ó 152,4 mm) de diámetro con un pisón de 10 lbf (44,5 N) que cae
de una altura de 18 pulgadas (457 mm), produciendo una Energía
de Compactación de 56 000 lb-pie/pie3 (2 700 kN-m/m3).

Nota 1: Los suelos y mezclas de suelos-agregados son

considerados como suelos finos o de grano grueso o compuestos
o mezclas de suelos naturales procesados o agregados tales como
grava, limo o piedra partida.

Nota 2: El equipo y procedimiento son los mismos que los

propuestos por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos en
1945. La prueba de Esfuerzo Modificado es a veces referida como
Prueba de Compactación de Próctor Modificado.

Este ensayo se aplica sólo para suelos que tienen 30% ó menos
en peso de sus partículas retenidas en el tamiz de 3/4” pulg (19,0
mm).

Nota 3: Para relaciones entre Peso Unitario y Contenido de

Humedad de suelos con 30% ó menos en peso de material retenido
en la malla 3/4" (19,0 mm) a Pesos Unitarios y contenido de
humedad de la fracción pasante la malla de 3/4"(19,0 mm), ver
ensayo ASTM D 4718 (“Método de ensayo para corrección del
Peso Unitario y Contenido de Agua en suelos que contienen
partículas sobredimensionadas”).

Se proporciona 3 métodos alternativos. El método usado debe ser

indicado en las especificaciones del material a ser ensayado. Si el
método no está especificado, la elección se basará en la gradación

61
del material. (Manual de Ensayo de Materiales E 115 -2000, Pág.
1)

METODO "A”:

Molde.- 4 pulg de diámetro (101,6mm), Material.- Se emplea el que

pasa por el tamiz Nº 4 (4,75 mm). , Capas.- 5, Golpes por capa.-
25, Uso.- Cuando el 20% ó menos del peso del material es retenido
en el tamiz Nº 4 (4,75 mm).

Otros Usos.- Si el método no es especificado; los materiales que

cumplen éstos requerimientos de gradación pueden ser ensayados
usando Método B ó C.

METODO "B":

Molde.- 4 pulg. (101,6 mm) de diámetro., Materiales.- Se emplea el

que pasa por el tamiz de 3/8 pulg (9,5 mm)., Capas.- 5, Golpes por
capa.- 25, Usos.- Cuando más del 20% del peso del material es
retenido en el tamiz Nº 4 (4,75mm) y 20% o menos de peso del
material es retenido en el tamiz 3/8 pulg (9,5 mm).

Otros Usos: Si el método no es especificado, y los materiales

entran en los requerimientos de gradación pueden ser ensayados
usando Método C.

METODO "C":

Molde.- 6 pulg. (152,4mm) de diámetro. , Materiales.- Se emplea el

que pasa por el tamiz ¾ pulg (19,0 mm)., Capas.- 5, Golpes por
Capa.- 56, Usos.- Cuando más del 20% en peso del material se
retiene en el tamiz 3/8 pulg (9,53 mm) y menos de 30% en peso es
retenido en el tamiz ¾ pulg (19,0 mm)., El molde de 6 pulgadas
(152,4 mm) de diámetro no será usado con los métodos A ó B.
(Manual de Ensayo de Materiales E 115 -2000, Pág. 2)

Nota 4: Los resultados tienden a variar ligeramente cuando el

material es ensayado con el mismo esfuerzo de compactación en
moldes de diferentes tamaños.

62
- Si el espécimen de prueba contiene más de 5% en peso de fracción
extradimensionada (fracción gruesa) y el material no será incluido
en la prueba se deben hacer correcciones al Peso Unitario y
Contenido de Agua del espécimen de ensayo ó la densidad de
campo usando el método de ensayo ASTM D-4718.

- Este método de prueba generalmente producirá un Peso Unitario

Seco Máximo bien definido para suelos que no drenan libremente.
Si el método es usado para suelos que drenan libremente el
máximo Peso Unitario Seco no estará bien definida y puede ser
menor que la obtenida usando el Método se Prueba ASTM D-4253
(Maximum Index Density and Unit Weight of Soil Using a Vibratory
Table).

Cálculos

Calcule el Peso Unitario Seco y Contenido de Agua para cada

espécimen compactado, Plotee los valores y dibuje la curva de
compactación como una curva suave a través de los puntos. Plotee
el Peso Unitario Seco con aproximación 0,1 lbf /pie3 (0,2 KN/m3) y
contenido de agua aproximado a 0,1%. En base a la curva de
compactación, determine el Óptimo Contenido de Agua y el Peso
Unitario Seco Máximo. Si más de 5% en peso del material
sobredimensionado (tamaño mayor) fue removido de la muestra,
calcular el máximo Peso específico y óptimo contenido de
Humedad corregido del material total usando la Norma ASTM
D4718 (“Método de ensayo para la corrección del Peso Unitario y
Contenido de Agua en suelos que contienen partículas
sobredimensionadas”). Esta corrección debe realizarse en el
espécimen de ensayo de densidad de campo, más que al
espécimen de ensayo de laboratorio. Plotear la curva de saturación
al 100%. Los valores de contenido de agua para la condición de
100% de saturación puede ser calculadas con el uso de la Ecuación
(14) (……). (Manual de Ensayo de Materiales E 115 -2000, Pág.
12)

63
 Nota 5: La curva de saturación al 100% es una ayuda en el
bosquejo de la curva de compactación. Para suelos que contienen
más de 10% de finos a contenidos de agua que superan el óptimo,
las dos curvas generalmente llegan a ser aproximadamente
paralelas con el lado húmedo de la curva de compactación entre
92% á 95% de saturación. Teóricamente, la curva de compactación
no puede trazarse a la derecha de la curva de 100% de saturación.
Si esto ocurre, hay un error en la gravedad específica, en las
mediciones, en los cálculos, en procedimientos de ensayo o en el
ploteo.

Nota 6: La curva de 100% de saturación se denomina algunas

veces como curva de relación de vacíos cero o la curva de
saturación completa.

Contenido de Agua, w.

Peso Unitario Seco.- Calcular la densidad húmeda (Ec 10), la densidad

seca (Ec 11) y luego el Peso Unitario Seco (Ec 12, 13) como sigue:

(Mt - Mmd) ……… Ec 12

ρm =
1000* V
Donde:

ρm = densidad húmeda del espécimen compactado (Mg/m3)

Mt = masa del espécimen húmedo y molde (kg)

Mmd = masa del molde de compactación (kg)

V = volumen del molde de compactación (m3)

ρm
ρd= ……… Ec 13
1+ w
100
Donde:

ρd = Densidad seca del espécimen compactado (Mg/m3)

w = contenido de agua (%)

ɣd = 62,43 pd en lbf/ft 3

ɣd = 9,807 pd en kN/m 3

64
Donde:

ɣd = peso unitario seco del espécimen compactado.

En el cálculo de los puntos para el ploteo de la curva de 100% de

saturación o curva de relación de vacíos cero del peso unitario
seco, seleccione los valores correspondientes de contenido de
agua a la condición de 100% de saturación como sigue:

( ɣw )( Gs ) - ɣd ……… Ec 14
Wsat= x 100
( ɣd )( Gs )

Donde:

Wsat = Contenido de agua para una saturación completa (%). _

ɣw = Peso unitario del agua 62,43 lbf/ pie 3 ó (9,807kN/m 3 ). _

ɣd = Peso unitario seco del suelo.

Gs = Gravedad específica del suelo.

Nota 7: La gravedad específica puede ser calculada para los

especímenes de prueba en base de datos de ensayos de otras
muestras de la misma clasificación de suelo y origen. De otro modo
sería necesario el ensayo de Gravedad Específica.

b.3) CBR de suelos (Laboratorio) ASTM D-1883

Según el Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC), ensayo E 132-
2000). Se describe el procedimiento de ensayo para la
determinación de un índice de resistencia de los suelos
denominados valor de la relación de soporte, que es muy conocido,
como CBR (California Bearing Ratio). El ensayo se realiza
normalmente sobre el suelo preparado en el laboratorio en
condiciones determinadas de humedad y densidad; pero también
puede operarse en forma análoga sobre muestras inalteradas
tornadas del terreno. Este índice se utiliza para evaluar la
capacidad de soporte de los suelos de subrasante y de las capas
de base, sub base y de afirmado. Este método operativo hace
referencia a los ensayos para determinación de las relaciones de
Peso unitario – Humedad, usando un equipo modificado. (Manual
de Ensayo de Materiales E 132 -2000, Pág. 1)

65
Cálculos

Humedad de compactación: El tanto por ciento de agua que hay

que añadir al suelo con su humedad natural para que alcance la
humedad prefijada, se calcula como sigue:

H-h ……… Ec 15
% de agua a añadir = x 100
100 + h
Donde:

H= humedad prefijada

H= humedad natural

Densidad o peso unitario: La densidad se calcula a partir del peso

del suelo antes de sumergido y de su humedad, de la misma forma
que en los métodos de ensayo citados. Próctor normal o
modificado, para obtener la densidad máxima y la humedad
óptima.
Agua absorbida: El cálculo para el agua absorbida puede
efectuarse de dos maneras. Una, a partir de los datos de las
humedades antes de la inmersión y después de esta, la diferencia
entre ambas se toma normalmente como tanto por ciento de agua
absorbida. Otra, utilizando la humedad de la muestra total
contenida en el molde. Se calcula a partir del peso seco de la
muestra (calculado) y el peso húmedo antes y después de la
inmersión.
Presión de penetración: Se calcula la presión aplicada por el
penetrómetro y se dibuja la curva para obtener las presiones reales
de penetración a partir de los datos de prueba; el punto cero de la
curva se ajustan para corregir las irregularidades de la superficie,
que afectan la forma inicial de la curva.
Expansión: La expansión se calcula por la diferencia entre las
lectura del deformímetro antes y después de la inmersión. Este
valor se refiere en tanto por ciento con respecto a la altura de la
muestra en el molde, que es de 127 mm (5”). (Manual de Ensayo
de Materiales E 132 -2000, Pág. 8)

66
 L2-L1 ……… Ec 16
% Expansión = x 100
127
Donde:

L1= lectura inicial en mm.

L2= lectura final en mm.

b.4) Abrasión de los ángeles ASTM C-131

Según el Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC), ensayo E 207-
2000). Se refiere al procedimiento que se debe seguir para realizar
el ensayo de desgaste de los agregados gruesos hasta de 37.5 mm
(1 ½”) por medio de la máquina de los Ángeles. El método se
emplea para determinar la resistencia al desgaste de agregados
naturales o triturados, empleando la citada maquina con una carga
abrasiva [ver tabla 11]. [Se utiliza] para la abrasión de agregados
gruesos. (Manual de Ensayo de Materiales E 207 -2000, Pág. 1)
Carga abrasiva.
La carga abrasiva consistirá en esferas de acero o de fundición, de
un diámetro entre 46.38 mm y 47.63 mm y un peso comprendido
entre 390 g y 445 g. (Manual de Ensayo de Materiales E 207 -2000,
Pág. 3)
La carga abrasiva dependerá de la granulometría de ensayo A, B,
C o D. de acuerdo con la tabla siguiente:
Tabla 11
Carga Abrasiva

Granulometría Número de
Peso Total (gr)
de ensayo Esferas
A 12 5000 +- 25
B 11 4584 +- 25
C 8 3330 +- 20
D 6 2500 +- 15

Fuente: Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de Transportes y

Comunicaciones del Perú (MTC), ensayo E 207-2000).

67
 Preparación de la muestra
La muestra consistirá en agregado limpio por lavado y secado al
horno a una temperatura constante comprendida entre 105 y 100
°C, separada por fracciones de cada tamaño y recombinadas con
una granulometría indicada en la tabla siguiente. La granulometría
o granulometrías elegidas serán representativas del agregado tal y
como va a ser utilizado en la obra. La muestra antes ensayada
deberá ser pesada con aproximación de 1g.
Tabla 12
Granulometría de la muestra de agregado para ensayo
Retenido en Pesos y granulometrías de la muestra para
Pasa tamiz
tamiz ensayo (gr)
mm (alt.) mm (alt.) A B C D
37,5 1 ½” -25,0 1” 1250 ± 25
25,0 1” -19,0 ¾” 1250 ± 25
19,0 ¾” -12,5 ½” 1250 ± 10 2500 ± 10
12,5 ½” -9,5 3/8” 1250 ± 10 2500 ± 10
9,5 3/8” -6.3 ¼” 2500 ± 10
6,3 1 ¼” -4,75 N° 4 2500 ± 10
4,75 N° 4 -2,36 N° 8 5000 ± 10
Totales 5000 ± 10 5000 ± 10 5000 ± 10 5000 ± 10
Fuente: Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del
Perú (MTC), ensayo E 207-2000).

Cálculo:
El resultado del ensayo es la diferencia entre el peso original y el
peso final de la muestra ensayada, expresado como tanto por
ciento del peso original.

El resultado del ensayo (% de desgaste) recibe el nombre de

coeficiente de desgaste de los ángeles, calcúlese tal valor así:

(P1-P2) ………Ec 17
% Desgaste = x 100
P1

Donde:
P1= peso de la muestra seca antes del ensayo.
P2= peso de la muestra seca después del ensayo, previo lavado sobre tamiz de 1.70mm
(N° 12).
b.5) Sales solubles totales MTC E- 219
Según el Manual de ensayo de Materiales del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC), ensayo E 219-

68
 2000). Establece el procedimiento analítico de cristalización para
determinar el contenido de cloruros y sulfatos, solubles en agua,
de los agregados pétreos empleados en bases bituminosas. Este
método sirve para efectuar controles en obra, debido a la rapidez
de visualización y cuantificación de la existencia de sales. (Manual
de Ensayo de Materiales E 219 -2000, Pág. 1)
Cálculos
Se informa que el porcentaje de sales solubles, calculado
mediante la siguiente relación:

1
% Sales Solubles = x 100
CxA ………Ec 18
DxB

Donde:
A= peso de la muestra al horno (gr)
B= volumen de los líquidos en el matriz aforado y enrasado con agua destilada, cm3
C= alícuota del volumen B
D= cristalización de la alícuota al horno (gr)

2.3.6 Pavimentos
a) Definición
Es una estructura de varias capas construida sobre la sub rasante
del camino para resistir y distribuir esfuerzos originados por los
vehículos y mejorar las condiciones de seguridad y comodidad
para el tránsito. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 21).
b) Componentes
b.1) Capa de rodadura
Es la parte superior de pavimento, que puede ser de tipo
bituminoso (flexible) o de concreto de cemento Portland (rígido) o
de adoquines, cuya función es sostener directamente el tránsito.
(Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 21).

b.2) Base
Es la capa inferior a la capa de rodadura, que tiene como principal
función de sostener, distribuir y trasmitir las cargas ocasionadas
por el tránsito. Esta capa será de material granular (CBR ≥ 80%) o

69
 será tratada con asfalto, cal o cemento. (Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 21).
Requerimiento de materiales
i. Granulometría
Tabla 13
Requerimientos granulométricos para bases granulares

Porcentaje que pasa en peso

Tamiz Gradación Gradación Gradación Gradación
A B C D

50 mm (2") 100 100 - -

25 mm (1") - 75 - 95 100 100
9.5 mm (3/4") 30 - 65 40 - 75 50 - 85 60 - 100
4.75 mm (Nº4) 25 - 55 30 - 60 35 - 65 50 - 85
2.0 mm (Nº10) 15 - 40 20 - 45 25 - 50 40 - 70
425 μm (Nº40) 8 - 20 15 - 30 15 - 30 25 - 45
75 μm (Nº 200) 2-8 5 - 15 5 - 15 8 - 15
Fuente: Manual de Carreteras; Especificaciones Técnicas Generales para Construcción
EG-2013

El material de base granular deberá cumplir además con las

siguientes características físico – mecánicas y químicos que se
indican en la tabla 14. (Especificaciones Técnicas, 2013. Pág. 370).

Tabla 14
Requerimientos de CBR para bases granulares
Valor relativo de Tráfico en ejes equivalentes (<106) Min. 80%
soporte, CBR (1) Tráfico en ejes equivalentes (>106) Min. 100%

Nota: (1) Referido al 100% de la máxima densidad seca y una penetración de carga
de 0.1” (2.5 mm).
Fuente: Manual de Carreteras; Especificaciones Técnicas Generales para Construcción

EG-2013.

ii. Agregado grueso

Se denominara así a los materiales retenidos en la malla N°04, que
podrán provenir de fuentes naturales, procesados o combinación
de ambos. (Especificaciones Técnicas, 2013. Pág. 370).

Deberán cumplir las características, indicadas en la siguiente tabla:

70
Tabla 15
Requerimientos agregado grueso

Ensayo Requerimientos Altitud

Norma < 3000 ≥ 3000
Norma MTC Norma ASTM
AASHTO msnm msnm

Partículas con una

MTC E 210 D 5821 80% máx. 80% máx.
cara fracturada
Partículas con dos
MTC E 210 D 5821 40% máx. 50% máx.
caras fracturadas
Abrasión los
MTC E 207 C 131 T 96 40% máx. 40% máx.
Ángeles
Partículas chatas y
D 4791 15% máx. 15% máx.
alargadas
Sales solubles
MTC E 219 D 1888 0.5% máx. 0.5% máx.
totales
Durabilidad al
sulfato de MTC E 209 C 88 T 104 18% máx.
magnesio
Fuente: Manual de Carreteras; Especificaciones Técnicas Generales para Construcción EG-2013.

iii. Agregado fino

Se denominara así a los materiales retenidos en la malla N°04, que
podrán provenir de fuentes naturales, procesados o combinación
de ambos. (Especificaciones Técnicas, 2013. Pág. 371).

Deberán cumplir las características, indicadas en la siguiente tabla:

Tabla 16
Requerimientos agregado fino

Requerimientos altitud
Ensayo Norma MTC < 3000 ≥3000
msnm msnm
Índice plástico MTC E 111 4% máx. 2% máx.
Equivalente de arena MTC E 114 35% máx. 45% máx.
Sales solubles MTC E 219 0.5% máx. 0.5% máx.
Durabilidad al sulfato
MTC E 209 15% máx.
de magnesio
Fuente: Manual de Carreteras; Especificaciones Técnicas Generales para Construcción EG-
2013.

b.3) Sub base

Es una capa de material especificado y con un espesor de diseño,
el cual soporta a la base y a la carpeta. Además se utiliza como
capa de drenaje y controlar de la capilaridad del agua.

71
 Dependiendo del tipo, diseño y dimensionamiento del pavimento,
esta capa puede obviarse. Esta capa puede ser de material
granular (CBR≥ 40%) o tratada con asfalto, cal o cemento. (Sección
Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 21).

Requerimiento de materiales
i) Granulometría
Tabla 17
Requerimientos granulométricos para sub bases granulares

Porcentaje que pasa en peso

Tamiz Gradación Gradación Gradación Gradación
A (1) B C D
50 mm (2") 100 100 - -
25 mm (1") - 75 - 95 100 100
9.5 mm (3/4") 30 - 65 40 - 75 50 - 85 60 - 100
4.75 mm (Nº4) 25 - 55 30 - 60 35 - 65 50 - 85
2.0 mm (Nº10) 15 - 40 20 - 45 25 - 50 40 - 70
425 μm (Nº40) 8 - 20 15 - 30 15 - 30 25 - 45
75 μm (Nº 200) 2-8 5 - 15 5 - 15 8 - 15
Nota: (1) La curva de gradación “A” deberá emplearse en zonas cuya altitud sea igual o superior
a 3000 m.s.n.m.
Fuente: Manual de Carreteras; Especificaciones Técnicas Generales para Construcción EG-
2013.

Además, el material también deberá cumplir los requisitos de

calidad, indicados en la siguiente tabla:

Tabla 18
Requerimientos de ensayos especiales

Requerimiento
Norma Norma
Ensayo Norma MTC < 3000 ≥ 3000
ASTM AASHTO
msnm msnm
Abrasión los Ángeles MTC E 207 C 131 T 96 50% máx. 50% máx.
CBR (1) MTC E 132 D 1883 T 193 40% máx. 40% máx.
Limite liquido MTC E 110 D 4318 T 89 25% máx. 25% máx.
índice de plasticidad MTC E 111 D 4318 T 90 6% máx. 4% máx.
Equivalente de arena MTC E 114 D 2419 T 176 25% máx. 35% máx.
Sales solubles MTC E 119 - - 1% máx. 1% máx.
Partículas chatas y
- D 4791 - 20% máx. 20% máx.
alargadas (2)
(1) Referido al 100% de la máxima densidad seca y una penetración de carga de o.1” (2.5 mm)
(2) La relación a emplearse para la determinación es 1/3 (espesor/longitud).
Fuente: Manual de Carreteras; Especificaciones Técnicas Generales para Construcción EG-2013.

72
c) Tipos de pavimentos
c.1) Pavimento flexible
Estela, 2016. Es una estructura compuesta por capas granulares
(Sub base, base) y como capa de rodadura constituida con
materiales bituminoso como aglomerantes, agregados y de ser el
caso aditivos. Principalmente se considera como capa de rodadura
superficial bicapa, micro pavimentos, macadam asfaltico, mezclas
asfálticas en frio y mezclas asfálticas en caliente. (Pág. 1)

c.2) Pavimento semirrígido

Es una estructura de pavimento compuesta básicamente por capas
asfálticas con un espesor total bituminoso (carpeta asfáltica en
caliente sobre base tratada con asfalto); también se considera
como pavimento semirrígido la estructura compuesta por carpeta
asfáltica sobre base tratada con cemento o sobre base tratada con
cal. Dentro del tipo de pavimento semirrígido se ha concluido los
pavimentos adoquinados. (Estela, 2016. Pág. 1)
c.3) Pavimento rígido
Es una estructura de pavimento compuesta específicamente por
una capa de sub base granular, no obstante esta capa puede ser
de base granular, o puede ser estabilizada con cemento, asfalto o
cal, y una capa de rodadura de losa de concreto de cemento
hidráulico como aglomerante, agregados y de ser el caso aditivo.

73
 Dentro de pavimentos rígidos existen tres categorías: (Estela,
2016. Pág. 2)
i.Pavimento de concreto simple con juntas
ii.Pavimento de concreto con juntas y refuerzo de acero en forma de
fibras o mallas
iii.Pavimento de concreto con refuerzo continúo.
d) Métodos de diseño de pavimento flexible
Según el manual de carreteras. Sección Suelos y Pavimentos,
versión abril 2014, nos dice: [En la presente investigación] se ha
optado para el dimensionamiento de las secciones del pavimento,
por los procedimientos más generalizados de uso actual en el país,
los procedimientos adoptados son:

a. Método AASHTO guide for design of Pavement structures 1993

b. Análisis de la performance o comportamiento del pavimento
durante el período de diseño.

Típicamente el diseño de los pavimentos es mayormente

influenciado por dos parámetros básicos:

i. Las cargas de tráfico vehicular impuestas al pavimento.

ii. Las características de la sub rasante sobre la que se asienta el

pavimento.

A continuación se describen las características más importantes para

la aplicación de los procedimientos de cálculos usados.

74
 Método guía AASHTO 1993 de diseño
Este procedimiento está basado en modelos que fueron
desarrollados en función de la performance del pavimento, las
cargas vehiculares y resistencia de la sub rasante para el cálculo
de espesores. Se incluye más adelante la ecuación de cálculo en
la versión de la guía AASHTO-93. El propósito del modelo es el
cálculo del número estructural requerido (SNr), en base al cual se
identifican y determinan un conjunto de espesores de cada capa
de la estructura del pavimento, que deben ser construidas sobre la
sub rasante para soportar las cargas vehiculares con aceptable
serviciabilidad durante el periodo de diseño establecido en el
proyecto. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 130).
I. Periodo de diseño

El periodo de diseño a ser empleado para (…) [la presente

investigación] para pavimentos flexibles será hasta 10 años para
caminos de bajo volumen de tránsito, periodo de diseños por dos
etapas de 10 años y periodo de diseño en una etapa de 20 años.
El ingeniero de diseño de pavimentos puede ajustar el periodo de
diseño según las condiciones específicas del proyecto y lo que
requerido por la entidad. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág.
131)

II. Variables

La ecuación básica para el diseño de la estructura de un pavimento flexible

es la siguiente:
 PSI 
Log10 
Log10 (W18 )  Zr * So  9.36 * Log10 ( SN  1)  0.20   4.2  2.0   2.32 * Log ( MR)  8.07
10
1094
0 .4 
( SN  1)5.19
………Ec 19

A partir de esta ecuación se desprenden las siguientes definiciones:

a) W18, es número acumulado de ejes simples equivalentes a

18000 lb (80 Kn) para el periodo de diseño, corresponde al número

75
 de repeticiones de EE de 8.2 tn; el cual se establece con base en
la información del estudio de tráfico.

b) Módulo de resiliencia (M R)

El módulo de resiliencia es una medida de la rigidez del suelo de

sub rasante, el cual para su cálculo, deberá determinarse mediante
ensayo de resiliencia determinado de acuerdo a las
recomendaciones de AASHTO.

Se utilizara para determinación la ecuación que se detalla en la

figura 1, o en todo caso la tabla 9, que se muestra a continuación:

Tabla 19
Módulo resiliente obtenido por correlación con CBR
Módulo Módulo Módulo
CBR % Módulo
resiliente sub resiliente sub CBR % resiliente
sub resiliente sub
rasante (MR) rasante (MR) sub sub rasante
rasante rasante (MR)
(PSI) (MPA) rasante (MR)
(PSI)
6 8,043.00 55.45 (MPA)
18 16,247.00 112.02
7 8,877.00 61.20
19 16,819.00 115.96
8 9,669.00 66.67
20 17,380.00 119.83
9 10,246.00 71.88 21 17,931.00 123.63
10 11,153.00 76.90 22 18,473.00 127.37
11 11,854.00 81.73 23 19,006.00 131.04
12 12,533.00 86.41 24 19,531.00 134.66
13 13,192.00 90.96 25 20,048.00 138.23
14 13,833.00 95.38 26 20,558.00 141.74
15 14,457.00 99.68 27 21,060.00 145.20
16 15,067.00 103.88 28 21,556.00 148.62
29 22,046.00 152.00
17 15,663.00 107.99
30 22,529.00 155.33
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y
Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

c) Confiabilidad (%R)

El método AASHTO incorpora el criterio de la confiabilidad (%R)

que representa la probabilidad que una determinada estructura se
comporte, durante su periodo de diseño, de acuerdo con lo
previsto. Esta probabilidad está en función de la variabilidad de los
factores que influyen sobre la estructura del pavimento y su
comportamiento; sin embargo, solicitaciones diferentes a las
esperadas, como por extraordinarias, crecimiento excepcional del

76
 tráfico pesado mayor a lo previsto y otros factores, pueden reducir
la vida útil prevista de un pavimento.

De acuerdo a la guía AASHTO es suficientemente aproximado

considerar que el comportamiento del pavimento con el tráfico,
sigue una ley de distribución normal, en consecuencia pueden
aplicarse conceptos estadísticos para lograr una confiabilidad
determinada; por ejemplo, 90% 0 95%, significa que solamente un
10% o 5% del tramo pavimentado, se encontrará con un índice de
serviciabilidad inferior al previsto; es decir que el modelo de
comportamiento está basado en criterios de serviciabilidad y no en
un determinado mecanismo de falla. En consecuencia, a mayor
nivel de confiabilidad se incrementara el espesor de la estructura
del pavimento a diseñar. La confiabilidad no es un parámetro de
ingreso directo en la ecuación de diseño, para ello debe usarse el
coeficiente estadístico conocido como desviación normal estándar
(Zr). (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 132).

A continuación se especifican los valores recomendados de niveles de

confiabilidad para los diferentes rangos del tráfico.

Tabla 20
Valores recomendados de nivel de confiabilidad para una sola etapa de diseño
(10 o 20 años) según rango de tráfico

Nivel de
Tipo de Ejes equivalentes
Tráfico confiabilidad
caminos acumulados
( R)
Tp0 75,000 150,000 65%
Caminos de Tp1 150,001 300,000 70%
bajo
volumen de Tp2 300,001 500,000 75%
transito Tp3 500,001 750,000 80%
Tp4 750,001 1,000,000 80%
Tp5 1,000,001 1,500,000 85%
Tp6 1,500,001 3,000,000 85%
Tp7 3,000,001 5,000,000 85%
Resto de
caminos Tp8 5,000,001 7,500,000 90%
Tp9 7,500,001 10,000,000 90%
Tp10 10,000,001 12,500,000 90%
Tp11 12,500,001 15,000,000 90%

77
 Tp12 15,000,001 20,000,000 95%
Tp13 20,000,001 25,000,000 95%
Tp14 25,000,001 30,000,000 95%
Tp15 > 30'000,000 95%
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos
y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

Para un diseño por etapas, según AASHTO, se deben determinar

las confiabilidades de cada etapa, teniendo en cuenta la
confiabilidad total correspondiente a todo el período de diseño, que
para (…), [presente investigación], corresponde a los valores
indicados en la tabla anterior, elevado a la potencia inversa del
número de etapas. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág.
133).

Así se tiene la relación siguiente:

Retapa = Confiabilidad de cada etapa

Rtotal= Confiabilidad total para el periodo total de diseño

n = número de etapas

Tabla 21
Valores recomendados de nivel de confiabilidad para dos etapas de diseño de 10
años cada una según rango de tráfico

Nivel de confiabilidad ( R)
Tipo de Ejes equivalentes
Tráfico 1era 2da Total
caminos acumulados
Etapa Etapa (1) x
(1) (2) (2)
Tp0 75,000 150,000 81% 81% 65%
Caminos Tp1 150,001 300,000 81% 84% 70%
de bajo
Tp2 300,001 500,000 87% 87% 75%
volumen de
Tp3 500,001 750,000 89% 89% 80%
transito
Tp4 750,001 1,000,000 89% 89% 80%
Tp5 1,000,001 1,500,000 92% 92% 85%
Tp6 1,500,001 3,000,000 92% 92% 85%
Tp7 3,000,001 5,000,000 92% 92% 85%
Tp8 5,000,001 7,500,000 95% 95% 90%
Tp9 7,500,001 10,000,000 95% 95% 90%
Resto de
Tp10 10,000,001 12,500,000 95% 95% 90%
caminos
Tp11 12,500,001 15,000,000 95% 95% 90%
Tp12 15,000,001 20,000,000 97% 97% 95%
Tp13 20,000,001 25,000,000 97% 97% 95%
Tp14 25,000,001 30,000,000 97% 97% 95%
Tp15 > 30'000,000 97% 97% 95%

78
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y
Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

d) Coeficiente estadístico de desviación estándar normal (Zr)

El coeficiente estadístico de desviación estándar normal (Zr)

representa el valor de la confiabilidad seleccionada, para un
conjunto de datos en una distribución normal. (Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 134).

Tabla 22
Coeficiente estadística de la desviación estándar (Zr) para una sola
etapa de diseño (10 o 20 años) según el nivel de confiabilidad
Seleccionado y el rango de tráfico

Desviación
Tipo de
Tráfico Ejes equivalentes acumulados estándar
caminos
normal ( Zr)
Tp0 75,000 150,000 -0.878
Caminos de Tp1 150,001 300,000 -0.994
bajo
volumen de Tp2 300,001 500,000 -1.126
transito Tp3 500,001 750,000 -1.227
Tp4 750,001 1,000,000 -1.227
Tp5 1,000,001 1,500,000 -1.405
Tp6 1,500,001 3,000,000 -1.405
Tp7 3,000,001 5,000,000 -1.405
Tp8 5,000,001 7,500,000 -1.645
Tp9 7,500,001 10,000,000 -1.645
Resto de
caminos Tp10 10,000,001 12,500,000 -1.645
Tp11 12,500,001 15,000,000 -1.645
Tp12 15,000,001 20,000,000 -1.881
Tp13 20,000,001 25,000,000 -1.881
Tp14 25,000,001 30,000,000 -1.881
Tp15 > 30'000,000 -1.881
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección:
Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

79
 Tabla 23
Coeficiente estadística de la desviación estándar (Zr) para dos etapas de
diseño de 10 años cada una según el nivel de confiabilidad seleccionado y el
rango de tráfico

Desviación
Tipo de Ejes equivalentes
Tráfico estándar normal
caminos acumulados
(Zr)

Tp0 75,000 150,000 -0.385

Caminos
Tp1 150,001 300,000 -0.524
de bajo
volumen Tp2 300,001 500,000 -0.674
de
transito Tp3 500,001 750,000 -0.842

Tp4 750,001 1,000,000 -0.842

Tp5 1,000,001 1,500,000 -1.036

Tp6 1,500,001 3,000,000 -1.036

Tp7 3,000,001 5,000,000 -1.036

Tp8 5,000,001 7,500,000 -1.282

Tp9 7,500,001 10,000,000 -1.282

Resto
de
Tp10 10,000,001 12,500,000 -1.282
caminos
Tp11 12,500,001 15,000,000 -1.282

Tp12 15,000,001 20,000,000 -1.645

Tp13 20,000,001 25,000,000 -1.645

Tp14 25,000,001 30,000,000 -1.645

Tp15 > 30'000,000 -1.645

Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y

Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

e) Desviación estándar combinado (So)

La Desviación estándar combinado (So), es un valor que toma en

cuenta la variabilidad esperada de la predicción de tránsito y de los
otros factores que afectan el comportamiento del pavimento; como
por ejemplo, construcción, medio ambiente, incertidumbre del
modelo. La guía AASHTO recomienda adoptar para los pavimentos
flexibles, valores de So comprendidos entre 0.40 y 0.50, en (…)

80
 [presente investigación] se adopta para los diseños recomendados
el valor de 0.45. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 136)

f) Índice de serviciabilidad presente (PSI)

Índice de serviciabilidad presente es la comodidad de circulación

ofrecida al usuario. Su valor varía de 0 a 5. Un valor de 5 refleja la
mejor comodidad teórica (difícil de alcanzar) y por el contrario un
valor de 0 refleja el peor. Cuando la condición de la vía decrece por
deterioro, el PSI también decrece. (Sección Suelos y Pavimentos,
2014. Pág. 137).

f.1) Serviciabilidad inicial (Pi)

La serviciabilidad inicial (Pi) es la condición de una vía

recientemente construida. A continuación se indican los índices de
servicio inicial para los diferentes tipos de tráfico:

Tabla 24
Índice de serviciabilidad inicial (Pi) según rango de tráfico

índice de
Tipo de Ejes equivalentes
Tráfico serviciabilidad
caminos acumulados
inicial ( Pi)

Caminos Tp1 150,001 300,000 3.80

de bajo
volumen Tp2 300,001 500,000 3.80
de Tp3 500,001 750,000 3.80
transito Tp4 750,001 1,000,000 3.80
Tp5 1,000,001 1,500,000 4.00
Tp6 1,500,001 3,000,000 4.00
Tp7 3,000,001 5,000,000 4.00
Tp8 5,000,001 7,500,000 4.00
Resto Tp9 7,500,001 10,000,000 4.00
de Tp10 10,000,001 12,500,000 4.00
caminos
Tp11 12,500,001 15,000,000 4.00
Tp12 15,000,001 20,000,000 4.20
Tp13 20,000,001 25,000,000 4.20
Tp14 25,000,001 30,000,000 4.20
Tp15 > 30'000,000 4.20
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos;
Sección: Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

81
 f.2) Serviciabilidad final o terminal (PT)

La serviciabilidad terminal (Pt) es la condición de una vía que

alcanzado la necesidad de algún tipo de rehabilitación o
reconstrucción. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 138).

A continuación se indican los índices de servicio final para los diferentes

tipos de tráfico:

Tabla 25
Índice de serviciabilidad final (Pt) según rango de tráfico

índice de
Tipo de Ejes equivalentes
Tráfico serviciabilidad
caminos acumulados
inicial ( Pi)

Caminos Tp1 150,001 300,000 2.00

de bajo
volumen Tp2 300,001 500,000 2.00
de Tp3 500,001 750,000 2.00
transito Tp4 750,001 1,000,000 2.00
Tp5 1,000,001 1,500,000 2.50
Tp6 1,500,001 3,000,000 2.50
Tp7 3,000,001 5,000,000 2.50
Tp8 5,000,001 7,500,000 2.50
Resto Tp9 7,500,001 10,000,000 2.50
de Tp10 10,000,001 12,500,000 2.50
caminos
Tp11 12,500,001 15,000,000 2.50
Tp12 15,000,001 20,000,000 3.00
Tp13 20,000,001 25,000,000 3.00
Tp14 25,000,001 30,000,000 3.00
Tp15 > 30'000,000 3.00
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos;
Sección: Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

f.3) Variación de serviciabilidad (∆PSI)

∆PSI es la diferencia entre la serviciabilidad inicial y terminal asumida para

el proyecto en desarrollo. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 139).

82
 Tabla 26
Diferencia de serviciabilidad (∆PSI) según rango de tráfico

índice de
Tipo de Ejes equivalentes
Tráfico serviciabilidad
caminos acumulados
inicial ( Pi)

Caminos Tp1 150,001 300,000 1.80

de bajo
volumen Tp2 300,001 500,000 1.80
de Tp3 500,001 750,000 1.80
transito Tp4 750,001 1,000,000 1.80
Tp5 1,000,001 1,500,000 1.50
Tp6 1,500,001 3,000,000 1.50
Tp7 3,000,001 5,000,000 1.50
Tp8 5,000,001 7,500,000 1.50
Resto Tp9 7,500,001 10,000,000 1.50
de Tp10 10,000,001 12,500,000 1.50
caminos
Tp11 12,500,001 15,000,000 1.50
Tp12 15,000,001 20,000,000 1.20
Tp13 20,000,001 25,000,000 1.20
Tp14 25,000,001 30,000,000 1.20
Tp15 > 30'000,000 1.20
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos;
Sección: Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

g) Número estructural propuesto (SNR)

Los datos obtenidos y procesados se aplican a la ecuación de

diseño AASHTO y se obtiene el numero estructural que representa
el espesor total del pavimento a colocar y debe ser transformado al
espesor efectivo de cada una de las capas que lo constituirán, o
sea de la capa de rodadura, de base y sub base, mediante el uso
de los coeficientes estructuras. (Sección Suelos y Pavimentos,
2014. Pág. 140).

Esta conversión se obtiene aplicando la siguiente ecuación:

SN= a1x D1 + a2 x D2 x m2 + a3 x D3 x m3 ………Ec 20

Donde:

a1, a2, a3 = coeficientes estructurales de las capas: superficial, base y sub base,
respectivamente

83
D1, D2, D3 = espesores (en centímetros) de las capas: superficial, base y sub base,
respectivamente

m2, m3 = coeficiente de drenaje para las capas de base y sub base, respectivamente

Según AASHTO la ecuación SN no tiene una solución única, es

decir hay muchas combinaciones de espesores de cada capa que
dan una solución satisfactoria. El ingeniero proyectista, debe
realizar un análisis de comportamiento de las alternativas de
estructuras de pavimento seleccionadas, de tal manera que
permita decidir por la alternativa que presente mejores valores de
niveles de servicio, funcionales y estructurales, menores a los
admisibles, en relación al tránsito que debe soportar la calzada.
(Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 140).

Los valores de los coeficientes estructurales considerados en (…)

[la presente investigación] son:

84
Tabla 27
Coeficiente estructurales de las capas del pavimento ai
Valor
coeficiente
Componente del pavimento coeficiente observación
estructural ai
(cm)

CAPA SUPERFICIAL
Carpeta asfáltica en
caliente, modulo 2,965 MPa Capa superficial recomendada para todos los
a1 0.170/cm
(430,000 PSI) A 20°C (68° tipos de tráfico
F)
Carpeta asfáltica en frio,
Capa superficial recomendada para tráfico ≤
mezcla asfáltica con a1 0.125/cm
1’000,000 EE
emulsión.
Capa superficial recomendada para tráfico ≤
Micropavimento 25 mm a1 0.130/cm
1’000,000 EE
Capa superficial recomendada para tráfico ≤
500,000 EE
Tratamiento superficial No aplica en tramos con pendientes mayores
a1 (*)
bicapa a 8% y en vías con curvas pronunciadas,
curvas de volteo, curvas y contracurvas y en
tramos que obliguen al frenado de vehículos.
Capa superficial recomendada para tráfico ≤
500,000 EE
Lechada asfáltica (slurry
a1 (*) No aplica en tramos con pendientes mayor a
seal) de 12 mm
8% y en tramos que obliguen al frenado de
vehículos
(*) no se considera por no
tener aporte estructural
BASE
Base granular CBR 80%
Capa de base recomendada para tráfico ≤
compactada al 100% de la a2 0.052/cm
10’000,000 EE
MDS
Base granular CBR 100%
Capa de base recomendada para tráfico >
compactada al 100% de la a2 0.054/cm
10’000,000 EE
MDS
Base granular tratada con
Capa de base recomendada para todos los
asfalto (Estabilidad Marshall a2 0.115/cm
tipos de tráfico
= 1500 lb)
Base granular tratada con
cemento ( resistencia a la Capa de base recomendada para todos los
a2 0.070/cm
compresión 7 días= tipos de tráfico
2
35kg/cm )
Base granular tratada con Capa de base recomendada para todos los
a2 0.080/cm
cemento ( resistencia a la tipos de tráfico

86
 compresión 7 días=
12kg/cm2)
SUB BASE
Sub base granular CBR
Capa de sub base recomendada con CBR
40% compactada al 100% a3 0.047/cm
mínimo 40% para todos los tipos de tráfico.
de la MDS
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección: Suelos y
Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

La ecuación SN de AASHTO, también requiere del coeficiente de

drenaje de las capas granulares de base y sub base. Este
coeficiente tiene por finalidad tomar en cuenta la influencia del
drenaje en la estructura del pavimento. (Sección Suelos y
Pavimentos, 2014. Pág. 141).

El valor del coeficiente de drenaje está dado por las variables que
son:

i. La calidad del drenaje

ii. Exposición a la saturación, que es el porcentaje de tiempo durante

el año en que un pavimento está expuesto a niveles de humedad
que se aproximan a la saturación.

En el siguiente cuadro se presentan valores de calidad de drenaje con el

tiempo que tarda el agua en ser evacuada.

Tabla 28
Calidad del drenaje
Calidad del Tiempo que tarda el agua en
drenaje ser evacuada
Excelente 2 horas
Bueno 1 día
Mediano 1 semana
Malo 1 mes
Muy malo El agua no evacua
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos;
Sección: Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

El cuadro siguiente presenta valores de coeficiente de drenaje (m),

para porcentajes del tiempo en que la estructura del pavimento está

87
 expuesta a niveles de humedad próximos a la saturación y calidad
del drenaje. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 142).

Tabla 29

Valores recomendados del coeficiente de drenaje (m) para bases y sub bases
granulares no tratadas en pavimentos flexibles

P=% del tiempo en que el pavimento está expuesto a

calidad del niveles de humedad cercano a la saturación
drenaje
Menor que 1% 1% -5% 5% -25% Mayor que 25%
Excelente 1.40 -1.35 1.35 - 1.30 1.30 - 1.20 1.20
Bueno 1.35 - 1.25 1.25 - 1.15 1.15 -1.00 1.00
Regular 1.25 - 1.15 1.15 - 1.05 1.00 - 0.80 0.80
Pobre 1.15 - 1.05 1.05 - 0.80 0.80 - 0.60 0.60
Muy pobre 1.05 - 0.95 0.95 - 0.75 0.75 - 0.40 0.40
Fuente: “Manual de Carreteras” Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos; Sección:
Suelos y Pavimentos R.D. N° 10-2014-MTC/14 – versión Abril 2014

2.3.7 Evaluación de pavimentos

a) Tipos de Evaluación

a.1) Evaluación estructural

a.1.1) Evaluación estructural por deflectométria
La evaluación superficial se complementa con la evaluación
estructural mediante la medición de deflexiones con equipos.
Asimismo, en muchos casos es necesario recurrir también a la
realización de calicatas, sondeos, toma de muestras y ensayos de
laboratorio para verificar las hipótesis deducidas de la evaluación
superficial. La deflectométria es el estudio de las deformaciones
verticales de la superficie de una calzada, a consecuencia de la acción
de una determinada carga o solicitación. La deflexión es una medida
de respuesta del conjunto “Pavimento – sub rasante” frente a una
determinada solicitación, indicando la adecuabilidad del pavimento
desde el punto de vista estructural. La medición de las deflexiones se
efectuara según lo especificado en el manual de ensayos de
materiales del MTC. Una vez efectuadas las mediciones se elaborara
un deflectograma, que permitirá analizar la variabilidad de la

88
 capacidad estructural del pavimento existe, para finalmente
determinar los sectores de características o comportamiento
homogéneo, definiendo para cada sector homogéneo la
correspondiente deflexión característica, que es el valor que mejor
representa un determinado sector. (Sección Suelos y Pavimentos,
2014. Pág. 171).
Tabla 30
Definición de deflexión característica según tipo de carretera.
Tipo de carretera Deflexión característica Dc Observación
Autopistas: carreteras de IMDA
Deflexión característica,
mayor de 6000 veh/día, de
Dc=Dm +1.645xds para una confiabilidad de
calzadas separadas, cada una
95%
con dos o más carriles
Carreteras Duales o Multicarril:
Carreteras de IMDA entre 6000 Deflexión característica,
y 4001 veh/día, de calzadas Dc=Dm +1.645xds para una confiabilidad de
separadas, cada una con dos o 95%
más carriles
Carreteras de Primera Clase:
Deflexión característica,
Carreteras de IMDA entre 4000
Dc=Dm +1.645xds para una confiabilidad de
y 2001 veh/día, de una calzada
95%
de dos carriles
Carreteras de Segunda Clase:
Deflexión característica,
Carreteras de IMDA entre 2000
Dc=Dm +1.282xds para una confiabilidad de
y 401 veh/día, de una calzada
90%
de dos carriles
Carreteras de Tercera Clase:
Deflexión característica,
Carreteras de IMDA entre 400
Dc=Dm +1.282xds para una confiabilidad de
y 201 veh/día, de una calzada
90%
de dos carriles
Carreteras de Bajo Volumen de
Deflexión característica,
Transito: Carreteras de IMDA
Dc=Dm +1.306xds para una confiabilidad de
entre ≤ 200 veh/día, de una
85%
calzada

Nota: Dc= Deflexión Característica, Dm= Deflexión media, ds= desviación estándar
Fuente: Manual de Carreteras (Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos) – Sección Suelos y Pavimentos
R.D.N° 10-2014-MTC/14

89
Las deflexiones se comparan con el valor límite admisible, que es la
deflexión tolerable que garantiza un comportamiento satisfactorio del
pavimento en relación con el tráfico que debe soportar. Se ha
adoptado la relación propuesta para el paquete estructural del
pavimento, por CONREVIAL (Estudio de Rehabilitación de carreteras
del país, MTC-Perú). (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 172).
Dam= (1.15/N)0.25 ……… Ec 21
Dónde:
Dadm= Deflexión admisible en mm (a comparar con deflexiones viga Benkelman)
N= Numero de repeticiones de ejes equivalentes en millones

a.2) Evaluación superficial

Existen diversos métodos de evaluación de pavimentos, que son
aplicables a calles y carreteras, entre los aplicables al presente
estudio están:
i. Vizir
Paredes, 2012. Es un índice que representa la degradación
superficial de un pavimento, representando una condición global
que permitirá tomar algunas medidas de mantenimiento y
rehabilitación. Este índice ha sido desarrollado por el Laboratorie

90
 Central des Ponts et Chausses – France o por sus siglas en ingles
LCPC. El sistema VIZIR, es un sistema de simple comprensión y
aplicación que establece una distinción clara entre las fallas
estructurales y las fallas funcionales y que ha sido adoptado en
países en vía de desarrollo y en especial en zonas tropicales. (Pág.
3).
Calificación:
El objeto del proceso de calificar la condición superficial de un
pavimento flexible (asfáltico) de la carretera por secciones de 200m
de calzada y bermas.
Para cada sección de 200 m se califica la condición de la capa de
rodadura del pavimento de la calzada y de las bermas,
considerando cada tipo de deterioro o falla según el nivel de
gravedad de dicho tipo y su clase de extensión.
La suma total no debe ser mayor a 1000, en tal sentido la
calificación de la condición resulta de la diferencia de la suma total
menos la suma puntaje de condición. (Manual de conservación y
Mantenimiento Vial 2014. Pág. 108)
Tal como se indica a continuación:

Calificación de la condición = 1000 – suma puntaje de

condición

La calificación de condición representa la condiciona superficial del

pavimento flexible y se sintetiza en tres tipos de condición:
i. Bueno
ii. Regular
iii. Malo
Los rangos de calificación de condición para asignar la condición
superficial del pavimento flexible, de la calzada incluyendo las
bermas, en uno de los tipos de condición son:

91
 Tabla 31
Tipos de condición según calificación de condición

Condición Calificación
Bueno >800
Regular >300 y ≤ 800
Malo ≤300
Fuente: “Manual de Carreteras” Mantenimiento
o conservación vial versión marzo 2014

De acuerdo a la calificación de condición superficial del pavimento

flexible se podrá estimar el tipo de conservación a realizar en cada
sección de 200m de longitud. (Manual de conservación y
Mantenimiento Vial 2014. Pág. 109)

ii. FHWA / OH99 / 004

Paredes, 2012. Este índice presenta una alta claridad conceptual
y es de sencilla aplicación, pondera los factores dando mayor
énfasis a ciertos deterioros que son muy abundantes o importantes
en regiones donde hay estaciones muy marcadas pero no en áreas
tropicales. (Pág. 3).
iii. ASTM D 6433-99
También conocido como Present Condition Index, o por sus siglas
PCI. Este índice sirve para representar las degradaciones
superficiales que se presentan en los pavimentos flexibles y de
hormigón. Ha sido desarrollado por el Cuerpo de Ingenieros de la
Armada de los Estados Unidos (Shahin, 1976 – 1994); utilizado

92
 para la evaluación de aeropuertos, caminos y lotes de
parqueaderos. (Paredes, 2012. Pág. 3).
iv. PCI (índice de condición del pavimento)
El Índice de Condición del Pavimento es una calificación numérica
asociada a la condición del pavimento que varía entre 0 y 100,
valores a los cuales se asocia una descripción verbal que varía de
Colapsado a Excelente, según se muestra a continuación:

2.3.8 Deterioros/fallas en pavimentos flexibles

Según: Manual de Carreteras: Mantenimiento o Conservación Vial 2014 del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú.

a) Clasificación de los deterioros o fallas

Los deterioros/fallas de los pavimentos flexibles pueden
clasificarse en dos grandes categorías: los deterioros / fallas
estructurales y los deterioros / fallas superficiales. Los deterioros
de la primera categoría se asocian generalmente con obras de
rehabilitación de costo alto. Los deterioros de la segunda categoría
se relacionan generalmente con obras de mantenimiento periódico.
(Manual de conservación y Mantenimiento Vial 2014. Pág. 86)

93
a.1) Deterioros/Fallas estructurales
Los deterioros estructurales caracterizan un estado estructural del
pavimento, concerniente al conjunto de las diferentes capas del
mismo o bien solamente a la capa de superficie. (Manual de
conservación y Mantenimiento Vial 2014. Pág. 88)

Las cargas circulantes resultan generalmente en:

i. Deformaciones verticales elásticas del material de las capas

granulares y del suelo de subrasante.
ii. Deformaciones horizontales elásticas de tensión por flexión en la
parte inferior de las capas asfálticas.
Los deterioros o fallas (deformación y/o figuración) no aparecen de
inmediato (en general), sino al cabo de la repetición de cargas
definida por la curva de fatiga de cada material.
a.1.1) Tipos de fallas estructurales
1. Deterioro/Falla 1: Piel de cocodrilo
Descripción
La piel de cocodrilo está constituida por fisuras que forman
polígonos irregulares de ángulos agudos. Puede ser en su
principio, poco grave, mostrando polígonos incompletos dibujados
en la superficie por fisuras cerradas (es decir, de ancho nulo). El
tamaño de la malla disminuye luego bajo el efecto de las
condiciones climáticas y del tráfico. Las fisuras se abren y se
observan perdidas de material en sus bordes. (Manual de
conservación y Mantenimiento Vial 2014. Pág. 88)
Causas
(….) Es consecuencia del fenómeno de fatiga de las capas
asfálticas sometidas a una repetición de cargas superior a la
permisible. Es indicativo de insuficiencia estructural del pavimento.
Niveles de gravedad
El criterio principal es el orden de magnitud de la malla.
i. Malla Grande (> 0.5m) sin material suelto
ii. Malla Mediana (entre 0.3 y 0.5m) sin o con material suelto.
iii. Malla Pequeña (<0.3m) sin o con material suelto

94
El nivel 1 corresponde a la aparición de red en la superficie. Las
fisuras no tienen generalmente un ancho significativo. Se abren en
los niveles 2 y 3. (Manual de conservación y Mantenimiento Vial
2014. Pág. 88)
Posibles medidas correctivas
Según la gravedad de la piel de cocodrilo y su extensión, así como
de otros elementos de diagnóstico (deformaciones, deflexión y
rugosidad), se consideran:
i. Ninguna medida.
ii. Reparaciones por sello o carpeta asfáltica con mezcla en
caliente.
iii. Sello o carpeta asfáltica.
iv. Rehabilitación o reconstrucción.



















95
 









2. Deterioro/Falla 2: Fisuras longitudinales
Descripción
En este rubro se incluyen las fisuras longitudinales de fatiga.
Discontinuas y únicas al inicio, evolucionan rápidamente hacia una
figuración continua y muchas veces ramificada antes de
multiplicarse debido al tráfico, hasta convertirse en muy cerradas.
(Manual de conservación y Mantenimiento Vial 2014. Pág. 89)
Causas
El deterioro/falla es consecuencia del fenómeno de fatiga de las
capas asfálticas sometidas a una repetición de cargas superior a la
permisible. Es indicativo de insuficiencia estructural del pavimento.
Esta falla comienza en la parte inferior de las capas asfálticas. La
figuración se propaga a la superficie.
Niveles de gravedad
El criterio principal es el orden de magnitud de la malla.
i. Fisuras finas en las huellas del tránsito (ancho ≤ 1mm)
ii. Fisuras medias, corresponden a fisuras abiertas y/o ramificadas
(ancho > 1mm y ≤ 3mm)
iii. Fisuras gruesas, corresponden a fisuras abiertas y/o ramificadas
(ancho > 3mm). También se denominan grietas.
Fisuras longitudinales y transversales: el nivel 1 corresponde al
concepto de AASHTO de << hairline crack >> (<< fisura como un
cabello >>), se puede considerar que el ancho es generalmente
inferior a un mm. En cuanto a las fisuras abiertas de gravedad 2,
se considera que su ancho es generalmente superior a un mm con

96
 bordes verticales (sin desintegración de bordes) y menor o igual a
3mm. Se vuelven gravedad 3 cuando los bordes se desintegran y
tienen un ancho superior a 3mm.
Posibles medidas correctivas
Según la gravedad de las fisuras y su extensión, así como de otros
elementos de diagnóstico (deformaciones, deflexión y rugosidad),
se consideran:
i. Ninguna medida
ii. Reparaciones por sello o carpeta asfáltica con mezcla en
caliente
iii. Sello o carpeta asfáltica
iv. Rehabilitación o reconstrucción.

97


3. Deterioro/Falla 3: Deformación por deficiencia estructural

Descripción
Las deformaciones propias de los pavimentos flexibles se caracterizan, en la
casi totalidad de los casos, por:
i. Las deformaciones por deficiencia estructural, depresiones
continuas (deterioro 3a) o localizadas (deterioro 3b).
ii. El ahuellamiento (deterioro 4) relacionado con el comportamiento
inestable de la capa de rodadura.
En todos los casos, su gravedad es anotada por la profundidad
medida sobre una regla rígida de 1.50m de longitud colocada
transversalmente en la calzada. El presente rubro se refiere a las
deformaciones por deficiencia estructural.
La depresión localizada es un hundimiento de la superficie del
pavimento en un área localizada del mismo. Es una consecuencia
del defecto de soporte o de estabilidad debido a una mala calidad
de los materiales o a un contenido de agua excesivo. (Manual de
conservación y Mantenimiento Vial 2014. Pág. 91)
Causas
Los deterioros o fallas 3a y 3b son consecuencias del fenómeno de
fatiga de una o varias capas del pavimento y de la subrasante
sometidas a una repetición de cargas superior a la permisible. Es
indicativo de insuficiencia estructural del pavimento. (Manual de
conservación y Mantenimiento Vial 2014. Pág. 91)

98
Niveles de gravedad
i. Profundidad sensible al usuario < 2cm
ii. Profundidad entre 2 cm y 4 cm
iii. Profundidad ≥ 4 cm
Posibles medidas correctivas
Según la gravedad de las deformaciones (ahuellamiento y
hundimiento), así como de otros elementos de diagnóstico
(fisuraciones, deflexión y rugosidad), se consideran:
i. Ninguna medida
ii. Reparaciones por carpeta asfáltica con mezcla en caliente
iii. Carpeta asfáltica
iv. Rehabilitación o reconstrucción parcial o total (incluyendo el
drenaje si fuera necesario).

99































100
4. Deterioro/Falla 4: Ahuellamiento
Descripción
Las deformaciones propias de los pavimentos flexibles se
caracterizan, en la casi totalidad de los casos, por:
i. Las deformaciones por deficiencia estructural, depresiones
continuas (deterioro 3a) o localizadas (deterioro 3b).
ii. El ahuellamiento (deterioro 4) relacionado con el
comportamiento inestable de la capa de rodadura.
En todos los casos, su gravedad es anotada por la profundidad
medida sobre una regla rígida de 1.50m de longitud colocada
transversalmente en la calzada. El presente rubro se refiere a las
deformaciones por comportamiento visco-elástico de la capa de
rodadura (deterioro 4). La huella aparece en el trazado de las
ruedas, en un ancho inferior a 0.8m, sobre los laterales del
pavimento de 0.5 a 0.8m del borde, debido a un comportamiento
visco-elástico de la capa de rodadura bajo un tráfico pesado y
canalizado. (Manual de conservación y Mantenimiento Vial 2014.
Pág. 94)
Causas
Esta puede provenir de las siguientes causas probables:
i. Defecto de la dosificación de asfalto
ii. Inadecuación entre el tipo de asfalto y la temperatura de la capa
de rodadura
iii. Inadecuación entre la gradación de los agregados y la
temperatura de la capa de rodadura
iv. Inadecuación entre la gradación de los agregados y la clase de
transito
Niveles de gravedad
i. Profundidad ≤ 6 mm
ii. Profundidad > 6 mm y ≤12 mm
iii. Profundidad > 12 mm
Posibles medidas correctivas

101
 Según la gravedad de las deformaciones (ahuellamiento y
hundimiento), así como de otros elementos de diagnóstico
(deflexión y rugosidad), se consideran:
i. Ninguna medida
ii. Reparaciones con mezcla en caliente
iii. Carpeta asfáltica
iv. Fresado y Carpeta asfáltica
v. Rehabilitación o reconstrucción parcial o total (incluyendo el
drenaje si fuera necesario).













5. Deterioro/Falla 5: Reparaciones o parchados

Descripción
Las reparaciones están destinadas a mitigar los defectos del
pavimento, de manera provisional o definitiva: su número, su
extensión y su frecuencia son elementos de diagnóstico. Una
reparación reciente enmascara un problema, reparaciones

102
frecuentes lo subrayan. Las reparaciones deben ser calificadas en
el momento del examen visual, pues algunas de ellas son tomadas
en cuenta para determinar el estado estructural del pavimento. Si
la reparación se aplica a deterioros/fallas superficiales y erradica el
defecto, no se usara para calificar el estado estructural del
pavimento. Si se aplica a la figuración estructural, se considera
como factor agravante. Dichos criterios resultan en los niveles de
gravedad definidos más abajo. (Manual de conservación y
Mantenimiento Vial 2014. Pág. 95)
Causas
Las reparaciones son indicativas de insuficiencia estructural del
pavimento o de deterioros/fallas superficiales. No requieren
medidas correctivas.
Niveles de gravedad
i. Reparación o parchado para deterioros/fallas superficiales
ii. Reparación de piel de cocodrilo o de fisuras longitudinales,
en buen estado
iii. Reparación de piel de cocodrilo o de fisuras longitudinales,
en mal estado.

103










a.2) Deterioros/Fallas Superficiales

Los deterioros superficiales se originan en general por un defecto
de construcción, por un defecto en la calidad de un producto o por
una condición local particular que el tráfico acentúa. Además,
pueden resultar de la evolución de deterioros o fallas estructurales.
(Manual de conservación y Mantenimiento Vial 2014. Pág. 97)
a.2.1) Tipos de fallas superficiales
1. Deterioro/Falla 1: Peladura y desprendimientos
Descripción
Este deterioro incluye:
i. La desintegración superficial de la carpeta asfáltica debida a la
pérdida del ligante bituminoso o del agregado (peladura).
ii. La pérdida total o parcial de la capa de rodadura,
(desprendimiento).
Causas
Esta falla indica las siguientes causas probables:
i. Defecto de adherencia del asfalto o dosificación del mismo
ii. Asfalto defectuoso o endurecido y perdiendo sus
propiedades ligantes.
iii. Agregados defectuosos (sucios o muy absorbentes)
iv. Defectos de construcción
v. Efecto de agentes agresivos (solventes, agua, etc.).
Niveles de gravedad
i. Puntual sin aparición de la base granular (peladura superficial)

104
 ii.Continuo sin aparición de la base granular o puntual con aparición
de la base granular
iii.Continuo con aparición de la base granular
Posibles medidas correctivas
Según la gravedad de los desprendimientos y su extensión, se
consideran las siguientes medidas correctivas, en ausencia de
otros deterioros/fallas:
i. Ninguna medida
ii. Reparaciones con mezcla en caliente o tratamiento superficial
iii. Carpeta asfáltica, tratamiento superficial






105
 










2. Deterioro/Falla 2: Baches (Huecos)

Descripción
Los baches o huecos con consecuencia normalmente del desgaste
o de la destrucción de la capa de rodadura. Cuando aparecen, su
tamaño es pequeño. Por falta de mantenimiento ellos aumentan y
se reproducen en cadena, muchas veces con una distancia igual al
perímetro de una rueda de camión. (Manual de conservación y
Mantenimiento Vial 2014. Pág. 99)
Causas
Esta falla proviene de la evolución de otros deterioros y carencia
de conservación vial:
i. Desprendimiento
ii. Fisuración de fatiga
Niveles de gravedad
i. Diámetro < 0.2 m
ii. Diámetro entre 0.2 y 0.5 m
iii. Diámetro > 0.5 m.
Posibles medidas correctivas
Según la gravedad de los baches o huecos y su extensión, se
consideran las siguientes medidas correctivas, en ausencia de
otros deterioros/fallas:
i. Ninguna medida
ii. Reparaciones por carpeta asfáltica con mezcla en caliente
iii. Rehabilitación o reconstrucción

106
3. Deterioro/Falla 3: Fisuras transversales
Descripción
Las fisuras transversales son fracturas del pavimento,
transversales (o casi) al eje de la vía. (Manual de conservación y
Mantenimiento Vial 2014. Pág. 100)
Causas
Esta puede prevenir de las siguientes causas:
i. Retracción térmica de la mezcla asfáltica por pérdida de
flexibilidad debido a un exceso de filler o envejecimiento del
asfalto.
ii. Reflexión de grietas de capas inferiores y apertura de juntas de
construcción defectuosas.
Niveles de gravedad
Son iguales a los niveles definidos para las fisuras longitudinales
i. Finas (ancho ≤ 1 mm).
ii. Fisuras medias, corresponden a fisuras abiertas y/o ramificadas
(ancho > 1 mm y ≤ 3 mm).

107
iii. Fisuras gruesas, corresponden fisuras abiertas y/o ramificadas
(ancho > 3 mm). También se denominan grietas.
Fisuras longitudinales y transversales: el nivel 1 corresponde al
concepto del AASHTO de <<hairline crack>> (<< fisura como un
cabello>>), se puede considerar que el ancho es generalmente
inferior a 1,0 mm. En cuanto a las fisuras abiertas de gravedad 2,
se considera que su ancho es generalmente superior a un mm con
bordes verticales (sin desintegración de bordes) y menor o igual a
3 mm. Se vuelven gravedad 3 cuando los bordes se desintegran y
tiene un a ancho superior a 3 mm.
Posibles medidas correctivas
Según la gravedad de las fisuras transversales y de los otros
deterioros y su extensión, se consideran las siguientes medidas
correctivas:
i. Ninguna medida
ii. Reparaciones con carpeta asfáltica con mezcla en caliente
iii. Rehabilitación o reconstrucción.

108
2.3.9 Rehabilitación de pavimentos
Generalidades
Marchan, (2005). Al iniciarse en nuestro país la construcción de
carreteras se utilizaron procedimientos constructivos
rudimentarios, pero acordes a las necesidades de la época, aun
cuando en ciertos aspectos técnicos, como lo es el de la utilización
de materiales, no se tenían las bases necesarias para optimizar su
empleo. Con forme paso el tiempo los procedimientos y equipos de
construcción fueron mejorando, aumentándose a esto la
implantación de técnicas de laboratorio, para efectuar un control de
calidad en los materiales, lo que permitió se construyesen mejores
obras viales. (Pág. 120)

Las fuertes cargas producidas por los vehículos automotores, su

velocidad de tránsito, el número de sus repeticiones, etc., hicieron
que las técnicas de construcción y reconstrucción de pavimentos
hayan sufrido una evolución. En la técnica de los pavimentos
flexibles o asfálticos y a lo cual se refieren en éste trabajo, existen
especificaciones respecto a la calidad de los materiales que vayan
a ser usados en la construcción de las diferentes capas que
constituyen este tipo de pavimento. Una de las principales
inversiones posibles en los caminos es lo referente a la
conservación o mantenimiento, ya que si esta es adecuada, no solo
garantiza la inversión inicial de la construcción, si no que alarga la

109
vida tanto del camino como de los vehículos que lo usan. La
conservación es un problema tanto económico como técnico, y
para la ejecución de los trabajos, estos deben efectuarse
oportunamente con el fin de que los gastos que se hagan sean
mínimos. Sin embargo, es necesario contar con recursos
económicos disponibles y personal con experiencia, ya que sin ello
todos los sistemas, materiales y equipo que se empleen, por
buenos que sean, tendrán como resultado pérdidas económicas y
trabajos defectuosos. En lo que se refiere a reconstrucción de
caminos, en la actualidad se le presta gran atención a una nueva
técnica que se ha denominado con el término de “Reciclado de
pavimentos” o “Recirculación de pavimentos”. (Marchan, 2005.
Pág. 121).
Mantenimiento tradicional en pavimentos flexibles.
Considerando que, de todos los elementos que constituyen un
camino, la superficie de rodamiento es lo que más determina la
posibilidad de un tránsito rápido, cómodo, y seguro, será por demás
importante el corregir oportunamente sus deterioros para evitar que
progresen y obliguen a una reconstrucción total para su arreglo.
Desde hace ya algunos años, tradicionalmente se le ha dado
mantenimiento normal a los pavimentos flexibles mediante bacheo,
sellado de grietas, riego y Renivelación, que bien pueden utilizarse
en forma aislada o combinada. A continuación se describen, en
términos generales, cada uno de estos trabajos. (Marchan, 2005.
Pág. 121).
a). Relleno de grietas. Los procedimientos constructivos a utilizar
para efectuar la corrección de grietas están en función del tipo
(aislado o abundante), del ancho y de la profundidad de los
mismos; estos procedimientos van desde relleno de grietas
utilizando un producto asfáltico, mortero asfáltico o bien
tratamientos superficiales, hasta la programación de una carpeta
nueva o sobre carpeta.
b). Renivelación. La manera de efectuar la Renivelación, depende
de la magnitud de la deformación, los trabajos para corregir dicha

110
 deformación puede ser el sistema de riegos superficiales o bien
usando mezcla asfáltica.
c). Bacheo. Es reponer una porción de la superficie de rodamiento
que ha sido destruida por el tránsito. Estas porciones se dividen por
su tamaño en “calaveras “y baches, según sea su dimensión
mayor, respectivamente, inferior o superior a quince centímetros
(15 cm.) Los métodos para su corrección se basan en la forma de
aparición de las “calaveras” y / o baches (Aislados o continuos), a
lo largo del camino y de las dimensiones de las mismas. El
procedimiento para su reparación deberá ser utilizando mezcla
asfáltica.
d). Riego de sello. Este procedimiento se puede definir como la
capa de material pétreo que se liga a la carpeta por medio de un
producto asfáltico.
Atendiendo a la magnitud de los trabajos y organización
establecida para efectuarlos, se considera al riego de sello como
una labor de reconstrucción cuando la superficie tratada exceda de
mil (1000) metros lineales continuos. (Marchan, 2005. Pág. 122).
Los casos en los que se recomienda el riego de sello son los
siguientes:
i. Cuando se quiera proporcionar una superficie de desgaste a una
carpeta.
ii. cuando la carpeta existente este agrietada y / o tenga textura muy
abierta, para evitar que se introduzca agua y especialmente que
ésta llegue a la base.
iii. Dar rugosidad a la superficie para hacerla antiderrapante.
iv. Reavivar el asfalto de una carpeta expuesta a la acción de la
intemperie.
v. Proteger la carpeta cuando se inicia el proceso de
desgranamiento y / o desgaste
Construcción de una carpeta nueva o de una sobre carpeta.
Cuando se pretende construir una sobre carpeta deberán
efectuarse previamente los trabajos de conservación normal que
requiera la carpeta existente. (Marchan, 2005. Pág. 127).

111
Las carpetas o las sobrecarpetas asfálticas deberán satisfacer los
siguientes requisitos:
a) No deberán desplazarse ni desintegrarse por la acción del
tránsito, durante su vida útil.
b) Deberán tener resistencia al intemperismo.
c) Deberán soportar, sin agrietarse, pequeñas deformaciones.
Procedimiento:
Utilizando el sistema de carpeta asfáltica de mezcla en el lugar.
Cuando se trata de construir una carpeta nueva, deberá colocarse
sobre una base debidamente construida e impregnada, cuando se
quiere construir una sobre carpeta, deberán efectuarse
previamente todos los trabajos de conservación normal que se
requieran. (Marchan, 2005. Pág. 129).
La secuencia que deberá seguirse para la aplicación de este
sistema es la siguiente.
a) Sobre la base impregnada, o sobre la carpeta existente,
debidamente limpia, se deberá dar un riego de liga en toda la
superficie que quedará cubierta por la carpeta o por la sobre
carpeta.
b) Cuando el asfalto del riego de liga haya adquirido la
viscosidad adecuada, se iniciará el tendido de la mezcla asfáltica.
Previamente al tendido, los materiales que constituirán la carpeta o
la sobre carpeta asfáltica se mezclarán a lo largo del camino con la
utilización de la motoconformadora.
c) Inmediatamente después del tendido de la mezcla, el cual
también se hace con la motoconformadora, se procederá a su
compactación. En un principio la compactación se hará utilizando
un rodillo liso, continuándola con un compactador neumático,
posteriormente se volverá a usar el rodillo liso con el objeto de
borrar la huella que deje el compactador neumático.
Utilizando el sistema de mezcla en planta.
El proceso para efectuar la construcción de la carpeta o de la sobre
carpeta utilizando el Sistema de mezcla en planta. (Marchan, 2005.
Pág. 130), es el siguiente:

112
 a) Sobre la base impregnada, o sobre la carpeta existente limpia,
se dará un riego de liga en la superficie que quedará cubierta por
la carpeta o por la sobre carpeta.
b) Esta etapa corresponde a la transportación de la mezcla asfáltica
al lugar de tendido. Previamente a la transportación, deberá
efectuarse al mezclado de los materiales que conforman la carpeta
en una planta estacionaria.
c) Cuando los camiones que efectuarán el transporte de la mezcla
asfáltica lleguen al sitio donde se realizará el tendido, estos
deberán vaciarla dentro de la caja receptora de una máquina
especial para este trabajo, denominada esparcidor, extendedora o
terminadora. Esta máquina es de propulsión propia con dispositivos
para ajustar el espesor y el ancho de la mezcla tendida. La mezcla
asfáltica deberá tenderse a una temperatura mínima de ciento diez
grados centígrados. (110º C).
d) Inmediatamente después del terminado de la mezcla asfáltica,
deberá compactarse por medio de un compactador liso; a
continuación se empleará un compactador de neumáticos y por
último, nuevamente el compactador liso.
Una vez que han sido analizados todos los factores señalados y
que se ha determinado que el refuerzo del pavimento es la medida
de rehabilitación más adecuada, se requiere cuantificar la magnitud
de dicho refuerzo, establecer las normas y especificaciones a que
deberá sujetarse su construcción y señalar la necesidad, de obras
de drenaje y / o sub.-drenaje y de todas aquellas que aseguren al
máximo el comportamiento satisfactorio del pavimento.
2.3.10 Factores externos que afectan un pavimento
a). El clima
En el territorio Peruano se distinguen Tres Regiones Naturales:
Costa, de clima mediatizado y sin lluvias, la Sierra de temperaturas
más marcadas en mínimos y máximos con lluvias moderadas; la
Selva, de naturaleza tropical con temperaturas altas y lluvias muy
fuertes. Una subregión en la costa norte es calurosa por ser parte

113
 de la zona ecuatorial y en el caso peruano con esporádicas
presencias de lluvias tropicales cuando se presenta el fenómeno
del Niño, otro factor externo que tiene efectos sobre el
comportamiento de los pavimentos rígidos y flexibles es el nivel
freático, todos juegan un papel clave para el comportamiento del
pavimento. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 77)
En la estructura del pavimento, la humedad y la temperatura son
dos de las variables que pueden significativamente afectar la capa
de pavimento y las propiedades de la subrasante, y por tanto, su
capacidad de soportar cargas.
b). Temperatura
Normalmente en los territorios alto-andinos del Perú, las
temperaturas de los pavimentos en los meses de julio a octubre
presentan variaciones diarias en rangos cercanos a 40 ºC y
principalmente fenómenos de “heladas” con fuertes radiaciones
solares y vientos frígidos, esto es un criterio muy importante a
tenerse en cuenta. La Tº afecta directamente a la carpeta asfáltica
(CA), las bajas temperaturas tienen influencia en la aparición de
agrietamientos por fatiga la que se potencia con el ahuellamiento.
Por otra parte las temperaturas altas tienen influencia en el
ahuellamiento. En los pavimentos rígidos con diferencias fuertes
de temperatura se pueden levantar las esquinas debilitándose
hasta su rompimiento. Los agrietamientos por baja temperatura y
por fatiga incrementan los costos de conservación; y el
ahuellamiento causa adicionalmente problemas de seguridad
relacionado con el patinaje de los vehículos. En función de las
temperaturas regionales distintas debe seleccionarse la aplicación
de asfaltos con rangos distintos de penetración, tal como se indica
en la presente tabla. (Sección Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 77)

Tabla 32
Selección del tipo de cemento asfaltico
Temperatura Media Anual
24º C o mas 24º C - 15º C 15º C- 5º C Menos de 5º C
40 - 50 o' 85 - 100 Asfalto Modificado

114
 60 - 70 o' 60 - 70 120 - 150
Modificado (*) (*)

Nota:(*) Tomar en cuenta lo establecido en Manual de Carreteras: Especificaciones técnicas

para Construcción Vigente.
Fuente: “Manual de Carreteras”: Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos. Sección: Suelos y
Pavimentos.

c). Las precipitaciones de Lluvias

Las lluvias afectan fuertemente los requerimientos del diseño de
las capas granulares y del diseño de los pavimentos, sea
directamente por su presencia superficial sobre la superficie del
camino y su percolación hacia el interior del pavimento, o sea por
el efecto originado por la presencia de aguas cercanas al camino
en lagunas y en corrientes de aguas superficiales y/o subterráneas
que elevan el nivel de la capa freática bajo la plataforma del camino
y la modifican según corresponda al periodo mensual de las lluvias.
Un nivel freático alto cercano a las capas superiores de la sub
rasante de diseño del proyecto, pueden desestabilizarlas por el
fenómeno de la capilaridad del material utilizado. Para el futuro la
utilización de las nuevas metodologías de la gestión vial orientadas
hacia el análisis más sofisticado de los materiales que se utilizan
en la construcción vial con el objeto de lograr pavimentos con
horizontes de vida de 50 años, requerirá como lo indica AASHTO
de la implantación de una sistematización rigurosa de la
información del clima, así como el tráfico para cada tramo vial.
Este esfuerzo técnico y económico deberá planificarse
cuidadosamente para su implantación progresiva desde lo antes
posible por el MTC en coordinación con el SENAMHI. (Sección
Suelos y Pavimentos, 2014. Pág. 78)

115
116
2.4 Definición de términos básicos

Para presentar la información siguiente, se ha tomado como guía base la

publicación de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de
Transportes y comunicaciones del Perú, Glosario de términos de uso frecuente
en proyectos de infraestructura vial, junio 2013. Versión actualizada.

1. Pavimento.- Estructura construida sobre la subrasante de la vía, para

resistir y distribuir los esfuerzos originados por los vehículos y mejorar las
condiciones de seguridad y comodidad para el tránsito. Por lo general está
conformada por las siguientes capas: sub base, base y rodadura.
(Glosario de Términos, MTC 2013. Pág. 37)
2. Superficie de rodadura.- Parte de la carretera destinada a la circulación
de vehículos compuesta por uno o más carriles, no incluye la berma.
(Glosario de Términos, MTC 2013. Pág. 46)
3. Base.- Capa de material selecto y procesado que se coloca entre la parte
superior de una sub base o de la subrasante y la capa de rodadura. Esta
capa puede ser también de mezcla asfáltica o con tratamientos según
diseños. La base es parte de la estructura de un pavimento. (Glosario de
Términos, MTC 2013. Pág. 8)
4. Sub base.- Capa que forma parte de la estructura de un pavimento que se
encuentra inmediatamente por debajo de la capa de Base. (Glosario de
Términos, MTC 2013. Pág. 45)
5. Sub rasante.- Superficie terminada de la carretera a nivel de movimiento
de tierras (corte o relleno), sobre la cual se coloca la estructura del
pavimento o afirmado. (Glosario de Términos, MTC 2013. Pág. 45)
6. Afirmado.- Capa compactada de material granular o procesada, con
gradación específica que soporta directamente las cargas y esfuerzos del
tránsito. Debe poseer la cantidad apropiada de material fino cohesivo que
permita mantener aglutinadas las partículas. Funciona como superficie de
rodadura en carreteras y trochas carrozables. (Glosario de Términos, MTC
2013. Pág. 2)
7. Calzada.- Parte de la carretera destinada a la circulación de vehículos,
compuesta por una o más carriles, no incluye berma.

117
8. Ejes equivalentes.- Son factores de equivalencia que representan el factor
destructivo de las distintas cargas, por tipo de eje que conforman cada tipo
de vehículo pesado, sobre la estructura del pavimento.
9. Deterioro.- Disminución de la vida útil de la vía, por razones de uso y
ambientales. Es aceptable que con el paso del tiempo, los efectos
ambientales y el uso algunos elementos de la vía comiencen a presentar
malformaciones, desgastes en ellos, además de que es imposible evitarlos;
estos generalmente se presentan solo en la superficie de rodamiento
(deterioros superficiales) si se efectuara una conservación se evita que este
deterioro se convierta en falla.
10. Falla.- Pérdida de la capacidad operativa del elemento. Se trata de una
discontinuidad en el material originado por las fuerzas que actúan sobre
él y que logran superar la resistencia del mismo. Existe una rotura no
superficial en el material y su conservación es mayor. Estos no solo se
presentan en la superficie de rodamiento sino también en las diferentes
capas que forman la vía (deterioros estructurales).
11. Piel de Cocodrilo.- Grietas interconectadas formando polígonos que
asemejan la piel de un cocodrilo.
12. Peladura y Desprendimiento.- Desgaste acelerado en la superficie de la
capa de rodamiento produciendo áreas lisas.
13. Bacheo.- Actividad de mantenimiento rutinario que consiste en rellenar y
compactar los baches o depresiones que pudieran presentarse en la
superficie de rodadura. (Glosario de Términos, MTC 2013. Pág. 8)
14. Asfalto.- Material cementante, de color marrón oscuro a negro,
constituido principalmente por betunes de origen natural u obtenidos por
refinación del petróleo. El asfalto se encuentra en proporciones variables
en la mayoría del crudo de petróleo. (Glosario de Términos, MTC 2013.
Pág. 6)
15. Abrasión.- Desgaste mecánico de agregados gruesos y rocas resultante
de la fricción o impacto dentro de la maquina denominada LOS ANGELES,
la que rota alrededor de su eje. (Glosario de Términos, MTC 2013. Pág.
2).

118
16. Agregado Angular.- Agregados que poseen borden bien definidos
formados por la intersección de caras planas rugosa. (Glosario de
Términos, MTC 2013. Pág. 2)
17. Calicata (perforación).- Excavación superficial que se realiza en un
terreno, con la finalidad de permitir la observación de los estratos del suelo
a diferentes profundidades y eventualmente obtener muestras
generalmente disturbadas. (Glosario de Términos, MTC 2013. Pág. 10)
18. CBR (California Bearing Ratio).- Valor soporte de un suelo o material,
que se mide por la penetración de una fuerza dentro de una masa de
suelo.
19. Cuarteo.- Procedimiento de reducción del tamaño de una muestra.
(Glosario de Términos, MTC 2013. Pág. 15)
20. Densidad en el sito (in situ).- Procedimiento para determinar el peso
unitario de los suelos en el terreno. (Glosario de Términos, MTC 213. Pág.
17).
21. Límite Líquido.- Contenido de agua del suelo entre el estado plástico y el
líquido de un suelo. (Glosario de Términos, MTC 2013. Pág. 31).
22. Límite plástico.- Contenido de agua de un suelo entre el estado plástico
y el semi-solido. (Glosario de Términos, MTC 2013. Pág. 31).
23. Módulo resiliente (suelos).- Esfuerzo repetido axial de desviación de
magnitud, duración y frecuencias fijas, aplicado a un espécimen de prueba
apropiadamente preparado y acondicionado. (Glosario de Términos, MTC
2013. Pág. 33).
24. Muestras de campo.- Materiales obtenidos de un yacimiento, de un
horizonte de suelo y que se reduce a tamaños, cantidades representativos
y más pequeñas según procedimientos establecidos. (Glosario de
Términos, MTC 2013. Pág. 34).
25. Sales Solubles (en agregados de pavimentos flexibles).-
Procedimiento para determinar el contenido de cloruros y sulfatos,
solubles en agua, de los agregados.
26. Viga Benkelman.- Instrumento que se usa para determinar la deflexión
de un pavimento flexible producido por una carga estática. (Glosario de
Términos, MTC 2013. Pág. 51).

119
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO
3.1. Tipo y diseño de investigación
3.1.1. Tipo de investigación
Cuantitativo – cuasi experimental
Se aplica este método porque la investigación amerita la realización de
ensayos de laboratorio y pruebas de campo, obteniendo resultados
3.1.2. Diseño de la investigación

I.V: Infraestructura vial.

M: Muestreo
E.L: Ensayos de laboratorio.
E.I: Ensayos in situ
C.R: Comparación de resultados
E.P.E: Estructura del pavimento existente
E.T: Expediente técnico
CO: Conclusiones
P.R: Propuesta de rehabilitación.

3.2. Población y muestra

3.2.1. Población
La población fue la infraestructura vial de la av. Fitzcarrald, tramo carretera
Pomalca – Av. Víctor Raúl Haya de la Torre, que tuvo una longitud de 1+ 255.76
km, y un ancho de calzada promedio de 8.50 m.

121
 3.2.2. Muestra
Son las extracciones establecidas por puntos a lo largo de la infraestructura
vial con un valor de 03 Calicatas, es preciso mencionar que según señala la tabla
3 (Número de calicatas para la exploración de suelos) para el tipo de vía
estudiada la cantidad de calicatas requeridas por kilómetro sería de 04, pero por
razones de permisos y por recomendaciones del asesor solamente se realizaron
las señalas párrafos arriba, las mismas que fueron evaluadas en laboratorio así
como también en campo.

3.3. Hipótesis
La evaluación estructural de la infraestructura vial de la avenida Fitzcarrald,
tramo carretera Pomalca – av. Víctor Raúl Haya de la Torre, nos permite
proponer una rehabilitación integral del pavimento existente.

3.4. Variables

Variable Independiente - Evaluación Estructural

Según el Manual de Carreteras: Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos
2014. Sección: Suelos y Pavimentos nos indican que la evaluación superficial se
complementa con la evaluación estructural mediante la medición de deflexiones
con equipos. Asimismo, en muchos casos es necesario recurrir también a la
realización de calicatas, sondeos, toma de muestras y ensayos de laboratorio
para verificar las hipótesis deducidas de la evaluación superficial.
Por otro lado existen varios autores que nos mencionan a cerca de la
definición de evaluación estructural.
Morales, Javier (2005) La evaluación estructural se refiere a una
apreciación de los tramos cuyo estado de deterioro ha decaído
hasta un nivel en el cuál el pavimento ha reducido su capacidad de
resistir cargas; y cualquier programa de mantenimiento tradicional
ya no es factible. Por lo tanto, dichos tramos deben ser
rehabilitados para que vuelvan a ser transitables. Morales, Javier
(2005).

122
 Variable Dependiente - Propuesta de Rehabilitación
(Gonzales Rubén, Soengas Cecilia y Botasso Gerardo, La Plata,
Argentina. s/a). Si nos enfocamos específicamente en
rehabilitación, existen muchas opciones para rehabilitar una
infraestructura vial, pero lo difícil es determinar cuál de ellas es la
mejor; sin embargo, la respuesta a dos preguntas importantes que
debemos formularnos inicialmente ayudara a encontrar la solución
correcta, es decir la más económica y que cumpla con las
expectativas de los propietarios de la vía:
¿Qué se encuentra realmente mal en el pavimento existente?
Una observación superficial y una observación estructural.
Consiste en una inspección visual observada con unos pocos
ensayos básicos (medidas de deflexión), será suficiente para
entender el mecanismo de falla. (Gonzales Rubén, Soengas Cecilia
y Botasso Gerardo. Pág. 5)
¿Qué se desea hacer?
¿Se espera hacer una inversión para un periodo de diseño de
veinte años o un desembolso más pequeño para disminuir la tasa
actual de deterioro y lograr que el pavimento se mantenga por otros
cinco años? Las respuestas a estas dos inquietudes reducirán las
opciones de rehabilitación a aquellas que resulten económicas
dentro del contexto de la naturaleza del problema y del periodo de
tiempo necesario. (Gonzales Rubén, Soengas Cecilia y Botasso
Gerardo. Pág. 5)

3.5. Operacionalización

123
Tabla 33
Operacionalización de variables
Unidad INTRUMENTACION
de
Variables Definición Indicadores medida Técnica Instrumentos de Instrumentos de medida
recolección de
datos

INDEPENDIENTE Según el Manual de Carreteras: Límites de % Observación y MTC E-110, 111 Copa Casagrande
Evaluación Suelos, Geología, Geotecnia y Atterberg análisis de
Estructural Pavimentos. Sección: Suelos y documentos
Pavimentos nos indican que, la Granulometría % MTC E-107, 204 Tamices de malla cuadrada,
evaluación superficial se estufa
complementa con la evaluación
Porcentaje de % MTC E-108 Horno, balanza, etc.
estructural mediante la medición de
Humedad
deflexiones con equipos. Asimismo,
en muchos casos es necesario Sales Solubles % MTC E-219 Balanza, Mecheros, pipetas,
recurrir también a la realización de Totales agua destilada, tubos de
calicatas, sondeos, toma de

Ensayos de Laboratorio
ensayo, estufa.
muestras y ensayos de laboratorio
para verificar las hipótesis Equivalente de % MTC E-114 Cilindro graduado de plástico,
deducidas de la evaluación Arena etc.
superficial.
Próctor % MTC E-115 Molde, horno
La evaluación estructural se refiere a Modificado
una apreciación de los tramos cuyo
Ensayo CBR % MTC E-132, 133 Prensa, molde de metal, etc.
estado de deterioro ha decaído
hasta un nivel en el cuál el Lavado Asfaltico % MTC E-302 Crisol Gooch
pavimento ha reducido su capacidad
de resistir cargas; y cualquier Densidad de - -
programa de mantenimiento Asfalto
tradicional ya no es factible. Por lo
tanto, dichos tramos deben ser Ensayo de % MTC E-207 Maquina los Ángeles
rehabilitados para que vuelvan a ser Abrasión
transitables.
Chatas y % MTC E-221 Calibradores Metálicos
Alargadas

124
 Pruebas Densidad de % MTC E-117 Cono de Arena
de Base
Campo
Densidad de % MTC E-117 Cono de Arena
Subbase

Si nos enfocamos específicamente Estudio de Trafico Veh/día Observación y Manual MTC Observación
en rehabilitación, existen muchas Análisis.
DEPENDIENTE: opciones para rehabilitar una
Propuesta de infraestructura vial, pero lo difícil es - Observación y - Observación
Rehabilitación determinar cuál de ellas es la mejor; Análisis.
Resultados de Evaluación
sin embargo la más económica y
Estructural
que cumpla con las expectativas de
los propietarios de la vía, sería la Factores Externos Tº Observación y Manual MTC. Observación
mejor. Análisis. Sección Suelos y
Pavimentos

Fuente: Elaboración propia

125
3.6. Abordaje metodológico, técnicas e instrumentos de recolección de datos

3.6.1. Abordaje metodológico

Si bien es cierto el tipo y diseño de investigación es cuantitativa y cuasi –
experimental, pero para el abordaje metodológico también hemos incluido como una
investigación experimental ya que se han realizado ensayos en laboratorio, pruebas
de campo, levantamiento topográfico y estudio de tráfico. Decimos que es
experimental por que desarrollamos todos nuestros objetivos en base a nuestra
variable independiente llamada evaluación estructural.

3.6.2. Técnicas de recolección de datos

Se realizó la recolección de datos mediante las siguientes técnicas:

Guía de observación, ya que se realizó un estudio de tráfico vial, una evaluación

superficial (visual) de la infraestructura vial la av. Fitzcarrald, tramo de estudio.

Entrevistas, se llevó a cabo una reunión con Ingenieros de: Gerencia Regional de
Transportes, Municipalidad Provincial de Chiclayo, expertos en la materia para tener
conocimiento de las causas del deterioro de la infraestructura vial de la Av.
Fitzcarrald tramo de estudio durante los últimos 20 años.

3.6.3. Instrumentos de recolección de datos

Para el desarrollo de esta investigación se utilizaron diferentes formatos del

Laboratorio de ensayo de materiales de la Universidad Señor de Sipán, las cuales
fueron validadas por el director de escuela de Ingeniería Civil.

3.7. Procedimiento para la recolección de datos

La recolección de datos se realizó en VI etapas las cuales se describen a

continuación:

126
127
 3.7.1. Descripción del procedimiento
Etapa I: Consistió en la búsqueda de información sobre antecedentes de
evaluación de infraestructuras viales con pavimentos asfalticos a nivel internacional,
nacional y local.

1.- Infraestructura vial.- La infraestructura vial es el conjunto de componentes

físicos que interrelacionados entre sí de manera coherente y bajo cumplimiento de
ciertas especificaciones técnicas de diseño y construcción, ofrecen condiciones
cómodas y seguras para la circulación de los usuarios que hacen uso de ella.

Etapa II: Consistió en estudios que pueden realizarse en simultáneo o por

separado sin existir un orden de prelación, pero se asumió según el siguiente orden:

2.- Estudio topográfico.- Este estudio consistió en realizar un levantamiento

topográfico con equipo especializado para el mismo (Estación Total), para luego
procesar la información en gabinete, realizando el plano de planta y perfil
longitudinal de la infraestructura vial (PPL - 01), como se muestra en el ANEXO 08,
esta información conjuntamente con el estudio vial permitieron determinar el número
de calicatas a realizar para la evaluación estructural.

3.- Estudio vial.- Para este estudio se realizó el conteo de vehículos durante
las 24 horas del día y en un periodo de una semana, según requerimientos del MTC,
con la finalidad de obtener datos confiables. Con esta información se clasificó
adecuadamente la vía para realización del número de calicatas posteriormente.

4.- Evaluación superficial.- Esta evaluación consistió en cuantificar y

clasificar las fallas y/o deterioros encontrados en el pavimento según clasificación
del MTC. Así mismo en base a la cuantificación, clasificación, características
geométricas también se realizó la evaluación basada en la metodología VIZIR
permitiendo así definir el tipo de conservación necesaria.

5.- Factores externos.- Para esta evaluación consideraremos dos aspectos:

 Filtración.- se verifico si el agua encontrada en las calicatas son aporte

del canal Yortuque, el mismo que es adyacente a la vía.

128
  Clima.- Este factor resulta importante para la etapa de construcción de
la vía, pero como región costa donde no se presentan precipitaciones
continuas, no afecta ni afectará considerablemente a la estructura del
pavimento.

6.- Procesamiento de información.- Todos los datos obtenidos en campo

como fueron: el estudio topográfico, estudio vial, evaluación superficial se
procesaron en gabinete, presentándose en formatos Excel, AutoCAD según
corresponda, los mismos que se muestran en los ANEXOS 01,02y 03.

Etapa III: Contando con la información de las Etapas I y II, se realizaron los
ensayos y actividades de campo necesarios para evaluar estructuralmente el
pavimento, ya que de acuerdo a los resultados obtenidos proponer una óptima
rehabilitación de la vía.

7.- Pruebas de campo.- Se han ido describiendo anteriormente, las cuales

son: Densidad de base, sub base y sub rasante. Estas pruebas se realizaron con
los debidos permisos de la MPCH y acompañados por profesionales especialistas
por parte del gobierno provincial como de la Universidad Señor de Sipán.

8.- Ensayos de laboratorio.- Estas ensayos se realizaron en la Universidad

Señor de Sipán, en el laboratorio de Suelos:

Etapa IV:

9.- Análisis de resultados.- Con los resultados obtenidos de las pruebas de

campo y de los ensayos de laboratorio, se procedió al análisis e interpretación de
estos, los mismos que se contrastaron con los requerimientos mínimos exigidos por
el Manual de Suelos y Pavimentos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
permitiendo así determinara las verdaderas causas de las fallas producidas en la
infraestructura vial de la Av. Fitzcarrald, Tramo Carretera Pomalca – Av. Víctor Raúl
Haya de la Torre.

129
 Etapa V:

10.- Contraste con expediente técnico.- En esta etapa se realizó netamente

en gabinete, contrastando los resultados obtenidos en las etapas anteriores con las
especificaciones técnicas y planos principalmente, documentos que forman parte
del expediente técnico de ejecución de obra.

Etapa VI:

11.- Propuesta de rehabilitación.- Finalmente una vez aclarada todas las

hipótesis, se procedió a la elaboración una propuesta de rehabilitación, tomando en
consideración los resultados obtenidos de las etapas anteriores y la factibilidad
técnica y económica.

3.8. Análisis estadístico e interpretación de los datos

Nuestros aliados para la obtención de información en su mayoría fueron
formatos utilizados por la Universidad y también los que precisa los manuales del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) en sus publicaciones
actualizadas (2014).

3.9. Principios éticos

3.9.1. Ética de recolección de datos:

Los datos obtenidos mediante ensayos de laboratorio (LEM) de la “USS”, así
como los realizados en campo, serán fidedignos y de ninguna manera se alterarán
o falsificarán; debido a que esta información será usada más adelante para otras
investigaciones y es lógico preceder información veraz para las orientaciones de las
mismas. (Pentti Routio, 2007).

3.9.2. Ética de publicación:

La presente investigación se realizó con la finalidad de ser publicada y ofrecer
nuevos conocimientos en la parte de evaluaciones estructurales de pavimentos, de
tal manera que si posteriormente es tomada como referencia para temas

130
semejantes, se deberá realizar la citación correspondiente de los autores, para
evitar el plagio. (Pentti Routio, 2007).

3.9.3. Ética de aplicación:

El código ético profesional es el principal sustento que se tendrá en cuenta al
momento de aplicar los beneficios obtenidos de la presente investigación, para
luego realizar una evaluación sobre las ventajas y desventajas originadas y de qué
manera afectan o contribuyen a la sociedad. (Pentti Routio, 2007).

3.9.4. Código ético de la profesión:

El código ético profesional elaborado por el Colegio de Ingenieros del Perú

(CIP) será la base para las aplicaciones correspondientes por las faltas incurridas,
de acuerdo al comportamiento regulado por el Código. Según indica lo siguiente:
Capítulo III

Sub capítulo I

De la relación con la sociedad

Articulo 99.- Los ingenieros cuidaran que los recursos humanos, económicos,
naturales y materiales, sean racional y adecuadamente utilizados, evitando su
abuso o dispendio, respetaran y harán respetar las disposiciones legales que
garanticen la preservación del medio ambiente.

Articulo 100.- Los ingenieros ejecutaran todos los actos inherentes a la

profesión de acuerdo a las reglas técnicas y científicas procediendo con diligencia;
autorizarán planos, documentos o trabajos solo cuando tengan la convicción de que
son idóneos y seguros, de acuerdo a las normas de ingeniería.

Artículo 103.- Los ingenieros están obligados a cuidar el territorio de trabajo

de la ingeniería peruana y fomentar el desarrollo tecnológico del Perú.

Sub capítulo II

De la relación con el público

131
 Artículo 106.- Los ingenieros, al explicar su trabajo, méritos o emitir opiniones
sobre temas de ingeniería, actuaran con seriedad y convicción, cuidando de no
crear conflictos de intereses, esforzándose por ampliar el conocimiento del público
a cerca de la ingeniería y de los servicios que presta a la sociedad.

Artículo 107.- Los ingenieros, no participaran en la difusión de conceptos

falsos, injustos o exagerados acerca de la ingeniería en la actividad pública o
privada, de proyectos, productos, métodos o procedimientos relativos a la
ingeniería.

Sub capítulo III

De la competencia y perfeccionamiento del profesional

Artículo 109.- Los ingenieros realizaran trabajos de ingeniería solamente

cuando cuenten con estudios o experiencia en el campo específico de la ingeniería
de que se trata.

Artículo 111.- Los ingenieros autorizaran planos, documentos o trabajos sólo

cuando hayan sido elaborados por ellos, o ejecutados bajo su control.

Sub capítulo IV

De la promoción y publicidad

Artículo 115.- Los ingenieros podrán hacer promoción de sus servicios

profesionales solo cuando ella no contenga lenguaje jactancioso o engañoso o en
cualquier forma denigrante de la profesión. En la promoción que realicen los
ingenieros se abstendrá de garantizar resultados que por razones técnicas,
económicas o sociales sean de imposible o dudoso cumplimiento.

3.10 Criterios de rigor científico

Fiabilidad (Validez interna)
La presenta investigación se encuentra sujeta a datos fehacientes, debido a
que los equipos del laboratorio de ensayo de materiales (LEM) de la “USS”, están
en muy buenas condiciones, garantizando esta investigación con los instrumentos

132
de medida (formatos de laboratorio) tomados por la Universidad y del manual del
MTC (formatos de requerimientos). (THAI, 2011)

Objetividad
Cumplimos con este criterio porque nos basamos en la propuesta de
rehabilitación de acuerdo a los resultados obtenidos de los diferentes ensayos de
los materiales de la infraestructura vial en evaluación, por lo tanto no se tiene
ninguna afinidad. (THAI, 2011)

Aplicabilidad (Validez Externa)

Los resultados obtenidos y la propuesta presentada se podrán aplicar en

diferentes situaciones similares que existen en nuestra ciudad para resolver esta
problemática a nivel nacional o internacional. (THAI, 2011)

133
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
4.1. Resultados en tablas y figuras
a) Estudio de tráfico de la Av. Fitzcarrald, tramo de estudio.
Se realizó un estudio de tráfico durante el mes de setiembre del año
2016, durante las 24 horas del día en un periodo de una semana, a
continuación el cuadro resumen de conteo por el tipo de vehículo.

Tabla 34
Cuadro resumen de conteo por tipo de vehículo.
Tipo de Vehículo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
AUTOS 4909 4844 4827 4889 4784 4749 4753
STATION WAGON 142 170 158 153 162 158 164
CAMIONETA (PICKUP) 529 537 533 553 546 539 506
CAMIONETA (COMBIS) 150 150 156 161 153 142 138
BUS 2E 16 17 16 14 13 14 13
BUS 3E 13 13 15 14 9 13 9
CAMION 2E 165 195 190 197 192 184 191
CAMION 3E 30 44 39 46 42 39 42
CAMION 4E 27 34 27 26 28 25 24
CAMION 5E 22 29 21 24 27 22 29
CAMION 6E 47 52 53 55 59 53 56
VOLQUETE 2E 53 57 54 53 54 47 55
VOLQUETE 3E 83 86 86 93 89 81 86
VOLQUETE 4E 31 34 28 28 31 28 31
TOTAL 6217 6262 6203 6306 6189 6094 6097

El índice medio diario anual (IMDa) asciende a 6141 veh/día, el trafico liviano
representó el 91.44 %, mientras que el tráfico pesado un 8.56 %, siendo los
autos para el primer caso los vehículos de mayor presencia con un 77.83%
y los camiones de 2 ejes para el segundo caso con un 3.03% (Anexo 02).

b) El estudio topográfico de la infraestructura vial de la av. Fitzcarrald

tramo de estudio.
Se realizó con la finalidad de conocer características geométricas de la
vía, principalmente su sección y longitud, presentándose a continuación:

135
 Tabla 35
Características geométricas Av. Fitzcarrald
Ancho de
Longitud
Progresiva Calzada
(m)
promedio (m)

0+000 - 1 +255.76 8.50 1255.76

Respecto a la sección de la vía, su ancho de calzada a lo largo del tramo
presentó una variación que va desde los 8.45 m hasta los 8.64 m,
adoptándose un valor promedio de 8.50 m. También se menciona que al
lograr el alcance de este objetivo conjuntamente con el estudio de tráfico,
nos permitió definir el número de puntos de exploración necesarios para la
realización de la evaluación estructural basados en la clasificación del
manual de carreteras del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para
mayor detalle se puede apreciar en el plano (PPL-01) (Anexo 08).

c) Evaluación superficial de la Av. Fitzcarrald, tramo de estudio

Tabla 36
Cuadro resumen de fallas según la clasificación de condición y tipo de conservación.
Calificación Tipo de
Progresiva Ubicación
de condición conservación
Entre carretera a Pomalca – Calle La
0+000 - 0 +200 Malo Rehabilitación
Gloria
0+200 - 0 +400 Entre Calle La Gloria – Psje. Miraflores Malo Rehabilitación
0+400 - 0 +600 Entre Psje. Miraflores – Calle P. Olavide Malo Rehabilitación

0+600 - 0 +800 Entre Calle P. Olavide – Calle A. Lastres Malo Rehabilitación

Entre Calle A. Lastres – Calle F. de Paula Bueno Conservación

0+800 - 1 +000
y Vigil rutinaria
Entre Calle F. de Paula y Vigil – Av. Bueno Conservación
1+000 - 1 +255.76
Víctor Raúl Haya de la Torre rutinaria

Tomando en consideración la información consignada en la tabla 36, es

preciso señalar que el tipo de daño/deterioro de mayor presencia fue piel de
cocodrilo, de tamaños de malla variable que van desde los 10cm, llegando
inclusive hasta los 20cm, situada en el Km 0+752m específicamente.
También es preciso mencionar que estos daños/deterioros estuvieron
acompañados de deformaciones de profundidad de hasta 10cm respecto al
nivel de rasante del pavimento existente.

136
d) Evaluación estructural tramo de estudio
A continuación describiremos los resultados de los ensayos in situ como
en laboratorio, Cada uno de ellos tendrá su referencia, de acuerdo a la
normativa correspondiente.
d.1) Ensayos in situ
Se presenta los resultados obtenidos de los ensayos de densidad de
campo mediante el método del cono de arena para base, sub base y sub
rasante para las 03 calicatas realizadas.
Referencias:
 Método de ensayo estándar para la densidad y peso unitario del suelo
in situ mediante el método del cono de arena. N.T.P. 399.143: 1999.
d.1.1) Densidad de campo Base Granular

Tabla 37
Resultados de densidad de campo – Base granular

Densidad de campo por el Método cono de arena

Contenido de Densidad Natural
Calicata
Humedad Natural (%) Seca (g/cm3)
1 7.55 2.139
2 5.26 1.944
3 5.65 2.072

d.1.2) Densidad de campo Sub Base Granular

Tabla 38
Resultados de densidad de campo – Sub base granular

Densidad de campo por el Método cono de arena

Contenido de Densidad Natural

Calicata
Humedad Natural (%) Seca (g/cm3)
1 7.55 1.981
2 5.26 1.794
3 5.65 1.900

137
 d.1.3) Densidad de campo Sub Rasante

Tabla 39
Resultados de densidad de campo – Sub rasante

Densidad de campo por el Método cono de arena

Contenido de Densidad Natural

Calicata
Humedad Natural (%) Seca (g/cm3)
1 4.00 2.058
2 4.50 1.862
3 6.40 1.949

Estos resultados, conjuntamente con el ensayo de próctor

modificado realizado en laboratorio, determinaron el grado de
compactación de la base granular que se presentará en el apartado
4.2 Discusión de resultados.
d.2) Registro Exploratorio
Se presenta el registro exploratorio de las 03 calicatas realizadas.

Tabla 40
Registro Exploratorio Av. Fitzcarrald tramo Carretera Pomalca – Av. Víctor R.
Haya de la Torre

Espesor
Progresiva Ubicación Capa
(cm)
Carpeta Asfáltica 5.6
Altura del Base 20
0+322 PSJE. Sub base 15
Miraflores Over ó Cascote 40
Nivel Freático -120
Carpeta Asfáltica 3.8
Entre
Calle José Base 20
0+510 Baquijano Sub base 15
y Pablo Over ó Cascote 40
Olavide
Nivel Freático -70
Carpeta Asfáltica 6.1
Base 20
Altura
0+915 Calle Sub base 20
Naylamp Over ó Cascote 0
Nivel Freático N.P

138
d.3) Ensayos de Laboratorio
Se presenta los resultados obtenidos de los ensayos: Granulometría
por tamizado, Limites de Atterberg, Contenido de Humedad, Sales
Solubles Totales, Próctor Modificado - CBR, Lavado Asfáltico, Abrasión
de los Ángeles, % Partículas Chatas y Alargadas y Equivalente de Arena
para las 03 calicatas realizadas.
Referencias:
 Análisis Granulométrico por tamizado Norma ASTM D-422; MTC E 107-
2000.
 Ensayo para determinar limite líquido, plástico e índice de plasticidad.
Norma N.T.P 399.131.1999; MTC E 110 -2000 y MTC E 111-2000.
 Ensayo para determinar contenido de humedad de un suelo. N.T.P
330.127.1998.
 Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de
sales solubles en suelo y agua subterránea. N.T.P. 399.152: 2002.
 Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de
suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Próctor y CBR.
N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883 / MTC E 132 – 2000.
 Standard Test Methods for Quantitative Extraction of Bitumen From
Bituminous Paving / Extracción Cuantitativa de asfalto en mezclas para
pavimentos. ASTM D 2172 / MTC E 502-2000.
 Resistencia al desgaste de los agregados gruesos de tamaños
menores de 37.5 mm (1 1/2") por medio de la máquina de los Ángeles.
MTC E 207 / ASTM C-131.
 Partículas Chatas Y Alargadas N.T.P. 400.040.
 Equivalente de arena N.T.P. 339.146 ASTM D-2419.
d.3.1) Análisis Granulométrico por tamizado, Contenido de
humedad y Límites de Atterberg.
Se presenta los resultados de los porcentajes de partículas
para las capas base -sub base y sub rasante de cada una de las
calicatas realizadas.
.

139
Tabla 41
Resumen de resultados de granulometría, contenido de humedad y límites de Atterberg.

Resultados
Capa Ensayo
C-01 C-02 C-03
% % %
Análisis % % % % % %
limo y limo y limo y
granulométrico Grava arena Grava arena Grava arena
arcilla arcilla arcilla
por tamizado
85.4 2.4 12.2 87.7 2.7 9.6 90.8 4.2 5
Base y
Sub
Base Contenido de
7.55% 5.26% 5.65%
humedad

Límites de LL LP IP LL LP IP LL LP IP
Atterberg (%) 28.32 13.87 14.45 25.35 17.49 7.86 19 17.49 1.51

% % %
Análisis % % % % % %
limo y limo y limo y
granulométrico Grava arena Grava arena Grava arena
arcilla arcilla arcilla
por tamizado
0.0 3.6 96.4 0.0 3.6 96.4 0.0 3.5 96.5
Sub
Rasante Contenido de
23.12% 24.42% 27.15%
humedad

Límites de LL LP IP LL LP IP LL LP IP
Atterberg (%) 63.33 29.89 33.44 65.22 30.34 34.88 61.08 17.49 43.59

Las calicatas C1, C2 y C3, fueron realizadas en el carril izquierdo

por facilidades de tránsito, seguridad personal, de equipos y/o
herramientas.
d.3.2) Sales Solubles Totales
Las sales solubles totales se presenta en % y en partículas
por millón (PPM) para las capas de base granular, sub base granular
y sub rasante de cada una de las calicatas realizadas.

140
 Tabla 42
Sales Solubles totales en PPM y %

Sales Solubles Totales

%
Calicata (%)
Base y PPM
Sub 1 2679 0.27
Base 2 3333 0.33
3 3000 0.30

1 32679 3.27
Sub
2 32361 3.24
Rasante
3 23095 2.31

Del ensayo realizado se obtiene el menor porcentaje 0.27% de sales

para el material de afirmado de las capas de base y sub base, siendo
el mismo valor para ambas ya que presentan el mismo material, por
otro lado la sub rasante presenta valores elevado de sales.

d.3.3) CBR (Diagrama de Próctor y CBR)

De la obtención de la máxima densidad seca y el óptimo
contenido de humedad del ensayo próctor modificado se obtuvo el
% de CBR al 95% para cada una de las capas del pavimento flexible
de las calicatas realizadas.

Tabla 43
Próctor modificado y CBR al 95% en base y sub base
Próctor modificado CBR (0.1")
OCH Densidad seca CBR
Calicata MDS (g/cm3)
(%) g/cm3) (%)

1 2.233 6.18 2.076 32.90

2 2.324 5.66 2.101 41.20
3 2.349 7.91 2.110 57.00

141
 Tabla 44
Próctor modificado y CBR al 95% en sub rasante
Próctor modificado CBR (0.1")
OCH Densidad seca CBR
Calicata MDS (g/cm3)
(%) g/cm3) (%)

1 1.773 12.74 1.673 2.90

2 1.780 10.85 1.650 3.20
3 1.843 10.24 1.750 3.50

De acuerdo al ensayo de compactación del primer punto de

investigación, podemos decir que al obtener una densidad máxima
seca de 2.349 g/cm3 con un contenido de humedad óptima de
7.91%, esto indica que va disminuyendo la relación de vacíos hasta
encontrar el punto óptimo y proporcionalmente con la porosidad,
dándose de esta manera las relaciones esperadas para un ensayo
de próctor modificado. Lo mismo será para las exploraciones 2 y 3
tanto en base, sub base y sub rasante.
d.3.4) Lavado asfáltico
El objetivo de la realización de este ensayo fue determinar el
contenido de asfalto (%) presente en la mezcla asfáltica para cada
una de las calicatas realizadas.

Tabla 45
Contenido de asfalto – carpeta asfáltica C1,C2 y C3
% de Asfalto
Calicata (%)
01 8.50
02 9.42
03 8.59

El mayor contenido de asfalto en la mezcla se encontró en la calicata

02 con un 9.42 %.

142
d.3.5) % Desgaste por medio de máquina de los Ángeles
Se determinó la resistencia al desgaste del material
seleccionado de las mallas 1”, ¾”, ½” y 3/8”. Utilizándose la
gradación “A”, con una carga abrasiva de 12 esferas en un Total de
Revoluciones 500 revoluciones. Se obtuvo un desgaste de 25.8%
para C-01, 24.8% para C-02, y 20.1% para C-03, con una
uniformidad de 0.4% para las tres calicatas.

Tabla 46
Abrasión “Los Ángeles” agregado grueso C1, C2 y C3

Desgaste por abrasión Máquina los Ángeles

Abrasión Unif.
Calicata
(%) (%)
1 25.8 0.4
2 24.8 0.4
3 20.1 0.4

d.3.6) % de Partículas chatas y alargadas

El objetivo de la realización de este ensayo fue determinar el
el % de partículas chatas y alargadas presentes en el agregado
grueso para cada una de las calicatas.

Tabla 47
% de partículas chatas y alargadas C1, C2 y C3
Partículas chatas y alargadas

Calicata P.ch (%) P.a. (%) P.ch y a (%)

01 1.27 0.44 1.71
02 1.63 0.47 2.1
03 1.68 0.06 1.74

143
 d.3.7) % de equivalente de arena
Se determinó el contenido de arena presente en la capa de
base y sub base granular del pavimento flexible para cada calicata.

Tabla 48
% de equivalente de arena.

Equivalente de arena
Calicata EA (%)
01 101
02 92
03 107
En base a los ensayos realizados se tomaron tres muestras para de
la capa de base y sub base, obteniéndose como resultado el
promedio 101% de equivalente de arena para C-01, 92% para C-02
y 107% para C-03.

4.2. Discusión de resultados

El estudio topográfico de la infraestructura vial de la av. Fitzcarrald tramo

carretera Pomalca – Av. Víctor Raúl Haya de La Torre, se realizó con la finalidad
de conocer la sección y longitud real de la vía en estudio, la misma que nos
permitió determinar la clasificación de la vía, según el manual de carreteras
diseño geométrico en su versión actualizada 2014, donde estipula que
perteneció a la una carretera dual o Multicarril, con un IMDA entre (6000 a 4001
veh/día), también nos especifica el número mínimo de exploraciones (calicatas)
para pavimentos nuevos, reconstrucción o mejoramiento según manual de
suelos, geología, geotecnia y pavimentos versión actualizada abril 2014 para
nuestra clasificación se debieron realizar un total de 04 calicatas por kilómetro y
en forma alternada, sin embargo por sugerencias el asesor especialista y
razones de permisos de la Municipalidad provincial de Chiclayo, nos
recomendaron realizar tres exploraciones, dos correspondientes a las zonas más
críticas (zonas con mayores fallas) y 1 donde la infraestructura vial este en buen
estado.

144
Para la obtención de los resultados del estudio de tráfico vial, se instalaron dos
puntos de conteo vehicular, el primero ubicado al inicio de la vía (Km 0+000) y
otro específicamente en la progresiva 0+290 (altura Av. Bolognesi), puesto que
este fue un punto de desviación del tráfico, en la mayoría de casos ligero (Autos,
combis), los mismos que nos señalan que el 70% de estos, circulan diariamente
en la vía, para brindar el servicio de taxi, colectivo o interdistrital para el caso de
combis, por otro lado alcanzar este objetivo nos permitió clasificar el tipo de
carretera, que con conjuntamente con el estudio topográfico nos permitió definir
el número de puntos de exploración.

Los resultados encontrados y descritos anteriormente nos permitieron lograr

alcanzar los objetivos trazados en la investigación; siendo uno de ellos evaluar
superficialmente la infraestructura vial de la av. Fitzcarrald tramo carretera
Pomalca – Av. Víctor Raúl haya de La torre, donde se obtuvieron los siguientes
resultados:

Tabla 49
Evaluación Superficial Av. Fitzcarrald
Calificación Tipo de
Progresiva Ubicación
de condición conservación
Entre carretera a Pomalca – Calle La
0+000 - 0 +200 Malo Rehabilitación
Gloria
0+200 - 0 +400 Entre Calle La Gloria – Psje. Miraflores Malo Rehabilitación
0+400 - 0 +600 Entre Psje. Miraflores – Calle P. Olavide Malo Rehabilitación

0+600 - 0 +800 Entre Calle P. Olavide – Calle A. Lastres Malo Rehabilitación

Entre Calle A. Lastres – Calle F. de Paula Bueno Conservación

0+800 - 1 +000
y Vigil rutinaria
Entre Calle F. de Paula y Vigil – Av. Bueno Conservación
1+000 - 1 +255.76
Víctor Raúl Haya de la Torre rutinaria

Uno de los resultados obtenidos se refiere a la evaluación superficial del

pavimento los cuales se aprecian en el Anexo 03, donde detalla que de la
progresiva 0+000 hasta la progresiva 0+800 m de pavimento presentan fallas,
cuya puntuación final y de acuerdo a la metodología Vizir, descrita en el manual
de conservación vial del Ministerio de transportes y comunicaciones (2014),
requieren rehabilitación, mientras que la progresiva siguiente 0+800 hasta la
progresiva 1+255.76 simplemente el tipo de conservación necesaria es un
mantenimiento preventivo estos resultados no coinciden con la evaluación

145
superficial hecha por Llúncor, Cachay (2014) bajo la metodologías PCI y VIZIR
de la carretera Pimentel- Santa Rosa esto debido a que esta presenta una menor
carga vehicular, las condiciones climatológicas son diferentes y además no tiene
factores externos que influyan en su deterioro.

En cuanto a las pruebas de campo, se realizó con la finalidad de determinar las

características físicas y mecánicas de cada una de las capas que conformaron
la estructura del pavimento flexible de la infraestructura vial de la Av. Fitzcarrald
tramo carretera Pomalca – av. Víctor Raúl haya de La torre, estos se realizaron
en tres puntos de exploración C-1 (Km 0+322), C-02 (Km 0+510) y C-3 (Km
0+915), presentándonos los siguientes resultados:

Tabla 50
Registro de exploración – Ensayo de campo Av. Fitzcarrald tramo de estudio
Grado de
Progresiva Ubicación Estructura Espesor (cm) Ensayo realizado
compactación
Carpeta
5.6 -------------------- --------------------
Altura del Asfáltica
PSJE. Base 20 Densidad in Situ 94%
0+322
Miraflores Sub base 15 Densidad in Situ 87%
Over ó Cascote 40 -------------------- --------------------
Nivel Freático - 120 -------------------- --------------------

Carpeta
Entre Calle 3.8 -------------------- --------------------
Asfáltica
José
Base 20 Densidad in Situ 85%
0+510 Baquijano y
Sub base 15 Densidad in Situ 79%
Pablo
Over ó Cascote 40 -------------------- --------------------
Olavide
Nivel Freático - 70 -------------------- --------------------

Carpeta
6.1 -------------------- --------------------
Asfáltica
Altura calle Base 20 Densidad in Situ 88%
0+915
Naylamp Sub base 20 Densidad in Situ 81%
Over ó Cascote N.P -------------------- --------------------
Nivel Freático N.P -------------------- --------------------

De los puntos de exploración anteriormente descritos se extrajeron muestras

para la realización de ensayos en laboratorio que nos permitieron verificar las
propiedades físicas y mecánicas de los materiales que componen la estructura
del pavimento, también se menciona que la base y sub base presentaron el
mismo material.

146
De las tres exploraciones a cielo abierto realizadas en la Av. Fitzcarrald tramo de
estudio, específicamente en las progresivas 0+322 (C-1), 0+510 (C-2) y 0+915
(C-3), tal como se muestra en Anexo 04: Registro de exploración del pavimento,
presentaron a la profundidad de exploración (1.50 m) en cada una de ellas
diferentes estructuras del pavimento flexible. En la progresiva 0+322 se
encontró: carpeta asfáltica= 2.2”, Base e=8” y Sub base e=6”, Cascote e=16”, el
nivel freático se encontró a la profundidad de 1.20m, en la progresiva 0+510 se
encontró: carpeta asfáltica= 1.5”, Base e=8” y Sub base e=6”, Cascote e=16” y
cuyo nivel freático se encontró a la profundidad de 0.70m, mientras que en la
progresiva 0+915 se encontró lo siguiente: Carpeta asfáltica e= 2.4”, Base y Sub
base e= 8”, además a la profundidad explorada no se encontró el nivel freático,
se reitera también que para los dos primeros puntos de las exploraciones se
realizaron en el tramo que presentaron severas fallas y/o deterioros, caso
diferente para el tercer punto donde el pavimento se encontró en buen estado de
conservación.

De los registros exploratorios obtenidos en campo, estos difieren del expediente

técnico de ejecución de obra, elaborado por el área de estudios y proyectos de
la Municipalidad provincial de Chiclayo en el año 2008 y cuya ejecución se
realizó al año siguiente, por lo tanto no se cumplió con las especificaciones
técnicas, documentos que forman parte del mismo, específicamente en el
capítulo III - estructura del pavimento, se menciona que la estructura del
pavimento flexible seria la siguiente: realizar el mejoramiento de la subrasante
con cascote e= 6”, seguido de una capa anticontaminante de hormigón e=6”,
capa sub base de afirmado e=4”, capa base de afirmado e=6” y carpeta asfáltica
en caliente e=2", además de mencionarnos de ciertos requerimientos de calidad
de cada uno de los materiales que conformaran dicha estructura, los cuales se
contrastarán líneas abajo.

De los ensayos realizados en laboratorio y cuyos resultados difieren con los

requerimientos mínimos tanto para el agregado grueso y fino para cada una de
las capas de la estructura de un pavimento flexible tal como lo señala el manual

147
del MTC, “Especificaciones técnicas para la construcción EG 2013”, tablas 13,
14,17 y 18 de la presente investigación.

En relación al análisis granulométrico por tamizado según la base teórica no se

cumplió con ninguna gradación especificada en las tablas 13 y 17, por otro lado
en las especificaciones técnicas menciona que el material debe cumplir con
cualquier gradación, sin embargo en la evaluación no cumplió el requerimiento
para ambas capas.

A continuación se comparara en una tabla los resultados con los requerimientos

según norma.

Tabla 51
Requerimientos agregado fino
REQUERIMIENTOS AGREGADO FINO
REQUERIMIENTOS DE Resultados
ENSAYOS NORMA MTC ALTITUD Obtenidos en Observación
< 3000 msnm ≥ 3000 msnm Laboratorio

C-1 14.45% NO CUMPLE

Índice Plástico C-2 MTC E 111 4 % máx. 2% mín. 7.86% NO CUMPLE
C-3 1.51% CUMPLE
C-1 18.00% CUMPLE
Equivalente de
C-2 MTC E 114 35% mín. 45% mín. 19.00% CUMPLE
Arena
C-3 24.00% CUMPLE
C-1 0.27%
CUMPLE
Sales Solubles C-2 MTC E 219 0.5 % máx. 0.5 % máx. 0.33% CUMPLE
C-3 0.30% CUMPLE
Durabilidad al
No es
sulfato de MTC E 209 ----------- 15% máx. ------------
Necesario
magnesio

148
Tabla 52
Requerimientos agregado grueso
REQUERIMIENTOS AGREGADO GRUESO
REQUERIMIENTOS DE Resultados
NORMA NORMA NORMA ALTITUD Obtenidos
ENSAYOS
MTC ASTM AASHTO < 3000 ≥ 3000 en
msnm msnm Laboratorio Observación
Partículas con
MTC E No se
una cara D 5821 --------- 80 % mín. 80 % mín. ---------
210 Realizó
fracturada
Partículas con
MTC E No se
dos cara D 5821 --------- 40 % mín. 50 % mín. ---------
210 Realizó
fracturada
Abrasión de los MTC E
C 131 T 96 40 % máx. 40 % máx. 25.80% CUMPLE
Ángeles 207
Partículas Chatas
--------- D 4791 ---------- 15 % máx. 15% máx. 2.10% CUMPLE
y Alargadas
Sales solubles MTC E 0.5 % 0.5 % No se
D 1888 ---------- --------
Totales 219 máx., máx., Realizó
Durabilidad al
MTC E No es
sulfato de C88 T 104 ---------- 18% máx. ---------
209 Necesario
magnesio

Según los resultados obtenidos en laboratorio, definimos que para los

requerimientos de agregado fino en el ensayo de límites de Atterberg, el índice
de plasticidad no cumple para las calicatas 1 y 2, pero si para la calicata 3. Los
demás ensayos presentados en este cuadro si cumplen con los requerimientos
estipulados.
Con respecto al ensayo de Relación de Soporte de California (CBR), tenemos
los resultados de Sub rasante y para sub base y base.
Tabla 53
Requerimientos de Ensayo CBR para bases y sub bases.
Ensayo CBR
RESULTADOS Requerimientos observación

Densidad CBR a la % CBR Sub

Calicata Base Base Sub base
Seca (g/cm3) penetración MDS (%) base

01 2.234 58.0 No cumple Cumple

80% 40%
02 2.309 0.1" 100 71.7 No cumple Cumple
min min.
03 2.336 70.7 No cumple Cumple

Si observamos los resultados comprobamos que cumplen los parámetros para

Sub base, más no para Base, ya que en esta te impide tener un CBR menor al
80%.

149
 Tabla 54
Requerimientos de Ensayo CBR para sub rasante
Ensayo CBR
RESULTADOS
Densidad Condición
CBR a la CBR
Calicata Seca % MDS
penetración (%)
(g/cm3)
01 1.769 4.8 Insuficiente
02 1.767 0.1" 100 4.8 Insuficiente
03 1.835 4.4 Insuficiente

Como se observa en la tabla 8 (caracterización de sub rasante), de los valores

encontrados en el ensayo CBR, la sub rasante del tramo de estudio se clasifica
por su condición como insuficiente, ya que se encuentra entre el 3% a 6%, por
lo que se requirió un mejoramiento de la misma con cascote (over), pero
contrastado con el registro exploratorio y expediente técnico, el espesor fue igual
al recomendado.
Respecto al ensayo de lavado asfalto se presenta los siguientes resultados:
Tabla 55
Gradación Mezcla asfáltica C1

Tamiz Abertura (mm) % que Pasa

1 1/2" 37.5 100

1" 25 100
3/4" 19 100
1/2" 12.5 90
3/8" 9.5 83.8
1/4" 6.3 74.8
N°4 4.75 69.2
N°8 2.36 55.1
N°10 2 52.3
N°16 1.18 43.1
N°20 0.85 38.2
N°30 0.6 32.2
N°40 0.425 27.9
N°50 0.3 22.5
N°60 0.25 19.1
N°100 0.15 6.3
N°140 0.106 2.3

150
 N°200 0.075 0.5
Contenido de Asfalto en la muestra: 8.50%

Tabla 56
Gradación Mezcla asfáltica C2

Tamiz Abertura (mm) % que Pasa

1 1/2" 37.5 100.0

1" 25 100.0
3/4" 19 100.0
1/2" 12.5 90.3
3/8" 9.5 78.7
1/4" 6.3 65.4
N°4 4.75 59.7
N°8 2.36 47.2
N°10 2 44.9
N°16 1.18 37.5
N°20 0.85 33.3
N°30 0.6 28.2
N°40 0.425 24.6
N°50 0.3 19.9
N°60 0.25 17.2
N°100 0.15 6.9
N°140 0.106 2.8
N°200 0.075 0.9
Contenido de Asfalto en la muestra: 9.42%

151
 Tabla 57
Gradación Mezcla asfáltica C3

Tamiz Abertura (mm) % que Pasa

1 1/2" 37.5 100.0

1" 25 100.0
3/4" 19 100.0
1/2" 12.5 92.8
3/8" 9.5 85.6
1/4" 6.3 73.3
N°4 4.75 67.5
N°8 2.36 53.5
N°10 2 50.0
N°16 1.18 37.4
N°20 0.85 30.4
N°30 0.6 22.6
N°40 0.425 17.5
N°50 0.3 12.6
N°60 0.25 10.4
N°100 0.15 5.1
N°140 0.106 2.3
N°200 0.075 0.8
Contenido de Asfalto en la muestra: 8.59%

De las tablas 55, 56 y 57, se determina que la mezcla asfáltica no cumple con
los husos granulométricos de mezclas asfálticas normales (MAC) tal como lo
estipula la sección 410 de especificaciones técnicas EG-2013, siendo el
porcentaje de finos mucho mayor que el grueso, por lo que el contenido de
asfalto tiene un porcentaje relativamente mayor al normal (6%) según señala el
Ing. Nepton Ruíz Saavedra especialista en pavimentos de nuestra región.

152
CAPÍTULO V: PROPUESTA DE INVESTIGACION
La propuesta de rehabilitación integral de la infraestructura vial de la Av.
Fitzcarrald tramo carretera a Pomalca – Av. Víctor Raúl Haya de la Torre surge
debido a las serias deficiencias y/o errores en la elaboración del expediente
técnico de obra por parte de los funcionarios de la Municipalidad Provincial de
Chiclayo, la incompatibilidad del mismo con la ejecución, los deficientes procesos
constructivos que incluyen una mala calidad de materiales empleados en los
conformación de las capas estructurales del pavimento asfaltico de la avenida
Fitzcarrald tramo de estudio.

Esta vía presento fallas y/o deterioros superficiales y principalmente

estructurales de alto nivel de severidad tales como: piel de cocodrilo,
hundimientos, ahuellamientos, abultamientos, grietas transversales, etc.

Por otro lado las fuertes cargas producidas por los vehículos automotores, su
velocidad de tránsito, el número de sus repeticiones, etc., hicieron que las
técnicas de construcción y reconstrucción de pavimentos hayan sufrido una
evolución. En la técnica de los pavimentos flexibles o asfálticos y a lo cual se
refieren en la presente investigación, existen especificaciones respecto a la
calidad de los materiales que vayan a ser usados en la construcción de las
diferentes capas que constituyen este tipo de pavimento.

Una de las principales inversiones posibles en los caminos es lo referente a la

conservación o mantenimiento, ya que si esta es adecuada, no solo garantiza la
inversión inicial de la construcción, si no que alarga la vida tanto del camino como
de los vehículos que lo usan. La conservación es un problema tanto económico
como técnico, y para la ejecución de los trabajos, estos deben efectuarse
oportunamente con el fin de que los gastos que se hagan sean mínimos. Sin
embargo, es necesario contar con recursos económicos disponibles y personal
con experiencia, ya que sin ello todos los sistemas, materiales y equipo que se
empleen, por buenos que sean, tendrán como resultado pérdidas económicas y
trabajos defectuosos. Existiendo diferentes tipos de rehabilitación de un
pavimento asfáltico tales como Método del reciclado, Fresado y Recapeo, etc.

Respecto a las actividades propuestas para llevar a cabo la rehabilitación de la

infraestructura vial tramo en estudio se presenta a continuación el cronograma
de actividades y metas de forma cuantitativa.

154
Tabla 58
Actividades y metas cuantitativas propuesta de rehabilitación
Ítem Descripción Und. Total
01 OBRAS PROVISIONALES
01.01 ALMACEN DE OBRA mes 3.00
01.02 CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 8.50mx3.60m und 1.00
02 TRABAJOS PRELIMINARES
02.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS GLB 1.00
02.02 REPLANTEO DEL DISEÑO GEOMETRICO m2 10,673.96
03 PAVIMENTO FLEXIBLE
03.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS
03.01.01 CORTE DE ESTRUCTURA DE PAVIMENTO EXISTENTE m3 5,440.00
03.01.02 ELIMINACION MATERIAL PRODUCTO EXCAVACIÓN m3 7,072.00
03.02 PAVIMENTO
03.02.01 PERFILADO Y COMPACTADO DE SUBRASANTE m2 6,800.00
03.02.02 MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE CON OVER= 0.30 M. m2 6,800.00
03.02.03 MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE C/ARENILLA E= 0.10m m2 6,800.00
03.02.04 SUB BASE GRANULAR E= 0.25m m2 6,800.00
03.02.05 BASE GRANULAR E= 0.25m m2 6,800.00
03.02.06 IMPRIMACION ASFALTICA (DOSIF. 0.40 gl/m2 - TANQUE 1800gl.) m2 6,800.00
03.02.07 CARPETA ASFALTICA EN CALIENTE DE e=2" m2 6,800.00
04 DRENAJE SUBTERRÁNEO a=0.30m y H= 0.90m
04.01 CORTE DE TERRENO NATURAL H= 0.95 M. m3 228.00
04.02 RELLENO CON PIEDRA CHANCADA 1/2" m3 192.00
04.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO m3 36.00
04.04 CAMA DE ARENILLA E= 0.10 M. m2 240.00
04.06 TUBERIA PERFORADA PVC=4" m 800.00
04.07 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE GEOTEXIL NO TEJIDO TIPO 2 m2 640.00
04.05 ELIMINACION MATERIAL EXCEDENTE m3 178.25
05 SEÑALIZACION
05.01 MARCAS EN EL PAVIMENTO - LINEAS m 1,600.00
05.02 MARCAS EN EL PAVIMENTO - PINTADO DE SIMBOLOS m2 105.24
06 VARIOS 0.00
06.01 NIVELACION DE BUZONES EN GENERAL und 6.00
06.02 NIVELACION DE CAJA DE CONEXION DOMICILIARIA DE AGUA und 52.00
NIVELACION DE CAJA DE CONEXION DOMICILIARIA DE
06.03 und 52.00
DESAGUE
06.04 TRAZO Y REPLANTEO FINAL DE OBRA m2 10,673.96
06.05 LIMPIEZA FINAL DE OBRA m2 10,673.96
07 SEGURIDAD Y SALUD
ELABORACION, IMPLEMTACION Y ADMINISTRACION DEL PLAN
07.01 GLB 1.00
DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
07.02 EQUIPOS DE PROTECCION INDIVIDUAL und 10.00
07.03 EQUIPOS DE PROTECCION COLECTIVA GLB 1.00
07.04 SEÑALIZACION TEMPORAL DE SEGURIDAD GLB 1.00
07.05 CAPACITACION EN SEGURIDAD Y SALUD GLB 1.00
RECURSOS PARA RESPUESTAS ANTE EMERGENCIAS EN SALUD
07.06 GLB 1.00
DURANTE EL TRABAJO

Se concluye que en sus primero 800 m de longitud, se plantea en base a los

resultados obtenidos la rehabilitación completa de la estructura del pavimento
asfáltico que incluye la construcción de un drenaje subterráneo lateral y en el

155
tramo restante solamente un mantenimiento rutinario debido a que se encuentra
en condiciones regulares de transitabilidad al mes de septiembre del año 2016

La estructura de la propuesta de rehabilitación del pavimento comprende:

carpeta asfáltica de 2”, base granular de e= 0.25 m, sub base granular e=0. 25
m, capa anticontaminante e=0.10 m y Over o cascote e= 12” para mejorar la sub
rasante, acompañado de un drenaje subterráneo longitudinal de ancho a= 30 cm
y de profundidad h=0.90 metros, cuyos componentes son: material granular
debidamente compactado, filtro de piedra chancada, geotextil y tubería perforada
con su respectiva cama de arena como se muestra en las figuras siguientes:

156
El costo de la propuesta asciende a S/ 1’525,310.73 (Son: Un millón quinientos
veinticinco mil trescientos diez con 73/100 nuevos soles), presupuesto al año
2016 y tomando en consideración los precios de mano de obra vigentes.

157
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
La infraestructura vial Av. Fitzcarrald, tramo de estudio tiene una longitud
de 1255.76 m, un ancho de calzada promedio de 8.50 m, en todo tramo
evaluado y adyacente a la calzada con una separación de 1.50 m recorre
un canal sección transversal trapezoidal con transiciones en el puente de
la intersección con la Av. Bolognesi, dicho elemento de conducción hídrico
tiene una profundidad de 1.50 m en la parte más baja ubicada en la
intersección antes mencionada.

Según el estudio de tráfico vial que se realizó se obtuvo un índice medio

diario (IMDa) de 6146 vehículos y según la proyección de estudio a 20
años, se tendrá un total de 9553 vehículos por día, Indicándonos que
pertenece según clasificación de carreteras a una carretera Dual o
Multicarril.

Con la evaluación superficial realizada, concluimos que las fallas más

predominantes se encuentran desde la progresiva 0+000 hasta las
progresiva 0+800 km, por lo que según la metodología de evaluación Vizir,
tomando en cuenta las consideraciones indicadas en el manual de
conservación vial MTC (2014), establecemos su condición como “malo”,
requiriendo rehabilitación, por lo contrario desde la progresiva anterior
hasta la 1+255.76, su condición es buena y solo requieren mantenimiento
rutinario.

En el registro de exploración del pavimento, se encontró un espesor de

carpeta asfáltica de 2.2”, Base e= 6”, Sub base e= 8” y over 2= 16”, y la
profundidad explorada (1.50m). Estas condiciones son de la exploración
C-1, además se encontró nivel freático a una profundidad de 1.20 m. Para
la exploración C-2 tenemos una carpeta asfáltica e= 1.5”, base e= 8”, sub
base e= 6” y cascote e=16”, encontrándose nivel freático a una
profundidad de 0.70 m. Para la exploración C-3, tenemos una carpeta
asfáltica e= 2.4”, base y sub base e= 8”, en este punto no se encontró
nivel freático.

159
Los resultados obtenidos en campo son incompatibles con el expediente
Técnico de ejecución de obra, elaborado por el área de estudios y
proyectos de la MPCH (2008), donde estipula en las especificaciones
técnicas, específicamente en el capítulo III – estructura del pavimento, se
menciona que se realizara el mejoramiento de subrasante con cascote e=
6”, seguido de una capa anticontaminante de hormigón e 6”, capa sub
base de afirmado e= 4”, capa base de afirmado de e= 6” y carpeta asfáltica
en caliente usando RC 250, e= 2”.

Para los ensayos de laboratorio realizados en el Laboratorio de Ensayo

de Materiales (LEM) de la universidad Señor de Sipán, obtuvimos lo
siguiente:
Se determinó que para los requerimientos de agregado fino, no cumplió
el índice de plasticidad para las muestras 1 y 2, caso contrario para la
muestra 3. Los ensayos de equivalente de arena y sales solubles están
dentro de los parámetros establecidos por la norma, por lo tanto cumplen
con estas. Según requerimientos del agregado grueso si cumplen con los
parámetros.
Con respecto al ensayo especial CBR, concluimos que los resultados:
58.1%, 71.7% y 70.7% cumplen para sub bases, mas no para bases.
Ahora para la subrasante tenemos un terreno con condición insuficiente,
es decir que necesita mejoramiento para un mejor comportamiento del
pavimento, debido a que los resultados de CBR, no superan el 6%
categorizado por norma como inadecuado.

La propuesta de rehabilitación del tramo afectado para mejorar la

transitabilidad vehicular en la avenida estudiada. Consta de una nueva
estructura y de un drenaje lateral subterráneo de ancho de 30 cm y de
profundidad 0.90 metro debajo de la subrasante acompañado de un filtro
de material granular, geotextil y tubería perforada de 4” y demandara un
costo de S/ 1’525,310.73 (Son: Un millón quinientos veinticinco mil
trescientos diez con 73/100 nuevos soles), presupuesto al mes de
noviembre del año 2016.

160
6.2. Recomendaciones

Los materiales que serán usados para la rehabilitación de la

infraestructura vial deberán cumplir los requisitos mínimos de los
manuales suelos y pavimentos, especificaciones técnicas del Ministerio
de Transportes y comunicaciones.

Instalar un piezómetro en un periodo determinado, de tal manera que

permita tener datos con mayor precisión para poder estimar el nivel
freático que se alcanza en las distintas épocas del año y verificar así su
grado de afectación real a la infraestructura vial.

Evaluar económica, técnica y ambientalmente otras alternativas de

drenaje subterráneo incluidas en la propuesta de rehabilitación.

161
 REFERENCIAS
Arroyo Urbina, A. y Vargas Gariza, J. B. (1992). Evaluación, alternativas de
diseño y proyecto de rehabilitación de pavimentos de las urbanizaciones
san Lorenzo, Bolognesi y mercado mayorista, Lambayeque.

Borja Suarez Manuel, 2011. “Nuevos pavimentos urbanos para Chiclayo”, Perú.
Recuperado de:
https://ingenieriaactual.wordpress.com/2011/10/25/nuevos-pavimentos-
para-chiclayo/
Chiclayo al día. Problemas y carencias de la ciudad de Chiclayo: una
mirada a su infraestructura, Perú.
http://vigilaperulambayeque.blogspot.pe/2011/09/problemas-y-carencias-
de-la-ciudad.html

Camposano Olivera, J. E. y García Cárdenas, K. V. (2012). Diagnóstico del

estado situacional de la vía av. Argentina – av. 24 de junio por el método:
Índice de condición de pavimentos de la Universidad Peruana los Andes,
departamento de Huancayo.

Colegio de Ingenieros del Perú. Código Deontológico del Colegio de ingenieros

del Perú, periodo 2010-2012. Recuperado de:
http://www.cdlima.org.pe/docs/Codi_Deontologico.pdf

Cremades, I. (2010). Los asfaltos, pasado, presente y futuro. Asfáltica Revista

Técnica, 23. Recuperado de:
http://www.monografias.com/trabajos94/pasado-presente-y-futuro-del-uso-
asfaltos-mexico/pasado-presente-y-futuro-del-uso-asfaltos-mexico.shtml

Diario Correo, 2015. “Puno: Carretera que costo S/. 28 millones ya está
deteriorada”, Perú. Recuperado de:
http://diariocorreo.pe/ciudad/puno-carretera-que-costo-s-28-millones-ya-
esta-deteriorada-642781/

162
Dirección General de Caminos y Ferrocarriles - Manual de Carreteras.
Mantenimiento o Conservación Vial. MTC. (Marzo 2014). Recuperado de:
http://www.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/documento
s/manuales/Manual%20de%20Carreteras%20Conservacion%20Vial%20a
%20marzo%202014_digit_original_def.pdf

Dirección General de Caminos y Ferrocarriles. Manual de Carreteras Diseño

Geométrico DG-2014 (Octubre 2014). Recuperado de:
http://www.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/documento
s/manuales/DG%202014_(Oct_2014).pdf

El comercio (2016). “¿Por qué es peligrosos conducir en este país?”, Cuba.

Recuperado de:
http://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/cuba-que-peligro-conducir-este-
pais-video-noticia-1870647

El Heraldo, 2014. “Mal estado de carreteras impide integración en CA.

Recuperado de:
http://www.elheraldo.hn/mundo/606790-217/mal-estado-de-carreteras-
impide-integracio

El Mundo, 2013. “Una carretera en mal estado eleva un 34% el consumo del auto
y reduce su vida”, Madrid. Recuperado de:
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2013/06/03/conductores/13702796
96.html
Estela Adrianzén Robert, 2016. “Mezclas Asfálticas”. Recuperado de:
https://es.scribd.com/document/329770694/Mezclas-Asfalticas

Castells, José. Barcelona, 1934. "La moderna construcción de carreteras", H.

Hentrich. Editorial Labor S.A. Recuperado de:
http://www.xtec.cat/~cgarci38/ceta/historia/asfalto.htm

163
González, R.; C. y Gerardo Botasso, Mantenimiento y rehabilitación de
pavimentos en áreas urbanizadas del laboratorio de materiales de
construcción, área de materiales viales U. T. N. – Facultad Regional la
Plata. la plata, Argentina.

Luis Fajardo, 2015. BBC Mundo. “Los países con las mejores y las peores
carreteras en América Latina”. Recuperado de:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150609_economia_mejores_
peores_

Llúncor Rojas, Jorge C. (2014). Evaluación de la condición del pavimento flexible

de la carretera Pimentel - Santa Rosa del departamento de Lambayeque
aplicando El método vizir de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo del
departamento de Lambayeque.

Manual de Carreteras. Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos. Sección

Suelos y Pavimentos. (Abril 2014). Recuperado de:
http://www.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/documento
s/manuales/Seccion%20Suelos%20y%20Pavimentos_Manual_de_Carret
eras.pdf

Marchan Moreno, R. M. (2005). Métodos de Rehabilitación de Pavimentos del

Instituto Politécnico Nacional de México.

Morales Olivares, Javier P. (2005). Técnicas de rehabilitación de pavimentos de

concreto utilizando sobrecapas de refuerzo de la universidad de Piura.

Osorio Lird, A. (2008). Metodología de evaluación in-situ de la capacidad de

soporte de bases y Sub bases granulares de pavimentos flexibles con el
Deflectómetro de impacto liviano de la pontificia universidad Católica de
chile.
Paredes Mata Larry H. (2012). Evaluación del nivel de incidencia de las
patologías del concreto en las veredas de la urbanización el mirador y san

164
 Martín, distrito de independencia, provincia de Huaraz, región Ancash, abril
2012.
Pentti Routio, 2007. “Ética de la Investigación”. Traducido por Jesús B. Bermejo.
Recuperado de:
http://www2.uiah.fi/projects/metodi/251.htm#tutksuoj

Portal del Turismo, 2016. “Perú ocupa puesto 94 en ranking sobre infraestructura
en transporte”. Recuperado de:
http://www.portaldeturismo.pe/index.php/local/item/949-peru-ocupa-
puesto-94-en-ranking-sobre-inf

Rabanal Pajares, Jaime E. (2014). Análisis del estado de conservación del

pavimento flexible de la vía de evitamiento norte, utilizando el método del
índice de condición del pavimento de la Universidad Privada del Norte,
departamento de Cajamarca.
Rodríguez Mineros, C. E. y Rodríguez Molina, J. A. (2004). Evaluación y
Rehabilitación de pavimentos flexibles por el método del reciclaje de la
Universidad de el Salvador.
THAI, 2011. Técnicas y Herramientas de apoyo a la Investigación. “Medidas de
rigor en investigación cualitativa y cuantitativa, Bloque – I”. Recuperado
de:
https://www.tel.uva.es/descargar.htm;jsessionid...?id=17882

Torres Jason, 2012. El Crhoy. “Deterioro en carreteras nacionales supera el 75%

según LANAMME”, Costa Rica. Recuperado de:
http://www.crhoy.com/deterioro-en-carreteras-nacionales-supera-el-75-
segun-lanamme/

Velázquez, José, 2011. “Construcción de Terracerías y Pavimentos – Historia

del asfalto”. Recuperado de:
https://asfaltosmex.jimdo.com/pasado-presente-y-futuro-del-uso-de-los-
asfaltos-en-m%C3%A9xico/

165
ANEXOS
Anexo 01: Estudio topográfico
Anexo 02: Estudio de tráfico
Anexo 03: Evaluación superficial
Anexo 04: Ensayos de campo y laboratorio
Anexo 05: Diseño de propuesta de rehabilitación
Anexo 06: Metrados y presupuesto – propuesta de rehabilitación
Anexo 07: Vistas Fotográficas
Anexo 08: Planos
Para este estudio, se ubicó un BM-1 en la intersección de carretera Pomalca con
Av. Fitzcarrald, con elevación de 40 m.s.n.m. La imagen muestra la ubicación del
BM (eje de canal - Puente), sobre el canal Yortuque.

Se realizó el estudio de tráfico vial según reglamento, durante una semana las
24 horas del día. Cuya clasificación de acuerdo a la demanda es de Autopistas
de segunda clase con un IMDa de 6141 veh/día. La imagen muestra un vehículo
de carga semi tráiler de 6 ejes.


Se realizó esta exploración C1 en el km 0+322, para determinar el perfil

estructural del pavimento flexible, se encontró nivel freático a 1.20 m de
profundidad.

Se realizó este ensayo para cada una de las calicatas y cada de las capas
estructurales del pavimento flexible (base y sub base), incluido la sub rasante,
se utilizaron equipos de Laboratorio de Ensayo de Materiales (LEM) de la
Universidad Señor de Sipán, otorgadas a los tesistas, previa solicitud.
Se realizó esta exploración C2 en el km 0+510, para determinar el perfil
estructural del pavimento flexible, se encontró nivel freático a 0.70 m de
profundidad.

Las muestras de las tres exploraciones extraídas en campo, se tamizaron por la

malla Nº 04 para separar el agregado grueso del fino, y posteriormente realizar
los ensayos mencionados y descritos en nuestra base teórica.
Previa realización de este ensayo se limpió las muestras de asfalto extraídas,
luego se colocaron al horno por unos minutos y proceder a la disgregación para
posteriormente colocar en la bomba centrífuga añadiéndose el tricloroetileno
para realizar el ensayo.





Se realizó este ensayo para las 3 muestras extraídas por el método “C”, que
consta con un molde de 6 pulg. de diámetro con 5 capas de 12, 25 y 56 golpes
cada una. Este ensayo también se efectuó para las muestras de sub rasante.