Tesis Lic Zoot Byron Joaquin Morales Zamora
Tesis Lic Zoot Byron Joaquin Morales Zamora
Tesis Lic Zoot Byron Joaquin Morales Zamora
Licenciado en Zootecnia
ESCUELA DE ZOOTECNIA
TRABAJO DE GRADUACIN
POR
Zootecnista
JUNTA DIRECTIVA
ASESORES
LICENCIADO EN ZOOTECNIA
ACTO QUE DEDICO
I. INTRODUCCIN. 1
II. HIPTESIS.. 3
III. OBJETIVOS. 4
3.1 Objetivo General. 4
3.2 Objetivos Especficos. 4
IV. REVISIN DE LITERATURA... 5
4.1 La apicultura en Guatemala 5
4.2 Apicultura extensiva natural o permapicultura. 6
4.2.1 Modelo de colmena Oscar Perone 7
4.2.2 Componentes que conforman la colmena Perone. 9
4.2.2.1 Piso 9
4.2.2.2 Rejillas incluidoras... 9
4.2.2.3 Mini-alzas (16). 10
4.2.2.4 Cmara de cra. 11
4.2.2.5 Alza de reserva 11
4.2.2.6 Alza melaria.. 11
4.2.2.7 Techo. 12
4.3 Apicultura intensiva.. 12
4.3.1 Colmena Langstroth 13
4.3.2 Componentes que conforman la colmena Langstroth.. 13
V. MATERIALES Y MTODOS 15
5.1 Materiales y equipo.. 15
5.1.1 Material biolgico. 15
5.1.2 Material fsico y equipo... 15
5.1.3 Recurso humano. 16
5.2 Metodologa... 16
5.2.1 Ubicacin.. 17
5.2.2 Descripcin.. 18
VI. RESULTADOS Y DISCUSIN DE RESULTADOS. 22
6.1 Anlisis de datos.. 28
6.2 Resultados del anlisis... 29
6.3 Resultados de la evaluacin econmica. 29
6.3.1 Anlisis econmico tratamiento Langstroth... 29
6.3.2 Total de produccin de miel en las colmenas Langstroth 30
6.3.3 Determinacin del costo por kilogramo de miel producido 36
para las colmenas Langstroth. 30
6.3.4 Anlisis econmico de las colmenas tipo Perone 31
6.3.5 Total de produccin de miel producida en las colmenas
Perone. 31
6.3.6 Determinacin del costo por kilogramo de miel producido
para las colmenas Perone... 32
6.3.7 Diferencia de utilidad para cada uno de los tratamientos
segn el precio de venta en el mercado nacional.. 32
VII. CONCLUCIONES. 34
VIII. RECOMENDACIONES. 35
IX. RESUMEN.. 36
SUMMARY.. 39
X. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.. 42
XI. ANEXOS. 45
NDICE DE CUADROS
Cuadro No.1
Condiciones ambientales del municipio de Santa Cruz
Naranjo, Departamento Santa Rosa...17
Cuadro No.2
Flujo de abejas registrado para las colmenas seleccionadas
de cada tratamiento durante cinco das consecutivos.....18
Cuadro No.3
Cantidad de miel producida por colmena para cada tratamiento...22
Cuadro No.4
Produccin total por colonia tratamiento uno (Colmenas
Langstroth)..24
Cuadro No.5
Produccin total por colonia tratamiento dos (Colmenas
Perone)......................25
Cuadro No.6
Costos directos del tratamiento uno (Colmenas Langstroth)..30
Cuadro No.7
Cantidad de miel producida en las colmenas tipo (Colmenas
Langstroth)..30
Cuadro No.8
Costos directos del tratamiento dos colmenas Perone31
Cuadro No.9
Cantidad de miel producida por las colonias de las colmenas
tipo Perone..32
Cuadro No.10
Beneficio econmico obtenido segn el estudio en las
Colmenas Langstroth y Perone...32
Cuadro No.11
Desarrollo de prueba estadstica de Student........48
NDICE DE FGURAS
Figura No.1
Colmena Oscar Perone9
Figura No.2
Rejilla incluidora con era derretida en la ranura....10
Figura No.3
Rejilla incluidora con paneles elaborados...10
Figura No.4
Distribucin de los componentes que conforman la colmena
Perone..12
Figura No.5
Colmena Langstroth...14
Figura No.6
Produccin de miel, primera y segunda cosecha en las
Colmenas Langstroth....22
Figura No.7
Total de produccin de miel colmenas Langstroth...23
Figura No.8
Produccin de miel colmenas Perone......................26
Figura No.9
Comparacin respecto a la produccin de miel entre colmenas
de ambos tratamientos...27
I. INTRODUCCIN
1
mano de obra y a la vez, logra como principal objetivo, el aumento de la
produccin de miel cosechada por colmena (Perone, 2009).
2
II. HIPTESIS
3
III. OBJETIVOS
3.1 General
3.2 Especficos
4
IV. REVISIN DE LITERATURA
5
4.2. Apicultura extensiva natural o permapicultura.
6
La tcnica extensiva natural de permapicultura respeta a la colonia como
individuo y le devuelve todas las tareas que las abejas realizan solas, mejor que
con la intervencin del apicultor, brindndole en abundancia lo que necesitan para
expresar su mayor potencial, espacio, reservas y pocas o ninguna revisin
(Perone, 2009).
7
que en este modelo se cosecha miel una vez al ao, en comparacin al modelo
convencional en donde se pueden realizar hasta tres cosechas al ao, esto
dependiendo de la capacidad laboral de la colonia y de la disponibilidad de flora
apcola.
Al mismo tiempo la reina tendr mayor espacio para crear un racimo invernal
amplio dentro de la cmara de cra, de manera que existir una buena
proliferacin de la colonia, llegando entonces a formar una colonia vigorosa, fuerte
y sana.
8
Figura No. 1
Vista de la colmena Oscar Perone:
4.2.2.1 Piso
9
La rejilla incluidora tiene la forma de parilla, cuenta con un largo de 48.5
centmetros y un ancho de 37.5 centmetros. Dicha rejilla est constituida por
once largueros los cuales poseen un grueso de 2.4 centmetros que en el centro
tienen una pequea ranura en la que se aplica la cera derretida como gua para
las abejas en la elaboracin de sus panales (Figura No. 2).
Figura No. 2
Rejilla incluidora con cera derretida en la ranura
Figura No. 3
Rejilla incluidora con panales elaborados
10
4.2.2.3 Mini-alzas
Las mini-alzas estn construidas por las mismas medidas interiores a las
alzas del sistema convencional (37.5 centmetros de ancho, 48.5 centmetros de
largo), con la nica diferencia que poseen 18 centmetros de altura (Figura 3).
La razn de que sean tan bajas es para que contengan poca miel y pesen
poco, esto facilita el trabajo de cosecha y abre la posibilidad para que tambin las
colmenas sean utilizadas con provecho por mujeres y ancianos, para los que est
pensada y dedicada. (Perone, 2009).
11
4.2.2.6 Alza melaria
4.2.2.7 Techo
12
4.3 Apicultura intensiva
13
total de 55 centmetros.
Cuadros miden 21 centmetros de alto y 42.5 centmetros de largo.
Cmara de cra, consta de 37.5 centmetros de ancho, 48.5 centmetros
de largo y 24 centmetros de alto, dentro de esta se colocan ocho cuadros.
Alza melaria medidas similares a la cmara de cra, con la nica diferencia
que dentro de esta se colocan diez cuadros.
Techo.
Fgura No. 5
Colmena Langstroth
14
V. MATERIALES Y MTODOS
8 colmenas Langstroth
8 colmenas Oscar Perone
8 Alimentadores tipo Doolittle
4 libras de cera estampada
101.82 kilogramos de azcar
1.6 kilogramos de harina rica en protena
Balanza
Cuchillo desoperculador
Extractor artesanal
Prensa para exprimir miel
Batea desoperculadora
Ahumador
Velo
Rasqueta
Cepillo
Traje apcola
Computadora
Lapicero
Libreta de campo
Cmara digital
15
5.1.3 Recurso humano
Investigador principal
Apicultor
Asesores de trabajo de investigacin
5.2 Metodologa
16
5.2.1 Ubicacin
Cuadro No. 1
Condiciones ambientales del municipio de Santa Cruz Naranjo,
Departamento de Santa Rosa
Extensin 97Km.
territorial
Latitud 1423'06 Norte
Longitud 9022'15 Oeste
Altitud 700 a 1300msnm por su topografa variable
Temperatura 15 a 25 C
media
Zona de vida Bosque hmedo sub-tropical (templado).
Precipitacin 1,500 a 2,500 mm
pluvial anual
promedio
Lmites Al norte con Fraijanes (Guatemala); al este con Santa Rosa
de Lima y Nueva Santa Rosa (Santa Rosa); al sur con
Barberena (Santa Rosa); y al oeste con Barberena (Santa
Rosa) y Fraijanes (Guatemala).
Fuente: Sistema de Informacin Geogrfico MAGA SEGEPLAN. 2001
17
Cuadro No. 2
Flujo de abejas registrado para las colmenas seleccionadas de cada
tratamiento durante cinco das consecutivos
5.2.2 Descripcin
18
del ao productivo anteriormente mencionado, esto con la finalidad de mantener
uniformidad entre ambos tratamientos con respecto al manejo.
19
Para los siguientes meses de invierno (julio-septiembre) la alimentacin
artificial se suministr 4 veces por mes para el caso de la energa, enriqueciendo
la concentracin de carbohidratos en una relacin de (azcar: agua) 2:1 ya que las
necesidades de las colonias se comenzaron a reflejar, esto debido que para estos
meses el flujo nectarfero de la vegetacin es escaso o casi nulo, y las colonias
aumentan la demanda de alimentacin estimulativa con la finalidad de seguir
construyendo panales. Esto incide directamente en la cantidad de huevos puestos
por la reina, por unidad de rea y la cantidad de abejas obreras producidas.
Otra de las prcticas realizadas durante la poca de invierno fue una leve
inclinacin de la colmena hacia la piquera con el fin de favorecer la salida de agua
de lluvia que se pudiera filtrar y as ayudar indirectamente a las abejas limpiado-
ras a arrojar partculas extraas fuera de la colonia. Adems de esto, se realizaron
limpiezas constantes del apiario en general (desmalezado) para evitar la introdu-
ccin de plagas que pudieran afectar a las colmenas a lo largo del periodo de
evaluacin.
20
Para el tratamiento dos (Colmenas Oscar Perone), el manejo se realiz tal y
como las tcnicas de la Permapicultura o apicultura extensiva natural lo indican.
21
VI. RESULTADOS Y DISCUSIN DE RESULTADOS
Cuadro No. 3
Cantidad de miel producida por colmena para cada tratamiento
22
En la figura seis se observan las dos producciones de miel para las colmenas
(Langstroth), siendo las colmenas No. 1, 4 y 7 las que produjeron ms miel
durante la primera cosecha. En la segunda cosecha las colonias con mayor
produccin fueron las nmero 1, 4 y 6.
23
Esto coincide en que a mayor flujo de abejas registrado, el comportamiento de las
unidades anteriormente mencionadas fue directamente proporcional a los
rendimientos de miel cosechados.
24
El promedio de produccin de miel utilizando la colmena Langstroth segn
estudio se aproxima al promedio de produccin por colmena en Honduras para el
ao 2009, que contaba con un total de 38,870 colmenas y una produccin de 22
Kg miel/colmena/ao. (Cadena Apcola, SAG 2009).
25
Figura No. 8. Produccin de miel colmenas Perone
26
Otra de las desventajas que presentaron las colonias de este modelo de
colmena, fue como lo menciona Perone; que uno de los principales objetivos de
esta tcnica llamada Permapicultura es de conservar las abejas, por lo que se
pudo notar con suma claridad que durante la poca de enjambrazn las colonias
se debilitaron; por el contrario, las colonias que conformaron el modelo de
colmena del tratamiento Langstroth debido a las constantes revisiones, fue posible
realizar el tpico manejo que realizan los apicultores en el cual se evit la
enjambrazn de las colonias, esto se realizo destruyendo las celdas reales y
manteniendo durante la poca de enjambrazn la mayor cantidad de abejas
posibles para la recoleccin de nctar dentro de la colmena (Soto, MF. 2013).
Como una ventaja para el modelo de colmena Perone, debido al manejo que
se aplic al momento de la cosecha (corte de panales de rejilla incluidora)
detallado en la metodologa para este tratamiento, es posible cosechar cera, ya
que posterior al proceso de cosecha quedaron cantidades considerables de cera
la cual conformaba los panales cortados que contenan la miel. Para el estudio
realizado se procedi a fundir dicha cera obteniendo como resultado un promedio
de 4.4 lbs por colmena de cera fundida.
27
Se puede observar en la figura nueve, que las colonias de las colmenas
Langstroth fueron superiores en cuanto a produccin de miel a las colonias del
tratamiento dos de colmenas Perone.
28
X1 X 2
tc
S X1 X 2
El costo por kilogramo de miel producido para cada uno de los dos
tratamientos se realiz a travs de un presupuesto parcial.
29
6.3.1 Anlisis econmico tratamiento Langstroth
Cuadro No. 6
Costos directos del tratamiento uno (Colmenas Langstroth)
Cuadro No. 7
Cantidad de miel producida en las colmenas tipo Langstroth:
30
6.3.3 Determinacin del costo por kilogramo de miel producido para las
colmenas Langstroth
Cuadro No. 8
Costos directos del tratamiento dos colmenas Perone
31
6.3.5 Total de produccin de miel producida en las colmenas Perone
Cuadro No. 9
Cantidad de miel producida por las colonias de las colmenas tipo Perone
6.3.6 Determinacin del costo por kilogramo de miel producido para las
colmenas Perone
32
Cuadro No. 10
Comparacin de las colmenas Langstroth y Perone
Colmenas Colmenas
Langstroth Oscar Perone
Cantidad de miel 37 19
Producida Galones Galones
Precio de venta
Unitario Q200.00 Q200.00
Total de venta Q7,400.00 Q3,800.00
Costos directos e
Insumos invertidos Q4,691.61 Q2,235.60
Beneficio Parcial Q2,708.39 Q1,564.40
Fuente: Elaboracin propia
33
VII. CONCLUSIONES
Las colonias que mayor flujo de abejas registraron para ambos tratamientos,
mediante la tcnica de seleccin utilizada para el clculo de fortaleza, fueron
las mismas que obtuvieron mayores cantidades de miel.
34
VIII. RECOMENDACIONES
35
IX. RESUMEN
36
la finalidad de obtener resultados precisos, los cuales fueron utilizados para el
clculo del promedio del tratamiento Langstroth.
Los resultados obtenidos muestran que las colonias del modelo de colmena
Langstroth fueron superiores en produccin de miel. Obteniendo un promedio de
25.52 Kg miel/colmena/ao.
Por el contrario las colonias del modelo de colmena Oscar Perone obtuvieron
un promedio de 12.93 Kg miel/colmena/ao. Siendo superadas por 12.59 Kg
miel/colmena/ao por las colonias del modelo de colmena Langstroth.
37
Los resultados de la evaluacin econmica mostraron un costo por kilogramo
de miel producido para las colmenas del modelo Langstroth de Q22.97, y para las
colmenas del modelo Perone de Q21.60, resultando ms caro Q1.37 producir un
kilogramo de miel bajo el modelo de colmena Langstroth.
38
SUMMARY
The present research work had as its main objective to generate information
on the incidence of two different models of hive for honey bees Apis mellifera
(Oscar Perone hive vs. Langstroth hive) in terms of the comparison of the average
honey production, and the cost per kilogram of honey produced.
The study duration was one year according to the production cycle of the
honey bee Apis mellifera. The research was formed by two experiment groups
identified in the following manner: Experiment Group1 (eight Langstroth hives) and
Experiment Group 2 (eight Oscar Perone hives)
During the experimental phase, the handling of Langstroth hives was done
two times, summer and winter. The maintenance of the nest structure of breeding
was only verified during the summer; and during the winter, the artificial feeding
supply of colonies was based on protein and carbohydrates; with this handling the
suitable conditions for gathering nectar and honey production was achieved.
39
The management of the Perone hives was carried out through the use of
"Permapicultura" or extensive natural beekeeping techniques.
The feeding of colonies from the Perone hive model was natural because this
model of hives had a high melaria reserve which was used by the colonies during
the time of food shortage.
Honey production was performed by the cutting of honey diapers, which was
subjected to an extraction process using a traditional press, after the pressing of
the honey the filling and the weighing process was performed individually, so that
the data was more precise for each one of the hives. Finally, an average of
production was done.
For the statistical analysis of the data obtained, the Student Statistical Test
was applied with a result of 0.05 and n-1 freedom degrees (7), which concluded
that the hypothesis is rejected because there was a statistically significant
difference between both treatments and a significance level of 0.05.
The results obtained during the study showed that Langstroth hive colonies
were superior in terms of production of honey getting an average production of
25.52 Kg honey per hive/year. In contrast, Oscar Perone colonies obtained an
average of 12.93 production Kg honey per hive/year, being exceeded by the
Langstroth hive colonies in 12.59 Kg honey per hive/year.
The results of the economic evaluation were done through a partial budget,
showing in the Langstroth hives model a cost per kilogram of honey produced of
Q22.97; and Perone hives model a cost of Q21.60; resulting in Q1.37 more
expensive the production of a honey kilogram under the Langstroth hive model
than under the Perone hive model.
40
But is economically more profitable the production of honey under the
Langstroth hive model because this model has a greater average production of
honey than the average production of the Perone beehives.
Based on the results, the proposal for bee technical explorations is to use
Langstroth hives because they have better average production, and the Perone
hive model is adequate for personal or family production, or for bee investigation.
41
X. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
42
10. Mundo Apcola. 2011. Colmena Langstroth. (en lnea). Consultado 22 ene. 20.
11 Disponible en http://www.mundoapicola.com/PDF/tecnologia/lacolmena.pdf
12. Presupuesto parcial. (en lnea). Consultado 03 jun. 2013. Disponible en http://
docs.google.com/presentation/d/1CMWydTOYWoawUjBx4kaaQ_auRu_dIJkM
6tCOfHJ62E/edit?pli=1#slide=id.p15
13. Promedio de produccin de miel por colmena. (en lnea). Consultado 19 mayo.
Disponible en Censo Nacional Agropecuario INE 2003 pagina 64 cuadro 19
(Nmero de fincas censales, numero de colmenas y produccin de miel de
abejas). Ao agrcola 2002-2003
15. ________.2009 (b) Blog de Oscar Perone. (en lnea). Consultado 13 ene.
2011. Disponible en http://oscarperone.blogspot.com/
16. ________.2009 (c) La colmena que propone Oscar Perone. (en lnea). Con
sultado 08 feb. 2011. Disponible en http://www.permapicultura.com/pro
19. Pymex, Portal de Comercio exterior. 2010. Exportaciones de miel para Guate-
mala. (en lnea). Consultado 07 feb. 2011. Disponible en http://www.pymex.pe
/noticias/mundo/3137-guatemala-notable-alza-en-exportacion-de-miel-.html
20. Regla de Farrar (en lnea). Consultado 03 mayo. 2013. Disponible en http://es.
wikipedia.org/wiki/Regla_de_Farrar Consultado 3 mayo 2013
43
21. Sistema de Informacin Geogrfico MAGA SEGEPLAN. 2001. Municipio de
Santa Cruz Naranjo, Santa Rosa Guatemala. (en lnea). Consultado 07 feb.
2011. Disponible en http://sinit.segeplan.gob.gt/index2php?option=com_docma
n&task=doc_ view&gid=226<emid=99999999
44
XI. ANEXOS
45
Cuadro 11
Desarrollo estadstico de Student
No. Unidad Experimental Langstroth Perone
2
X1 X1 X2 X 22
1 32.5 1056.25 12.5 156.25
2 21.7 470.89 10.8 116.64
3 22.7 515.29 11.3 127.69
4 29.4 864.36 9.3 86.49
5 21.5 462.25 13.4 179.56
6 25.6 655.36 14.9 222.01
7 29.4 864.36 16.6 275.56
8 21.4 457.96 14.7 216.09
204.20 5346.72 103.50 1380.29
X 25.53 12.94
Fuente: Elaboracin propia
Planteamiento de hiptesis
Ho: 1 = 2
Ha: 1 2
(204.20) 2
x 1 5346.72 8 134.51
2
(103.50) 2
x2 2 1380.29 8
41.26
t( cal )
87
t(cal ) 25.5312.94 7.10
134.51 41.26
46
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
ESCUELA DE ZOOTECNIA
COMPARACIN DE DOS MODELOS DE COLMENA PARA ABEJAS
Apis mellifera (Oscar Perone vs Langstroth) SOBRE LA
PRODUCCION DE MIEL, EN EL MUNICIPIO DE SANTA CRUZ
NARANJO, DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA
f. ________________________________
BYRON JOAQUN MORALES ZAMORA
f. __________________________ f._____________________________
Lic. Zoot. Edgar Amilcar Garca Lic. Zoot. Sergio Antonio Hernndez
Pimentel De la Roca
ASESOR PRINCIPAL ASESOR
f.____________________________ f._____________________________
M.A. Carlos Enrique Corzantes Cruz MSc. Ral Antonio Villeda Retolaza
ASESOR EVALUADOR
IMPRMASE
f. ___________________________
MSc. Carlos Enrique Saavedra Vlez
DECANO