Estudio de Calidad Total PDF
Estudio de Calidad Total PDF
Estudio de Calidad Total PDF
En las ltimas dcadas el mundo ha asistido a numerosos cambios que van desde la consolidacin de la
globalizacin de los mercados hasta la revolucin continua en las tecnologas de la informacin y de la
comunicacin.
Las empresas, en los '90, deben enfrentarse a nuevas realidades. Una de ellas es la creciente demanda del
pblico de un mayor compromiso de calidad por parte de los proveedores respecto de los productos o
servicios que comercializan.
La Calidad ya no es un factor ms, sino que se ha convertido en uno de los principales factores competitivos,
sin el cual toda empresa estar condenada al fracaso y a su posterior desaparicin.
Pero es en los '90 cuando un nuevo elemento entra en juego. La Calidad pas de ser tan slo un desafo
retrico, a ser un prerequisito para la competitividad.
En los prximos aos las empresas que logren sobrevivir sern aquellas que logren productos y servicios de
calidad a precios competitivos que satisfagan e incluso superen las expectativas de los clientes.
Una definicin objetiva y universal de Calidad, es la de Phill Crosby: calidad es cumplir con los
requerimientos.
Como `requerimiento' se define a la relacin biunvoca (clienteproveedor) que se estable de comn acuerdo
entre cliente y proveedor respecto del cumplimiento de pautas o especificaciones acerca de los bienes o
servicios que sern provistos. Si ambas partes coinciden en que las condiciones establecidas son posibles de
cumplir, entonces se ha establecido un contrato de calidad.
La calidad definida de esta manera slo establece expectativas y cumplimientos tanto por parte del proveedor
como del cliente.
Las expectativas o requerimientos engloban no solo caractersticas fsicas, sino que tambin incluyen todas las
implcitas.
Como consecuencia de esta definicin, llegamos al punto en que los requerimientos se cumplen o no se
cumplen. Por lo tanto, trminos como buena, mala, alta o baja calidad; no tienen sentido.
1) Describiendo el principio unificador que constituye la base de toda estrategia, planificacin y actividad en
una empresa que adopte esta filosofa.
1
Este principio se basa en la DEDICACION TOTAL AL CLIENTE. Es decir una empresa que se dedica por
entero a la satisfaccin del cliente en toda forma posible. En una empresa as, todos los empleados participan
para lograr dicho objetivo.
Equipo.
Las herramientas tradicionales tomadas del control de calidad, que apuntan hacia la raz de los
problemas
empleados, etc.
1. ASPECTOS TECNICOS.
2. FACTOR HUMANO
3. IMPERATIVOS ESTRATEGICOS.
2
4. EL CLIENTE EXTERNO.
ASPECTOS TECNICOS.
Estos son los procedimientos o tcnicas encargadas de conseguir una mayor eficacia organizativa. Son
adems, tcnicas dirigidas hacia el interior de la empresa que tienden a maximizar la produccin, a mejorar y
eliminar los desperdicios. Por otra parte apuntalan los costos y el tiempo, haciendo hincapi en aumentar el
valor, reduciendo los desperdicios y adoptando simultneamente una filosofa de mejorar continuamente.
Los costos de la calidad son aquellos que la empresa incurre en el cumplimiento de los requerimientos de los
clientes.
Existe una cultura que acepta al fallo como algo inevitable que no puede ser prevenido, por eso se
sobredimensionan en complejos organismos de `control de calidad', inspectores, etc. y en muchos casos son
los propios clientes quienes actan como detectores de esta noconformidad.
Phill Crosby ha definido los costos de la calidad como aporte de dos factores: Costos de conformidad y costos
de no conformidad.
Costos de conformidad:
Reducir los costos de calidad es posible a partir de la inversin en actividades preventivas que enfoquen a
cumplir con los requerimientos de los clientes (interno como externos) la primera vez. Se trata de buscar
causas races de los fallos, analizarlas e implementar soluciones preventivas que evitan su recurrencia en
forma definitiva.
Existe un grupo de tareas asociadas a la prevencin que tienen un costo para realizarlas, de aqu surge este
llamado costo de conformidad:
Costos de noconformidad:
Para poder llamar la atencin sobre el costo en que se incurre en no hacer las cosas bien la primera vez y sobre
la necesidad de un mejoramiento continuo, se utiliza la medicin de ellos como Costos de No Conformidad
(CONC).
Los costos de la no conformidad son todos aquellos que se incurren porque se producen errores. Sin errores no
seran necesarias las tareas de evaluacin y correccin. Estos costos se producen bsicamente por: a) No se
hace el trabajo adecuado: por ejemplo una tarea superflua a los requerimientos del cliente o un reporte que
nadie lee y b) Se realiza incorrectamente una actividad la primera vez (productos defectuosos, reprocesos).
Las fuentes principales que se tienen para identificar los CONC pueden ser los Costos por fallas, los Costos de
Inspeccin y Costos de no hacer las cosas correctas.
3
Reparaciones en garanta, devolucin de productos, desechos, productos vendidos como otros de menor valor,
excesivos soporte postventa, administracin de quejas, reelaboracin, prdidas de eficiencia y de capacidad
de produccin, exceso de stock, retraso en cobranzas, horas extras por mala planificacin, capacidad ociosa,
prdida de ventas y de imagen frente a los clientes.
Para encontrar el valor econmico de los costos de inspeccin, se considerarn los costos de mano de obra
directa e indirecta involucrada, materiales consumidos, costos de los servicios (luz, gas, telfono, etc.),
depreciacin y mantenimiento de equipos, efectos financieros y gastos o prdidas extraordinarias (venta a
menor valor, tratamiento de residuos, etc.).
Tomando como ejemplo la empresa que recibe una devolucin de un producto por no cumplir con los
requerimientos, las tareas a realizar seran :
De esta problemtica se ocupan las distintas tcnicas que trabajan en el campo del Desarrollo Organizacional.
El D.O se concentra en los valores, las relaciones y el clima organizacional, la variable hombre implica
afrontar problemas de comunicacin etc.
El objetivo es crear un ambiente en el que las personas puedan expresarse como individuos y sentirse
satisfechos en una sociedad cada vez ms organizada e impersonal que impone ms y ms restricciones, y
fuerza a los empleados a trabajar en una estructura formal.
IMPERATIVOS ESTRATEGICOS.
Dentro de la organizacin sta debe concentrarse en los imperativos estratgicos del negocio. Es decir los
imperativos vitales que deben cumplirse para que la empresa prospere.
4
Un proceso es una cadena lineal de actividades relacionadas. Tales procesos cruzan las lneas
departamentales. Concentrarse en los imperativos del negocio y observar los procesos interdepartamentales de
los que dependen ayudar a los grupos a evitar caer en la miopa de su propia funcin o departamento al
olvidar la estrategia general ni el inters por el cliente.
Dentro de la empresa las actividades estn compuestas por una serie de cadenas de proveedores y clientes. Si
se quiere que el proceso de calidad se realice correctamente es esencial que se identifiquen y cumplan los
requerimientos en cada una de estas etapas.
La mecnica a seguir seria describir el proceso como una secuencia ordenada de tareas tal cual lo ofrece un
diagrama de flujo, que nos permita entender el movimiento y detectar las tareas innecesarias.
EL CLIENTE EXTERNO
Hasta aqu el desarrollo organizacional ha mirado hacia el interior y se ha aislado, concentrndose totalmente
en el clima interno y la interaccin de los empleados.
El cliente y el inters por satisfacer sus necesidades y exceder sus expectativas y a la vez producir lo que se ha
prometido deben ser la fuerza impulsora de la calidad total. Hacerlo asegura la lealtad del cliente, la cual se
traduce en mayor participacin en el mercado. Adems, as se logra un impacto sumamente fuerte en el clima
interno.
El fin es implicar a los clientes en el proceso de mejoramiento para que su voz sea dominante y clara a la vez.
La calidad total es dependiente del cliente y se origina en un profundo inters por cubrir las necesidades de
ste y superar sus expectativas.
La calidad total describe el estado de una organizacin en la cual todas las actividades de la totalidad de las
funciones se disean y realizan de tal forma que se cubran todos los requerimientos de los clientes externos, a
la vez reduciendo el tiempo y los costos internos y enriqueciendo el clima de trabajo.
La primera parte de un sistema de calidad es la identificacin clara de los requerimientos de los clientes. El
cliente externo es el motor del sistema de calidad, por lo que hay que dar los siguientes dos pasos:
Por especificaciones DURAS entendemos las propiedades que deben ser cumplidas por el producto: Tamao,
peso, Envase, Plazos, precio, Soporte tcnico, etc.
Las especificaciones BLANDAS son determinadas por las caractersticas soft del producto y sirven para
mejorar las relaciones comerciales con el cliente y aumentar su lealtad. Se las llaman blandas porque no
quedan escritas en ningn contrato pero representan algo muy valioso en la satisfaccin del cliente.
5
Aqu sintetizamos los mayores aportes de tres maestros estadounidenses de la calidad, Edwrads Deming,
Joseph Juran y Armand Feigenbaum. Los pensamientos de estos tres hombres cambiaron el concepto de
productos y servicios, siendo sus contribuciones decisivas para el desarrollo de un servicio al cliente como el
que conocemos hoy.
Edwards Deming fue uno de los primeros en hablar de la Calidad Total. Cambio la tendencia normal de no
detenerse en las fases de planeamiento y corroboracin, y de concentrarse en el elemento hecho por su
conocido Ciclo Deming o PDCA (Planear, Hacer, Corroborar, Accionar). El subsiguiente trabajo de Deming
estuvo basado en la gestin, de aqu surgen sus 14 principios que resaltan la necesidad de una mejora continua
en el sistema de produccin y servicio.
Juran, otro autor sobre la calidad total, sostiene que la calidad no sucede por accidente, debe ser planeada.
Considera una triloga integrada por planeamiento de calidad, control de calidad y mejora de calidad. En su
plan de ruta se identifican los principales elementos necesarios para implementar en planeamiento estratgico
de calidad para toda la compaa:
Este proceso puede aplicarse teniendo en cuenta tanto al cliente interno como al crucial cliente externo.
6
Feigenbaum es el creador del control de la calidad, incluyendo la medicin y control de la calidad en todas las
etapas, desde la especificacin de clientes y ventas, pasando por el diseo, ingeniera, ensamblaje y envo.
Armand Feigenbaum define un sistema de calidad total con la estructura de trabajo operativa comn a toda la
compaa y a toda la planta, documentada en procedimientos tcnicos y gerenciales integrados y eficaces para
guiar las acciones coordinadas de las personas, las maquinas y la informacin de la compaa y la planta de
las maneras ms prcticas y mejores para asegurar la satisfaccin de calidad del cliente y los costos
econmicos de la calidad.
Feigenbaum define el control de calidad total para la dcada de los '90 en forma de 10 puntos de referencia
fundamentales, que establecen que la calidad:
Estos puntos de referencia hacen de la calidad un modo de enfocar a la compaa en su totalidad hacia el
cliente, ya sea el consumidor final o la persona del escritorio contiguo.
El Sistema De Calidad
CONTROL: se encuentran los errores cometidos durante el proceso, se los evala y corrige con inspecciones,
auditorias, tests.
PREVENCION: Un cambio de filosofa basada en detectar la oportunidades que producen los errores,
Tomando acciones correctivas sobre las causas. Significa pensar, planear y analizarlos procesos identificando
las causas de potenciales errores tomando acciones correctivas.
Las consecuencias son las siguientes: las no conformidades son infrecuentes, y si aparecen son investigadas y
eliminadas permanentemente, se reducen los costos de operacin, se aumenta la sensibilidad de los clientes y
podemos adquirir una ventaja competitiva sostenible.
NORMA DE DESEMPEO
7
Un concepto que est cambiando en la valoracin de la calidad es la norma de desempeo.
Ningn error es aceptable, por lo que la norma de desempeo esperada para cualquier proceso es CERO
DEFECTO.
Esta regla si bien difcil de conseguir, debe ser tomada como una actitud hacia nuestro desempeo, algo que
nos ayuda en nuestro proceso de mejoramiento continua de la calidad. Una norma como esta por otro lado
explcita lo que se espera de cada uno de los miembros de la organizacin; no cometer ni dejar cometer
errores.
Hacer las cosas bien significa cumplir con los requerimientos establecidos.
La primera ves significa que hemos adoptado las medidas preventivas necesarias del caso.
En toda planta industrial se adquieren de fuentes externas algunas de las materias primas y partes
componentes. Los proveedores pueden ser otras compaas u otras plantas de la misma compaa. En el caso
de empresas de gran tamao, una divisin de la planta puede considerar la produccin de otra divisin de la
misma planta como un proveedor externo. El mayor problema para una factora ha sido la comprobacin de la
calidad satisfactoria de estos materiales que provienen de fuera. Algunos de los medios para obtener esta
seguridad han sido: la inspeccin 100 %, el muestreo de los lotes bajo una base arbitraria (en trminos
comunes, el chequeo arbitrario); aceptar los certificados de inspeccin presentados por los proveedores en
lugar de verificar el examen del lote; y, en algunas ocasiones, recibir el material sin inspeccin, hasta que las
dificultades en sus lneas de produccin con ese material, reclamen una inspeccin. Un enfoque mas efectivo a
este problema es el empleo de tablas estadsticas para muestreo de aceptacin. Estas tablas han sustituido a
casi todos los procedimientos antiguos, constituyendo el alma del control de la fbrica para la aceptacin de
las piezas o de materia prima. Estas tablas tambin tienen amplia aplicacin de las inspecciones finales o en
las pruebas para asegurase de que las remesas a los consumidores tienen la calidad deseada. Los servicios
gubernamentales que mantienen equipos de inspeccin en diferentes plantas industriales, hacen obligatorio el
uso de estas tablas, como base para la aceptacin de los lotes de piezas y conjuntos armados que se producen
para el gobierno. Una necesidad un poco diferente, pero igualmente importante, para poder disponer de tablas
de muestreo efectivo, se refiere al control de las piezas o conjuntos armados, durante su proceso en la fabrica.
Para el examen peridico de las piezas, las patrullas o inspectores ambulantes del taller, muy frecuentemente
se guiaban por procedimientos de acertar o errar.
Para satisfacer esta necesidad se han desarrollado las tablas estadsticas de muestreo para control del proceso.
Desde luego que han sido de mucha utilidad en aquellos casos en que no se puede realizar con efectividad la
aplicacin de las grficas de control. Se hace el examen de las tablas de muestreo para la aceptacin, y para el
muestreo durante el control del proceso.
Muestreo de aceptacin
En el diccionario Webster, se define una muestra como una porcin ... que se toma para evidenciar la calidad
del conjunto . Se deduce que las muestras y los mtodos seguidos por el muestreo, son la piedra angular
estadstica empleada en el control de calidad. Por definicin:
8
El muestreo de aceptacin es la inspeccin por muestras en la que se toma la decisin de aceptar o no un
producto o servicio; tambin la metodologa que trata de los procedimientos por los que las decisiones de
aceptar o no se basan sobre los resultados de la inspeccin de las muestras.
Las tablas estadsticas de muestreo, son otra de las adaptaciones de la teora de las probabilidades. Es posible
tomar una porcin como evidencia de la calidad del conjunto por una sencilla razn. La variacin, que es
inevitable en las piezas manufacturadas, sigue por lo general la misma forma bsica en todas las unidades que
provienen del mismo origen de manufactura. Para determinar esta forma, no ser necesario examinar todas las
unidades que provienen de ese origen; su distribucin se puede establecer perfectamente despus del examen
de solo un cierto numero de unidades, en otras palabras, por medio del muestreo. Las tablas estadsticas de
muestreo consisten en una serie de modelos o planes de muestreo, cada uno destinado a satisfacer diferentes
objetivos de la inspeccin. El muestreo se puede verificar por el procedimiento de pasa/nopasa (o atributos),
o sea, determinar si las unidades en las muestran cumplen con los requisitos de las especificaciones. Tambin
se puede efectuar el examen de las muestras por el sistema de mediciones (por variables), es decir, midiendo
la caracterstica de la calidad en cada una de las unidades de la muestra. Un plan de muestreo de aceptacin se
puede definir como:
Un plan especifico que determina el tamao o tamaos de muestra a ser utilizados, y el criterio asociado de
aceptacin o rechazo.
La primera parte de esta exposicin se concreta a la aceptacin pasa/no pasa. Puesto que la mayor parte de
las inspecciones para la aceptacin se efectan bajo este sistema, el mas comn de los tipos de tablas de
muestreo para aceptacin se ha diseado para datos pasa/nopasa.
Muestreo estadstico
Es completamente evidente que los beneficios potenciales del muestreo, comparados con la inspeccin 100%,
no se obtendrn con un muestreo arbitrario como el analizado anteriormente. La necesidad en la industria de
mtodos mis efectivos de muestreo se ha visto satisfecha con la presentacin de las modernas tablas
estadsticas de muestreo para aceptacin. En contraste con la falta de confianza y la ambigedad del muestreo
arbitrario, los procedimientos modernos estadsticos de muestreo, son especficos y aseguran confianza. Estn
basados en los principios bien definidos del calculo de probabilidades, los cuales se han traducido a grficas y
frmulas disponibles para poderse emplear en el trazado de planes de muestreo individuales a fin de llenar
necesidades de las condiciones particulares de cada factora. Uno de los mas importantes pasos en el
desarrollo del muestreo estadstico, ha sido la consolidacin en forma de tablas de muestreo de aceptacin, de
determinados planes particulares de muestreo.
En contraste con los planes superficiales de muestreo arbitrario, las tablas representan una forma disciplinada
para la ejecucin del muestreo con relacin a la confianza en el procedimiento, en el manejo de los lotes y en
los costos relativos. Esta doctrina de muestreo de aceptacin se basa en cinco principios definidos de las
tablas. En stas se tiene:
5. Costos requeridos.
9
Cada uno de estos puntos se trata a continuacin.
Esto es, el tamao de las muestras que se deban de tomar, las condiciones bajo las cuales se debe de
seleccionar la muestra y las condiciones bajo las cuales se debe de aceptar o rechazar un lote. El tamao de la
muestra, segn se puede notar en las tablas, a veces implica transigir. La muestra debe ser lo suficientemente
grande para que represente la calidad del lote del cual se ha tomado. Este es un problema estadstico. El
tamao de la muestra, en algunas tablas, puede tambin tomar en consideracin el costo mnimo de la
inspeccin. Esto es un asunto econmico, y el tamao de la muestra, al igual que otros datos en las tablas de
10
aceptacin, generalmente son una compensacin entre la parte econmica y la estadstica pura . En algunos
productos, en los que el muestreo lo permita, se podr tolerar que solo un pequeo porcentaje de piezas
defectuosas pase a la lnea de produccin, para ser retiradas en ella. En otros artculos, tuercas y pernos,
probablemente se permitir que pase un porcentaje relativamente alto de unidades defectuosas para que se les
retire en produccin. Estas tablas contienen una serie de planes de muestreo, con diferentes valores del
porcentaje defectuoso, a fin de poder satisfacer diferentes condiciones. Establecido tambin como parte de los
datos, esta el ndice de calidad que es un factor comn entre los distintos programas de muestreo de una tabla
particular de muestreo. Estos ndices normalmente se expresan como valores de porcentaje defectuoso o
porcentaje malconformado. Distintos planes de muestreo expresan estos ndices de calidad en formas
diferentes, entre ellos el nivel de calidad aceptable (NCA), limite de calidad saliente promedio (LCSP) y nivel
de calidad limitante (NCL). Cada ndice de calidad se denomina para servir a un propsito un tanto diferente.
Esto significa el valor del riesgo que aportan los planes de muestreo de una tabla determinada, de rechazar un
lote de buena calidad o aceptar un lote malo. Lo mas concreto que el muestreo puede ofrecer, son los riesgos
caractersticos, como 1) dejar pasar un lote que no satisfaga, como si fuera bueno, y 2) rechazar un lote bueno,
como si fuera insatisfactorio. La condicin 1) se refiere al caso en que una factora tenga que aceptar lotes, de
acuerdo con las tablas de muestreo para aceptacin, y que se trata de material inaceptable que se deja pasar a
las lneas de manufactura. Para designar esta caracterstica de las tablas de muestreo, se emplea el trmino
riesgo del consumidor. La definicin tcnica que se aplica al riesgo del consumidor, es la siguiente: El riesgo
del consumidor es la probabilidad, para un plan de muestreo dado, de que se acepte un lote con un valor
numrico designado que no se desea aceptar. Este valor designado es generalmente el nivel de calidad
limitante (NCL) para el plan. El riesgo del consumidor se expresa en una base porcentual; as, una tabla de
muestreo dada puede tener un 10% de riesgo para el cliente.
El riesgo del consumidor en trminos tcnicos de muestreo se designa riesgo p (riesgo beta) del plan de
muestreo.
La condicin 2 ) concierne a la fbrica que enva los artculos, puesto que la factora que los adquiere puede
regresarlos como inaceptables, cuando en realidad sean aceptables, porque se han rechazado de acuerdo con
los planes de una tabla de muestreo. Para describir esta caracterstica de las tablas de muestreo, se emplea el
termino riesgo del productor. La definicin tcnica acostumbrada para el riesgo del productor es similar a lo
siguiente: El riesgo del productor es la probabilidad, para un plan de muestra dado, de que no se acepte un
lote, cuya calidad tenga un valor numrico asignado que representa un nivel que, por lo general, es deseable
aceptar. Este valor designado es en la generalidad el NCA para el plan. El riesgo del productor se expresa en
base porcentual; as, una tabla de muestreo dada puede tener un 5% de riesgo del productor. El riesgo del
productor en trminos de muestreo se denomina riesgo a (riesgo alfa) en el plan de muestreo.
Terminologa
Ha habido un considerable nfasis en los ltimos anos para hacer la terminologa de la calidad mas precisa. El
rea de muestreo se ha beneficiado particularmente de este nfasis.
Como tambin se discuti en forma idntica en relacin con las grficas de control, lo que se ha denominado
unidades que no satisfacen los requisitos en las definiciones superiores en esta seccin denominadas
unidades variantes en trminos tcnicos de muestreo se expresan normalmente en uno u otro de dos
trminos en planes de muestreo especifico:
Una variedad o servicio que se aparta cuando menos en una forma de la caracterstica de calidad en su nivel
11
esperado, y que ocurre con suficiente severidad para ocasionar que un producto o servicio asociado no cumpla
con un requisito especificado.
Una unidad de producto o servicio que se aparta cuando menos en una forma de la caracterstica de calidad en
su nivel esperado, y que ocurre con severidad suficiente para ocasionar que un producto o servicio asociado
no satisfaga los requisitos de uso normal o los razonablemente predichos; o que tiene varias imperfecciones
que combinadas ocasionan que la unidad no satisfaga sus requisitos de uso normales o razonablemente
predichos.
Corresponde a esta parte, una serie de reglas que establecen lo que debe de hacerse con los lotes despus de
que haya terminado el muestreo. Por tanto, una tabla de muestreo puede incluir la siguiente informacin: Si el
numero de unidades defectuosas no se excede del numero especificado en la tabla, se acepta el lote. De lo
contrario, se rechaza, o bien, se procede a una inspeccin 100% de todo el lote .
Costos requeridos
Esto significa el promedio del costo que es necesario para aceptar o rechazar un lote. En algunas tablas de
muestreo, su calculo se ha hecho teniendo en cuenta la inspeccin mnima necesaria para alcanzar la meta de
la calidad, con un determinado valor para el riesgo del consumidor y para el riesgo del productor. Otras tablas
de muestreo se han establecido en forma de dar un determinado grado de proteccin sin incluir el costo
mnimo de la inspeccin. Es obvio que una tabla de muestreo no puede expresar el costo monetario de la
inspeccin. Si se han calculado sobre la base de proporcionar el mnimo de inspeccin, unicamente expresaran
el numero mnimo de unidades que se debe de revisar o de probar,para un determinado conjunto de
condiciones. El traducir stas reglas de muestreo para el empleo de las tablas .
El procedimiento general para el establecimiento de las tablas estadsticas de muestreo, se expresa como debe
12
de servir en principio para determinar cual es la probabilidad de aceptacin de los lotes que contengan
diferentes porcentajes de defectuosos, cuando esta aceptacin se basa sobre el tamao (N) del lote, del cual se
toma una muestra de tamao (n) y que contenga (c) o menos malconformados. (c) se designa como el numero
de aceptacin (NA) del plan. Entonces, ser necesario reunir dentro de la tabla aquellas condiciones del
muestreo que cumplan los requisitos particulares para los cuales se ha establecido el plan. La relacin entre el
porcentaje defectuoso en los lotes sometidos a inspeccin y la probabilidad de aceptacin, se denomina
caracterstica de operacin, o simplemente CO, para una condicin en particular del muestreo. Cada
combinacin entre el tamao del lote, el tamao de la muestra y el numero de las que se permiten, tiene una
caracterstica de operacin diferente, cuyo valor se representa grficamente por una curva. La proteccin de la
calidad que aporta una determinada tabla, se puede juzgar por las curvas CO asociadas con la tabla. Algunos
atributos de las curvas CO son de inters particular. Una es, que generalmente, mientras mayor sea el tamao
de la muestra, la inclinacin de la curva ser mas escarpada. Que tan escarpada est la curva CO, indica el
poder del plan de muestreo para discriminar entre la calidad aceptable y la inaceptable. Otro atributo de las
curvas CO es que cualquier aumento en el numero de aceptacin (c) mover completa la curva CO a la
derecha. En tanto que el procedimiento bsico para la construccin de las diferentes tablas estadsticas de
muestreo puede ser semejante, existen diferencias, ya sea en los detalles de su construccin, o bien en la
forma final que se le da a estas tablas. De acuerdo con las dos clases principales para proteccin de la calidad,
indispensables en las plantas industriales para la inspeccin del material que se recibe, se han construido dos
formas principales de tablas estadsticas de muestreo. Estas son:
1. Aquellas tablas orientadas a la proteccin de la calidad de los lotes, presentados individualmente para su
inspeccin. Se asocian dos ndices de calidad un tanto diferentes con este tipo de tabla
se puede definir como:El porcentaje mximo de unidades que no cumplen los requisitos en un lote que, con
propsitos de muestreo de aceptacin, puede considerarse satisfactorio como un promedio del proceso.
13
Las tablas que usan el NCA como ndice estn orientadas al muestreo de series continuas de lotes y a
proporcionar una alta aseguracin de la aceptacin del lote cuando el proceso tiene una calidad igual o mejor
que el NCA especificado. Recordemos de las discusiones anteriores que el promedio del proceso referido en
la definicin del NCA, es el valor promedio de la calidad del proceso en trminos del porcentaje de unidades
que no cumplen con los requisitos.
Que puede definirse como: El porcentaje de unidades que no cumplen con los requisitos en un lote para el
cual, con propsitos de muestreo de aceptacin, el consumidor desea que se restrinja la probabilidad de
aceptacin a un valor bajo especificado.
Las tablas que usan el NCL como ndice estn orientadas al muestreo con alto nfasis sobre la calidad de lotes
individuales. Tpicos de las tablas NCL son los tipos de tolerancia de porcentaje defectuoso en el lote (TPDL),
nivel de calidad rechazable (NCR) y nivel de calidad inaceptable (NCI).
La curva CO puede ser indexada para NCA con una probabilidad de aceptacin designada Pa, y para NCL
con una probabilidad de rechazo o inaceptabilidad designada Pr.
2. Las tablas que ofrecen proteccin de lo almacenado , o sea la calidad promedio de un gran numero de lotes
del mismo material, despus de su inspeccin. El tipo de la meta de la calidad asociado con esta serie de
planes, es el del limite del promedio de la calidad final (LPCF).
Se puede definir como:La mxima calidad esperada de la calidad final sobre todos los niveles posibles de
calidad de recibo, siguiendo el uso de un plan de muestreo de aceptacin para un valor dado de la calidad del
producto recibido.
Las tablas que usan LPCF como ndice estn orientadas a asegurar que el promedio a largo plazo de la calidad
aceptada no ser peor que el valor LPCF; supone la separacin y reemplazo de unidades malconformadas en
los lotes que no se aceptaron. Este es el ndice bsico para planes de muestreo continuo. Promedio de calidad
final (PCF) se define como:
El valor esperado de la calidad del producto final despus del uso de un plan de muestreo de aceptacin para
un valor dado de calidad del producto recibido.
Todo plan de muestreo que de proteccin en una de las dos formas anteriores, tambin proporcionara cierto
grado de proteccin en la otra. Adems, cada una de estas dos formas de tablas de muestreo, ofrece beneficios
en sus aplicaciones particulares. No se puede asegurar que una tabla sea mejor que la otra. Cuando la
recepcin de los lotes individuales de material por una planta, no se hace en forma frecuente, las tablas mas
apropiadas sern las de proteccin por calidad del lote. Cuando se estn inspeccionando gran numero de lotes
y el promedio de la calidad del material que se pasa a los talleres sea el factor principal, entonces la proteccin
por el promedio de la calidad final ser la indicada. Cada uno de estos dos tipos de tablas se discuten a
continuacin.
Cuando se requiere una tabla que proporcione proteccin por la calidad del lote, las dos de mayor uso de que
se dispone son:
14
Tablas de nivel de calidad aceptable (NCA).
Tablas NCL
Se presentan las curvas CO para cuatro condiciones de aceptacin. Estas curvas se asemejan solo en una
condicin: todas pasan por el punto en que la probabilidad de aceptacin en el eje vertical es de 10%, y el
NCL sobre el eje horizontal, es de 4%. La significacin de esta tabla de muestreo en particular, se puede
expresar en forma sencilla como sigue: bajo estas condiciones de aceptabilidad, el consumidor estar seguro
de que el 90% de los lotes que contengan un 4% de defectuosos ser rechazado. Luego para este plan en
particular, la tolerancia de defectuosos en cl lote es de 4%, con un riesgo para el consumidor del 10%.
Tablas NCA
Se presentan las curvas CO para otras cuatro condiciones de aceptabilidad. Estas curvas se asemejan en una
condicin: todas pasan por un punto cuya probabilidad de aceptacin sobre el eje vertical, es de 90% y el nivel
de calidad aceptable limite sobre el eje horizontal, es de 4%. La significacin de la construccin de esta tabla
de muestreo en particular, es la siguiente: bajo estas condiciones de aceptacin, los lotes que contengan el 4%
de defectos estarn seguros de ser aceptados el 90% de las veces. Existe un 10% de riesgo del productor de
que los lotes que coinciden con este nivel de calidad le sean rechazados. Por tanto, para este plan en particular,
el nivel aceptable de calidad es del 4%, con un 10% o como riesgo para el productor. Para estas curvas CO,
tanto cuando cl NCL y el riesgo del productor (a) y tambin el NCL y el riesgo del consumidor (p) estn
especificados, el plan de muestreo esta completamente determinado cuando se toman muestras de tamao n.
La necesidad de que n sea un entero requiere de la decisin de indexar o no el plan para mantener el riesgo (a)
del plan o el riesgo (p). Para muestras dobles o mltiples (n1 , n2 ,,), la relacin entre estas muestras debe
identificarse.
Cuando se requiera una proteccin por el promedio de la calidad final (PCF), las tablas por el limite del
promedio de la calidad final (LPCF) sern las que deban emplearse. Estas tablas aseguran a un fabricante que
el porcentaje defectuoso promedio de la calidad final, deber ser igual o menor que un determinado nivel,
pero para esto, se requiere que los lotes que sean rechazados bajo este plan, se inspeccionen 100% y que las
unidades defectuosas contenidas en estos lotes, sean sustituidas o reparadas. La condicin del 4% de
defectuosos tolerables en el lote, con n = 60 y c = 0, servir para explicar la forma del plan de muestreo por
LPCF. Los lotes que contuvieran el 1% de malconformados se aceptaran el 56% de las veces. Por tanto, el
44% de los lotes se debern de inspeccionar 100%, y las unidades malconformadas que se encuentren sern
sustituidas o reparadas. El promedio de la calidad despus de esta inspeccin, o PCF, para estos lotes, ser de
44% x 0% + 56% x 1% = 0.56%.
Si se sometieran a inspeccin lotes que contengan el 1.5% de malconformados se ve que el 43% ser aceptado
y el 57% de los lotes ser rechazado, para una inspeccin 100%; eliminando todos los malconformados el
nuevo PCF ser de 43% >s16 < s16 1.5%,s16 o sea 0.645%. Para lotes presentados con 2% malconformados
el PCF resulta de 0.64%. Este valor del PCF va siendo progresivamente mas pequeo para lotes con 2.5% de
malconformados, 3% de malconformados, etctera. En esta figura se aprecia que el valor mximo para el
promedio de la calidad final, bajo este plan, se obtiene para los lotes que se presenten a inspeccin y que
contengan el 1.7% de malconformados. Con este valor del PCF sobre el eje vertical, (LPCF) resulta de 0.68%
de malconformados.
Con cada uno de estos dos principales planes de muestreo estadstico puede efectuarse de la manera siguiente:
15
Muestreo sencillo, es decir, decidir la aceptacin o el rechazo de un lote, de acuerdo con las unidades de
una muestra tomada de ese lote.
Muestreo doble, o sea, seleccionar una muestra de unidades del lote, y bajo determinadas condiciones,
poder seleccionar una segunda muestra antes de aceptar o rechazar este lote.
Muestreo mltiple, es decir, decidir sobre la aceptacin o el rechazo de un lote, de acuerdo con los
resultados de varias muestras de unidades tomadas de ese lote.
De los tres mtodos anteriores, posiblemente el muestreo doble es el mas generalizado por las siguientes
razones:
Psicolgicamente, la idea de poder dar a un lote de material una segunda oportunidad antes de rechazarlo,
tiene un atractivo general. Por tanto, el muestreo doble ser mas fcil de vender a una factora.
En el muestreo doble, se permite tomar una primera muestra de un tamao mas pequeo que el necesario
para cl caso de un plan de muestreo sencillo. Si el porcentaje de malconformados es bajo o muy alto en el
material presentado a inspeccin, es posible que con mucha frecuencia se acepten o bien se rechazan los
lotes de acuerdo con los resultados que se obtengan en esa primera muestra. Por tal motivo, el muestreo
doble permitir reducir los costos de la inspeccin.
1. Los planes de muestreo doble son muy fciles de administrar, en comparacin con los planes de muestreo
mltiple. La necesidad de estar seleccionando muestras sucesivas en una forma apropiada, puede requerir un
mayor control administrativo y operadores para la inspeccin mucho mas diestros.
2. En teora, a veces el muestreo mltiple puede dar lugar a una inspeccin total inferior a la del muestreo
doble, para un determinado grado de proteccin, puesto que se requiere un tamao de muestra mucho mas
pequeo, Sin embargo, en la practica, la mayor complejidad del muestreo mltiple, en algunos casos, puede
dejar la ventaja al muestreo doble, debido a su costo total. Esto se puede comprobar muy particularmente
cuando el porcentaje malconformado en los lotes presentados sea muy bajo por ejemplo,0.1% ; en esos casos,
la cantidad que se requiere para el muestreo sencillo o para el muestreo doble, basndose en el promedio del
proceso, resulta muchas veces la misma que para el muestreo mltiple.
A pesar de la popularidad del muestreo doble, hay ciertos beneficios nicos para el muestreo sencillo y el
muestreo mltiple.
Muestreo sencillo
El muestreo sencillo resulta ser el nico mtodo practico de los planes de muestreo, cuando se trate de una
produccin que circula por un transportador y donde fsicamente es posible seleccionar solo una muestra.
Con lotes de material cuyo porcentaje de malconformados este muy cercano al NCA, el muestreo sencillo
puede ofrecer una proteccin de inspeccin mas econmica que la del muestreo doble.
Muestreo mltiple
Cuando se pueden conservar bajo los costos administrativos, el muestreo mltiple permite menores costos
de inspeccin, para determinados grados de proteccin, que con el muestreo sencillo o con el muestreo
doble.
Los nuevos mtodos que se han perfeccionado actualmente para simplificar el muestreo mltiple, como el
muestreo computarizado, pueden dar lugar a una mejor eficiencia en la administracin de estos planes de
muestreo. 3. El muestreo mltiple va de acuerdo con la forma en que normalmente hace la seleccin de la
16
muestra un inspector.
La naturaleza del producto y la forma como se presenta para su muestreo ya sea en transportador, en cajas
apiladas una sobre otra, etc. son los factores que mas se deben tomar en consideracin. Puntualizando, la
eleccin de un plan de muestreo, ya sea sencillo, doble. o mltiple, depende de las condiciones particulares en
que se vaya emplear se plan de muestreo. No se podr decir que alguno de los tres mtodos sea el mejor ;
nicamente se podr considerar el mejor para determinadas condiciones de muestreo.
Muchas piezas y materiales, antes de considerrseles como unidades terminadas, se tienen que someter a
diferentes operaciones sucesivas de maquinado, de robotizado o de proceso. Muy frecuentemente los
productos se ensamblan en las bandas transportadoras, donde se les agregan en forma sucesiva los
subconjuntos y adems se practican varias operaciones sucesivas. Si se examinan los lotes de estas unidades
para establecer su conformidad con las especificaciones nicamente despus de haber sido terminadas, es
posible que se presente un gran numero de malconformadas. La tendencia preventiva del control total de la
calidad, ha hecho inevitable que se establezca un control del proceso sobre el material, durante el curso de su
produccin efectiva, a pesar de cualquier procedimiento de aceptacin para examinarlas despus de su
terminacin. Este muestreo para el control del proceso es esencial y ha sido aceptado en la industria desde
hace tiempo. La prueba de que se ha tomado alguna accin en este sentido, es la existencia en los talleres de
las llamadas patrullas de inspeccin o de inspectores volantes. En esencia, las tcnicas modernas del muestreo
durante el proceso representan una forma mejor controlada y mejor planeada para las patrullas de inspeccin,
que la que antes se haba seguido por muchos aos. La introduccin de estas tcnicas modernas del control del
proceso ha tomado diferentes formas. Cuando se efecta una medicin real, la grfica de control por
mediciones ha sido la tcnica mas efectiva para el control del proceso. Si se requiere una inspeccin
pasa/nopasa, las grficas de control en porcentaje defectuoso o malconformado tienen mayor aplicacin y las
tablas de muestreo para control del proceso son las indicadas en particular. El tema que se expone a
continuacin, es la descripcin de esta tablas de muestreo para control del proceso.
estas piezas a intervalos frecuentes, regularmente programados. El objetivo de esta forma de comprobacin
del proceso, es la de proporcionar una representacin continua de la calidad de las piezas que se van
produciendo. Los planes que logran este objetivo, representan un equilibrio entre los costos de la inspeccin y
la exactitud estadstica que se requiere para indicar la calidad de las piezas. Ese equilibrio da como resultado
un plan por medio del cual, las muestras que se vayan tomando sean lo suficientemente representativas y los
intervalos entre cada comprobacin estn lo suficientemente prximos, para que se pueda detener la
produccin de piezas defectuosas, tan pronto como aparezcan en el proceso de manufactura, Este es el
principio fundamental sobre el cual se han diseado las tablas efectivas de muestreo para un control del
proceso. En estas tablas se especifican:
Una serie de programas de muestreo, cuando sea posible, con ndice de calidad que proporcionen un grado
de riesgo dado.
La frecuencia con que se deben de tomar esas muestras.
Los procedimientos por seguir para complementar la tabla de muestreo; por ejemplo, los pasos para la
aceptacin o el rechazo de lotes.
Mas que unas tablas de muestreo para aceptacin, estas tablas para el control del proceso representan una
transicin entre las circunstancias reales de una factora y la estadstica pura . Esta situacin resulta de la gran
necesidad de reconocer dentro de los planes de control del proceso, puntos tan intangibles como la
escrupulosa diligencia de los inspectores y operadores del taller, y tan tangibles como la estabilidad del
proceso que se juzga. Como resultado, algunas tablas de muestreo para control del proceso representan solo
un esfuerzo por colocar la inspeccin de taller sobre una base programada; algunas otras tablas se encuentran
mis apegadas al procedimiento ideal del muestreo estadstico. Probablemente la principal diferencia entre las
17
tablas de muestreo para control del proceso, se refiere al tipo de condiciones de produccin para las cuales se
han diseado esas tablas. Se dispone de tres principales de tablas para el proceso y son aplicables para:
Cuando las condiciones de la fabricacin, durante un determinado periodo de produccin un cuarto de hora,
medio da permiten separar materialmente los lotes individuales, para fines de la inspeccin dei proceso.
Por ejemplo, si se estn ranurando en una fresadora unos soportes, se pueden colocar dentro de una caja
grande colocada al lado de la maquina, entre cada uno de los periodos de inspeccin.
La produccin bajo aquellas condiciones cuando un flujo continuo de la produccin hacen imposibles
separar materialmente la produccin de un determinado periodo de fabricacin. Los circuitos integrados
fabricados en un proceso continuo dan un ejemplo de este caso.
Cuando un lote de fabricacin, para propsitos de la inspeccin de proceso, se segrega automticamente
durante la operacin de manufactura, como en el caso de la produccin de un lote de un producto qumico.
Las secciones que siguen dan algunas de las tcnicas del muestreo para control del proceso, las cuales se han
desarrollado para cada una de las condiciones de produccin citadas antes.
Tabla para control del proceso utilizable cuando la produccin se puede separar
Un plan de control del proceso desarrollado inicialmente en la industria, ha de mostrado por si mismo su gran
efectividad, cuando las condiciones permiten separar la produccin durante un determinado periodo, de la
produccin durante otro periodo. Su objetividad primordial es el disciplinar las practicas de control bajo
ciertas condiciones demandantes de produccin, algunas veces sin una determinacin estadstica totalmente
precisa. En algunas operaciones de maquinado, como en perforado o roscado, se presenta la oportunidad de
aplicar este plan. Esta fabrica usa las designaciones de defecto y defectuoso para identificar u las unidades que
no cumplen los requisitos.
El empleo de la tabla para muestreo en el control del proceso, comprende generalmente los siguientes pasos:
Se establece el valor del NCA para la operacin o procesado en cuestin. Por lo general, se toma un solo
valor para el NCA, el cual se aplica a todo el proceso y operaciones dentro del rea de manufactura. Con
este procedimiento se sacrifica la exactitud en algunos casos particulares, pero tiene la ventaja de ser muy
simple y adems muy econmico, lo cual compensa en muchos casos, su relativa falta de exactitud.
Se determina el tamao de la muestra por el Anexo B, de acuerdo con el valor del NCA.
Se calcula el promedio de produccin por hora de este proceso u operacin.
Del anexo A, se toma la frecuencia con que se debe de hacer la comprobacin de las muestras.
Se aplica el plan a la produccin real. Se separa el material producido entre cada comprobacin. A los
intervalos marcados se va tomando del proceso la muestra del tamao que se requiere. Si se encuentra uno
o mas defectuosos, se procede de inmediato la correccin del proceso.
Despus de verificar una correccin, se continua el procedimiento del muestreo, o bien, se puede proceder
en una forma severa durante cierto tiempo, si es que las condiciones ameritan que se tome tal accin.
La seleccin de las unidades de la muestra del proceso de produccin, se puede realizar en tres formas:
Se puede seleccionar la muestra al azar, del lote de piezas que se tienen separadas.
Se puede tomar la muestra del flujo de piezas que se estn produciendo en el momento de inspeccionar este
proceso.
Se pueden combinar los procedimientos 1 y 2.
La eleccin de cualquiera de estas tres alternativas depender de las condiciones particulares del proceso u
operacin. Por ejemplo, en las operaciones repetidas de una troqueladora, en la que el proceso es
relativamente estable durante periodos cortos de tiempo, pero que presenta tendencia debido al desgaste de la
herramienta durante periodos largos, se puede controlar mejor con el empleo de la alternativa 2. La operacin
18
de los taladros se ejecuta a veces por obrero poco entrenadas, o bien, con dispositivos de fijacin imperfectos
y, por tanto, el proceso acusa muy poca tendencia , mientras que la falta de cuidado durante cortos periodos
si puede afectar en forma importante; entonces este proceso se controla mejor usando la alternativa. La
alternativa 3 solo representa un plan de avenencia que se debe emplear en muchos casos.
En aquellas situaciones de produccin donde puede no ser practico el separar fsicamente los lotes, el proceso
de muestreo debe ajustarse de acuerdo con esto. Los mismos principios bsicos discutidos en este capitulo
para planes de muestreo continuo CSP1, CSP2, CSP3 y otros son tambin especialmente efectivos
cuando se aplican a los objetivos de control del proceso en la produccin continua de partes y subensambles.
Como ejemplos, se incluyen el procedimiento en una lnea de componentes electrnicos o el flujo hacia
adelante en una banda de ensamble mecnico. Ross hizo una interesante adaptacin de este tipo de plan de
control del proceso. Su plan esta diseado alrededor de las siguientes caractersticas:
Se muestran las caractersticas de operacin para este plan en particular y la curva de calidad media de salida
asociada con ella. El programa de muestreo desarrollado bajo este plan requiere de la inspeccin de un flujo
continuo, o secuencia , de 32 partes sin rechazo. Entonces se revisa una parte de cada 18 hasta que se
encuentra un defecto. Cuando se encuentra un defecto, debe encontrarse nuevamente una nueva secuencia de
32 partes sin rechazo. Ya que este plan esta basado sobre la proteccin individual del lote del tipo NCA en vez
de sobre la proteccin de la produccin en general, como en el plan LPCF de Dodge, no es necesario
reemplazar las unidades defectuosas encontradas para mantener la exactitud estadstica del plan.
Relacin entre muestreo para control del proceso y muestreo para aceptacin
Siempre que se establezcan en una factora ambos planes, muestreo para control del proceso y muestreo para
aceptacin, inevitablemente que surgen dos preguntas:
19
Por que usar los dos tipos de tablas de muestreo? Por que no se emplea una sola? No se traslapan las metas
del control del proceso y del muestreo para aceptacin? No resultan econmicas las tablas de muestreo para
aceptacin al emplearse en el control del proceso, como lo son las propias tablas de muestreo para control
del proceso?
No resulta una duplicacin antieconmica el esforzarse sucesivamente para emplear tanto los
procedimientos de control de proceso como muestreo de aceptacin sobre las piezas que se producen en la
misma rea de la factora y por el mismo producto?
1. En sentido abstracto, por supuesto, los objetivos del control del proceso y las tcnicas del muestreo para
aceptacin son muy similares. Ambas estn orientada a ayudar a la produccin de piezas satisfactorias y a la
prevencin de produccin de material defectuoso. Desde el punto de vista practico, sin embargo, el propsito
logrado por las tcnicas del control del proceso es muy diferente del que se logra con las tcnicas del muestreo
para aceptacin. La primera esta desarrollada como una ayuda para el control de la calidad del material
durante su proceso de fabricacin; en tanto que la segunda ayuda a determinar la aceptabilidad de los lotes de
material ya terminado. Conviniendo en que el propsito rendido por las dos tcnicas es diferente, esto no
representa la nica razn; la estructura en si de estas tcnicas es considerablemente diferente, y no es posible
hacer un intercambio en todos los casos. A veces no es practico y con frecuencia verdaderamente
antieconmico, usar las tablas de muestreo de aceptacin para fines del control del proceso. Los tamaos de
los lotes y los tamaos de las muestras, resultan a veces muy grandes y tambin resulta inadecuado el
procedimiento requerido para la aceptacin o el rechazo. Por el mismo precedente, las tablas de muestreo para
control del proceso no resultaran practicas para su empleo en el muestreo de aceptacin, resultando
antieconmicas. Los tamaos de los lotes y de las muestras son demasiados pequeos para la economa, y el
procedimiento de aceptacin y de rechazo probablemente no ser aplicable.
Dentro del programa de una factora, debe de existir un lugar para cada
una de estas tablas, para el control de su calidad; el lugar de estas tcnicas no puede ser suplantado por la otra
sin que se resientan perdidas en la economa y carencia de efectividad en el muestreo.
En realidad si existe una duplicacin de esfuerzos antieconmica al usar en muchos casos, al mismo
tiempo, tablas para el control del proceso y planes de muestreo para aceptacin, sobre las piezas producidas
en la misma rea. Puede hacer justificacin par el empleo de ambas tcnicas, cuando se usen las tablas de
muestreo para aceptacin como una comprobacin sobre la efectividad de un plan de control del proceso
recientemente establecido. Tambin se justifica el empleo de procedimientos de aceptacin eventual mente,
para hacer auditoria de los resultados de la calidad dentro de un rea en la que han estado en uso las tablas
de muestreo para control del proceso. Sin embargo, hay sus excepciones; por lo general, un fabricante no
tendr necesidad de agregar a las tcnicas del control del proceso, las del muestreo de aceptacin, sobre las
piezas de la misma rea de la factora. Las tablas del muestreo de aceptacin tienen su aplicacin mxima
en el control de las piezas y materiales que se reciben de una fuente externa a la factora, sobre cuya
produccin la fabrica tiene el mnimo de control. Las tablas de muestreo para control del proceso aportan su
mximo valor cuando se emplean en las piezas y materiales de manufactura interna sobre los cuales la
factora debe mantener un control completo.
INTRODUCCIN: Con el advenimiento de las series de las normas de calidad iso 9000, y sus requisitos
para un sistema de calidad documentado, nos hemos dado cuenta que no tenemos sistemas de calidad
documentados. La falta de documentacin parece ser una condicin tpica de muchas companas
estadounidenses. Por lo visto estados unidos ha tenido xito sin tener que escribirlo todo, sin necesidad de
llevar registros extensivos. Ahora confrontamos el reto de documentar que es lo que hacemos para mantener
20
el nivel del xito. Cmo mantenemos la medicin calibrada y probamos el equipo? Cmo controlamos la
introduccin de productos nuevos? Cmo revisamos los documentos de calidad? Cmo lo hacemos?
Dnde se encuentran las instrucciones escritas para hacer cualquier cosa? Hoy da la implicacin en la
mayora de las series de normas de calidad, ya sea internacional, nacional, o especfica del cliente es:
SISTEMAS DE DOCUMENTACIN
Declaracin de visin
Declaracin de misin
Poltica de calidad
Manual de calidad
Procedimientos administrativos
Procedimientos de operacin estndar
DECLARACIN DE VISIN: Una declaracin de visin, cuando se usa, esta pensada para dar al lector una
idea de donde se visualiza la compaa en cierto tiempo en el futuro. La posicin futura se describe con
relacin al tamao, participacin de mercado, volumen de dinero, influencia publica, o cualquiera de los
muchos amplios criterios disponibles. La intencin implcita de la declaracin de visin es dar a la compaa
una meta ambiciosa y describir al pblico, las cualidades de un personal administrativo ambicioso, intuitivo,
de grandes alcances.
La clave en una declaracin de visin es expresar un conocimiento visionario verdadero, con cierto grado de
incertidumbre, las condiciones del futuro inmediato que contribuirn a los resultados a largo plazo.
La visin debe ser verosmil, aunque extremadamente atrevida y sin limites. La idea es inculcar en las mentes
y los corazones de los empleados, el mismo estimulo de los propietarios de la compaa que hace la
declaracin. Para mantener los xitos realizados en cualquier tarea de mejoramiento de la calidad, se debe
estar listo, deseoso y capaz de cumplir con todas las normas de esta declaracin.
competidor ms cercano
21
En este punto, tareas, trabajos, objetivos o metas no se detallan, pero se establecen como objetivos concisos.
El cmo lo haremos?no se expresa en declaracin de misin.
Mejoraremos nuestro porcentaje de participacin de mercado en un 25% para finales del ao 19xx,con la
medicin constante de nuestra posicin de participacin de mercado comparada con la de los lideres de la
industria, el promedio de la industria, y nuestros diez principales competidores y con la respuesta adecuada y
efectiva de los hallazgos del anlisis subsecuentes.
POLTICA DE CALIDAD: Una poltica de calidad tiene el propsito de completar tanto la declaracin de
visin como la de misin. Estos dos primeros documentos tan solo posicionan a la compania en el futuro e
identifica la forma en la que se debe alcanzar dicha posicin. este documento establecer el marco de
referencia para el conjunto completo de polticas de la compania especificas a la actividad que se usaran en los
procedimientos administrativos.
Lo que se debe comunicar en la poltica de calidad es el hecho de que la compania reconoce la existencia e
impacto potencial de la falta de calidad. El publico al leer la poltica de calidad de la compania ,deber
obtener una sensacin de alivio, seguridad y bienestar. Una poltica de calidad tambin tie la intencin de
enviar un mensaje de apoyo y preocupacin a todos los empleados.
El mensaje en una poltica de calidad exitosa ser que la compania no tolerara nada sino absolutamente lo
mejor en lo que se refiere a su cliente y servicios o productos.
MANUAL DE CALIDAD: Un manual de calidad contiene una serie de definiciones relacionadas con los
procedimientos administrativos que se requieren en un sistema de calidad total. El propsito de un manual de
calidad no es proporcionar detalles paso por paso sobre una tarea especifica.
Se da un gran debate y muchas diferencias de opinin acerca de que es exactamente lo que debe contener un
manual de calidad. Es un manual que contendr elementos tales como: controles del proveedor, controles de
materias primas, capacitacin, calificaciones de productos terminados, control estadstico de proceso,
calibraciones de medicin, y otros.
Los clientes particulares pueden especificar requisitos del sistema de calidad peculiares a sus propias
necesidades, tales como mantener registros de calidad en trminos de tiempo, o el limite de tiempo en el que
se respondern las reclamaciones del cliente, o el mtodo por medio del cual se presentaran los datos de
proceso. Estos requisitos especficos del cliente rara vez son un dolor de cabeza para el profesional de calidad
capaz, a veces son una molestia, pero muy pocas veces son un problema importante. De hecho, en la mayora
de los casos, si no es que en todos, se puede crear un sistema de calidad interno para resolver cualesquiera y
todos los requisitos del sistema de calidad especficos al cliente, adems de cualesquiera normas del sistema
de calidad nacional, internacional, o ambos reconocidos. Este enfoque influir sobre el sistema de calidad
general y evitara que parezca que hay varios sistemas de calidad fragmentados. Una vez que se identifican
determinan y/o se llegan a un acuerdo sobre todos los rasgos y caractersticas del sistema de calidad deseado.
22
No permita que el miedo a dar detalles le impidan decir todo el procedimiento. Es mejor decir demasiado y
superar las expectativas que mencionar solo lo suficiente y apenas satisfacerlas, o no explicar lo suficiente y
no satisfacerlas en absoluto.
En los procedimientos de operacin estndar se encuentran las instrucciones de algo tan comn como la
secadora de manos instalada en un bao, lo mismo que sucede con las instrucciones que se dan en los cajeros
automticos, lo cual representa un ejemplo de un procedimiento de operacin estndar, eficiente, efectivo y
fcil de usar
NIVEL 1
NIVEL 2
NIVEL 3
IMPORTANCIA Y NECESIDAD
La globalizacin de los mercados y los mecanismos regionales de integracin plantean nuevos y fuertes
23
desafos competitivos a todas las organizaciones y estn creando permanentemente nuevas condiciones para
competir. La clave para alcanzar estos nuevos niveles de competitividad radica en la modernizacin de la
tecnologa, la formacin del personal y el desarrollo de nuevas formas de organizacin y gestin de los
procesos productivos.
El nuevo enfoque integral de la calidad brinda un sistema de gestin que asegura que las organizaciones
satisfagan los requerimientos de los clientes, y a su vez hagan uso racional de los recursos, asegurando su
mxima productividad. Asimismo permite desarrollar en la organizacin una fuerte ventaja competitiva como
es la cultura del "mejoramiento continuo" con un impacto positivo en la satisfaccin del cliente y del personal
y un incremento de la productividad.
Actualmente se puede asegurar que los mtodos de calidad estn siendo el pilar sobre el cual se apoya toda
empresa para garantizar su futuro. La presin va en cascada y su fuerza es inevitable. Quin no est en
proceso de normalizar su empresa, implantar un sistema de calidad y obtener la certificacin no tiene futuro
(Senlle Stoll Calidad y Normalizacin).
DEFINICIONES
La norma ISO 8402 define los trminos relacionados con los conceptos de calidad.
Calidad: La totalidad de las caractersticas de una entidad que le confieren la aptitud para satisfacer las
necesidades preestablecidas.
Sistema de gestin de la calidad: es una forma de gestin de una organizacin, centrada en la calidad, basada
en la participacin de todos sus miembros y que apunta al xito a largo plazo a travs de la satisfaccin del
cliente y a proporcionar beneficios a todos sus miembros y a la sociedad.
Aseguramiento de la calidad: son todas las acciones planificadas y sistemticas necesarias para proveer
adecuada confianza de que un producto o servicio satisfacer determinados requerimientos de calidad
Calidad total: es hacer bien las cosas de primera instancia y mejorarlas continuamente. Hay que hacer las
cosas bien sin gastar esfuerzo en rectificar, controlar, asegurar o modificar cosas mal hechas.
La International Standard Organization (ISO) ha elaborado las normas de la serie ISO 9000 para la gestin y
el aseguramiento de la calidad. La primera edicin de las normas fue en 1987. Posteriormente, en 1994 se hizo
una revisin de las normas y se espera una prxima revisin para el ao 2000.
ISO 9000: incluye directrices para la seleccin y utilizacin de las normas de la serie.
ISO 9001: da los requerimientos exigibles a la organizacin para el aseguramiento de la calidad en las
actividades de diseo, desarrollo, produccin, instalacin, inspeccin y servicio posventa.
ISO 9002: determina los requerimientos exigibles para el aseguramiento de la calidad en las actividades de
produccin, instalacin y servicio posventa.
ISO 9003: establece los requerimientos exigibles para el aseguramiento de la calidad solo en las actividades
de inspeccin y ensayos finales.
24
ISO 9004: es una gua para la gestin de la calidad y elementos del sistema de calidad.
ISO 8402: es una recopilacin del vocabulario utilizado en las normas de la serie.
ISO 100013: es una gua para la elaboracin del manual de calidad.a la organizacin
De todas las normas de la serie, las nicas certificables son la 9001, 9002 y 9003.
Las normas han sido adoptadas en mas de 100 pases. Entre las razones de su xito se pueden mencionar:
El manual de calidad es el documento que establece la poltica general de calidad. Detalla lo que se va hacer.
Los procedimientos generales deben establecer cmo se desarrollan las actividades, quienes son responsables
de los mismos y cules son los criterios de aceptacin y rechazo. Describen como se va hacer.
Los procedimientos especficos, instrucciones detallan aspectos de los procedimientos generales. Detallan
como se lleva a la prctica cada actividad.
Manual de Calidad
Instrucciones generales
Instrucciones generales
CERTIFICACIN
25
Este certificado se otorga luego de que el organismo certificador verifica, mediante una auditora, que la
organizacin auditada cumple pos requerimientos exigibles por la norma. Esto es, dispone de documentacin
apropiada, y se da cumplimiento a .lo establecido en la documentacin.
El certificado debe contener la fecha de emisin, el perodo de validez y el plazo de las auditoras de revisin.
Las empresas certificadoras que actan en nuestro pas son: IRAM, Det Norske Veritas, Lloyd's Register
Q.A., Bureau Veritas Q.I., entre otras.
La serie ISO 9000 es, actualmente, el modelo mas difundido para el aseguramiento de la calidad, aplicable a
organizaciones de diferentes tamaos y tipos de actividad. La certificacin de sistemas de calidad sobre la
base de stas normas se ha impuesto en el comercio internacional y se ha convertido en barrera no arancelaria
al comercio, de all la importancia de prestarle atencin.
COSTO DE CALIDAD*
Qu es Costo de Calidad?
No hay visin uniforme de lo que es costo de calidad y lo que debe ser incluido bajo este trmino. Las ideas
acerca del costo de calidad han venido evolucionando rpidamente en los ltimos aos (1). Anteriormente era
percibido como el costo de poner en marcha el departamento de aseguramiento de la calidad, la deteccin de
costos de desecho y costos justificables.
Si bien es cierto que existe costos ineludibles, debido a que son propios de los procesos productivos o costos
indirectos para que stos se realicen, algunos autores, adems de estas erogaciones, distinguen otros dos tipos
de costos; el costo de calidad propiamente dicho, que es derivado de los esfuerzos de la organizacin para
fabricar un producto o generar un servicio con la calidad ofrecida, el "costo de la no calidad", conocido
tambin como el "precio del incumplimiento" o el costo de hacer las cosas mal o incorrectamente.
Este ltimo lo definen como aquellas erogaciones producidas por ineficiencias o incumplimientos, las cuales
son evitables, como por ejemplo: reprocesos, desperdicios, devoluciones, reparaciones, reemplazos, gastos por
atencin a quejas y exigencias de cumplimiento de garantas, entre otros. Por otra parte, otros incluyen a
ambos bajo el concepto de costo de calidad.
Bajo esta ptica, los costos relativos a la calidad pueden involucrar a uno o ms departamentos de la
organizacin, as como a los proveedores o servicios subcontratados, al igual que a los medios de entrega del
producto o servicio.
Esto significa que no estn exentas de responsabilidad las reas de ventas, mercadotecnia, diseo,
investigacin y desarrollo, compras, almacenamiento, manejo de materiales, produccin, planeacin, control,
instalaciones, mantenimiento y servicio, etc. De ah que, en la medida en que vea ms ampliamente el costo de
calidad, depender su importancia y peso especfico dentro de la administracin de un negocio o su impacto
en los procesos de mejoramiento tendientes a la calidad total.
El costo de la calidad no es exclusivamente una medida absoluta del desempeo, su importancia estriba en que
26
indica donde ser ms redituable una accin correctiva para una empresa.
En este sentido, varios estudios, autores y empresas sealan que los costos de calidad representan alrededor
del 5 al 25 % sobre las ventas anuales. Estos costos varan segn sea el tipo de industria, circunstancias en que
se encuentre el negocio o servicio, la visin que tenga la organizacin acerca de los costos relativos a la
calidad, su grado de avance en calidad total, as como las experiencias en mejoramiento de procesos.
Alrededor del 95% de los costos de calidad se desembolsan para cuantificar la calidad as como para estimar
el costo de las fallas. Estos gastos se suman a valor de los productos o servicios que paga el consumidor, y
aunque este ltimo slo los percibe en el precio, llegan a ser importantes para l, cuando a partir de la
informacin que se obtiene, se corrigen las fallas o se disminuyen los incumplimientos y reprocesos, y a
consecuencia de estos ahorros se disminuyen los precios.
Por el contrario cuando no hay quien se preocupe por los costos, simplemente se repercuten al que sigue en la
cadena (proveedorproductordistribuidorintermediarioconsumidor), hasta que surge un competidor que
ofrece costos inferiores.
Muchos de nosotros hemos presenciado cuando por ejemplo un abarrotero devuelve al proveedor mercanca
daada o en mal estado, y el proveedor diligentemente la acepta para su reemplazo; en lo que no siempre
recapacitamos, es en que, el costo de esas devoluciones, que implica el regresar o destruir esas mercancas, el
papeleo y su reposicin al abarrotero, lo pagamos finalmente todos los clientes.
Generalmente la medicin de costos de calidad se dirige hacia reas de alto impacto e identificadas como
fuentes potenciales de reduccin de costos. Aqullas que permiten cuantificar el desarrollo y suministran una
base interna de comparacin entre productos, servicios, procesos y departamentos.
La medicin de los costos relativos a la calidad tambin revela desviaciones y anomalas en cuanto
distribuciones de costos y estndares, las cuales muchas veces no se detectan en las labores rutinarias de
anlisis. Por ltimo, y quizs sea el uso mas importante, la cuantificacin es el primer paso hacia el control y
el mejoramiento.
Existe una alta relacin entre costos, calidad, inversiones y mejoramiento, especialmente mejoramiento de la
calidad. De ah que la clasificacin de costos mas utilizada est referida fundamentalmente a tres categoras:
prevencin, valoracin o cuantificacin y fallas/fracasos.
Las ventajas de esta particular categorizacin son, primeramente que estn universalmente aceptadas;
segundo, cubre la mayora de las clases de costos, y tercero, la ms importante, suministra un criterio
generalizado que ayuda a precisar de que costo se trata, en donde se ubica y si es relacionado con la calidad.
Con el propsito de favorecer una acercamiento mayor a las decisiones de negocios, a esta clasificacin, se
han sumado otros elementos a ponderar, como son: los proveedores, la propia empresa y los consumidores.
Muchos de los costos posventa y posgaranta, pueden ser incluidos bajo estos rubros.
Estas clasificaciones son enunciativas, mas no exhaustivas, ya que los costos de calidad siempre estarn en
funcin del propsito al que responden. En este sentido lo recomendable es que los costos que se identifiquen
propicien la accin y la toma de decisiones que deriven en el mejoramiento continuo especialmente de los
productos, procesos, servicios y proveedores.
27
A fin de auxiliar en la identificacin de las categoras principales, a continuacin se presentan de manera
desagregada.
COSTOS DE PREVENCIN
Son el costo de todas las actividades llevadas a cabo para evitar defectos en el diseo y desarrollo; en las
compras de insumos, equipos, instalaciones y materiales; en la mano de obra, y en otros aspectos del inicio y
creacin de un producto o servicio. Se incluyen aquellas actividades de prevencin y medicin realizadas
durante el ciclo de comercializacin, son elementos especficos los siguientes:
Se incurre en estos costos al realizar: inspecciones, pruebas y otras evaluaciones planeadas que se usan para
determinar si lo producido, los programas o los servicios cumplen con los requisitos establecidos. Se incluyen
especificaciones de mercadotecnia y clientes, as como los documentos de ingeniera e informacin inherente
a procedimientos y procesos. Son elementos especficos los siguientes:
COSTOS DE FALLA/FRACASO
Estn asociados con cosas que no se ajustan o que no se desempean conforme a los requisitos, as como con
los relacionados con incumplimientos de ofrecimientos a los consumidores, se incluyen todos los materiales y
mano de obra involucrada. Puede llegarse hasta rubros relativos a la prdida de confianza del cliente. Los
rubros especficos son:
28
Costo de Calidad/Precio del incumplimiento.
Otra forma de ver el costo de calidad se denomina precio del incumplimiento: lo que cuesta hacer las cosas
mal.
Bajo este enfoque los gastos del precio del incumplimiento comprenden:
Reproceso.
Servicios no planificados.
Repeticiones de la computadora.
Excesos de inventario.
Administracin ( o manejo) de quejas.
Tiempo improductivo.
Retrabajos.
Devoluciones.
En sntesis, el precio del incumplimiento es el costos del desperdicio: tiempo, dinero y esfuerzo. Es un precio
que no es necesario pagar.
Tcnicas de Clculo.
Existen algunas tcnicas para calcular el costo de la no calidad o el precio del incumplimiento. Entre las ms
importantes estn:
Partidas contables.
Precio por persona
Mano de obra asignada.
Precio por defecto.
Desviacin de lo ideal.
Partidas Contables.
Esta tcnica utiliza la lista de cuentas o el libro mayor de contabilidad de la empresa, la divisin o el
departamento, para localizar las cuentas que representan el costo de hacer las cosas mal. Por ejemplo: en el
caso de un banco, seran costos por crditos incobrables, en otro tipo de empresas, seran los pagos por
incapacidades derivadas de accidentes de trabajo.
Esta tcnica se utiliza bsicamente para calcular el costo de tener puestos cuya nica actividad esta en funcin
de corregir o enmendar lo defectuoso. Tal es el caso de: administradores o personal que atiende las quejas y
reclamaciones, puestos destinados a efectuar reprocesos, entre otros.
Comprende el clculo de las horashombre y otros gastos que implica una tarea especficamente dirigida a la
deteccin y/o correccin de defectos u errores, por ejemplo:
29
Cuando se utiliza esta tcnica para calcular el costo por mano de obra, es importante considerar todas las
erogaciones, incluyendo prestaciones y otros gastos generales relacionados con el empleo de dicho personal.
Esta tcnica es particularmente til cuando hay mltiples incidentes. El precio por defecto implica tomar el
costo promedio de un incumplimiento y despus multiplicarlo por el nmero de incumplimientos. Un ejemplo
del precio por defecto sera determinar el costo promedio que implica la captura de informacin de pedidos de
un cliente y despus multiplicarlo por el nmero de recapturas o correcciones por errores en la captura inicial.
Desviacin de lo Ideal.
La desviacin de lo ideal puede utilizarse para comparar cunta energa o materia prima est consumiendo un
proceso actualmente, contra la cantidad para la que estaba diseado consumir.
Administracin de quejas.
Ausentismo.
Aviso de cambios de ingeniera.
Costo por perjuicio.
Costo por reclamaciones de los clientes.
Cuentas incobrables.
Cuentas por cobrar vencidas.
Demandas por incumplimientos.
Desperdicios.
Devoluciones.
Energa desperdiciada.
Errores de diseo.
Errores de facturacin.
Errores de impresin.
Errores de perforista.
Errores de procesamiento de datos.
Exceso de inventario.
Fletes especiales.
Garantas.
Mantenimiento correctivo.
Mermas.
Multas y recargos.
Reconciliacin de cuentas.
Rediseos.
Repeticiones de la computadora.
Separar lo bueno de lo malo.
Servicios no planificados.
Tiempo improductivo.
Tiempo extra no planificado.
Etc.
Consideraciones finales.
A medida que se profundiza en el costo de la calidad inevitablemente se tiene que avanzar en tres mbitos:
30
1. La naturaleza del sistema contable de la compaa, a fin de que las cuentas utilizadas respondan a
los requerimientos de informacin para la calidad.
2. La identificacin de todos los costos asociados con la funcin de calidad as como los reportes
paralelos que apoyan a otras funciones.
3. El concepto de un ptimo para los costos de calidad.
Bajo esta orientacin, las dos fases mas convenientes de un programa de mejora de costos de calidad seran
las siguientes:
a) Estimar los costos de calidad de un momento dado, a fin de utilizar la informacin para justificar
un programa de mejora de costos de calidad, y reduccin de sus propios costos.
b) Medir los costos de calidad y difundirlos, buscando que su conocimiento por parte de los directivos
estimule la toma de decisiones y la conciencia de aqullos que deben ser evitados.
Desechos. Prdida neta en mano de obra y materiales resultante de defectos que no pueden ser utilizados ni
reparados econmicamente.
Trabajos de reelaboracin. Costos de corregir defectos a fin de hacer los productos aptos para el uso. A
veces esta clase de costos es ampliada para incluir operaciones extras creadas para resolver una epidemia de
defectos o suplementos especiales en las piezas, previstos para fines similares.
Doble ensayo. Costo de la segunda inspeccin o ensayo de los productos que han tenido que ser
reelaborados o reparados.
Tiempo de paro. Costo de las instalaciones paradas a consecuencia de defectos (p. e., mquinas impresoras
rotativas paradas debido a rotura de papel, aviones parados debido a la infiabilidad).
Prdidas de rendimiento. Costos por rendimientos bajos en procesos que los podran tener ms altos
mejorando los controles. Incluye el "sobrellenado" de envases (que van a clientes) debido a la variabilidad en
el equipo de llenado y medicin.
Gastos de disposicin. Esfuerzo requerido para determinar si los productos no conformes son utilizables y
decidir su disposicin final.
Atencin de reclamaciones. Todos los costos de investigacin y atencin de quejas justificadas atribuibles
a productos o instalacin defectuosos.
Material devuelto. Todos los costos asociados a la recepcin y sustitucin de productos defectuosos
devueltos a los proveedores.
Gastos de Garanta. Todos los costos implicados en el servicio a los clientes de acuerdo a los contratos de
garanta.
Concesiones. Costos de negociaciones hechas a clientes debido a productos fuera de norma que son
aceptados por el cliente como tales. Incluyen prdidas en ingresos debido a productos degradados para la
venta como de "segunda".
31
Costos de Valoracin.
Verificacin de la recepcin. Costo de determinar la calidad de los productos de los proveedores, sea por
inspeccin a su recepcin, por inspeccin en origen u otros mtodos de vigilancia.
Inspeccin y Prueba. Costos de controlar la conformidad del producto a todo lo largo de su proceso de
fabricacin, incluyendo la aceptacin final y el control de embalaje y expedicin. Incluye los ensayos de vida
til, ambientales y de fiabilidad. Tambin ensayos hechos por exigencia del cliente antes de enviar el producto
a ste.
Mantenimiento de la precisin del equipo de prueba. Incluye el costo operativo del sistema que mantiene
calibrados los instrumentos y equipo de medicin.
Materiales y servicios consumidos. Incluye el costo de los productos consumidos en las pruebas
destructivas, materiales consumidos, cuando sean importantes.
Evaluacin de existencias. Incluye los costos de probar productos almacenados en destino o en los propios
almacenes para evaluar su posible degradacin.
Costos de Prevencin.
Planificacin de la calidad. Se incluye aqu la amplia gama de actividades que forman colectivamente el
plan general de calidad de la compaa, planes de inspecciones, de fiabilidad, el sistema de datos, manuales y
procedimientos, etc.
Adiestramiento. Costos de programas de adiestramiento para lograr y mejorar los niveles de calidad, no
importa que departamento sea el que reciba el adiestramiento.
Control de proceso. Incluye aquella parte del control de procesos realizada para lograr la adecuacin al
uso, separada del logro de productividad, seguridad, etc. (Esta separacin a menudo es difcil).
Informes de calidad. Incluye el trabajo de resumir y proporcionar informacin sobre calidad para la media
y alta direccin.
______________________________________________________
32
PROVINCIA N SEDES CERTIFICADAS %
Buenos Aires 511 46,3
Capital Federal 218 19,8
Catamarca 2 0,2
Chaco 1 0,1
Chubut 8 0,7
Crdoba 134 12,1
Corrientes 2 0,2
Entre Ros 5 0,5
Formosa 1 0,1
Jujuy 4 0,4
La Pampa 2 0,2
La Rioja 4 0,4
Mendoza 42 3,8
Misiones 1 0,1
Neuqun 10 0,9
Salta 3 0,3
San Juan 13 1,2
San Luis 26 2,4
Santa Cruz 1 0,1
Santa Fe 101 9,2
Tierra del Fuego 8 0,7
Tucumn 7 0,6
TOTAL 1104(*) 100
DISTRIBUCION PROVINCIAL DE SEDES CERTIFICADAS SEGUN
ISO 14000
EN LA REPUBLICA ARGENTINA
TOTAL DE CERTIFICACIONES: 55
33
Santa Fe 5 8,1
Tucumn 2 3,2
TOTAL 62(*) 100
DEFINICIN:
Si bien no existe una definicin ampliamente aceptada de TQM, hay un conjunto de caractersticas que, una
vez delineadas, pueden emplearse para esbozar una definicin. Este conjunto abarca cinco elementos clave:
Prioridad para mejorar la calidad y la satisfaccin del cliente, en especial a travs de la prevencin de
problemas.
Compromiso generalizado, apoyado por una capacitacin considerable del personal en tcnicas bsicas de
gestin de calidad y de anlisis / mejora de procesos, junto con una comunicacin y su misin, visin,
objetivos y desempeo.
Numerosas (continuas) mejoras adicionales de los procesos, predominantemente logradas a travs de ideas
generadas y apoyadas por el amplio compromiso de los empleados y decisiones basadas en informacin.
Compromiso y apoyo considerables y permanentes de la gerencia mxima.
Pensamiento a largo plazo; es decir, estar dispuesto a esperar de tres a cinco aos por un cambio en la
cultura de la compaa y mejores (pero no especificados) resultados generales.
OBJETIVOS
ALCANCES
Los anlisis desarrollados y las propuestas planteadas a lo largo del presente trabajo se limitan a los aspectos
consignados dentro de los objetivos ya referidos anteriormente, obvindose la reiteracin de conceptos
conocidos y suficientemente tratados por la pertinente literatura tcnica.
Consecuentemente, el anlisis que nos ocupa no descalifica ni desconoce todos aquellos aspectos vinculados
con la calidad total que no son abordados por exceder el mbito ya referido.
HIPOTESIS DE TRABAJO
Los supuestos bsicos que definen el punto de partida de la temtica bajo estudio son los siguientes:
Se verifica una creciente competencia, tanto en el escenario nacional como en el internacional, que
demanda de las organizaciones de negocios una mayor productividad.
La productividad en las empresas es en buena medida funcin del nivel de calidad total imperante en
las mismas.
34
La implementacin y seguimiento de la gestin de la calidad total suele encontrar dificultades por la
ausencia de una adecuada infraestructura de informacin y de un eficiente sistema de monitoreo.
El adecuado replanteo del punto que antecede hace a la vialidad o no de las organizaciones de
negocios que buscan proyectarse hacia el horizonte futuro.
PASOS A SEGUIR
El diseo de un sistema de informacin contablegestional para contribuir al proceso continuo de calidad total
involucra los siguientes pasos:
Areas de inters.
Atributos relevantes.
Plan de cuentas.
Costos de la calidad: de prevencin y de apreciacin o verificacin.
Costos de la no calidad: de fallas internas y de fallas externas.
Fase informativa.
Coordinacin Directiva.
Desarrollo de una prueba Piloto.
Extensin a nivel empresa.
Monitoreo de costos.
ANALISIS SITUACIONAL
35
Dentro del tema que nos ocupa, el reconocimiento de la realidad vigente da cuenta de una serie de severas
restricciones que bloquean la adecuada implementacin, puesta en marcha, funcionamiento y control de los
modelos de calidad total en la empresa. Concretamente:
ENFOQUE DE LA TQM
La TQM no es una panacea. No trata directamente componentes principales del xito como posicionamiento
36
competitivo, marketing, estructura organizativa y estrategias polticas;tampoco respalda una gestin agresiva
de costos. Otra deficiencia importante es que su enfoque prescripto del cambio organizativo resulta ineficaz en
la mayora de las situaciones, en especial donde las organizaciones requieren una mejora significativa y
rpida. Como resultado, el TQM puede ser peligroso para la salud de una compaa, especialmente a nivel
operativo, y los conceptos de TQM suelen ser primordiales para el xito de las industrias lderes. Asimismo,
los esfuerzos de TQM, reducimos proporcionalmente, a menudo resultan eficaces cuando se los emplea a
nivel de la gerencia intermedia. Por ende, la tarea del gerente es saber qu TQM y mejora de calidad puede y
no puede llevar a cabo, y cundo aplicar herramientas especficas.
Los sistemas de calidad total estn cambiando la forma de relacionarse de las empresas Ya no alcanza con
abastecer a un cliente, hoy se requiere el compromiso demostrable hacia la calidad. Por esto se ha redefinido
el concepto de calidad y ya no es ms una "aptitud para el uso" sino un acuerdo entre las partes Ilamado
'cumplir con los requerimientos".
TQM es una nueva herramienta gerencial para el manejo de negocios basada en una profunda orientacin de
toda la organizacin hacia los clientes, conociendo en detalle los procesos y los costos de la calidad.
EL CONCEPTO DE CALIDAD
Una definicin objetiva y universal de "Calidad", es la de Phill Crosby: calidad es cumplir con los
requerimientos.
Requerimientos quiere decir una relacin biunivoca (clienteproveedor) que establecen entre si, y de comn
acuerdo el cumplimiento de pautas o especificaciones acerca de los bienes o servicios que sern provistos.
Si ambas partes coinciden en que las condiciones establecidas son posibles de cumplir, entonces se ha
establecido un contrato de calidad.
La calidad definida de esta manera solo establece expectativas y cumplimientos tanto por parte del proveedor
como del cliente. Especificaciones y requerimientos; significa no solo caractersticas fsicas, y tambin
incluye todas las expectativas implcitas. Otra consecuencia es que los requerimientos se cumplen o no se
cumplen. Trminos como buenas, mala, alta o baja; no tienen sentido.
1) CONTROL DE CALIDA
Es un anlisis A Posteriori del proceso de elaboracin del producto final antes de entregarlo al cliente. En esta
mecnica la responsabilidad del cumplimiento recae en los inspectores y no en toda la organizacin. Es lo
mismo para el trabajador hacer las cosas correctas o incorrectamente, en todo caso otra persona se encargara
de ver s esta bien o mal.
21 GARANTIA DE CALIDAD
Es un sistema de gestin diseado para controlar las actividades en todas las etapas, para asegurarse que el
cliente reciba productos que se ajusten a las especificaciones pautadas. Aqu s prioriza la participacin de
cada uno de los miembros de la organizacin en el proceso de calidad aplicando un eficaz (TOM), y
permitiendo reducir los costos de noconformidad generando ventajas competitivas. ; sostenibles.
EL SISTEMA DE CALIDAD
37
CONTROL: se encuentran los errores cometidos durante el proceso, se los evala y corrige con inspecciones,
auditorias, tests.
PREVENCION: Un cambio de filosofa basada en detectar las oportunidades que producen los errores,
Tomando acciones correctivas sobre las causas. Significa pensar, planear y analizarlos procesos identificando
las causas de potenciales errores tomando acciones correctivas.
Las consecuencias son las siguientes: las no conformidades son infrecuentes, y si aparecen son investigadas y
eliminadas permanentemente, se reducen los costos de operacin, se aumenta la sensibilidad de los clientes y
podemos adquirir una ventaja competitiva sostenible.
NORMA DE DESEMPENO
Ningn error es aceptable, por lo que la norma de desempeo esperada para cualquier proceso es CERO
DEFECTO.
Esta regla si bien difcil de conseguir, debe ser tomada como una actitud hacia nuestro desempeo, algo que
nos ayuda en nuestro proceso de mejoramiento continuo de la calidad. Una norma como esta por otro lado
explcito lo que se espera de cada uno de los miembros de la organizacin; no cometer ni dejar cometer
errores.
Lo que se espera de cada uno es lo siguiente: Hacer las cosas bien la primera vez, y siempre.
Hacer las cosas bien significa cumplir con los requerimientos establecidos.
La primera ves significa que hemos adoptado las medidas preventivas necesarias del caso.
TQM es un sistema planeado que permite a travs de las normas implementar y Ilevar adelante medidas para
el mejoramiento continuo de la calidad en todas las arreas del negocio.
Se caracteriza por la constante adaptacin de todas las actividades con el propsito de cumplir con la premisa
bsica de "Hacer las cosas bien la primera vez"
TQM va ms all del cumplimiento con el cliente de la fiabilidad del producto. se enfoca en un cambio
organizacional buscando el liderazgo en calidad.
La clave de todo esto es el manejo y desarrollo de los recursos humanos, mediante la educacin y el
entrenamiento de todo el personal. Tambin exige el compromiso de la mxima gerencia, en ellos recae la
obligacin de implementar y hacer explcitos y tangibles las condiciones y objetivos de estos programas
LOS CLIENTES.
Cliente Externo: el concepto clsico de cliente, la persona a quien la organizacin le ofrece los bienes o
servicios que produce.
38
CLIENTE INTERNO: Dentro de la empresa tambin se realizan transacciones en las que individuos o
sectores ofrecen a otros un servicio para continuar la cadena productiva.
Estas definiciones permiten extender el concepto de "cumplir con los requerimientos" dentro de la
organizacin..
La primera parte de un sistema de calidad es la identificacin clara de los requerimientos de los clientes. el
cliente externo es el motor del sistema de calidad, por lo que hay que dar los siguientes dos pasos:
2. Asegurarse que los procesos internos producen el cumplimiento de los requerimientos a costo mnimo.
Especificaciones DURAS:
Son las propiedades que deben ser cumplidas por el producto: Tamao, peso, Envase, Plazos, precio, Soporte
tcnico, etc.
Especificaciones BLANDAS:
Caractersticas soft del producto y sirven para mejorar las relaciones comerciales con el cliente y aumentar su
lealtad. se las Ilaman blandas porque no quedan escritas en ningn contrato pero representan algo muy valioso
en la satisfaccin del cliente.
Dentro de la empresa las actividades estn compuestas por una serie de cadenas de proveedores y clientes. si
se quiere que el proceso de calidad se realice correctamente es esencial que se identifiquen y cumplan los
requerimientos en cada una de estas etapas.
La mecnica a seguir seria describir el proceso como una secuencia ordenada de tareas tal cual lo ofrece un
diagrama de flujo, que nos permita entender el movimiento y detectar las tareas innecesarias.
el objetivo de TQM es asegurarse que se produzcan bienes o servicios que cumplan con los requerimientos de
los clientes a un costo mnimo.
Son costos de calidad aquellos en que la empresa incurre en el cumplimiento de los requerimientos de los
clientes.
Lo que demuestra que hacer las cosas bien desde el principio es negocio.
SGC se trata de un sistema controlado y documentado con procedimientos, diseados para asegurarse que solo
se sirven a los clientes productos o servicios que cumplen con sus necesidades.
39
El principio bsico de estos sistemas es que la calidad no puede ser solo probada en un producto, descartando
los defectuosos, sino que debe ser diseada en la propia empresa.
Las SGC se enfocan primariamente a las actividades de produccin, comercializacin, no considerando las
arreas de administracin y Staff que si son tratadas cuando se entra en un entorno TQM.
Esto se articula a travs de la implementacin de normas tipo las ISO 9000, cuyas ventajas son:
1) Aumento en la satisfaccin y lealtad del cliente. 2) Reduccin de los costos, al eliminar los errores.
Las Iso establecen los lineamientos para el aseguramiento de la calidad tanto internos como externos a las
organizaciones.
El aseguramiento interno da a la gerencia mxima la confianza de que la calidad deseada esta siendo obtenida.
El aseguramiento externo ofrece al cliente el sistema de calidad del proveedor que le garantiza que el producto
suministrado satisfacer los requerimientos de calidad acordados.
Las ISO se dedican a desarrollar procedimientos y mtodos que permitan conseguir la fiabilidad tcnica del
producto, dejando sin evaluar otros sectores de la organizacin, como por ejemplo los departamentos de
Marketing, finanzas.
Los TOM estn dirigidos a corregir todos los procesos empresariales y hacer que participen todas las arreas en
alcanzar el objetivo de calidad. En este caso Iso es un subsistema de todo el TQM>
CONCLUSIN
La Calidad Total es entonces un sistema que tiene como nico objetivo la plena satisfaccin de las
necesidades del cliente, no admitiendo ningn margen de error evitando de esta forma la no conformidad. En
su implementacin involucra en un alto grado de responsabilidad y sin excepcin a toda tarea realizada y a
cada individuo relacionado con la empresa, desde un operario de produccin hasta un proveedor, desde una
secretaria hasta el mismo cliente.
Es sin duda la mejor herramienta competitiva, ya que ofrece una garanta de cero errores, cero desperdicios,
tasas de un cien por ciento de primeras pruebas aprobadas y una infinidad de productividad. Claro que existen
varios factores a tener en cuenta a la hora de implementar este sistema con xito. Es indispensable poseer una
visin amplia al asegurarse de que nuestras acciones en aras de la calidad se basan en la realidad del mercado
y por sobre todo en el punto de vista del cliente.
Por otro lado podemos agregar que la calidad depende de las expectativas. El cliente no compra un producto o
servicio, sino respuestas a sus necesidades. Por lo tanto cuando un cliente elige un proveedor tendr en cuenta
las impresiones sobre la organizacin que se basan en cunto se relaciona su desempeo con sus propias
expectativas. Con el producto adquiere tambin cada aspecto de la experiencia de hacer negocios con la
empresa, lo cual puede considerarse como la calidad de la transaccin total. Por que si bien al cliente no le
interesa si cada funcin tiene o no un buen desempeo lo importante para l ser que al momento de necesitar
un servicio al margen del producto, todas las funciones trabajen correctamente o sea la uniformidad en la
transaccin total.
40
Pero el objetivo de toda empresa es lograr ms all de satisfacer las necesidades de sus clientes, poder
superarlas. Entonces la definicin de calidad como llenar las expectativas no equivale a la meta de superarlas,
es una parada importante pero no es el destino final.
Viendo las cosas desde la perspectiva del cliente, lo que importa es el valor, la relacin de lo que recib con
`lo que me costo'. Este valor es el que va a superar las expectativas del cliente y no el hecho de la mayor
calidad del producto, ya que sta no es una cuestin de grado sino de se tiene o no se tiene calidad. El mayor o
menor grado de superacin de expectativas lo va a generar el valor agregado que depositemos en el producto.
Por lo tanto para obtener un lugar en el mercado actual no hay que detenerse en la Calidad Total, hay que
seguir avanzando para asegurarnos la lealtad de nuestros clientes actuales y el logro de los potenciales.
Segn estas normas ningn error es aceptable, por lo que la norma de desempeo esperada para
cualquier proceso es CERO DEFECTO.
Esta regla si bien difcil de conseguir, debe ser tomada como una actitud hacia nuestro desempeo, algo
que nos ayuda en nuestro proceso de mejoramiento continuo de la calidad. Una norma como esta por
otro lado deja explcito lo que se espera de cada uno de los miembros de la organizacin; no cometer ni
dejar cometer errores.
Hacer las cosas bien significa cumplir con los requerimientos establecidos.
La primera ves significa que hemos adoptado las medidas preventivas necesarias del caso.
Bibliografa
CIAMPA, Dan. "Calidad Total". Estados Unidos: De.Addison Wesley, 1993. PINTO, Martn. "La Gestin
De La Calidad". Palermo Business Review, 1996.
VINITZKY, Guillermo. "Monitoreo Contable Gestional De La Calidad Total". Palermo Business Review,
1996. .BENDELL, Tony; PENSON, Reger; CARR, Samantha. "Los Maestros de la Calidad". Revista Gestin
5, SeptiembreOctubre 1996. .
MARGAVIO, Geannie; MARGAVIO, Thomas; FINK, RoSs. "Cmo Manejar El Costo De La Calidad".
Revista Gestin 5, Septiembre Octubre 1996. .
MOLLER, Claus. "El Factor Humano De La Calidad". Revista Gestin 1, EneroFebrero 1997.
Indice
Introduccin............................................................................................................... 1
41
El sistema de calidad.................................................................................................... 8
Norma de desempeo................................................................................................... 8
Sistemas de documentacin.......................................................................................... 25
Costo de calidad........................................................................................................... 32
Conclusin.................................................................................................................... 49
Bibliografa................................................................................................................... 51
51
42