Documento descargado de http://www.elsevier.es el 03/06/2016.

Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.

ARTICLE IN PRESS

Radiologa. 2009;51(5):469476

www.elsevier.es/rx

ORIGINAL

Resonancia magne
tica de mama: utilidad de la difusio
n para
diferenciar entre lesiones benignas y malignas
J. Barcelo
a,, J.C. Vilanovaa, J. Albanellb, J. Ferrerb, F. Castan
erb, N. Viejob y
M. Argelaguetb
a

Ressona
`ncia Girona, Clnica Girona, Girona, Espan
a
Servicio de Radiodiagno
stico, Hospital Santa Caterina, Girona, Espan
a

Recibido el 3 de abril de 2008; aceptado el 22 de enero de 2009

Disponible en Internet el 3 de agosto de 2009

PALABRAS CLAVE
Imagen por resonancia magnetica;
IRM difusio
n;
Ca
ncer mama;
Coeciente de difusio
n aparente

Resumen
Objetivo: Valorar la utilidad en la resonancia magnetica (RM) de mama de la difusio
n y el
coeciente de difusio
n aparente (CDA) para diferenciar entre lesiones benignas y malignas.
Material y metodos: Se estudian prospectivamente 88 pacientes, de 31 a 79 an
os, con 94
lesiones (80 malignas y 14 benignas), que fueron remitidas para un estudio prequiru
rgico
de extensio
n local, y a las que se realizo
una RM de mama con estudio dina
mico tras
administrar contraste intravenoso y secuencia de difusio
n, valorando su correspondiente
CDA. Se correlacionan los resultados obtenidos en difusio
n con la anatoma patolo
gica.
Resultados: El valor medio del CDA de las lesiones malignas (1,1270,25  103 mm2/s)
fue signicativamente inferior (po0,001) al de las benignas (1,6170,52  103 mm2/s).
No se obtuvieron diferencias signicativas entre los diferentes subtipos de carcinomas
invasivos y tampoco entre el carcinoma intraductal y el invasivo (p40,05). Con un valor
CDAo0,95  103 mm2/s como indicador de malignidad, la sensibilidad es del 52% y la
especidad es del 100%.
Conclusio
n: En la RM de mama la difusio
n aporta informacio
n adicional en la
caracterizacio
n de la benignidad y malignidad de las lesiones mejorando la especidad
de la tecnica.
& 2008 SERAM. Publicado por Elsevier Espan
a, S.L. Todos los derechos reservados.

Autor para correspondencia.

Correo electro
nico: [email protected] (J. Barcelo
).
0033-8338/$ - see front matter & 2008 SERAM. Publicado por Elsevier Espan
a, S.L. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.rx.2009.01.015

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 03/06/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.

ARTICLE IN PRESS

470

KEYWORDS
Magnetic resonance
imaging;
Diffusion-weighted
imaging;
Breast cancer;
Apparent diffusion
coefcient

J. Barcelo
et al

Breast MRI: the usefulness of diffusion-weighted sequences for differentiating between

benign and malignant lesions
Abstract
Objective: To evaluate the usefulness of diffusion-weighted MRI sequences and of the apparent
diffusion coefcient (ADC) to differentiate between benign and malignant breast lesions.
Material and methods: We prospectively studied 88 patients (aged 31 to 79 years) with 94
lesions (80 malignant and 14 benign) who were referred for preoperative local staging. All
patients underwent dynamic MRI examination after intravenous contrast administration
and a diffusion-weighted sequence with ADC calculation. The results obtained at diffusionweighted imaging were correlated with those obtained at histological examination.
Results: The mean value of the ADC for malignant lesions (1.1270.25  103 mm2/s) was
signicantly lower (po0.001) than for benign lesions (1.6170.52  103 mm2/s). No
signicant differences in ADC values were found between the different subtypes of
invasive carcinomas or between intraductal carcinoma and invasive carcinoma (p40.05).
Using an ADC lower than 0.95  103 mm2/s as a threshold for malignancy, the sensitivity is
52% and the specicity is 100%.
Conclusion: Diffusion-weighted sequences provide additional information in breast MRI
that is useful for differentiating between benign and malignant lesions, thus improving the
specicity of the technique.
& 2008 SERAM. Published by Elsevier Espan
a, S.L. All rights reserved.

Introduccio
n

Material y me
todos

El ca
ncer de mama es el ma
s frecuente entre las mujeres
espan
olas, y supone la tercera parte de todos los ca
nceres
en la mujer1.
La resonancia magne
tica (RM) en la valoracio
n del ca
ncer de
mama aporta una informacio
n adicional y diferente al resto de
las te
cnicas diagno
sticas tradicionales (mamografa y ecografa),
a las cuales complementa pero no substituye25.
La RM de mama con contraste intravenoso valora
ba
sicamente la morfologa y la cinetica de captacio
n,
obteniendo en las lesiones malignas una buena sensibilidad
(88100%), pero con una menor especicidad (6080%),
debido a que lesiones benignas se pueden comportar como
malignas, lo que conlleva falsos positivos25. Esta dicultad
se intenta subsanar mediante la bu
squeda de nuevas
aplicaciones y secuencias de RM que puedan incrementar
la especicidad, como podra ser la secuencia de difusio
n.
La difusio
n aporta informacio
n acerca del movimiento
browniano aleatorio de las moleculas de agua libre en el
espacio intersticial y a traves de la membrana celular.
Los u
ltimos avances tecnolo
gicos en RM han permitido una
expansio
n en la utilizacio
n de la difusio
n y su correspondiente coeciente de difusio
n aparente (CDA) para el
examen y diagno
stico de patologa en diferentes o
rganos y
sistemas del cuerpo (neurologa, digestivo, ginecologa)6,7.
Algunos autores han empezado ya a aplicarla en la RM de
mama para intentar mejorar la caracterizacio
n de las
lesiones incrementando la especicidad y abilidad de la
te
cnica, demostra
ndose unos valores de CDA menores en los
tumores malignos en comparacio
n con los benignos816.
Nuestro objetivo con el presente trabajo es determinar la
sensibilidad y especicidad de la difusio
n por RM de mama al
correlacionar los datos obtenidos del CDA con el diagno
stico
de la anatoma patolo
gica, y valorar su posible utilidad para
diferenciar entre lesiones benignas y malignas

Durante 2 an
os (de enero 2006 a enero del 2008) se ha
realizado un trabajo prospectivo seleccionando 101 pacientes diagnosticadas de ca
ncer de mama o patologa benigna
por biopsia o citologa previa, que fueron remitidas a
nuestro centro para un estudio prequiru
rgico de extensio
n
local por RM.
A las 34 mujeres en edad fe
rtil se realizo
la RM en la
segunda semana del ciclo, mientras que en las 10 menopa
usicas que reciban tratamiento hormonal sustitutivo e
ste
se suspendio
momenta
neamente los 15 das previos a la
realizacio
n de la RM.
Los criterios de inclusio
n fueron: a) que las pacientes
deban tener realizadas anteriormente las mamografas y/o
ecografas y la citologa y/o biopsia que conrmaran que se
trataba de una neoplasia maligna o de una lesio
n benigna; b)
lesiones de dudosa etiologa visualizadas so
lo por RM, al
realizar el criterio de inclusio
n a; c) pacientes en que el
tratamiento iba a ser tumorectoma o mastectoma para
poder correlacionar los resultados de la RM con los de
anatoma patolo
gica.
El tiempo ma
ximo transcurrido entre la citologa y/o
biopsia y la realizacio
n de la RM fue de 15 das.
Se excluyeron del estudio las pacientes que no reunieron los
criterios de inclusio
n o bien tenan una contraindicacio
n propia
de la tecnica de RM (marcapasos, clips vasculares, etc.).
Un total de 13 pacientes tambien fueron excluidas debido
a que la exploracio
n de RM fue de mala calidad por
movimientos o artefactos en la difusio
n.
En las 88 pacientes en que la RM se pudo valorar
satisfactoriamente desde el punto de vista de calidad de
la imagen, se analizaron un total de 94 lesiones, de las
cuales 71 fueron previamente analizadas histolo
gicamente
con una biopsia con aguja gruesa (BAG), 20 con puncio
n
aspiracio
n con aguja na (PAAF) y en 3 con colocacio
n de un

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 03/06/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.

ARTICLE IN PRESS

Resonancia magnetica de mama: utilidad de la difusio

n para diferenciar entre lesiones benignas y malignas
arpo
n localizador por RM (con posterior biopsia quiru
rgica)
ya que so
lo eran visibles por esta tecnica.
La difusio
n es un proceso que se puede cuanticar
objetivamente mediante el CDA, que se calcula automa
ticamente determinando la proporcio
n del desplazamiento cuadrado medio a lo largo de una direccio
n concreta en un tiempo
determinado. En nuestro estudio se cuantica el promedio de la
difusio
n del agua en las 3 direcciones del espacio y su valor
promedio se expresa en mm2/s.
Respecto al protocolo, la RM se realizo
en una ma
quina de
General Electric (GE) Signa Horizont 1,5 T y con bobinas
receptoras de supercie especcas de mama. Las secuencias utilizadas fueron:

 Secuencia 2D-difusion (valor b 700 s/mm2 ) en plano

axial.

 Secuencia 2D-FSE potenciada en T2 con supresion de la

grasa en plano coronal.

 Secuencia 2D-SE potenciada en T1 en plano axial.

 Secuencia 3D-SPGR con supresion grasa pre y poscontraste intravenoso (gadolinio) con estudio dina
mico (7
adquisiciones) en plano sagital.
La secuencia de difusio
n corresponde a EPI (spin echosingle shot echo planar image), con un valor b 700 s/mm2,
TR/TE: 5.000/61,8, matriz (128  128), FOV de
320  240 mm, grosor corte de 5 mm, con un intervalo de
1 mm, NEX 5, tiempo de adquisicio
n total de 110 s, y no
requiere administrar contraste intravenoso.
Posteriormente, las ima
genes se trataron y estudiaron en
una consola especca (Advantage Workstation 4.0 GE),
obteniendo el valor numerico del CDA y su correspondiente
mapa CDA (en escala de grises y de colores), as como la
morfologa y curva de captacio
n de las secuencias dina
micas. El valor del CDA (en 103 mm2/s) se obtuvo en una
regio
n de interes (ROI) de 10 mm para el tejido glandular
normal, y para la patologa benigna o maligna se empleo
una
ROI de menor taman
o que la lesio
n (siempreo10 mm) en 3
localizaciones diferentes y promediando los resultados. La
ROI se coloco
sobre el mapa CDA de color y debe evitarse la
zona de necrosis o brosis, si es que existe, por lo que en
este caso hay que situarlo en la zona donde se preve que hay
tejido tumoral so
lido con ma
s condensacio
n celular y con
captacio
n de contraste ma
s intensa, guia
ndose por las
coordenadas de referencia que localizan la lesio
n en las
ima
genes de substraccio
n tras administrar contraste intravenoso de forma dina
mica.
Los valores combinados de CDA se compararon para
lesiones benignas y malignas utilizando un ana
lisis de la
varianza (ANOVA), considerando diferencias estadsticamente signicativas una po0,05. El ana
lisis de sensibilidad,
especidad y punto de corte se establecio
mediante el
modelo de curvas ROC (receiver operating characteristics).
El estudio estadstico y tratamiento de datos se realizaron
mediante el software estadstico SPSS 11.0.

Resultados
Se estudiaron 88 pacientes con 94 lesiones, que tras el
estudio histolo
gico correspondieron a 14 benignas y 80
malignas.

471

La edad de las pacientes estaba comprendida entre 31 y

79 an
os (media, 57 an
os).
El taman
o anatomopatolo
gico medio de las lesiones
benignas fue de 2,6 cm (1,28,2 cm) y el de las malignas
de 1,8 cm (89 cm). So
lo 2 de las lesiones malignas tuvieron
un taman
o menor de 1 cm (8 y 9 mm, respectivamente), y
otras 2 por debajo de 1,2 cm.
Las benignas consistieron en 6 cambios broqusticos, 2
hiperplasias atpicas, 1 papiloma, y 5 broadenomas
(gs. 1 y 2). Por otra parte, las malignas (gs. 3 y 4)
incluyeron 65 carcinomas ductales inltrantes (CDI), 10
carcinomas intraductales (CDIs), 4 carcinomas lobulillares
invasivos y 1 carcinoma medular (tabla 1).
El valor medio del CDA de las 80 lesiones malignas fue de
1,1270,25  103 mm2/s, mientras que el de las 14 benignas
fue de 1,6170,52  103 mm2/s. El valor medio del CDA del
tejido broglandular normal fue de 1,970,32  103 mm2/s
(tabla 2).
Se observo
una diferencia estadsticamente signicativa
(po0,001) entre tumores malignos, benignos y tejido
broglandular normal, debido a que los tumores malignos
mostraron un valor medio del CDA menor que las lesiones
benignas y el tejido broglandular normal.
No hay diferencias signicativas (p40,05) del valor medio
del CDA entre los diferentes subtipos de carcinomas
invasivos.
Tampoco hay diferencias signicativas (p40,05) entre el
valor medio del CDA del CDI (1,1170,23  103 mm2/s) y del
CDIs (1,1570,22  103 mm2/s).
Realizando el corte como umbral indicador de malignidad
en un valor medio ma
ximo del CDA de 1,34  103 mm2/s, se
identicaban 72 lesiones malignas de 80, con lo cual la
sensibilidad era del 90%. Pero tambien 5 de las 14 lesiones
benignas se diagnosticaban erro
neamente como malignas,
con lo que la especidad era del 64,2%. La abilidad
(seguridad) era del 86%.
Las 5 lesiones benignas que se comportaban como
malignas (falsos positivos) eran 4 cambios broqusticos y 1
papiloma intraductal.
Los 8 casos que eran la causa de falsos negativos
correspondan a 4 CDI y 4 CDIs.
Con un valor medio de CDAo1,09  103 mm2/s como
indicador de malignidad, se obtenan unos resultados con
una menor sensibilidad (73%) y con una mayor especidad
(77%). Sin embargo, si el corte o umbral de malignidad se
realizaba en un valor medio del CDA de 0,95  103 mm2/s,
la sensibilidad era del 52% y la especidad del 100%.

Discusio
n
En nuestro estudio la media del valor del CDA en la difusio
n
de las lesiones malignas fue menor respecto a las lesiones
benignas y son datos similares a los de otros autores811,1316. Ello se debe a diversos factores y caractersticas anatomopatolo
gicas ya conocidas, que pueden alterar la
difusio
n del agua, como son la densidad celular, la
estructura tumoral, los espacios extracelulares y los
componentes titulares (edema, necrosis, brosis)13,16. Guo
et al10 lo atribuyeron ba
sicamente a que la densidad celular
es inversamente proporcional al valor del CDA.

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 03/06/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.

ARTICLE IN PRESS

472

J. Barcelo
et al

Figura 2 Estudio de resonancia magnetica de mama con

imagen axial de difusio
n (a), mapa del coeciente de difusio
n
aparente en escala de grises (b) y en color (c). Gran
broadenoma en la mama derecha con un valor medio del
coeciente de difusio
n aparente (CDA) en la lesio
n de
1,91  103 mm2/s.

Figura 1 Estudio de resonancia magne

tica de mama con
contraste dina
mico en el plano axial (a), donde se visualiza en
la mama derecha una tumoracio
n so
lida lobulada y bien
delimitada (echas blancas) que correspondio
a un broadenoma, con curva de captacio
n tipo 1 en forma de para
bola. Imagen
de difusio
n axial (b) con mapa en color (c) que demuestra la
lesio
n, que tiene un valor medio del coeciente de difusio
n
aparente (CDA) de 2,13  103 mm2/s.

En nuestro trabajo no hay diferencias signicativas entre

los valores CDA del CDI y del CDIs, en contradiccio
n con otros
autores que s las constatan, obteniendo en el CDI un valor
menor que en el CDIs13,15,16.
Tampoco hemos encontrado diferencias estadsticamente
signicativas entre los diferentes subtipos de carcinoma
invasivo, al igual que los resultados publicados por
Kuroki et al15.

Al realizar el umbral o corte en un valor ma

ximo del CDA
de 1,34  103 mm2/s como indicador de malignidad, el
principal motivo del nu
mero elevado de falsos positivos y de
la baja especidad fueron los cambios broqusticos que
debido al edema y la inamacio
n disminuyen la difusio
n y el
CDA. Por otra parte, de los 8 casos falsos negativos, en 4
casos (2 CDI y 2 CDIs) el motivo parece estar en el pequen
o
taman
o tumoral (r1,2 cm), con lo cual no fueron detectados en la imagen debido a la limitada resolucio
n espacial de
la te
cnica. En otros 2 casos falsos negativos se trato
de CDIs
tipo comedocarcinoma en los que la hemorragia y la necrosis
tumoral pueden producir un artefacto de susceptibilidad
magnetica local y un alto grado de oxidacio
n, respectivamente, que posiblemente fueron la causa de una elevacio
n
del CDA. Los otros 2 casos falsos negativos fueron 2 CDI
biopsiados previamente con BAG y con sangrado local
posbiopsia, que so
lo se visualizaba microsco
picamente, pero
en los que la hemorragia produca un artefacto de
susceptibilidad magnetica que impeda su correcta visualizacio
n en la difusio
n.

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 03/06/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.

ARTICLE IN PRESS

Resonancia magnetica de mama: utilidad de la difusio

n para diferenciar entre lesiones benignas y malignas

473

d
CAD stream
150

c
% cambiar

V2
Rpida
100
80
60

0
7< 1> 7< 2> 7< 3> 7< 4> 7< 5> 7< 6> 7< 7>
0
90 164 238 312 386 460

Figura 3 Estudio de resonancia magnetica de mama con contraste dina

mico en planos sagital (a) y axial (b) con sustraccio
n sagital
(c), donde se aprecia una tumoracio
n maligna (carcinoma ductal inltrante [CDI]) de morfologa irregular y bordes irregulares y
espiculados (echas blancas), con mu
ltiples focos multifocales y multicentricos de CDI y carcinoma intraductal. Curva de captacio
n
tipo 3 (d) con imagen 3D (e) de la lesio
n mayor. Imagen de difusio
n axial (f) y mapa del coeciente de difusio
n aparente (CDA) de
color (g) donde las echas blancas sen
alan la lesio
n. El valor medio del CDA de la lesio
n mayor fue de 1,18  103 mm2/s.

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 03/06/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.

ARTICLE IN PRESS

474

J. Barcelo
et al

b
Ubicacin:
I, cuafrante UI, central
Ax-CC
S
Cor
x

s Sag-ML
x

x
I
CDA stream

Med

Lat

300

% cambiar

250
200

V1
Rpida

150
100
80
60

0
7< 1> 7< 2> 7< 3> 7< 4>7< 5> 7< 6> 7< 7>
0
80 174 250 330 410 490

Figura 4 Estudio de resonancia magnetica de mama con contraste dina

mico en el plano axial en color (a), donde se aprecia en la
mama izquierda una tumoracio
n de morfologa y bordes irregulares y con curva de captacio
n tipo 3 (b), correspondiente a un
carcinoma ductal inltrante (echas blancas). Imagen de difusio
n axial (c) y su correspondiente mapa del coeciente de difusio
n
aparente (CDA) en escala de grises (d) donde las echas blancas sen
alan la lesio
n. El valor medio del CDA de la lesio
n fue de
0,93  103 mm2/s.

Por lo tanto, debe resaltarse que el pequen

o taman
o de
los tumores (en nuestro casoo1,2 cm) y la presencia de
hemorragia local intrnseca o extrnseca, aumentan la
dicultad de deteccio
n e interpretacio
n de las lesiones por
difusio
n. Estos resultados coinciden con los de otros autores13,15.
La baja sensibilidad y alta especidad obtenidas con un
corte o umbral de 0,95  103 mm2/s son datos interesantes
y muy importantes que hay que tener en cuenta, pues la
baja sensibilidad es poco relevante, ya que con la secuencia

dina
mica con contraste ya se obtiene una alta sensibilidad, y
la difusio
n (con su CDA) debe servir para excluir posibles
falsos positivos de los estudios dina
micos. Es decir, la
difusio
n es un arma que tenemos para mejorar la especidad
de la RM de mama, y esta depende del umbral de corte
elegido14.
La difusio
n tiene el inconveniente de que, al emplearse
secuencias EPI, hay artefactos de susceptibilidad magnetica
y de desplazamiento qumico, que en parte se pueden
subsanar con la utilizacio
n de secuencias en paralelo15, ya

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 03/06/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.

ARTICLE IN PRESS

Resonancia magnetica de mama: utilidad de la difusio

n para diferenciar entre lesiones benignas y malignas

Tabla 1

Tipos de lesiones (n 94)

Malignas (n 80)
CDI (n 65)
CDIs (n 10)
Carcinoma lobulillar inltrante (n 4)
Carcinoma medular (n 1)
Benignas (n 14)
Fibroadenomas (n 5)
Mastopatas broqusticas (n 6)
Hiperplasias atpicas (n 2)
Papiloma intraductal (n 1)
CDI: carcinomas ductales inltrantes; CDIs: carcinomas
intraductales.

Tabla 2 Valor medio del coeciente de difusio

n
aparente (CDA) en lesiones mamarias
Valor medio del CDA (mm2/s)
Lesiones benignas
Lesiones malignas
CDI
CDIs
Tejido broglandular

1,6170,52  103
1,1270,25  103
1,1170,23  103
1,1570,22  103
1,970,32  103

CDI: carcinomas ductales inltrantes; CDIs: carcinomas

intraductales.

que son capaces de reducir el nu

mero de fases codicadas y,
por lo tanto, disminuir el tiempo requerido para rellenar el
espacio K.
Estos artefactos, junto con el movimiento, distorsionan la
imagen y dicultan la informacio
n acerca de las caractersticas, localizacio
n y extensio
n de las lesiones.
Otro de los inconvenientes de las ima
genes ponderadas en
difusio
n es que tienen una baja resolucio
n espacial, con lo
cual lesiones de pequen
o taman
o pueden no ser visualizadas. Esta dicultad tambien se puede solucionar con las
secuencias en paralelo15.
La inyeccio
n del gadolinio antes de la secuencia de
difusio
n es controvertida. La presencia de gadolinio produce
un efecto T2* que teo
ricamente tendra que modicar el
CDA incrementando ligeramente su valor. De todas maneras,
el lavado de gadolinio es ra
pido, sobre todo en lesiones
malignas y si se realiza la secuencia de difusio
n 15 min tras
su administracio
n, la cantidad de gadolinio en los tejidos
disminuye notablemente. Rubesova et al14 no obtuvieron
diferencias signicativas en el CDA en las lesiones estudiadas
con difusio
n antes y despues de inyectar gadolinio. En
nuestro trabajo, la secuencia de difusio
n se ha realizado
siempre antes del contraste intravenoso para evitar posibles
interferencias.
Variaciones pequen
as (5%) en el CDA durante la fase nal
del ciclo menstrual han sido constatad as por otros autores17
y se deben al edema estromal, que puede disminuir el CDA.
Para evitar al ma
ximo la inuencia hormonal, en mujeres
fe
rtiles se ha realizado la RM de mama en la segunda semana

475

del ciclo y en las menopa

usicas que reciban tratamiento
hormonal sustitutivo este se suspendio
momenta
neamente.
De todas maneras, no se sabe si el CDA vara en los tumores
durante el ciclo menstrual.
Una de las limitaciones del estudio que hemos efectuado
es la desproporcio
n entre el nu
mero de lesiones malignas y
benignas, as como entre el CDI y otros tumores inltrantes
(carcinoma lobulillar y medular).
Como conclusio
n, nuestro estudio demuestra que la
secuencia de difusio
n aporta informacio
n adicional acerca
de la malignidad o benignidad de las lesiones (caracterizacio
n) mejorando su especicidad. En la mayora de lesiones
malignas la difusio
n es menor que en las benignas, y no hay
diferencias signicativas entre los diferentes subtipos de
carcinoma invasivo y tampoco entre el carcinoma intraductal y el invasivo.
Se podra proponer an
adir la secuencia de difusio
n de
forma rutinaria en el protocolo RM de mama, sin que ello
suponga un aumento signicativo en el tiempo de exploracio
n.

Declaracio
n de conicto de intereses
Los autores declaran no tener ningu
n conicto de intereses.

Financiacio
n
Beca SERAM Industria 2006.

Autora
Los Dres. J. Barcelo
y J.C. Vilanova han contribuido en la
concepcio
n y disen
o del estudio, en la obtencio
n de datos,
ana
lisis e interpretacio
n. Tambien en la redaccio
n del
trabajo, revisio
n crtica y han hecho aportaciones intelectuales relevantes. Han dado su aprobacio
n nal a la versio
n
que se enva para publicar.
Los Dres. J. Albanell, J. Ferrer, F. Castan
er, N. Viejo y M.
Argelaguet han contribuido en la obtencio
n de datos y en su
ana
lisis e interpretacio
n, as como realizando una revisio
n
crtica y aportaciones intelectuales. Todos los autores han
dado su aprobacio
n nal a la versio
n que se enva para
publicar.

Bibliografa
1. Taplin SH, Rutter CM, Elmore JG, Seger D, White D, Brenner RJ.
Accuracy of screening mammography using single versus
independent double interpretation. AJR Am J Roentgenol.
2000;174:125762.
2. Nunes LW, Schanall MD, Orel SG. Update of breast MR imaging
architectural
interpretation
model.
Radiology.
2001;219:48494.
3. Jacobs MA, Barker PB, Bluemke DA, Maranto C, Arnold C,
Herskovits EH, et al. Benign and malignant breast lesions
diagnosis with multiparametric MR imaging. Radiology.
2003;229:22532.
4. Huang W, Fisher PR, Dulaimy K, Tudorica LA, OHea B, Button
TH. Detection of breast malignancy: diagnostic MR protocol for
improved specicity. Radiology. 2004;232:58591.
5. Pediconi F, Catalano C, Occhiato R, Venditti F, Fraioli F, Napoli
A, et al. Breast lesion detection and characterization at

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 03/06/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.

ARTICLE IN PRESS

476

6.

7.
8.

9.

10.

J. Barcelo
et al
contrast-enhanced MR mammography: gadobenate dimeglumine
versus
gadopentetate
dimeglumine.
Radiology.
2005;237:4556.
Taouli B, Vilgrain V, Dumont E, Daire JL, Fan B, Menu Y.
Evaluation of liver diffusion isotropy and characterization of
focal hepatic lesions with two single-shot echo-planar MR
imaging sequences: prospective study in 66 patients. Radiology.
2003;226:718.
Schaefer PW, Grant PE, Gonza
lez G. Diffusion-weighted MR
imaging of the brain. Radiology. 2000;217:33145.
Woodhams R, Matsunaga K, Iwabuchi K, Kan S, Hata H, Kuranami
M, et al. Diffusion-weighted imaging of malignant breast
tumors: the usefulness of apparent diffusion coefcient (ADC)
value and ADC map for the detection of malignant breast
tumors and evalution of cancer extension. J Comput Assist
Tomogr. 2005;29:6449.
Sinha S, Lucas-Quesada FA, Sinha U, DeBruhl N, Bassett LW. In
vivo diffusion-weighted MRI of the breast: potential for lesion
characterization. J Magn Reson Imaging. 2002;15:693704.
Guo Y, Cai YQ, Cai ZL, Gao YG, An NY, Ma L, et al.
Differentiation of clinically benign and malignant breast lesions
using diffusion-weighted imaging. J Magn Reson Imaging.
2002;16:1728.

11. Kinoshita T, Yashiro N, Ihara N, Funatu H, Fukuma E, Narita M.

Diffusion-weighted half-fourier single-shot turbo spin echo
imaging in breast tumors: differentiation of invasive ductal
carcinoma from broadenoma. J Comput Assist Tomogr.
2002;26:10426.
12. Englander SA, Ulug Am, Brem R, Glickson JD, van Zijl PC.
Diffusion imaging of human breast. NMR Biomed.
1997;10:34852.
13. Woodhams R, Matsunaga K, Kan S, Hata H, Ozaki M, Iwabuchi K,
et al. ADC mapping of benign and malignant breast tumors.
Magn Res Med Sci. 2005;4:3542.
14. Rubesova E, Grell AS, de Maertelaer V, Metens T, Chao SL,
Lemort M. Quantitative diffusion imaging in breast cancer: a
clinical prospective study. J Magn Reson Imaging.
2006;24:31924.
15. Kuroki Y, Nasu K, Kuroki S, Murakami K, Hayashi T, Sekiguchi R,
et al. Diffusion-weighted imaging of breast cancer with the
sensitivity enconding technique: analysis of the apparent
diffusion coefcient value. Magn Res Med Sci. 2004;3:7985.
16. Marini C, Iacconi C, Giannelli M, Cilotti A, Moretti M, Bartolozzi
C. Quantitative diffusion-weighted MR imaging in the differential diagnosis of breast lesion. Eur Radiol. 2007;17:264655.