Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 131 vistas

    Caso Nicaragua Vs Colombia

    Cargado por

    Juan Andrés Rodríguez
    Este documento resume una larga disputa territorial entre Colombia y Nicaragua sobre un archipiélago en el Mar Caribe. La disputa ha sido llevada ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en múltiples ocasiones, con fallos que han otorgado parte del territorio en disputa a Nicaragua. Colombia ahora cuestiona la imparcialidad de la CIJ, sugiriendo que sus decisiones podrían estar influenciadas por los intereses de potencias como China en el posible proyecto de un canal interoceánico en Nicaragua. El documento concluye preguntando

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso Nicaragua Vs Colombia

    Cargado por

    Juan Andrés Rodríguez
    131 vistas3 páginas
    Este documento resume una larga disputa territorial entre Colombia y Nicaragua sobre un archipiélago en el Mar Caribe. La disputa ha sido llevada ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en múltiples ocasiones, con fallos que han otorgado parte del territorio en disputa a Nicaragua. Colombia ahora cuestiona la imparcialidad de la CIJ, sugiriendo que sus decisiones podrían estar influenciadas por los intereses de potencias como China en el posible proyecto de un canal interoceánico en Nicaragua. El documento concluye preguntando

    Descripción original:

    Caso de nicaragua contra Colombia perspectiva y análisis politico

    Título original

    Caso Nicaragua vs Colombia

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume una larga disputa territorial entre Colombia y Nicaragua sobre un archipiélago en el Mar Caribe. La disputa ha sido llevada ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en múltiples ocasiones, con fallos que han otorgado parte del territorio en disputa a Nicaragua. Colombia ahora cuestiona la imparcialidad de la CIJ, sugiriendo que sus decisiones podrían estar influenciadas por los intereses de potencias como China en el posible proyecto de un canal interoceánico en Nicaragua. El documento concluye preguntando

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    131 vistas3 páginas

    Caso Nicaragua Vs Colombia

    Cargado por

    Juan Andrés Rodríguez
    Este documento resume una larga disputa territorial entre Colombia y Nicaragua sobre un archipiélago en el Mar Caribe. La disputa ha sido llevada ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en múltiples ocasiones, con fallos que han otorgado parte del territorio en disputa a Nicaragua. Colombia ahora cuestiona la imparcialidad de la CIJ, sugiriendo que sus decisiones podrían estar influenciadas por los intereses de potencias como China en el posible proyecto de un canal interoceánico en Nicaragua. El documento concluye preguntando

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    CASO NICARAGUA Y LA HAYA

    Hechos:
    Noviembre de 1803.- Una cdula real espaola otorga el archipilago en conflicto a
    Nueva Granada, antiguo nombre de Colombia.
    24 de marzo de 1928.- El Tratado Brcenas Meneses-Esguerra otorga la soberana
    colombiana sobre el archipilago en conflicto, tras el reclamo de Nicaragua desde
    comienzos de siglo.
    1930.- Ambos estados firman un protocolo adicional del Tratado en el que delimitaban las
    fronteras en el meridiano 82.
    4 de febrero de 1980.- El Gobierno sandinista de Nicaragua promulga una ley en la que
    consideraba nulo el Tratado y que el archipilago era parte de su territorio.
    6 de diciembre de 2001.- El Gobierno nicaragense de Arnoldo Alemn presenta una
    demanda contra Colombia ante la CIJ para que se redefinieran las fronteras martimas en el
    mar Caribe y le reconociera el territorio del archipilago en conflicto.
    Julio de 2003.- Colombia presenta una objeciones preliminares en las que pone en duda la
    jurisdiccin de la CIJ en el caso.
    13 de diciembre de 2007.- La CIJ se declara competente en una sentencia preliminar en el
    asunto fronterizo martimo, pero no sobre la soberana territorial por estar ya establecido en
    el Tratado de 1928.
    11 de noviembre de 2008.- Colombia presenta su memoria sobre el caso en la CIJ.
    19 de noviembre de 2012.- En un fallo inapelable, la CIJ concede a Colombia la
    soberana sobre los siete cayos del archipilago de San Andrs y redefine la frontera
    martima en la que Nicaragua gana espacio en el Caribe.
    28 de noviembre de 2012.- Colombia, disconforme con el fallo, se retira del Pacto de
    Bogot (1948), que reconoce la jurisdiccin de la CIJ.

    16 de septiembre de 2013.- Nicaragua presenta a la CIJ una nueva demanda contra


    Colombia para que se declarara el rumbo exacto de la frontera martima entre ambos
    pases en el Caribe, ms all de los lmites de 200 millas definidos en la sentencia de
    noviembre de 2012.
    27 de noviembre de 2013.- Nicaragua pide amparo a la CIJ para que Colombia cumpla la
    sentencia de 2012.
    -Diciembre de 2014, Nicaragua anuncia la construccin del Gran Canal de Panam
    18 de noviembre de 2015.- Colombia reitera que la CIJ no dispone de potestad para
    resolver el conflicto.
    17 de marzo de 2016.- La CIJ se declara competente para juzgar la demanda que
    Nicaragua interpuso contra Colombia.

    Diagnstico:
    La disputa territorial entre Colombia y Nicaragua sigue siendo un tema de suma
    importancia en la poltica exterior colombiana, teniendo como precedente principal el
    ltimo pronunciamiento de la Corte Internacional de Justicia, en el cual se declara
    competente para resolver la ltima denuncia interpuesta por Nicaragua en la cual pretende
    reclamar una presunta plataforma continental extendida.
    La tesis que se consolida con ms preponderancia en la actualidad fue la propuesta por la
    excanciller Noemi Sanin y el Decano de Poltica y Relaciones Internacionales de la
    Universidad Sergio Arboleda, Miguel Ceballos, quienes plantearon en su momento una
    pasible mezcla de intereses internacionales en el primer fallo que favoreci a Nicaragua,
    teniendo en cuenta una posible alianza entre China, Nicaragua y la Jueza China Xue
    Hanqin, quien tom la decisin de la haya en contra de Colombia.
    Los intereses planteados giraron en torno a una posible construccin similar al canal de
    Panam, a lo cual el presidente de la republica declar como un simple Cuento Chino el

    cual fue posteriormente corroborado tras ser anunciado al pblico por Nicaragua y China a
    finales del 2014 el plan de construccin del Canal de Nicaragua.
    Ahora la pregunta sigue siendo la misma cul es la mejor defensa jurdica internacional
    que debe optar Colombia para proteger los intereses nacionales?

    Problema
    Este caso presenta grandes intereses que posiblemente se ven reflejados en las decisiones
    de la haya, los cuales giran en torno al megaproyecto del canal interocenico de Nicaragua
    y que afecta principalmente a los intereses colombianos teniendo en cuenta la perdida de
    gran parte de su territorio, argumentado a partir de una posible Corte Internacional de
    Justicia permeada por intereses de grandes potencias como lo es China y recientemente
    Rusia.

    También podría gustarte