Rubrica de Evaluación para Proyectos de Tesis

RUBRICA DE EVALUACIN PARA PROYECTOS DE TESIS
Criterios
Excelente (4
puntos)
Bueno (3 puntos)
Mnimo (2 puntos)
Deficiente (1 punto)
Temtica
Excelente propuesta.
Bien elegida, clara,
actualizada,
novedosa, vigente y
con total congruencia
con los estudios
realizados.
Buena propuesta del

tema.
Bien elegida,
actualizada, clara,
novedosa, vigente y
apegada a los
estudios realizados.
Regular propuesta
del tema. Eleccin
parcial, poco
actualizada, sin
claridad, novedad,
ni vigencia y poco
apegada a los
estudios realizados.
Deficiente
propuesta del tema.
Deficiente eleccin,
sin claridad ni
actualizacin, poco
clara, no es
novedosa ni vigente
y est alejada de
los estudios
realizados.
Ttulo
Describe de manera
exacta la temtica e
investigacin que se
pretende realizar.
Describe de manera
adecuada la temtica
e investigacin que se
pretende realizar.
Apenas describe de
manera entendible la
temtica e
investigacin que se
pretende realizar.
No describe la
temtica de
manera suficiente
para
comprenderla.
Descripci
n de la
problemti
ca
Describe y
fundamenta con
profundidad,
amplitud y
sencillez la
problemtica objeto
de investigacin.
Describe y
fundamenta
adecuadamente la
problemtica objeto
de la investigacin.
Mnima descripcin
o poca
fundamentacin de
la problemtica
objeto de la
investigacin.
Confusa; no logra
describir ni
fundamentar la
problemtica objeto
de la investigacin.
Presentaci
n de la
problemti
ca
Claridad en la
exposicin, con
descripcin de la
problemtica, del
marco tericoconceptual, y de los
lmites y alcances.
Buena exposicin y
adecuada descripcin
de la problemtica,
del marco tericoconceptual, y de los
lmites y alcances.
Breve exposicin, con

escasa descripcin de
la problemtica, del
marco tericoconceptual, y de los
lmites y alcances.
Deficiente
exposicin, sin
descripcin de la
problemtica o
del marco tericoconceptual, sin
precisar lmites ni
alcances.
Justificaci
n
Excelente
fundamentacin de
sus motivos sociales,
econmicos,
acadmicos y otros.
Buena exposicin de
acadmicos,
econmicos y otros.
Breve exposicin de
acadmicos,
econmicos y otros.
Mnima exposicin de
acadmicos,
econmicos y otros.
Objetivos
Excelente
fundamento de su
propsito general,
fundado en la
temtica y en la
descripcin y
justificacin.
Claridad en los
objetivos, tanto
generales como
especficos.
Buen fundamento
de su propsito
general, acorde a la
temtica,
descripcin y
justificacin.
Objetivos generales
y especficos claros.
Apenas fundamenta el
propsito general y
escaso acuerdo con el
tema, la descripcin y
justificacin. Somera
expresin de objetivos
generales y
especficos.
Nulo o mnimo
fundamento de su
propsito general, sin
coincidencia con el
tema, la descripcin
y justificacin.
Deficientes objetivos
generales y
especficos.
Hiptesis
Propone la hiptesis
de manera
comprensible y
precisa; hiptesis
adecuada para
demostrar, explicar o
comprobar la
problemtica.
Concuerda con
problema, objetivos,
Propone la hiptesis
de manera
aceptable y sirve
para demostrar,
explicar o
comprobar la
problemtica.
Aceptable,
concuerda con
objetivos, preguntas
Propone la hiptesis
de manera parcial y
es inadecuada para
demostrar, explicar o
comprobar la
problemtica.
Concuerda levemente
con objetivos,
preguntas de
investigacin y
Carece de hiptesis
o est mal
fundamentada, es
incongruente e
inadecuada para el
fenmeno a
estudiar, explicar o
comprobar. No
concuerda con
objetivos, problema
preguntas de
investigacin y
variables.
de investigacin y
variables.
variables.
o preguntas de
investigacin.
Variables*
Precisa la correlacin
y causalidad de
variables con la
hiptesis; bien
sustentadas en la
problemtica de
estudio.
Aceptable la
correlacin y
causalidad de
variables con la
hiptesis; aceptable
sustento en la
problemtica de
estudio.
Parcial en la
correlacin y
causalidad de
variables con la
hiptesis, parcial
sustento en la
problemtica de
estudio.
Mnima o nula
correlacin de
variables con la
hiptesis, sin sustento
en la problemtica de
estudio.
Metodolog
a de
investigaci
n
Precisa
acertadamente
mtodos, tcnicas y
procedimientos de
investigacin;
adecuada para el
problema, los
objetivos, la
justificacin y la
hiptesis.
Define
aceptablemente
mtodos, tcnicas y
procedimientos de
investigacin y son
suficientes para el
problema, los
objetivos, la
justificacin y la
hiptesis.
Elige parcialmente
mtodos,
procedimientos y
tcnicas de
investigacin, los
cuales son apenas
suficientes para el
problema, los
objetivos, la
justificacin y la
hiptesis.
Elige mnimamente o
carece de los
mtodos,
procedimientos y
tcnicas de
investigacin, los
cuales son
insuficientes para el
problema, los
objetivos, la
justificacin y la
hiptesis.
Bibliograf
a (fuentes
de
consulta)
Profunda revisin de
los proyectos afines,
tesis, libros bsicos y
de consulta, Internet,
manuales, leyes,
reglamentos y otros
documentos de
apoyo a su
investigacin (incluye
de 7 a 10 fuentes o
ms).
Buena revisin de los

proyectos afines,
manuales, leyes,
reglamentos y otros
documentos de apoyo
a su investigacin (de
4 a 7 fuentes).
Mnima revisin de
proyectos afines,
manuales, leyes,
reglamentos y otros
documentos de apoyo
a su investigacin
(menos de 4 fuentes).
Sin revisin de
proyectos afines,
manuales, leyes,
reglamentos y otros
documentos de apoyo
a su investigacin
(menos de 4 fuentes).
Preguntas
de
investigaci
n
Precisa
acertadamente las
preguntas de
investigacin que le
permiten orientar y
definir el rumbo de
trabajo de la tesis.
Propone
adecuadamente las
preguntas de
investigacin que
ayudan a una buena
orientacin del rumbo
de trabajo de la tesis.
Propone de manera
parcial o mnima las
preguntas de
investigacin que
orientan
parcialmente el
trabajo de la tesis.
Deficientes
preguntas de
investigacin o
stas limitan y
desorientan el
rumbo del trabajo
de la tesis.
Presentaci
n
Es totalmente clara,
comprensible, sencilla
y sin dejar dudas
sobre lo expuesto.
Es clara, sencilla y
comprensible, sin
dejar dudas sobre lo
expuesto.
Es poco clara, poco

comprensible,
rebuscada; deja dudas
sobre lo expuesto.
Es confusa,
incomprensible,
rebuscada y deja
dudas sobre lo
expuesto.
*Las investigaciones jurdicas no contemplan variables
FUENTE: MUOZ RAZO (2012)
NOMBRE DEL
ALUMNO:______________________________________________________________
CARRERA:________________________________________________________________________
__
Criterios
Calificaci
n
Temtica
Ttulo
Descripcin de la problemtica
Presentacin de la
problemtica
Justificacin
Objetivos
Hiptesis
Variables*
Metodologa de investigacin
Fuentes de consulta
Preguntas de investigacin
Presentacin del documento
TOTA
L
*Las investigaciones jurdicas no contemplas variables

Rubrica de Evaluación para Proyectos de Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Rubrica de Evaluación para Proyectos de Tesis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rubrica de Evaluación para Proyectos de Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RUBRICA DE EVALUACIN PARA PROYECTOS DE TESIS

Buena propuesta del

Breve exposicin, con

Buena revisin de los

Es poco clara, poco

*Las investigaciones jurdicas no contemplan variables

FUENTE: MUOZ RAZO (2012)

También podría gustarte