Expediente: 467-2015

Especialista: Llerena
Santos
Cuaderno: Principal
Escrito: 01
Sumilla: Me apersono e
Interpongo Tacha
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN CIVIL
DE AREQUIPA:
RENATO SALAS COILA, identificado con DNI 29226720, con domicilio
real en Calle Tristan III- b-4- del distrito Cercado, provincia y
departamento de Arequipa, sealando domicilio procesal en Calle
Rivero Nro. 105 del distrito, provincia y departamento de Arequipa.
JUAN MEZA LINARES, director y representante legal de la Clnica
Interamericana, con DNI 29290423, con domicilio legal en Calle Colon
112-oficina 23-Cercado, sealando domicilio procesal en Calle Rivero
Nro. 105 del distrito, provincia y departamento de Arequipa.
Nos apersonamos al proceso y respetuosamente a Ud. Decimos :
Dentro del trmino de Ley y de acuerdo a lo estipulado en el Art. 300
del C.P.C., como Cuestin Probatoria formulamos Tacha, en mrito a
los fundamentos que paso a exponer:
I.- PETITORIO.A. Formulamos Tacha en contra de la Copia Certificada de la
Historia Clnica del Hospital Honorio Delgado de Arequipa, la
cual ha sido presentada como Anexo 1.J en la demanda.
B. Formulamos Tacha en contra de la Copia Certificada de la Ficha
Clnica N 000158-2004, la cual ha sido presentada como Anexo
1.K en la demanda.
C. Formulamos Tacha en contra de la Copia Certificada del Oficio
Nro. 00633-2004-83-0401-RSC, la cual ha sido presentada como
Anexo 1.M en la demanda.

D. Formulamos Tacha en contra de la Copia Certificada del Oficio

Nro. 1415-2015-RDS, la cual ha sido presentada como Anexo 1.N
en la demanda

II.- FUNDAMENTOS DE LA TACHA.A. Respecto de la Copia Certificada de la Historia Clnica del

Hospital Honorio Delgado de Arequipa:
A.1. Procedemos a tachar la Copia Certificada de la Historia
Clnica del Hospital Honorio Delgado de Arequipa, la cual no
consigna fecha alguna, ni firma de del responsable, presentada como
medio probatorio en la demanda, al no contar con los requisitos
mnimos legales, debido a que:
a) Como se aprecia en el texto de la demanda en la parte de
medios probatorios ofrecido, dicha historia clnica debera estar
firmada por el Dr. Sergio Cristian Vera Sanabria,
b) El mismo documento debera acreditar los diagnsticos y
procedimientos realizados al menor
Al respecto cabe indicar:
a) He de notarse que ninguno de estos documentos contienen la
firma del citado mdico ni su correspondiente sello.
b) En dicho documento se puede apreciar que en realidad las
distintas

hojas

que

lo

acompaan

corresponden

los

procedimientos y diagnsticos realizados en el Centro de

Salud Ocoa y al Hospital de Caman incluyendo una ficha
de referencia as como una ficha mdica del Hospital Honorio
Delgado de Arequipa,
c) En los citados documentos no se cumplen con los
requisitos necesarios para su validez, siendo estos de
acuerdo a la Direccin General De Salud De Las

Personas,
Tcnica

N.T.
De

N
La

022-MINSA/DGSP-V.02 Norma
Historia

Clnica

De

Los

Establecimientos Del Sector Salud:

i.

Formato de Atencin Ficha Mdica N 22639

y Ficha Mdica N 35198:
FORMATOS EN EMERGENCIA
Toda atencin de emergencia debe ser registrada en
la Historia Clnica, siendo responsabilidad del
mdico tratante, segn lo establecido en el Decreto
Supremo N 016- 2002/SA.
El Contenido mnimo del formato de atencin es:

Fecha y hora de atencin. No consigna hora

Filiacin
Anamnesis, enfermedad actual, motivo
principal de la consulta No consigna
anamnesis
Antecedentes No consigna
Examen fsico No consigna
Exmenes auxiliares.
Hosptal de Ocoa: No consigna
Hospital de Caman: No contiene los
requisitos mnimos legales
Diagnstico presuntivo No consigna
Plan de Trabajo
Teraputica y seguimiento No consigna
Firma, sello del mdico tratante No contiene
los requisitos mnimos legales como son el
sello

Debe incluirse tambin:

Hoja de consentimiento informado de ser el
caso
Hoja de autorizacin de procedimiento
quirrgico, de ser el caso
Hospital de Ocoa: No consginan
Hospital de Caman: Consigna una solicitud
de alta voluntaria y un certificado de Alta
Voluntaria carentes de los requisitos mnimos
legales:
FORMATO DE RETIRO VOLUNTARIO
Nombre del establecimiento de salud
Fecha

Datos de identificacin del paciente:

nombres y apellidos, nmero de Historia
Clnica, Servicio, N cama
El texto deber expresar que se inform al
paciente, o sus representantes legales, sobre
los riesgos que implica la decisin de retiro
contra la indicacin del mdico y se precise
el descargo de toda responsabilidad a los
mdicos
tratantes y al establecimiento de salud
Nombre y apellidos, firma, sello y nmero de
colegiatura del mdico que dio informacin
sobre los riesgos que implica el retiro del
paciente.
Datos de identificacin de la persona
legalmente responsable que solicita el alta
en caso que no fuera el paciente: nombres y
apellidos, DNI Firma del paciente o
representante legal, huella digital si fuera
analfabeto y N DNI.

ii.

Epicrisis y/o resumen de Historia Clnica No

Consigna

Hoja de Referencia S/N

FORMATO DE REFERENCIA
De acuerdo a la Norma Tcnica del Sistema de
Referencia y Contrarreferencia.
Deber tener la siguiente informacin:

Fecha, hora No consigna hora

Identificacin del establecimiento de origen.
Identificacin del establecimiento destino.
Datos sobre aseguramiento: tipo de seguro, N
de seguro, planes de atencin No consigna
Datos de identificacin del paciente: nombres
y apellidos, sexo, edad, direccin No consigna
direccin
N de Historia Clnica No consigna
Resumen de la Historia Clnica.: anamnesis,
examen fsico, examen auxiliares, diagnostico
y tratamiento.
No cumplen con los requisitos mnimos legales
explicados en el literal i
Datos de la referencia: coordinacin de la
referencia, UPS de destino, especialidad de

destino, condiciones del paciente al inicio del

traslado
Nombre firma y sello del responsable de la
referencia No consigna nombre del
responsable ni sello
Nombre firma y sello del responsable del
establecimiento No consigna
Nombre firma y sello del personal que
acompaa No consigna
Nombre firma y sello del personal que recibe
No consigna
Condiciones del paciente a la llegada al
establecimiento destino de la referencia No
consigna

De acuerdo al doctor Juan Carlos Esquivel Oviedo:

En ese sentido, las partes podrn cuestionar va tacha la
validez del documento por no haber cumplido con alguno o todos los
requisitos esenciales para su validez, pero no podrn cuestionar su
validez argumentando la nulidad del acto jurdico contenido en l, ello
porque el juez al momento de resolver la tacha, no analizar si el acto
contenido en el documento es vlido o nulo, sino que slo verificar si
el documento cumple o no determinada formalidad y si su ausencia
est sancionada con nulidad.
Debemos de fijarnos que respecto de estos documentos, no se
cumple con los requisitos formales establecidos en la Norma Tcnica
De La Historia Clnica De Los Establecimientos Del Sector Salud de la
Direccin

General

De

Salud

De

Las

Personas,

N.T.

022-

MINSA/DGSP-V.02
A.2. Segn el artculo 233 del C.P.C., documento es todo escrito
u objeto que sirve para acreditar un hecho, sin embargo, como lo
establece el artculo 243 del C.P.C. estos carecen de una formalidad
esencial.
B. Respecto de la Copia la Certificada de la Ficha Clnica N
000158-2004:

B.1. Procedemos a tachar la Copia Certificada de la Ficha

Clnica N 000158-2004, de fecha de emisin 12 de setiembre del
2004, emitida por la Clnica Internacional, presentada como medio
probatorio en la demanda, al ser incierto en su contenido, debido a
que, como se aprecia en el texto de la demanda los hechos que alega
el demandante respecto de la enfermedad que aquej a su hijo y que
lamentablemente lo llev a la muerte, tuvieron cabida entre los das
03 de setiembre y 14 del mismo mes del ao 2014; sin embargo en
dicho documento se puede apreciar que datan de otra fecha (12 de
setiembre del 2004), por lo que no dota de incertidumbre respecto de
los hechos expuestos en sta, por una discordancia temporal e
inexactitud en la misma pues no concuerda con la realidad.
De acuerdo al Principio de prueba escrita, expresado en
Cdigo Procesal Civil, en el Artculo Nro. 238, cuando un escrito no
produce en el Juez conviccin por s mismo, requiriendo ser
complementado por otros medios probatorios, es un principio de
prueba escrita, siempre que rena los siguientes requisitos:
1. Que el escrito emane de la persona a quien se opone, o
a quien representa o haya representado; y
2. Que el hecho alegado sea verosmil.
Debemos de fijarnos que respecto de ste documento, no
se puede alegar verosimilitud ya que la fecha es completamente
distinta a la temporalidad de los hechos reales.
B.2. Al respecto, el doctor Devis Echanda seala lo
siguiente: Nos limitaremos a recordar que la falsedad documental
se divide en material e ideolgica o intelectual. La primera consiste
en alterar la materialidad del documento (adulteraciones, adiciones,
borraduras) o en suplantar la firma de su autor, la segunda, en faltar
a la verdad en las declaraciones contenidas en el instrumento.1
1

DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teora General de la Prueba Judicial. Tomo II. Editorial Themis. Bogot, 2002. 5ta.
Ed. Pg. 553.
2
ROLERO, Graciela Lilin. Documento electrnico y firma digital. Necesidad de una legislacin
especfica. Ponencia del II Congreso Internacional de Derechos y Garantas en el Siglo XXI celebrado en
Argentina los das 25, 26 y 27 de Abril de 2001. Comisin N 13: Derecho y Nuevas Tecnologas.
3 CASTILLO FREYRE, Mario. La firma en los actos jurdicos. www.ambito-juridico.com.b

B.3. En el documento tachado, no intervine una sola firma

a efecto de asumir un eventual y negado compromiso frente a alguna
responsabilidad, en vista que para la validez de dicho documento, se
requiere necesariamente la firma del mdico tratante.
Segn refiere Graciela Rolero, en principio, este trazo
escrito debe corresponder al nombre y apellido del firmante, no
siendo relevante que el mismo sea legible o no. Lo que es
fundamental es el carcter de habitualidad, es decir que el trazo sea
siempre el mismo, sin perjuicio de las alteraciones de detalle que
pudieran producirse con el tiempo.2
B.4. Mario Castillo Freyre indica: La firma equivale, de
esta manera, a la expresin de conformidad respecto del escrito que
la antecede. Al encontrarse la firma al final del texto, se presume,
tambin admitiendo prueba en contrario, que lo all manifestado
corresponde a la voluntad del signatario.3

C. Respecto de la Copia Certificada del Oficio Nro. 006332004-83-0401-RSC:

C.1. Procedemos a tachar la Copia Certificada del Oficio
Nro. 00633-2004-83-0401-RSC, de fecha de emisin 09 de setiembre
del 2004, emitida por la Gerencia Regional de Salud Arequipa Red
Caman Caraveli, presentada como medio probatorio en la demanda,
al ser incierta en su contenido, debido a que, como se aprecia en el
texto de la demanda los hechos que alega el demandante respecto de
la enfermedad que aquej a su hijo y que lamentablemente lo llev a
la muerte, tuvieron cabida entre los das 03 de setiembre y 14 del
mismo mes del ao 2014; sin embargo en dicho documento se puede
apreciar que datan de otra fecha (09 de setiembre del 2004), por lo
que no dota de incertidumbre respecto de los hechos expuestos en

sta, por una discordancia temporal e inexactitud en la misma pues

no concuerda con la realidad.
De acuerdo al Principio de prueba escrita, expresado en
Cdigo Procesal Civil, en el Artculo Nro. 238, cuando un escrito no
produce en el Juez conviccin por s mismo, requiriendo ser
complementado por otros medios probatorios, es un principio de
prueba escrita, siempre que rena los siguientes requisitos:
1. Que el escrito emane de la persona a quien se opone, o
a quien representa o haya representado; y
2. Que el hecho alegado sea verosmil.
Debemos de fijarnos que respecto de ste documento, no
se puede alegar verosimilitud ya que la fecha es completamente
distinta a la temporalidad de los hechos reales.
C.2. Al respecto, el doctor Devis Echanda seala lo
siguiente: Nos limitaremos a recordar que la falsedad documental
se divide en material e ideolgica o intelectual. La primera consiste
en alterar la materialidad del documento (adulteraciones, adiciones,
borraduras) o en suplantar la firma de su autor, la segunda, en faltar
a la verdad en las declaraciones contenidas en el instrumento.
C.3. En el documento tachado, no intervine una sola firma
a efecto de asumir un eventual y negado compromiso frente a alguna
responsabilidad, en vista que para la validez de dicho documento, se
requiere necesariamente la firma del mdico tratante, ya que en el
documento se puede apreciar el sello del doctor Samuel Lpez
Alarcn con CMP 7826 de la Red de Salud de Caman Caraveli pero
ste no cuenta con ninguna firma.
Segn refiere Graciela Rolero, en principio, este trazo
escrito debe corresponder al nombre y apellido del firmante, no

siendo relevante que el mismo sea legible o no. Lo que es

fundamental es el carcter de habitualidad, es decir que el trazo sea
siempre el mismo, sin perjuicio de las alteraciones de detalle que
pudieran producirse con el tiempo.
Mario Castillo Freyre indica: La firma equivale, de esta
manera, a la expresin de conformidad respecto del escrito que la
antecede. Al encontrarse la firma al final del texto, se presume,
tambin admitiendo prueba en contrario, que lo all manifestado
corresponde a la voluntad del signatario.
C.4. Segn el artculo 233 del C.P.C., documento es todo
escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho, sin embargo, como
lo establece el artculo 242 del C.P.C. estos carecen de

eficacia

probatoria si se demuestra su falsedad.

D.- Respecto de de la Copia Certificada del Oficio Nro. 14152015-RDS:

D.1. Procedemos a tachar la Copia Certificada del Oficio Nro.
1415-2015-RDS, de fecha de emisin 08 de setiembre del 2004,
emitida por el Director del Hospital Regional Honorio Delgado
presentada como medio probatorio en la demanda, al ser inexacta
en su contenido, debido a que, como se aprecia en el texto de la

demanda los hechos que alega el demandante respecto de la

enfermedad que aquej a su hijo y como tal vuelve a sangrar por lo
que es conducido por su madre al centro de salud de Ocoa de donde
es trasladado al hospital de Caman y este ltimo autorizo que el
menor Marcos Tiro Tiro, sea trasladado al hospital regional de
Arequipa, realizndose la transferencia la historia clnica del paciente,
sin embargo este hecho se realiz el

dia 8 de setiembre del ao

2014; sin embargo en dicho documento se puede apreciar que datan

de otra fecha (08 de setiembre del 2004), por lo que no da veracidad
a los hechos expuestos en sta, por una discordancia temporal e
inexactitud en la misma pues no concuerda con la realidad.
De acuerdo al Principio de prueba escrita, expresado en Cdigo
Procesal Civil, en el Artculo Nro. 238, cuando un escrito no produce
en el Juez conviccin por s mismo, requiriendo ser complementado
por otros medios probatorios, es un principio de prueba escrita,
siempre que rena los siguientes requisitos:
1. Que el escrito emane de la persona a quien se opone, o a
quien representa o haya representado; y
2. Que el hecho alegado sea verosmil.
Debemos de fijarnos que respecto de ste documento, no se
puede alegar verosimilitud ya que la fecha es completamente distinta
a la temporalidad de los hechos reales.
D.2. Al respecto, el doctor Devis Echanda seala lo siguiente:
Nos limitaremos a recordar que la falsedad documental se divide
en material e ideolgica o intelectual. La primera consiste en alterar
la

materialidad

del

documento

(adulteraciones,

adiciones,

borraduras) o en suplantar la firma de su autor, la segunda, en faltar

a la verdad en las declaraciones contenidas en el instrumento.2

DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teora General de la Prueba Judicial. Tomo II. Editorial Themis. Bogot, 2002. 5ta.
Ed. Pg. 553.

D.3. En el documento tachado, se observa que la firma

expuesta en este documento no corresponde al mdico tratante y
quin solicita el traslado del paciente, ya que en el documento se
puede apreciar la firma del Dr. Jaime Regazo Delgado (Director del
Hospital Regional Honorio Delgado) y es a l a quien se dirige el
oficio.
Segn refiere Graciela Rolero, en principio, este trazo escrito
debe corresponder al nombre y apellido del firmante, no siendo
relevante que el mismo sea legible o no. Lo que es fundamental es el
carcter de habitualidad, es decir que el trazo sea siempre el mismo,
sin perjuicio de las alteraciones de detalle que pudieran producirse
con el tiempo.
Mario Castillo Freyre indica: La firma equivale, de esta manera, a la expresin de
conformidad respecto del escrito que la antecede. Al encontrarse la firma al final
del texto, se presume, tambin admitiendo prueba en contrario, que lo all
manifestado corresponde a la voluntad del signatario.

III.- MEDIOS PROBATORIOS.Respecto de la Copia Certificada de la Historia Clnica del

Hospital Honorio Delgado de Arequipa:
3.1.- Copia Certificada de la Historia Clnica del Hospital Honorio
Delgado de Arequipa ofrecida en la demanda, la cual acredita las
caractersticas narradas anteriormente.
3.2.- Escrito Principal de la demanda, el cual acredita dicho
medio probatorio ofrecido as como su consignacin como anexo.
3.3.-

Norma

Tcnica

De

La

Historia

Clnica

De

Los

Establecimientos Del Sector Salud de la Direccin General De Salud

De Las Personas, N.T. N 022-MINSA/DGSP-V.02, la cual acredita las
exigencia mnimas establecidas por el Sector Salud respecto de los
documentos presentados por la parte demandante.

Respecto de la Copia la Certificada de la Ficha Clnica N

000158-2004:
3.4.- Copia Certificada de la Ficha Clnica N 00018-2004, la cual
ha sido presentada como Anexo 1.K en la demanda, la cual acredita le
fecha y caractersticas narradas anteriormente.
3.5.- Escrito Principal de la demanda, el cual acredita que los
hechos narrados tuvieron lugar entre los das 03 de setiembre y 14
del mismo mes del ao 2014.
3.6.- Partida de Defuncin del menor Marcos Tiro Wang, la cual
ha sido presentada como Anexo 1.I en la demanda, la cual acredita la
fecha de defuncin del menor.
Respecto de la Copia Certificada del Oficio Nro. 00633-200483-0401-RSC:
3.7.- Copia Certificada del Oficio Nro. 00633-2014-83-0401-RSC,
la cual ha sido presentada como Anexo 1.M en la demanda, la cual
acredita le fecha y caractersticas narradas anteriormente.
3.8.- Escrito Principal de la demanda, el cual acredita que los
hechos narrados tuvieron lugar entre los das 03 de setiembre y 14
del mismo mes del ao 2014.
3.9.- Partida de Defuncin del menor Marcos Tiro Wang, la cual
ha sido presentada como Anexo 1.I en la demanda, la cual acredita la
real fecha de defuncin del menor.
Respecto de de la Copia Certificada del Oficio Nro. 1415-2015RDS:

3.10.- Copia Certificada del Oficio Nro. 1415-2015-RDS, la cual

ha sido presentada como Anexo 1.N en la demanda, la cual acredita le
fecha y caractersticas narradas anteriormente.
3.11.- Escrito Principal de la demanda, el cual acredita que el
hecho narrado se realiz el 08 de setiembre del ao 2014.
3.12.- Partida de Defuncin del menor Marcos Tiro Wang, la cual
ha sido presentada como Anexo 1.I en la demanda, la cual acredita la
fecha de defuncin del menor.

IV. ANEXOS:
1.A.- Copia del DNI de RENATO SALAS

COILA

1.B.- Copia del DNI de JUAN MESA LINAREZ

1.C.- Norma Tcnica De La Historia Clnica De Los Establecimientos
Del Sector Salud de la Direccin General De Salud De Las Personas,
N.T. N 022-MINSA/DGSP-V.02.
1.D.- Constancia de Habilitacin de EDWIN VIZCARRA APAZA
1.E.- Constancia de Habilitacin de KAREN ALEJANDRA TELLEZ
1.F.- Cdulas de notificacin y tasa por ofrecimiento de pruebas
Por lo Expuesto:
A Ud. pedimos, seor Juez admitir a trmite la tacha formulada.
PRIMER OTROSI: No se adjuntan los dems medios probatorios
ofrecidos ya que han sido presentados por la parte demandante en el
cuaderno principal.
SEGUNDO OTROSI: De conformidad con lo establecido artculo 80 del Cdigo
Procesal Civil otorgo a los Drs. EDWIN VIZCARRA APAZA con CAA 2404
Y KAREN ALEJANDRA TELLEZ con CAA 2405, facultades generales de

representacin, y declaro estar instruido de la representacin que otorgo y de sus

alcances. Srvase acceder.

Arequipa 06 de Julio del 2015

_______________________
______________________________
RENATO SALAS COILA
LINAREZ
DNI 29226720

________________________
EDWIN VIZCARRA APAZA
ALEJANDRA TELLEZ GUILEN
CAA 2404

JUAN MESA
DNI 29290423

_____________________
KAREN
CAA 2405

29290423-8

MESA

LINAREZ

JUAN

29290423

MESA

LINAREZ

CALLE COLON 205

JUAN