Modelo de Calidad Acreditacion Universitaria

AÑO DE LA UNIÓN FUNDADO
NACIONAL FRENTE EN 1825 POR

A LA CRISIS EL LIBERTADOR
EXTERNA SIMÓN BOLÍVAR
martes 13 de enero de 2009

Descargado desde www.elperuano.com.pe
Ministerio de Educación
CONSEJO DE EVALUACIÓN, ACREDITACIÓN

Y CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE LA
EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA
(CONEAU)
Modelo de Calidad para la Acreditación

de Carreras Profesionales Universitarias
y Estándares para la Carrera
de Educación
2008
SEPARATA ESPECIAL
El Peruano
Pág. 2 SEPARATA ESPECIAL Lima, martes 13 de enero de 2009
Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la

Calidad de la Educación Superior Universitaria
Consejo Directivo
• José María Viaña Pérez (Presidente).

• Amador Vargas Guerra (Secretario).
• Jonathan Golergant Niego.
• Juan Bautista Gómez Flores.
• Jaime William Zárate Aguilar.
Dirección de Evaluación y Acreditación
• Milber Ureña Peralta.

• Katia Bravo Bendezú.
• Roberto Esparza Silva.
• Julio Sancho Abregú.
RESUMEN
El 19 de mayo del 2006, mediante ley Nº 28740 se crea el Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de
la Calidad Educativa (SINEACE) y el 09 de julio del año 2007 se aprueba su Reglamento, D.S. Nº 018-2007. Establecida la
normatividad correspondiente, el 30 de noviembre del 2007 se instala el Directorio del Consejo de Evaluación, Acreditación
y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria (CONEAU), uno de los órganos operadores presidido
por el Dr. José María Viaña Pérez e integrado por Amador Vargas Guerra, Jonathan Golergant Niego, Juan Bautista
Gómez Flores y Jaime William Zárate Aguilar.
Las universidades deben buscar la calidad tanto en el cumplimiento de los procesos en sus programas de innovación
tecnológica como en los proyectos educativos que ofrezcan. El 31 de marzo del 2008 se publicaron el D. L. Nº 998 y
la R.M. Nº 0173-2008-ED; y el 3 de julio el correspondiente Reglamento. Tales documentos impulsan la mejora de la
calidad de la formación docente, las prioridades y los plazos para que el CONEAU publique los estándares y criterios de
evaluación y acreditación de las Carreras de Educación.
El CONEAU a través de la Dirección de Evaluación y Acreditación (DEAC), elabora el Modelo de Calidad para la
Acreditación de las Carreras Profesionales Universitarias, a partir de un estudio comparativo de distintos modelos
nacionales e internacionales, con la participación de un Comité Técnico ad-hoc, así como la colaboración de especialistas
en el tema de distintas universidades peruanas. El 26 de mayo el Directorio del CONEAU, autorizó enviar la propuesta
de Modelo elaborado por la DEAC al Ministro de Educación y a la Presidenta de la Red Iberoamericana de Calidad
en la Educación Superior (RIACES); siendo presentado el 17 de junio a los Decanos de las Facultades y Escuelas de
Educación del país y el 09 de julio publicado en un diario de circulación nacional.
El Modelo de Calidad para la Acreditación de Carreras Profesionales Universitarias y los Estándares para la Carrera
Profesional de Educación, fueron aprobados por el Directorio del CONEAU el 13 de octubre. El modelo comprende 03
dimensiones, 09 factores, 16 criterios, 84 indicadores, 97 estándares y 253 fuentes de verificación referenciales; una
adenda con 125 indicadores de gestión para el seguimiento y evaluación del cumplimiento de cada indicador y estándar
del Modelo.
El Modelo se basa en el enfoque sistémico, aplicando en cada uno de los procesos involucrados el ciclo: “planificar-
hacer-verificar-actuar”. Está diseñado de tal modo que se convierte en un instrumento para la mejora de la calidad de
las carreras profesionales universitarias y, a la vez, para un mejor control de los procesos que implementará el CONEAU
para la Acreditación.
PRESENTACIÓN
En la declaración mundial sobre la Educación Superior del Siglo XXI, que se llevó a cabo en París en 1998, se concluyó
que ésta debe enfrentar una serie de desafíos y dificultades, como producto del entorno cambiante, la globalización y su
ideal de posicionamiento efectivo dentro de la sociedad del conocimiento.
La universidad peruana no es ajena a esta realidad y para insertarse en un escenario tan competitivo es necesario
plantear estrategias que la conduzcan a superar estos retos: establecer la igualdad de condiciones de acceso a los
estudios y, en el transcurso de los mismos, a una mejor capacitación del personal, formación ligada a la búsqueda de
la competitividad basada en la mejor calidad de la enseñanza, investigación y mejores servicios, pertinencia de los
planes de estudios, mayores posibilidades de empleo para los egresados, establecimiento de acuerdos de cooperación
y la igualdad de acceso a los beneficios que reporta la cooperación internacional. Asimismo, la incorporación de las
tecnologías de información y comunicación como aliado sustantivo en este proceso de integración.
A mediados de la década de los 90 en el Perú se inicia un movimiento de mejora de la calidad en los distintos niveles
educativos. Así, la acreditación de la calidad de la educación en el Perú tiene su génesis con la promulgación de la
Ley General de Educación y se considera de relevancia en el Proyecto Educativo Nacional. En ambos documentos se
establece la conformación de un organismo autónomo que garantice ante la sociedad la calidad de las instituciones
educativas.
Con la promulgación de la Ley Nº 28740 (ley del SINEACE), se inicia el camino a la acreditación de la calidad de las
instituciones educativas y de sus programas; siendo las universidades y sus carreras profesionales y programas de
posgrado competencia del Consejo Nacional de Evaluación, Acreditación, Certificación de la Calidad de la Educación
Universitaria – CONEAU.
El Peruano
Lima, martes 13 de enero de 2009 SEPARATA ESPECIAL Pág. 3
El “Modelo de calidad para la acreditación de las carreras profesionales universitarias”, es el resultado de la suma
del saber y la experiencia de quienes, en el contexto universitario y como consecuencia de la búsqueda del eficiente
funcionamiento de la institución y el requerimiento de informar a la sociedad, han logrado establecer, a través de la
revisión y el análisis de información relacionada al aseguramiento de la calidad de la educación superior, un conjunto de
factores, criterios e indicadores que constituyen el referido Modelo, así como los estándares para la acreditación de las
carreras de Educación e indicadores de gestión correspondientes.
El agradecimiento especial a los miembros del Comité Técnico: Jorge Cuadros Blas, Víctor Gutiérrez Tocas,
Ludencino Huamán Huayta, Rosa Tafur Puente, Guillermo Tejada Muñoz, Margot Zárate León, así como a la Dra.
Nancy Olivero, Mg. Alexis Dueñas y a todos aquellos que de una u otra forma contribuyeron en la elaboración del
Modelo.
Dr. José María Viaña Pérez

PRESIDENTE DEL CONEAU
EL MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE

CARRERAS PROFESIONALES UNIVERSITARIAS Y
LOS ESTÁNDARES PARA LA CARRERA DE EDUCACIÓN
Para pasar de la visión a la acción y superar los desafíos y dificultades mencionados en la introducción del presente
documento, bajo la perspectiva de la calidad, como concepto pluridimensional de la enseñanza superior, es que se
consideró para el modelo propuesto como factores de evaluación las actividades que conllevan a la formación profesional
y sus productos, las que se desarrollan en los procesos de enseñanza-aprendizaje, investigación, extensión universitaria
y proyección social.
Este modelo es el resultado de la revisión y análisis de diferentes fuentes de información, del ámbito legal y técnico, como
normas, reglamentos, modelos de calidad, guías, libros y artículos sobre criterios y estándares de calidad existentes
en la región, sobre todo aquéllos provenientes de países iberoamericanos y, del ámbito nacional: Asamblea Nacional
de Rectores, Universidades, Comisión Nacional de Funcionamiento de Universidades y Comisión de Acreditación de
Facultades y Escuelas de Medicina.
Cabe mencionar que en una de las etapas de la elaboración del Modelo se tomó como base de comparación de modelos
de calidad el elaborado por la Dirección General de Investigación y Acreditación Universitaria (ANR, 2005), por ser el que
mayor número de universidades en el país tomó como referente para iniciar sus procesos de mejora.
El Modelo de Calidad para la acreditación propuesto para las carreras universitarias del Perú ha sido diseñado aplicando
el enfoque sistémico, uno de los principios de calidad total, a través del cual se representan todas las interacciones de
los procesos que tienen lugar en la unidad académica y que le permiten alinearse al cumplimiento de los compromisos
adquiridos por la institución con la sociedad en cuanto al conocimiento creado, los profesionales formados y los servicios
entregados a la comunidad. Los resultados se expresarían en la cantidad de graduados y titulados por promoción, los
proyectos de investigación, extensión universitaria y proyección social realizados, las publicaciones y la percepción de la
sociedad sobre la calidad del servicio ofrecido y recibido.
Una ventaja adicional en la construcción de este modelo, es que los objetivos planteados pueden alcanzarse más
fácilmente ya que los recursos y las actividades relacionadas están gestionadas como procesos, los cuales han sido
desarrollados bajo el principio de la mejora continua, aplicando el ciclo de Deming: Planificar, hacer, verificar y actuar
(Figura 1).
El modelo cuenta con 03 dimensiones, 09 factores, 16 criterios, 84 indicadores y 253 fuentes de verificación referenciales
(Figura 2). Las dimensiones son: gestión de la carrera profesional, formación profesional y servicios de apoyo para la
formación profesional, que permiten diferenciar los niveles de actuación y facilitan su aplicación sin menoscabo de la
importancia de cada factor a evaluar.
La gestión de la carrera profesional está orientada a evaluar la eficacia de la gestión institucional y administrativa,
incluyendo mecanismos para medir el grado de coherencia y cumplimiento de su misión y objetivos, así como también el
desarrollo de aquellos que promuevan la mejora continua.
La formación profesional, que materializa las funciones de la universidad, está orientada a evaluar la actividad formativa
del estudiante en los procesos de enseñanza-aprendizaje, investigación, extensión universitaria y proyección social, así
como sus resultados que están reflejados a través de su inserción laboral y su desempeño.
La tercera dimensión, referida al apoyo para la formación profesional, constata la capacidad de gestión y participación de
los recursos humanos y materiales como parte del desarrollo del proceso enseñanza-aprendizaje.
Cada uno de los factores, criterios e indicadores, se establecieron tomando en cuenta los lineamientos del Proyecto
Educativo Nacional, así como otros documentos relacionados con la realidad nacional, evolución de los estudios
superiores en el país y el mundo, competitividad y responsabilidad social. En tal sentido, se espera que la evaluación de
la calidad tenga en los procesos de enseñanza-aprendizaje, investigación, extensión universitaria y proyección social,
gestión administrativa, financiera y de recursos, y los resultados obtenidos a partir de ellos, el sustento para la mejora
continua de la formación profesional del individuo, que lo lleve a convertirse en actor principal del desarrollo sostenible
de la sociedad.
La estructura del modelo para las carreras universitarias se presenta en el Cuadro 1.
Estándares para la carrera de Educación.
En los Cuadros 2 y 3, se presentan la estructura del modelo de calidad y los estándares para la Acreditación de la carrera
profesional de Educación.
El Peruano
Figura 1: PROCESO DE FORMACIÓN PROFESIONAL.
1- Currículo
ENFOQUE DE PROCESOS
Docentes
Recurso
2- Técnicos (Planificar)
Humano
Administrativos
Insumos
3- Infraestructura y equipamiento
Proceso
4- Bienestar Materia (Hacer) Producto
5- Recurso Financiero Prima
Control
6- Grupos de Interés
(Verificar y Actuar)
Evaluación del Desarrollo del Evaluación de los

S Proyecto Proyecto Resultados S
Proyecto de Producción de
O Enseñanza-aprendizaje Enseñanza-aprendizaje O
C Evaluación del Desarrollo del Evaluación de los C

Proyecto Proyecto Resultados
Proyecto de Producción
I Investigación I
Intelectual
Ingresantes
E Evaluación del Desarrollo del Evaluación de los
1- Egresados E
D Proyecto de Producción de la 2- Producción D
Extensión Universitaria Extensión Intelectual
A A
Evaluación del Desarrollo del Evaluación de los 3- Resultados de
D Extensión y D
Proyecto de Producción de la
Proyección Social Proyección Proyección Social
Elaborado por DEAC-CONEAU, 2008.
Figura 2: MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE

CARRERAS PROFESIONALES UNIVERSITARIAS
Gestión de la Carrera
Planificación, Organización, Administración
Formación Profesional
Enseñanza — Aprendizaje, Investigación, Extensión y Proyección Social
Estudiante Graduado
Servicios de Apoyo para la Formación Profesional
Recursos Infraestructura
Docentes y Grupos de
Financieros Bienestar Interés
Equipamiento

El Peruano
Cuadro 1: DIMENSIONES, FACTORES, CRITERIOS E INDICADORES PARA LA
ACREDITACIÓN DE CARRERAS UNIVERSITARIAS.
DIMENSIÓN FACTOR CRITERIO Nº DE INDICADORES

Planificación, organización, dirección y Planificación estratégica. 5
Gestión de la carrera.
control. Organización, dirección y control. 9

Proyecto educativo.- Currículo. 13
Estrategias de enseñanza-aprendizaje. 2
Desarrollo de las actividades de enseñanza-
Enseñanza – aprendizaje. 4
aprendizaje.
Evaluación del aprendizaje y acciones de
Formación profesional. 1
mejora.
Estudiantes y egresados. 8
Generación y evaluación de proyectos de
Investigación. 7
investigación.
Extensión universitaria y proyección social. 8
extensión universitaria y proyección Social.
Labor de enseñanza y tutoría. 9
Docentes. Labor de investigación. 5

Labor de extensión universitaria y de
3
proyección social.
Ambientes y equipamiento para la
Servicios de apoyo para enseñanza-aprendizaje, investigación,
Infraestructura y equipamiento. 2
la formación profesional extensión universitaria y proyección social,
administración y bienestar.
Bienestar. Implementación de programas de bienestar. 3
Financiamiento de la implementación de la
Recursos financieros. 3
carrera.
Grupos de interés. Vinculación con los grupos de interés. 2
3 9 16 84
Cuadro 2: DIMENSIONES, FACTORES, CRITERIOS Y ESTÁNDARES PARA LA

ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE EDUCACIÓN.
DIMENSIÓN FACTOR CRITERIO Nº DE ESTÁNDARES

Planificación, organización, dirección Planificación estratégica. 5
Gestión de la carrera.
y control. Organización, dirección y control. 9
Proyecto educativo.- Currículo. 13
Estrategias de enseñanza-aprendizaje. 2
Desarrollo de las actividades de enseñanza-
Enseñanza – aprendizaje. 4
aprendizaje.
Evaluación del aprendizaje y acciones de
Formación profesional. 2
mejora.
Estudiantes y egresados. 11
Investigación. 9
investigación.
Extensión universitaria y proyección Generación y evaluación de proyectos de
10
social. extensión universitaria y proyección social.
Labor de enseñanza y tutoría. 10
Docentes. Labor de investigación. 5

Labor de extensión universitaria y de
3
proyección social.
Ambientes y equipamiento para la
Servicios de apoyo para la enseñanza-aprendizaje, investigación,
Infraestructura y equipamiento. 2
formación profesional extensión universitaria y proyección social,
Bienestar. Implementación de programas de bienestar. 6
Financiamiento de la implementación de la
Recursos financieros. 3
carrera.
Grupos de Interés. Vinculación con los grupos de interés. 3
3 9 16 97

El Peruano
Cuadro 3: MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE

CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN
MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN

Dimensión Factor Criterio Estándar Fuentes de verificación referenciales
1.1 Planificación estratégica. 1. La Unidad Académica, que gestiona la carrera de Educación, 1. Plan estratégico.
tiene un plan estratégico que ha sido elaborado con la participación

La Unidad Académica, que gestiona la carrera de sus autoridades, docentes y representantes de estudiantes, 2. Encuesta a participantes.
profesional, cuenta con: misión, visión, objetivos, egresados y otros grupos de interés.
políticas, estrategias, proyectos, actividades, metas 2. La misión de la Unidad Académica es coherente con su campo de 1. Misión de la Universidad.
e indicadores de cumplimiento. El documento que acción y la misión de la Universidad. 2. Misión de la Unidad Académica.
sustenta tal planificación ha sido elaborado con la 1. Informes sobre la revisión del cumplimiento de
participación de sus autoridades y representantes los planes operativos.
3. El desarrollo del plan estratégico se evalúa anualmente.
de los estudiantes, docentes, egresados y grupos
2. GI - 01 Eficacia del plan estratégico.
de interés, y ha sido aprobado por la autoridad
correspondiente. 1. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
docentes y administrativos.
4. Más del 75% de estudiantes, docentes y administrativos conoce
El plan estratégico contribuye al aseguramiento de el plan estratégico. 2. Evidencia escrita, audiovisual y electrónica.
la calidad en la carrera profesional, expresado en 3. GI - 02 Eficacia en la difusión del plan
sus objetivos, políticas y lineamiento estratégicos. estratégico.
5. El plan estratégico tiene políticas orientadas al aseguramiento de 1. Informes sobre revisión de objetivos, misión,
la calidad en la carrera profesional. visión y políticas de calidad del plan estratégico.
1.2 Organización, dirección y control. 1. Plan estratégico.
2. Reglamento de organización y funciones.
La organización, dirección y control de la Unidad 6. La Universidad tiene normas sobre organización y funciones y la 3. Manual de organización y funciones.
Académica son coherentes con lo dispuesto Unidad Académica el manual correspondiente para su aplicación.
4. Legajo personal.
por la Universidad y la necesidad de la carrera
profesional. 5. GI - 03 Grado de profesionalización de los
administrativos.
Las funciones están definidas y asignadas a 1. Manual de procedimientos administrativos.
personas, que en número suficiente, por su 2. Registros de reclamos de los estudiantes y
formación y experiencia son idóneas para docentes.
1. PLANIFICACIÓN, ORGANIZACIÓN, DIRECCIÓN Y CONTROL.
asumirlas en forma responsable. 3. Encuestas y entrevistas a estudiantes y

7. Las actividades académicas y administrativas están coordinadas docentes.
La coordinación entre las áreas académicas y para asegurar el desarrollo del proyecto educativo. 4. GI - 04 Satisfacción respecto a la atención
administrativas que intervienen en la gestión de la de estudiantes y docentes por parte de los
carrera profesional es eficiente, para asegurar la administrativos.
adecuada atención a los estudiantes y satisfacer
I. GESTION DE LA CARRERA
5. GI - 05 Ratio estudiante/administrativo.
las necesidades de la carrera profesional.
6. GI - 06 Ratio docente/administrativo.
La documentación de la administración es 1. Documentos que sustentan la implementación
asequible y disponible a la comunidad académica. del sistema.
8. La Unidad Académica tiene un sistema de gestión de calidad 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
La Unidad Académica cuenta con un sistema de implementado. docentes y administrativos.
gestión de calidad de sus procesos: administración, 3. GI - 07 Eficacia del sistema de gestión de
enseñanza-aprendizaje, investigación, extensión calidad.
universitaria y proyección social. Asimismo, cuenta 1. Informe de resultados.
con un sistema de información y comunicación 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
transversal a todo nivel de su organización. Tales 9. La Unidad Académica tiene un programa implementado que
sistemas están integrados a sus homólogos de la contribuye a internalizar la cultura organizacional en los estudiantes,
docentes y administrativos de la carrera profesional. 3. GI - 08 Eficacia de cumplimiento de acciones.
Universidad.
4. GI - 09 Satisfacción respecto al desarrollo de
La implementación de estos sistemas, se la cultura organizacional.
complementa con el desarrollo de una cultura 1. Documentos que sustentan la implementación
organizacional que permite preservar, desarrollar y del sistema.
promover, a través de sus diferentes procesos un 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
10. La Unidad Académica tiene un sistema implementado de docentes y administrativo.
estrecho vínculo con la sociedad.
información y comunicación.
3. Evidencia escrita, audiovisual y electrónica.
La Unidad Académica tiene programas de 4. GI - 10 Eficacia de los sistemas de
motivación e incentivos para estudiantes, docentes información y comunicación.
y administrativos. 1. Reglamento general de la Universidad.
11. El plan operativo de la carrera de Educación es elaborado con
la participación de sus docentes y representantes de estudiantes, 2. Actas de la Unidad Académica.
egresados y de otros grupos de interés. 3. Resoluciones.
1. Actas de revisión sobre el seguimiento y
12. El desarrollo del plan operativo se evalúa para determinar las acciones tomadas sobre el plan operativo.
acciones correctivas correspondientes.
2. GI - 11 Eficacia del plan operativo.
1. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
13. Más del 75% de estudiantes, docentes y administrativos conoce
el plan operativo.
3. GI - 12 Eficacia en la difusión del plan
operativo.
1. Informe de resultados.
2. GI - 13 Eficacia de los programas de
14. La Unidad Académica tiene programas implementados motivación e incentivos.
de motivación e incentivos para estudiantes, docentes y 3. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
administrativos. docentes y administrativos.
4. GI - 14 Satisfacción respecto a los programas
de motivación e incentivos.
2.1 Proyecto educativo.- Currículo. 1. Informe sobre el estudio de la demanda social
15. Se justifica la existencia de la carrera profesional en base a un
II. FORMACION PROFESIONAL
2. ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
y mercado ocupacional de la carrera profesional.

estudio de la demanda social.
El proyecto educativo se presenta en un 2. GII - 15 Demanda de admisión.
documento denominado currículo de estudios. 1. Currículo.
En él se encuentra la justificación de la carrera 2. Informe sobre el estudio de la demanda social
profesional, los perfiles del ingresante y del y mercado ocupacional de la carrera profesional.
egresado, el plan de estudios y los contenidos de
16. Los perfiles del ingresante y del egresado guardan coherencia 3. Informe de evaluación del egresado.
cursos o asignaturas.
con los lineamientos del proyecto educativo.
Los principios y argumentos que justifican la
carrera profesional son definidos sobre la base de
la demanda social.
El Peruano
1. Procedimiento documentado.
Los perfiles del ingresante y del egresado guardan 17. El perfil del ingresante se evalúa periódicamente y los resultados 2. Informes de evaluación.
concordancia con los lineamientos del Proyecto son utilizados para su mejora.
3. Planes de mejora.
Educativo y es de dominio público.
4. Plan de estudios.
El plan de estudios proporciona una sólida 1. Procedimiento documentado.

base científica y humanista, con sentido de 18. El perfil del egresado se evalúa periódicamente y los resultados 2. Informe de evaluación del egresado.
responsabilidad social, y se desarrolla en las son utilizados para su mejora. 3. Planes de mejora.
siguientes áreas: básica, formativa, especialidad
y complementaria.
El plan de estudios permite que el estudiante 2. GII - 16 Porcentaje de horas lectivas en área
elija un determinado número de asignaturas 19. El plan de estudios asigna un mayor número de horas a las básica en el plan de estudios.
electivas y de otros planes de estudio de carreras áreas básica y formativa con respecto a las de especialidad y 3. GII - 17 Porcentaje de horas lectivas en área
profesionales afines de la institución o de otras complementaria. formativa en el plan de estudios.
universidades. 4. GII - 18 Porcentaje de horas lectivas en área
de especialidad en el plan de estudios.
Las prácticas pre-profesionales y el trabajo de 1. Plan de estudios.
fin de carrera profesional, incluidos en el plan 20. El plan de estudios tiene un número de horas teóricas y prácticas
2. GII - 19 Porcentaje de horas de prácticas en
de estudios, están relacionados con el proyecto que asegura el logro del perfil del egresado.
el plan de estudios.
educativo y pueden estar vinculadas con la labor
de extensión y proyección social. 21. El plan de estudios tiene una secuencia de asignaturas, o 1. Plan de estudios.
cursos, que fortalece el proceso enseñanza-aprendizaje. 2. Información documentada.
22. El plan de estudios vincula los procesos de enseñanza-
aprendizaje con los procesos de investigación, extensión 1. Plan de estudios.
universitaria y proyección social.
23. El plan de estudios tiene asignaturas, o cursos, electivos que 2. GII - 20 Porcentaje de horas de asignaturas
contribuye a la flexibilidad curricular. electivas del plan de estudios.
3. GII - 21 Porcentaje de créditos libres.
1. Informe sobre resultados de investigación.
24. El plan de estudios incorpora los resultados de la investigación 2. Informe sobre evaluación del plan de
realizada en la carrera profesional. estudios.
1. Informe sobre evaluación del plan de
25. El plan de estudios se evalúa anualmente para su estudios.

actualización. 2. Plan de estudios.
3. Procedimiento documentado.
26. Las prácticas pre-profesionales son supervisadas y referidas a
su especialidad. 2. Informe de prácticas pre-profesionales o
equivalentes.
27. El 75% de los titulados ha realizado tesis. 2. Catálogos de trabajos de fin de carrera
profesional (tesis).
2.2 Estrategias de enseñanza-aprendizaje. 1. Informe de evaluación.
2. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
Las estrategias de los procesos de enseñanza- 28. Los estudiantes están de acuerdo con las estrategias aplicadas 3. Informe del gabinete pedagógico.
aprendizaje e investigación formativa, así como los de enseñanza-aprendizaje.
4. GII - 22 Satisfacción sobre la aplicación de
medios y materiales utilizados en la docencia, son
estrategias de enseñanza – aprendizaje.
coherentes con el proyecto educativo considerando
las diferentes clases de asignaturas. 1. Registro de grupos de estudiantes que
participan en investigación formativa.
29. Los estudiantes están de acuerdo con las estrategias aplicadas 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
para desarrollar su capacidad de investigación, en cuanto a 3. Registro de asistencia a actividades de
generación de conocimientos y aplicación de los ya existentes. difusión de investigación científica.
4. GII - 23 Satisfacción sobre la aplicación de
estrategias de investigación.
2.3 Desarrollo de las actividades de enseñanza- 30. Los sílabos se distribuyen y exponen en el primer día de 1. Registro de entrega de sílabos.
aprendizaje. clases. 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
1. Informe sobre el grado de cumplimiento de
La carrera profesional cumple con las actividades los sílabos.
relacionadas con la ejecución del plan de 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
estudios. 31. Se cumple el contenido de los sílabos.
3. GII - 24 Grado de cumplimiento del contenido
del sílabo de cada asignatura.
La coordinación entre las áreas académicas y
administrativas que intervienen en la gestión de la 4. GII - 25 Puntualidad del docente.
carrera profesional es eficiente, para asegurar la 1. Visita a las clases.
adecuada atención a los estudiantes y satisfacer 2. Registro de matrícula.
las necesidades de la carrera profesional. 3. Procedimiento documentado.
32. En las clases teóricas y prácticas el número de estudiantes es el
Un menor número de estudiantes por asignatura adecuado para el tipo de asignatura. 4. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
facilita las actividades de enseñanza-aprendizaje. 5. GII - 26 Número promedio de estudiantes por
asignatura.
6. GII - 27 Ratio estudiante/docente.
2. Registro de matrícula.
33. La carga lectiva del estudiante asegura el normal desarrollo de
sus actividades universitarias. 3. Registro de estudiantes atendidos por
docente para tutoría.
4. GII - 28 Dedicación lectiva de los estudiantes.
2.4 Evaluación del aprendizaje y acciones de 1. Documentos que sustentan la implementación
mejora. del sistema.
2. Sílabos.
La carrera profesional aplica evaluaciones del
aprendizaje logrado por los estudiantes durante 34. La Unidad Académica tiene un sistema implementado de 3. Instrumentos de evaluación utilizados.
su formación. Las evaluaciones consideran evaluación del aprendizaje. 4. GII - 29 Rendimiento promedio de los
principalmente los conocimientos, habilidades y estudiantes.
actitudes declarados en el perfil del egresado. 5. GII - 30 Rendimiento promedio de los
estudiantes en asignaturas llevadas por primera
vez.
El Peruano

El sistema de evaluación del aprendizaje de los 6. GII - 31 Rendimiento de los egresados por
estudiantes en actividades específicas (trabajos promoción.
encargados, prácticas, talleres, seminarios y 1. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
otras) responde a los objetivos, o competencias,
35. Los estudiantes están satisfechos con el sistema de evaluación
y contenidos de éstas. Sus resultados son 2. GII - 32 Satisfacción con el sistema de

del aprendizaje.
considerados en la toma de decisiones de mejora evaluación del aprendizaje.
del proyecto educativo.
2.5 Estudiantes y egresados. 1. Procedimiento documentado.
2. Registro de ingresantes.
El procedimiento para la admisión es de 3. GII - 33 Calificación media de ingresantes.
conocimiento público y asegura la selección del
36. Los admitidos a la carrera profesional cumplen con el perfil del 4. GII - 34 Calificación media de ingresantes
estudiante que cumple el perfil del ingresante.
ingresante. quinto superior.
Las disposiciones generales de las actividades 5. GII - 35 Porcentaje de ingresantes
universitarias del estudiante se encuentran procedentes de otras regiones.
normadas y son de su conocimiento. Tales normas 6. GII - 36 Porcentaje de ingresantes
deben estar en reglamentos que traten sobre: procedentes del extranjero.
37. En una prueba cognoscitiva de admisión la nota mínima de
1. Informe de auditoría externa del proceso de
condiciones de matrícula del estudiante, tipos ingreso es 14 en una escala vigesimal, o su equivalente en otras admisión.
de actividades curriculares, créditos o carga escalas.
horaria expresados en horas académicas, 1. Plan de estudios.
sistema de evaluación y de calificación, control de 38. La carrera profesional justifica el número de ingresantes en base 2. Plan operativo de la carrera profesional.
asistencia del estudiante, sistema de registro de a un estudio de su disponibilidad de recursos. 3. Informe de estudio de la oferta y demanda.
desempeño del estudiante, régimen de promoción
y permanencia, y requisitos para la graduación y 39. Para los docentes y administrativos, más del 50% de estudiantes 1. Reglamento del estudiante.
titulación. cumple con las normas que rigen sus actividades universitarias. 2. Encuestas y entrevistas a docentes y
administrativos.
Se ofrece al estudiante medios para su mejor 3. GII - 37 Percepción sobre el cumplimiento de
desempeño intelectual, académico y profesional. las normas por parte del estudiantado.
40. La Unidad Académica tiene para los estudiantes programas 1. Procedimiento documentado.
El estudiante logra el perfil del egresado al culminar implementados de becas, movilidad académica, bolsas de trabajo 2. Registro de beneficiarios.
su carrera profesional, en el tiempo programado y pasantías. 3. GII - 38 Eficacia de los programas de ayuda.
en el proyecto educativo, lo que se comprueba

evaluándolo al finalizar sus estudios y en su 41. Los estudiantes de los programas de becas, movilidad 1. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
desempeño profesional. Una forma de evaluar académica, bolsas de trabajo, pasantías, están satisfechos con la 2. GII - 39 Satisfacción con los programas de
la capacidad cognoscitiva adquirida es mediante ayuda recibida. ayuda.
la aplicación de una prueba al final de la carrera 42. El resultado de una prueba de conocimientos al final de la carrera
1. Plan de mejora del proyecto educativo.
profesional, cuyo resultado no es vinculante para profesional es utilizado para la mejora del proyecto educativo.
optar el grado académico y título profesional. 1. Plan de estudios.
43. El número de egresados por promoción de ingreso es el 2. Registro del número de egresados por
La Unidad Académica cuenta con un sistema de esperado. promoción de ingreso.
seguimiento y evaluación del desempeño de los
3. GII - 40 Porcentaje de egresados.
egresados a fin de realizar los ajustes en tiempo
y forma sobre los distintos componentes de la 1. Plan de estudios.
carrera profesional, obtenidos como consecuencia 2. Registro del tiempo promedio de permanencia
44. El tiempo de permanencia en la carrera profesional por por promoción de ingreso.
de su ejecución. promoción de ingreso es el esperado.
3. GII - 41 Tiempo promedio de estudios.
Los egresados se insertan en el medio laboral y 4. GII - 42 Porcentaje de egresados a tiempo.
se orientan al desarrollo profesional debido a una 1. Documentos que sustentan la implementación
correcta determinación del perfil y una adecuada del sistema.
formación, académica y humana.
2. Instrumentos de evaluación utilizados.
El diseño de la carrera profesional, el 3. GII - 43 Tiempo transcurrido entre egreso y
establecimiento del perfil del egresado y la calidad titulación.
en la formación, se reflejan en las condiciones 4. GII - 44 Porcentaje de titulados.
y las posibilidades de empleo posterior de sus 45. La Unidad Académica tiene un sistema implementado de 5. GII - 45 Impacto del título.
egresados. seguimiento del egresado. 6. GII - 46 Impacto del título en menos de tres
meses.
7. GII - 47 Porcentaje de egresados que ejercen
docencia universitaria.
8. GII - 48 Satisfacción con el empleo.
9. GII - 49 Satisfacción con el desempeño de
los egresados
1. Encuestas y entrevistas a egresados.
46. Los egresados están satisfechos con el sistema que les hace
seguimiento. 2. GII - 50 Satisfacción con el sistema de
seguimiento por parte de egresados.
3.1 Generación y evaluación de proyectos de 1. Documentos que sustentan la implementación
investigación. 47. La Unidad Académica tiene un sistema implementado de del sistema.
evaluación de la investigación formativa y de trabajo final de carrera 2. Instrumentos de evaluación utilizados.
Los estudiantes participan en proyectos de profesional. 3. GII - 51 Eficacia del sistema de evaluación de
investigación que tratan sobre temáticas la investigación.
relacionadas con las líneas de investigación 1. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
priorizadas por la Unidad Académica, los que para 48. Los estudiantes están satisfechos con el sistema de evaluación
de la investigación. 2. GII - 52 Satisfacción con el sistema de
su ejecución son evaluados.
evaluación de la investigación.
Los proyectos pueden ser de iniciativa de los 1. Plan operativo.

3. INVESTIGACIÓN
estudiantes o de un banco de proyectos del 2. Registro de estudiantes vinculados a la

sistema de evaluación de la investigación. 49. Los estudiantes participan en proyectos de investigación investigación y su grado de participación en los
reconocidos por la Unidad Académica. proyectos.
El sistema de evaluación de la investigación 3. GII - 53 Porcentaje de estudiantes que
promueve la generación de proyectos y contribuye participan en proyectos de investigación.
a su formalización y posible financiamiento. Los 1. Informe de evaluación.
proyectos pueden ser trabajos finales de carrera
profesional y trabajos transversales a la carrera
profesional (investigación formativa).
El sistema realiza el seguimiento del avance de la 50. Los sistemas de evaluación de la investigación y del aprendizaje
2. Documentos que sustentan la implementación
ejecución de los proyectos, desde su aprobación se articulan para tener una evaluación integral del estudiante.
de los sistemas.
hasta la obtención de los resultados, para las
medidas correctivas correspondientes y, cuando
corresponda, la ejecución de la inversión de la
Universidad.
El Peruano
La producción intelectual de los estudiantes (tesis, 1. Evidencia escrita, audiovisual y electrónica.
patentes, publicaciones en revistas o libros, etc.), 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
está protegida mediante normas y procedimientos, docentes y grupos de interés.
para su reconocimiento dentro de la Universidad y, 51. Los sistemas de evaluación de la investigación, información y 3. Documentos que sustentan la implementación
cuando sea el caso, para gestionar su registro ante comunicación, se articulan para tener una efectiva difusión de los
de los sistemas.
el INDECOPI u otros organismos internacionales. proyectos y sus avances.
4. Registro de medios utilizados de
comunicación.
5. Registro de publicaciones.
1. Registro de asistencia a cursos, seminarios
52. Se realizan eventos donde se difunden y discuten entre
y talleres.
estudiantes, docentes y comunidad, las investigaciones realizadas

2. GII - 54 Número de eventos de difusión de
en la carrera profesional.
resultados de investigación.
3. INVESTIGACIÓN

2. Registro de participación de los estudiantes
en eventos de difusión y discusión de
53. Los estudiantes participan en eventos de difusión y discusión de
investigación.
resultados de investigación.
3. GII - 55 Porcentaje de estudiantes que han
asistido alguna vez a un evento de difusión de
la investigación.
1. Evidencia escrita y electrónica.
54. La Unidad Académica cuenta con publicaciones periódicas donde
los estudiantes publican los resultados de sus investigaciones.
3. GII - 56 Producción de artículos científicos.
1. Reglamento de propiedad intelectual.
2. Registro de propiedad intelectual.
55. Los estudiantes conocen los procedimientos con los que
adquieren sus derechos de propiedad intelectual sobre lo creado 3. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
como resultado de investigación. 4. GII - 57 Porcentaje de estudiantes que
conocen los procedimientos para la obtención de
propiedad intelectual.
4.1 Generación y evaluación de proyectos de del sistema.
56. La Unidad Académica tiene un sistema implementado de
extensión universitaria y proyección social. 2. Instrumentos de evaluación utilizados.
evaluación de la extensión universitaria.
3. GII - 58 Eficacia del sistema de evaluación de
Los estudiantes participan en proyectos de la extensión universitaria.
extensión universitaria y de proyección social 1. Encuestas y entrevistas a grupos de interés.
relacionados con el proyecto educativo. 57. Los grupos de interés están satisfechos con el sistema de
evaluación de la extensión universitaria. 2. GII - 59 Satisfacción con el sistema de
evaluación de la extensión universitaria.
El sistema de evaluación de las actividades
de extensión universitaria y proyección social 58. La Unidad Académica tiene un sistema implementado de 1. Documentos que sustentan la implementación
promueve la generación de proyectos y contribuye evaluación de la proyección social. del sistema.
a su formalización y posible financiamiento. Los 2. Instrumentos de evaluación utilizados.
proyectos pueden ser cursos de capacitación, 3. GII - 60 Eficacia del sistema de evaluación de
prestación de bienes y servicios, promoción y la proyección social.
difusión del arte y cultura, entre otras actividades 1. Encuestas y entrevistas a grupos de interés.
realizadas en beneficio de la sociedad. 59. Más del 50% de los grupos de interés está satisfecho con el
sistema de evaluación de la proyección social. 2. GII - 61 Satisfacción con el sistema de
evaluación de la proyección social.
El sistema realiza el seguimiento del avance 1. Plan operativo.
de la ejecución de los proyectos de extensión
2. Registro de estudiantes vinculados a la
y proyección, desde su aprobación hasta su
extensión y su grado de participación en los
finalización, para las medidas correctivas 60. Los estudiantes participan en proyectos de extensión
proyectos.
correspondientes y, cuando corresponda, la universitaria reconocidos por la Unidad Académica.
3. GII - 62 Porcentaje de estudiantes
4. EXTENSIÓN UNIVERSITARIA Y PROYECCIÓN SOCIAL
ejecución de la inversión de la Universidad.

que participan en proyectos de extensión
La producción intelectual de los estudiantes a universitaria.
través de sus expresiones artísticas y culturales 1. Plan operativo.
está normada y con procedimientos para su 2. Registro de estudiantes vinculados a la
reconocimiento dentro de la Universidad y, cuando 61. El número de estudiantes que participa en proyectos de proyección y su grado de participación en los
sea el caso, para gestionar su registro ante el proyección social es el esperado. proyectos.
INDECOPI u otros organismos internacionales. 3. GII - 63 Porcentaje de estudiantes que
participan en proyectos de proyección social.
62. Los sistemas de evaluación de la extensión universitaria, de 1. Informe de evaluación.
la proyección social y del aprendizaje, se articulan para tener una 2. Documentos que sustentan la implementación
evaluación integral del estudiante. de los sistemas.
63. Los sistemas de evaluación de la extensión universitaria, docentes y grupos de interés.
proyección social, información y comunicación, se articulan para 3. Documentos que sustentan la implementación
tener una efectiva difusión de los proyectos y sus avances. de los sistemas.
4. Registro de medios utilizados de comunicación.
2. Encuestas y entrevistas a grupos de interés.
3. Registro de medios utilizados de
comunicación.
4. GII - 64 Número de eventos de difusión
64. Los grupos de interés conocen los resultados de la extensión de resultados de los proyectos de extensión
universitaria y proyección social. universitaria.
5. GII - 65 Número de eventos de difusión de
resultados de los proyectos de proyección
social.
6. GII - 66 Porcentaje de encuestados que
conocen los resultados de la proyección y
extensión universitaria.
65. Los estudiantes conocen los procedimientos con los que
adquieren sus derechos de propiedad intelectual sobre lo creado 3. Encuestas y entrevistas a estudiantes.
como expresión artística o cultural. 4. GII - 57 Porcentaje de estudiantes que
conocen los procedimientos para la obtención de
El Peruano

5.1 Labor de enseñanza y tutoría. 1. Informes respecto a las políticas de régimen
de dedicación docente.
El número de docentes, así como su carga 66. La programación de horas lectivas del docente guardan relación 2. Distribución de carga horaria lectiva y no
horaria, son los requeridos para el desarrollo de con las destinadas a la atención de estudiantes, investigación, lectiva.
los procesos de enseñanza-aprendizaje y tutoría, extensión universitaria, proyección social y su perfeccionamiento 3. Informes semestrales de los docentes.
considerando especialmente las condiciones continuo. 4. GIII - 67 Porcentaje de docentes nombrados.
académicas que presentan los estudiantes y la
5. GIII - 68 Porcentaje de docentes a tiempo
realización de actividades inherentes a estos
completo.
procesos.
1. Registro de docentes ordinarios y contratados
Los docentes tienen experiencia y capacidad y su dedicación horaria.
requeridas para el desarrollo de actividades 67. La Unidad Académica tiene un sistema implementado de 2. Registro de estudiantes atendidos por
de enseñanza universitaria. Además, poseen tutoría. docente para tutoría.
experiencia profesional coherente con los temas 3. Documentos que sustentan la implementación
que dictan y que caracterizan a la modalidad en del sistema.
formación. 4. GIII - 69 Eficacia del sistema de tutoría.
Los docentes manejan tecnologías de información 68. Los estudiantes están satisfechos con el sistema de tutoría. 2. GIII - 70 Satisfacción con respecto al sistema
y comunicación, las que aplican en su labor de de tutoría.
enseñanza.
1. Programa de evaluación del gabinete
pedagógico.
Los docentes leen, hablan y escriben en otros
2. Informes de evaluación del gabinete y plan
idiomas diferentes al castellano según el alcance
de mejora.
del proyecto educativo.
3. Informe de verificación sobre las acciones
El ingreso y la promoción de los docentes implican correctivas tomadas.
69. La Unidad Académica evalúa los programas de perfeccionamiento
5. DOCENTES
la evaluación de su capacidad para ejercer el 4. Legajo personal de los docentes.

pedagógico que implementa.
cargo y la valoración del desempeño académico 5. Plan de capacitación docente.
y profesional. 6. Informe sobre el cumplimiento de objetivos
referidos al plan de capacitación docente.
Se evalúa periódicamente a los docentes, 7. GIII - 71 Capacitación del docente.
considerando entre otros aspectos su interés por
8. GIII - 72 Satisfacción con los programas de
emprender y desarrollar métodos de enseñanza
capacitación docente.
más efectivos y su labor en la formación de
recursos humanos. 1. Legajo personal de los docentes.
70. Los docentes tienen la especialidad que demanda la asignatura.
2. Programación académica.
71. Los docentes tienen la experiencia profesional que requiere la 1. Legajo personal de los docentes.
asignatura. 2. Programación académica.
72. Los docentes dominan las tecnologías de información y
1. Legajo personal de los docentes.
comunicación.
73. Los docentes dominan idiomas que requiere el proyecto educativo. 1. Legajo personal de los docentes.
74. Se realizan reuniones periódicas donde se discuten temas 1. Registro de asistencia a reuniones.
relacionados con la actividad de enseñanza entre los docentes. 2. Actas de reuniones.
1. Reglamento de selección y promoción docente.
2. Actas de concursos públicos y de evaluación
periódica del docente.
3. Encuestas y entrevistas a los estudiantes y
docentes que han participado en el concurso.
75. Los procesos de selección, ratificación y promoción de docentes
se realizan con objetividad y transparencia. 4. GIII - 73 Edad promedio docente.
5. GIII - 74 Porcentaje de docentes que
permanecen después de la edad de jubilación.
6. GIII - 75 Participación de pares externos en
procesos de selección, ratificación y promoción
docente.
5.2 Labor de investigación. 1. Legajo personal de los docentes.
76. Los docentes adquieren el grado de doctor en la especialidad 2. GIII - 76 Porcentaje de docentes Magíster en
Los docentes tienen la experiencia y capacidad según lo programado por la Unidad Académica en su plan la especialidad.
requeridas para el desarrollo de las actividades estratégico. 3. GIII - 77 Porcentaje de docentes Doctores en
de investigación en la carrera profesional. la especialidad.
Tienen estudios de posgrado del más alto nivel, 1. Evidencia escrita y electrónica.
cuyos grados son validados y reconocidos por la 77. Los docentes publican los resultados de sus investigaciones en 2. Registro de publicaciones.
autoridad peruana competente. revistas indizadas de su especialidad. 3. GIII - 78 Producción de artículos científicos.
III. SERVICIOS DE APOYO PARA LA FORMACIÓN PROFESIONAL
4. GIII - 79 Eficacia en investigación científica.

Los docentes difunden su producción intelectual en
revistas indizadas de su especialidad, a través de 1. Sílabos.
libros y como ponentes en congresos, seminarios y 78. Los docentes publican su producción intelectual a través de 2. Registro de publicaciones.
otros eventos nacionales e internacionales. libros que son utilizados en la carrera profesional. 3. GIII - 79 Eficacia en investigación científica.
4. GIII - 80 Producción de libros científicos.
La producción intelectual de los docentes (tesis, 1. Legajo personal de los docentes.
patentes, publicaciones en revistas o libros, etc.), 2. Registro de participación de los docentes
está protegida mediante normas y procedimientos, en eventos.
5. DOCENTES
para su reconocimiento dentro de la Universidad y, 79. Los docentes difunden su producción intelectual como ponentes
3. GIII - 81 Número de docentes ponentes en
cuando sea el caso, para gestionar su registro ante en eventos nacionales e internacionales de su especialidad.
eventos nacionales.
el INDECOPI u otros organismos internacionales. 4. GIII - 82 Número de docentes ponentes en
eventos internacionales.
80. Los docentes utilizan los procedimientos con los que adquieren 3. Encuestas y entrevistas a docentes.
sus derechos de propiedad intelectual sobre lo creado como 4. GIII - 83 Producción de patentes.
resultado de investigación. 5. GIII - 84 Porcentaje de docentes que conocen
los procedimientos para la obtención de
1. Plan de trabajo de la unidad a cargo de la
extensión universitaria y proyección social.
5.3 Labor de extensión universitaria y de 2. Registro de docentes que participan en las
81. El número de docentes que realizan labor de extensión
proyección social. labores de extensión universitaria y proyección
universitaria y de proyección social es el requerido por la carrera
social.
profesional.
3. GIII - 85 Rendimiento en proyección social.
Los docentes participan en proyectos de extensión 4. GIII - 86 Rendimiento en extensión
y proyección social de la carrera profesional. universitaria.
El Peruano
Los docentes difunden su producción intelectual 1. Registro de publicaciones.
relacionada con las actividades de extensión
universitaria y de proyección social. 82. Los docentes difunden los resultados de su labor de extensión 2. Revista universitaria.
universitaria y de proyección social.
3. Evidencia escrita, audiovisual y
La producción intelectual de los docentes a electrónica.

través de sus expresiones artísticas y culturales 1. Reglamento de propiedad intelectual.
está normada y con procedimientos para
su reconocimiento dentro de la Universidad 2. Registro de propiedad intelectual.
83. Los docentes utilizan los procedimientos con los que adquieren
y, cuando sea el caso, para gestionar su
sus derechos de propiedad intelectual sobre lo creado como 3. Encuestas y entrevistas a docentes.
registro ante el INDECOPI u otros organismos
expresión artística o cultural.
internacionales. 4. GIII - 84 Porcentaje de docentes que conocen
los procedimientos para la obtención de
6.1 Ambientes y equipamiento para la 1. Información documentada.
enseñanza-aprendizaje, investigación,
extensión universitaria y proyección social, 2. Visita a instalaciones.
Los ambientes donde se realizan las labores 84. La infraestructura para la enseñanza - aprendizaje, 4. GIII - 87 Efectividad en el uso de aulas.
académicas (aulas, laboratorios, talleres, oficinas investigación, extensión universitaria, proyección social,
de docentes, etc.) tienen las condiciones de administración y bienestar, tienen la comidad, seguridad y el 5. GIII - 88 Efectividad en el uso de
equipamiento necesarios laboratorios.
infraestructura y equipamiento que requieren
6. GIII - 89 Porcentaje de utilización de
los procesos de enseñanza-aprendizaje e
aulas.
investigación.
7. GIII - 90 Porcentaje de utilización de
Los ambientes donde se realizan las labores laboratorios.
de extensión universitaria y de proyección 8. GIII - 91 Demanda de uso informático.
6. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO
social tienen las condiciones de infraestructura

y equipamiento que requiere la carrera 1. Información documentada.
profesional.
2. Visita a instalaciones.
Los ambientes donde se realizan las labores 3. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
administrativas y de bienestar (biblioteca, docentes y administrativos.
servicio de alimentación, atención médica,
de psicología, pedagogía, asistencia social,
instalaciones deportivas, culturales y de
esparcimiento), tienen las condiciones de
infraestructura y equipamiento que requiere la
carrera profesional. Se encuentran dentro del
85. La infraestructura donde se realiza labor de enseñanza
recinto universitario que alberga también a las
– aprendizaje, investigación, extensión universitaria, proyección
instalaciones donde se realizan las actividades
de enseñanza-aprendizaje e investigación de lasocial, administración y bienestar, y su equipamiento respectivo,

carrera profesional. tienen un programa implementado para su mantenimiento,
renovación y ampliación. 4. GIII - 92 Porcentaje de cumplimiento del
programa de mantenimiento, renovación y
Las instalaciones sanitarias están en óptimas ampliación.
condiciones de higiene y servicio.
Especial consideración tiene la operatividad

efectiva de los sistemas de información y
comunicación a través de redes informáticas
comerciales (Internet) y avanzadas (Red
Avanzada Peruana - RAP), telefonía, radio, etc.
Igual atención se debe tener con respecto al uso
de computadoras.
7.1 Implementación de programas de 1. Información documentada.
bienestar.
2. GIII - 93 Eficacia del servicio de
alimentación.
Los estudiantes, docentes y administrativos
3. GIII - 95 Eficacia del servicio de atención
acceden a programas de bienestar universitario.
médica primaria.
Los programas de bienestar cumplen con los 4. GIII - 97 Eficacia del servicio de atención
objetivos definidos en su plan operativo, y psicológica.
evaluados en cuanto a su calidad mediante 86. Los estudiantes, docentes y administrativos, tienen acceso a 5. GIII - 99 Eficacia del servicio de atención
normas y procedimientos claramente definidos programas implementados de atención médica primaria, psicología, pedagógica.
e implementados en el sistema de evaluación pedagogía, asistencia social, deportes, actividades culturales y 6. GIII - 101 Eficacia del servicio del seguro
de tales actividades. A partir de la evaluación se esparcimiento. médico
generan planes de mejora correspondientes. 7. GIII - 103 Eficacia del servicio de asistencia
social.
La(s) biblioteca(s) da(n) un servicio de calidad a 8. GIII - 105 Eficacia del programa de
7. BIENESTAR
los estudiantes, docentes y administrativos de la deportes

carrera profesional. 9. GIII - 107 Eficacia de las actividades
culturales.
10. GIII - 109 Eficacia de los servicios de
esparcimiento.
1. Evidencia escrita, audiovisual y
electrónica.
87. Los estudiantes, docentes y administrativos conocen los 2. Encuestas y entrevistas a estudiantes,
programas de bienestar. docentes y administrativos.
3. GIII - 111 Eficacia en la difusión de los
programas de bienestar
1. Encuestas y entrevistas a
estudiantes.
88. Los estudiantes, docentes y administrativos, están satisfechos
con los programas de atención médica primaria, psicología, 2. GIII - 94 Satisfacción con el servicio de
pedagogía, asistencia social, deportes, actividades culturales y alimentación.
esparcimiento.
3. GIII - 96 Satisfacción con el servicio de
atención médica primaria.
El Peruano

atención psicológica.
atención pedagógica.
6. GIII - 102 Satisfacción con el servicio del

seguro médico
asistencia social.
8. GIII - 106 Satisfacción con el programa de
deportes
9. GIII - 108 Satisfacción con las actividades
culturales.
10. GIII - 110 Satisfacción con los servicios de
esparcimiento.
7. BIENESTAR

del sistema.
2. GIII - 112 Eficacia del sistema de gestión de
89. La biblioteca tiene establecido un sistema de gestión
la biblioteca.
implementado.
3. GIII - 113 Recursos bibliográficos.
4. GIII - 114 Demanda de biblioteca.
90. Los estudiantes, docentes y administrativos están satisfechos docentes y administrativos.
con los servicios de biblioteca. 2. GIII -115 Satisfacción con el servicio de la
biblioteca.
1. Encuestas y entrevistas a estudiantes y
docentes.
2. GIII - 116 Porcentaje de usuarios que utilizan
91. Los estudiantes y docentes utilizan la biblioteca virtual.
la biblioteca virtual.
3. GIII - 117 Tiempo promedio de uso de la
biblioteca virtual.
8.1 Financiamiento de la implementación de la 1. Plan estratégico.

carrera profesional.
2. Plan operativo.
92. Cumplimiento del presupuesto de los planes operativos.
El plan estratégico de la Unidad Académica tiene el
3. Plan presupuestal.
financiamiento correspondiente.
4. Informe de ejecución presupuestal.
La Unidad Académica tiene un sistema de
8. RECURSOS FINANCIEROS
gestión de recursos financieros integrado al de la 1. Plan presupuestal.

Universidad.
2. Informe de ejecución presupuestal
3. GIII - 118 Inversión para la gestión
administrativa.
93. Cumplimiento del presupuesto para la gestión administrativa,
proceso de enseñanza-aprendizaje, investigación, extensión 4. GIII - 119 Inversión en formación.
universitaria, proyección social y programas de bienestar. 5. GIII - 120 Inversión de formación por
estudiante.
6. GIII - 121 Inversión en investigación.
7. GIII - 122 Inversión en proyección social.
8. GIII - 123 Inversión en extensión
universitaria
94. Cumplimiento de la inversión para los programas de 1. Plan presupuestal.
ampliación, renovación y mantenimiento de las instalaciones y
sus equipos. 2. Informe de ejecución presupuestal
95. La carrera profesional cuenta con comité consultivo 1. Resolución de creación de comité consultivo.
integrado por representantes de los principales grupos de
9.1 Vinculación con los grupos de interés. interés. 2. Actas de las reuniones del comité consultivo.
1. Registro de proyectos y estatus de
cumplimiento.
Los grupos de interés de la carrera profesional,
identificados en el país y en el extranjero,
participan en la mejora de la calidad de la gestión, 96. Cumplimiento de los compromisos adquiridos en los
2. Registro de convenios suscritos con entidades
de los procesos de enseñanza-aprendizaje, convenios.
educativas, de investigación, extensión
investigación, extensión universitaria y
9. GRUPOS DE INTERÉS
universitaria y proyección social.

proyección social, así como en los programas de
bienestar a favor de los estudiantes, docentes y
administrativos.
3. Actas de las reuniones del comité
consultivo.
La ejecución de los convenios de la Universidad
con otras instituciones educativas, de
investigación, culturales o empresariales,
nacionales o extranjeras, con los cuales se tiene 4. GIII - 124 Porcentaje de cumplimiento de
intercambio de conocimientos, bienes y servicios, convenios firmados.
constituyen los instrumentos con los cuales
vinculamos a los grupos de interés con la carrera
profesional.
1. Encuestas y entrevistas a grupos de
97. Los grupos de interés consideran que su participación contribuye interés.
al desarrollo de la carrera profesional. 2. GIII - 125 Satisfacción de los grupos de
interés.
299490-1

Modelo de Calidad Acreditacion Universitaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de Calidad Acreditacion Universitaria

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de Calidad Acreditacion Universitaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AÑO DE LA UNIÓN FUNDADO

NACIONAL FRENTE EN 1825 POR

martes 13 de enero de 2009

CONSEJO DE EVALUACIÓN, ACREDITACIÓN

Modelo de Calidad para la Acreditación

Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la

• José María Viaña Pérez (Presidente).

Dirección de Evaluación y Acreditación

• Milber Ureña Peralta.

Dr. José María Viaña Pérez

EL MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE

La estructura del modelo para las carreras universitarias se presenta en el Cuadro 1.

Estándares para la carrera de Educación.

Figura 1: PROCESO DE FORMACIÓN PROFESIONAL.

Evaluación del Desarrollo del Evaluación de los

C Evaluación del Desarrollo del Evaluación de los C

Elaborado por DEAC-CONEAU, 2008.

Figura 2: MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE

Planificación, Organización, Administración

Enseñanza — Aprendizaje, Investigación, Extensión y Proyección Social

Servicios de Apoyo para la Formación Profesional

Elaborado por DEAC-CONEAU, 2008.

DIMENSIÓN FACTOR CRITERIO Nº DE INDICADORES

control. Organización, dirección y control. 9

Docentes. Labor de investigación. 5

Elaborado por DEAC-CONEAU, 2008.

Cuadro 2: DIMENSIONES, FACTORES, CRITERIOS Y ESTÁNDARES PARA LA

DIMENSIÓN FACTOR CRITERIO Nº DE ESTÁNDARES

Docentes. Labor de investigación. 5

Elaborado por DEAC-CONEAU, 2008.

Cuadro 3: MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN

tiene un plan estratégico que ha sido elaborado con la participación

asumirlas en forma responsable. 3. Encuestas y entrevistas a estudiantes y

y mercado ocupacional de la carrera profesional.

El plan de estudios proporciona una sólida 1. Procedimiento documentado.

25. El plan de estudios se evalúa anualmente para su estudios.

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN

y contenidos de éstas. Sus resultados son 2. GII - 32 Satisfacción con el sistema de

en el proyecto educativo, lo que se comprueba

Los proyectos pueden ser de iniciativa de los 1. Plan operativo.

estudiantes o de un banco de proyectos del 2. Registro de estudiantes vinculados a la

estudiantes, docentes y comunidad, las investigaciones realizadas

1. Encuestas y entrevistas a estudiantes.

ejecución de la inversión de la Universidad.

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN

la evaluación de su capacidad para ejercer el 4. Legajo personal de los docentes.

4. GIII - 79 Eficacia en investigación científica.

La producción intelectual de los docentes a electrónica.

social tienen las condiciones de infraestructura

de enseñanza-aprendizaje e investigación de lasocial, administración y bienestar, y su equipamiento respectivo,

Especial consideración tiene la operatividad

los estudiantes, docentes y administrativos de la deportes

MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIÓN DE CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN

6. GIII - 102 Satisfacción con el servicio del

1. Documentos que sustentan la implementación

8.1 Financiamiento de la implementación de la 1. Plan estratégico.

gestión de recursos financieros integrado al de la 1. Plan presupuestal.

universitaria y proyección social.

También podría gustarte