Que Es Un Proceso Judicial

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

QUE ES UN PROCESO JUDICIAL?

El procedimiento judicial es concebido doctrinalmente como la forma en que se concretiza la actividad jurisdiccional, y constituye el elemento dinmico del proceso. En su sentido ms amplio, se refiere a las normas de desarrollo del proceso, de ritualidad, tramitacin, o formalidades para la realizacin de los derechos subjetivos con el debido respeto a los derechos y garantas. Est constituido por la combinacin y coordinacin de varios actos jurdicos que, siendo procesalmente autnomos, tienen por objeto la produccin del efecto jurdico final propio del proceso; es decir, est compuesto por los actos de inicio, desarrollo y conclusin del mismo. Por ello, en su aspecto externo, aparece como una sucesin temporal de actos, donde cada uno de ellos es presupuesto del siguiente y condicin de eficacia del anterior. Generalmente dentro de un proceso nos encontramos con un solo procedimiento. Sin embargo, es comn que dentro del mismo existan varios procedimientos cuando se suscitan cuestiones secundarias o accesorias al asunto principal. En este caso, cada cuestin secundaria (o incidente) dar origen a un procedimiento distinto al procedimiento principal, aunque dentro de un mismo proceso. El proceso judicial: concepto y clases

En el proceso judicial o jurisdiccional se sustancia una controversia que ha dado lugar a un litigio. A partir de unos actos vinculados entre s, respecto de una misma cosa o pretensin, las partes enfrentadas que manifiestan posiciones antagnicas respecto al mismo hecho acuden al rgano jurisdiccional pertinente, tribunal o juzgado, para que sea dirimida la controversia surgida de acuerdo a las respectivas reclamaciones; otorgndose la razn, total o parcialmente, a la parte que la tuviera. A todas las actuaciones preliminares al dictado de la sentencia o fallo o veredicto es a lo que se le denomina proceso. El proceso, en su desarrollo, est regulado por la ley. *** Clases de procesos judiciales Los procesos declarativos Los procesos ordinarios, especiales y sumarios Tipologa material de procesos: El proceso penal El proceso administrativo

El proceso constitucional El proceso laboral El proceso civil

1) Los procesos declarativos Todo el conjunto de procesos que contempla el ordenamiento jurdico puede ser clasificado en dos: procesos declarativos y procesos de ejecucin. Los procesos declarativos tienen por objeto declarar la existencia de un derecho subjetivo o relacin jurdica, modificarla, constituirla o anularla, o condenar al deudor al cumplimiento de una determinada prestacin. El proceso declarativo trata de otorgar satisfaccin jurdica a una determinada pretensin mediante la solucin definitiva del conflicto a travs de la creacin de un ttulo jurisdiccional de ejecucin, el cual abrir las puertas al proceso de ejecucin. El proceso de ejecucin est destinado a la realizacin judicial del derecho del acreedor reconocido en dicho ttulo o sentencia firme. Los procesos declarativos son, a su vez, susceptibles de sistematizacin con arreglo a distintos criterios: Atendiendo a la amplitud o limitacin de su objeto y a la extensin de los efectos de la sentencia, se clasifican en: Ordinarios Sumarios Especiales De conformidad con la naturaleza de la relacin jurdico material debatida, pueden distinguirse: Procesos para la aplicacin del Derecho Pblico: Proceso penal Proceso constitucional Proceso contencioso-administrativo Procesos para la aplicacin del Derecho Privado:

Proceso civil Proceso de trabajo

2) Procesos ordinarios, especiales y sumarios Procesos ordinarios Los procesos ordinarios estn destinados a la composicin de cualquier tipo de relacin jurdica. A ellos pueden acudir las partes para solucionar su conflicto con la sola excepcin de aquellas materias que hayan de ser ventiladas a travs de un procedimiento especial. Los procesos ordinarios o plenarios se caracterizan, como su nombre indica, por la plenitud de su cognicin. En ellos ha de plantearse la totalidad de la regulacin jurdica material debatida, a diferencia de los "sumarios", en donde tan slo cabe formalizar determinados aspectos de dicha relacin. Como consecuencia de dicha plenitud en el conocimiento jurisdiccional de la pretensin, las sentencias en ellos recadas gozan de la totalidad de los efectos materiales de la cosa juzgada y, de modo particular, el efecto negativo o excluyente, consistente en la imposibilidad de volver a reproducir el conflicto en un proceso ulterior cuando haya recado una sentencia firme en un proceso ordinario y naturalmente se cumplan las tres identidades de la cosa juzgada: sujeto, hecho y fundamento. El proceso ordinario se distingue tambin de los especiales y sumarios por el mayor incremento de las garantas de las partes y de las posibilidades de alegacin, prueba e impugnacin. De este modo, mantienen una fase amplia de alegaciones, pueden practicar en ellos la totalidad de los medios de prueba para evidenciar los hechos que las fundamentan y, contra la Sentencia, la parte gravada est autorizada a interponer el recurso pertinente. Todos los procesos cuentan, al menos, con dos procesos declarativos ordinarios, con la sola excepcin del proceso penal, que mantiene tres.

Procesos especiales La lentitud, caresta e ineficacia de los procesos ordinarios, han motivado que el legislador, a lo largo de la historia, haya extrado del conocimiento de tales procesos determinadas relaciones jurdicas materiales para confiar su solucin a procedimientos sustancialmente acelerados, que hoy conocemos bajo la denominacin de procesos especiales. La caracterstica principal de tales procesos reside en la especialidad de su objeto. A diferencia de los ordinarios en los que, como se ha dicho, se puede deducir cualquier gnero

de objeto procesal, en los procedimientos especiales tan slo se puede debatir la relacin jurdico material para cuya proteccin fue creado. Tales relaciones jurdicas pueden serlo de cualquier naturaleza, tanto dispositivas, como no dispositivas, pero en todo caso habr de solucionarse a travs del correspondiente procedimiento especial. En otro caso, la parte demandada podr oponer la excepcin de procedimiento inadecuado. Los procedimientos especiales se asemejan con los procedimientos ordinarios en que la cognicin es amplia, como lo son tambin los medios de ataque y de defensa y, sobre todo, en que las sentencias en ellos recadas gozan asimismo de la plenitud de los efectos materiales de la cosa juzgada.

Procesos sumarios La creacin de los procesos sumarios tambin viene determinado por la lentitud y dems efectos de los procesos declarativos. El proceso sumario se caracteriza por tener una cognicin limitada a un solo aspecto o parte de la relacin material debatida. Por tanto, las partes tienen limitados sus medios de ataque y, sobre todo, de defensa. Adems, pueden tener limitados los medios de prueba. Como consecuencia de dicha limitacin de la cognicin, las sentencias recad en los as procesos sumarios no producen los efectos materiales de la cosa juzgada o, para ser ms exactos, los limitan a la relacin jurdica debatida en el proceso sumario.

3) Tipologa material de procesos Pueden distinguirse tantos procesos como disciplinas sustantivas contempla el ordenamiento jurdico. De este modo pueden distinguirse los procesos para la aplicacin del Derecho pblico de aquellos en los que se individualizan normas de Derecho privado. El Derecho pblico incluye: El proceso penal El proceso contencioso-administrativo El proceso constitucional El Derecho privado incluye:

El proceso de trabajo El proceso civil

A) El proceso penal El proceso penal se encuentra regulado por la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El objeto del proceso penal es la pretensin punitiva, que consiste en la peticin de aplicacin de una pena al acusado, fundamentada en la presunta comisin de un hecho punible. Las pretensiones penales son siempre, pues, de condena, y su elemento esencial lo constituye el hecho punible. Frente a la pretensin penal, que es ejercitada por las partes acusadoras el Ministerio Fiscal, el ofendido-acusador o demandante privado y el acusador popular o acusacin popul se ar, opone la defensa, que es una parte dual integrada por dos sujetos procesales, el imputado o demandado y su abogado defensor, cuya misin consiste en hacer valer dentro del proceso el derecho fundamental a "la libertad" que ha de asistir a todo ciudadano que, por no haber sido condenado, se presume inocente. El proceso penal se rige por el principio acusatorio, y se divide en dos fases: la instructora y la del juicio oral. Lafase instructora, que recibe el nombre de sumario (instruccin del sumario) en el proceso ordinario, o diligencias previas en el abreviado, transcurre ante el juez de instruccin, y su funcin consiste en preparar el juicio oral mediante la determinacin del hecho punible y de su presunto autor, denominado imputad o procesado. o Para el logro de tales funciones el juez instructor ha de practicar actos de investigacin y medidas de aseguramiento o cautelares. Cuando se han cumplido estos dos objetivos: determinar el hecho punible y su presunto autor, se abrir la de juicio oral; pero si no se determinara alguno de estos elementos, el proceso finalizar mediante un auto de sobreseimiento. Lafase del juicio oral, como su nombre indica, est presidida por los principios de oralidad, inmediacin y publicidad. Esta fase est destinada a formalizar la pretensin penal o acusacin y a probar, bajo los principios de contradiccin, igualdad y publicidad, los hechos que la fundamentan, tras lo cual el Juez o Tribunal pronunciar su sentencia, contra la cual cabe recurso, pudiendo las partes interponer el recurso de apelacin, para los delitos leves, o el de casacin, para los delitos graves.

En el proceso penal, y de conformidad con la gravedad del hecho punible, subssten 3 i procesos ordinarios y ciertos procesos especiales. Los procesos ordinariosson: El sumario ordinario: Para el conocimiento de delitos con penas privativas superiores a los 9 aos, con instruccin efectuada por un Juez y juicio oral del conocimiento de la Audiencia Provincial. El proceso penal abreviado: Con diligencias previas atribuidas a los Jueces de Instruccin y la fase del juicio oral con conocimiento, bien por los Juzgados de lo Penal, que pueden imponer hasta 5 aos de privacin de libertad, bien por las Audiencias Provinciales, de 5 a 9 aos. Los juicios de faltas: De los que conocen los Juzgados de Instruccin. El proceso ante el Tribunal del Jurado: Para el enjuiciamiento de relevantes delitos. Los juicios rpidos: Para el enjuiciamiento de delitos menos graves (castigados con penas de hasta 5 aos de prisin) de carcter flagrante, que suelen producir inseguridad ciudadana. Los procesos especialesson muy escasos y pueden establecerse: Por razn de las personas, por ejemplo en causas contra aforados. Por razn de la materia, por ejemplo en delitos de injurias, calumnias y terrorismo.

B) El proceso contencioso-administrativo o administrativo La fuente reguladora moderna del proceso administrativo fue la Ley de la Jurisdiccin Contencioso-Administrativa de 1956, que instaur el sistema judicialista, conforme al cual haban de ser los tribunales y no un rgano de la Administracin quienes han de obtener la sumisin de la Administracin Pblica al imperio del Derecho. Aquella Ley de 1956 residenci en las Salas de lo Contencioso de los actuales Tribunales Superiores de Justicia, en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Supremo el conocimiento de todas las pretensiones contra actos y disposiciones emanados de la Administracin. La Ley Orgnica del Poder Judicial de 1985 anunci la creacin de los Juzgados de lo Contencioso, que fueron instaurados por la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdiccin Contencioso-Administrativa.

En el ordenamiento procesal administrativo coexisten dos procesos administrativos ordinario: el denominado recurso contencioso-administrativo y el procedimiento abreviado, con cinco especiales: El de lesividad El de personal El de suspensin de acuerdos de las Corporaciones Locales El contencioso electoral El de proteccin jurisdiccional de los derechos fundamentales A los Juzgados y Tribunales de lo Contencioso-Administrativo les corresponde conocer del denominado recurso contencioso-administrativo. Dicho recurso, previo el cumplimiento de determinados presupuestos, puede ser interpuesto, tanto contra actos administrativos, cuanto contra Reglamentos y dems disposiciones con rango inferior a la ley y, en ellos, puede pedirse la anulacin del acto o disposicin impugnada y, en su caso, la condena a la Administracin al reconocimiento de una situacin jurdica individualizada, de un determinado derecho subjetivo o al pago de una indemnizacin de daos y perjuicios.

C) El proceso constitucional Los procesos que pueden plantearse ante el Tribunal Constitucional se regulan por la Constitucin y la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional. Pueden clasificarse en dos grupos: De proteccin de derechos fundamentales De control constitucional de la legalidad La funcin de proteccin de los derechos fundamentales la efecta el Tribunal Constitucional mediante el recurso de amparo, a travs del cual no puede hacer valer cualquier derecho constitucional vulnerado, sino tan slo los derechos fundamentales contemplados en los artculos. 14 a 29 y 30.2 de la Constitucin Espaola. Para obtener dicha proteccin es necesario cumplir con determinados requisitos previos, de entre los que destaca el cumplimiento del principio de subsidiariedad, que obliga a plantear, antes de acudir ante el Tribunal Constitucional, el amparo ante los Tribunales ordinarios a fin de que se le otorgue al Poder Judicial la posibilidad de restablecer rpidamente el derecho vulnerado. La funcin de control constitucional de la legalidad a fin de obtener la sumisin efectiva de todos los Poderes del Estado a la Constitucin la efecta el Tribunal Constitucional mediante tres procedimientos:

Los conflictos de competencia: Los conflictos constitucionales de competencia los pueden plantear, tanto el Estado como las Comunidades Autnomas y las Corporaciones Locales en defensa de su autonoma. Mediante ellos, se pueden trasladar al Tribunal Constitucional disposiciones o actos que puedan vulnerar el reparto de competencias efectuado por la Constitucin y los respectivos Estatutos de Autonoma. Tras las alegaciones de las partes, el Tribunal Constitucional decide a quin le corresponde ejercitar la competencia. El control abstracto de la constitucionalidad: Esta funcin se ejercita mediante el recurso de inconstitucionalidad, que pueden plantear dentro del plazo de 3 meses posteriores a la publicacin de una ley: 50 Diputados o Senadores El Defensor del Pueblo El Ministerio Fiscal El Presidente del Gobierno Los rganos ejecutivos y legislativos de las Comunidades Autnomas contra las leyes y disposiciones con rango de ley que puedan infringir la Constitucin Espaola. Mediante el recurso de inconstitucionalidad el Tribunal Constitucional anula aquellas leyes que vulneren la Constitucin, asegurando el principio de supremaca y jerarqua constitucional. El control concreto de la constitucionalidad: Este control se efecta sin sometimiento a plazo alguno para su interposicin con respecto a la publicacin de la ley, a travs del planteamiento de la cuestin de inconstitucionalidad. Dicha cuestin no es ms que una duda que puede tener, en el curso de un proceso, un Juez o Tribunal acerca de la constitucionalidad de una ley aplicab a un caso concreto. En tal le supuesto, el rgano judicial ha de suspender el plazo para dictar sentencia y trasladar dicha duda al Tribunal Constitucional a fin de que la resuelva mediante sentencia. Si el Tribunal Constitucional estimara dicha cuestin, la norma objeto de la misma es anulada con los mismos efectos erga omnes que las sentencias recadas en los recursos de inconstitucionalidad.

D) El proceso laboral

El proceso de trabajo se regula en la Ley de Procedimiento Laboral de 1995 (Texto Ref ndido, u Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril), que contempla un proceso ordinario y diversos procesos especiales: Seguridad Social, conflictos colectivos, despido, etc. El proceso laboral transcurre ante: Los Juzgados de lo Social en primera instancia, Las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia en segunda instancia, y La Sala de lo Social del Tribunal Supremo en casacin. En el proceso ordinario se puede hacer valer cualquier pretensin funda en el Derecho del da Trabajo. La principal caracterstica del procedimiento laboral es la oralidad. La oralidad permite un tratamiento concentrado del material de hecho, lo que dota al proceso de trabajo de una gran rapidez.

E) El proceso civil El proceso civil se regula por la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero, as como por una multiplicidad de leyes materiales que han consagrado no pocos procesos civiles especiales: Cdigo Civil, Ley Hipotecaria, Ley de Propiedad Horizontal, Industrial, Intelectual, etc. Los procesos civiles transcurren ante los Jueces de Primera Instancia e Instruccin, que conocen de la fase declarativa y de ejecucin. La apelacin se confa a las Audiencias Provinciales, y la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo conoce del recurso de casacin. La pretensin civil ofrece la singular caracterstica de estar fundada en normas pertenecientes al Derecho privado (Derecho civil o mercantil). En la actualidad coexisten dos procesos ordinarios con un sinnmero de procesos especiales y sumarios. Los procesos ordinarios son: El ordinario, para el conocimiento de pretensiones con un valor econmico superior a los 3.000 . El juicio verbal, para las dems demandas de cuanta inferior. Debido a la lentitud de los procesos ordinarios, el legislador ha mantenido la poltica de extraer determinados objetos litigiosos de tales procesos para otorgarles una composicin ms acelerada a travs del correspondiente procedimiento especial.

QUE ES UN CODIGO PENAL?

Un cdigo penal es un conjunto unitario y sistematizado de las normas jurdicas punitivas de un Estado, es decir, un compendio ordenado de la legislacin aplicable en [derecho penal|materia penal] que busca la eliminacin de redundancias, la ausencia de lagunas y la universalidad: esto es, que no existan normas penales vigentes fuera del compendio. Los cdigos penales, en cierto sentido, buscan plasmar el iuspuniendi, la facultad sancionadora del Estado. De esta manera, el Estado mismo a travs del legislador, busca evitar la aplicacin de penas arbitrarias, ya que slo puede ser sancionada penalmente una conducta cuando sta se consigna expresamente en el mismo cdigo penal y con la sancin que el mismo establece.

También podría gustarte