Fundamentos Teóricos Del Proceso

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA

U.C: ESTADO Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

SECCIÓN: 301

Los fundamentos teóricos del proceso

PROFESORA:

ALEJANDRA RIERA

REALIZADO POR:

NAYRUBIS RAMÍREZ C.I: 28723031


1. Diferencias entre proceso y procedimiento. Lapso y término

 El proceso implicaría una serie de actos o fenómenos que se suceden


en el tiempo, mientras que el procedimiento es un método, un
esquema, una forma de hacer las cosas.

 El proceso es un determinado conflicto o controversia entre dos o más


sujetos. En cambio, el procedimiento se refiere en principio a la
sucesión ordenada de actos procesales a través de los cuales el
proceso se sustancia, es decir, se manifiesta, toma forma, se lleva a
cabo; se refiere por tanto a la manifestación externa y formal del
proceso.

 Mientras que en un proceso es conseguir un fin más general donde


participarán diferentes personas de diferentes área para conseguirlo.
En un procedimiento el objetivo es más específico y lo puede
conseguir una misma persona o área de una empresa.

Lapso y término:

 Lapso se refiere a un período o espacio de tiempo. El término se


refiere a una fecha fatal, es decir, la fecha límite para algún momento
procesal.

 El Término es el intervalo de tiempo dado y marca el punto final


obligatorio y el lapso es el curso o recorrido desde el comienzo hasta
algún punto del tiempo sin que haya una obligatoriedad en su
cumplimiento.
 Término es la fecha, hora, día, mes y año, en que el acto debe
realizarse, da la idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe
llevarse a cabo el acto y el lapso es el espacio de tiempo dentro del
cual la parte puede ejercer alguna actividad dentro del proceso.

2. Características y finalidad del proceso:

a) La fase de prueba es, cuando por resolución judicial se declara


abierto de la pruebas.
b) Objeto, Resuelve cuestiones admitiendo la discusión de otras
cuestiones secundarias. Por esto, el proceso judicial puede envolver
dentro de sí uno o varios procedimientos distintos.
c) Fundamentos, En un proceso se pueden discutir cuestiones de hecho
o cuestiones de derecho, o ambas simultáneamente. En el primer
caso se discuten los antecedentes de los cuales derivan los derechos
reclamados por las partes, mientras que en el segundo caso ambas
partes están de acuerdo en los hechos, pero discuten la
interpretación jurídica que debe darse a los mismos.
d) Iniciación y resolución. El proceso puede abrirse cuando el
demandante ejerza su acción, o por iniciativa del propio tribunal. Y
usualmente terminará en una sentencia judicial de término, aunque
también puede acabar por vía de auto.

Finalidad: El proceso, sin embargo aspira a una finalidad, que es la


terminación o justa composición del litigio, y para llegar a ella emplea el
procedimiento como medio. Además el proceso es el mecanismo idóneo
para la resolución de los conflictos de la población, pues presenta
herramientas eficaces para proteger los intereses de las partes y garantiza
efectivamente el debido proceso. Es de especial relevancia definir cuál es el
significado o sentido de la protección al debido proceso para fortalecer así el
proceso jurisdiccional como instrumento que haga cumplir con las exigencias
de justicia material que el Estado Social de Derecho nos impone. Mientras el
Estado siga pensando que el fin de impartir justicia se alcanza con la
descongestión de los despachos judiciales, seguiremos alejándonos del ideal
de un Estado Social de Derecho, y el poder judicial seguirá perdiendo
terreno; pues además de dejar entrever que no es capaz de operar
adecuadamente para cumplir con su deber, los conflictos, como “materia
prima” que le compete, le rehúyen por cuenta de la proliferación y
obligatoriedad de la utilización de los mecanismos alternos para su
resolución.

3. Principios Procesales:

Los principios procesales son aquellas premisas máximas o ideas


fundamentales que sirven como columnas vertebrales de todas las
instituciones del derecho procesal.

Constituyen el origen y la naturaleza jurídica de todo sistema procesal, a la


vez que actúan como directrices que orientan a las normas jurídicas para que
logren la finalidad que medió su creación.

Estos principios podemos encontrarlos en la Constitución, en la legislación


ordinaria y en la jurisprudencia. Su valor como fuente del Derecho es vital a
la hora de interpretar las normas escritas pues incluso el artículo quinto de la
Ley Orgánica del Poder Judicial les da carácter de ley en ausencia de norma
y establece la obligatoriedad de los jueces de aplicarlas e integrarlas al
ordenamiento escrito.

Es por esto que los principios procesales, tienen la función de suplir algunas
lagunas o ambigüedades que pueden darse en el Derecho Procesal, y se
consideran norma jurídicas semejantes a las normas que integran el
ordenamiento, llegando a constituir el vértice o columna vertebral de una
estructura procesal.

4. Concepto de acción, pretensión y excepción:

Acción: Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los
órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión.

Pretensión: Estudia el objeto del proceso, es decir, las razones por las que
una persona se presenta ante la justicia y plantea en su demanda un
determinado conflicto de intereses

Excepción: Existen dos conceptos de excepción:

 Sentido abstracto: Es el poder que tiene el demandado para oponer,


frente a la pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la
validez de la relación procesal e impidan un pronunciamiento de fondo
sobre dicha pretensión
 Sentido concreto: Son las cuestiones concretas que el demandado
plantea frente a la pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la
continuación del proceso, alegando que no se han satisfecho los
presupuestos procesales

5. Elementos y clasificación de la pretensión:

Los sujetos: representados por el demandante, accionante o


pretensionante (sujeto activo) y el demandado, accionado o
pretensionado (sujeto pasivo), siendo el Estado (órgano jurisdiccional)
un tercero imparcial, a quien corresponde el pronunciamiento de
acoger o no la pretensión.

El objeto: está constituido por el determinado efecto jurídico


perseguido (el derecho o la relación jurídica que se pretende o la
responsabilidad del sindicado), y por consiguiente la tutela jurídica que
se reclama; es lo que se persigue con el ejercicio de la acción.

La Causa: de la pretensión puede ser de hecho, contentiva de los


fundamentos fácticos en que se fundamenta la misma. Los cuales
encuadrarán el supuesto abstracto de la norma para producir el efecto
jurídico deseado; y de derecho, que viene dado por la afirmación de
su conformidad con el derecho en virtud de determinadas normas de
derecho material o sustancial.

Clasificación de la pretensión:

 Pretensiones declarativas de derechos: Son aquellas mediante las


cuales se intenta la declaración o la determinación del derecho a
aplicar en un litigio a base de los hechos que lo configuran.
 Pretensiones simplemente declarativas o de mera declaración:
Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr del juez la simple
declaración de la existencia de un derecho, satisfaciendo ello
integralmente el interés del pretendiente.
 Pretensiones declarativas de condena: Son aquellas mediante las
cuales se intenta no sólo la declaración de la existencia de un derecho
sino que también incluyen la aspiración de que el juzgador emita un
mandato individualizado de condena a dar, hacer o no hacer una
prestación.
 Pretensiones declarativas de constitución: Son aquellas mediante
las cuales se intente no sólo la declaración de la existencia de un
derecho sino que también incluyan la aspiración de que, como
consecuencia de ella, se cree, modifique o extinga un estado jurídico.
 Pretensiones ejecutivas: Son aquellas mediante las cuales se
intenta lograr la ejecución coactiva de un derecho que ya se halla
reconocido o declarado en una sentencia o en un instrumento al cual
la ley le otorga carácter fehaciente.
 Pretensiones cautelares: Son aquellas mediante las cuales se
intenta logra no la declaración de un derecho ni la ejecución de un
prestación sino el aseguramiento anticipado de un hecho

Cuando coexisten dos pretensiones en una misma demanda


(acumulación procesal) ellas pueden ser:

 Eventuales: La segunda pretensión se presenta para que el juez la


considere y falles sólo en caso de ser desestimada la primera.
 Sucesivas: La segunda pretensión se presenta condicionada a que
sea estimada a primera.(Eventualidad impropia o subsidiariedad).
 Alternativas: La segunda pretensión se presenta también en forma
principal a fin de que sea estimada ella o la primera, indistintamente.

6. Capacidad Procesal:
 Aptitud, talento, cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio
de algo.
 En el mundo de lo jurídico, en cambio se habla de la aptitud de
alguien, para realizar determinados actos o hechos que tienen
significación jurídica.
 La capacidad en el campo jurídico es una aptitud legal para ser sujeto
de derechos y obligaciones, o facultad más o menos amplia de
realizar actos válidos y eficaces en derecho.

7. Las partes en el Proceso:

Las partes en el proceso penal son en esencia tres, el Juez, el Inculpado y el


Ministerio Público (acusador). Sin embargo, a lado de éstos se encuentran
los auxiliares, propios a las partes, a saber; Del Juez, los Secretarios, Policía
Judicial y Cuerpos periciales y auxiliares Del Inculpado, su Abogado
Defensor Del Ministerio Público, el personal con injerencia en el proceso
penal (agentes)

8. Representación y Asistencia:

El mandato de representación en juicio conllevará el poder y el deber de


realizar en nombre del mandante los actos del proceso.

 Artículo 412: La labor de asistencia en juicio conllevará el poder y el


deber de aconsejar a la parte y de formular su defensa, sin obligarla a
ello.
 Artículo 413: El mandato de representación en juicio conllevará la
labor de asistencia, salvo disposición o acuerdo en sentido contrario.
 Artículo 414: Las partes sólo podrán ser representadas por las
personas, físicas o jurídicas, legalmente habilitadas.
 Artículo 415: El nombre del representante y su condición habrán de
ser comunicados al tribunal mediante declaración presentada al
secretario judicial.
 Artículo 416: Quien afirme tener encomendada la representación o
defensa de alguna de las partes habrá de acreditar que ha recibido el
mandato o el encargo de ésta. El abogado y el procurador estarán en
todo caso dispensados de acreditarlo.
 Artículo 417: Se presume, respecto del tribunal y de la parte
contraria, que la persona investida de un mandato de representación
en juicio ha recibido poder especial para formular o aceptar un
desistimiento, para renunciar o allanarse, para formular o aceptar
ofertas y reconocimientos, o para prestar un consentimiento.
 Artículo 418: Cuando una de las partes desapodere a su mandatario
habrá de proceder inmediatamente a su sustitución o bien habrá de
poner en conocimiento del tribunal y de la parte contraria su intención
de defenderse por sí misma, en caso de que la ley se lo permita. De
no hacerlo así la contraparte estará facultada para proseguir el
proceso y obtener sentencia a pesar de entenderse en sus
actuaciones con el representante cuyo poder fue revocado.
 Artículo 419: El representante que pretenda poner fin a su mandato
sólo podrá hacerlo después de haber informado de su intención a su
mandante, al tribunal y a la contraparte.
 Artículo 420: El abogado o el procurador cumplirán con las
obligaciones de su mandato sin necesidad de otorgarles nuevo poder
hasta la ejecución de la sentencia, siempre que se le dé comienzo
antes del transcurso de un año desde que la sentencia devino firme.

Referencias bibliográficas

Proceso y procedimiento

Autor: Antonio Álvarez del Cubillo

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://
rodin.uca.es/bitstream/handle/10498/6871/
Procesal4.pdf&ved=2ahUKEwjGqdLBpK74AhVQtoQIHdiHBUAQFnoECA
0QBg&usg=AOvVaw0UeHlgQnXQ8-xyHqV-Myv8

Los Fundamentos Teóricos Del Proceso

Autora: Ana Victoria López

Publicado: 17 de Abril, 2012

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://
es.scribd.com/doc/89733515/TEMA-III-Comprender-los-Fundamentos-
Teoricos-del-
Proceso&ved=2ahUKEwjQqOWurq74AhXrTDABHfpXDSAQFnoECBgQA
Q&usg=AOvVaw0FkN8p1qcKAAn_Wasf2Ywg

Principios Procesales

Autora: María de los ángeles Pérez

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://
www.monografias.com/trabajos93/los-principios-procesales/los-
principios-procesales&ved=2ahUKEwia9I6-
7K_4AhVUQjABHcb4AewQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw2BOqvcffOSTO
Sb5rps3dPN

También podría gustarte