Que es por seguridad
Pero... ¿y la seguridad personal? ¿y eso que me decían la semana pasa de que los Guardias no son 'personas normales'? ¿Es la seguridad un derecho que los Guardias puedan rechazar? ¿Es marketing? ¿Han obligado a los Guardias a retratarse? ¿denunciarán al fotógrafo por hacer la foto?
Etiquetas:
compañeros,
guardia civil,
jorge paris
¡Comparte!:
Entradas
7 comentarios:
Hombre pues muy sencillo, en este caso hay una campaña de publicity detrás. Estas cosas le dan muy buena imágen...si se han puesto los chalecos reflectantes con el nombre de guardia civil para que se les distinga cláramente.
De todas formas me parece muy bien, lo que no me parece tan bien es lo que te hicieron en la calle cuando estabas fotografiando porque claramente abusaron de su poder.
Pues tienes razón Eduardo. Las FCSE no se enteran ni ellos mismos del protocolo tienen que tomar frente a las fottografias que les hacen.
Y los profesionales pagáis este sin sentido.
Enorabuena por el blog y tus artículos en quesabesde.com
Muy interesantes para los fotocafres como yo :)
Fdo.: el de las arcad...
No te excuses. Si ellos voluntariamente se exponen es su problema, pero si te dicen claramente que no saques sus imágenes y tu te lo pasas por el forro, como en la entrada anterior, el problema es tuyo.
Pues en esta foto yo les habría tapado la cara, a ver quién es el guapo que protesta porque no se ve la cara de los héroes del día. Al menos, por joder.
¿Tres guardias civiles?. Pues uno parece el padre. ¿O será el niño?
Interesantes reflexiones. Y úf, sí que habría quedado peor con las caras tapadas. Habría quedado sencillamente horrible.
Yo también les hubiera tapado las caras a los guardias civiles. Seguro que no hubieran protestado. ¿O sí? Je, je, hay que joderse.
Publicar un comentario