¿Una imagen o mil palabras?

Cuando el sábado regrese de la manifestación de la AVT y enseñe las fotos a mi familia me dijeron 'pues si que había gente'. No dije ni que si ni que no porque no lo sabia; llegué muy pronto y me fui muy tarde de modo que no podía tener una idea fiable de los asistentes pero a juzgar por mis fotos si, parecía que gente había.
Cuando -por deformación profesional- me puse a ver las fotografías servidas por las agencias me sorprendió la vista aérea de abajo y que firma Victor Lerena.
Aunque la Agencia EFE no da fotos en revolución completa, los ejemplos de abajo ponen de manifiesto lo fácil que es manipular con una imagen, haciendo un pequeño recorte.

Fotografía original.

©Victor Lerena/EFE


Manifestación llena

Manifestación vacía

Imagenes que marcan (4)

Sangrienta batalla en Madrid

Ocurrió hace algunos dias ya, pero para el que no se haya enterado. Desde el punto de vista del periodista, debo decir que me lo pasé como una enano y que si hubiera sido por que iba con una redactora, me habria quitado la camara para repartir ostias amorosas yo mismo. Hacer las fotos, eso si, no fue facil; tenia miedo de que me arrancansen el flash de un golapzo -cosa posible- y me fué bastante dificil encontrar la combinacion adecuada de obturacion+flash para que la foto, estando bien iluminada, tuviese ese puntito de movimiento que las hace tan dinamicas. Y si, alguna leche, sin querer, me cayó. Y ahora os pongo el articulo sobre esto, publicado originalmente en ibeRaw.es

Un Flash Mob es, basicamene, una reunion repentina de un grupo de personas que realizan una accion inesperada por el resto de viandantes y se retiran rapidamente. La madrileña Plaza de los Cubos fue el escenario de la ultima flash mob en España. Convocados por http://www.madridmobs.net/ y SMS, un gurpo de unos cincuenta jovenes se reunio en el punto fijado, y a las 22:22 comenzó una batalla de almohadas que se prolongo unos 20 minutos ante el estupor y asombro de los ciudadanos que solo pasaban por alli.

Las reglas de un flash mob son sencillas: difundir la convocatoria lo maximo posible, estar en el lugar y hora fijados, dejarlo todo tan limpio como estaba y, en este caso, no golpear a quien lleve cámara o vaya 'desarmardo' a no ser que lo pidan.Esta semana, la convocatoria fue un rotundo exito, tanto que varios medios de comunicacion estaban alli para inmortalizar el momento. Y, tal como estaba previsto, a las diez de la noche y veintidos minutos las almohadas se convirtieron en armas y la plaza en un campo de batalla donde en lugar de salpicar sangre, salpicaban risas
La pelea se prolongo por un tiempo de unos veinte minutos; durante ese tiempo, muchos viandantes que solo pasaban por alli se unieron a la fiesta, haciendose con alguna de las almohadas y cojines que volaban por los aires constantemente o, directamente, metiendose en el ojo del huracan en busca de 'pelea'.Aproximadamente a las once menos cuarto de la noche, cuando el cansancio iba haciendo mella, voluntarios expontaneos comenzaron a recoger los restos de las almohadas que habian sido heridas, dejando la plaza mas que adecentada pocos minutos despues. Al mismo tiempo, el resto de participantes comenzaron a desaparecer tal como habian llegado dejando, mas aun sin cabe, perplejos a aquellos ciudadanos que en aquel momento paseaban por alli.

Visitantes invisibles

-Vete a primera hora y te haces tres fotos rapidas con algun visitante, que luego tienes otra informacion.

-Pero a primera hora eso está vacio ¿Y si no hay visitantes? ¿los invento?




En efecto, los inventé. Ni son tres -es el mismo las tres veces- ni es visitante -es compañero fotografo-. Otro ejemplo mas de manipulacion de baja intensidad, de esa que no está mal vista y que todo el mundo hace, sobre todo en las presentaciones de exposiciones.

Solo podia ser ella

El protocolo en el Palacio de la Moncloa es muy estricto; con el tiempo uno va colgandose galones y se adquieren 'privilegios' como poder charlar con algun secretario de estado o tomar cafe con un ministro. Lo que no habia visto nunca hacer es tirarse a cuatro patas para hacer una foto de la Vice... y que encima nadie la dijera nada. Se supone que mas alla de ese escaloncito no podemos pasar mientras esten los ministros presentes... se supone.
Si en lugar de ella hubiera sido otro -u otra- fijo que nos habian retirado la acreditacion. Si no fuera porque me cae bien, me caeria fatal.

Union de actores... otra vez

Los actores siguen sin aprender. No contentos con el caos del pasado año, en este volvieron a organizar unos premios para ellos mismos. Que nadie me entienda mal, me parece genial que rehagan premios para si mismos, pero coña, que no inviten a la prensa y que no se indignen si somos pocos periodistas. El sarao, aparte de una organización -no la parte de prensa, que estuvo bastante bien- penosa, fue soporífero y aburridísimo, y como siempre retrasado y con muy poco glamour.
Comentarios, a ver si espabilan:

• El de todos los años, el emblema de la asociación es enorme y nunca se ve el premio en el atril cuando el premiado habla.
  Los premios los entregan entre mal y fatal, siempre de espaldas o delante del atril y casi nunca se ve.
• Los micros por favor!!! O los ponen muy altos, o muy bajos o uno de cada manera, pero nunca piensan que no todos los humanos medimos lo mismo. A veces, eso si, estan en el centro.
  Las luces… sin comentarios. Se puede hacer una iluminación bonita sin que sea tenue -por no decir oscura-.
• ¿Qué coño hacia un troll del tesoro allí?
• ¿Y este friki?
• Menos mal que estaba Verónica Echegui… todo un soplo de aire fresco que no se corta un pelo en darnos una foto distinta.

En fin, otra gala mas que no pasara a la historia.

Aunque me pagaran con arena

Yo no digo nada

Y al fondo, el baño

Ando ultimamente liadisimo con la pasarela Cibeles. Hasta que pueda escribir algo decente,os dejo esta maravillosa foto con ese maravilloso fondo de levabos. ¿De verdad que no habia oro sitio donde poner la mesa que no fuera delante de los baños?

Imagenes que marcan (3)

El circo mediatico

Bochornoso. La muerte de una persona, sea quien sea es aun mala noticia -bueno, no siempre-, si es de una joven en la flor de la vida mucho peor.
Cuando un personaje publico muere, caso de la hermana de la Princesa de Asturias, el circo mediático tarda muy poco en ponerse en marcha. Lo normal es que alguien de la voz de alarma y en cuestión de minutos se monte el campamento en el punto indicado. Hace no tanto tiempo el panorama era más o menos así: unas cuántas televisiones, informadores gráficos y redactores literarios. Algún equipo vía satélite para emitir en directo de una cadena de gran potencia económico y los curiosos de siempre. Eso ya no es así, y no ha sido hoy.

A mi me ha pillado de rebote saliendo de la conferencia sobre el cambio climático de Al Gore, mas o menos a las dos. Rápidamente un compañero y yo hemos marchado en taxi al lugar, y éramos de los primeros, aunque la tele de Castilla La Mancha ya estaba allí dispuesta par aun directo. También estaban los curiosos esos que decía arriba.
Una hora más tarde se desató el circo.
Por un lado la gente en general. Me resulta patético que salieran a la calle a montar guardia delante de la puerta ¿Qué esperaban ver? ¿Un cadáver? Hay que ser morboso. Lo segundo los flipaos en sus coches que pasan delante de las teles para hacer la gracia, tocando el claxon o pidiendo que les saques… penoso. Lo tercero los niños -con sus madres y/o padres- dando vítores a los cámaras de corazón a las tres de la tarde.
Lo cuarto, la prensa. Patética prensa; diría que prensa rosa, pero me temo que hoy nos hemos dejado llevar todos. No contentos con montar la que montamos en Alcorcon -si, eso lo liamos nosotros dando chance a un hecho mas que puntual-, esta tarde hemos convertido un momento triste en un espectáculo. Vale que no han sido todos, pero en esto vamos todos en el mismo saco.
¿Qué es eso de lanzarse ‘a saco’ con todos los vecinos que salieran o entrasen en el edificio? ¿Qué es eso de entrevistar a las cajeras del súper de al lado? ¿Qué es eso de especular con suicidios con pastillas o saltos al vació? ¿Qué coño hace el tomate conectando en directo -y seguramente con audiencias millonarias-?
Este tema va a dar carnaza días y días. Familia hundida, hermana destrozada, los Reyes compungidos… seguro que esas frases se escuchan en según que programas estos próximos días, y nuevamente volverán a ser lideres de audiencia.
Todo esto, eso si, para fotograifar una fachada y un coche. Patetico.

Dos puntos de vista (2)

Ahi seguimos con los distintos puntos de vista, si primero fue la sala de prensa del PSOE, ahora toca la del PP.


El fotografo.




El fotografiado.





Sede del Partido Popular, calle Genova, Madrid.

Previsores

Para ir a algunas informaciones hay que acreditarse.
La acreditación garantiza dos cosas:

1. como su nombre indica, se certifica que uno es periodista y no un cazaautografos.
2. se tiene un numero bastante exacto de la gente que va a asistir al evento, para procurarles espacio suficiente.

Eso... en teoría.En la práctica es mucho mejor tenernos apiñados como animales en la cochiquera.

Leonardo DiCaprio, fotografos y la Warner

Supongo que a estas alturas quien mas quien menos ya se ha enterado de que hace una semana Leonardo DiCaprio fue abucheado en Madrid cuando presentaba su película. Podéis leer cosas sobre ello simplemente buscando en google news. Yo no estuve en esa presentación y la verdad, tampoco le di mayor importancia. Es algo que ya ha pasado mas veces y que va a seguir pasando mientras no se respeten los horarios de las convocatorias. No se hace normalmente, pero tampoco es algo tan raro, por lo que no quise escribir nada sobre ello.
Lo que ha pasado ahora es que Warner ha enviado un correo pidiendo explicaciones, tildando a algunos fotógrafos de mal educados -ni digo que si, ni que no- y pidiendo rectificaciones en los medios. Algunos medios se han hecho eco del correo publicando algunas informaciones, digamos, no muy afortunadas.
Me voy a centrar en los posteado por Blog de Cine, web de referencia en castellano sobre el mundo del cine.

desde ese momento feo en que algunos reporteros y fotógrafos recibieron a Leonardo DiCaprio con pitidos y abucheos, por llegar con una hora de retraso.

Nada que decir.

Entonces sólo habíamos visto unas imágenes en televisión, pero ahora ya tenemos algo más de información,

Cuando algún periodista no tiene algo claro, lo normal es dirigirse a quien lo sabe y buscar esa información. Esperar a que esas explicaciones lleguen por correo electrónico de una de las partes me parece bastante poco profesional.

como que el motivo de la tardanza fue el retraso del avión en el que viajaba, debido a causas climáticas,

No se si la gente de Blog de Cine ha asistido a muchas ruedas de prensa, pero la excusa del avión nos la han puesto decenas de veces y casi todas han sido una bola, no se porque hay que creersela ahora. Es mas, suponiendo que sea cierta me parece un error terrible de previsión-con semejantes antecedentes de retrasos de aviones- programar una rueda una hora y media después de un aterrizaje, teniendo en cuenta que hay que salir del aeropuerto, llegar al hotel, asearse y cambiarse e incluso descansar unos minutos.

y que finalmente DiCaprio demostró mucha más profesionalidad que la mayoría de los allí presentes, atendiendo sonriente la rueda de prensa posterior.

Aquí ya mezclamos las cosas. ¿Mas profesionalidad que quien?, que los fotógrafos y cámaras o los redactores y reporteros, porque los fotógrafos no podemos pasar a la rueda de prensa.

Para complementarla, os dejo con un comunicado de la Warner, encontrado en

tublogdecine.es, que Borja Hermoso ha recibido por mail, y ha publicado directamente en su blog, james blog. Como veréis no tiene desperdicio, aunque también es justo leer la versión de Borja Hermoso, que no parece estar muy deacuerdo.

Nada que añadir

Yo sigo pensando que algunos reporteros gráficos dieron un espectáculo incomprensible, vergonzoso e injustificable, pero cada cual que saque sus propias conclusiones, faltaría más.

Vergonzoso es posible, pero desde luego es muy comprensible y justificable, aunque no se este de acuerdo.

Ahora vayamos por partes.

• Hay que distinguir entre fotógrafos, reporteros tipo CQC y redactores 'serios'. De todos es sabido que a CQC, al tomate y demás programas les va la marcha, y de hecho muchas veces 'ordenan' a sus reporteros fomentar las bullas y hacer preguntas estúpidas. Si acreditas a estos medios -QUE TIENEN TODO EL DERECHO DEL MUNDO- ya sabes a lo que te expones. Una tipa de Playboy TV que va medio en bolas seguro que trata de liarla.
• Como ya he dicho arriba, hacer esperar una hora a que empiece el photocall es inexcusable. Para el que no lo sepa en un photocall los fotógrafos estamos todos de pie, generalmente muy apiñados porque no tenemos sitio y tenemos que llegar con mucha antelación para pillar un buen tiro. Si un redactor llega con la hora pillada da igual donde se siente porque para hacer preguntas y escuchar la conferencia poco importa si está en primera o ultima fila, pero para un fotógrafo es vital. El día que tengamos hueco para todos los graficos y no tengamos que estar apiñados, igual tenemos algo mas de paciencia.
• Los fotógrafos no nos limitamos a una rueda de prensa y punto. Tenemos varias informaciones al cabo del día -el viernes, sin ir mas lejos, esta el Consejo de Ministros- y no podemos andar perdiendo el tiempo. Si una cosa se retrasa una hora ya no llegamos a tiempo al tema siguiente. Podemos asumir un retraso de quince minutos, pero mas ya es injustificable.
• Nunca hay valor para decir cuanto retraso llevan. En este caso se dijo que 'va tarde pero en quince minutos esta aquí'. Y 45 minutos después nada de nada.
• Personalmente me parece bochornosa la falta de compañerismo de algunos redactores que critican por criticar a los fotógrafos y cámaras. Ellos, sentados y sin prisa lo tienen mas fácil.

En este blog me he hartado de criticar la forma de organizar todos estos saraos desde hace año y medio, pero parece que las cosas no cambian. Y encima se permiten 'amenazas' del tipo 'no vamos a traer a ningún actor mas'... y yo me lo creo. Con lo que mola esta publicidad gratuita que hacemos los medios...

Insisto, para tener otra versión aparte y contraria de la de Blog de Cine pinchar aquí, porque supongo que yo soy un poco parcial.

Opinad en los comentarios por favor.