Vincent Ard
Main research interests in Western France:
- Cultural landscape in Western France between 4000 to 2000 BC (Middle, Late and Final Neolithic): definition and interactions between cultural groups
- Technological analyze of ceramic production: characterization of the “chaîne opératoire” and methodological developments for the research of cultural signatures
- Circulation networks of ceramic production: salt moulds, decorated ceramics…
- The question of emergence and development of Neolithic monumentalism in Western France (causewayed enclosures and megaliths) through new excavations and multi-method surveys: environment, architecture, function
Phone: 00 33 (0)5 61 50 44 36
Address: Université Toulouse 2 - Le Mirail
UMR 5608 TRACES
Maison de la Recherche
5, allée Antonio-Machado
F-31058 Toulouse cedex 9
- Cultural landscape in Western France between 4000 to 2000 BC (Middle, Late and Final Neolithic): definition and interactions between cultural groups
- Technological analyze of ceramic production: characterization of the “chaîne opératoire” and methodological developments for the research of cultural signatures
- Circulation networks of ceramic production: salt moulds, decorated ceramics…
- The question of emergence and development of Neolithic monumentalism in Western France (causewayed enclosures and megaliths) through new excavations and multi-method surveys: environment, architecture, function
Phone: 00 33 (0)5 61 50 44 36
Address: Université Toulouse 2 - Le Mirail
UMR 5608 TRACES
Maison de la Recherche
5, allée Antonio-Machado
F-31058 Toulouse cedex 9
less
InterestsView All (15)
Uploads
Books by Vincent Ard
Les contributions d’experts internationaux montrent tout l’intérêt de voir au-delà du monument afin de comprendre son insertion dans le paysage et sa relation avec les autres structures archéologiques. Sur cette question, les outils sont aujourd’hui aussi nombreux que variés : études paléoenvironnementales, prospections multi-méthodes (LiDAR, géophysique), analyses spatiales (SIG) ou encore fouilles extensives.
Les questions d’organisation du territoire, à travers les interactions entre mégalithes et enceintes par exemple, sont au cœur des recherches actuelles. Innover dans la façon d’étudier un cairn ou une chambre funéraire est un autre axe de réflexion développé dans cet ouvrage.
De nouvelles méthodes d’analyse, en France et en Espagne, offrent aujourd’hui une restitution fiable de la chaîne opératoire dédiée à la construction mégalithique. Les études des architectures en pierre sèche et des parois mégalithiques, s’appuyant sur des modèles 3D haute résolution, participent au renouveau de nos connaissances sur l’organisation du chantier et des conditions d’utilisation du monument.
L’apport de l’observation ethnographique à l’interprétation des faits archéologiques est abordé au travers des exemples asiatiques et africains pour échafauder des scénarios interprétatifs sur les sociétés anciennes européennes. Des éléments de réflexion sont proposés au sujet du fonctionnement des carrières, du déplacement de monuments ou encore de l’organisation du territoire et notamment des liens forts avec l’habitat.
Enfin, les dernières contributions sont dédiées à la valorisation des monuments en France. Des exemples de travaux d’inventaire, de restauration et de restitution au grand public mettent en lumière les avancées dans ce domaine.
Travaux du Projet Collectif de Recherche « Milieu et peuplement en Languedoc occidental du Néolithique à l’âge du Bronze », sous la direction de Muriel Gandelin, et de l’ANR « Monumentalités, espaces et compétitions sociales en Europe Atlantique », sous la direction de Vincent Ard et Vivien Mathé
English abstract
This book focusses on the past, present and future of recent studies of megalithism in Europe, including enthoarchaeology and the conservation of these monuments. The book contains contributions from international experts that focus on the monuments and their surroundings to better understand their place within the wider landscape.
New innovative methods and techniques are explored (most notably 3D) that allow architectural analyses that were previously not possible and which greatly increase our knowledge base. Ethnographic research contributes to the interpretation of archaeology as is illustrated through Asian and African examples. These data substantially contribute as a source of interpretative scenarios for European megalithism.
The final chapters in this book are dedicated to the promotion of these monuments in France through projects focussing on the finds they contained, their restoration and making them available to the general public.
In many European areas, the Neolithic period corresponds to the development of architectural monumentality which left important marks in the landscape, as well as the land clearing and the cultivation by the first agro-pastoral societies.
This volume presents proceedings from the session ‘Monumentality and territory: relationship between enclosures and necropolis in the European Neolithic’, part of the XVII World UISPP Congress, held in Burgos (Spain), the 4th September 2014. The session considered the various manifestations of the relationship between Neolithic enclosures and tombs in different contexts of Europe, notably through spatial analysis; the concept of landscape appropriation, combining domestic, symbolic, economic or natural spaces; and the patterns of territorial organization, in which enclosures and tombs have a fundamental role in some Neolithic contexts.
Cette approche encore trop peu développée permet à Vincent Ard de proposer une révision du cadre chronoculturel du Néolithique récent du centre-ouest de la France, à travers l'étude des méthodes de fabrication de céramiques issues de 23 sites funéraires et domestiques fouillés au cours des cinquante dernières années. La mise en évidence de traits techniques récurrents - véritables signatures des potiers préhistoriques - autorise un panorama des principales traditions céramiques des derniers temps du Néolithique.
La caractérisation de trois grandes aires culturelles conduit à appréhender la spécialisation de la production céramique, la construction du paysage culturel, les échanges et les influences entre Loire et Gironde dans la seconde moitié du IVe millénaire avant notre ère.
Papers by Vincent Ard
Megalithic monuments are part of a landscape profoundly transformed by people, and are reflections of a desire to erect social and territorial markers. Geophysical prospecting undertaken for the first time on and around these monuments has revealed original features that contribute to the monumentalization of the landscape in the same way as the fortifications associated with the world of the living.
The excavations of the Petite Pérotte and Motte de la Jacquille (Fontenille, Charente) dolmens have enabled us to define the geological origin of the monoliths as well as bring to light architectural choices made by the builders . The builders clearly focused on the monoliths of the funerary chamber, exemplified by the construction of the stone door of Motte de la Jacquille, a unique example in European megalithism. This work goes beyond mere esthetic preoccupations, and demonstrates a genuine symbolic coding of the walls.
One of the most significant advances relates to the discovery of numerous anachronisms in the construction of the Motte de la Jacquille funerary chamber. These point to the recycling of a previously exhisting funerary chamber, specifically deconstructed for this later occasion. Several scenarios are discussed to explore the possible motivations underlying such reuse.
Les contributions d’experts internationaux montrent tout l’intérêt de voir au-delà du monument afin de comprendre son insertion dans le paysage et sa relation avec les autres structures archéologiques. Sur cette question, les outils sont aujourd’hui aussi nombreux que variés : études paléoenvironnementales, prospections multi-méthodes (LiDAR, géophysique), analyses spatiales (SIG) ou encore fouilles extensives.
Les questions d’organisation du territoire, à travers les interactions entre mégalithes et enceintes par exemple, sont au cœur des recherches actuelles. Innover dans la façon d’étudier un cairn ou une chambre funéraire est un autre axe de réflexion développé dans cet ouvrage.
De nouvelles méthodes d’analyse, en France et en Espagne, offrent aujourd’hui une restitution fiable de la chaîne opératoire dédiée à la construction mégalithique. Les études des architectures en pierre sèche et des parois mégalithiques, s’appuyant sur des modèles 3D haute résolution, participent au renouveau de nos connaissances sur l’organisation du chantier et des conditions d’utilisation du monument.
L’apport de l’observation ethnographique à l’interprétation des faits archéologiques est abordé au travers des exemples asiatiques et africains pour échafauder des scénarios interprétatifs sur les sociétés anciennes européennes. Des éléments de réflexion sont proposés au sujet du fonctionnement des carrières, du déplacement de monuments ou encore de l’organisation du territoire et notamment des liens forts avec l’habitat.
Enfin, les dernières contributions sont dédiées à la valorisation des monuments en France. Des exemples de travaux d’inventaire, de restauration et de restitution au grand public mettent en lumière les avancées dans ce domaine.
Travaux du Projet Collectif de Recherche « Milieu et peuplement en Languedoc occidental du Néolithique à l’âge du Bronze », sous la direction de Muriel Gandelin, et de l’ANR « Monumentalités, espaces et compétitions sociales en Europe Atlantique », sous la direction de Vincent Ard et Vivien Mathé
English abstract
This book focusses on the past, present and future of recent studies of megalithism in Europe, including enthoarchaeology and the conservation of these monuments. The book contains contributions from international experts that focus on the monuments and their surroundings to better understand their place within the wider landscape.
New innovative methods and techniques are explored (most notably 3D) that allow architectural analyses that were previously not possible and which greatly increase our knowledge base. Ethnographic research contributes to the interpretation of archaeology as is illustrated through Asian and African examples. These data substantially contribute as a source of interpretative scenarios for European megalithism.
The final chapters in this book are dedicated to the promotion of these monuments in France through projects focussing on the finds they contained, their restoration and making them available to the general public.
In many European areas, the Neolithic period corresponds to the development of architectural monumentality which left important marks in the landscape, as well as the land clearing and the cultivation by the first agro-pastoral societies.
This volume presents proceedings from the session ‘Monumentality and territory: relationship between enclosures and necropolis in the European Neolithic’, part of the XVII World UISPP Congress, held in Burgos (Spain), the 4th September 2014. The session considered the various manifestations of the relationship between Neolithic enclosures and tombs in different contexts of Europe, notably through spatial analysis; the concept of landscape appropriation, combining domestic, symbolic, economic or natural spaces; and the patterns of territorial organization, in which enclosures and tombs have a fundamental role in some Neolithic contexts.
Cette approche encore trop peu développée permet à Vincent Ard de proposer une révision du cadre chronoculturel du Néolithique récent du centre-ouest de la France, à travers l'étude des méthodes de fabrication de céramiques issues de 23 sites funéraires et domestiques fouillés au cours des cinquante dernières années. La mise en évidence de traits techniques récurrents - véritables signatures des potiers préhistoriques - autorise un panorama des principales traditions céramiques des derniers temps du Néolithique.
La caractérisation de trois grandes aires culturelles conduit à appréhender la spécialisation de la production céramique, la construction du paysage culturel, les échanges et les influences entre Loire et Gironde dans la seconde moitié du IVe millénaire avant notre ère.
Megalithic monuments are part of a landscape profoundly transformed by people, and are reflections of a desire to erect social and territorial markers. Geophysical prospecting undertaken for the first time on and around these monuments has revealed original features that contribute to the monumentalization of the landscape in the same way as the fortifications associated with the world of the living.
The excavations of the Petite Pérotte and Motte de la Jacquille (Fontenille, Charente) dolmens have enabled us to define the geological origin of the monoliths as well as bring to light architectural choices made by the builders . The builders clearly focused on the monoliths of the funerary chamber, exemplified by the construction of the stone door of Motte de la Jacquille, a unique example in European megalithism. This work goes beyond mere esthetic preoccupations, and demonstrates a genuine symbolic coding of the walls.
One of the most significant advances relates to the discovery of numerous anachronisms in the construction of the Motte de la Jacquille funerary chamber. These point to the recycling of a previously exhisting funerary chamber, specifically deconstructed for this later occasion. Several scenarios are discussed to explore the possible motivations underlying such reuse.
The barrow of the Motte of Jacquille located in Fontenille (Charente) was the subject in 2013 of a geophysical survey both to obtain information about its conservation and to detect eventual peripheral structures. This study allowed to recover its original dimensions by a noninvasive method and locate previously unknown elements on a topographic survey in 3D. Near the cairn, five pits of a few square meters, and two larger excavations, have been spotted a few meters from the monument. Investigations have also affected the surrounding environment of the barrow. Five Excavation of one of these pits in 2014 revealed that it was stone-pit, probably those used to extract the stones of the cairn. The study of the filling also revealed the digging in excavated materials of a ditch which blocked promontory.
Taking the opportunity of a development project of the Neolithic heritage in the Ruffécois area (Charente) and as part of a Collective Research Program (PCR) on the analysis of Neolithic occupations in this sector, one of the richest in megalithic monuments in West-Central France, an important archaeological excavation of the dolmen of La Petite Pérotte at Fontenille (Charente) was initiated in 2012 and completed in 2013, prior to its restoration. Described since the nineteenth century, this dolmen of Angoumoisin type had surprisingly never been subject of extensive research. The new research was primarily intended to characterize the complex architecture of this passage grave and draw up the chronology of funeral deposits. The identification of two burial chambers, including one with original configuration for the west of France, is a major achievement, as the discovery of rich deposits that demonstrate use since the Middle Neolithic to the Beaker period.
Contacts : [email protected] / [email protected]
Situé entre de larges vallées qui jouent le rôle de voie de circulation, comme l’Èbre et la Garonne, tout en étant traversé par les montagnes pyrénéennes qui contraignent au contraire les déplacements et les implantations anthropiques, le sud-ouest de la France constitue un excellent laboratoire d’étude des sociétés humaines de la fin de la Préhistoire sur le temps long. Au cours de la journée thématique, nous souhaitons aborder les relations entre les mondes atlantique et méditerranéen et entre les espaces péninsulaire et continental sur les deux versants des Pyrénées, à travers des études fondées notamment sur l’analyse des architectures, des modalités d’occupation, des pratiques funéraires, des artefacts et écofacts ou encore dans le cadre de réflexions plus générales sur les modèles d’implantation humaine. Dans ce cadre, les travaux de synthèse seront privilégiés, y compris ceux traitant des régions aux marges du Sud-Ouest, en ouvrant largement la discussion à nos collègues espagnols.
Les communications devront aborder les dynamiques de peuplement et de circulation des hommes, des idées et des objets, au travers d’analyses sur la construction des identités culturelles et territoriales du Mésolithique à l’âge du Bronze, en étudiant par exemple les processus de néolithisation ou la diffusion de traits culturels. Il s’agira notamment d’identifier les apports et influx méditerranéens, atlantiques et péninsulaires et de les interpréter en termes de déplacements humains, de circulation de biens ou de diffusion culturelle. Les particularismes de l’espace pyrénéen pourront être envisagés par des communications sur le pastoralisme, la question de la transhumance et plus généralement sur les modes de vie propre à l’espace montagnard. La mise en perspective des données des deux versants pyrénéens permettra de comparer la documentation disponible, nos méthodes d’approche et les perspectives de recherche sur la Préhistoire récente franco-ibérique.
Comme à l’accoutumée, la session thématique sera suivie d’une session portant sur l’actualité de la Recherche et pour laquelle des contributions sous forme de communications orales ou de posters portant sur la Préhistoire récente (du Mésolithique à l’âge du Bronze) sont attendues.
Through the comparative analysis of these sites, MONUMEN wishes to tackle the socio-economical, cognitive, and symbolic universe of these preliterate societies through four principal objectives: 1) documenting these architectures within technical and cultural traditions characterized in time and space; 2) evaluating the impact of these sites in the context of the construction of territories and environmental changes; 3) tackling the question of the rise of social competition through the amplitude of architectural projects and the study of socially valuable artefacts ; 4) proposing alternative models regarding the emerging conditions of these sites and the status of their builders and users.
In order to apprehend these sites as Neolithic societies may have experienced them, the MONUMEN project proposes a paradigm shift in the scale of observation of monumental sites. It will pursue a three-dimensional analysis of these sites, and re-integrate them within a landscape perspective by relying on thorough knowledge of geomorphological and environmental contexts. In order to do so, multiple tools (3D, GIS, geophysics, LIDAR, satellite and aerial multispectral imagery, core sampling…) will be used to contribute to a renewal of both our knowledge of the subject and of investigation methods, what is innovative for this period in France. Thanks to a multidisciplinary approach uniting a team of archaeologists and geomaticians (TRACES) to a team of geophysicists and geomorphologists (LIENSs), this systematic approach will focus on 9 defined project windows, complementing each other through the documentation already available, and invested within the framework of ongoing collective research and excavation projects. These have already validated the capacity of each research partner to collaborate to the project and to obtain innovative results. On the basis of a reflexion on sampling protocols, an ambitious radiocarbon dating project (over 150 samples) is included in MONUMEN, aiming at revisiting the chronological framework for the period studied.
Finally, MONUMEN will play a crucial role in the conservation of the Neolithic heritage through the 3D archiving of the sites from this period and the valorisation of the oldest European monumental constructions. This project offers an opportunity for French research to appear as a key player in the study of these sites and to rival our European neighbours in the domain of archaeology-applied geophysics.
The first causewayed enclosure to be discovered within the area of the Nordic Funnel Beaker culture was found at the Danish site of Sarup in SW Funen. Here to structures were found dated to 3400 and 3200 BC, corresponding to the times when, respectively, dolmens and passage graves were built in
Denmark.
Detailed and factual studies of the fill layers in the system-ditches, and in the ditches for the wooden palisades/fences, reveal that the primary use of the two sites extended over a very short period, perhaps only a few days or weeks!
The actual processes associated with building and using the enclosures must have constituted an important element in forging the communality that was necessary for a successful transition to a Neolithic way of life as sedentary farmers.
The full text to the article can be published in January 2020.
See further information on:
http://www.archeoaep.fr/?product=les-sites-ceintures-de-la-prehistoire-recente-nouvelles-donnees-nouvelles-approches-nouvelles-hypotheses