Papers by Sylvie BOULUD-GAZO
Supplément 12 APRAB, 2023
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2023
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2022
Découvert à l’occasion de fouilles illégales, un dépôt métallique daté du Bronze final atlantique... more Découvert à l’occasion de fouilles illégales, un dépôt métallique daté du Bronze final atlantique 2 (v. 1140-950 av. J.-C.) a pu être partiellement récupéré et étudié. L’emplacement approximatif de son lieu d’enfouissement étant connu, des prospections et fouilles archéologiques ont été effectuées. Ces dernières ont permis de retrouver de nombreux fragments abandonnés sur place et d’identifier un second petit dépôt contemporain. L’étude typologique de ces deux ensembles atteste majoritairement de productions caractéristiques du Bronze final atlantique dans le Centre-Ouest. Les analyses de composition élémentaires offrent la possibilité de discuter de quelques déterminations typochronologiques et d’approfondir l’étude des lingots-barres présents dans les deux dépôts. Mots clefs : dépôts métalliques ; Bronze final atlantique 2 ; site à dépôts multiples ; analyses de composition élémentaire ; lingots-barres ; plomb.
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), Jun 5, 2023
Hiatus, lacunes et absences : identifier et interpréter les vides archéologiques Hiatus, lacuna a... more Hiatus, lacunes et absences : identifier et interpréter les vides archéologiques Hiatus, lacuna and absences: identifying and interpreting archaeological gaps Actes du 29 e Congrès préhistorique de France 31 mai-4 juin 2021, Toulouse L'économie invisible des produits en matériaux recyclables
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2019
Revue archéologique de l'Ouest
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2022
À l'ouest sans perdre le nord : liber amicorum José Gomez de Soto Textes réunis par V. Ard, B. Boulestin, S. Boulud-Gazo, I. Kerouanton, C.. Maitay, M. Mélin et M. Nordez, 2022
Découvert à l’occasion de fouilles illégales, un dépôt métallique daté du Bronze final atlantique... more Découvert à l’occasion de fouilles illégales, un dépôt métallique daté du Bronze final atlantique 2 (v. 1140-950 av. J.-C.) a pu être partiellement récupéré et étudié. L’emplacement approximatif de son lieu d’enfouissement étant connu, des prospections et fouilles archéologiques ont été effectuées. Ces dernières ont permis de retrouver de nombreux fragments abandonnés sur place et d’identifier un second petit dépôt contemporain. L’étude typologique de ces deux ensembles atteste majoritairement de productions caractéristiques du Bronze final atlantique dans le Centre-Ouest. Les analyses de composition élémentaires offrent la possibilité de discuter de quelques déterminations typochronologiques et d’approfondir l’étude des lingots-barres présents dans les deux dépôts.
Mots clefs : dépôts métalliques ; Bronze final atlantique 2 ; site à dépôts multiples ; analyses de composition élémentaire ; lingots-barres ; plomb.
Bulletin de l'APRAB, 2022
Présentation de deux objets métalliques de l'âge du Bronze supposés provenir de Loire-Atlantique
Actes du 29e Congrès préhistorique de France (Toulouse, 2021) - L'économie des invisible des produits en matériaux recyclables, 2023
The Weight of Absence... Estimating Missing Metal Masses in Late Atlantic Bronze Age Hoards
http... more The Weight of Absence... Estimating Missing Metal Masses in Late Atlantic Bronze Age Hoards
https://hal.science/hal-04117488
The terrestrial metallic hoards of the extreme end of the Atlantic Bronze Age (BFa 3, i.e. between 950 and 800 B.C.) are characterised by particularly heterogeneous compositions and by a very strong fragmentation. Whole objects are in the minority and the numerous fragments rarely fit together. This means that some of the objects are missing and have had a different destiny from that which was fossilised in the deposits.
In this study, we will focus on this missing part of the BFa 3 terrestrial hoards and we will try to estimate its mass in order to make it more tangible. This amounts to asking the question of the minimum number of objects that were necessary to constitute the original hoards and the quantity of metal that disappeared between the time when the objects were whole and the time when they were buried, many of which were fragmented on purpose. To do this, we will base ourselves on a selection of objects for which it is possible to calculate a median mass on the one hand, and on the establishment of a Minimum Number of Individuals (NMI) and a Number of Remains (NR) for each hoard studied on the other. The proposed method will be applied to several hoards originating from different regions of a large north-western quarter of France.
Questioning the gaps in the terrestrial hoards and attempting to quantify them allows a better understanding of the metal masses necessary for the constitution of these Final Bronze Age ensembles. This necessarily leads, in a second phase, to the question of the fate of the unburied fragments and thus to reflect on the modalities of constitution of the hoards as well as on the temporalities of fragmentation of the objects and the disappearance of a part of them.
Key words: metallic mass, hoards, Atlantic Final Bronze Age 3, median mass, circulation of metal, recycling, fragmentation, metallic production, north-western quarter of France.
Revue archéologique de l'Ouest, 2022
À partir de quelques exemples choisis dans la région nantaise et vendéenne, cet article propose u... more À partir de quelques exemples choisis dans la région nantaise et vendéenne, cet article propose une méthode permettant de donner une estimation des masses métalliques entrant en jeu dans la constitution des dépôts terrestres de la troisième étape du Bronze final atlantique. Plus précisément, c’est la partie manquante de ces ensembles que nous essayons ici de quantifier, c’est-à-dire la différence entre la masse métallique nécessaire à la fabrication des objets représentés dans les dépôts et la masse métallique réellement enfouie. En effet, ces données pondérales ne sont pas identiques du fait, entre autres, de la fragmentation des objets, à certains moments de leur vie et pour différentes raisons, et du principe, fréquent au cours du Bronze final atlantique 3, de la pars pro toto consistant à représenter un objet par une partie seulement de celui-ci. Cette estimation s’appuie, d’une part, sur la masse médiane de certains objets entrant fréquemment dans la composition des dépôts de cette période (épées, pointes de lance, haches, poignards) lorsqu’ils étaient entiers, et d’autre part, sur le calcul d’un nombre minimum d’individus (NMI) de ces mêmes objets à l’intérieur de quelques dépôts tests. L’intérêt de cette méthode est qu’elle permet d’obtenir une estimation des masses métalliques réellement en circulation à un moment donné, ce qui invite, en miroir, à questionner les raisons et le devenir de la partie absente. Par cette démarche, nous souhaitions donner une visibilité, en les quantifiant partiellement, à des gestes qui, noyés dans la masse parfois importante des objets et fragments constituant les dépôts du Bronze final atlantique 3, resteraient sinon peu tangibles.
Présentation d'un nouveau dépôt métallique daté du BFa 2 découvert récemment dans les Landes
Le Centre pour la Communication Scientifique Directe - HAL - Diderot, Oct 14, 2021
À l'image des grandes routes commerciales anciennes, la voie terrestre de la route de l'étain ver... more À l'image des grandes routes commerciales anciennes, la voie terrestre de la route de l'étain vers les îles Cassitérides est un terme résumant un faisceau complexe d'itinéraires, où celui empruntant la Seine n'est qu'un trajet parmi d'autres (...).
Actes du colloque ArkéAube "L'Aube, un espace clé sur le cours de la Seine", Troyes, 17-19 septembre 2019, publiés sous la direction de N. Dorhmann, V. Riquier et C. Odille, Ed. Snoeck, 2021
Notice de catalogue d'expositio
Notice de catalogue d'expositio
Le Centre pour la Communication Scientifique Directe - HAL - Diderot, 2022
Notice de catalogue d'expositio
International audienceThe many Bronze Age land hoards found in France vary greatly within time an... more International audienceThe many Bronze Age land hoards found in France vary greatly within time and in space. Differences in topography and climate, as well as the diverse landscapes within a vast area would have had an important impact on ancient ritual practices and it is therefore difficult to define these practices over such a long period. How-ever, this constitutes a favourable situation for the study of non-funerary deposits in this area occupied by people with different cultural affinities.It is possible to identify the schemas that define the hoards’ makeup and to de-tail the modalities of the treatment and/or burial of objects that can be unique to different chrono-cultural entities using the significant corpus of Bronze Age land hoards. In this presentation, we do not aim to be all-encompassing, but aim to de-fine the rules that seem to govern this practice during the different chronological periods and within specific geographical areas. We are particularly interested in using the stud...
Uploads
Papers by Sylvie BOULUD-GAZO
Mots clefs : dépôts métalliques ; Bronze final atlantique 2 ; site à dépôts multiples ; analyses de composition élémentaire ; lingots-barres ; plomb.
https://hal.science/hal-04117488
The terrestrial metallic hoards of the extreme end of the Atlantic Bronze Age (BFa 3, i.e. between 950 and 800 B.C.) are characterised by particularly heterogeneous compositions and by a very strong fragmentation. Whole objects are in the minority and the numerous fragments rarely fit together. This means that some of the objects are missing and have had a different destiny from that which was fossilised in the deposits.
In this study, we will focus on this missing part of the BFa 3 terrestrial hoards and we will try to estimate its mass in order to make it more tangible. This amounts to asking the question of the minimum number of objects that were necessary to constitute the original hoards and the quantity of metal that disappeared between the time when the objects were whole and the time when they were buried, many of which were fragmented on purpose. To do this, we will base ourselves on a selection of objects for which it is possible to calculate a median mass on the one hand, and on the establishment of a Minimum Number of Individuals (NMI) and a Number of Remains (NR) for each hoard studied on the other. The proposed method will be applied to several hoards originating from different regions of a large north-western quarter of France.
Questioning the gaps in the terrestrial hoards and attempting to quantify them allows a better understanding of the metal masses necessary for the constitution of these Final Bronze Age ensembles. This necessarily leads, in a second phase, to the question of the fate of the unburied fragments and thus to reflect on the modalities of constitution of the hoards as well as on the temporalities of fragmentation of the objects and the disappearance of a part of them.
Key words: metallic mass, hoards, Atlantic Final Bronze Age 3, median mass, circulation of metal, recycling, fragmentation, metallic production, north-western quarter of France.
Actes du colloque ArkéAube "L'Aube, un espace clé sur le cours de la Seine", Troyes, 17-19 septembre 2019, publiés sous la direction de N. Dorhmann, V. Riquier et C. Odille, Ed. Snoeck, 2021
Mots clefs : dépôts métalliques ; Bronze final atlantique 2 ; site à dépôts multiples ; analyses de composition élémentaire ; lingots-barres ; plomb.
https://hal.science/hal-04117488
The terrestrial metallic hoards of the extreme end of the Atlantic Bronze Age (BFa 3, i.e. between 950 and 800 B.C.) are characterised by particularly heterogeneous compositions and by a very strong fragmentation. Whole objects are in the minority and the numerous fragments rarely fit together. This means that some of the objects are missing and have had a different destiny from that which was fossilised in the deposits.
In this study, we will focus on this missing part of the BFa 3 terrestrial hoards and we will try to estimate its mass in order to make it more tangible. This amounts to asking the question of the minimum number of objects that were necessary to constitute the original hoards and the quantity of metal that disappeared between the time when the objects were whole and the time when they were buried, many of which were fragmented on purpose. To do this, we will base ourselves on a selection of objects for which it is possible to calculate a median mass on the one hand, and on the establishment of a Minimum Number of Individuals (NMI) and a Number of Remains (NR) for each hoard studied on the other. The proposed method will be applied to several hoards originating from different regions of a large north-western quarter of France.
Questioning the gaps in the terrestrial hoards and attempting to quantify them allows a better understanding of the metal masses necessary for the constitution of these Final Bronze Age ensembles. This necessarily leads, in a second phase, to the question of the fate of the unburied fragments and thus to reflect on the modalities of constitution of the hoards as well as on the temporalities of fragmentation of the objects and the disappearance of a part of them.
Key words: metallic mass, hoards, Atlantic Final Bronze Age 3, median mass, circulation of metal, recycling, fragmentation, metallic production, north-western quarter of France.
Actes du colloque ArkéAube "L'Aube, un espace clé sur le cours de la Seine", Troyes, 17-19 septembre 2019, publiés sous la direction de N. Dorhmann, V. Riquier et C. Odille, Ed. Snoeck, 2021
Ces questionnements seront déclinés en plusieurs sessions thématiques couvrant l’ensemble des domaines de recherches emblématiques de la période. Les communications de synthèse s’attachant à dresser un bilan des évolutions perçues ces vingt dernières années seront privilégiées (20 minutes de présentation). Des contributions plus spécifiques (par exemple sur un site de référence ou une thématique précise) sont également attendues sous la forme de posters qui feront l’objet de courtes présentations orales (5 diapositives en 5 minutes).
-------
You’re not 20 every day! Since its creation in 1999, the Association for the Promotion of Research on the Bronze Age (APRAB) has worked to co-ordinate activity and to bring together researchers working on this period in France and the rest of western Europe. An anniversary conference to be held from 19 to 22 June 2019 will provide an opportunity to return to Bayeux, where APRAB was founded, and to review the activities of the Association, but also to take a look at the evolution of the discipline over this time. How have its methods and practices been developed? What perception do we have of the Bronze Age today, and what problems and issues should we foresee tomorrow?
These issues will be addressed in several thematic sessions covering aspects of research relevant to the period. Preference will be given to synthetic presentations that take stock of developments over the past twenty years (20 minutes per presentation). More specific contributions (for example, on an important site or a particular theme) are also invited in the form of posters, which will be the subject of short oral presentations (5 slides in 5 minutes).
Quite the opposite! Archaeological data for the Bronze and Early Iron Ages in the Atlantic and Manche-Mer du Nord areas has significantly increased within the last two decades. These discoveries are from developer-led archaeology, programmed excavations and collective research projects. These have enhanced our knowledge of and our approach to these periods. This has galvanised research by highlighting new issues focusing on people and their changing environment and by renewing traditional areas of research. The subjects tackled in this collection of papers contribute to enhancing ongoing debate about the organisation of communities and territories during the Bronze Age and Early Iron Age. Amongst these contributions, many of the sites have become important reference points having profoundly changed our perception of society in European Protohistory.
À l’ouest, rien de nouveau ?
Bien au contraire ! Les deux dernières décennies ont vu augmenter considérablement la quantité de données archéologiques pour les périodes de l’âge du Bronze et du Premier âge du Fer dans les espaces atlantique et Manche-Mer du Nord. Les découvertes, principalement générées par le développement de l’archéologie préventive, mais également par des fouilles programmées et des programmes scientifiques collectifs, ont permis de renouveler nos connaissances et nos approches sur ces périodes. Elles ont également eu pour heureuse conséquence de dynamiser la recherche en mettant en évidence de nouvelles problématiques, en repositionnant l’humain dans un milieu qu’il contribue largement à modifier et en renouvelant les approches méthodologiques dans les domaines les plus anciennement étudiés. Les thématiques abordées au fil des articles de cet ouvrage contribuent, chacun par des apports spécifiques, à enrichir les réflexions et les débats actuels sur l’organisation des sociétés et des territoires au cours de l’âge du Bronze et du Premier âge du Fer. Parmi les contributions rassemblées dans ce volume, nombre de sites sont appelés à devenir d’incontournables références, parce qu’ils ont profondément modifié notre perception et notre regard sur les sociétés humaines de la Protohistoire européenne.
Quite the opposite! Archaeological data for the Bronze and Early Iron Ages in the Atlantic and Manche-Mer du Nord areas has significantly increased within the last two decades. These discoveries are from developer-led archaeology, programmed excavations and collective research projects. These have enhanced our knowledge of and our approach to these periods. This has galvanised research by highlighting new issues focusing on people and their changing environment and by renewing traditional areas of research. The subjects tackled in this collection of papers contribute to enhancing ongoing debate about the organisation of communities and territories during the Bronze Age and Early Iron Age. Amongst these contributions, many of the sites have become important reference points having profoundly changed our perception of society in European Protohistory.
À l’ouest, rien de nouveau ?
Bien au contraire ! Les deux dernières décennies ont vu augmenter considérablement la quantité de données archéologiques pour les périodes de l’âge du Bronze et du Premier âge du Fer dans les espaces atlantique et Manche-Mer du Nord. Les découvertes, principalement générées par le développement de l’archéologie préventive, mais également par des fouilles programmées et des programmes scientifiques collectifs, ont permis de renouveler nos connaissances et nos approches sur ces périodes. Elles ont également eu pour heureuse conséquence de dynamiser la recherche en mettant en évidence de nouvelles problématiques, en repositionnant l’humain dans un milieu qu’il contribue largement à modifier et en renouvelant les approches méthodologiques dans les domaines les plus anciennement étudiés. Les thématiques abordées au fil des articles de cet ouvrage contribuent, chacun par des apports spécifiques, à enrichir les réflexions et les débats actuels sur l’organisation des sociétés et des territoires au cours de l’âge du Bronze et du Premier âge du Fer. Parmi les contributions rassemblées dans ce volume, nombre de sites sont appelés à devenir d’incontournables références, parce qu’ils ont profondément modifié notre perception et notre regard sur les sociétés humaines de la Protohistoire européenne.