そんなわけで、「SSL3.0の拡張」は__書類上__は存在しないのです。しかしSSL3.0にもTLS1.0と同様に「後付けで拡張を追加できる余地」がありますので、TLS1.0と同じ方式の拡張をSSL3.0に後付けすることは可能で、一部では実際に行われているというわけです。 TLS1.2のcipher suiteは1.1以前と何が変わったのか。 PRFアルゴルズムとFinishedハッシュ長をcipher suiteで指定できるようになった、とRFCには書いてあるのです。しかし、これを書いている2016年5月時点で、IANAのcipher suite一覧のどこを見ても、「PRFアルゴリズム欄」や「Finishedハッシュ長さ欄」のあるcipher suiteなんて一つもありません。どうも企画倒れなんじゃないかという気がします。 ちなみに無指定の場合、PRFはP_SHA256, Finishe
■はじめに ▽目的 クライアント証明書でアクセス制限！ 概要 ・サーバやクライアント認証の証明書を発行するため、プライベートCAを構築 ・作成したクライアント証明書(プライベートCAの署名付き)を利用してwebコンテンツへのアクセスを制限 補足 ・本項、実際に私が実装した際の手順を記載したものになります。 ・公式Document や 各コマンドのマニュアル等を読み込み、そこから手順を起こした。とういわけではなくインターネット上の情報を私なりに整理したという程度の内容になりますため、同じ環境の方の参考になれば幸いです。 ▽今回の実装環境 CentOS 6.5 openssl 1.0.1e mod_ssl 2.2.15 apache 2.2.15 ■準備 ▽必要なパッケージ httpd openssl mod_ssl ・導入していなければインストール
[追記] この記事にはかなり古い情報が掲載されています。 Certbot を使うことで更に手軽に設定することが出来ますので、お試しください。 https://certbot.eff.org/ 良い時代になりましたね。 ※コメントでのご指摘ありがとうございました。 昨日、 Let's Encrypt が Public Beta になり、申請不要で誰でも利用できるようになりました。 Entering Public Beta Let's Encrypt とは Let’s Encrypt is a free, automated, and open certificate authority (CA), run for the public’s benefit. Let’s Encrypt is a service provided by the InterSecurity Researc
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
apache や nginx の設定をしたことがあれば以下の様な行を見たことがある人も多いのではないでしょうか。(※ 下記は nginx の設定。apache の場合は SSLCipherSuite です。) ssl_ciphers AES128-SHA:AES256-SHA:RC4-SHA:DES-CBC3-SHA:RC4-MD5; これが暗号スイートを指定している箇所です。そしてこの部分、わけのわからない文字列の羅列なのですごく取っつきにくくて何を指定したらいいかわからないので、コピペしてしまう人も多いんじゃないでしょうか。かくいう私も数年前に趣味で TLS 対応の Web サービスを作った時はコピペで済ませていました。この暗号スイートは、以下のような OpenSSL のコマンドを使って対応している一覧を見ることができます。 $ openssl ciphers -v AES128-SH
先週、httpvshttps.com というウェブサイトが公開されました。このウェブサイトでは、HTTP と HTTPS を用いてアクセスした場合のウェブページのダウンロード完了までにかかる時間の比較ができるのですが、多くの環境で HTTPS の方が HTTP よりも高速なことに驚きの声が上がっていました。 HTTP が TCP 上で平文を送受信するのに対し、HTTPS は TCP 上で TLS (SSL) という暗号化技術を用いて通信を行います。ならば、TLS のオーバーヘッドのぶん HTTPS のほうが遅いはずだ、という予測に反する結果になったのですから、驚くのも無理はありません。 実は、この結果にはからくりがありました。 Google Chrome、Mozilla Firefox、最近のSafari注1は、Google が開発した通信プロトコル「SPDY」に対応しており、HTTPS
2018/01/09追記 TLS1.3の仕様ではダウングレード攻撃対策が異なっています。 TLS1.3もしくはTLS1.2に対応したサーバは、それ以下のTLSバージョンをねごシーエションする際はServerHelloのランダムの下位ビットに規定の文字列を挿入する決まりになりました。 クライアントはランダムの下位ビットを見てダウングレードしていないか確認します 2015/04/26追記 rfc7507としてTLSのS
Version 1.6-draft (15 January 2020) SSL/TLS is a deceptively technoIt is easy to deploy, and it it does not. The main problem is that encryption is not often easy to deploy correctly. To ensure that TLS provides the security, system administrators and developers must put extra effort into properly configuring their servers and developing their applica
Let's Encrypt は、クライアントソフトウェア「Certbot」を使用することで、SSL/TLS サーバ証明書の取得・更新作業を自動化できる仕組みになっています。 独自ドメインがあれば、簡単なコマンド操作で SSL/TLS 証明書（無料）を取得できます。 ※一般の認証局で SSL/TLS サーバ証明書を取得する場合とは異なり、秘密鍵・公開鍵・署名リクエスト（CSR）を手動で生成する必要はありません。これらの作業は、Certbot クライアントが自動的に行います。 ※Certbot 以外の ACME クライアント (英文) を使用して Let's Encrypt の証明書を取得することも可能です。 より詳しく知りたい方へ このページでは、Certbot クライアント（旧・Let's Encrypt クライアント）のプラグイン Webroot または Standalone を使用して
Modern Ciphersuite: ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-DSS-AES128-GCM-SHA256:kEDH+AESGCM:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA:DHE-RSA-AES1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
