新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

    記事へのコメント25

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kamm
    kamm 感染を収束させるための無差別な検査はリソースの無駄使い。ただ統計的には貴重なデータなので継続してほしい。ワクチン接種済みか確認すれば感染防止効果が確認できるのにヒアリングしてないみたい。勿体なさすぎ

    2021/09/04 リンク

    その他
    sonota88
    sonota88 去年からずっと思ってるけど、会社の健康診断のときについでにPCR検査もやってスクリーニングとかできないんだろうか。

    2021/08/22 リンク

    その他
    theta
    theta 確かに右目盛のパーセント表記おかしいな。100倍違う/下水の検査、老人ホームみたいな所でやってるそうです。検出したら、ホームの人全員を検査。早期警戒に有効という話ですな。

    2021/08/22 リンク

    その他
    takc923
    takc923 多分普通の確率表記とパーセント表記を間違えて陽性率が100倍小さく書かれてるんだけど、なんで誰もツッコまないの。

    2021/08/22 リンク

    その他
    diet55
    diet55 https://twitter.com/nishiurah/status/1429245747409522690

    2021/08/22 リンク

    その他
    NEXTAltair
    NEXTAltair https://twitter.com/nishiurah/status/1429245747409522690

    2021/08/22 リンク

    その他
    taron
    taron グラフを見る限り、割りとガッツリ予兆を掴めてると思うが。そう見たくない人がいるって事か。

    2021/08/21 リンク

    その他
    hapoa
    hapoa 検査足りなすぎるんだよ。PCR検査して隔離をしっかりしてたらそもそもこんなに感染者増えてないし。

    2021/08/21 リンク

    その他
    iwasi8107
    iwasi8107 今週からサチった行政検査の代わりとして有効な調査になってきた。

    2021/08/21 リンク

    その他
    digo
    digo 以下、産経新聞「恣意検査かい?」 ( #回文 言いたかっただけで記事内容とは必ずしも一致しません )

    2021/08/12 リンク

    その他
    carl_s
    carl_s 『和田耕治教授(公衆衛生学)は「無症状者の検査は『自分を守り、他人にうつさない』という目的であれば理にかなうが、地域の流行の兆候をつかむためとなるとコストを踏まえれば現実的ではない」と指摘』

    2021/08/11 リンク

    その他
    yota3000
    yota3000 コロナ禍初期からさんざん検査を忌避しておいて何を今更感はあるが、検査のためのリソースが足りていないなら、まず十分な予算を組むところから始めるべきでは

    2021/08/11 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal そもそも、これで予兆がつかめるというのはどういう原理なんだっけ? 発症→受診のタイムラグがないから数日早くなるという話?

    2021/08/11 リンク

    その他
    michiki_jp
    michiki_jp 本当にやばいと思ったら病院行くからでは

    2021/08/11 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「東京の人口規模を考えると検査数が少なく、予兆の把握という目的は現実的ではない」だからPCR増やせって言ってるだろ。

    2021/08/11 リンク

    その他
    doycuesalgoza
    doycuesalgoza 下水に含まれるウィルス量を調べて予兆をつかむ取り組み、あれどうなってるんだろう。

    2021/08/11 リンク

    その他
    mohno
    mohno 「モニタリング検査で「第5波」の爆発的な感染拡大を捕捉できなかった」「陽性率は、7月第1週が0・05%で、その後0・10%、0・14%、0・27%」←絶対数は少ないんだから検査では抑えこめないんだよ。

    2021/08/11 リンク

    その他
    dd369
    dd369 行政検査以外を野良PCRとか言って軽視したり、偽陽性デマを流しまくったスンナ派の活動の成果。

    2021/08/11 リンク

    その他
    grdgs
    grdgs 産経にさえ検査数が少ないとケチをつけられる、政府・都のやる気のなさ。この姿勢が感染拡大を招いている。

    2021/08/11 リンク

    その他
    kamebow
    kamebow 「搭乗者約28万人のうち、検査を受けたのは約1万人」低い

    2021/08/11 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti 普通に見てたら6月の第二週にボトムになっててそこから増加傾向になってるのに7月第一週で検査数を大幅にカットしたから精度が悪化して見えなくなっただけでは。2週くらい早めに兆しがあ

    2021/08/11 リンク

    その他
    Knoa
    Knoa 都の分析は「人流が増加傾向なので今後の感染者の増加が懸念される」程度しかやってない。現実の人流を直接使って予測してるのはわたしと感染研の他には知らない。ただし感染研は1週予測だし人流も8日前だし精度(略

    2021/08/11 リンク

    その他
    Panthera_uncia
    Panthera_uncia 前々から言われてたじゃん。居酒屋の混雑具合調べた方がマシ(沖縄では代行件数と相関あった)

    2021/08/11 リンク

    その他
    yamada_k
    yamada_k 街中の検査で予兆がつかめなくても、人流からおおよその予測はできていたわけで、本気で「先手の対策」を講じる気があるのか、そもそも対策があるのか、あたりが気になる。

    2021/08/11 リンク

    その他
    uehaj
    uehaj 要するに、自分からPCR検査を受けるような心がけの個人は感染確率が少なく、やたらと移り移されるような感染の主役、予兆を検出したい集団と重ならない母集団になってしまうということか。

    2021/08/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    都の街中PCR、予兆つかめず コロナ「第5波」

    新型コロナウイルスの感染拡大の予兆をつかむため、東京都が実施するモニタリング検査で「第5波」の爆...

    ブックマークしたユーザー

    • kamm2021/09/04 kamm
    • sonota882021/08/22 sonota88
    • theta2021/08/22 theta
    • takc9232021/08/22 takc923
    • diet552021/08/22 diet55
    • NEXTAltair2021/08/22 NEXTAltair
    • taron2021/08/21 taron
    • hapoa2021/08/21 hapoa
    • iwasi81072021/08/21 iwasi8107
    • digo2021/08/12 digo
    • carl_s2021/08/11 carl_s
    • Buchicat2021/08/11 Buchicat
    • yota30002021/08/11 yota3000
    • jt_noSke2021/08/11 jt_noSke
    • yas-mal2021/08/11 yas-mal
    • michiki_jp2021/08/11 michiki_jp
    • deep_one2021/08/11 deep_one
    • doycuesalgoza2021/08/11 doycuesalgoza
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事