La construcción de la regasificadora en abril del 2011. -Foto AsturiasVerde.com.- |
Mostrando entradas con la etiqueta Regasificadora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Regasificadora. Mostrar todas las entradas
Los oscuros negocios del gas: El gigantesco despilfarro de la inútil regasificadora de Gijón que debería ser demolida
Enagás y el Ministerio recurren la sentencia que declaró la ilegalidad de la autorización de la regasificadora de El Musel
EQUO informa que tanto Enagás como el Ministerio han recurrido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declaró la ilegalidad de la autorización de la regasificadora de El Musel. EQUO formulará alegaciones para que el Tribunal Supremo no admita a trámite el recurso.
EQUO-LOS VERDES solicitan al TSJM que complete su sentencia sobre la regasificadora
Ante las declaraciones públicas de representantes del Ministerio de Industria afirmando que va a interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia que estimó la demanda de Los Verdes de Asturias (hoy integrado en EQUO) y que después defenderá que no debe ejecutarse la sentencia por haberse eliminado la exigencia legal de que las instalaciones nocivas, molestas y peligrosas, como la regasificadora, guarden una distancia mínima de 2.000 metros a las poblaciones más próximas, la formación política demandante ha pedido hoy que se complete la sentencia y se pronuncie sobre todos los motivos de nulidad de la autorización, y así garantizar que la sentencia pueda ejecutarse con toda seguridad y sin excusa posible.
Aunque la ejecución de las sentencias es parte del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y los Tribunales son cada vez más reacios a admitir “indultos” de obras ilegales por su legalización posterior, EQUO-Los Verdes de Asturias quieren prevenir cualquier intento en ese sentido, por lo que han pedido el pronunciamiento expreso del Tribunal sobre todas las infracciones legales que habían denunciado; una eventual estimación de alguno de estos motivos de anulación ya debería garantizar con absoluta seguridad la demolición de la instalación ilegales.
El actual Gobierno autonómico sigue insistiendo en su supuesto proyecto industrial, al que la propia industria del sector ha dado carpetazo. EQUO afirma que sí es posible construir una economía viable, creadora de empleo de calidad a corto plazo y con futuro, basada en la economía verde: en el cambio de modelo energético, la eficiencia, las nuevas tecnologías, la investigación y la calidad; en la rehabilitación urbana, la construcción de redes de saneamiento; la agricultura ecológica; los servicios públicos y sociales, muy en particular el desarrollo de la Ley de dependencia.
Texto del fallo contra la autorización de la Regasificadora de El Musel en Gijón - Xixón
de Industria, Turismo y Comercio que aprobó la autorización de la Regasificadora de Asturias, situada en el puerto de El Musel, Gijón-Xixón..
En el fallo el Tribunal estima el recurso y anula la autorización.
VIDEO el Plan Energético o como transformar Asturias en la pila de España
Puerto de Gijón - El Musel -Foto Asturias Verde-
Dos videos que nos muestran la conferencia de Julio Lago, experto de la Universidad de León, sobre la realidad de producción y consumo eléctricos en España y sobre el Plan Energético del Gobierno del Principado de Asturias. Un plan que transformaría el Principado en la pila de España con todoe l coste ambiental que ello supone, sin que genere más riqueza y con un potencial de puestos ridículo, menos que lo que genera un hipermercado.
Video 1
Video 2
Dos videos que nos muestran la conferencia de Julio Lago, experto de la Universidad de León, sobre la realidad de producción y consumo eléctricos en España y sobre el Plan Energético del Gobierno del Principado de Asturias. Un plan que transformaría el Principado en la pila de España con todoe l coste ambiental que ello supone, sin que genere más riqueza y con un potencial de puestos ridículo, menos que lo que genera un hipermercado.
Video 1
Video 2
Concentración contra los impactos de la ampliación del puerto de Gijón – El Musel y la política energética del Gobierno
Concentración frente a la Autoridad Portuaria de Gijón -Foto AsturiasVerde-
Cerca de un centenar de manifestantes en representación de varios colectivos, organizaciones vecinales y formaciones políticas se concentraron el 12 de diciembre a las 12 horas frente a la sede de la autoridad portuaria de Gijón, para protestar contra los impactos de la obra de ampliación del puerto de Gijón – El Musel y contra la política energética del gobierno del Principado de Asturias. Una política que supone la construcción de una peligrosa regasificadora en el puerto muy cerca de barrios de Gijón y localidades del concejo de Carreño, la construcción de nuevas líneas de alta tensión y más centrales térmicas de gas y de carbón, lo que supondría un aumento de la contaminación y las emisiones de CO2 de Asturias a la atmósfera con el consecuente aumento del Cambio Climático.
La concentración estaba convocada por UICA (Unión Independiente de Carreño) y UNA (Unidá Nacionalista Asturiana) y apoyada por la Iniciativa Regasificadora NON!
Al final del acto se leyó un manifiesto y se abrió el micrófono a la participación de los portavoces de las distintas organizaciones, como el caso del representante de ACA, Agrupación de Colectivos Asturianos, que anunció que se realizarían acciones legales si el gobierno del Principado sigue negándose a la exposición pública y a abrir el debate ciudadano sobre la Estrategia energética de Asturias.
Video crónica
Cerca de un centenar de manifestantes en representación de varios colectivos, organizaciones vecinales y formaciones políticas se concentraron el 12 de diciembre a las 12 horas frente a la sede de la autoridad portuaria de Gijón, para protestar contra los impactos de la obra de ampliación del puerto de Gijón – El Musel y contra la política energética del gobierno del Principado de Asturias. Una política que supone la construcción de una peligrosa regasificadora en el puerto muy cerca de barrios de Gijón y localidades del concejo de Carreño, la construcción de nuevas líneas de alta tensión y más centrales térmicas de gas y de carbón, lo que supondría un aumento de la contaminación y las emisiones de CO2 de Asturias a la atmósfera con el consecuente aumento del Cambio Climático.
La concentración estaba convocada por UICA (Unión Independiente de Carreño) y UNA (Unidá Nacionalista Asturiana) y apoyada por la Iniciativa Regasificadora NON!
Al final del acto se leyó un manifiesto y se abrió el micrófono a la participación de los portavoces de las distintas organizaciones, como el caso del representante de ACA, Agrupación de Colectivos Asturianos, que anunció que se realizarían acciones legales si el gobierno del Principado sigue negándose a la exposición pública y a abrir el debate ciudadano sobre la Estrategia energética de Asturias.
Video crónica
Asamblea ciudadana en Candás para informar sobre las repercusiones de la planta de gas proyectada para el Puerto de Gijón - El Musel
Inicio de las obras de la regasificadora ¿Sin permisos? -Foto Coordinadora Ecoloxista d'Asturies-
ASAMBLEA - SÁBADO 5 A LAS 20 H. CASA DE LA CULTURA DE CANDÁS
Nota de prensa de UICA y UNA - Carreño
UNION INDEPENDIENTE DE CARREÑO (UICA) y UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA (UNA), convocamos el próximo sábado a las ocho de la tarde en la Casa de la Cultura de Candás, una asamblea ciudadana con la intención de informar a la ciudadanía de Carreño sobre las negativas repercusiones que puede suponer para el concejo la instalación de la planta regasificadora de El Musel.
Ambas organizaciones advertiremos del peligro de esta instalación y se oponen radicalmente a este proyecto que consideran innecesario para Asturies. El objetivo de esta instalación es abastecer de gas a las centrales de ciclo combinado que se instalarán en Asturies y poder aumentar así la producción de energía para zonas del estado deficitarias, quedándonos con la contaminación, la degradación de medio ambiente, la pérdida de la estructura económica tradicional, y con muy pocos beneficios económicos y puestos de trabayu.
UICA y UNA consideramos que Asturies es absolutamente excedentaria en producción eléctrica y ya exporta más de la energía que consume, por tanto la justificación de este proyecto se debe a razones ajenas a los intereses de Asturies. Las consecuencias de la instalación de la regasificadora será el aumento de la peligrosidad para los ciudadanos del concejo para que en otras zonas del estado creen riqueza con esta energía cuando nosotros nos quedaremos con los problemas creados por las centrales de ciclo combinado , líneas de alta tensión y la peligrosidad de la propia regasificadora.
UNA y UICA señalamos que estas instalaciones no las quieren en nengún sitio por su peligrosidad. La fase de descarga es la más expuesta a una explosión, por eso en lugares como los Estados Unidos la fase de carga la hacen a siete kilómetros y medio de población , aquí esa fase se hará a pie del propio puerto a menos de dos kilómetros de población de Carreño y Xixón.
Al mismo tiempo UICA y UNA presentaremos públicamente la campaña en contra del aumento constante de la contaminación y concentración industrial que sufre el concejo de Carreño y que repercute de manera muy negativa en la salud y calidad de vida de los carreñenses. La campaña incluye una concentración apoyada por varias asociaciones de vecinos de Carreño, delante de la Autoridad Portuaria de Gijón el dia doce a las doce del medio día.
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL CONFLICTO DE LA PLANTA REGASIFICADORA DE GIJÓN
ASAMBLEA - SÁBADO 5 A LAS 20 H. CASA DE LA CULTURA DE CANDÁS
Nota de prensa de UICA y UNA - Carreño
UNION INDEPENDIENTE DE CARREÑO (UICA) y UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA (UNA), convocamos el próximo sábado a las ocho de la tarde en la Casa de la Cultura de Candás, una asamblea ciudadana con la intención de informar a la ciudadanía de Carreño sobre las negativas repercusiones que puede suponer para el concejo la instalación de la planta regasificadora de El Musel.
Ambas organizaciones advertiremos del peligro de esta instalación y se oponen radicalmente a este proyecto que consideran innecesario para Asturies. El objetivo de esta instalación es abastecer de gas a las centrales de ciclo combinado que se instalarán en Asturies y poder aumentar así la producción de energía para zonas del estado deficitarias, quedándonos con la contaminación, la degradación de medio ambiente, la pérdida de la estructura económica tradicional, y con muy pocos beneficios económicos y puestos de trabayu.
UICA y UNA consideramos que Asturies es absolutamente excedentaria en producción eléctrica y ya exporta más de la energía que consume, por tanto la justificación de este proyecto se debe a razones ajenas a los intereses de Asturies. Las consecuencias de la instalación de la regasificadora será el aumento de la peligrosidad para los ciudadanos del concejo para que en otras zonas del estado creen riqueza con esta energía cuando nosotros nos quedaremos con los problemas creados por las centrales de ciclo combinado , líneas de alta tensión y la peligrosidad de la propia regasificadora.
UNA y UICA señalamos que estas instalaciones no las quieren en nengún sitio por su peligrosidad. La fase de descarga es la más expuesta a una explosión, por eso en lugares como los Estados Unidos la fase de carga la hacen a siete kilómetros y medio de población , aquí esa fase se hará a pie del propio puerto a menos de dos kilómetros de población de Carreño y Xixón.
Al mismo tiempo UICA y UNA presentaremos públicamente la campaña en contra del aumento constante de la contaminación y concentración industrial que sufre el concejo de Carreño y que repercute de manera muy negativa en la salud y calidad de vida de los carreñenses. La campaña incluye una concentración apoyada por varias asociaciones de vecinos de Carreño, delante de la Autoridad Portuaria de Gijón el dia doce a las doce del medio día.
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL CONFLICTO DE LA PLANTA REGASIFICADORA DE GIJÓN
Concentración contra el proyecto de planta regasificadora de Gijón
CONCENTRACIÓN: El próximo lunes día 30 a partir de las 18,30 h y hasta las 19,30 concentración a las puertas del Club Natación Santa Olaya en el camino del Lucero s/n de Gijón, contra el proyecto de planta regasificadora de Gijón.
Ese dia tiene una asamblea el Club, hay que recordar que recientemente el presidente declaro a los medios su apoyo a la regasificadora, sin consultar esto a la junta directiva.
Ese dia tiene una asamblea el Club, hay que recordar que recientemente el presidente declaro a los medios su apoyo a la regasificadora, sin consultar esto a la junta directiva.
Recordamos que la cuenta de Regasificadora Non!, por si quereis hacer aportaciones para poder costear los gastos de la campaña. BBVA: 0182-2808-89-0201548075
Concentración contra la planta regasificadora de ENAGAS en Gijón
Protesta frente a la entrada al Puerto de Gijón
La Iniciativa Ciudadana Regasificadora NON! convocó una concentración en la mañana del lunes 21 en la entrada a las instalaciones del Puerto de Gijón o El Musel. A la protesta asistieron unas 60 personas, además de representantes de otros colectivos afectados por la política económica que se ejecuta en Gijón, como el caso de las trabajadoras de Obrerol – Monza.
El acto institucional, que se celebraba en las instalaciones portuarias, consistía en la entrega simbólica a ENAGAS de los terrenos ganados a la mar, donde la empresa energética tiene previsto instalar una planta regasificadora. La entrega contaba con la presencia de los altos cargos del Gobierno encabezados por el presidente del Principado Vicente Álvarez Areces.
La Plataforma quiere con este acto denunciar que la planta es una instalación multimillonaria económicamente innecesaria, muy peligrosa, que afectará a miles de ciudadanos e hipoteca la posibilidades de desarrollo económico de Asturias en beneficio de las multinacionales energéticas.
Video Crónica
La Iniciativa Ciudadana Regasificadora NON! convocó una concentración en la mañana del lunes 21 en la entrada a las instalaciones del Puerto de Gijón o El Musel. A la protesta asistieron unas 60 personas, además de representantes de otros colectivos afectados por la política económica que se ejecuta en Gijón, como el caso de las trabajadoras de Obrerol – Monza.
El acto institucional, que se celebraba en las instalaciones portuarias, consistía en la entrega simbólica a ENAGAS de los terrenos ganados a la mar, donde la empresa energética tiene previsto instalar una planta regasificadora. La entrega contaba con la presencia de los altos cargos del Gobierno encabezados por el presidente del Principado Vicente Álvarez Areces.
La Plataforma quiere con este acto denunciar que la planta es una instalación multimillonaria económicamente innecesaria, muy peligrosa, que afectará a miles de ciudadanos e hipoteca la posibilidades de desarrollo económico de Asturias en beneficio de las multinacionales energéticas.
Video Crónica
Lunes 21 CONCENTRACIÓN Regasificadora NON! en Gijón - Xixón
El lunes 21 el Puerto de Gijón o El Musel va entregar simbólicamente a ENAGAS los terrenos para situar la planta regasificadora de Gijón - Xixón.
La Iniciativa Ciudadana Regasificadora NON! Convoca una concentración el lunes 21 a las 11 horas junto al edificio de Salvamento de la Playa del Arbeyal.
Con ello se quiere protestar por una planta innecesaria económicamente, muy peligrosa y que afectará a miles de ciudadanos e hipoteca la posibilidades de desarrollo económico de Asturias en beneficio de las multinacionales energéticas.
Video Crónica
La Iniciativa Ciudadana Regasificadora NON! Convoca una concentración el lunes 21 a las 11 horas junto al edificio de Salvamento de la Playa del Arbeyal.
Con ello se quiere protestar por una planta innecesaria económicamente, muy peligrosa y que afectará a miles de ciudadanos e hipoteca la posibilidades de desarrollo económico de Asturias en beneficio de las multinacionales energéticas.
Video Crónica
Tertulia sobre la regasificadora de Xixón en Pachín de Melás
Tertulia cultural Pachín de Melás
Na cervecería Astuera,
C/Joaquín Fernández Acebal, 2 (detrás Centru San Agustín)
http://tertuliapdm.blogspot.com
Xueves 23 de julio a les 20:30 h.
TEMA: Regasificadora en Xixón, necesidá y peligros que comporta
Cola participación de
- Leopoldo García
Portavoz del Movimientu ciudadanu contra el proyectu de planta regasificadora de Xixón
- Paco Ramos
De Ecoloxistes n'Acción
- Tino Fernandez
Portavoz de mediuambiente de Unidá Nacionalista Asturiana
- Ramón González "Turón"Vecín afectáu
+ Más información sobre el tema en el Blog de la Iniciativa Regasificadora NON!
http://regasificadora.blogspot.com
Na cervecería Astuera,
C/Joaquín Fernández Acebal, 2 (detrás Centru San Agustín)
http://tertuliapdm.blogspot.com
Xueves 23 de julio a les 20:30 h.
TEMA: Regasificadora en Xixón, necesidá y peligros que comporta
Cola participación de
- Leopoldo García
Portavoz del Movimientu ciudadanu contra el proyectu de planta regasificadora de Xixón
- Paco Ramos
De Ecoloxistes n'Acción
- Tino Fernandez
Portavoz de mediuambiente de Unidá Nacionalista Asturiana
- Ramón González "Turón"Vecín afectáu
+ Más información sobre el tema en el Blog de la Iniciativa Regasificadora NON!
http://regasificadora.blogspot.com
Un experto en combustibles dice que construir la regasificadora en Gijón "No tiene futuro"
El profesor de Economía Sostenible de la Universidad del País Vasco, Roberto Bermejo, experto en combustibles, señaló a Europa Press que él no construiría una planta regasificadora en El Musel. "No tiene futuro", aseguró antes de aventurar que habrá una subida "muy fuerte" del gas natural porque la oferta no será capaz de satisfacer la demanda.
+ La noticia completa la publica la RTPA.
Entrevista para el programa de Radio Asturies Verde (el programa ecologista más veterano de Asturias) a Carlos Lareo responsable de catástrofes del 061 de Ferrol, sobre la situación que se vive en Ferrol por la regasificadora hace 2 años.
+ La noticia completa la publica la RTPA.
Entrevista para el programa de Radio Asturies Verde (el programa ecologista más veterano de Asturias) a Carlos Lareo responsable de catástrofes del 061 de Ferrol, sobre la situación que se vive en Ferrol por la regasificadora hace 2 años.
Próxima asamblea de la Iniciativa REGASIFICADORA NON!
Este próximo miércoles 24, se convoca una nueva asamblea de REGASIFICADORA NON!, a las 19:30 h., en el Ateneo de La Calzada con dos temas principales:
- 1. - Como ya sabréis, la Semana Negra se va a hacer este año en la playa de El Arbeyal. Se ve interesante el tener alguna participación aprovechando la cercanía a El Musel y al emplazamiento de la regasificadora. Para ello, y para ver qué tipo de cosas se pueden hacer, se necesitaría saber con cuanto personal se podría contar para esas fechas (del 9 al 18 de julio). Sería necesario que se acudiese a la asamblea para ver si se puede liar algo.
- 2. - Para el pago del contencioso ya están los bonos de apoyo (a 2 euros). Ya se han repartido unos cuantos entre las personas que acudieron a la anterior reunión pasado. Es importante distribuirlos para costear los gastos que tenga el contencioso.
- 1. - Como ya sabréis, la Semana Negra se va a hacer este año en la playa de El Arbeyal. Se ve interesante el tener alguna participación aprovechando la cercanía a El Musel y al emplazamiento de la regasificadora. Para ello, y para ver qué tipo de cosas se pueden hacer, se necesitaría saber con cuanto personal se podría contar para esas fechas (del 9 al 18 de julio). Sería necesario que se acudiese a la asamblea para ver si se puede liar algo.
- 2. - Para el pago del contencioso ya están los bonos de apoyo (a 2 euros). Ya se han repartido unos cuantos entre las personas que acudieron a la anterior reunión pasado. Es importante distribuirlos para costear los gastos que tenga el contencioso.
También se puede hacer una aportación directa en la cuenta de la Iniciativa: Cuenta del BBVA 0182- 2808- 89- 0201548075
AYUDA para la Iniciativa Regasificadora NON!
Una de las ruedas de prensa de la Iniciativa Regasificadora NON! -Foto AsturiasVerde.com-
Se necesita dinero para costear las distintas actividades y acciones legales que está emprendiendo la iniciativa ciudadana contra el proyecto de construcción de una planta regasificadora en el Puerto de Gijón. Iniciativa Regasifcadora NON!.
Al margen de la aportación directa se van a sacar unos bonos de ayuda de 2 euros, que se repartirán en breve. Además de continuar con las actividades en la calle.
Para apoyar a la iniciativa se puede hacer un donativo a la cuenta del colectivo, indicando el nombre de la persona u organización para llevar adecuadamente la contabilidad.
Cuenta del BBVA 0182- 2808- 89- 0201548075
Se necesita dinero para costear las distintas actividades y acciones legales que está emprendiendo la iniciativa ciudadana contra el proyecto de construcción de una planta regasificadora en el Puerto de Gijón. Iniciativa Regasifcadora NON!.
Al margen de la aportación directa se van a sacar unos bonos de ayuda de 2 euros, que se repartirán en breve. Además de continuar con las actividades en la calle.
Para apoyar a la iniciativa se puede hacer un donativo a la cuenta del colectivo, indicando el nombre de la persona u organización para llevar adecuadamente la contabilidad.
Cuenta del BBVA 0182- 2808- 89- 0201548075
La situación de las obras de ampliación del Puerto de Gijón y la ubicación de la proyectada planta regasificadora
La zona destinada a la planta regasificadora todavía era agua a finales del 2008 -Foto AsturiasVerde.com-
Video sobre las obras de ampliación del Puerto de Gijón antiguamente llamado de El Musel. Las imágenes enseñan los avances realizados hasta finales de diciembre del 2008. Además se muestra lo que sería la ubicación de la futura regasificadora o planta de gas, cuya superficie sólida casi no existe ya que todavía está cubierta por el agua. De momento sólo se ha ganado a la mar la superficie de lo que sería, según los planos de la planta regasificadora, la zona de entrada a la instalación. El resto es agua salada con algunos peces que todavía no saben si tienen que hacer la maleta o no. Esperemos que si tienen que hacer la mudanza no sea para que instalen una planta de gas si no para otros usos comerciales que proporcionen más puestos de trabajo y menos riesgos a la población.
Video sobre las obras de ampliación del Puerto de Gijón antiguamente llamado de El Musel. Las imágenes enseñan los avances realizados hasta finales de diciembre del 2008. Además se muestra lo que sería la ubicación de la futura regasificadora o planta de gas, cuya superficie sólida casi no existe ya que todavía está cubierta por el agua. De momento sólo se ha ganado a la mar la superficie de lo que sería, según los planos de la planta regasificadora, la zona de entrada a la instalación. El resto es agua salada con algunos peces que todavía no saben si tienen que hacer la maleta o no. Esperemos que si tienen que hacer la mudanza no sea para que instalen una planta de gas si no para otros usos comerciales que proporcionen más puestos de trabajo y menos riesgos a la población.
La Iniciativa Regasificadora NON! organiza un simulacro de emergencia en Gijón
El simulacro de emergencia fue una acción en la que participaron unas 50 personas donde una veintena de actores voluntarios representaron los efectos de una catástrofe en caso de accidente en la planta de gas. El simulacro se realizó en el barrio de La Calzada y en la céntrica calle Corrida de Gijón.
Noticias sobre la acción:
- La Nueva España: La plataforma contra la regasificadora irá al juez por la adjudicación a Enagás. El simulacro de emergencia fue muy seguido por vecinos de La Calzada
- El Comercio: Simulacro contra la regasificadora. La plataforma 'Regasificadora Non' reclama así un Plan de Emergencias Exterior para esta infraestructura que supone “un riesgo real”
- La Nueva España: La Plataforma contra la Regasificadora organiza hoy un simulacro de emergencia. El colectivo hará la prueba en La Calzada en protesta por la «nula información»
- La Voz de Asturias: La plataforma Regasificadora Non realiza un simulacro de emergencia
Noticias sobre la acción:
- La Nueva España: La plataforma contra la regasificadora irá al juez por la adjudicación a Enagás. El simulacro de emergencia fue muy seguido por vecinos de La Calzada
- El Comercio: Simulacro contra la regasificadora. La plataforma 'Regasificadora Non' reclama así un Plan de Emergencias Exterior para esta infraestructura que supone “un riesgo real”
- La Nueva España: La Plataforma contra la Regasificadora organiza hoy un simulacro de emergencia. El colectivo hará la prueba en La Calzada en protesta por la «nula información»
- La Voz de Asturias: La plataforma Regasificadora Non realiza un simulacro de emergencia
Cenizas del cielo caen sobre Gijón, la protesta contra la política energética del Principado en la inauguración del festival de Cine
El jueves día 20, en el Paseo de Begoña de Gijón y coincidiendo con la inauguración del Festival de Cine, diversas organizaciones sociales han manifestado mostrando su rechazo a los proyectos energéticos del Gobierno del Principado de Asturias, presidido por Vicente Álvarez Areces. Uno de los proyectos de mayor magnitud es el de la planta regasificadora proyectada para Gijón.
+ Más información y fotos de dominio público en: En Gijón protesta contra la política energética de Vicente Álvarez Areces
Los vecinos SÍ observan impactos en el nuevo gasoducto entre el Puerto de Gijón y Llanera
Puerto de Gijón, el gasoducto discurriría hacia la derecha de la imagen
Los ecologistas ya denunciaron que el Gobierno había decidido, sin dejar su despacho, ni su sede a cientos de kilómetros, sin bajar si quiera la ventanilla de nuestro coche oficial (lo pagamos todos), que el proyectado gasoducto entre el Puerto de Gijón (antiguamente llamado El Musel) y Llanera no se sometería a impacto ambiental, ya que consideraron que “no se observa que el proyecto vaya a producir impactos adversos”. Pero los vecinos afectados por el paso de la tubería, varios miles, se han unido para reclamar al Ministerio de Medio Ambiente que rectifique.
La zona directamente afectada tendrá el ancho de una pista de tenis, 24 metros, y una longitud de 17,1 kilómetros, pasando por las parroquias gijonesas de Jove, Veriña y Cenero. Las asociaciones vecinales de las tres parroquias citadas son las que se han unido contra la decisión del Gobierno.
Sobre el puerto. En esta Asturias, que nunca consiguió quitar la “O” de provincia de Oviedo de sus vehículos, existe ahora la curiosa costumbre de llamar al puerto como de “El Musel” cuando está implicado en un tema conflictivo y sin embargo hablar de Puerto de Gijón cuando hay que montar la postal guapa y moderna ante la opinión pública exterior y recibir los cruceros esos llenos de turistas. Es decir para lo no grato se lo vincula a la pequeña aldea que le vio nacer y para lo fashion se lo vincula a la ciudad. La realidad es que el puerto por hacerse grandón dejó hace tiempo de llamarse “El Musel”, su nombre oficial es el de “Puerto de Gijón”. No por que lo digamos nosotros, es la denominación que la Autoridad Portuaria da al puerto.
+ Más información:
- Asturias Verde: Los ecologistas piden que se someta a evaluación de impacto ambiental el nuevo gasoducto entre el Puerto de Gijón y LLanera
- Artículo de La Nueva España: "Cenero, Jove y Veriña se unen para alegar contra el gasoducto El Musel-Llanera"
- Artículo de El Comercio: "Vecinos de Cenero, Jove y Veriña alegarán en conjunto contra la regasificadora"
Los ecologistas ya denunciaron que el Gobierno había decidido, sin dejar su despacho, ni su sede a cientos de kilómetros, sin bajar si quiera la ventanilla de nuestro coche oficial (lo pagamos todos), que el proyectado gasoducto entre el Puerto de Gijón (antiguamente llamado El Musel) y Llanera no se sometería a impacto ambiental, ya que consideraron que “no se observa que el proyecto vaya a producir impactos adversos”. Pero los vecinos afectados por el paso de la tubería, varios miles, se han unido para reclamar al Ministerio de Medio Ambiente que rectifique.
La zona directamente afectada tendrá el ancho de una pista de tenis, 24 metros, y una longitud de 17,1 kilómetros, pasando por las parroquias gijonesas de Jove, Veriña y Cenero. Las asociaciones vecinales de las tres parroquias citadas son las que se han unido contra la decisión del Gobierno.
Sobre el puerto. En esta Asturias, que nunca consiguió quitar la “O” de provincia de Oviedo de sus vehículos, existe ahora la curiosa costumbre de llamar al puerto como de “El Musel” cuando está implicado en un tema conflictivo y sin embargo hablar de Puerto de Gijón cuando hay que montar la postal guapa y moderna ante la opinión pública exterior y recibir los cruceros esos llenos de turistas. Es decir para lo no grato se lo vincula a la pequeña aldea que le vio nacer y para lo fashion se lo vincula a la ciudad. La realidad es que el puerto por hacerse grandón dejó hace tiempo de llamarse “El Musel”, su nombre oficial es el de “Puerto de Gijón”. No por que lo digamos nosotros, es la denominación que la Autoridad Portuaria da al puerto.
+ Más información:
- Asturias Verde: Los ecologistas piden que se someta a evaluación de impacto ambiental el nuevo gasoducto entre el Puerto de Gijón y LLanera
- Artículo de La Nueva España: "Cenero, Jove y Veriña se unen para alegar contra el gasoducto El Musel-Llanera"
- Artículo de El Comercio: "Vecinos de Cenero, Jove y Veriña alegarán en conjunto contra la regasificadora"
CCOO intenta dar lecciones sobre el Cambio Climático y la caga en el Nalón
Hoy el sindicato CC OO y la edición española de la revista World Watch han presentado un informe en el que se advierte que las emisiones de gases de efecto invernadero volvieron a crecer el pasado año en España un 1,8% respecto a 2006, lo que confirma el alejamiento de España de los objetivos que asumió al adherirse al Protocolo de Kioto de lucha contra el cambio climático. Según declaró Fernando Rodrigo, coordinador del área de Medio Ambiente de Comisiones Obreras “Los hechos no se compadecen con las palabras".
Pues tiene razón el sr. Rodrígo, las palabras chocan muchas veces con los hechos y CCOO ha sido protagonista de un hecho que deja en palabrería hueca todas las lecciones que CCOO pretenda dar sobre como combatir el Cambio Climático.
A finales de abril el secretario general de CC OO del Nalón, José Manuel Martín Ferrer, salió en defensa de la multinacional Iberdrola y de su proyecto de central térmica en Lada. El líder sindical reprendió al Partido Popular y a IU-BA-Verdes que habían mostrado sus críticas al proyecto. Defendía su posición afirmando que la central “generará empleo de calidad” y que “se contaminará menos que hasta ahora”. Sin duda la planta generará empleos de enorme calidad y buenos beneficios en la sede central de Iberdrola, además de hacer que funcionen las "calefacciones y neveras" en Madrid (es que cita un argumento de esos que parecen sacados de la publicidad de la empresa de Montgomery Burns); aunque empeorará la calidad de vida de los vecinos de Langreo. El segundo sería cierto si los nuevos grupos de gas sustituyesen a la central de Carbón; pero no es así, se pondrá al lado aumentando los índices de contaminación y la emisión de CO2 en la zona. Es decir los dos grupos de ciclo combinado, se unirán a la estación de carbón de Lada IV para formar una central que producirá 1.500 megavatios de energía. Algo de lo que es plenamente consciente y ahora cómplice el Sr. José Manuel Martín Ferrer.
Si el Sr. Rodrígo quiere hechos en la lucha contra el Cambio Climático, lo tiene fácil y en su propia casa, la rectificación de José Manuel Martín Ferrer o su dimisión.
Pues tiene razón el sr. Rodrígo, las palabras chocan muchas veces con los hechos y CCOO ha sido protagonista de un hecho que deja en palabrería hueca todas las lecciones que CCOO pretenda dar sobre como combatir el Cambio Climático.
A finales de abril el secretario general de CC OO del Nalón, José Manuel Martín Ferrer, salió en defensa de la multinacional Iberdrola y de su proyecto de central térmica en Lada. El líder sindical reprendió al Partido Popular y a IU-BA-Verdes que habían mostrado sus críticas al proyecto. Defendía su posición afirmando que la central “generará empleo de calidad” y que “se contaminará menos que hasta ahora”. Sin duda la planta generará empleos de enorme calidad y buenos beneficios en la sede central de Iberdrola, además de hacer que funcionen las "calefacciones y neveras" en Madrid (es que cita un argumento de esos que parecen sacados de la publicidad de la empresa de Montgomery Burns); aunque empeorará la calidad de vida de los vecinos de Langreo. El segundo sería cierto si los nuevos grupos de gas sustituyesen a la central de Carbón; pero no es así, se pondrá al lado aumentando los índices de contaminación y la emisión de CO2 en la zona. Es decir los dos grupos de ciclo combinado, se unirán a la estación de carbón de Lada IV para formar una central que producirá 1.500 megavatios de energía. Algo de lo que es plenamente consciente y ahora cómplice el Sr. José Manuel Martín Ferrer.
Si el Sr. Rodrígo quiere hechos en la lucha contra el Cambio Climático, lo tiene fácil y en su propia casa, la rectificación de José Manuel Martín Ferrer o su dimisión.
Solicitud de trabajo en una planta de ciclo combinado
A la asociación nos suelen escribir solicitando trabajo en temas ambientales; pero hoy hemos recibido una amable carta pidiéndonos trabajo como “mecánico en una planta de ciclo combinado”.
Nuestra contestación:
Hola y gracias por escribir, pero por desgracia no podemos ofrecerle un puesto de trabajo en una planta de ciclos combinados.
Primero por que somos una organización ambiental no una empresa energética.
Segundo por que estamos en Asturias y aquí ya se produce mucha más energía de la que se consume. No estaría mal que se sustituyesen las viejas térmicas de carbón por ciclos combinados de gas; pero en ese caso los puestos de trabajo serían ocupados por los de las centrales de carbón que se cerrarían.
Le recomiendo que o bien haga un cursillo de actualización para adaptarse a las necesidades de las energías renovables, un sector que tendrá una vida mucho más larga que el del gas. O dirija su currículum a direcciones ubicadas en los territorios que son deficitarios en energía, como son Madrid o la costa Mediterránea. Estas comunidades deberían ser solidarias con el resto y buscar su propio abastecimiento de energía, y de paso evitar las pérdidas en transporte. Espero que las soluciones que apliquen estén basadas en las fuentes de energías renovables, que en la actualidad ya han generado más de 100.000 puestos de trabajo en España.
De paso no estaría mal que pudieran volver los varios miles de jóvenes asturianos que han tenido que emigrar y que trabajan de camareros, recepcionistas, dependientes, o mileuristas en Madrid o el Mediterráneo. Con el apoyo gubernamental que se da a los proyectos de centrales térmicas en Asturias se podrían crear cientos de pequeñas empresas, que como han demostrado en Cataluña, son las que terminan generando puestos de trabajo, riqueza y eso que los expertos llaman tejido socioeconómico. Basta comparar la evolución de las cifras económicas y de población de los últimos 20 años de Asturias con las de otros territorios donde los ciudadanos y partidos, como el Partido Popular o el Partido Socialista, se oponen a la instalación de nuevas centrales o les exigen condiciones muy rigurosas. Como por ejemplo la distancia de 2 kilómetros a los núcleos de población. Una demanda que los mismos partidos políticos parecen olvidar una vez que atraviesan el túnel de Pando, tal vez porque sea el túnel más inseguro de España (Informe Seguridad en Túneles EuroTAP 2008).
Por último no puedo olvidar que la instalación de una central térmica supone la destrucción de decenas de puestos de trabajo y la alteración de la forma de vida de los vecinos del entorno. Esto es más severo en aquellos lugares donde se proyectan nuevas instalaciones. Como usted comprenderá es complicado mantener un restaurante, explotaciones de agricultura ecológica, o un alojamiento de turismo rural cuando al abrir la ventana el turista se topa con una central térmica o si lo prefiere un molino eólico mal ubicado.
Como ve los proyectos de centrales térmicas ponen en riesgo muchos puestos de trabajo de calidad y la calidad de vida de muchos vecinos.
Atentamente:
Antonio Rodríguez Dosantos
Nuestra contestación:
Hola y gracias por escribir, pero por desgracia no podemos ofrecerle un puesto de trabajo en una planta de ciclos combinados.
Primero por que somos una organización ambiental no una empresa energética.
Segundo por que estamos en Asturias y aquí ya se produce mucha más energía de la que se consume. No estaría mal que se sustituyesen las viejas térmicas de carbón por ciclos combinados de gas; pero en ese caso los puestos de trabajo serían ocupados por los de las centrales de carbón que se cerrarían.
Le recomiendo que o bien haga un cursillo de actualización para adaptarse a las necesidades de las energías renovables, un sector que tendrá una vida mucho más larga que el del gas. O dirija su currículum a direcciones ubicadas en los territorios que son deficitarios en energía, como son Madrid o la costa Mediterránea. Estas comunidades deberían ser solidarias con el resto y buscar su propio abastecimiento de energía, y de paso evitar las pérdidas en transporte. Espero que las soluciones que apliquen estén basadas en las fuentes de energías renovables, que en la actualidad ya han generado más de 100.000 puestos de trabajo en España.
De paso no estaría mal que pudieran volver los varios miles de jóvenes asturianos que han tenido que emigrar y que trabajan de camareros, recepcionistas, dependientes, o mileuristas en Madrid o el Mediterráneo. Con el apoyo gubernamental que se da a los proyectos de centrales térmicas en Asturias se podrían crear cientos de pequeñas empresas, que como han demostrado en Cataluña, son las que terminan generando puestos de trabajo, riqueza y eso que los expertos llaman tejido socioeconómico. Basta comparar la evolución de las cifras económicas y de población de los últimos 20 años de Asturias con las de otros territorios donde los ciudadanos y partidos, como el Partido Popular o el Partido Socialista, se oponen a la instalación de nuevas centrales o les exigen condiciones muy rigurosas. Como por ejemplo la distancia de 2 kilómetros a los núcleos de población. Una demanda que los mismos partidos políticos parecen olvidar una vez que atraviesan el túnel de Pando, tal vez porque sea el túnel más inseguro de España (Informe Seguridad en Túneles EuroTAP 2008).
Por último no puedo olvidar que la instalación de una central térmica supone la destrucción de decenas de puestos de trabajo y la alteración de la forma de vida de los vecinos del entorno. Esto es más severo en aquellos lugares donde se proyectan nuevas instalaciones. Como usted comprenderá es complicado mantener un restaurante, explotaciones de agricultura ecológica, o un alojamiento de turismo rural cuando al abrir la ventana el turista se topa con una central térmica o si lo prefiere un molino eólico mal ubicado.
Como ve los proyectos de centrales térmicas ponen en riesgo muchos puestos de trabajo de calidad y la calidad de vida de muchos vecinos.
Atentamente:
Antonio Rodríguez Dosantos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Archivos del Blog
-
►
2020
(13)
- ► septiembre (1)
-
►
2019
(105)
- ► septiembre (5)
-
►
2018
(277)
- ► septiembre (24)
-
►
2017
(350)
- ► septiembre (20)
-
►
2016
(385)
- ► septiembre (45)
-
►
2015
(142)
- ► septiembre (11)
-
►
2014
(655)
- ► septiembre (39)
-
►
2013
(609)
- ► septiembre (42)
-
►
2012
(96)
- ► septiembre (4)
-
►
2011
(62)
- ► septiembre (3)
-
►
2010
(193)
- ► septiembre (9)
-
►
2009
(267)
- ► septiembre (28)
-
►
2008
(198)
- ► septiembre (27)
-
►
2007
(65)
- ► septiembre (4)