  |
着眼点も考え方も概ね悪くないが、直感的な結論がずれているので変な方向に行ってしまっている。
この辺りがずれないようにするのは、まずは本当に格闘技に決闘罪を適用して規制するべきものだと考えるか、ということを検討することが有用だろうと思われる。
法律はわざわざ人が作るルールである以上、社会をより良くするために作られており、基本的に意味のない、理不尽なルールではない「はず」なので、格闘技が一般に受け入れられており、その受け入れられている状況を覆してでも禁止すべき理由がないのであれば、格闘技を一般に禁止するようなルールはない「はず」だ。
そこで決闘罪がなぜ、何を禁止するために作られたかという立法趣旨を考えていくことになる。ここは同意傷害が不可罰であることとの比較で簡単に言えば、決闘という私闘による実力行使での紛争解決を禁止し、強制力を国家に独占させるため、双方の合意があったとしても暴力の行使を禁止しているものだとしていいだろう。いわゆる西洋式の決闘のような様式の定義がないこと等からすると、副次的には決闘参加者の身体又は生命の利益もパターナリスティックに保護している面もありそうである。そこから、①あくまでスポーツとしてルールに則った勝敗の決定方法があり紛争等の私的な解決の手段として行われるものでないこと、②安全面にルール上一定の配慮がされていること、等の理由があれば、決闘に該当しない、あるいは、正当業務行為として違法性が否定されるのではないかという結論になっていくし、例えばその点がいい加減で危険な地下格闘技なものがあればスポーツとしての体裁をある程度保っていたとしても決闘罪に該当する場合があるだろうとなっていくので、穏当な落ち着きどころを導くことができる。
ただし、いつでも何でも結論から解釈を決めていいという話ではなく、悪法も法である以上、どう読んでもおかしな適用をしなければならないような法文もあり得る。決闘罪と格闘技の関係では法文上も立法趣旨上も問題がないと思われるというに過ぎない。
この文章の理屈には納得できない、格闘技も決闘罪を適用して規制するべきだという考え方をする人もいるだろう。抽象的な規則と具体的な現実との間の解釈適用に論理的な絶対の正解はないということは当然のことであり、最終的にはより説得的に理屈づけられるかで結論は変わってくる。ただ、格闘技に決闘罪を適用する、という結論を説得的に導くのは極めて優秀な法律家でも相当難しいだろう。他方で、例えば先ほど例の危険な地下格闘技に決闘罪を適用するかどうかはそれなりに割れそうなところではある。この辺りは法解釈の面白さであるとも言えるし、とっつきにくさや恣意性に見えるところでもあるのだろう。
「スポーツだから違法性が阻却されます」って何？スポーツって治外法権なの？ そんないじめっ子が「プロレスしてるだけでーす」みたいな言い訳されましても 自分で大麻育てて自分で...
着眼点も考え方も概ね悪くないが、直感的な結論がずれているので変な方向に行ってしまっている。 この辺りがずれないようにするのは、まずは本当に格闘技に決闘罪を適用して規制す...
なるほどーと思ったが、紛争解決の手段として格闘技の興業をやると決闘罪になるのかどうかが気になった。 「激突!!新日本プロレス対UWFインターナショナル全面戦争」 みたいなやつ...
構成要件該当性の議論をしてる時点でまったくの的外れ。これは100%違法性の議論だ。医者の手術が傷害罪の構成要件に該当し違法性を阻却されるのと一緒。この話題で構成要件について...
裁判所に訴えて勝訴を勝ち取って全ての格闘技を禁止にしよう
3店方式だからセーフ。 観客は興行主に金を払い、興行主は事務所に金を払い、事務所が選手に金を払う。
金の流れと決闘罪は何も関係ないじゃん
興行だからセーフ
刑法で正当行為と認められてるからOKなんだとよ
違法行為なら正当な業務とする解釈がおかしいだろ 業として強盗やってるのでセーフ、とはならんでしょ
なってるやろがい！ 文句ばっかり言うな。
警察は捜査令状があれば本人の同意なく証拠品を押収できるぞ
告訴すりゃいいよ
大麻で言えばCBDは合法らしいし、格闘技もリング外だったり明確に殺意をもってやれば違法じゃないんか？ ルールに対する解像度が低い人間って安易に法を逸脱するから危険だぞ
CBDって肩に9個くらい針で刺すヤツだっけ
それはCDC
BCDではなくて？
判例ぐらい読めカス
単純に警察OBにケツ持ちしてもらって捕まらないようにしてるだけじゃないか？ だから格闘技の興行って参入障壁高いんだろうなと思ってる
医者とか床屋とか警察のコネで 傷害にならないように誤魔化してると思ってる？
傷害の程度によるので一概には言えないし質問の意味がわからない
そっちはちゃんと明文化されてるんで
殺陣多めの演劇だからやで アホかい
憲法的感覚からすれば、そもそも決闘罪が違法とされるのがおかしい。双方同意なのに。 が、まあ河原での決闘に弊害あるとすると、興行としてやる分には弊害少なくて、もとに戻って...
治安維持やろ
まあ暴行罪と傷害罪だけでいいよな
https://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column070.htm まぁ参考まで。
暴れん坊将軍も決闘罪でいいな。
構成要件って言葉、知ってる？ 本日の糞ブクマカ大賞こいつ。 構成要件の話をし出したら学部1年生のテストでも不合格だわ。
そういうニワカオジ程見当違いのこというよな
社会通念上格闘家やボクサーやプロレスラーが商売として認知されているから正当業務にあたるとしか言えんわけで。 これが通用しないなら医者や美容師は傷害罪になっちゃうから商売...
闘争による問題解決ではなく利益獲得のための手段が闘争だからだろ 薬物による幻覚作用で自分を救済するのは違法だが、医療行為で幻覚を起こす可能性のある薬物を救済のために処方...
格闘技が決闘罪にならない理由は、ルールに基づいた競技であり、第三者の管理のもと、法的にも社会的にも認められた行為であるためです。一方、決闘は私的かつ危険な暴力行為であ...
trickart412 そういう話したいならせめて正当業務行為に関して論じてくれや 2025/01/08 リンク 今まさに論じてると思う 合いの手はいいと思うが、なぜクレクレするんだろう
俺の回答は半年前と同じで「決闘罪の決闘の緩やかな定義は格闘技にピタリと合致する。」だ。 弁護士の解説を読んだが、スポーツなので正当、とかいうナゾのロジックは意味不明すぎ...
そんなん、医療の為にモルヒネ使ってますしおすし
14