A vueltas con la crisis

Seguimos recibiendo, desde que estalló esta crisis, que algunos, aunque sea, si se quiere, de manera un tanto intuitiva, consideramos algo más que una crisis más , un mensaje monocorde, iterativo y sistemático que viene a decir que estamos ante una crisis financiera importante, que hay que contentar a los "mercados" para que estas "invisibles" instancias dejen de "agredir" a las diferentes emisiones de deuda pública, imprescindibles para que el sistema funcione, y para evitar esta agresión no hay otra alternativa, nos repiten machaconamente, que recortar el deficit público. Y este mensaje lo "compran" de la misma forma la derecha clásica y esta izquierda que un día fue socialdemócrata y hoy no sabe muy bien que es, o, lo que es peor, si que lo sabe, al menos una parte, y que en España está representada por las siglas PSOE. La derecha: PP, CiU, PNV, etc, no va adoptar, cuando recupere el poder político porque el económico no lo han perdido, en España, jamás, medidas muy diferentes a las que ya ha adoptado el Gobierno de España, y, menos aún, a las que pretende adoptar, y si se permite hacer un poco de demagogia, fundamentalmente con las pensiones, es por el ansia, siempre excesiva, de recuperar un poder político que, consideran, perdieron ilegítimamente tras el 11-M-2004; a nadie, en su sano juicio, se le ocurre pensar que el PP en el poder, con la colaboración de la derecha nacionalista o en solitario, va a hacer algo para que los funcionarios recuperen el poder adquisitivo perdido, a retirar la reforma laboral, más bien la profundizaran a peor, o a no avanzar, recortando derechos, en la reforma del Sistema Público de Pensiones. En cuanto a esta izquierda triste y entreguista que padecemos, los Presupuestos Generales presentados dicen mucho, y nada bueno, del negro futuro que nos preparan: consolidan el ajuste duro, refuerzan el estancamiento de la economía, aumentando el paro, y contribuirán a que la crisis económica sea en España más larga y grave que en otros paises. Si entramos a valorar la reforma que preparan de las pensiones, reforma a la que ya se ha comprometido Rodríguez Zapatero, y las dudas de Almunia estaban, precisamente, en la capacidad del Gobierno de España de cumplir con lo prometido, la situación es aún peor pretendiendo recortar 80.000 millones de euros, para favorecer los planes privados de pensiones y como la mentira, al menos en España y refiriéndose a la política, es gratis pues argumentos falaces habemus; y nos cuentan que ha aumentado la esperanza de vida cuatro años, que siendo cierto, y cualquiera que sepa un poco de demografía lo corroboraría, no significa que todas las personas vivan cuatro años más, sino que en cada década se producirá un aumento de un año; por poner un ejemplo: con la reforma que preve el gobierno se produce la siguiente paradoja: en España, un alto ejecutivo de un banco, vive de media 10 años más que la trabajadora que limpia el banco, bueno, pues la limpiadora trabajaría dos años más para que el ejecutivo pudiera cobrar diez años más su pensión.
¿Y porqué el Gobierno de España estimula los planes privados de pensiones? ¿Qué interés puede tener? El Gobierno de España sabe, porque conoce la situación, que el verdadero problema de la economía española no está en la deuda pública, sino en la deuda privada de las entidades financieras españolas que supera los dos billones (con b de burro, con b de bestia, con b de hijoputa) que necesita desesperadamente captar recursos, y meterle mano al sistema público de pensiones, que está más que sano, convirtiéndole en sistema privado de pensiones es un buen recurso. Y si el Gobierno de España no facilita el acceso a esos recursos, esas entidades financieras, esos "mercados", que no son anónimos, que tienen nombre y apellidos, alguno de ellos muy aficionado a la Formula 1, amenazan, y cumplen sus amenazas, con atacar, especulando, la deuda pública en las subastas. Esa es la verdad.
¿Y sólo los comunistas, de entre los políticos, nos hemos dado cuenta de ello? ¿Es que somos más listos? Ni mucho menos, el Gobierno de España lo sabe y su leal oposición también. Como saben que la salida no está en el sistema económico actual, sino en la alternativa. Y cuidado, que nadie se equivoque, no estamos proponiendo, porque en este momento no se dan las condiciones de toma de conciencia de los trabajadores, lo que otrora llamábamos las condiciones subjetivas, la alternativa socialista, sino que desde Izquierda Unida estamos proponiendo medidas para las que no habría, ni siquiera que modificar la legislación vigente. Podemos, ahora mismo, crear una banca pública que canalice el crédito a familias y pequeñas empresas, podemos, ahora mismo, abordar una reforma fiscal progresiva, podemos, ahora mismo , poner en marcha acciones reales contra el fraude fiscal, con ello reduciriamos el deficit público, pero sin recortar gasto, inversión y empleo público, ello estimularía inmediatamente la actividad económica y la creación de empleo. ¡Coño! y si parece tan sencillo ¿porque no lo hacen? ¿no se trata, acaso de un programa socialdemócrata en gran medida? Fácil, porque este tipo de medidas, que no impide la vigente Constitución de 1978, implica la adopción de políticas planificadoras, democráticamente, de la economía y eso choca con el modelo de Europa, la Europa de los mercaderes, que estan construyendo. En otro momento de la historia, cuando existía la URSS y el campo socialista, que si no eran la vanguardia al menos eran la retaguardia de la clase trabajadora, la Socialdemocracia tradicional aplicaba este tipo de políticas sin especiales resistencias del poder económico capitalista, que no dejaba de considerarlas un mal menor. Hoy ese mal menor es innecesario. Todavía hay pijoprogres, superizquierdistas que tienen un trocito del, al menos por mi, añorado Muro de Berlín, como souvenir.
Soy consciente, todos los comunistas creo que lo somos, de que este tipo de medidas no dejan de ser paliativas, mejoran las condiciones del sistema pero no atacan su esencia. Nuestro objetivo es el socialismo, y nuestra estrategia crear las condiciones para que el cambio social se acabe transformando en cambio político, de ahí la importancia que damos a la lucha por la III República, que, ya he dicho más de una vez, va más allá de un color más en la bandera o un cambio de himno. En estas cosas, y no en otras, ocupo mis pensamientos hoy 30 de noviembre de 2010, y sobre estos temas, y no otros, estoy dispuesto a debatir.

Extrayendo Conclusiones

El Espía Otomano opina:
Las elecciones catalanas, vistas a ojo de espia han producido unos resultados que, no por esperados, merecen un análisis que se escape al simplismo, en parte cierto , de adjudicar el incontestable triunfo de CiU, única y exclusivamente, al fracaso del Tripartito.
Nadie negará, a este espía le parece evidentisisérrimo, que la primera Generalitat de izquierdas, al menos aparentemente, ha fracasado rotundamente. ¿Porqué?. En primer lugar, para hacer un análisis, creemos los otomanos, espías o no, tenemos que intentar delimitar la analizable, y lo analizable, la saliente Generalitat, ha podido ser muchas cosas pero nunca un ejecutivo de izquierdas, porque no ha hecho políticas de izquierdas, y en este sentido es, ha sido, perfectamente equiparable al Gobierno de España que es un gobierno de izquierda sólo porque él lo dice, todos los demas datos , absolutamente objetivos, dicen lo contrario. El Gobierno catalán, las tres formaciones que lo han compuesto, las tres, ni dos ni una, las tres, ha sido solidario con las políticas neoliberales, ¿porqué neo?, del señor Rodríguez Zapatero, de manera que los ciudadanos de Cataluña que sienten de izquierda se han encontrado con que no han tenido a quien votar, y muchos de ellos, convencidos, porque todo un oligopolio mediático, que va desde Público a la Gaceta trabaja, intensamente en ese sentido, de que no hay una alternativa sistémica, han optado por preferir el original a la fotocopia, y a este trasvase ha contribuido el hecho de que en Cataluña exista una derecha presentable que, al menos en las formas no acojona como pueden hacerlo Mayor Oreja o Vidal-Quadras . Que de las tres formaciones del tripartito la que haya conseguido salvar a los muebles haya sido ICV-EUiA es, sin que sus resultados sean como para tirar cohetes, a los ojos de este espía, significativo, sobre todo porque a la hora de minimizar el descenso electoral ha pesado más el efecto EUiA, en tanto que es la referencia catalana de Izquierda Unida, que el de ICV, por más que organizativamente, y este espía lo sabe bien, sea mucho más importante la segunda que la primera. La actuación política del conseller Saura está ahí, en diversas ocasiones ha sido juzgada, y no precisamente por este espía. Por otra parte, a este espía, y mira que ha espiado cosas, le es difícil encuadrar políticamente a ICV. Un buen amigo de don Bolche, y por el que doy fé que siente un gran afecto, afirma que de estar censado en Cataluña hubiera votado a Joan Herrera , don Bolche también, indudablemente. Me permito dudar, los espías dudamos muchísimo, de sí ,llegado el momento, la relación se mostrará biunívoca y los amigos de ICV votarán, en Madrid, a Gregorio Gordo, pongamos por caso. Pero que no se me haga demasiado caso, a los espías, con mucha facilidad, se nos hacen los dedos huéspedes, y solo porque el eurodiputado Romeva, despues de ser elegido en las listas de Izquierda Unida, sin cuyos votos no sería diputado, se adscribiera a un grupo parlamentario diferente, o por los apoyos, directos o indirectos, que recibe el señor Uralde, no va uno a ponerse a dudar. Don Bolche, por más que intento transmitirle mis incertidumbres, no tiene la más mínima duda, pero es que sigue siendo, muy a su pesar, un incorregible romántico, al menos a juicio de este espía. Este romanticismo, escondido tras un feroz, pero falso, dogmatismo ideológico, le impide ver con claridad, claridad para mi meridiana, el enorme riesgo que esta corriendo su organización, Izquierda Unida, manteniendo pactos de gobierno local, e incluso autónomico, que avalan, porque el piloto principal es el Partido Socialista, las políticas antisociales del Gobierno de España. Cabría aplicar el refrán, tan otomano como castellano, de Cuando las barbas de tu vecino [Cataluña] veas cortar, pon las tuyas a remojar. Pero soy yo espía, y no ideólogo o estratega, y no debo ser quien le diga ni a Izquierda Unida, ni a nadie, lo que tiene que hacer. Me limito a contar lo que veo, y en Cataluña lo he visto clarísimo. A lo mejor es hora de aplicar aquello de Más vale una vez colorao que ciento amarillo. Hagan ustedes lo que quieran.

Clásico: Se acerca el Clásico

El Espia Otomano opina:

Uno de los momentos del año más gratificantes de este oficio de espia es este que rodea a ese evento, que hace mucho que dejó de tener algo que ver con el deporte, que se produce dos veces por temporada y que llamamos, o llaman El Clásico. Es decir el Barça-Madrid, o su vuelta, el Madrid-Barça. El Bolche, dueño de esta bitácora, anda como loco, radiante de optimismo, esperando venganzas de humillaciones recientes, o no tan recientes. Los que le conocemos, y yo, a base de escudriñarlo de forma casi continua, he terminado por conocerle muy bien, sabemos que debajo de ese aparente saber estar que le aleja de un forofismo militante, bulle un pasional madridismo que le convierte en inhábil para elaborar un análisis objetivo e imparcial. Vamos, que en un asunto como éste, su opinión es cualquier cosa menos objetiva. Dicho de otra forma. Si los suyos ganaran con contundencia vengadora su alegría, su euforía, sería desbordante e indisimulada. Si simplemente ganaran elaboraría un discurso, aparentemente, objetivo pero que leido con atención pondría de manifiesto los méritos de los suyos y los deméritos del otro. El empate, aunque ahora diga lo contrario, lo asumiría bien, porque es consciente de que se trataría de un excelente resultado. Una digna derrota provocaría que, de forma siempre elegante, salieran a relucir, destacadamente, las ayudas del llamado villarato. Una derrota contundente le llevaría a escribir una entrada sobre la vital necesidad de una huelga general total, revolucionaria y violenta, o sobre las formas de reproducción de los gasterópodos lamelibranquios, pasando el fútbol y lo que le rodea a decimoquinto plano.
Por otra parte yo, y dado que no están implicados Besiktas, Galatasaray o Fenerbahce, puedo presumir de cierta neutralidad, lo que me convierte el espectáculo, el partido en sí y lo que le rodea, en definitivamente divertido.
Por más que lo intento no encuentro un favorito. El Barça pudo tener un inicio renqueante, con pinchazos inesperados, en casa, con Hércules y Mallorca, inicio que, probablemente, vino propiciado por la saturación de sus jugadores internacionales. Pero una vez superados esos problemillas ha recuperado su condición de intratable, el sábado le metió ocho a un Almería que no le pudo hacer ni faltas y esta noche, algo que mi naturaleza otomana agradece, el Panathinaikos sufrirá de lo lindo. Los blancos tambien generaron dudas al principio con actuaciones no muy boyantes ante Levante y, también Mallorca, pero el sábado le metieron cinco a un Athletic, del que todo el mundo dice que jugó muy bien, ¿Qué hubiera ocurrido de hacerlo mal?, y ayer cuatro, a domicilio a un Ajax que, se diga lo que se diga, siempre será el Ajax. Como enfrentamiento, y solo como eso, ya es definitivamente apasionante.
Pero hay más, como hecho sociológico es, como poco, desconcertante.
Parece ser que los mercados, esa mano cada vez menos invisible, amenazan ya la maltrecha economía española, pero esta semana lo que toca es hablar del clásico. Desconcertante. Como desconcertante fue, y aún convencido de que la movilización supuso un notable éxito, que hubiera más gentes en las calles celebrando el gol de Iniesta que contra los ajustes neoliberales, y hubo muchísima gente, que conste. En mi calidad de otomano no soy quien para aconsejar a la izquierda española, pero a lo mejor, solo a lo mejor, debería revisar conceptos más allá del panem et circenses. Y termino porque el Bolche quier ver un video , para motivarse supongo

III Republica

Hemos celebrado, este pasado sábado 20-N, significativo día, la Conferencia Republicana del PCM, previa a la del PCE que se celebrará el 27 de noviembre en el Auditorio del Centro Cultural Moncloa, tal y como aparece en el cartel que ilustra el inicio de esta entrada. La celebración de esta Conferencia se acordó en el XVIII Congreso del PCE y ha de servir, debería, para sentar las bases y estructura de lo que los Comunistas entendemos como III República que, puedo adelantar, no puede ser una repetición, más o menos actualizada o evolucionada, de lo que significó la II, por más que utilicemos los símbolos de esta, bandera tricolor e Himno de Riego, para destacar nuestro carácter inequívocamente republicano. En este sentido, el de nuestro irrenunciable republicanismo, cabe recordar que nuestro Partido, el PCE, ha sido el único que ha analizado críticamente, asumiendo evidentes errores al tiempo que destacaba sus, igualmente evidentes, aciertos, su papel en la transición. Las demás fuerzas políticas activas en aquel momento, ¡que hábiles fueron!, debieron, todas ellas, adoptar políticas y estrategias adecuadas . Solo los comunistas, como gustan de señalar desde la izquierda revolucionaria en posesión de la verdad revelada por Marx y Engels, somos los responsables de la deriva de la transición. Por ello los colectivos del tipo ¡mecachis que rojo soy! insisten, obstinadamente, en intentar hacernos una autocrítica desde fuera. En lo que a mi respecta cabe aplicar el dicho, sin duda poco, o nada, científico, de ¡Vas dao Menelao!. Estoy, siempre hemos estado, dispuesto a hacer los análisis pertinentes, y muy rigurosos, sobre la línea política de este Partido en cada momento histórico, desde su fundación en 1920, o 1921, hasta hoy mismo. Pero empiezo a estar un poco más que harto que desde la extremísima izquierda pequeño-burguesa e infantil, quieran marcarnos el paso.

Nuestra apuesta por la III República, hay que insistir, no es una actualización de la II, ésta murió con la derrota de 1939, pero no cabe duda de que de sus errores y sus aciertos tenemos que aprender. La apuesta republicana no puede ser una política aislada en nuestra estrategia general anticapitalista. Deberíamos conseguir transformar la lucha por cambiar las estructuras sociales, lucha, en estos momentos, determinada por combartir las agresivas acciones de las estucturas de poder que caracterizan el capitalismo, en la lucha por cambiar las estructuras políticas. Porque solo el cambio político puede asegurar el cambio social. En definitiva, no aspiramos a una república que conserve íntegras las estructuras del capitalismo, cambiando un rey por un presidente electo, añadiendo una franja más a la bandera y ahorrándonos la tortura de tener que soportar el chundachunda, que algunos llaman Marcha Real, cada vez que un deportista gana una competición. Para ese viaje no hacen falta alforjas, respondería a la máxima lampedusiana de facilitar cambios para que las cosas sigan igual. La República, para nosotros, conviene no olvidarlo, es una etapa más en el camino hacia el socialismo y el comunismo. Y en ese camino, con esos objetivos finales, nos acercaremos, más o menos a ellos, en función de la correlación de fuerzas que apuestan por ella. Por eso los comunistas, que tenemos muy presente el error de 1931: ¡Abajo la República, Vivan los Soviets! proclamabamos aque 14 de abril, no ponemos más apellidos que los de Federal y Laica., pero con el objetivo confeso de que se trate de una República que nos acerque lo más posible al socialismo. Y no nos volvamos locos a la hora de caracterizar el socialismo que no es, a mi juicio ni viejo, ni nuevo, ni del siglo XXI ni del XIX, es simplemente científico, con la, fundamental, característica de que los medios de producción dejan de estar en manos privadas, para pasar a manos públicas.

A esa especie de Estados Generales que deberan fijar las características del Estado Republicano, los comunistas deberemos acudir con ideas claras de lo que queremos. Para acordar esas líneas maestras hemos convocado esta Conferencia Republicana. Nada más, y nada menos.

Elecciones Catalanas: ¡Que Bochorno!

El Espía Otomano opina:
Este espía se abochorna, siente vergüenza ajena, justificado pudor ante lo que está ocurriendo en Cataluña. Si Occidente, la España que denosta a Hugo Chávez, Evo Morales o Rafael Correa por no tener ¿¿talla?? para ocupar tan alta magistratura, la Europa que mira, por ¿¿calidad?? democrática, por encima del hombro a Asia y Africa, la Cataluña que presume de sentido común, basan, todas esas instancias geopolíticas, su superioridad moral y política en procesos, en hechos, en acciones, como a las que estamos asistiendo en la campaña electoral para elegir el Parlamento de Cataluña, este espía se siente orgulloso de ser otomano, y se sentiría igualmente orgulloso si fuera venezolano, boliviano, ecuatoriano, cubano, angoleño, guineano, vietnamita o mongol.
Disparos, ¿virtuales?, contra inmigrantes, jóvenes que llegan al orgasmo al votar por un determinado candidato, aspirantes a diputadas envueltas en sugerentes toallas y un sinfin de despropósitos. ¿Para qué discutir de programas y propuestas?. No es de extrañar que un fenómeno como Belén Esteban arrase en audiencia y que, incluso, haya quien se atreva a pronosticar que obtendría buenos resultados electorales. Al fin y al cabo el mensaje que transmite la ex-pareja de torero famoso, lleno de de demagogia baratara e invitación al analfabetismo funcional, no es peor que el de la chica que gime votando, y, desde luego, mejor que el llamamiento al exterminio de inmigrantes de la candidata del Pp.
Y, a juicio de este espía y en contra de la opinión, tengo que suponer, del dueño de esta bitácora, de esta mediocridad que impregna todo este proceso electoral, no se salva nadie, ni siquiera ICV-EUiA, aunque estos últimos sin llegar a las cotas de mal gusto y xenofobia de los demás. Toda su campaña se basa en intentar reeditar el tripartito, reclamando una mayoría de izquierda en la que ICV tuviera más peso, parece incapaz, o ni siquiera lo intenta, aparecer como la única izquierda real en el panorama político catalán, aspira, ¡que triste!, a un papel subsidiario. Y desde IU, nadie es capaz de explicar que pinta EUiA, el referente de IU en Cataluña. Desde su atalaya vigilante este espía está comprobando como ICV va, cada vez más explícitamente, apoyando un proyecto que tiene como vocación convertirse en competidor directo de IU, un proyecto que, a este espía le parece, tiene detrás la larga mano de Rubalcaba. Ha preguntado este espía al dueño de la bitácora, en diversas ocasiones, cual es beneficio que obtiene IU al coaligarse con ICV, y está por la primera vez que conteste. ¿No fue suficientemente aclaratoria la actitud del eurodiputado de ICV tras las elecciones europeas? Parece que no. Efectivamente el hombre, sobre todo si es de izquierda, es el único animal capaz de tropezarse tres, cuatro, o las que haga falta, veces en la misma piedra

Mas Delirio

Pero en esta ocasión puede que sean de grandeza, porque de senilidad no creo, a pesar de la provecta edad del protagonista. Me dirigía, ayer, desde mi trabajo, actualmente en la C/ Josefa Valcárcel 46 a la sede del PCM en C/ Batalla de Belchite 18, es decir tragándome el habitual atasco que reina en las calles madrileñas a partir de una determinada hora de la tarde, cuando escuché al personaje en cuestión. Me adelanto a las críticas, probablemente justificadas, que pudieran hacérseme por el uso de un vehículo privado en lugar de utilizar transporte público, y en mi descargo alego que después de salir de mi casa un poco despues de las seis de la mañana necesito, despues de una mañana y una tarde, a veces hasta casi noche, ocupado, volver a mi casa a una hora razonable, pongamos antes de las once de la noche, lo cual en transporte público sería imposible. Pues bien, estaba yo detenido en mi atasco escuchando La Ventana de Gemma Nierga, ya se que se le ven más las rayas del PSOE que a Angel Mª Villar las del Barça pero hay pocas alternativas, cuando hizo su entrada en escena, vía ondas herzianas, don Santiago Carrillo y nos dió una muestra más de su habitual cinismo, y no me refiero a la corriente filosófica de Epicuro, al hacer un análisis de los lamentables, terribles, sucesos del Sahara, alineándose con las tesis gubernamentales de la señorita Trini. Llegó, el que un día fue, a mi juicio inexplicablemente, secretario general del Partido a argumentar con la seguridad de Ceuta y Melilla en clara sintonía gubernamental. Siempre que puedo muestro mi satisfacción por no haber militado nunca con él; cuando el detentaba la máxima responsabilidad en el Partido, digamos oficial yo andaba bregando en una doble lucha contra el franquismo y contra el revisionismo que él representaba. El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio, hoy el que está expulsado del Partido es él. Triste, muy triste, ha sido la evolución política de este hombre, el gran fracaso que supuso ese engendro llamado eurocomunismo ya es suficientemente descalificante. Pero hay más. Cuando la crisis del Partido es manifiesta y los llamados prosoviéticos nos estamos reorganizando en lo que fue el PCPE, Santiago se hace fuerte en la organización de Madrid de lo que queda de PCE, en Madrid tiene mayoría, exigua pero mayoría, y de hecho el secretario general de esta federación, que entonces no se llamaba PCM, es Santiago Carrillo Menéndez, su hijo, un excelente profesor de Matemáticas de la Universidad Autónoma de Madrid. Siendo definitivamente expulsado, funda un partido llamado Partido de los Trabajadores de España- Unidad Comunista, PTE-UC. Pero antes de ser expulsado y de esa fundación dió un mitin en Madrid, creo recordar que en el cine Europa, en la calle de Bravo Murillo, y comenzo diciendo, con gran estilo oratorio:" Yo vine a este Partido al calor de la Revolución de Octubre"No tuvo demasiado recorrido la formación que fundó y tras un rotundo fracaso electoral la disolvió recomendando a sus seguidores la entrada en el PSOE. Aunque él, oficialmente, nunca dió el paso. De añorar la Revolución de Octubre al pesebre de la calle Ferraz. El PCE ha demostrado su fortaleza, tras haber sufrido el carrillismo, un neomencheviquismo más. Quedamos muy tocados y nos está costando reponernos, pero lo conseguiremos. Los católicos, sobre todo sus jerarquías suelen manifestar, en referencia a la Iglesia pero las puertas del Infierno no prevaleceran ante ella, las puertas del infierno puede, pero ya ma gustaría a mi que hubieran escogido como Papa a alguien de las características de Santiago Carrillo

Delirio

Me alerta mi condesa favorita , en realidad la única condesa que soporto, que tenemos una participación suya en Delirio que disfraza como una sinestesia, término que es una especie de antónimo de anestesia, y que yo gusto en llamar Anastasia o Atanasia, según el día. Y que a mi me ha parecido deliciosa por lo cual la recomiendo, y cuando yo recomiendo algo no se trata de una recomendación cualquiera, Stalin solía recomendar cosas que luego el gran Laurentii se encargaba de comprobar. De hecho recomiendo el conjunto del Delirio y tambien podeis acceder, de una forma más permanente pinchando en el lugar adecuado en el margen derecho de esta bitácora. A veces, sin abusar, conviene adentrarse en el mundo de las sensaciones yendo más allá de la situación cotidiana, de la política de todos los días, por otra parte Los pecados capitales son un mundo sugerente. Mis favoritos la lujuria y sobre todo la gula . Hala, ¡a delirar!

Jose Mario Dos Santos Mourinho Felix

El Espia Otomano opina:
Escrutando la sociedad española a este espía no le ha quedado otro remedio que detenerse en lo que no queda otro remedio que calificar como fenómeno Mourinho . Vaya por delante que a este espía el fútbol como deporte le parece una memez, en general la práctica de cualquier deporte se lo parece y nunca ha comprendido que la máxima, muy sabia por otra parte, de mens sana in corpore sano sea una invitación a practicar el deporte, dado que el deporte, a través de contusiones, torceduras, esguinces, elongaciones y fracturas acaba conduciendo a cualquier cosa menos a un cuerpo sano, además el uso, a veces abuso, de sustancias, unas legales y otras no, que contribuyen a mejorar el rendimiento del deportista hace que muchos de ellos, no se atrevería este espía a cuantificar en que proporción, una vez terminada su carrera deportiva, devienen en auténticos cascajos humanos, candidatos a un pronto fatal desenlace. Para tener un cuerpo sano hay que tener prácticas sanas: Comer bien, dormir mejor, trabajar lo imprescindible, si es posible nada, amar lo más frecuentemente posible, física y emocionalmente y, en general, entregarse a lo que Epicuro definía como el hedoné catastemático, o en reposo, y que definía como un estado físico caracterizado por la ausencia de dolor o aponía. Poca aponía podemos encontrar en un futbolista que sale del estadio en camilla o en un maratoniano vomitando y exigiendo oxígeno al acabar de correr más de cuarenta y dos kilómetros con el único objetivo de hacerlo más deprisa que otro.
Sin embargo como fenómeno sociológico es fascinante. Este espía observaba, absolutamente estupefacto, cuando existía una alternativa, que ahora muchos añoran, al mundo capitalista, como pequeños estados como la Deustche Demokratische Republik acarreaban medallas en toda clase de disciplinas deportivas, sirviendo como un extraordinario altavoz propagandístico.
En ese contexto el análisis de los efectos de la llegada del entrenador portugués al Real Madrid son significativos y altamente positivos para el club que la ha contratado:
-Vuelve a poner a su equipo en el ojo del huracán consiguiendo ser odiados y detestados en todos y cada uno de los estadios de la liga española. Algo que a sus seguidores les entusiasma. En este aspecto contribuye y colabora con éxito su compatriota C. Ronaldo.
-Desmonta la teoría del juego bonito, según la cual a los seguidores ,forofos, de un club lo que les gusta es que su equipo juegue bien por encima del resultado. Esto lo defienden los seguidores del Barça porque su equipo gana, si jugando exactamente igual perdiese no estarían tan contentos. Los equipos ganan porque juegan bien, lo demás son bacalás. El portugués lo tiene muy claro.
-Con el portugués, si el Barça volviera a meterle seis en el Bernabeu, algo complicado pero no imposible por más que la mera posibilidad produzca transtornos de toda índole al dueño de esta bitácora, en ningún caso, aunque jugaran meando colonia, como dicen que hace su entrenador, serían aplaudidos u ovacionados. El portugués aporta sinceridad a una actividad innoble, como es, y debe ser, el fútbol.

Luis Garcia Berlanga

Decía mi padre que algún García debió ser el primero, probablemente, creo yo, Adán García, y sin la intervención de Eva sinimportancia aún seguríamos en el paraiso, netamente masculino por otra parte. Planteado así, con la desaparición de Luis García Berlanga pierdo a alguien próximo, a un familiar, pues tan García soy como él, y además con él, y con tantos en nuestra misma situación, comparto el que permanentemente se ignore tan ilustre apellido a la hora de reconocernos; el pasará a la historia como Berlanga, y su cine y su forma de contar como es el mundo siempre será berlanguiana, como la de otro ilustre genio siempre será kafkiana. Yo no pasaré a la historia, incomprensiblemente pues mis méritos son sobrados, pero todo aquel que sale de mi entorno más próximo me conoce como Centeno, y sólo algunos como García Centeno.
Con Don Luis desaparece uno de los grandes narradores de nosotros, era uno de los nuestros, nos conocía bien y su colaboración con Rafael Azcona fue una de las más fructíferas del cine mundial. Juntos fueron responsables de dos obras maestras como Plácido y El Verdugo, estas dos películas junto a Bienvenido Mister Marshall, en colaboración con Juan Antonio Bardem, son el mejor retrato sociológico de la sociedad española de posguerra. La Escopeta Nacional deja claro, en clave de comedia, lo que era la clase política franquista. No era necesario estar de acuerdo con él para valorar su cine. Yo no comparto la tesis central de su película La Vaquilla, que reparte culpas por igual en el trágico fin del animal, pero reconozco que se trata de una extraordinaria película.
Otros más entendidos que yo glosaran su arte y su obra. Yo me limito aquí, humildemente, a homenajear a un grandioso García, que se nos ha ido

Sahara en el corazón

Les robamos los productos de su subsuelo.
Intentamos esquilmar su rico banco pesquero.
Les convencimos de que eran españoles como nosotros, había pintorescos procuradores en las Cortes de la dictadura.
Llegado el momento el glorioso ejército español, comandado ya por el motor del cambio hizo lo mejor sabe hacer, cuando no se trata de enfrentarse a su propio pueblo, salir, cobardemente corriendo, y les dejamos tirados.
Hoy la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha declarado que las relaciones con Marruecos son una cuestión de Estado .
Ser español no es solo celebrar el gol de Iniesta, o los triunfos de Nadal o Fernando Alonso.
Hay días, muchos más de los deseables, que ser español da asco, hoy es uno de ellos.
Por lo menos no soy militante del PSOE. Algo es algo.

No me entero, ¿o sí?

El Espia Otomano opina:
Por más que este profesional del cotilleo, en el fondo un espía no deja de ser un cotilla profesional, con más estilo, no cabe duda, que los gacetilleros que pueblan los llamados programas del corazón, lleva años y años espiando la sociedad española, llegado a este momento de la historia tengo que confesar que o no me entero, y no me he enterado, o me estoy enterando, y me he enterado siempre, demasiado de las características de esta sociedad española, en lo que se refiere a su vertiente sociopolítica.
Cuando tras la muerte del dictador, en una cama del hospital La Paz, rodeado por sus allegados, accedió, nombrado por el sucesor del dictador, con la nula legitimidad democrática derivada de esta, tan importante, circunstancia, con el encargo de lavar la fachada de la monarquía-dictadura para taransformarla en una aparente monarquía-democracia formal, Adolfo Suárez al poder, este espía no vió más que un falangista reciclado que intentaba, y teniendo, a la postre, éxito, que aparecieran como demócratas, desde la bienvista óptica capitalista, quienes hasta hace cuatro días habían levantado, sin aparentar desagrado alguno, la mano para, a pleno pulmón, cantar el Cara al Sol. Este espía no vió más que a un miembro de la extrema derecha reconvertido, por razones de persistencia del sistema, en un miembro de la derecha respetable.
Sin embargo, cuando Felipe González, al frente del partido que decía ser el PSOE, comenzó a practicar políticas claramente agresivas contra la clase trabajadora, y alineadas con lo más agresivo del imperialismo, sin ir más lejos con Ronald Reagan este espía tuvo la tentación de revisar sus parámetros al preguntarse ¿Si Adolfo Suárez, era un señor de derechas, donde ubicamos a Felipe Gonzalez? En aquel tiempo un político, vilipendiado por un supuesto mesianismo fundamentalista, que fue apodado El Califa, por haber sido alcalde de Córdoba elegido en las listas del PCE, y que responde al nombre de Julio Anguita, se atrevió a decir lo que muchos, en la izquierda real, opinaban: El PSOE y el PP están en la misma orilla del río (el capitalismo) e Izquierda Unida en la otra. Para avanzar, para progresar, es necesario que se produzca el sorpasso y que IU se convierta en el principal referente de la Izquierda.
No se produjo el sorpasso, y Jose María Aznar al frente del Partido Popular llegó al Palacio de la Moncloa, y este espía tuvo que volver a preguntarse como ubicar políticamente a este personaje; si seguía pensando que Adolfo Suarez, sin valorar su posterior evolución, era el hombre de la derecha ¿evolucionada?, vale acepto el término; si en comparación a este Adolfo Suárez Presidente tenía evidentes dificultades para ubicar a Felipe González, desde luego no en la izquierda; ¿dónde colocamos al señor Aznar?
Tras tan traumáticas experiencias, de la que queda excluido el señor Calvo-Sotelo de efímera presidencia, con la llegada del señor Rodríguez Zapatero, elegido como secretario general del PSOE contra el aparato heredado del felipismo representado por el católico Pepe Bono, a la Presidencia del Gobierno detectó este espía la ilusión, en gran parte de la población, de que este PSOE, librado del lastre de la guerra sucia y la corrupción, podría comenzar a practicar políticas clásicamente socialdemócratas. Las primeras medidas en el ámbito de lo social parecieron abonar estas ilusiones, pero todo quedó en agua de borrajas; es imposible hoy ubicar a Rodriguez Zapatero, en el espectro político porque el cargo de portaorinales de Fray Escoba Obama no parece suficientemente significativo. En cualquier caso fuera de la socialdemocracia clásica, porque de haber un programa claramente socialdemócrata defensor del Estado de Bienestar, y lo siento por don Bolche dueño de esta bitácora, ese es el programa de Izquierda Unida. ¿O es que alguien aprecia en IU objetivos diferentes de los clásicamente socialdemócratas? ¿Se plantea alguien en IU, PCE incluido, el superar las formas políticas de la democracia burguesa? ¿En que orilla está hoy IU?
Pero este espía parece no enterarse de nada, porque no termina de comprender como un proyecto socialdemócrata es castigado, más allá de la justicia o injusticia de la Ley Electoral, en las urnas como si fuera un proyecto comunista radical. Inexplicable, ¿o no?

Los crucifijos de Almendralejo

Almendralejo es una población de unos 35.000 habitantes de la provincia de Badajoz (Extremadura) Tuvo un equipo de fútbol, el C. F. Extremadura, hoy desparecido, que llegó a competir en 1ª División y que tenía como característica, al menos una de ellas, una uniformidad exacta a la del F. C. Barcelona. En los círculos de la izquierda resentida, irredentamente antimonárquica, se especuló, en tono de mofa o chascarrillo con fuerte componente machista, con la posibilidad de que a este municipio se le cambiara el nombre por el de Catarreinas en alusión al origen de Alonso Guerrero, primer marido de la que, esperemos que no , puede convertirse en Reina de España.
Hoy, esta ciudad extremeña salta a la actualidad porque una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura introduce una dosis de normalidad, en una situación anómala: La existencia de símbolos religiosos en aulas de centros educativos públicos. Triste es que haya tenido un padre, Lorenzo Losada, que recurrir a los tribunales para que se cumpla un legítimo derecho, mientras un gobierno mezquino y cobarde, esconde la cabeza ante la insultante visita de un ciudadano de turbio pasado militante en las filas del nazismo. Como es natural, acostumbrados como están a utilizar las instituciones del Estado como propias, los jerarcas católicos han puesto el grito en el cielo ante lo que consideran un ataque a la religión católica. Esta mañana, es una de las escasas ventajas que me aporta mi actual inmovilidad, he podido ver, en Los Desayunos de TVE , al compañero, y camarada, Cayo Lara, que al ser preguntado por esta cuestión ha respondido de forma contundente: En las escuelas se enseña historia, matemáticas, física o química, la religión en las iglesias. ¿Es tan difícil de comprender?

Lesionado

¡manda carayo! (nunca he sabido si se escribe con ye o con i griega, como nunca he sabido si esta letra es vocal o consonante, y jamás la he pronunciado diferente de la elle).
Haciendo el rojo, que a nadie se le pase por la cabeza que fue haciendo deporte, vade retro!, me sacudí una curiosa costalada que me ha producido un esguince del ligamento interior del tobillo izquierdo, nada especialmente grave, tres o cuatro días inmóvil y listo. Afortunadamente nadie me vió, soporto mucho peor el ridículo que el dolor y la caida, que no voy a describir, fue ridícula de cojones, de manera que como inicialmente, debido, según me ha indicado el médico, a que todavía estaba caliente el ligamento en cuestión, el dolor era soportable, acometí la tarea de buzonear, por la zona que me había correspondido, el escrito de presentación de la futura candidatura IU-LV-Alternativa Ciudadana, un movimiento que, como ya he escrito en una entrada anterior intenta demostrar que la democracia es posible, y necesaria, más allá del acto cuatrienal del sufragio. Con esta precariedad andamos, aunque ya disponemos de un blog, e incluso se ha diseñado un logo que nos identifica.

Sirva este pequeño contratiempo, esta lesión, que no quiero pensar que se haya podido deber a una intervención divina, aprovechando la reciente visita del ex-nazi Ratzinger, para darme un poco de tiempo para pensar, leer y reflexionar, aunque cuatro días no dan para demasiado.

Tenemos, a veces, y casi siempre por necesidad, porque los acontecimientos nos superan, la tendencia a cargarnos de actividades sin tiempo para reflexionar y analizar las situaciones a las que nos enfrentamos. No podemos, mejor no debemos porque poder, demostrado está, podemos, elaborar políticas sin análisis rigurosos, profundos y serios.

Bueno, pues eso, voy a aprovechar estos días para cargar un poco las pilas y ralentizarme un poco, porque últimamente entre reuniones del PCM, en las diversas instancias en las que estoy, de IU, igualmente, y otras varias instancias políticas sindicales y sociales, además de la desgraciada circunstancia de tener que ganarme el pan, no veía ni los partidos de mi Madrid, y eso ya es demasiado.

La Huelga 29-S un fracaso, la visita del Papa un éxito

Poco importa que la Huelga General, convocada por los sindicatos, fuera seguida por millones de trabajadores, menos importa que las calles de las ciudades más importantes de España acogieran, ese mismo día, a millones de manifestantes, algunos de los cuales no pudieron ejercitar su derecho a la huelga, víctimas de piquetes empresariales , y no debe importar absolutamente nada el fracaso de público asistente en la visita del ex-nazi, supuesto representante de dios en la tierra.
Los trabajadores tendremos, y lo haremos, que seguir en la lucha para torcer las políticas neocapitalistas, ¿neo? del señor Rodríguez Zapatero y su cohorte de inútiles, mediocres, tránsfugas y delincuentes intelectuales que acumula en esa sucursal de los poderes económicos mundiales que tiene la poca vergüenza de llamar gobierno de España.
Sin embargo los seguidores, que no parecen tantos a tenor del éxito obtenido, de esa secta anticientífica, permanentemente aliada, a lo largo de la historia, con los poderes económicos, con el objetivo de adormecer a las clasas oprimidas con la oferta de un paraiso tras la muerte, han conseguido una victoria más; además de continuar siendo una secta largamente subvencionada y sostenida por todos los españoles, además de continuar, a través de la llamada educación concertada, llenando, con cargo a los presupuestos generales del estado, la cabeza de nuestros niños y jóvenes con mentiras contrarias al pensamiento científico; el gobierno de España ha decidido aparcar la futura Ley de Libertad Religiosa.
En IU estamos convencidos de que hay que cerrar el camino a la derecha, sobran comentarios.

Union de Republicas Socialistas Soviéticas

El 7 de noviembre invita, como no, a conmemorar la heróica defensa de Madrid, de la agresión fascista. Ceronegativo lo hace desde su bitácora.
Pero tambien invita a hablar de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, la URSS, la Unión Soviética. Estamos en el aniversario de la Gran Revolución Socialista en Rusia que, con la consigna de ¡Todo el poder a los soviets!, significó el nacimiento de la Rusia Soviética, en primera instancia, germen de la futura Unión Soviética.
Durante toda mi militancia política, que empieza a ser dilatada, en parte por mi edad, cincuenta y tantos y en parte por la precocidad con la que comencé, poco más de catorce, me alineé con lo que, de forma casi siempre peyorativa, se dieron en llamar los prosoviéticos:PCE (VIII-IX), o para ser riguroso su organización juvenil, PCEU y PC. (PCPE), hasta el PCE (a cuyas siglas nunca me sentí ajeno a pesar de Santiago Carrillo y otros anticomunistas de fuste que, desgraciadamente, dirigían el Partido oficial). Esta militancia fue ciertamente dura porque implicaba el combate en dos frentes, uno obvio contra el capitalismo, en su forma extrema, el franquismo, y otro, no menos duro, aunque no comportaba riesgo de cárcel y tortura, en defensa de lo que significaba la Unión Soviética y el conjunto del campo socialista. La actitud hacia el campo socialista, deciamos, es la piedra de toque del internacionalismo proletario. Y con algunos matices esa afirmación la suscribo hoy. La izquierda europea tuvo un comportamiento sucidida con posturas abiertamente antisoviéticas con críticas, a veces simplistas, como la prohibición de los pantalones vaqueros, prenda de vestir que he procurado, por incomoda, no usar en mi vida o de la música rock, con la que he aprendido a convivir no sin esfuerzo, a veces absurdas desde la izquierda, como la restricción de "libertades", contempladas desde la gran mentira que supone la democracia burguesa y a veces con alguna justificación ya que hoy parecen evidentes algunos errores a corregir. Todavía no me he recuperado de la estupefacción que me produjo el apoyo desde la izquierda otorgado al movimiento encabezado por el neofascista ultracatólico polaco Lech Walesa.
Hoy, cuando la URSS ha desaparecido, asisto, o participo, en actos, debates, foros o conferencias, en los que, con cierta frecuencia, se hace cita, con nostalgia, a la URSS. No soy tan mezquino como para ajustar cuentas. Exactamente con la misma fuerza y convicción con que lo hacía hace cerca de cuarenta años me siento orgulloso de gritar a pleno pulmón:
¡VIVA LA UNION SOVIETICA!

Dos clases de españoles

El Espia Otomano opina:
La Constitución Española, esa que gusta tan poquito al dueño de esta bitácora, puede tener, a juicio de este espía, y de hecho tiene, aspectos positivos; uno de esas cuestiones, indudablemente, positivas, es en la garantía de que no existirán discriminaciones entre españoles por motivo de sexo, raza o, ¡atención!, creencias religiosas. Los enemigos de todo aquello que no sea la configuración de España como Una, Grande y Libre, recurren, con cierta ligereza, a este precepto constitucional cuando, y fundamentalmente en cuestiones lingüísticas se niegan a que sus hijos se eduquen en la lengua propia de la nación o región en la que viven. Argumentan que siendo españoles, por encima de cualquier otra consideración, tienen el mismo derecho a que sus hijos sean educados en español como el resto de los españoles, y a esa postura de, a criterio de este espía, díficil defensa tienen la desfachatez de llamarla defensa del bilingüismo, curiosa defensa ésta que pretende ciudadanos formados en una sola lengua, y por ende conocedores y usuarios únicamente de una sola lengua como elemento vehicular; mayor canto al monolingüismo castellano va a ser difícil de encontrar. Sin embargo los escandalizados por esta supuesta discriminación, suelen no decir esta boca es mía ante, y esta es objetiva e incontestable, la discriminación que se produce por el hecho que unos contribuyentes españoles, y da lo mismo que sean muchos o pocos, por el hecho de practicar una determinada religión, tienen el privilegio de destinar una parte de sus impuestos, en concreto el 0,7%, a lo que ellos quieren. Para este otomano, que ve con preocupación como el gran avance hacia el laicismo que supuso la revolución de Mustapha Kemal Ataturk está seriamente amenazado en la Turquia actual, esta situación en el pais que tiene el honor de espiar es incomprensible, máxime cuando la Europa Occidental desdeña la candiatura turca a la UE con el argumento de la influencia religiosa en la política de esa República. Y quiere aprovechar este otomano, sin que se me malentienda, la visita pastoral de Joseph Ratzinger, ex-miembro de las Juventudes Hitlerianas, a España para recordar a un compatriota Mehmet Ali Agca, con el que no me une nada, del que nada justifico y menos un intento de asesinato, que cumplió diecinueve años de cárcel por un intento, y solo intento, de asesinato. Muchos que han perpetrado muchísimos más crímenes han pagado menos. Cuestión de influencia, supongo.

Alpedrete se mueve

Y en ese movimiento, que se esta configurando como una Alternativa Ciudadana, participa la Asamblea de IU de Alpedrete y cuenta con el apoyo de la organización del PCE en la Sierra del Guadarrama. Hay quien no nos cree, y hace mal, y está desinformado, cuando afirmamos, con rotundidad, que somos vocacionalmente, epidérmicamente, demócraticos. Claro que, y puede que ahí esté el problema, cuando hablamos de democracia no nos referimos a este curioso entramado. A esta partida que se juega con cartas marcadas. A este reparto en el que, dicho coloquialmente, está todo el pescado vendido y que sirve para que unos ciudadanos y ciudadanas, a los que presuponemos honradez y buena fe, elegidos en una listas confeccionadas por partidos políticos que no inician el proceso en condiciones de igualdad, durante el periodo en que ocupan su cargo puedan hacer, literalmente, lo que les da la gana. Con absoluta impunidad, sin que los ciudadanos puedan hacer nada, pueden, incluso, actuar en el sentido contrario, diametralmente opuesto, a lo que prometieron en su programa electoral. No tenemos que ir muy lejos, en Alpedrete hemos tenido un ejemplo sangrante. El partido, ¿partido?, supuestamente independiente, ¿de quien es independiente?, de los caciques de siempre, desde luego, no, llamado UNPA, oficialmente las siglas corresponden a UNión Por Alpedrete aunque hay quien cree que corresponde a UNa poltrona Pa l'Agüela, posibilitó, con su voto, vergonzosamente favorable, que se aprobará, al menos inicialmente, un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), contra el que estaban en su programa electoral, por no haberse elaborado de forma participativa, contra el que están la mayor parte de sus votantes, contra el que está la mayor parte del pueblo. El sistema político que, algunos califican de democrático, lo permite. Inaudito. Para nosotros la democracia es otra cosa muy diferente, la democracia exige participación y ejercicio efectivo del poder por parte de los ciudadanos. Y aunque la legalidad no nos ayuda, no tenemos medios efectivos para obligar a un electo a que cumpla lo que los ciudadanos que le han elegido decida, vamos a hacer lo posible para llevarlo a cabo. Y podemos, los concejales del grupo municipal IU-LV, presentar un importante aval. Durante toda la legislatura hemos ido convocando Asambleas Abiertas, dándole a la convocatoria la mayor publicidad y difusión posible, con nuestros escasos medios. Y nos compremetemos a continuar, es más a profundizar, en este proceso que lleve a los ciudadanos a tener el ejercicio efectivo del poder.
Con esos antecedentes y esa voluntad vamos a participar, desde IUAlpedrete, en la elaboración de un programa netamente de izquierda, que nadie espere otra cosa, que vaya más allá del rechazo pleno y absoluto a este PGOU. Un programa que habrá, a mi juicio, de contemplar la recuperación de servicios de competencia municipal hoy privatizados o en via de privatización, que potencie la eficacia de lo público, que introduzca una fiscalidad progresiva que obligue a pagar más al que más que tiene. Un programa que contemple soluciones para los centenares de casas vacias que hay en Alpedrete, y muchas cosas más que tendremos que pensar colectivamente. Un programa, en definitiva, de izquierda y desde la izquierda, para sacar a Alpedrete de la triste situación de decimonónico caciquismo en el que estamos. Y aunque pueda parecer pretencioso construimos, o, para ser riguroso en el lenguaje, participamos en la construcción de esta Altenativa, para ganar. No somos ni subalternos, ni colaboradores, apriori, de nadie. Nos sentimos la izquierda real de Alpedrete. vamos a por todas.

¿Unidad de la Izquierda?

Deseable. Indudablemente.
Necesaria. Posiblemente.
Factible.¿?
Para buscar algo es, me parece a mi, imprescindible saber que estamos buscando. Hablar de la unidad de la izquierda, sin caracterizar lo que es la izquierda, puede convertirse en un brindis al sol, en un lugar común, en una muletilla sin importancia alguna a la hora de lo concreto. Si nos circunscribimos a la Comunidad de Madrid, gobernada, tristemente, por el PP desde hace quince años, y donde no se da ningún fenómeno de eso que se ha dado en llamar izquierda nacionalista, para el común de los ciudadanos las organizaciones de izquierda son dos el PSOE e IU, o siendo más rigurosos, el PSM e IUCM, aunque alguno puede argumentar, y con razón, que hay izquierda fuera de esas formaciones, y una izquierda que puede ser muy combativa en la acción política no institucional como se ha puesto de manifiesto en las recientes movilizaciones de apoyo a la huelga general. Nos quedamos, me quedo, pues, para el análisis que propongo con esas dos formaciones, aunque no oculto que sigo con atención la actividad de esa izquierda no institucional y ciertamente combativa. ¿Forman parte de la izquierda ambas formaciones? IUCM sin duda, para empezar porque es una federación de IU, una Izquierda Unida, que tras una temporada de cierta ambigüedad econosabemosque que en la práctica la convirtió en una muleta, más o menos cómoda, del gobierno del PSOE, recuperó su espacio natural tras la IX Asamblea Federal, al fijar la centralidad de la dialéctica capital-trabajo como eje de acción política. La VIII Asamblea Regional de IUCM certificó, como no podía ser de otra manera, la aplicación de esa política a nuestra Comunidad. ¿Quiero decir con ello que aquellos, dentro o fuera de IUCM, que apuestan por establecer la contradicción principal fuera de esa dialéctica, para hacerlo en el medio ambiente, el pacifismo o el feminismo no estan situados en el espacio político de la izquierda? Tan abiertamente no quiero decir eso pero puede desprenderse por lo que es conveniente matizar; tanto lo relacionado con el medio ambiente y el desarrollo sostenible, como la lucha por la paz o la de la igualdad de la mujer, son aspectos esenciales de nuestro discurso y estrategia política, importantes y fundamentales; pero su caracterización fuera del marco de la lucha de clases las vacia políticamente, las transversaliza hasta el punto de que pueden asumidos por la derecha política, aun la más reaccionaria. Y no digo que esto haya pasado en IUCM, de hecho afirmo que no ha sido así, pero podría haber ocurrido. Queda caracterizada, a mi juicio, IUCM como un movimiento sociopolítico de izquierda, sin entrar a valorar en que lugar de la izquierda nos ubicamos, aunque de un somero análisis de los programas que presentamos a los ciudadanos, se desprende, sin demasiada dificultad, que no estamos hablando de una organización revolucionaria, entre otras cosas, y esa es una opinión rigurosamente personal, porque su cometido principal está en las instituciones, e institucionalmente hacer la Revolución es complejo.
Muchísimo más complicado es analizar el PSM, un partido con militancia en la izquierda y con un electorado de izquierda, que avala las políticas reaccionarias de los gobiernos de Rodríguez Zapatero, lo ha hecho Tomás Gómez vencedor en las primarias, y como es natural lo hace la candidata derrotada y actual ministra de Asuntos Exteriores Trinidad Jiménez, la señorita Trini en palabras de alguno que no es alcalde de Valladolid. ¿Qué hacemos, pues, llegado el caso? Una ex-diputada que puede haber pretendido irse haciendo ruido al dar un portazo, y a penas ha provocado el tenue chirriar de una puerta al cerrarse, manifiesta en su blog, que evidentemente no voy a enlazar, que su leiv motiv político fundamental es: "echar a Esperanza Aguirre" . Ese objetivo lo compartimos todos, queremos desalojar a la derecha, y más a una derecha particularmente reaccionaria como la madrileña, pero no por ello vamos a avalar a cualquiera y a cualquier política; cuando gritamos ¡Zapatero dimisión!, y yo lo hago cada vez que tengo oportunidad, no nos referimos, yo no desde luego, únicamente al Presidente de Gobierno.
En la última Presidencia de IUCM, y no creo revelar secreto alguno, el coordinador regional, Gregorio Gordo volvió a repetir que nadie en el PSM debe dar nada por supuesto o sabido, volvió a repetir que no se producirá, tras el veintidos de mayo, ningún acuerdo global para los Ayuntamientos de la región y volvió repetir que siempre que podamos cerraremos el camino a la derecha. A mi siempre me pareció claro aunque alguno exprese contradicción entre la última repetición y las dos primeras.

Orgullo de ser madrileño

Sabidas deben ser, y si no lo son es porque comunico mal, mis posiciones en lo que se refiere al nacionalismo. No soporto el español, siempre cargado, a mi juicio, de un paletismo provinciano, tendente a destacar, precisamente, aquello que a los españoles debería avergonzarnos. Yo me considero inequívocamente español, y no tengo ningún problema de identidad al respecto, sin embargo muchas de las cosas que destacan los patriotas de turno, y ahora tras el triunfo futbolero se han multiplicado por mil, a mi me producen cierto reparo. No suelen estos patriotas enorgullecerse de Ramón y Cajal o Gaspar Melchor de Jovellanos, pongamos como paradigma, y sí de tiempos pretéritos en los que algunos, y no mis antepasados que permanecieron en la península, pero si en su nombre degollaban sin piedad a los nativos de las descubiertas Indias Occidentales, para poder yacer cómodamente, de grado o por la fuerza, con las nativas de las mismas, e igualmente se enorgullecen de las actividades de los tercios españoles, mayoritariamente compuestos por mercenarios extranjeros, desarrolladas en Europa. En el terreno de la españolidad estoy dispuesto a batirme el cobre defendiendo las excelencias del jamón ibérico, y poco más. No tengo mucha mejor opinión sobre lo que se ha dado en llamar nacionalismos periféricos, que tienen la ventaja sobre el españolismo casposo, el que al no haber tenido acceso a los resortes efectivos del poder su capacidad para cometer desmanes, desfueros y, en definitiva, gilipolleces ha estado disminuida. Con todo, y en parte debido a mi carácter un tanto provocador, me gusta defender estos, los que no tienen Estado, en presencia de los que defienden la sacrosanta unidad de la patria común de los españoles . Suele ser divertido. Todo este prólogo un tanto farragoso, como soy yo mismo, para justificar, sin que pueda comparárseme con la chuleria barriobajera de Esperanza Aguirre, el título de la entrada que hace referencia a mi orgullo de madrileño.
El pasado sábado despedimos a Marcelino Camacho. Me he sentido incapaz de escribir nada glosando su figura, porque he tenido, y y tengo, la sensación de que sería incapaz de transmitir la grandeza de su personalidad. Le admiro demasiado, y aunque no siempre he coincidido con sus posiciones políticas, sirva como ejemplo mi oposición, que no fue única, a los Pactos de la Moncloa, su grandeza, su heroísmo impiden que tenga la dosis imprescindible de objetividad para hablar de él. Se mezclaron en mi muchos sentimientos, la casualidad hizo que ese sábado, 30 de octubre, fuera el cumpleaños de mi padre, Claudio Garcia Sualdea,101 hubiera cumplido pues era, exactamente, un año mayor que Miguel Hernández. Durante el trayecto desde Lope de Vega a la Puerta de Alcalá, lloré desconsoladamente, y no me avergüenzo, ¡faltaría más!, de ello. Y cuando comenzaron a sonar los acordes del

Viatge a Itaca

Quan surts per fer el viatge cap a Itaca,
has de pregar que el camí sigui llarg,
ple d'aventures, ple de coneixences.
Has de pregar que el camí sigui llarg,
que siguin moltes les matinades
que entraràs en un port que els teus ulls ignoraven,
i vagis a ciutats per aprendre dels que saben.
Tingues sempre al cor la idea d'Itaca.
Has d'arribar-hi, és el teu destí,
però no forcis gens la travessia.
És preferible que duri molts anys,
que siguis vell quan fondegis l'illa,
ric de tot el que hauràs guanyat fent el camí,
sense esperar que et doni més riqueses.
Itaca t'ha donat el bell viatge,
sense ella no hauries sortit.
I si la trobes pobra, no és que Itaca
t'hagi enganyat. Savi, com bé t'has fet,
sabràs el que volen dir les Itaques.

la emoción me desbordó completamente, y me sentí orgulloso de ser madrileño. Indudablemente, entre los muchos miles de asistentes al acto, había gentes de todas partes, de todos los rincones de España habían venido autobuses, y a ellos se sumaban los miles de madrileños, esos que son madrileños por el simple hecho de vivir en Madrid, y en este caso no es ni un tópico ni una frase hecha, que habían decidido rendir homenaje a Marcelino, soriano, carabanchelero universal, y a nadie, absolutamente a nadie, le extrañó que a este soriano, carabanchelero universal, en plena Puerta de Alcalá, uno de los hitos más reconocibles de Madrid, le despidieramos con unos deliciosos versos en catalán, como lo más normal del mundo. Orgullo de ser madrileño.