跳转到内容

维基百科:删除投票和请求/2006年2月17日

添加链接
维基百科，自由的百科全书

2月17日

[编辑]
  • Image:The old station.jpg版权不明，来源不明--百無一用是書生 (☎) 01:42 2006年2月17日 (UTC)
    • (＝)中立以该照片老旧的程度不应该会有版权问题？--Orion@tw 04:12 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除，第一此图片没有用于任何用途，仅仅是上传了摆在那儿；第二没有版权表示以及来源相当危险，潜在的版权纠纷不能看照片的“老旧程度”，说不定这是一张30年前还没有发表过的照片。--学习第一|有事找我 09:31 2006年2月17日 (UTC)
  • 文学城广告--百無一用是書生 (☎) 01:42 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。--minghong 03:15 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留. It's not 广告.--Jinhuili 18:43 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留。文学城是海外华人圈很知名的一个网站，现条目稍加改写即可。--鸟甲 22:34:17 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除，保留价值存疑。敢问“海外华人圈知名网站”根据为何？-- tonync (talk) 01:00 2006年2月19日 (UTC)
      • 请您调查一下再来投票，根据Alexa网站排行，文学城是中文网站排名第50，[1] 而且这是在中国大陆网络封锁的情况下取得的成绩，文学城的主要读者群是北美的中国人，知名度相当高。该网站是世界网站500强，而且高居第218位！[2] --鸟甲 01:20:12 2006年2月19日 (UTC)
    • (○)保留鸟甲提出的理由充分。--ffaarr (talk) 07:59 2006年2月19日 (UTC)
    • (○)保留。相当有名。无名无形 01:05:15 2006年2月23日 (UTC)
    • (○)保留同意鸟甲，文学城确是知名度很高。--小狼 17:22 2006年2月23日 (UTC)
  • Image:Piano-steinway.jpg、Image:Clavichord.jpg：版权/来源不明 -- tonync (talk) 03:11 2006年2月17日 (UTC)
  • Image:ShiFengWaterFall 002.jpg:没有版权标识及来源。--学习第一|有事找我 04:41 2006年2月17日 (UTC)
  • Image:HK IFC Central outlook1.jpg版权不明--百無一用是書生 (☎) 05:18 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。而且相片很模糊，都看不清楚。--minghong 06:44 2006年2月17日 (UTC)
    • (＝)中立。此相片之去留, upto U, 新来的后辈只想了解, 何谓版权清白呢? 想要有哪方面的证明。

另外, "都看不清楚", 是哪方面? 此相片是反映出国金之外.....下午西照阳光, 天空反白, 由55楼 HKMA Library 外望, 有强化玻璃窗在其中, 香港空气污染, 景色日差劲, 由高处向下望, 有The Centre, The Shun Tak Centre, The IFC One, Connaught Road 行车天桥, & 行人天桥, 直到上环 及至港岛 西区, 西营盘, ....., etc. --WIBEAN 18:03 2006年2月19日 (UTC)

      • (＝)中立，如果真的是上载者本人拍摄，请在“版权”部分加上GFDL。或上载到Wiki Commons(左面的上传自由版权图像)。--Toblerone 18:09 2006年2月19日 (UTC)
  • Image:Georgsachsen.jpg版权不明--百無一用是書生 (☎) 06:37 2006年2月17日 (UTC)
    • 从英文wiki重新上传而来。--Otto eduard 12:06 2006年2月18日 (UTC)
  • 天下名泉，POV，无法确定什么是“天下”，什么是“名”--百無一用是書生 (☎) 06:57 2006年2月17日 (UTC)
    • 你不知道的东西，也别动不动就动用手中权利进行删除啊！你先看看天下第一泉，在看看这个条目吧。- easyranger (talk)
    • (×)删除。现在十分地区中心。而且这个条目很难可以保持中立。--minghong 07:26 2006年2月17日 (UTC)
      • 你们两个人就决定一个条目，这样搞专治，还怎么叫个开放？最后搞个名词之争，是不是很无聊啊？而且按照你们的理论，是不是天下第一泉这个条目都应该删除啊？- easyranger (talk)
        • 请冷静一下，天下第一泉不一样哦。天下第一泉这例子比较像四大文明古国，是较多人公认的。但“天下名泉”倒是不知从哪里跑出来的东西。如果有参考资料，相信比较有说服力。--minghong 07:40 2006年2月17日 (UTC)
          • 天下名泉的排名，是按照陆羽的品定为主体的，后人多有修改，就出现了很多并列的排名，所以我写天下名泉的时候也是并列书写，比如第一、三泉就各有四个并列。- easyranger (talk)
    • (○)保留并加以改善。--minghong 08:35 2006年2月17日 (UTC)
    • pov似乎不应是删除条目的理由吧，无法验证准确定的东西倒是可以考虑删除。--学习第一|有事找我 09:31 2006年2月17日 (UTC)
    • (＝)中立：如果“天下名泉”是陆羽定下的一个固定说法，那么这个条目没问题，以“天下名泉”为条目名也没有问题。但是我查了一下，《茶经》里并没有出现“天下名泉”四个字。--mingwangx 11:03 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除：我读完整篇茶经，里头不要说是“天下名泉”四个字，根本就没有半个泉在里头。关于煮茶的水，茶经里只说：“其水，用山水上，江水中，井水下。其山水拣乳泉、石池漫留者上，其瀑涌湍漱，勿食之，久食，令人有颈疾，又水流于山谷者，澄浸不泄，自天火至霜郊以前，或潜龙蓄毒于其间，饮者可决之，以流其恶，使新泉涓涓然，酌之。其江水，取去人远者。井，取汲多者。”。网络上很多陆羽品泉的文章，里面说的陆羽茶经品二十名泉，都是道听途说。我再仔细查了一下。原来是张又新的煎茶水记里头说陆羽将天下的水味品第为二十等。我找不到煎茶水记的全文，不知道到底里面怎么说。但是不管怎样，都没有直接证据证明陆羽曾经品过天下名泉。看！这就是为什么我们要坚持可供查证。虽然通常我是不赞成删除这种已经颇有内容的条目，但是，建议这次把它删除掉，让大家也对可供查证这个方针有个深刻印象。--mingwangx 11:27 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留但应该要按照mingwangx所指出的条目的问题作修改，并最好进一步明确指出那些排名到底是何著作中，谁的说法。而不是简单的列出来。--ffaarr (talk) 12:20 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留。但是建议改名，改为“中国名泉”，而且该条目似乎没有区分各种标准，例如茶文化名泉和景观名泉，是否可以做出区分，而且，既然排序很成争议，能否把历代各家的列表分开处理？ --鸟甲 17:55:06 2006年2月17日 (UTC)
      • 同意该名为中国名泉 - easyranger (talk)
      • (►)移动，同上，移到别的条目下比较好－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:01 2006年2月18日 (UTC)
    • (○)保留，天下名泉好像是一个特殊称谓，就好像中国一样，中国真的在中心吗？好像不存在什么POV吧？无名无形 01:05:15 2006年2月23日 (UTC)


  • Gens：不知所云 --Thomsonlee 11:05 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留，在下已经略为修改，不过不知道大家的意见。关于最尾一段的关于攻击性文章的事要删吗？－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:01 2006年2月18日 (UTC)
  • (○)保留修改过后已经很不错了，最后一段似乎和该模拟器的关系不是很直接，我觉得不大需要保留。--ffaarr (talk) 08:02 2006年2月19日 (UTC)
  • 3Q得Orz：不知所云--Wing 11:20 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除 删除又被创建 --Thomsonlee 11:32 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除：此一事件纯粹为媒体炒作，无实质意义。--小篮子 15:11:04 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。--minghong 17:56 2006年2月17日 (UTC)
  • 教育考试制度争议：不知所云--Thomsonlee 11:32 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。条目内容是邀读者上讨论区发表看法，但是维基百科不是论坛，也不是打广告的地方。--Fauzty 12:03 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除：维基不是打广告的地方。--小篮子 15:11:04 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。--minghong 17:56 2006年2月17日 (UTC)
  • 水污染事件列表：此条目为本人所建，后来因为内容整理被本人合并到了水污染。现在该条目的状况是被重定向到了水污染，我建议删除即可，这样的重定向并没有什么必要。（2月14日已提交过一次，望删除）--Hy48 12:54 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除--Thomsonlee 13:45 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。--minghong 17:56 2006年2月17日 (UTC)
  • 蚬精：不知所谓--apm13:45 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除：没有重要性可言。--小篮子 15:11:04 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。--minghong 17:56 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留。蚬精与鸡精等东西相同，是一种食品，但是目前的条目内容需要全面改写，若没有人有意愿改写则(×)删除。--子毓猫 22:10 2006年2月17日 (UTC)
    • (＝)中立，一．内容主要是“PCHOME蚬精事件”与蚬精没直接关系，二．内容短得只可以作小小作品处理－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:01 2006年2月18日 (UTC)
    • (×)删除：重要性不足。如果真要保留，应该更改条目名称为“PCHOME购物网站蚬精事件”。眼镜虎 09:54 2006年2月25日 (UTC)
  • Ketchup：中文维基百科没有英文消歧义的需要 --apm13:48 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。--minghong 17:56 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留，是我创建的条目，也考虑过你所说的英文问题，但是当中的Ketchup (乐队)的确是没有中文名字，有另外的建议吗？－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:01 2006年2月18日 (UTC)
    • 评论:直接连到乐队已可, 但可以在乐队条目加上Ketchup可以指茄汁--Thomsonlee 04:54 2006年2月18日 (UTC)
  • 化妆品公司列表: 不知所谓--Thomsonlee 13:50 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除：过于简短且无意义。--小篮子 15:11:04 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。--minghong 17:56 2006年2月17日 (UTC)
  • 2100全民开讲：内容为个人观点--小峰 14:50 2006年2月17日 (UTC)
    既然已经改写，小弟愿意收回删除请求。--小峰 14:45 2006年2月23日 (UTC)
    • (＝)中立：似乎可加以改写，尽量去除个人观点。若难以改写的话就予以删除。--小篮子 15:11:04 2006年2月17日 (UTC)
    • (×)删除。--minghong 17:56 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留。但是目前的条目内容需要全面改写，若没有人有意愿改写则(×)删除。--子毓猫 22:13 2006年2月17日 (UTC)
    • (○)保留：已改写成正常的条目。--Ellery 02:42 2006年2月18日 (UTC)
    • (○)保留。理由同上。 --鸟甲 03:41:48 2006年2月18日 (UTC)
    • (○)保留：已全面改写。winertai 12:16 2006年2月18日 (UTC)
    • (○)保留：为台湾社会重要现象，且已全面改写。nanluman04:47 2006年2月19日 (UTC)
    • (○)保留。--眼镜虎 11:16 2006年2月25日 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:删除投票和请求/2006年2月17日&oldid=1566938”