维基百科:页面存废讨论/记录/2024/07/19
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←7月18日－ | 7月19日 | －7月20日→ | ｜提报新页面 |
| 档案 | ：积压 | ｜ | ←7月18日－ | 7月19日 | －7月20日→ | ｜提报新文件 |
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：该重新导向不会在未分类时自动添加，需人工添加。既然都人工添加了，为何不直接添加适宜的分类或模板，而要添加本分类？
- 提交的维基人及时间：绀野梦人 2024年6月25日 (二) 12:12 (UTC)
- 不知道怎么分类的时候可以用？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年6月29日 (六) 01:08 (UTC)
- 感觉应该以前有什么模板用过，例如
{{RCS}}{{CR}}之类的？--SunAfterRain 2024年7月1日 (一) 19:03 (UTC)
- 不能设一个机器人自动添加此分类？--微肿头龙（留言） 2024年7月3日 (三) 13:23 (UTC)
- 同上，提删理由不充分--YFdyh000（留言） 2024年7月8日 (一) 15:29 (UTC)
- (！)意见：分类的建立缘由请见Wikipedia talk:重定向/存档4#对重定向页的建议。--回廊彼端（留言） 2024年7月19日 (五) 13:09 (UTC)
- 若是如此，那应可予以保留？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年7月19日 (五) 23:13 (UTC)
- 删除：根据当初讨论和现在情况，应当是无用。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:26 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：记事本 (消歧义)
(×)删除理据：繁简混用。第一项为用“|”编写的“假”消歧义和词典定义。见Talk:微软记事本#突然发现还有一个相关用户的移动没有撤销，基本共识采用主从消歧义。
- 提交的维基人及时间：自由雨日（留言） 2024年7月3日 (三) 09:13 (UTC)
- (►)移动到简体或繁体版本。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年7月3日 (三) 11:51 (UTC)
- 无必要移动，参看相关讨论，类似的消歧义页均是删除处理。--自由雨日（留言） 2024年7月3日 (三) 12:56 (UTC)
- 标题怎么变成乱码了？--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年7月3日 (三) 12:19 (UTC)
- (✓)已改善日常用法“记事本”应该重定向“笔记本”之前的写法没有参照英文版 Notepad (disambiguation)--北极企鹅观赏团（留言） 2024年7月7日 (日) 01:01 (UTC)
- (－)反对：根据词典，所谓“日常用法”是台湾地域中心，且笔记本条目不包含任何有关“记事本”的有效介绍。WP:是英文维基说的！，除中文、英文外42种语言中有23种语言“微软记事本”都直接以“记事本”为标题，而非将“记事本”重定向至“笔记本”。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月7日 (日) 03:36 (UTC)
- “微软记事本”移到“记事本”不符合日常用法，--北极企鹅观赏团（留言） 2024年7月7日 (日) 03:42 (UTC)
- 该条目2008年至2024年十六年间的稳定版本标题都是“记事本”，--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月7日 (日) 03:45 (UTC)
- 按日常用法，对身处中国大陆的我来说，“笔记本”明显更多指“笔记本电脑”而非文具，Google结果也能证明这一点。但显然我们不能因为中国大陆日常用法就将“笔记本”重定向至“笔记本电脑”、将“笔记本”移动至“笔记本 (文具)”，甚至不能将朝鲜重定向至朝鲜民主主义人民共和国（即便该国官方都简称“朝鲜”）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月7日 (日) 03:46 (UTC)
- 但这与“微软记事本”移到“记事本”的恰当性并无关系。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 01:28 (UTC)
- “这”指什么？什么与移动的恰当性并无关系？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月11日 (四) 01:30 (UTC)
- 但这与“微软记事本”移到“记事本”的恰当性并无关系。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 01:28 (UTC)
- 应将“记事本”移至“Windows记事本”或类似名称，然后将此消歧义页移至“记事本”名字下。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 01:31 (UTC)
我反驳自由雨日的诸多论点。
首先，“根据词典，所谓“日常用法”是台湾地域中心”，所以，“记事本”指代Windows记事本就应该是中国大陆地域中心了对不对。你是在用一个地域中心来反驳另一个吗？
其次，“除中文、英文外42种语言中有23种语言“微软记事本”都直接以“记事本”为标题”，这个论点在事实层面就是错的。现在拆解如下：
| 语言代码 | 条目标题 | 备注 |
|---|---|---|
| ar | المفكرة (ويندوز) | 括号消歧义 |
| az | Microsoft Notepad | 使用前缀 |
| bg | Notepad | 条目标题为外来文字 |
| ca | Bloc de notes | |
| cs | Poznámkový blok | |
| da | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| de | Editor (Windows) | 括号消歧义 |
| el | Microsoft Notepad | 使用前缀 |
| es | Bloc de notas | |
| et | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| fa | دفترچه یادداشت (ویندوز) | 括号消歧义 |
| fi | Windows Muistio | 使用前缀 |
| fr | Bloc-notes (Windows) | 括号消歧义 |
| he | פנקס רשימות | |
| hi | नोटपैड | |
| hu | Jegyzettömb | |
| it | Blocco note | |
| ja | メモ帳 | |
| kk | Блокнот | |
| ko | 메모장 (소프트웨어) | 括号消歧义 |
| ml | നോട്ട്പാഡ് | |
| mr | विंडोज नोटपॅड | 使用前缀 |
| ms | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| my | Microsoft Notepad | 使用前缀 |
| nl | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| no | Windows Notisblokk | 使用前缀 |
| pl | Notatnik (program) | 括号消歧义 |
| pt | Bloco de Notas | |
| ro | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| ru | Блокнот (программа) | 括号消歧义 |
| simple | Notepad | |
| si | නෝට්පෑඩ් (මෘදුකාංගය) | 括号消歧义 |
| sk | Poznámkový blok (softvér) | 括号消歧义 |
| sr | Notepad | 条目标题为外来文字 |
| sv | Anteckningar | |
| ta | நோட்பேடு | |
| th | แผ่นจดบันทึก (วินโดวส์) | 括号消歧义 |
| tr | Microsoft Notepad | 使用前缀 |
| uk | Блокнот (Microsoft) | 括号消歧义 |
| uz | Qaydnoma (dastur) | 括号消歧义 |
| vi | Notepad | 条目标题为外来文字 |
| zh_yue | 记事本 | |
我有理由相信自由雨日在检查跨语言链接的时候只是看了wikidata上面列出的条目名，没有考量条目名在当地语言的环境下是不是外来词的可能性。一个所有文字长得都跟俄语差不多的站点把条目定为英文字的Notepad还能算是“直接以“记事本”为标题”吗？
当把这个因素考虑进去的时候，情况便产生了180度的大翻转。42种语言中直接使用了记事本为标题的成为了少数。
所以，从事实层面上，自由雨日的论述是完全错误的，不应该被采纳，条目应该移动到微软记事本或者Windows记事本。 --MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 06:09 (UTC)
- 不反对将记事本移动至Windows记事本（微软记事本为原创名称，不应定名）。但这其实和“记事本”消歧义页是否有必要存在又是两回事。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 06:23 (UTC)
- 是你自己反对的将“记事本”标题写为到“笔记本”的重新导向页面，并且是你以ENWIKISAID为由反对给“Windows记事本”这个主体的条目标题前面加前缀，而且还是你以“记事本”这个名字用了十六年为理由要求让“Windows记事本”这个主体保留“记事本”的条目标题。现在我推翻了你将“Windows记事本”主体占据“记事本”标题的论点，那么“记事本”这个标题就悬空了。你到底是想把“记事本”标题改造为什么？--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 08:46 (UTC)
- 反驳了我的两个理由不代表就推翻了将“Windows记事本”主体占据“记事本”标题的论点，“记事本”标题也不是我想改造的内容（它本来就是稳定版本，我只是恢复稳定版本）。在目前的条目设置下，将“记事本”重定向至介绍Windows记事本软件（不论标题名为记事本还是名为Windows记事本）的页面，然后在页面消歧义顶注即可。见Talk:记事本。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 08:58 (UTC)
- 你既然要这样搞那我只能(－)反对了。记事本，笔记本本应该是同一种东西，却无缘无故分出来，而且还是在纯粹的中国中心的认知下做的。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 09:57 (UTC)
记事本，笔记本本应该是同一种东西
[来源请求]？这跟“中国中心”没有任何关系，中文维基百科当然是根据一个汉语词语的具体含义来组织，不同的语言用词不能一一对应，谁告诉你“笔记本”完全对应“notebook”、“记事本”完全对应“notepad”？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:01 (UTC)- 你现在下楼，去超市，跟店员说买一本笔记本，再买一本记事本，切记跟店员说你要买完全不一样的商品。你试试看。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 10:03 (UTC)
- 请阅读WP:非原创研究。你按这种生活口语式的来举例，那我也可以随手举出一个反例（已经在Talk:记事本举过了），你会把上课时用的“笔记本”说成“记事本”吗？（还有你前面一句话我到底有没有理解对，你说的“中国中心”到底是指“中文中心”还是“中国大陆中心”？我是按照“中文中心”来回应你的。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:12 (UTC)
- 是你自己以“记事本在台湾叫笔记本只是台湾自己的用法，是台湾中心”为借口否决重定向提案的。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 10:14 (UTC)
- 我那是用来简单反驳其他用户的说法（包括enwikisaid也是我用来辅助说明的），主要的理由当然是词典定义。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:16 (UTC)
- 以及Talk:记事本中其他的各种考量（比如链入等等）。与其说我是“借口”，不如说更改稳定版本的理由就是不成熟的。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:17 (UTC)
- 你觉得没有一个链接是误用的？金田一少年之事件簿角色列表就有误用，腾讯微博、SOSO工具栏也是误用，都被你选择性忽略了是吗？另外别想用十几年积重难返来搪塞，链入已经被我清理干净了。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 11:03 (UTC)
- 金田一少年之事件簿角色列表确实是我疏忽没有看到（否则我就直接改了然后在Talk:记事本说“只有那1条误用”了），但腾讯微博、SOSO工具栏我并不认为是误用，我认为他们是衍生自“Windows记事本”的“记事本”而不是所谓“日常”的记事本（既然前面都是用日常用法“原创研究”地来判断，我在这里也自然作这样的判断），就算不是衍生自“Windows记事本”，它也应该链入“记事本 (软件)”，即介绍所有记事本类App的条目（我甚至认为这种条目比所谓笔记本条目更应该存在，我向来不喜欢百科全书中“笔记本”这类条目）。然后关于重定向至笔记本，只要你能论证以下任何一点，即成立：一、“记事本”一词完全是“笔记本”的别称，且在可靠来源中明显地更常多指代“笔记本”而非其他事物（参看WP:消歧义）；二、“记事本”是“笔记本”的一种，且在“笔记本”条目中存在有关“记事本”的有效介绍，且在可靠来源中明显地更常多指代实物（即一种笔记本）而非其他事物。否则，最多只能平等消歧义（我也一直不反对平等消歧义）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 11:32 (UTC)
- 完了，这下每个在线服务的记事本功能都是衍生自Windows了。这想想也知道这不可能啊？还有，你的主张更加不合直觉，举证责任要在你身上。京东都不分，你分。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 12:38 (UTC)
- 请再读一读“关于重定向至笔记本，只要你能论证以下任何一点，即成立……”。“
你的主张更加不合直觉，举证责任要在你身上
”，不再回复这种无逻辑的留言。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 12:59 (UTC)
- 请再读一读“关于重定向至笔记本，只要你能论证以下任何一点，即成立……”。“
- 完了，这下每个在线服务的记事本功能都是衍生自Windows了。这想想也知道这不可能啊？还有，你的主张更加不合直觉，举证责任要在你身上。京东都不分，你分。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 12:38 (UTC)
- 金田一少年之事件簿角色列表确实是我疏忽没有看到（否则我就直接改了然后在Talk:记事本说“只有那1条误用”了），但腾讯微博、SOSO工具栏我并不认为是误用，我认为他们是衍生自“Windows记事本”的“记事本”而不是所谓“日常”的记事本（既然前面都是用日常用法“原创研究”地来判断，我在这里也自然作这样的判断），就算不是衍生自“Windows记事本”，它也应该链入“记事本 (软件)”，即介绍所有记事本类App的条目（我甚至认为这种条目比所谓笔记本条目更应该存在，我向来不喜欢百科全书中“笔记本”这类条目）。然后关于重定向至笔记本，只要你能论证以下任何一点，即成立：一、“记事本”一词完全是“笔记本”的别称，且在可靠来源中明显地更常多指代“笔记本”而非其他事物（参看WP:消歧义）；二、“记事本”是“笔记本”的一种，且在“笔记本”条目中存在有关“记事本”的有效介绍，且在可靠来源中明显地更常多指代实物（即一种笔记本）而非其他事物。否则，最多只能平等消歧义（我也一直不反对平等消歧义）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 11:32 (UTC)
- 你觉得没有一个链接是误用的？金田一少年之事件簿角色列表就有误用，腾讯微博、SOSO工具栏也是误用，都被你选择性忽略了是吗？另外别想用十几年积重难返来搪塞，链入已经被我清理干净了。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 11:03 (UTC)
- 以及Talk:记事本中其他的各种考量（比如链入等等）。与其说我是“借口”，不如说更改稳定版本的理由就是不成熟的。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:17 (UTC)
- 我那是用来简单反驳其他用户的说法（包括enwikisaid也是我用来辅助说明的），主要的理由当然是词典定义。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:16 (UTC)
- 是你自己以“记事本在台湾叫笔记本只是台湾自己的用法，是台湾中心”为借口否决重定向提案的。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 10:14 (UTC)
- 请阅读WP:非原创研究。你按这种生活口语式的来举例，那我也可以随手举出一个反例（已经在Talk:记事本举过了），你会把上课时用的“笔记本”说成“记事本”吗？（还有你前面一句话我到底有没有理解对，你说的“中国中心”到底是指“中文中心”还是“中国大陆中心”？我是按照“中文中心”来回应你的。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:12 (UTC)
- 你现在下楼，去超市，跟店员说买一本笔记本，再买一本记事本，切记跟店员说你要买完全不一样的商品。你试试看。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 10:03 (UTC)
- 是你自己反对的将“记事本”标题写为到“笔记本”的重新导向页面，并且是你以ENWIKISAID为由反对给“Windows记事本”这个主体的条目标题前面加前缀，而且还是你以“记事本”这个名字用了十六年为理由要求让“Windows记事本”这个主体保留“记事本”的条目标题。现在我推翻了你将“Windows记事本”主体占据“记事本”标题的论点，那么“记事本”这个标题就悬空了。你到底是想把“记事本”标题改造为什么？--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 08:46 (UTC)
- (～)补充一下各语言的条目标题，hi、ml、ta都是直接音译英语单词Notepad。--微肿头龙（留言） 2024年7月20日 (六) 10:37 (UTC)
- 您是如何判断的？虽然这个问题意义不大，MilkyDefer已足以说明了症结所在。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 11:37 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年7月23日 (二) 21:06 (UTC)
（非管理员关闭）已由Jimmy Xu快速删除。——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月24日 (三) 02:44 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
日期20220626（留言） 2024年7月19日 (五) 00:25 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：原因同自贡市人物列表
- 提交的维基人及时间：向史公哲曰（留言） 2024年6月25日 (二) 14:14 (UTC)
- 雪球(×)删除--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 14:18 (UTC)
- (○)保留：符合Wikipedia:格式手册/列表#以地方划分的人物列表的收录标准。--Kcx36（留言） 2024年6月25日 (二) 16:11 (UTC)
- 该标准说的好像是只能收录索引？（
仅限于索引形式，例如这样
）--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:00 (UTC)- 说的是×国人列表仅限于索引形式，这里的索引指WP:列表索引。--Kcx36（留言） 2024年6月26日 (三) 08:47 (UTC)
不是吧？我的理解是所有以“地方划分的人物列表”都是如此，包括X国人、X市人、X区人等（X国只是一个例子）。--自由雨日（留言） 2024年6月26日 (三) 09:23 (UTC)- 第一条明显只针对×国人列表。--Kcx36（留言） 2024年6月26日 (三) 09:28 (UTC)
- 我又看了一下当时的讨论存档，确实是特指X国！不过，阅读当时的论证之后，我发现重点似乎是要有存在“濠江区知名人物”一类的收录过这种列表的可靠来源？如果没有，那么可能并未符合关注度，且构成原创研究。--自由雨日（留言） 2024年6月26日 (三) 09:40 (UTC)
- 第一条明显只针对×国人列表。--Kcx36（留言） 2024年6月26日 (三) 09:28 (UTC)
- 说的是×国人列表仅限于索引形式，这里的索引指WP:列表索引。--Kcx36（留言） 2024年6月26日 (三) 08:47 (UTC)
- 该标准说的好像是只能收录索引？（
- 在我的认知中，濠江是澳门的别称，而非汕头的一区。直接用这么小的分区当列表名称颇觉不妥。建议另创一个汕头市人物列表，代表性也较大--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 06:24 (UTC)
- 条目名称用的是濠江区，不是濠江，没有造成歧义。市辖区是县级行政区，不至于太小。--Kcx36（留言） 2024年7月4日 (四) 06:31 (UTC)
- 歧义问题应通过消歧义解决（这里有“区”已经不需要后缀消歧义），从不是取消条目的理由；某一“区域”是否能当列表，和它的“大小”没有必然联系，而是要看它有没有关注度，有没有“作为列表”被可靠来源收录过。--自由雨日（留言） 2024年7月4日 (四) 06:37 (UTC)
- (×)删除收录标准过大。--🎋竹生🎍 2024年7月7日 (日) 03:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:27 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基学院，爱好者内容+欠缺来源以及不符合虚构关注度。（之前已有共识合并到主条目内，但是未实施。）
- 提交的维基人及时间：东姑阿都拉曼与卖华公会是出卖马来西亚华人利益的罪魁祸首--甜甜圈 2024年6月25日 (二) 01:21 (UTC)
- 好像之前程序上并没有形成合并共识，补充之前的讨论，我觉得好像有程序性问题，两个人表示合并，却径直被非管理员关闭保留。--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 09:04 (UTC)
- 实际上指的是该作品衍生的另外一个列表[1]--东姑阿都拉曼与卖华公会是出卖马来西亚华人利益的罪魁祸首--甜甜圈 2024年6月25日 (二) 13:21 (UTC)
- 另一个列表有共识并入，不代表这个有吧……（当然，这个很可能事实上也能形成合并共识，就是程序上被非管理员关闭了，明显有问题。）--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 13:25 (UTC)
- (±)合并到新干线战士或新干线战士Z或新干线战士 Change the World--Yoyolin0409:你好，我是签名（留言） 2024年6月30日 (日) 09:12 (UTC)
- 实际上指的是该作品衍生的另外一个列表[1]--东姑阿都拉曼与卖华公会是出卖马来西亚华人利益的罪魁祸首--甜甜圈 2024年6月25日 (二) 13:21 (UTC)
- (？)疑问 想请教一下有先前其他动画相关列表移动至维基学院的成功案例可供参考吗?--Shinkalion E2 Thomas（留言） 2024年6月25日 (二) 11:55 (UTC)
- (►)移动或(±)合并--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 07:21 (UTC)
- (○)保留，符合WP:资料页，存在一手来源支持角色在剧情中的存在，部分二手报道中在介绍角色声优时有提及角色在剧情的表现（例如：速杉 ハヤト）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年7月19日 (五) 03:26 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:28 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：标题明显错误，其为2024年新罕布什尔州州长选举的内容但因较早建立而不适用G18
- 提交的维基人及时间：冥王欧西里斯（留言） 2024年7月19日 (五) 02:44 (UTC)
- 删除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:42 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：2024年孟加拉国配额改革运动
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G13: 翻译拙劣
转交理由：已有挂hangon，但个人认为条目现有内容还是符合G13标准
- 提交的维基人及时间：（☎）dt 2024年7月19日 (五) 03:42 (UTC)
- (×)删除：机翻过于明显。--微肿头龙（留言） 2024年7月21日 (日) 04:35 (UTC)
- (✓)已改善：差不多改成能看的样子了。一直挂在这儿应该也不利于吸引别人再来改善内容。话说这个匿名ip哥的属地是孟加拉国啊，这哥们儿尼玛是怎么上的网？--久远时瀬（留言） 2024年7月21日 (日) 08:13 (UTC)
- 机器人修正了该存废讨论的段落标题。因为该标题是个重定向。如果要提删的是重定向，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年7月22日 (一) 06:06 (UTC)
- 留下吧，挺重要的一个热门时事条目。而且基本上都完善了，再删除就过分了。--日期20220626（留言） 2024年7月23日 (二) 13:17 (UTC)
- (○)保留正常人还是能看的--Azure(T--C) 2024年7月25日 (四) 01:41 (UTC)
- (○)保留：虽然一些地方还没完善，但这事情有大量的伤亡或被逮捕，况且这示威发生许久，对亚洲来说真的很重要。个人目前是道听途说，对这件事没什么涉猎，如果补充剩下的事情是很完整的。--Honda Kira（留言） 2024年7月25日 (二) 12:05 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:42 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Jimmy-bot提交(×)删除理据：G15: 孤立页面
转交理由：非G15，不过命名不妥，待社群讨论决定
- 提交的维基人及时间：（☎）dt 2024年7月19日 (五) 03:57 (UTC)
已由Shizhao速删。——Thyj (คุย) 2024年7月19日 (五) 08:15 (UTC)（非管理员关闭）
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：见Wikipedia:互助客栈/求助#阿赖耶、阿摩罗、涅槃寂静三页面之删除讨论
- 提交的维基人及时间：Thyj (คุย) 2024年7月19日 (五) 07:52 (UTC)
- (×)删除。我后来在2003年某公司的资料中（也就是匿名IP编辑日文维基百科之前）找到了这三个单位，但那里也没有列出参考文献，只写道“关于汉数字，根据不同资料会有不同说法”，不足以构成可靠来源。——OosakaNoOusama（留言） 2024年7月20日 (六) 10:56 (UTC)
- 删除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:50 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：见Wikipedia:互助客栈/求助#阿赖耶、阿摩罗、涅槃寂静三页面之删除讨论
- 提交的维基人及时间：Thyj (คุย) 2024年7月19日 (五) 07:53 (UTC)
- (○)保留：实存概念且可扩充，参见[2]，而且有问题的仅有数笔编辑，没必要为了少数几笔错误埋没其他人的编辑历史。--回廊彼端（留言） 2024年7月19日 (五) 13:17 (UTC)
- 根据你的建议，已经删除了错误内容。--Thyj (คุย) 2024年7月20日 (六) 03:25 (UTC)
- 请求理由消失。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:50 (UTC)
Category:大悟籍中国人民解放军大将、Category:兴国籍中国人民解放军开国上将、Category:平江籍中国人民解放军开国上将、Category:新县籍中国人民解放军开国上将、Category:浏阳籍中国人民解放军开国上将、Category:红安籍中国人民解放军开国上将、Category:金寨籍中国人民解放军开国上将、Category:六安籍中国人民解放军开国中将、Category:兴国籍中国人民解放军开国中将、Category:吉安县籍中国人民解放军开国中将、Category:大悟籍中国人民解放军开国中将、Category:平江籍中国人民解放军开国中将、Category:新县籍中国人民解放军开国中将、Category:永新籍中国人民解放军开国中将、Category:浏阳籍中国人民解放军开国中将、Category:红安籍中国人民解放军开国中将、Category:金寨籍中国人民解放军开国中将、Category:六安籍中国人民解放军开国少将、Category:兴国籍中国人民解放军开国少将、Category:吉安县籍中国人民解放军开国少将、Category:大悟籍中国人民解放军开国少将、Category:平江籍中国人民解放军开国少将、Category:新县籍中国人民解放军开国少将、Category:永新籍中国人民解放军开国少将、Category:浏阳籍中国人民解放军开国少将、Category:红安籍中国人民解放军开国少将、Category:金寨籍中国人民解放军开国少将、Category:六安籍中国人民解放军开国大校、Category:兴国籍中国人民解放军开国大校、Category:吉安县籍中国人民解放军开国大校、Category:大悟籍中国人民解放军开国大校、Category:平江籍中国人民解放军开国大校、Category:新县籍中国人民解放军开国大校、Category:永新籍中国人民解放军开国大校、Category:浏阳籍中国人民解放军开国大校、Category:红安籍中国人民解放军开国大校、Category:金寨籍中国人民解放军开国大校
[编辑]本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：可能属于WP:NARROWCAT。如决定删除，应将分类内条目转移至各上位分类（可使用AWB或Cat-a-lot的复制分类及移动分类功能等）。
- 提交的维基人及时间：绀野梦人 2024年7月19日 (五) 11:13 (UTC)
- (×)删除，全部都是过窄交集。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 15:04 (UTC)
- (！)意见：Category:平江籍中国人民解放军开国少将、Category:兴国籍中国人民解放军开国少将、Category:新县籍中国人民解放军开国少将、Category:红安籍中国人民解放军开国少将等分类中有很多条目，可能符合WP:NARROWCAT所述“当母分类都非常大”之例外情形。--Kcx36（留言） 2024年7月19日 (五) 16:32 (UTC)
- (×)删除：过度分类，至多按省籍分类应已足够。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年7月19日 (五) 23:15 (UTC)
- 同意，按省籍就足够了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 03:02 (UTC)
- 问题在于“地域+中国人民解放军开国军阶”过细，如果是“地域+军事人物”（如分类:美国各州军人）可能较适宜。--绀野梦人 2024年7月20日 (六) 18:18 (UTC)
- 我的意见同Eric Liu。~~Sid~~ 2024年7月21日 (日) 13:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:42 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
（原来名称是Template:亨运专线小巴5M/37A/37M用车列表）
(×)删除理据：曾在今天快速删除后，又重建的模版
- 提交的维基人及时间：Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 11:47 (UTC)
- 这种情况应该挂{{d|G5}}（或者挂“相同理由速删”，毕竟虽然有存废讨论但删除时性质还是速删），受过滤器限制我已经挂不了了。(×)快速删除！--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 11:51 (UTC)
- 啊，我挂成功了。（一开始直接在页面上输的{{d|G5}}被过滤器限制，用TW就好了。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 11:53 (UTC)
- 之前的存废讨论，最后是被快速删除，我觉得和G5条件不太相同，因此没有直接用G5快速删除（不过不管怎么删的，模版可以删除就好）--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 11:59 (UTC)
- 那就是我说的挂“相同理由速删”，即再挂{{d|G15}}。（但毕竟有“存废讨论链接”，我觉得挂G5也是完全没问题的，给出链接已非常有助于管理员判断。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 12:00 (UTC)
- 好吧，Manchiu认为不算G5（）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 12:09 (UTC)
- 那就是我说的挂“相同理由速删”，即再挂{{d|G15}}。（但毕竟有“存废讨论链接”，我觉得挂G5也是完全没问题的，给出链接已非常有助于管理员判断。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 12:00 (UTC)
- 之前的存废讨论，最后是被快速删除，我觉得和G5条件不太相同，因此没有直接用G5快速删除（不过不管怎么删的，模版可以删除就好）--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 11:59 (UTC)
- 啊，我挂成功了。（一开始直接在页面上输的{{d|G5}}被过滤器限制，用TW就好了。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 11:53 (UTC)
- 这次再提存废讨论，算是继续之前未完成的讨论吧，另@ATannedBurger：--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 12:27 (UTC)
- 我觉得之前列G15快速删除，可能是因为名称中的半形斜线（/），让机器人误认为这是某条目的子页面。若只是因为这个原因要删除，建议将名称的半形斜线改为全形斜线, 让机器人不会误认。--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 12:52 (UTC)
- 已移动条目，名称里没有半形斜线了。--Wolfch (留言) 2024年7月20日 (六) 03:44 (UTC)
- 我觉得之前列G15快速删除，可能是因为名称中的半形斜线（/），让机器人误认为这是某条目的子页面。若只是因为这个原因要删除，建议将名称的半形斜线改为全形斜线, 让机器人不会误认。--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 12:52 (UTC)
- (×)删除：在香港巴士大典这样写也嫌琐碎，还要放到维基百科吗？主编反复创建显示他不明白规则，看来要有一个专业人士去教育一下他。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 04:47 (UTC)
- 删除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:44 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到烧烤。英维里也是放在一起说的
- 提交的维基人及时间：Martin 去我的签名簿签名！！ 2024年7月19日 (五) 14:33 (UTC)
- 不对吧，英维是有独立条目的，条目应该(○)保留。--日期20220626（留言） 2024年7月20日 (六) 13:42 (UTC)
- (○)保留, 炙烤对应的英维条目是en:Grilling，烧烤对应的英维条目en:Barbecue, 两者不同, 不适合合并--Wolfch (留言) 2024年7月20日 (六) 13:59 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:29 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Tisscherry提交(×)删除理据：R3: 格式错误，或明显笔误的重定向
转交理由：此为原创翻译名，移动后不应留重定向会误导读者，不确定是否适用R3
- 提交的维基人及时间：Jimmy Xu 论 2024年7月19日 (五) 14:56 (UTC)
- (×)删除，自行翻译专有名词（或专名短语）属于原创研究。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 15:00 (UTC)
- (×)删除，意见同自由雨日。我本来提移动请求，条目建立人自己移动了，这是不适合的原创译名重定向。--提斯切里（留言） 2024年7月19日 (五) 21:24 (UTC)
- 删除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:44 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Tisscherry提交(×)删除理据：R3: 格式错误，或明显笔误的重定向
转交理由：此乐团没有可靠的来源表示有中文译名，故重定向不应保留，不确定是否适用R3
- 提交的维基人及时间：Jimmy Xu 论 2024年7月19日 (五) 14:56 (UTC)
- (×)删除，自行翻译专有名词属于原创研究。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 15:00 (UTC)
- (×)删除，同上。--提斯切里（留言） 2024年7月19日 (五) 21:25 (UTC)
- 删除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:44 (UTC)
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：像新闻稿
- 提交的维基人及时间：Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月19日 (五) 17:25 (UTC)
(±)合并到武汉理工大学#相关争议，虽然确实有不少问题，如未WP:维基化，细节过多，行文不似百科，滥用加粗等，但整体调整后应该可用，不过感觉最好还是合并到武汉理工大学#相关争议。，确实与学校无关。——“あたいってば最⑨ね！” 2024年7月20日 (六) 01:31 (UTC)
- (◇)删后重建或(►)移动至草稿：是学生犯事，跟学校无关，不支持合并。—Tim Wu（留言） 2024年7月20日 (六) 01:42 (UTC)
- (▲)同上，或(►)移动至维基新闻。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 01:56 (UTC)
- (►)移动到维基新闻，现有版本显然不符合WP:MOS。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月20日 (六) 03:32 (UTC)
- 可以将其移动至维基新闻--John higgen（留言） 2024年7月20日 (六) 03:56 (UTC)
- 维基新闻版权是CC-BY，所以不能直接导入。--GZWDer（留言） 2024年7月20日 (六) 04:56 (UTC)
- 上面原作者@John higgen表示可“移动”至维基新闻，这种情况可以导入吗？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 05:58 (UTC)
- 可以走关注度流程，或者(►)移动至维基新闻。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2024年7月20日 (六) 07:00 (UTC)
- (×)倾向删除 放入维基新闻不也得重写？涉及学生和学校表态，感觉放在学校条目不是不行，但似乎关注太短。一手来源和原创总结过多。--YFdyh000（留言） 2024年7月21日 (日) 21:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:31 (UTC)
Template:香港大学校友列表、香港中文大学校友列表、香港城市大学校友列表、香港大学校友列表、香港岭南大学校友列表、香港恒生大学校友列表、香港树仁大学校友列表、香港浸会大学校友列表、香港演艺学院校友列表、香港理工大学校友列表、香港科技大学校友列表、香港都会大学校友列表
[编辑]本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的维基人及时间：绀野梦人 2024年7月19日 (五) 20:09 (UTC)
- (×)删除仅以分类取代即可--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月20日 (六) 03:33 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：写得像是从哪个网站抄来的个人档案
- 提交的维基人及时间：PC 2024年7月19日 (五) 20:29 (UTC)
- （非管理员关闭）已经由管理员Manchiu快速删除。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月20日 (六) 03:33 (UTC)