维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/19
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←7月18日－ | 7月19日 | －7月20日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←7月18日－ | 7月19日 | －7月20日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：該重新導向不會在未分類時自動添加，需人工添加。既然都人工添加了，為何不直接添加適宜的分類或模板，而要添加本分類？
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 2024年6月25日 (二) 12:12 (UTC)
- 不知道怎麼分類的時候可以用？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月29日 (六) 01:08 (UTC)
- 感覺應該以前有什麼模板用過，例如
{{RCS}}{{CR}}之類的？--SunAfterRain 2024年7月1日 (一) 19:03 (UTC)
- 不能设一个机器人自动添加此分类？--微肿头龙（留言） 2024年7月3日 (三) 13:23 (UTC)
- 同上，提删理由不充分--YFdyh000（留言） 2024年7月8日 (一) 15:29 (UTC)
- (！)意見：分類的建立緣由請見Wikipedia talk:重定向/存檔4#对重定向页的建议。--迴廊彼端（留言） 2024年7月19日 (五) 13:09 (UTC)
- 若是如此，那應可予以保留？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月19日 (五) 23:13 (UTC)
- 删除：根据当初讨论和现在情况，应当是无用。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:26 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：記事本 (消歧义)
(×)删除理據：繁简混用。第一项为用“|”编写的“假”消歧义和词典定义。见Talk:微軟記事本#突然发现还有一个相关用户的移动没有撤销，基本共识采用主从消歧义。
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年7月3日 (三) 09:13 (UTC)
- (►)移动到簡體或繁體版本。--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年7月3日 (三) 11:51 (UTC)
- 无必要移动，参看相关讨论，类似的消歧义页均是删除处理。--自由雨日（留言） 2024年7月3日 (三) 12:56 (UTC)
- 標題怎麼變成亂碼了？--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年7月3日 (三) 12:19 (UTC)
- (✓)已改善日常用法「記事本」應該重定向「筆記本」之前的寫法沒有參照英文版 Notepad (disambiguation)--北極企鵝觀賞團（留言） 2024年7月7日 (日) 01:01 (UTC)
- (－)反对：根据词典，所谓“日常用法”是台湾地域中心，且笔记本条目不包含任何有关“记事本”的有效介绍。WP:是英文维基说的！，除中文、英文外42种语言中有23种语言“微软记事本”都直接以“记事本”为标题，而非将“记事本”重定向至“笔记本”。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月7日 (日) 03:36 (UTC)
- 「微软记事本」移到「記事本」不符合日常用法，--北極企鵝觀賞團（留言） 2024年7月7日 (日) 03:42 (UTC)
- 该条目2008年至2024年十六年间的稳定版本标题都是“记事本”，--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月7日 (日) 03:45 (UTC)
- 按日常用法，对身处中国大陆的我来说，“笔记本”明显更多指“笔记本电脑”而非文具，Google结果也能证明这一点。但显然我们不能因为中国大陆日常用法就将“笔记本”重定向至“笔记本电脑”、将“笔记本”移动至“笔记本 (文具)”，甚至不能将朝鲜重定向至朝鲜民主主义人民共和国（即便该国官方都简称“朝鲜”）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月7日 (日) 03:46 (UTC)
- 但這與「微軟記事本」移到「記事本」的恰當性並無關係。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 01:28 (UTC)
- “这”指什么？什么与移动的恰当性并无关系？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月11日 (四) 01:30 (UTC)
- 但這與「微軟記事本」移到「記事本」的恰當性並無關係。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 01:28 (UTC)
- 應將「記事本」移至「Windows記事本」或類似名稱，然後將此消歧義頁移至「記事本」名字下。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 01:31 (UTC)
我反驳自由雨日的诸多论点。
首先，「根据词典，所谓“日常用法”是台湾地域中心」，所以，「记事本」指代Windows记事本就应该是中国大陆地域中心了对不对。你是在用一个地域中心来反驳另一个吗？
其次，「除中文、英文外42种语言中有23种语言“微软记事本”都直接以“记事本”为标题」，这个论点在事实层面就是错的。现在拆解如下：
| 语言代码 | 条目标题 | 备注 |
|---|---|---|
| ar | المفكرة (ويندوز) | 括号消歧义 |
| az | Microsoft Notepad | 使用前缀 |
| bg | Notepad | 条目标题为外来文字 |
| ca | Bloc de notes | |
| cs | Poznámkový blok | |
| da | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| de | Editor (Windows) | 括号消歧义 |
| el | Microsoft Notepad | 使用前缀 |
| es | Bloc de notas | |
| et | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| fa | دفترچه یادداشت (ویندوز) | 括号消歧义 |
| fi | Windows Muistio | 使用前缀 |
| fr | Bloc-notes (Windows) | 括号消歧义 |
| he | פנקס רשימות | |
| hi | नोटपैड | |
| hu | Jegyzettömb | |
| it | Blocco note | |
| ja | メモ帳 | |
| kk | Блокнот | |
| ko | 메모장 (소프트웨어) | 括号消歧义 |
| ml | നോട്ട്പാഡ് | |
| mr | विंडोज नोटपॅड | 使用前缀 |
| ms | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| my | Microsoft Notepad | 使用前缀 |
| nl | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| no | Windows Notisblokk | 使用前缀 |
| pl | Notatnik (program) | 括号消歧义 |
| pt | Bloco de Notas | |
| ro | Notepad | 条目标题疑似外来名词 |
| ru | Блокнот (программа) | 括号消歧义 |
| simple | Notepad | |
| si | නෝට්පෑඩ් (මෘදුකාංගය) | 括号消歧义 |
| sk | Poznámkový blok (softvér) | 括号消歧义 |
| sr | Notepad | 条目标题为外来文字 |
| sv | Anteckningar | |
| ta | நோட்பேடு | |
| th | แผ่นจดบันทึก (วินโดวส์) | 括号消歧义 |
| tr | Microsoft Notepad | 使用前缀 |
| uk | Блокнот (Microsoft) | 括号消歧义 |
| uz | Qaydnoma (dastur) | 括号消歧义 |
| vi | Notepad | 条目标题为外来文字 |
| zh_yue | 記事本 | |
我有理由相信自由雨日在检查跨语言链接的时候只是看了wikidata上面列出的条目名，没有考量条目名在当地语言的环境下是不是外来词的可能性。一个所有文字长得都跟俄语差不多的站点把条目定为英文字的Notepad还能算是「直接以“记事本”为标题」吗？
当把这个因素考虑进去的时候，情况便产生了180度的大翻转。42种语言中直接使用了记事本为标题的成为了少数。
所以，从事实层面上，自由雨日的论述是完全错误的，不应该被采纳，条目应该移动到微软记事本或者Windows记事本。 --MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 06:09 (UTC)
- 不反对将记事本移动至Windows记事本（微软记事本为原创名称，不应定名）。但这其实和“记事本”消歧义页是否有必要存在又是两回事。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 06:23 (UTC)
- 是你自己反对的将「记事本」标题写为到「笔记本」的重新导向页面，并且是你以ENWIKISAID为由反对给「Windows记事本」这个主体的条目标题前面加前缀，而且还是你以「记事本」这个名字用了十六年为理由要求让「Windows记事本」这个主体保留「记事本」的条目标题。现在我推翻了你将「Windows记事本」主体占据「记事本」标题的论点，那么「记事本」这个标题就悬空了。你到底是想把「记事本」标题改造为什么？--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 08:46 (UTC)
- 反驳了我的两个理由不代表就推翻了将“Windows记事本”主体占据“记事本”标题的论点，“记事本”标题也不是我想改造的内容（它本来就是稳定版本，我只是恢复稳定版本）。在目前的条目设置下，将“记事本”重定向至介绍Windows记事本软件（不论标题名为记事本还是名为Windows记事本）的页面，然后在页面消歧义顶注即可。见Talk:记事本。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 08:58 (UTC)
- 你既然要这样搞那我只能(－)反对了。记事本，笔记本本应该是同一种东西，却无缘无故分出来，而且还是在纯粹的中国中心的认知下做的。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 09:57 (UTC)
记事本，笔记本本应该是同一种东西
[來源請求]？这跟“中国中心”没有任何关系，中文维基百科当然是根据一个汉语词语的具体含义来组织，不同的语言用词不能一一对应，谁告诉你“笔记本”完全对应“notebook”、“记事本”完全对应“notepad”？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:01 (UTC)- 你现在下楼，去超市，跟店员说买一本笔记本，再买一本记事本，切记跟店员说你要买完全不一样的商品。你试试看。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 10:03 (UTC)
- 请阅读WP:非原创研究。你按这种生活口语式的来举例，那我也可以随手举出一个反例（已经在Talk:记事本举过了），你会把上课时用的“笔记本”说成“记事本”吗？（还有你前面一句话我到底有没有理解对，你说的“中国中心”到底是指“中文中心”还是“中国大陆中心”？我是按照“中文中心”来回应你的。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:12 (UTC)
- 是你自己以「记事本在台湾叫笔记本只是台湾自己的用法，是台湾中心」为借口否决重定向提案的。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 10:14 (UTC)
- 我那是用来简单反驳其他用户的说法（包括enwikisaid也是我用来辅助说明的），主要的理由当然是词典定义。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:16 (UTC)
- 以及Talk:记事本中其他的各种考量（比如链入等等）。与其说我是“借口”，不如说更改稳定版本的理由就是不成熟的。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:17 (UTC)
- 你觉得没有一个链接是误用的？金田一少年之事件簿角色列表就有误用，腾讯微博、SOSO工具栏也是误用，都被你选择性忽略了是吗？另外别想用十几年积重难返来搪塞，链入已经被我清理干净了。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 11:03 (UTC)
- 金田一少年之事件簿角色列表确实是我疏忽没有看到（否则我就直接改了然后在Talk:记事本说“只有那1条误用”了），但腾讯微博、SOSO工具栏我并不认为是误用，我认为他们是衍生自“Windows记事本”的“记事本”而不是所谓“日常”的记事本（既然前面都是用日常用法“原创研究”地来判断，我在这里也自然作这样的判断），就算不是衍生自“Windows记事本”，它也应该链入“记事本 (软件)”，即介绍所有记事本类App的条目（我甚至认为这种条目比所谓笔记本条目更应该存在，我向来不喜欢百科全书中“笔记本”这类条目）。然后关于重定向至笔记本，只要你能论证以下任何一点，即成立：一、“记事本”一词完全是“笔记本”的别称，且在可靠来源中明显地更常多指代“笔记本”而非其他事物（参看WP:消歧义）；二、“记事本”是“笔记本”的一种，且在“笔记本”条目中存在有关“记事本”的有效介绍，且在可靠来源中明显地更常多指代实物（即一种笔记本）而非其他事物。否则，最多只能平等消歧义（我也一直不反对平等消歧义）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 11:32 (UTC)
- 完了，这下每个在线服务的记事本功能都是衍生自Windows了。这想想也知道这不可能啊？还有，你的主张更加不合直觉，举证责任要在你身上。京东都不分，你分。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 12:38 (UTC)
- 请再读一读“关于重定向至笔记本，只要你能论证以下任何一点，即成立……”。“
你的主张更加不合直觉，举证责任要在你身上
”，不再回复这种无逻辑的留言。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 12:59 (UTC)
- 请再读一读“关于重定向至笔记本，只要你能论证以下任何一点，即成立……”。“
- 完了，这下每个在线服务的记事本功能都是衍生自Windows了。这想想也知道这不可能啊？还有，你的主张更加不合直觉，举证责任要在你身上。京东都不分，你分。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 12:38 (UTC)
- 金田一少年之事件簿角色列表确实是我疏忽没有看到（否则我就直接改了然后在Talk:记事本说“只有那1条误用”了），但腾讯微博、SOSO工具栏我并不认为是误用，我认为他们是衍生自“Windows记事本”的“记事本”而不是所谓“日常”的记事本（既然前面都是用日常用法“原创研究”地来判断，我在这里也自然作这样的判断），就算不是衍生自“Windows记事本”，它也应该链入“记事本 (软件)”，即介绍所有记事本类App的条目（我甚至认为这种条目比所谓笔记本条目更应该存在，我向来不喜欢百科全书中“笔记本”这类条目）。然后关于重定向至笔记本，只要你能论证以下任何一点，即成立：一、“记事本”一词完全是“笔记本”的别称，且在可靠来源中明显地更常多指代“笔记本”而非其他事物（参看WP:消歧义）；二、“记事本”是“笔记本”的一种，且在“笔记本”条目中存在有关“记事本”的有效介绍，且在可靠来源中明显地更常多指代实物（即一种笔记本）而非其他事物。否则，最多只能平等消歧义（我也一直不反对平等消歧义）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 11:32 (UTC)
- 你觉得没有一个链接是误用的？金田一少年之事件簿角色列表就有误用，腾讯微博、SOSO工具栏也是误用，都被你选择性忽略了是吗？另外别想用十几年积重难返来搪塞，链入已经被我清理干净了。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 11:03 (UTC)
- 以及Talk:记事本中其他的各种考量（比如链入等等）。与其说我是“借口”，不如说更改稳定版本的理由就是不成熟的。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:17 (UTC)
- 我那是用来简单反驳其他用户的说法（包括enwikisaid也是我用来辅助说明的），主要的理由当然是词典定义。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:16 (UTC)
- 是你自己以「记事本在台湾叫笔记本只是台湾自己的用法，是台湾中心」为借口否决重定向提案的。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 10:14 (UTC)
- 请阅读WP:非原创研究。你按这种生活口语式的来举例，那我也可以随手举出一个反例（已经在Talk:记事本举过了），你会把上课时用的“笔记本”说成“记事本”吗？（还有你前面一句话我到底有没有理解对，你说的“中国中心”到底是指“中文中心”还是“中国大陆中心”？我是按照“中文中心”来回应你的。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 10:12 (UTC)
- 你现在下楼，去超市，跟店员说买一本笔记本，再买一本记事本，切记跟店员说你要买完全不一样的商品。你试试看。--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 10:03 (UTC)
- 是你自己反对的将「记事本」标题写为到「笔记本」的重新导向页面，并且是你以ENWIKISAID为由反对给「Windows记事本」这个主体的条目标题前面加前缀，而且还是你以「记事本」这个名字用了十六年为理由要求让「Windows记事本」这个主体保留「记事本」的条目标题。现在我推翻了你将「Windows记事本」主体占据「记事本」标题的论点，那么「记事本」这个标题就悬空了。你到底是想把「记事本」标题改造为什么？--MilkyDefer 2024年7月20日 (六) 08:46 (UTC)
- (～)補充一下各语言的条目标题，hi、ml、ta都是直接音译英语单词Notepad。--微肿头龙（留言） 2024年7月20日 (六) 10:37 (UTC)
- 您是如何判断的？虽然这个问题意义不大，MilkyDefer已足以说明了症结所在。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 11:37 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年7月23日 (二) 21:06 (UTC)
（非管理員關閉）已由Jimmy Xu快速删除。——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月24日 (三) 02:44 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年7月19日 (五) 00:25 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原因同自贡市人物列表
- 提交的維基人及時間：向史公哲曰（留言） 2024年6月25日 (二) 14:14 (UTC)
- 雪球(×)删除--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 14:18 (UTC)
- (○)保留：符合Wikipedia:格式手册/列表#以地方劃分的人物列表的收錄標準。--Kcx36（留言） 2024年6月25日 (二) 16:11 (UTC)
- 该标准说的好像是只能收录索引？（
仅限于索引形式，例如这样
）--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:00 (UTC)- 说的是×国人列表仅限于索引形式，这里的索引指WP:列表索引。--Kcx36（留言） 2024年6月26日 (三) 08:47 (UTC)
不是吧？我的理解是所有以“地方划分的人物列表”都是如此，包括X国人、X市人、X区人等（X国只是一个例子）。--自由雨日（留言） 2024年6月26日 (三) 09:23 (UTC)- 第一条明显只针对×国人列表。--Kcx36（留言） 2024年6月26日 (三) 09:28 (UTC)
- 我又看了一下当时的讨论存档，确实是特指X国！不过，阅读当时的论证之后，我发现重点似乎是要有存在“濠江区知名人物”一类的收录过这种列表的可靠来源？如果没有，那么可能并未符合关注度，且构成原创研究。--自由雨日（留言） 2024年6月26日 (三) 09:40 (UTC)
- 第一条明显只针对×国人列表。--Kcx36（留言） 2024年6月26日 (三) 09:28 (UTC)
- 说的是×国人列表仅限于索引形式，这里的索引指WP:列表索引。--Kcx36（留言） 2024年6月26日 (三) 08:47 (UTC)
- 该标准说的好像是只能收录索引？（
- 在我的認知中，濠江是澳門的別稱，而非汕頭的一區。直接用這麼小的分區當列表名稱頗覺不妥。建議另創一個汕頭市人物列表，代表性也較大--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 06:24 (UTC)
- 条目名称用的是濠江区，不是濠江，没有造成歧义。市辖区是县级行政区，不至于太小。--Kcx36（留言） 2024年7月4日 (四) 06:31 (UTC)
- 歧义问题应通过消歧义解决（这里有“区”已经不需要后缀消歧义），从不是取消条目的理由；某一“区域”是否能当列表，和它的“大小”没有必然联系，而是要看它有没有关注度，有没有“作为列表”被可靠来源收录过。--自由雨日（留言） 2024年7月4日 (四) 06:37 (UTC)
- (×)删除收錄標準過大。--🎋竹生🎍 2024年7月7日 (日) 03:30 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:27 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基学院，爱好者内容+欠缺来源以及不符合虚构关注度。（之前已有共识合并到主条目内，但是未实施。）
- 提交的維基人及時間：东姑阿都拉曼与卖华公会是出卖马来西亚华人利益的罪魁祸首--甜甜圈 2024年6月25日 (二) 01:21 (UTC)
- 好像之前程序上并没有形成合并共识，补充之前的讨论，我觉得好像有程序性问题，两个人表示合并，却径直被非管理员关闭保留。--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 09:04 (UTC)
- 实际上指的是该作品衍生的另外一个列表[1]--东姑阿都拉曼与卖华公会是出卖马来西亚华人利益的罪魁祸首--甜甜圈 2024年6月25日 (二) 13:21 (UTC)
- 另一个列表有共识并入，不代表这个有吧……（当然，这个很可能事实上也能形成合并共识，就是程序上被非管理员关闭了，明显有问题。）--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 13:25 (UTC)
- (±)合併到新幹線戰士或新幹線戰士Z或新幹線戰士 Change the World--Yoyolin0409:你好，我是簽名（留言） 2024年6月30日 (日) 09:12 (UTC)
- 实际上指的是该作品衍生的另外一个列表[1]--东姑阿都拉曼与卖华公会是出卖马来西亚华人利益的罪魁祸首--甜甜圈 2024年6月25日 (二) 13:21 (UTC)
- (？)疑問 想請教一下有先前其他動畫相關列表移動至維基學院的成功案例可供參考嗎?--Shinkalion E2 Thomas（留言） 2024年6月25日 (二) 11:55 (UTC)
- (►)移动或(±)合併--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 07:21 (UTC)
- (○)保留，符合WP:资料页，存在一手来源支持角色在剧情中的存在，部分二手报道中在介绍角色声优时有提及角色在剧情的表现（例如：速杉 ハヤト）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年7月19日 (五) 03:26 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:28 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：標題明顯錯誤，其為2024年新罕布什爾州州長選舉的內容但因較早建立而不適用G18
- 提交的維基人及時間：冥王歐西里斯（留言） 2024年7月19日 (五) 02:44 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:42 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：2024年孟加拉国配额改革运动
转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G13: 翻譯拙劣
轉交理由：已有掛hangon，但個人認為條目現有內容還是符合G13標準
- 提交的維基人及時間：（☎）dt 2024年7月19日 (五) 03:42 (UTC)
- (×)删除：机翻过于明显。--微肿头龙（留言） 2024年7月21日 (日) 04:35 (UTC)
- (✓)已改善：差不多改成能看的样子了。一直挂在这儿应该也不利于吸引别人再来改善内容。话说这个匿名ip哥的属地是孟加拉国啊，这哥们儿尼玛是怎么上的网？--久遠時瀬（留言） 2024年7月21日 (日) 08:13 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年7月22日 (一) 06:06 (UTC)
- 留下吧，挺重要的一個熱門時事條目。而且基本上都完善了，再刪除就過分了。--日期20220626（留言） 2024年7月23日 (二) 13:17 (UTC)
- (○)保留正常人还是能看的--Azure(T--C) 2024年7月25日 (四) 01:41 (UTC)
- (○)保留：雖然一些地方還沒完善，但這事情有大量的傷亡或被逮捕，況且這示威發生許久，對亞洲來說真的很重要。個人目前是道聽途說，對這件事沒什麼涉獵，如果補充剩下的事情是很完整的。--Honda Kira（留言） 2024年7月25日 (二) 12:05 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:42 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Jimmy-bot提交(×)删除理据：G15: 孤立页面
轉交理由：非G15，不過命名不妥，待社群討論決定
- 提交的維基人及時間：（☎）dt 2024年7月19日 (五) 03:57 (UTC)
已由Shizhao速删。——Thyj (คุย) 2024年7月19日 (五) 08:15 (UTC)（非管理員關閉）
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：见Wikipedia:互助客栈/求助#阿賴耶、阿摩羅、涅槃寂靜三頁面之刪除討論
- 提交的維基人及時間：Thyj (คุย) 2024年7月19日 (五) 07:52 (UTC)
- (×)删除。我後來在2003年某公司的資料中（也就是匿名IP編輯日文維基百科之前）找到了這三個單位，但那裡也沒有列出參考文獻，只寫道「關於漢數字，根據不同資料會有不同說法」，不足以構成可靠來源。——OosakaNoOusama（留言） 2024年7月20日 (六) 10:56 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:50 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：见Wikipedia:互助客栈/求助#阿賴耶、阿摩羅、涅槃寂靜三頁面之刪除討論
- 提交的維基人及時間：Thyj (คุย) 2024年7月19日 (五) 07:53 (UTC)
- (○)保留：實存概念且可擴充，參見[2]，而且有問題的僅有數筆編輯，沒必要為了少數幾筆錯誤埋沒其他人的編輯歷史。--迴廊彼端（留言） 2024年7月19日 (五) 13:17 (UTC)
- 根据你的建议，已经删除了错误内容。--Thyj (คุย) 2024年7月20日 (六) 03:25 (UTC)
- 請求理由消失。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:50 (UTC)
Category:大悟籍中国人民解放军大将、Category:兴国籍中国人民解放军开国上将、Category:平江籍中国人民解放军开国上将、Category:新县籍中国人民解放军开国上将、Category:浏阳籍中国人民解放军开国上将、Category:红安籍中国人民解放军开国上将、Category:金寨籍中国人民解放军开国上将、Category:六安籍中国人民解放军开国中将、Category:兴国籍中国人民解放军开国中将、Category:吉安县籍中国人民解放军开国中将、Category:大悟籍中国人民解放军开国中将、Category:平江籍中国人民解放军开国中将、Category:新县籍中国人民解放军开国中将、Category:永新籍中国人民解放军开国中将、Category:浏阳籍中国人民解放军开国中将、Category:红安籍中国人民解放军开国中将、Category:金寨籍中国人民解放军开国中将、Category:六安籍中国人民解放军开国少将、Category:兴国籍中国人民解放军开国少将、Category:吉安县籍中国人民解放军开国少将、Category:大悟籍中国人民解放军开国少将、Category:平江籍中国人民解放军开国少将、Category:新县籍中国人民解放军开国少将、Category:永新籍中国人民解放军开国少将、Category:浏阳籍中国人民解放军开国少将、Category:红安籍中国人民解放军开国少将、Category:金寨籍中国人民解放军开国少将、Category:六安籍中国人民解放军开国大校、Category:兴国籍中国人民解放军开国大校、Category:吉安县籍中国人民解放军开国大校、Category:大悟籍中国人民解放军开国大校、Category:平江籍中国人民解放军开国大校、Category:新县籍中国人民解放军开国大校、Category:永新籍中国人民解放军开国大校、Category:浏阳籍中国人民解放军开国大校、Category:红安籍中国人民解放军开国大校、Category:金寨籍中国人民解放军开国大校
[编辑]本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：可能屬於WP:NARROWCAT。如決定刪除，應將分類內條目轉移至各上位分類（可使用AWB或Cat-a-lot的複製分類及移動分類功能等）。
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 2024年7月19日 (五) 11:13 (UTC)
- (×)删除，全部都是过窄交集。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 15:04 (UTC)
- (！)意見：Category:平江籍中国人民解放军开国少将、Category:兴国籍中国人民解放军开国少将、Category:新县籍中国人民解放军开国少将、Category:红安籍中国人民解放军开国少将等分类中有很多条目，可能符合WP:NARROWCAT所述“当母分类都非常大”之例外情形。--Kcx36（留言） 2024年7月19日 (五) 16:32 (UTC)
- (×)删除：過度分類，至多按省籍分類應已足夠。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月19日 (五) 23:15 (UTC)
- 同意，按省籍就足够了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 03:02 (UTC)
- 問題在於「地域+中國人民解放軍開國軍階」過細，如果是「地域+軍事人物」（如分類:美国各州军人）可能較適宜。--紺野夢人 2024年7月20日 (六) 18:18 (UTC)
- 我的意見同Eric Liu。~~Sid~~ 2024年7月21日 (日) 13:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:42 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
（原來名稱是Template:亨運專線小巴5M/37A/37M用車列表）
(×)删除理據：曾在今天快速刪除後，又重建的模版
- 提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 11:47 (UTC)
- 这种情况应该挂{{d|G5}}（或者挂“相同理由速删”，毕竟虽然有存废讨论但删除时性质还是速删），受过滤器限制我已经挂不了了。(×)快速删除！--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 11:51 (UTC)
- 啊，我挂成功了。（一开始直接在页面上输的{{d|G5}}被过滤器限制，用TW就好了。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 11:53 (UTC)
- 之前的存廢討論，最後是被快速刪除，我覺得和G5條件不太相同，因此沒有直接用G5快速刪除（不過不管怎麼刪的，模版可以刪除就好）--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 11:59 (UTC)
- 那就是我说的挂“相同理由速删”，即再挂{{d|G15}}。（但毕竟有“存废讨论链接”，我觉得挂G5也是完全没问题的，给出链接已非常有助于管理员判断。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 12:00 (UTC)
- 好吧，Manchiu认为不算G5（）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 12:09 (UTC)
- 那就是我说的挂“相同理由速删”，即再挂{{d|G15}}。（但毕竟有“存废讨论链接”，我觉得挂G5也是完全没问题的，给出链接已非常有助于管理员判断。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 12:00 (UTC)
- 之前的存廢討論，最後是被快速刪除，我覺得和G5條件不太相同，因此沒有直接用G5快速刪除（不過不管怎麼刪的，模版可以刪除就好）--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 11:59 (UTC)
- 啊，我挂成功了。（一开始直接在页面上输的{{d|G5}}被过滤器限制，用TW就好了。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 11:53 (UTC)
- 這次再提存廢討論，算是繼續之前未完成的討論吧，另@ATannedBurger：--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 12:27 (UTC)
- 我覺得之前列G15快速刪除，可能是因為名稱中的半形斜線（/），讓機器人誤認為這是某條目的子頁面。若只是因為這個原因要刪除，建議將名稱的半形斜線改為全形斜線, 讓機器人不會誤認。--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 12:52 (UTC)
- 已移動條目，名稱裡沒有半形斜線了。--Wolfch (留言) 2024年7月20日 (六) 03:44 (UTC)
- 我覺得之前列G15快速刪除，可能是因為名稱中的半形斜線（/），讓機器人誤認為這是某條目的子頁面。若只是因為這個原因要刪除，建議將名稱的半形斜線改為全形斜線, 讓機器人不會誤認。--Wolfch (留言) 2024年7月19日 (五) 12:52 (UTC)
- (×)删除：在香港巴士大典這樣寫也嫌瑣碎，還要放到維基百科嗎？主編反覆創建顯示他不明白規則，看來要有一個專業人士去教育一下他。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 04:47 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:44 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到烧烤。英维里也是放在一起说的
- 提交的維基人及時間：Martin 去我的签名簿签名！！ 2024年7月19日 (五) 14:33 (UTC)
- 不對吧，英維是有獨立條目的，條目應該(○)保留。--日期20220626（留言） 2024年7月20日 (六) 13:42 (UTC)
- (○)保留, 炙烤對應的英維條目是en:Grilling，烧烤對應的英維條目en:Barbecue, 兩者不同, 不適合合併--Wolfch (留言) 2024年7月20日 (六) 13:59 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Tisscherry提交(×)删除理据：R3: 格式錯誤，或明显笔误的重定向
轉交理由：此為原創翻譯名，移動後不應留重定向會誤導讀者，不確定是否適用R3
- 提交的維基人及時間：Jimmy Xu 论 2024年7月19日 (五) 14:56 (UTC)
- (×)删除，自行翻译专有名词（或专名短语）属于原创研究。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 15:00 (UTC)
- (×)删除，意見同自由雨日。我本來提移動請求，條目建立人自己移動了，這是不適合的原創譯名重定向。--提斯切里（留言） 2024年7月19日 (五) 21:24 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:44 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Tisscherry提交(×)删除理据：R3: 格式錯誤，或明显笔误的重定向
轉交理由：此樂團沒有可靠的來源表示有中文譯名，故重定向不應保留，不確定是否適用R3
- 提交的維基人及時間：Jimmy Xu 论 2024年7月19日 (五) 14:56 (UTC)
- (×)删除，自行翻译专有名词属于原创研究。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月19日 (五) 15:00 (UTC)
- (×)删除，同上。--提斯切里（留言） 2024年7月19日 (五) 21:25 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月26日 (五) 00:44 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：像新闻稿
- 提交的維基人及時間：Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月19日 (五) 17:25 (UTC)
(±)合併到武汉理工大学#相关争议，虽然确实有不少问题，如未WP:维基化，细节过多，行文不似百科，滥用加粗等，但整体调整后应该可用，不过感觉最好还是合并到武汉理工大学#相关争议。，确实与学校无关。——「あたいってば最⑨ね！」 2024年7月20日 (六) 01:31 (UTC)
- (◇)刪後重建或(►)移动至草稿：是学生犯事，跟学校无关，不支持合并。—Tim Wu（留言） 2024年7月20日 (六) 01:42 (UTC)
- (▲)同上，或(►)移动至维基新闻。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 01:56 (UTC)
- (►)移动到维基新闻，现有版本显然不符合WP:MOS。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月20日 (六) 03:32 (UTC)
- 可以将其移动至维基新闻--John higgen（留言） 2024年7月20日 (六) 03:56 (UTC)
- 维基新闻版权是CC-BY，所以不能直接导入。--GZWDer（留言） 2024年7月20日 (六) 04:56 (UTC)
- 上面原作者@John higgen表示可“移动”至维基新闻，这种情况可以导入吗？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月20日 (六) 05:58 (UTC)
- 可以走关注度流程，或者(►)移动至维基新闻。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2024年7月20日 (六) 07:00 (UTC)
- (×)傾向删除 放入维基新闻不也得重写？涉及学生和学校表态，感觉放在学校条目不是不行，但似乎关注太短。一手来源和原创总结过多。--YFdyh000（留言） 2024年7月21日 (日) 21:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:31 (UTC)
Template:香港大學校友列表、香港中文大學校友列表、香港城市大學校友列表、香港大學校友列表、香港嶺南大學校友列表、香港恒生大学校友列表、香港樹仁大學校友列表、香港浸會大學校友列表、香港演藝學院校友列表、香港理工大學校友列表、香港科技大學校友列表、香港都會大學校友列表
[编辑]本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 2024年7月19日 (五) 20:09 (UTC)
- (×)删除仅以分类取代即可--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月20日 (六) 03:33 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月26日 (五) 02:31 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：写得像是从哪个网站抄来的个人档案
- 提交的維基人及時間：PC 2024年7月19日 (五) 20:29 (UTC)
- （非管理員關閉）已经由管理员Manchiu快速删除。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月20日 (六) 03:33 (UTC)