事件の詳細とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/03 21:44 UTC 版)

「第175ギムナジウム銃乱射事件」の記事における「事件の詳細」の解説

事件発生時、第175ギムナジウムには714名の生徒と約70名の職員たちがいた。ガリャヴィーエフは通りを歩いていた19歳の少女と、学校の用務員を襲撃した。少女は犯人と同時刻に学校にに到着して銃撃され、用務員は犯人が窓から校内に侵入しようとしているのを目撃し、これを阻止しようとして同じく銃撃された。学校の警備員がパニックボタンを押し、事態を知った校長は校内放送でこのことを知らせ、教師たちに生徒を教室の中に入れて鍵をかけるよう呼びかけた。 犯人はその後、校舎の1階で教師のヴィニィエラ・アイザートヴァを射殺し、自作の爆破装置を用いて近くにある鍵がかかった低学年の教室のドアを爆破した。犯人は各フロアへと進み、その時点でほとんどの教室は施錠されていたが、3階フロアの8年A組の教室は侵入可能であった。この教室にいた生徒たちは、犯人の銃撃によって全員死亡した。騒ぎを聞いた英語教師のエリヴィーラ・イグナーティエヴァは、教室から廊下に出ていたところを犯人に射殺された。 午前9時27分、8年生の生徒のひとりから警察に通報が入った。彼女は銃声が聞こえたことや、怪我人や血が見えることを伝えた。また近隣の住民たちは、学校の3階の窓から外へ飛び降りる生徒たちを目撃していた。 午前9時33分、警察が現場に到着し、両手を挙げて入口から出てきたガリャヴィーエフはすぐさま逮捕された。その後、ロシア国家親衛隊が到着して生徒と職員たちを避難させた。 この事件により、8年生（14～15歳）の生徒7名、26歳の英語教師エリヴィーラ・イグナーティエヴァ、55歳の低学年教諭ヴィニィエラ・アイザートヴァの計9名が死亡した。その内の8名は即死であり、1名は病院にて死亡が確認された。同日、3名の職員と18名の生徒たちが病院に搬送され、その内の6名の負傷者は極めて重篤な状態であり集中治療室に入れられた。

※この「事件の詳細」の解説は、「第175ギムナジウム銃乱射事件」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「第175ギムナジウム銃乱射事件」の記事については、「第175ギムナジウム銃乱射事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/13 08:48 UTC 版)

「提岩里教会事件」の記事における「事件の詳細」の解説

堤岩里3･1運動殉国記念館が保管する証言資料を総合して事件の過程を再構成すると、次のようになる（ただし、時間と名前など細部において誤りがある可能性がある）。 有田中尉は、佐坂と朝鮮人巡査補趙熙彰に命じて、堤岩里住民のうち成人男性（15歳以上）を教会に集めた。 予め名簿を持っていたらしく、来ない人は探して呼んで来た。 有田中尉が、集まった人々に「キリスト教の教え」について問うたところ、安（安鍾厚と推定）という信者代表が答えた。 有田中尉は教会の外に出るやいなや射撃命令を下し、これに応じて教会堂を包囲していた軍人たちが窓から中を射撃した。 射撃が終わった後、教会にわらと石油をまいて火をつけた。 風が強く吹き、火は教会下手の家に燃え移り、上手の家は軍人たちが回って火を放った。 教会に火がつくと、洪（洪淳晋と推定）と「郷南面に通っていた人（安相鎔と推定）」及び「ノギョンテ」が脱出しようとしたが、洪は逃亡中に射殺され、「郷南面に通っていた人」は、家の中に避難したが発覚し殺害され、ノギョンテは山に逃げて生き残った。 脱出したところを射殺されたらしき死体が、二つ三つ教会の外にあった。 村で出火したのを見て駆けつけた姜泰成の妻（19歳）が、軍人に殺害された。 洪氏（洪元植）の妻も軍人の銃を受けて死んだ。 軍人たちは古洲里村に行き、天道教信者六人を銃殺した。

※この「事件の詳細」の解説は、「提岩里教会事件」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「提岩里教会事件」の記事については、「提岩里教会事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/28 01:54 UTC 版)

「n番部屋事件」の記事における「事件の詳細」の解説

2020年2月14日、テレグラム性搾取対応共同対策委員会が発足した。 性売買問題解決のための全国連帯、タクチン明日、韓国サイバー性暴力対応センター、韓国性暴力相談所の4つの団体が公論化および諸問題に対する複合的対応のために共同参加した発足入場の場で、テレグラムで"n番部屋"興行後、知人の陵辱、合成写真、薬物性暴力映像、トイレ不法撮影物などをテーマにした部屋が雨後の竹の子のように現れ、共同対策委が約60室を発見し、該当部屋の参加者を単純に取りまとめて参加者が26万人と推定された。 そのうち1か所では2万人余りの参加者および平均オンライン人員1000人以上の大規模な活動が捉えられたと明らかにした。 2020年3月20日、テレグラム性搾取申告プロジェクトReSET(Reporting Sexual Exploitation in Telegram)の声明によると、"3月18日午後基準で、ディスコード内のデジタル性犯罪サーバーは112に達し、このサーバーを利用した加害者は、単純に推定すると30万人以上だった"とし、Resetは3月19日、100余りのサーバーデータベースとこれまで収集した記録をサイバー捜査隊に伝えたという。2020年3月25日、国内の仮想・暗号通貨取引所は"n番部屋"主導者と加入者が仮想通貨で決済したことが把握され、今回の事件と関連して捜査当局に協力することにした。 ウォッチメン 2019年9月、ニックネーム"ウォッチメン"が拘束された。 ウォッチメンは38歳の会社員で、以前にもわいせつ物の流布で執行猶予を受けており、n番部屋の大衆化設計者として知られた。元某は、違法撮影のインターネットサイトを運営した疑いで起訴され、検察により懲役3年6ヶ月を求刑されたが、裁判中、テレグラムn番部屋との関連性が明らかになったことから、弁論再開の申請がなされた状態だ。 ケリー 2019年9月、警察はニックネーム"カッカッ"からn番を受け継いだ元運営者シン(ニックネーム"ケリー"、30代男性)を拘束した。 シンは、児青法違反ですでに懲役刑の執行猶予を言い渡された前歴がある。 春川地検刑事1部は1審で懲役2年、就業制限5年、追徴2397万ウォンを求刑した。 一審の裁判部は懲役1年、性暴力治療プログラム履修40時間、児童青少年関連機関および障害者福祉施設に各就業制限3年、2397万ウォンの追徴を宣告した。 春川地裁1審は"児童・青少年登場わいせつ物を大量所持し、捜査機関の追跡が難しいテレグラムを通じて流通させたため、罪質が重い"としたが、シン容疑者が捜査過程で捜査機関にテレグラムを利用したわいせつ物流通方式を知らせ、点組織形態の流布者を検挙したり追跡する手がかりを提供するなど、捜査に積極的に協力し寄与した点を特別酌量して懲役1年を言い渡したと明らかにした。 さらに、シンは1審で11回反省文を提出し、善処を訴えてきたという。 検察は控訴せず、シン某だけが控訴し、シン某は2審を進める春川地裁刑事部にも反省文を1回提出した。 2020年3月25日、検察は控訴しなかった理由について、"控訴基準や被告が犯行のすべてを自白し、点組織形態のわいせつ物の流布者などを追跡・検挙する手がかりを提供した点などを考慮して控訴しなかった"とし、"弁論再開を申請するなど、今後の控訴審公判に積極的に対応し、わいせつ物製作に関与するかどうかや、いわゆる'n番部屋'事件との関連性、共犯の有無などを補完捜査してその罪質に合致する刑事責任を問う"と明らかにした。春川地裁は26日、検察の弁論再開要請を受け入れ、4月22日に公判期日が指定された。 ただ、裁判所が弁論を再開しても検察が追加容疑を発見できなければ、裁判所は1審で判決よりも重い刑を言い渡すことはできない。 ロリ隊長テボム 2019年11月、警察は"ロリ隊長テボム"(ペ、10代)を逮捕した。 ペはn番部屋を模倣してテレグラムチャットルームを運営し、未成年者に対する性搾取不法撮影物を製作・流布した。ペは"ゴッド(笠)"の潜伏後、"プロジェクトN"という名で犯行を謀議し、被害者は女子中学生3人。3月31日、春川(チュンチョン)地方裁判所で開かれた裁判で、自分の犯行を全て認めた。 「博士」 2020年3月17日、警察は"博士"と推定される容疑者を共犯14人とともに検挙した。 「博士」ことチョ・ジュビン（朝鮮語版、英語版）は、仁川(インチョン)のある工業専門大学を卒業し、学報社の記者として活動したという。日刊ベストストアの会員としても活動した情況があるが、確実なものではない。 太平洋 2020年3月26日、テレグラム「博士の部屋」の運営陣だったが、「太平洋遠征隊」という性搾取物共有室を別途設置した16歳の被疑者・太平洋(テピョンヤン)を先月拘束し、検察に渡したことが確認された。 太平洋が運営したテレグラムの部屋では、わいせつ物は数百本から約数千本掲載され、被害者の性的搾取映像やセクハラ映像などが多数あったという。 イギヤ 2020年4月28日、警察庁身元公開審議委員会の決定に基づいて、陸軍一等兵の身上公開が決定した。 元社会公益勤務要員 ブッタ 2020年4月7日、「博士の部屋」の参加者を募集して得られた犯罪収益金（仮想通貨）をチョ・ジュビンに与えた疑いで、児童・青少年の性保護に関する法律違反などの疑いを適用して逮捕され、拘束令状が申請された。 4月16日、「博士の部屋」の共同運営者カン・フン（18）の身元が公開された。 カッカッ 2020年5月12日、一連のn番部屋の創始者であるニックネーム"カッカッ"ことムン・ヒョンウクを、児童・青少年の性保護に関する法律違反で逮捕、5月13日に本名が公開された。犯人は1995年生まれ、ムン・ヒョンウク（24歳、大学生）。被害者は50人を超え、3件ほど性的暴行を指示したと陳述した。

※この「事件の詳細」の解説は、「n番部屋事件」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「n番部屋事件」の記事については、「n番部屋事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/18 03:32 UTC 版)

「千葉県収用委員会会長襲撃事件」の記事における「事件の詳細」の解説

事件は、1988年（昭和63年）9月21日午後7時頃に発生した。帰宅途中の小川弁護士は千葉県千葉市（現・中央区）祐光1丁目の自宅付近の路上で待ち伏せを受け、フルフェイスのヘルメットと白いタオルで覆面した3人の男に突然取り囲まれた。男らは、小川弁護士を羽交い締めにして鉄パイプやハンマーで全身を執拗に殴打して瀕死の重傷を負わせたうえ、現金などが入った鞄を奪って盗難車を使い逃走した。小川弁護士自身も事件前に「今年は身辺に気を付けなければ」と話して過激派の襲撃を警戒していたが、中核派は襲撃にあたっては餌を与えて小川弁護士の飼い犬を手懐けたうえチリ紙交換の車を装って付近を巡回して入念に下見を行い（小川弁護士の自宅は午後9時から警備員が見回りをすることとなっており、そのパターンなどを把握したうえでの犯行と考えられる）、更に小川弁護士本人や目撃者による110番通報を防ぐために事件現場付近の2箇所200回線（92世帯分）の電話線を予め切断しており、周到な準備をした上で犯行に及んだ。事件に使われた車両は佐倉市内で乗り捨てられ、時限発火装置で炎上させられた状態で発見された。

※この「事件の詳細」の解説は、「千葉県収用委員会会長襲撃事件」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「千葉県収用委員会会長襲撃事件」の記事については、「千葉県収用委員会会長襲撃事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/31 15:42 UTC 版)

「厚真猟銃事件」の記事における「事件の詳細」の解説

事件当日、この事件の被害者となった男性を含めた林業会社従業員は、午前7時頃から間伐作業等のため厚真町字桜丘の山林内に入った。 同日午前9時半頃、被害者男性の同僚の男性が銃声を聞いたため「危ない」と叫んだ。その直後、同僚の男性が約200メートル離れた町道上にオレンジ色の上着を着用したハンター風の二人組の男らを発見したが、男らはすぐさま青色のRV車に乗り込み、現場から立ち去った。 約30分後、同僚の男性が数十メートル離れた山の斜面で木材を引き上げるブルドーザー上で倒れている被害者男性を発見し、119番通報したが、被害者男性の左脇腹から右胸にかけてライフルの銃弾が貫通しており、即死だったと見られる。 事件現場は厚真町市街地から約10kmの場所で、道道235号線から延びる町道沿いの民有林。町道に沿って知決辺川が流れ、付近には民家も点在している。付近は狩猟が可能な区域であるものの、人や自動車が行き来きする公道上からの発砲は銃刀法により禁止されている。

※この「事件の詳細」の解説は、「厚真猟銃事件」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「厚真猟銃事件」の記事については、「厚真猟銃事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/15 00:51 UTC 版)

「森戸事件」の記事における「事件の詳細」の解説

東京帝国大学助教授・森戸辰男はこの年、経済学部機関誌『経済学研究』にロシアの無政府主義者クロポトキンに関する「クロポトキンの社会思想の研究」を発表した。このことが上杉慎吉を中心とする興国同志会から「学術の研究に非ず、純然たる無政府主義の宣伝」と攻撃を受けて、雑誌は回収処分となった。さらに、新聞紙法第42条の朝憲紊乱罪により森戸は起訴され、文部省に従った当時の東大総長山川健次郎によって休職処分となる。『経済学研究』の編集を担当していた大内兵衛（当時の助教授）も掲載の責任を問われて起訴される。 10月2日、大審院（当時の大審院検事局検事総長は平沼騏一郎で1月11日に興国同志会の訪問を受けている）は上告を棄却して有罪が確定。「社会理想としての無政府主義」と「実行方針としての無政府主義」は峻別すべきと主張した森戸は結果的に禁錮刑だったのに対して大内は「森戸論文は不穏当と思った」「自分は国家主義の方面からの社会改良論者である事を明かにして置く」と釈明して罰金刑のみとなった。両名は失職し、同じ頃ILO日本代表派遣問題をめぐって東大を辞職した師の高野岩三郎とともに大原社会問題研究所に参加、同所の中核メンバーとなった。その後、大内は復職したが、人民戦線事件で検挙、再び東大を追われた。 同じ経済学部の教授である渡辺銕蔵などは、森戸の論文は論理も学術的価値もない、と批判した[要出典]。 東大の学内からは、言論の自由の否定に対して学生の間から反発が起こり、森戸擁護の学生大会が連日行われた。吉野作造率いる新人会も森戸擁護の論陣を張った。この事件によって大学生らエリート知識人が反体制派に追いやられるようになり、後々には昭和研究会などにおいて革新的な国政運営が行われるようになる。 なお、岸信介は森戸を排斥した興国同志会に属していたが、この事件をきっかけに興国同志会をともに脱退した鹿子木員信と大川周明の支援を受けて「日の会」を結成している。北一輝に傾倒し、革新官僚としての満州国での活躍や戦後の社会党からの出馬検討など、岸はマルクス的社会主義にある種の共感を持っていたとされる[誰によって?]。

※この「事件の詳細」の解説は、「森戸事件」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「森戸事件」の記事については、「森戸事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/28 15:26 UTC 版)

「レオポルドとローブ」の記事における「事件の詳細」の解説

レオポルドとローブは共にニーチェの超人思想の信奉者でどちらも非常に知能指数が高く、逮捕される恐れを一切感じることなく完全犯罪を成し遂げる力があると信じていた。2人が計画を実行に移したのは1924年5月21日のことだった。ローブの隣人の遠縁にあたる16歳のボビー・フランクスをレンタカーに誘い込んだのである。フランクスは二人に鑿で殴打された後衣類を口に詰められ、まもなく絶命した。シカゴ郊外の線路の下にある排水路に死体（身元特定が困難になるよう顔と性器を酸で焼いてあった）を隠した後、身代金目的の誘拐だったように見せかけるため入念に工作した。フランクス家は裕福なので、1万ドルも要求しておけば尤もらしく見えるだろうと計算したのである。 しかし、フランクスの父が身代金を払えるようになる前に、ポーランド移民のトニー・ミンキが死体を発見した。警察は、これが単なる身代金目的の誘拐ではないことを直ちに察知した。もしそうであったら、ボビーを殺す理由はなかったからである。 死体と共に発見された眼鏡（最初は被害者のボビーの物だと思われていた ）が、レオポルドにたどり着く手がかりとなった。身代金を要求する手紙はタイプライターで打ってあったが、調べると、それはレオポルドが法学部のゼミで共用しているタイプライターと同一であることが判明した。警察が取調べを重ねるうちに2人のアリバイは崩れ、ついに2人とも自供した。事件の大部分について供述は任意になされたものではあったが、殺害の実行については2人とも相手に罪をなすりつけ合った。 彼らは熟慮を重ねた末、身代金を要求することが却って完全犯罪の成功に繋がると踏んでいた。しかし、身代金を要求する前に死体が発見されてしまったのは完全な計算違いだった。2人の実家は裕福であり、充分な小遣いを与えており、身代金が動機である訳はなかった。彼らはただスリルが欲しかったのだ。尤も2人は拘置中も終始スリルを感じ続け、新聞記者相手に犯行の様子を生々しく語っていた。

※この「事件の詳細」の解説は、「レオポルドとローブ」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「レオポルドとローブ」の記事については、「レオポルドとローブ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/03 08:22 UTC 版)

「仙台徳洲会病院駐車場内殺人・死体遺棄事件」の記事における「事件の詳細」の解説

被害者は現場となった病院への通院歴はなく、何者かに殺害された後に駐車場内へ運ばれたと断定された。 また司法解剖では、前日に食べていたと思われる、消化しきっていない食品が胃の中に入っていたことから、23日までは生きていたと推測された。 被害者の顔などに痣などがあったことから、幾度に渡って鈍器のようなもので暴行を受けたせいで首が圧迫され、死亡したとみられている。 被害者は23日から行方不明となっており、駐車場までの足取りが未だに判明していない。

※この「事件の詳細」の解説は、「仙台徳洲会病院駐車場内殺人・死体遺棄事件」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「仙台徳洲会病院駐車場内殺人・死体遺棄事件」の記事については、「仙台徳洲会病院駐車場内殺人・死体遺棄事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/07 11:30 UTC 版)

「泉騒動」の記事における「事件の詳細」の解説

義政は、自分が領地に帰っているときに事件が起きると幕府から疑われるため、自分が江戸詰のときに家来を泉城に送り込み、事件を装い、保真を殺害しようとした。密命を帯びた浅間主税と花山十太夫は最初は実行に躊躇するが、江戸表からの再三の催促により、正保元年（1644年）3月10日、那須野に鷹狩りに出ていた保真を奥方様が用事があると泉城に来ていると偽り、泉城にやってきた保真を城内にて喧嘩を装い殺害し、2人はそのまま逐電する。 保真は、小太刀使いの名人で武道に長けた人であったが、主君の城である泉城に入るということで刀を家来に預けてしまっていたため、抵抗もむなしく殺害されてしまったのである。

※この「事件の詳細」の解説は、「泉騒動」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「泉騒動」の記事については、「泉騒動」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/13 06:01 UTC 版)

「檜町公園事件」の記事における「事件の詳細」の解説

1986年4月29日未明、東京都港区赤坂檜町公園のトイレにて、時限爆弾が爆発。実行犯の中村忠志（当時25歳）が、両眼失明、両手の指数本断指の状態で発見され、警察病院に収容された。 翌4月30日、『内外タイムス』に、「昭和勤皇党」名により犯行声明が掲載された。同日午後に主犯の岡崎一郎（当時36歳）が警視庁に出頭。爆発物取締罰則違反の容疑で逮捕された。 同年10月、東京地裁で、主犯の岡崎に6年、実行犯の中村に3年の懲役刑が言い渡された。

※この「事件の詳細」の解説は、「檜町公園事件」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「檜町公園事件」の記事については、「檜町公園事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/08 01:16 UTC 版)

「カターニアのサッカー暴動」の記事における「事件の詳細」の解説

シチリア島にある3つのサッカークラブのうちの2つ、カルチョ・カターニアとUSチッタ・ディ・パレルモのシチリアダービーは当初は2月4日（日）の午後3時キックオフの予定が組まれていたが、聖アガタの祝祭による混乱を避けるためのカターニア側の要請により、2月2日（金）の午後6時キックオフに変更された。バスの到着が遅れたため、試合開始時のスタジアム内にはパレルモのサポーターはおらず、後半10分過ぎに遅れて入場した。パレルモサポーターの入場後、オフサイドの疑惑が残るアンドレア・カラッチョロ(Andrea Caracciolo)のゴールでパレルモが先制し、カターニアサポーターがアウェー席に発煙筒と爆竹を投げ込んだため、警官隊は催涙弾をカターニアのウルトラス（サポーターグループ）に見舞った。催涙ガスがスタジアム内を漂い、プレーしている選手にも影響が出たため、主審のステファノ・ファリーナは40分以上も試合を中断することを余儀なくされた。その後、カターニアのファビオ・カゼルタ(Fabio Caserta)が同点ゴールを決めたが、パレルモのダビド・ディ・ミケーレが決勝点を決め、試合は2-1でパレルモの勝利に終わった。ディ・ミケーレはゴールの際に明らかなハンドの反則を犯しており、カラッチョロの1点目も疑問の残る判定だったため、試合結果に納得のいかないカターニアサポーターは警官隊への攻撃を始めた。 ラチーティ巡査はスタジアム外でパトカーに乗って待機していたが、スタジアム最上部から落とされた紙爆弾がパトカーに直撃したため、彼は驚いて車外に出た。カターニアサポーターは彼に投石を始め、そこに再び紙爆弾が投げ込まれて爆発し、その場に倒れた彼はガリバルディ病院で死亡が確認された。当初は紙爆弾の直撃が死因と考えられていたが、その後の分析によって、倒れこんだ巡査に向かって振り下ろされた陶器による内臓破裂が死因であることが判明した。巡査は1962年以降にイタリアのサッカースタジアム内部およびその周辺で死亡した13人目の犠牲者であった。彼に哀悼の意を表し、聖アガタの祝祭は規模を縮小して行われた。 カターニアのアントニーノ・プルヴィレンティ（Antonino Pulvirenti）会長は「パルレモサポーターがスタジアムに入場したことで誘発されて起こったものである。彼らが問題を起こし始めたんだ」としてパレルモサポーターに非があるとしたが、パレルモのフランチェスコ・グイドリン監督はカターニアに非があるとし、カターニアの地方判事はこの事件にパレルモサポーターの責任はないことを断言している。

※この「事件の詳細」の解説は、「カターニアのサッカー暴動」の解説の一部です。
「事件の詳細」を含む「カターニアのサッカー暴動」の記事については、「カターニアのサッカー暴動」の概要を参照ください。