Andrzej Lebiedowicz
Andrzej Lebiedowicz
Andrzej Lebiedowicz
ARTYKUŁY
STRESZCZENIE
Analiza kryminalna to wielce pożyteczne narzędzie wspierające organy ścigania
w procesie ustalania prawdy materialnej. Niniejsza publikacja pozwala na zapozna-
nie się z naukowymi poglądami na jej definicję, rodzaje, metody, formy, techniki ana-
lityczne, podstawy prawne jej stosowania przez podmioty stojące na straży porządku
publicznego. Odnosi się ona także do kwestii wykorzystania danych pochodzących
z jawnych źródeł informacji w procesie budowania analizy kryminalnej. Prezentuje
praktyczne zalety Systemu Wsparcia Prokuratora – Moduł Analityczno-Śledczy, jak
też zawiera pozytywne prognozy w związku z jego integracją z systemem PROK-
-SYS. Przedmiotowy artykuł porusza także kontrowersyjne zagadnienie, jakim jest
wartość dowodowa tego pomocniczego narzędzia, które pozwala na dokonanie
przeglądu zgromadzonego w sposób wieloźródłowy (na różnych płaszczyznach jego
poszukiwań) materiału dowodowego, a także roli analityka kryminalnego w proce-
sie karnym. Na kanwie tych rozważań formułuje wnioski de lege ferenda odnośnie
do zrównania pozycji analityka kryminalnego z pozycją biegłego, tak by analiza kry-
minalna mogła być pełnowartościowym dowodem porównywanym z ekspertyzą
kryminalistyczną.
WSTĘP
Zagadnienie analizy kryminalnej jest często umiejscawiane w obrębie nauki kry-
minalistyki, względnie na pograniczu prawa dowodowego oraz nauki kryminalisty-
*
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Lublinie, Zastępca Prokuratora Okręgowego w Lublinie; ORCID:
0000-0001-9192-6631.
53
Andrzej Lebiedowicz
1
Zob. P. Chlebowicz, Perspektywy wykorzystania analizy kryminalnej w praktyce prokuratorskiej, „Prokura-
tura i Prawo” 2013, nr 7‒8, s. 263.
2
Zob. A. Mroczek, Analiza kryminalna. Zarys, [w:] Analiza informacji w zarządzaniu bezpieczeństwem,
red. K. Lidel, P. Piasecka, T.R. Aleksandrowicz, Warszawa 2013, s. 71.
3
Zob. P. Chlebowicz, Perspektywy wykorzystania…, s. 263.
4
Zob. A. Saj, Wykorzystanie analizy kryminalnej w procesie karnym, [w:] Przestępstwa rzadko podejmowane
przez organy ścigania, Aspekty kryminalistyczne, materialnoprawne i procesowe, red. M. Trybus, T. Wilk,
Rzeszów 2013, s. 272.
5
Zob. A. Czerwiński, Rola technik twórczego myślenia w pracy śledczej, „Problemy Kryminalistyki” 1979,
nr 138.
6
Zob. A. Saj, Wykorzystanie analizy…, s. 272.
7
Zob. M. Gabriel-Węglowski, Analiza kryminalna w pracy prokuratora, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 10,
s. 125.
8
Zob. Analiza kryminalna. Podręcznik dla analityków. Opracowanie Biura Narodów Zjednoczonych ds. Nar-
kotyków i Przestępczości, tłum. T. Surdykowski, W. Pietr, Warszawa 2020, s. 10.
54
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
w miarodajne dla dalszego kierunku śledztwa konkluzje9. Z uwagi na jej liczne zale-
ty winna być stosowana jak najpowszechniej (we wszystkich kwalifikujących się do
tego przypadkach), a jej wartość dowodowa powinna wzrastać, co z czasem winno
znaleźć odzwierciedlenie w stosownych uregulowaniach prawnych rangi ustawowej
na gruncie procedury karnej. R. Wielki postuluje zaś prowadzenie śledztwa z wyko-
rzystaniem ustrukturyzowanej triady analitycznej, składającej się z: analizy wywia-
dowczej (znajdującej zastosowanie w początkowej fazie śledztwa, a nawet przed jego
wszczęciem), analizy kryminalnej (dominującej w fazie wykrywczej) oraz analizy
dowodowej (pomocnej w końcowej fazie śledztwa, jak również na etapie postępo-
wania sądowego)10.
9
Zob. M. Wojtalewicz, B. Speichert-Zalewska, Analiza kryminalna – efektywne narzędzie zwalczania zorga-
nizowanej przestępczości ekonomicznej, „Przegląd Policyjny” 2019, nr 134 (4), s. 277.
10
Zob. R. Wielki, Typy kryminalistycznej analizy informacji, „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 1, s. 45.
11
Definicja dostępna na stronie: www.sjp.pwn.pl/sjp/informacja.24 [dostęp: 16.06.2021].
12
Zob. W. Mądrzejowski, Przestępczość zorganizowana. System zwalczania, Warszawa 2019, s. 191.
13
Zob. P. Piasecka, Cykl analityczny jako narzędzie w zarzadzaniu bezpieczeństwem, [w:] Analiza informacji
w zarządzaniu bezpieczeństwem, red. K. Lidel, P. Piasecka, T.R. Aleksandrowicz, Warszawa 2013, s. 33.
14
A. Mroczek, Analiza kryminalna..., s. 72.
55
Andrzej Lebiedowicz
15
Definition and Types of Crime Analysis, International Association of Crime Analysis, http:/www.iaca.net/
Publications/Whitepapers/iacawp_2014_02_definition_types_crime_analysis [dostęp: 16.06.2021].
16
Zob. K. Horosiewicz, Czynności operacyjno-rozpoznawcze w odniesieniu do przestępstw gospodarczych,
[w:] Przestępczość gospodarcza. Istota zjawiska. Zasady odpowiedzialności, mechanizmy przestępcze i meto-
dy działania sprawców, red. P. Łabuda et al., Warszawa 2018, s. 320.
17
W. Ignaczak, Wybrane zagadnienia analizy kryminalnej, Szczytno 2005, s. 8.
18
M. Gabriel-Węglowski, Analiza kryminalna…, s. 128.
19
B. Sprengel, Praca operacyjna policji, Toruń 2018, s. 195.
56
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
20
Zob. ibidem, s. 196.
21
J. Konieczny, Wprowadzenie, [w:] Pomiędzy kryminalistyką i procesem karnym. Z zagadnień analizy śled-
czej, red. J. Konieczny, Opole 2018, s. 7.
22
Zob. I. Gdak, Analiza materiału dowodowego w procesie karnym, Warszawa 2018, s. 85.
23
W. Mądrzejowski, Przestępczość zorganizowana…, s. 194.
24
I. Kowalczyk, Polska Policja w drodze do integracji z UE, [w:] Polska w systemie bezpieczeństwa wewnętrz-
nego Unii Europejskiej, materiały z ogólnopolskiej konferencji popularnonaukowej, Warszawa, 26 listopada
2002 r., s. 36.
25
Ustawa z dnia 6 lipca 2001 r. o przetwarzaniu informacji (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2448 ze zm.).
57
Andrzej Lebiedowicz
26
Zob. W. Mądrzejowski, Przestępczość zorganizowana…, s. 193.
27
Dz. Urz. KGP poz. 65.
28
Zob. B. Sprengel, Praca operacyjna policji…, s. 188.
29
Zob. E. Gruza, M. Goc, J. Moszczyński, Kryminalistyka, czyli rzecz o metodach śledczych, Warszawa 2008,
s. 71.
30
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 171 ze zm.).
31
Dz. Urz. KGP Nr 20, poz. 124, ze zm.
32
Zarządzenie nr 1012 Komendanta Głównego Policji z dnia 23 września 2004 r. w sprawie stosowania przez
Policję analizy kryminalnej (Dz. Urz. KGP z 2004 r. Nr 20, poz. 124).
33
Dz. Urz. KGSG poz. 33.
58
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
34
T.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1115.
35
Zarządzenie Prokuratora Generalnego nr 43/16 z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie wykonywania analizy
kryminalnej w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury, sygn. PK I BP 020.76.2016, niepubl.
36
Dz. Urz. MS z 2017 r. poz. 174.
37
Dz. Urz. CBA poz. 21.
59
Andrzej Lebiedowicz
38
Zob. J. Widacki, Kryminalistyka, Warszawa 2002, s. 84.
39
Zob. B. Sprengel, Praca operacyjna policji…, s. 198, 200‒201.
40
Zob. M. Gabriel-Węglowski, Analiza kryminalna…, s. 128.
41
Zob. M. Kobylas, Analiza kryminalna dla studentów bezpieczeństwa wewnętrznego, Szczytno 2014, s. 15.
60
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
61
Andrzej Lebiedowicz
42
Zob. A. Saj, Wykorzystanie analizy…, s. 272.
43
Zob. B. Sprengel, Praca operacyjna policji…, s. 199.
44
M. Kołdys, Analiza przepływów finansowych jako szczególna technika analizy kryminalnej. Praktyczne wy-
korzystanie, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2015, nr 13, s. 203‒206.
62
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
45
Zob. B. Sprengel, Praca operacyjna policji…, s. 205.
46
P. Chlebowicz, J. Kamińska, Operacyjna analiza kryminalna w służbach policyjnych, Warszawa 2015, s. 44.
63
Andrzej Lebiedowicz
47
Zob. Podręcznik analizy kryminalnej dla funkcjonariuszy pionu operacyjno-śledczego. Opracowanie Biura
Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości, tłum. T. Surdykowski, W. Pietr, Warszawa 2020,
s. 33.
48
Zob. P. Chlebowicz, J. Kamińska, Operacyjna analiza kryminalna…, s. 44.
49
Zob. I. Gdak, Analiza materiału dowodowego…, s. 202.
50
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1375 ze zm.),
dalej jako: k.p.k.
51
Zob. P. Chlebowicz, Perspektywy wykorzystania…, s. 274.
52
Zob. Podręcznik analizy kryminalnej dla funkcjonariuszy…, s. 6.
53
Zob. G. Krysmann, Materiały szkoleniowe: Analiza kryminalna. Możliwości jej wykorzystania w prowa-
dzonym postępowaniu przygotowawczym, Biuro Prezydialne Prokuratury Krajowej (Karpacz, 1‒5 czerwca
2009 r.), s. 20, http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=26 [dostęp: 18.06.2021].
64
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
54
Zob. C. Fiertek et al., Metodyki postępowań w sprawach o poszczególne rodzaje przestępstw (opracowanie
w ramach projektu „Budowa systemu wsparcia pracy prokuratora na etapie postępowania przygotowawczego
i sądowego poprzez opracowanie metodyki w określonych kategoriach spraw”), Warszawa 2018, s. 389.
55
Zarządzenie Prokuratora Generalnego nr 43/16 z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie wykonywania analizy
kryminalnej w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury, sygn. PK I BP 020.76.2016, niepubl.
56
Zob. A. Mroczek, Analiza kryminalna…, s. 72.
65
Andrzej Lebiedowicz
57
Zob. Analiza kryminalna. Podręcznik dla analityków…, s. 35-64.
58
Zob. C. Fiertek et al., Metodyki postępowań w sprawach…, s. 373.
59
Zob. I. Gdak, Analiza materiału dowodowego…, s. 76,
66
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
60
Zob. ibidem, s. 81.
61
Zob. Materiały szkoleniowe. Analiza kryminalna…, s. 15, http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.
php?id=26 [dostęp: 18.06.2021].
62
Zob. C. Fiertek et al., Metodyki postępowań w sprawach…, s. 374‒375.
67
Andrzej Lebiedowicz
63
Zob. Podręcznik analizy kryminalnej dla funkcjonariuszy…, s. 14.
64
Zob. A. Mroczek, Analiza kryminalna..., s. 68.
65
Zob. K. Liedel, P. Piasecka, T.R. Aleksandrowicz, Analiza informacji. Teoria i praktyka, Warszawa 2012,
s. 81‒82.
68
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
66
Zob. Podręcznik analizy kryminalnej dla funkcjonariuszy…, s. 15.
67
Zob. W. Mądrzejowski, Przestępczość zorganizowana..., s. 191.
68
Zob. Analiza kryminalna. Podręcznik dla analityków…, s. 12.
69
Andrzej Lebiedowicz
69
Zob. C. Fiertek et al., Metodyki postępowań w sprawach…, s. 377‒379.
70
Zob. A. Ziółkowska, Biały wywiad jako narzędzie uzupełniające czynności z zakresu techniki kryminalistycz-
nej, „Acta Universitas Lodziensis. Folia Iuridica” 2018, t. 82, s. 69.
71
Zob. Podręcznik analizy kryminalnej dla funkcjonariuszy…, s. 12.
72
Zob. M. Kobylas, Analiza kryminalna…, s. 12.
73
B. Święczkowski, Wykorzystanie tzw. białego wywiadu w działalności analityczno-informacyjnej Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, [w:] Biały wywiad. Otwarte źródła informacji – wokół teorii i praktyki,
red. W. Filipkowski, W. Mądrzejowski, Warszawa 2012, s. 165.
74
T. Aleksandrowicz, Biały wywiad w walce z terroryzmem, [w:] Rola mediów w przeciwdziałaniu terroryzmo-
wi, red. K. Liedel, P. Piasecka, Warszawa 2009, s. 81.
75
B. Stromczyński, P. Waszkiewicz, Biały wywiad w praktyce organów ścigania na przykładzie wykorzystania
serwisów społecznościowych, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 5, s. 155.
76
Zob. A. Kaucz, M. Kiedrowicz, M. Skinder-Pik, Gromadzenie i przetwarzanie danych mających związek ze
zwalczaniem przestępczości finansowej. Zasady dostępu, ograniczenia prawne, Warszawa 2016, s. 74.
71
Andrzej Lebiedowicz
77
Zob. A. Mroczek, Analiza kryminalna…, s. 60‒61.
78
A. Saj, Wykorzystanie analizy…, s. 271.
79
Zob. M. Gabriel-Węglowski, Analiza kryminalna…, s. 125.
72
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
80
Zob. A. Lebiedowicz, Wykorzystanie białego wywiadu w działalności Policji i prokuratury, „Kwartalnik Kra-
jowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2021, nr 1 (41), s. 71‒72.
73
Andrzej Lebiedowicz
82
Podręcznik Użytkownika Wewnętrznego Systemu PROK-SYS. Wersja 1.04, Prokuratura Krajowa 2021, s. 12.
83
Zob. ibidem, s. 13.
84
Zob. J. Widacki, J. Konieczny, Wersja śledcza, modus operandi, analiza kryminalna – teoretyczne podstawy
śledztwa, [w:] Kryminalistyka, red. J. Widacki, Warszawa 2016, s. 77, 82.
85
M. Kisiel-Dorohinicki et al., Zintegrowane środowisko wspomagania analizy kryminalnej, [w:] Metody
sztucznej inteligencji w działaniach na rzecz bezpieczeństwa publicznego, red. E. Nawarecki, G. Dobrowol-
ski, M. Kisiel-Dorohinicki, Kraków 2009, s. 31.
75
Andrzej Lebiedowicz
ogromne znaczenie dla organów procesowych. Nie sposób jest stracić z pola widze-
nia okoliczności, że znakomita większość przejawów ludzkiej aktywności podlega
niejako automatycznej rejestracji w systemach informatycznych różnego typu89.
Biorąc pod uwagę klasyfikację dowodów przyjętą dla potrzeb procesu karnego,
ustalenia faktyczne poczynione przez analityka kryminalnego należy potraktować
jako dowody pośrednie poszlakowe, prowadzące do stwierdzenia prawdziwości
faktu głównego w drodze wnioskowania z okoliczności, faktów, które nie pozostają
w relacji bezpośredniego związku z czynem zabronionym. Tego typu dowody nie
mogą pozostać niedocenione90.
Na chwilę obecną pomiędzy ekspertyzą kryminalistyczną a analizą kryminalną
zachodzą istotne różnice w zakresie:
1) sposobu powołania biegłego i sporządzenia wniosku o przeprowadzenie analizy
kryminalnej (do powołania biegłego dochodzi z chwilą wydania przez organ
procesowy postanowienia o jego powołaniu, a podstawą sporządzenia analizy
kryminalnej jest skierowanie do właściwej komórki organizacyjnej wniosku
o dokonanie analizy kryminalnej);
2) pozycji procesowej podmiotu sporządzającego opinię/analizę kryminalną (opi-
nię sporządza biegły, analiza kryminalna zaś jest opracowywana przez analityka
kryminalnego);
3) wymogu posiadania „wiadomości specjalnych” przez podmiot wykonujący opi-
nię/analizę kryminalną (biegły musi dysponować wiadomościami specjalnymi,
gdy tymczasem takim wymogiem nie jest obarczony analityk kryminalny);
4) pouczeń formułowanych wobec podmiotów generujących opinię/analizę kry-
minalną (biegły jest pouczany o treści art. 233 § 4 Kodeksu karnego z dnia
6 czerwca 1997 r.91, odnoszącego się do kwestii odpowiedzialności karnej za
złożenie fałszywej opinii, gdy tymczasem analityka kryminalnego w toku pro-
cesu karnego traktuje się jako świadka – mimo iż sensu stricto nim nie jest, gdyż
nie zaobserwował zjawiska stanowiącego przedmiot sprawy – pouczając o treści
art. 233 § 1 k.k., regulującego kwestię odpowiedzialności karnej za podanie nie-
prawdy lub zatajenie prawdy);
5) etapu postępowania, gdzie może dojść do wydania opinii/opracowania anali-
zy kryminalnej (ekspertyza kryminalistyczna może być dopuszczona na etapie
zarówno postępowania przygotowawczego, jak i postępowania sądowego, nato-
miast analiza kryminalna może zostać opracowana na etapie tylko postępowa-
nia przygotowawczego, gdyż obecnie obowiązujące uregulowania nie przewidu-
ją instytucji analityka kryminalnego na szczeblu sądów powszechnych)92.
89
Zob. K. Woźniewski, Charakter prawnodowodowy analizy…, s. 742‒743.
90
Zob. M. Wojtalewicz, B. Speichert-Zalewska, Analiza kryminalna…, s. 284.
91
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1138 ze zm.), dalej jako: k.k.
92
Zob. K. Patora, Analiza kryminalna…, s. 209.
77
Andrzej Lebiedowicz
Zdaniem M. Gabriel-Węglowskiego
procesowa analiza kryminalna nie jest dowodem sensu stricto w sprawie (w rozu-
mieniu źródła dowodowego). Ale poprzez swoją istotę może posiadać fundamen-
talne znaczenie dzięki właściwemu umieszczeniu i zobrazowaniu w przebiegu
zdarzeń określonych faktów, dowodów oraz powiązań pomiędzy nimi93.
Takim dowodem sensu stricto może się stać w sytuacji, gdy dane postępowanie
karne odnosi się do badania przebiegu innego procesu, gdzie taka analiza została
wygenerowana. Jako jedyny wyjątek, gdy analityk może stać się biegłym, przywołany
autor dopuszcza sytuację, w której organ postanowi uzyskać wiedzę co do sposobu
wykorzystania danego oprogramowania analitycznego w celu oceny prawidłowości
sporządzenia analizy w sprawie, a fakt ten ma znaczenie dowodowe94.
Polemiczne stanowisko względem tych uwag zajął P. Chlebowicz, którego zdaniem
do elementów konstytutywnych instytucji biegłego zaliczyć należy nie tylko przymiot
wiedzy specjalnej, lecz także atrybut umiejętności dodatkowych przekraczających
poziom przeciętny. W związku z powyższym analiza kryminalna jako rodzaj analizy
informacji jest czynnością wiedzotwórczą, a prokurator czy też funkcjonariusz innej
służby – bez odpowiedniego przeszkolenia, stosownego w tej materii przygotowania
– nie będzie w stanie opracować analizy kryminalnej w sposób samodzielny95.
K. Woźniewski wskazuje, iż w toku przewodu sądowego może dojść do odczytania
– w oparciu na art. 393 § 1 k.p.k. – sądowej ekspertyzy z zakresu analizy kryminalnej,
jednakże warunkiem tego jest konieczność jej uprzedniego wykonania w ramach
przedmiotowego środka dowodowego, ewentualnie poprzez potraktowanie jako
inny dokument urzędowy, który został złożony w postępowaniu przygotowawczym
czy też sądowym lub innym postępowaniu przewidzianym ustawą96.
Interesujące stanowisko w omawianej materii wyraził Sąd Apelacyjny w Lublinie,
który zrównał na płaszczyźnie dowodowej analizę kryminalną sporządzoną przez
analityka kryminalnego z opinią sporządzoną przez biegłego władającego wiedzą
specjalną, stwierdzając, iż
analiza ilościowa przepływu towarów dokonana na podstawie interpretacji roz-
mów telefonicznych objętych kontrolą operacyjną stanowi taki sam dowód jak
opinia biegłego i podlega takim samym kryteriom ocen. Analiza, o czym była
mowa, została prawidłowo wprowadzona do procesu, jako pełnowartościowy do-
wód w sprawie97.
93
M. Gabriel-Węglowski, Analiza kryminalna…, s. 125.
94
Zob. ibidem, s. 126.
95
Zob. P. Chlebowicz, Uwagi w związku z artykułem Michała Gabriela-Węglowskiego „Analiza kryminalna
w pracy prokuratora”, „Prokuratura i Prawo” 2017, nr 4, s. 146‒150.
96
Zob. K. Woźniewski, Charakter prawnodowodowy analizy…, s. 742.
97
Wyrok SA w Lublinie z 04.04.2017 r., II Aka 62/17, Lex 2306322.
78
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
ZAKOŃCZENIE
Zdaniem J. Koniecznego praca analityczna wprawdzie korzysta z implementacji do
niej elementów metody naukowej, niemniej jednak jej wykonywanie w znaczącej
mierze nosi znamiona sztuki100. Analiza kryminalna jako narzędzie wykorzystywa-
ne do walki z szeroko pojętą przestępczością zorganizowaną i nie tylko doskonale
sprawdza się w działaniach podejmowanych przez organy ścigania. Podnosi skutecz-
ność wykrywania przestępców oraz dowodzenia winy ustalonym sprawcom. Aktu-
alnie rozmiary danych, z jakimi musi się zmierzyć prowadzący śledztwo (szczegól-
nie gospodarcze, lub finansowo-skarbowe), generują konieczność posiłkowania się
„produktem” pochodzącym od analityka kryminalnego, pozwalającym na uporząd-
kowanie zgromadzonego dotychczas materiału dowodowego i wynikającej z niego
wiedzy, jak też dalsze właściwe ukierunkowanie prowadzonego postępowania przy-
gotowawczego, czego następstwem winny być trafne decyzje procesowe. Nie sposób
jest stracić z pola widzenia okoliczności, iż jak dowodzi praktyka, ryzyko pominię-
cia poprzez przeoczenie ważnych informacji wzrasta w postępie geometrycznym
98
Zob. C. Fiertek et al., Metodyki postępowań w sprawach…, s. 404.
99
Zob. ibidem, s. 405. Chodzi tu przede wszystkim o wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 12.06.2008 r.,
K 50/05, w którym stwierdzono, że biegły sądowy to osoba posiadająca teoretyczne lub praktyczne wia-
domości specjalne jako rzeczoznawca w danej dziedzinie, najczęściej potwierdzone stosownym dokumen-
tem. Nadto odnieść się należy do wyroku SN z 18.07.1975 r., I CR 331/75, wskazującego, że wiadomości
specjalne to szczególna wiedza specjalistyczna z zakresu danej dziedziny sztuki, techniki, transportu, ko-
munikacji, informatyki, kultury, budownictwa, przemysłu, rolnictwa, chemii itd., obejmująca wiadomości
wykraczające poza zakres wiedzy, jaką dysponuje ogół osób inteligentnych i ogólnie wykształconych.
100
Zob. J. Konieczny, Zagadnienia wprowadzające, [w:] Analiza informacji w służbach policyjnych i specjal-
nych, red. J. Konieczny, Warszawa 2012, s. 21.
79
Andrzej Lebiedowicz
w stosunku do ich liczby101. Jako postulat de lege ferenda należałoby zgłosić potrzebę
pilnego uregulowania – na płaszczyźnie procedury karnej (ustawowo) – kwestii do-
tyczących roli dowodowej analizy kryminalnej oraz pozycji analityka kryminalnego
w procesie karnym. Pozwoli to na usankcjonowanie przetworzonych oraz wytwo-
rzonych informacji w postaci sprawozdań z analiz kryminalnych w pełnoprawny
materiał dowodowy, a analityk kryminalny, jako podmiot legitymujący się wiado-
mościami specjalnymi w postaci zdolności do kojarzenia różnych rodzajów danych
i wyciągający z tego procesu myślowego trafne, logiczne wnioski, zostanie potrakto-
wany jako biegły w rozumieniu art. 193 k.p.k.
BIBLIOGRAFIA
AKTY NORMATYWNE:
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1138 ze zm.).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1375 ze zm.)
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 171 ze zm.).
Ustawa z dnia 6 lipca 2001 r. o przetwarzaniu informacji kryminalnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2448
ze zm.).
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Regulamin wewnętrznego urzę-
dowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1115).
Zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 marca 2016 r. w sprawie organizacji i zakresu działania
sekretariatów oraz innych działów administracji w powszechnych jednostkach organ organizacyjnych
prokuratury (Dz. Urz. MS z 2017 r. poz. 174).
Zarządzenie nr 1012 Komendanta Głównego Policji z dnia 23 września 2004 r. w sprawie stosowania
przez Policję analizy kryminalnej (Dz. U. KGP z 2004 r. Nr 20, poz. 124).
Zarządzenie nr 21/20 Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia 18 sierpnia 2020 r. w sprawie
regulaminu organizacyjnego Departamentu Analiz Centralnego Biura Antykorupcyjnego (Dz. Urz.
CBA poz. 21).
Zarządzenie nr 26 Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 15 kwietnia 2013 r. w sprawie
wykonywania przez Straż Graniczną kryminalnej analizy operacyjnej i elektronicznego przetwarzania
informacji kryminalnych (Dz. Urz. KGSG Nr 33).
Zarządzenie Prokuratora Generalnego nr 43/16 z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie wykonywa-
nia analizy kryminalnej w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury, sygn. PK I BP
020.76.2016, niepubl.
Zarządzenie Prokuratora Generalnego nr 43/16 z dnia 14 czerwca 2016 r. w sprawie wykonywa-
nia analizy kryminalnej w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury, sygn. PK I BP
020.76.2016, niepubl.
LITERATURA:
Aleksandrowicz T., Biały wywiad w walce z terroryzmem, [w:] Rola mediów w przeciwdziałaniu terrory-
zmowi, red. K. Liedel, P. Piasecka, Warszawa 2009.
Analiza kryminalna. Podręcznik dla analityków. Opracowanie Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narko-
tyków i Przestępczości, tłum. T. Surdykowski, W. Pietr, Warszawa 2020.
Chlebowicz P., Kamińska J., Operacyjna analiza kryminalna w służbach policyjnych, Warszawa 2015.
101
Zob. Materiały szkoleniowe. Analiza kryminalna…, s. 17, http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.
php?id=26 [dostęp: 18.06.2021].
80
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
81
Andrzej Lebiedowicz
ORZECZNICTWO:
Wyrok TK z 12.06.2008 r., K 50/05.
Wyrok SN z 18.07.1975 r., I CR 331/75.
Wyrok SA w Lublinie z 04.04.2017 r., II Aka 62/17, Lex 2306322.
INNE ŹRÓDŁA:
Definition and Types of Crime Analysis, International Association of Crime Analysis, http:/www.iaca.net/
Publications/Whitepapers/iacawp_2014_02_definition_types_crime_analysis [dostęp: 16.06.2021].
Krysmann G., Materiały szkoleniowe: Analiza kryminalna. Możliwości jej wykorzystania w prowadzo-
nym postępowaniu przygotowawczym, Biuro Prezydialne Prokuratury Krajowej (Karpacz, 1-5 czerwca
2009 r.), s. 20, http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=26 [dostęp: 18.06.2021].
Słownik języka polskiego PWN, www.sjp.pwn.pl/sjp/informacja [dostęp: 16.06.2021].
82
Wykorzystanie analizy kryminalnej w działalności organów ścigania
SUMMARY
Crime analysis is a very useful tool supporting law enforcement authorities in the
process of a establishing an objective truth. This article provides an insight into
scientific views on its definition, kinds, methods, forms, analytical techniques, and
the legal grounds for its application by law enforcement agencies who are the guar-
dians of public order. It also refers to the use of data derived from open sources in the
process of a crime analysis. It also presents the practical aspects of the Prosecutors’
Support System – Analysis & Investigative Module (System Wsparcia Prokuratora
– Moduł Analityczno-Śledczy) and provides positive predictions for its integration
with the PROK-SYS system. This article also mentions a controversial issue such as
the evidentiary value of this subsidiary tool which allows to review multi – source
evidence (gathered on various planes of research) as well as the role played by a cri-
me analyst in the criminal procedure. Based on those considerations, the author ma-
kes de lege ferenda conclusions on the equivalence of the position of a crime analyst
and an expert witness so that crime analysis can become a fully valid evidence as
compared with crime expert’s opinion.
Keywords: crime analysis, crime analyst, analytical cycle, IT tools, open source
83