Logic and Critical Thinking
Logic and Critical Thinking
Logic and Critical Thinking
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
1ኛ) ጥያቄው የሚለው: እንደ skepticism አመለካከት ፥ እውነትን ለማግኘት የሚደረግ ማንኛውም ፍለጋ ፍሬ ቢስ ከንቱ
ድካም(futile) ነው። ምክንያቱም እውነት ሊደረስበት የማይቻል ነገር ነው።
✅ Answer : True
2) searching for meaning and rational basis for moral judgement and principles
is the business of normative ethics.
2ኛ) ጥያቄው የሚለው: የሰው ልጅ ለሚያርጋቸው ድርጊቶች ሞራላዊነት ና የሰው ልጅ ለሚያወጣቸው መርሆዎች
የሚያጠናው Ethics ነው። ታዲያ በ Ethics ውስጥ ያሉ ቃላቶች(ethical terms) ን ትርጉም የሚያጠናው Normative
Ethics ነው።
• Ethics - የሰው ልጆች ስለሚያደርጓቸው ድርጊቶች ትክክለኛነት ወይም ስህተትነት የሚያጠና ነው።
Aesthetics - ስለ ውበት(beauty) ና ከውበት ጋ ስለተያያዙ ጉዳዮች የሚጠና ነው።
Social and political philosophy - ማህበረሰብ ና ፖለቲካ ያላቸውን ቁርኝነት የሚያጠና ነው።Ethics ደግሞ በሶስት
ይከፈላል። እነርሱም
► Normative Ethics - የሰው ልጆች የሚያደርጋቸው ድርጊቶቹን ፥ ተግባሩን ና ውሳኔዎቹን ለመገምገም ና
ለመዳኘት የሞራል ህጎችን ና መርሆዎችን የሚያጠና ነው። በሌላ አባባል የትኛው ድርጊት ትክክል ነው ፥ የትኛው ድርጊት
ስህተት ነው የሚለውን በሳይንሳዊ መንገድ የሚያጠና ነው።
► Non-normative Ethics(Meta-Ethics) - ስለ ስነ-ምግባራዊ ቃላቶች(ethical terms) ነው
የሚያጠናው። what is "good"? What is "bad"? What is "right"? What is "wrong"? የነዚህን ና
ሌሎች የስነ-ምግባር ቃላቶችን ትርጉም ነው የሚያጠናው።
► Applied Ethics ደግሞ አወዛጋቢ(controversial) ስለሆኑ ጉዳዮች ነው የሚያጠናው።
ስለዚህ ስለ ስነ-ምግባራዊ ቃላቶች(ethical terms) የሚያጠናው Non-normative(meta-ethics) ነው እንጂ
normative Ethics አይደለም። ስለዚህ መልሱ false ይሆናል ማለት ነው።
✅ Answer : False
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
3) The value of philosophy depends not on direct utility of tangible aspects but
on indirect implications in assisting the mind to think critically.
3ኛ) ጥያቄው የሚለው: የፍልስፍና ጥቅሙ የሚታይ የሚዳሰሱ አለማዊ ና ስጋዊ ቁሶችን ለሰዎች ለመስጠት አይደለም ፤
ይልቁንም የሰው ልጆች ከግብዝነት በፀዳ መልኩ ስለ ተፈጠሩባት አለም ምንክንያታዊ አስተሳሰብን ለሰው ልጆች ለማላበስ ነው።
☼ Explanation: ፍልስፍና የሰው ልጆች ስለ universe ና በ universe ውስጥ ስላሉት ነገሮች በ መደነቅ በመገረም ፤
ጥያቄን መጠዬቅ ፤ የተሻለ ድምዳሜ ላይ ለመድረስ በፍለጋ መኳተን ፤ በምክንያታዊነት ነገሮችን ማሰስ ና መመልከት ነው።
ስለዚህ ፍልስፍና የሰው ልጆች ስለሚኖሩባት አለም ምክንያታዊ አመለካከት ና አስተሳሰብ እንዲኖራቸው ያስችላቸዋል እንጂ
እንዴት ሀብታም መሆን እንዳለባቸው ና እንዴት የተመቻቸ ኑሮ መኖር እንዳለባቸው አያስገነዝብም። ስለዚህ መልሱ True
ነው።
✅ Answer : True
4ኛ) ጥያቄው የሚለው: የፍልስፍና ዋና ተግባሩ ለሆነ ጥያቄ ወይም በአንድ ጉዳይ ላይ ለሚነሳ ጥያቄ ማረጋገጫ መልስ መስጠት
ነው።
☼ Explanation ፡ በመሰረቱ ፍልስፍና በሆነ ጉዳይ ላይ ለሚነሳ ጥያቄ ማረጋገጫ ወይም መልስ መስጠት አይችልም።
ምክንያቱም ፍልስፍና በ Experiment የተደገፈ ሳይንስ አይደለም። የፍልስፍና ዋና አላማም መልስ መስጠት አይደለም።
ይልቁንም ፍልስፍና መሰረታዊ ስለሆኑ ስለ ሰው ልጆች ጉዳዮች ና መስተጋብሮች ፥ ስለ universe ፥ ስለ ፈጣሪ ወዘተ ጥያቄን
ማንሳት ና በጉዳዩ ላይ ምክንያታዊ በሆነ መልኩ ሀሳቦችን እያነሱ መወያዬት ና የራሰን ምልከታ ማንፀባረቅ ነው። የ ኮረና በሽታ
መንስኤው ምንድን ነው? ለሚለው ጥያቄ ፍልስፍና defenesive answer(ማረጋገጫ መልስ) አይሰጥም። ለዚህ
defensive answer ሊሰጥ የሚችለው የህክምና ሳይንስ ነው ፥ እርሱም በርካታ experiment በመስራት ፥ sample
በመውሰድ ና በማጥናት። ስለዚህ ፍልስፍና በሆነ ጉዳይ ላይ ለሚነሳ ጥያቄ ትክክለኛ ና የተረጋገጠ መልስ መስጠት ስራው
አይደለም። ስለዚህ መልሱ False ነው።
✅ Answer : False
ከ አምስቱ የ ዕውቀት ማግኛ ዘዴዎች አንዱ Empiricism ነው። እንዴ Empircism አስተምህሮ ፤ እውቀት የሚገኘው በ
ስሜት ህዋሳት(sense organs) ነው ይለናል። እንዴት በስሜት ህዋሳት ነገሮችን እንደምናውቅና የዚህ አስተምህሮ ደካማ
ጎን ምን እንደሆነ ቲቶርያሉ ላይ በሰፊው ተምረንዋል። ቲቶርያሉ ላይ መመልከት ትችላላችሁ።
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
ጥያቄው ግን የሚለው በ Empiricism አስተምህሮ መሰረት ፤ የ እውቀት ምንጩ reason ነው ይላል። ነገር ግን reason
ሳይሆን sense organ ነው የእውቀት ምንጩ አንደ empiricism አስተምህሮ። ስለዚህ መልሱ false ነው። በ
rationalism አስተምህሮ ነው reason የእውቀት ምንጭ ነው የተባለው።
✅ Answer : False
6) According to rationalists, sense can not give us coherent and universally valid
judgement.
6ኛ) ጥያቄው የሚለው: እንደ rationalism አስተምህሮ ፤ የስሜት ህዋሶች(sense) የተደራጀ ፥ የተስተካከለ ና በ
አለምአቀፍ ደረጃ ተቀባይነት ያለው እውቀትን መስጠት አይችሉም።
✅ Answer : True.
7ኛ) ጥያቄው የሚለው: ፍልስፍና ን ትምህርት ቤት ገብተን በመማር ነው ፈላስፋ መሆን የምንችለው ወይም የፍልስፍና ሊቅ
መሆን የምንችለው ፤ እንዲሁም ደግሞ ፍልስፍና አንድን ጉዳይ(specific matter ብቻ የሚዳስሳ ሳይሆን አለምአቀፋዊ የሆኑ
ጉዳዮችን የሚዳስስ ነው።
☼ Explanation: ትክክል ነው ፍልስፍና ስለ አንድ ጉዳይ ብቻ የሚያወራ አይደለም። እነ chemistry, biology ወዘተ
አንድን ነገር ነጥለው የሚያጠኑ ና የሚዳስሱ ናቸው ፤ ለምሳሌ Chemistry ስለ matter ነው የሚያጠናው ፥ Biology ስለ
life ነው የሚያጠናው። ስለዚህ Chemistry ና Biology specific subject matter አላቸው ማለት ነው እነርሱም
matter ና life ናቸው። ፍልስፍና ግን ይህ ነው የሚባል specific subject matter የለውም። የማይገባበት የማይዳስሰው
የለውም፤ ስለ universe ና በ universe ውስጥ ስላሉ ነገሮች በሙሉ ያጠናል ይመራመራል ይጠይቃል ፤ ፍለጋው ና ጉዞው
ገደብ አልባ ነው። በዚህም ምክንያት philosophy specific subject matter የለውም ፤ univeral nature ነው
ያለው። ነገር ግን የፍልስፍና ሊቅ ወይም ፈላስፋ የሚኮነው ትምህርት ቤት ገብቶ በመማር ነው እንዴ? እነ Aristotle ኮሌጅ
ገብተው ተምረው ነው ዴ የፍልስፍና አባት የሆኑት? እነ ሶቅራጥስ እነ ጆን ሎክ እነ ቶማስ ሆብስ እነ አማኑኤል ካንት ወዘተ
ትምህርት ቤት ገብተው ተምረው ነው እንዴ የፈላስፋ ሊቅ የሆኑት? አይደለም። ፈላስፋ መሆን የሚቻለው ትምህርት ቤት ገብቶ
በመማር አይደለም። ይልቁንም በአለም ና በውስጧ ያሉት ነገሮች ላይ መደነቅ ፥ መገረም ፥ ትኩረት መስጠት ፥ ማሰላሰል ና
መመሰጥ እንዲሁም ያልተገደበ ምክንያታዊ ፍለጋ በማድረግ የሚገኝ የ ዕድሜ ልክ ስራ ነው። ስለዚህ ፈላስፋ መሆን የሚቻለው
ትምህርት ቤት ገብቶ በመማር ነው( philosophy is mastered through school learning) የሚለው ሀሳብ ስህተት
ነው። ስለዚህ መልሱ false ነው።
✅ Answer : False
8ኛ) ጥያቄው የሚለው: philosophical wisdom ማለት በአንድ ነገር(ስራ) ላይ የተሰማራ ባለሙያ wisdom ነው።
☼ Explanation : ለምሳሌ አንድ የህክምና ባለሙያ ፤ በህክምና ጉዳዮች ላይ ዕውቀት አለው። ስለዚህ ይህ የህክምና
ባለሙያ wisdom of expertise ወይም technical professional skill አለው ማለት ነው። ሌላ ምሳሌ አንድ
ኢኮኖሚስት ፤ በ ኢኮኖሚክሱ ዘርፍ ዕውቀት አለው። ስለዚህ ይህ ኢኮኖሚስት wisdom of expertise ወይም technical
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
professional skill አለው ማለት ነው። ስለዚህ ዶክተሩ ና ኢኮኖሚስቱ philosophical wisdom አላቸው ማለት ነው?
ዶክተሩ ና ኢኮኖሚስቱ ፈላስፋ ናቸው ማለት ነው? አይደሉም። philosophical wisdom ማለት በአንድ ጉዳይ ወይም ስራ
ላይ ያለን ዕውቀት ማለት አይደለም። የሆነ ነገር ባለሙያ ፥ የሆነ ነገር ሊቅ ስለሆነ philosophical wisdom አለን ማለት
አይደለም። ምክንያቱም Philosophical wisdom ማለት በተለያዩ ነገሮች ላይ ጭፍን አመለካከት ከመያዝ ይልቅ
ነቂሳዊ[ምክንያታዊ] አመለካከትን የማዳበር ባህል(the development of critical habits) ፤ እውነትን ያለማቋረጥ
የመፈለግ ሒደት(the continuous search for the truth) ፤ በአይናችን የምናየው የምንዳስሰው ግልፅ መስሎ
የሚታዬው ገሀዱ አለም ላይ ስላሉ ነገሮች ጥያቄ ማንሳት መመራመር ና በተለያዬ angle መመልከት(the questioning of
the apparent) ማለት ነው። ስለዚህ እነ Aristotle ፥ Socrates ፥ Epicurus ፥ Jeremy Bentham ወዘተ የ ፈላስፋ
ሊቅ የተባሉት ምክንያታዊ አስተሳሰብ ስላላቸው ፥ እውነት ላይ ለመድረስ እድሜ ልካቸውን ስለኳተኑ ፥ በገሀዱ አለም ላይ
ፍልስፍናዊ ጥያቄዎችን ስላዥጎደጎዱ ነው። ስለዚህ philosophical wisdom technical skill or expertise ማለት
አይደለም። ስለዚህ መልሱ false ነው።
✅ Answer : False
9) Which of the following claims that human beings are born with thinking
capability?
A) Empiricism
B) Authority
C) Rationalism
D) Revelation
ጥያቄው የሚለው: የሰው ልጆች የማሰብ ችሎታ በተፈጥሮ የተሰጣቸው ናቸው የሚለው አስተምህሮ የማን ነው?
✅ Answer : C
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
ጥያቄው የሚለው: ከቀረቡት አማራጮች ውስጥ የተሳሳተ ሀሳብ ን የያዘው የትኛው ነው?
☼ Explanation: ምርጫ A ን እንመልከት ፤ ፍልስፍና አለምአቀፋዊ ባህሪይ ከመላበሱ አንፃር ፤ ፍልስፍናን መረዳት
ይከብዳል። የሚል ነው። ፍልስፍና አለምአቀፋዊ(universal) ነው ማለት ፤ ስለ አንዲት ጉዳይ ብቻ የሚያጠና ሳይሆን በቁጥር
ሊገለፁ የማይችሉ እጅግ በጣም በርካታ ጉዳዮችን የሚያጠና የሚዳስስ ነው እንደማለት ነው ፤ ከሰው ልጆች አዕምሮ መረዳት ና
ዕውቀት በላይ(Beyound the limit of human knowledge) ስለ universe የሚያጠና ነው። በዚህም ምክንያት ፍልስፍና
ን እንዲሁ መረዳት የማይቻል(incomprehensible) ነው። ስለዚህ ምርጫ A ትክክል ነው። ምርጫ B እንመልከት ፤
መጠዬቅ(questioning) የፍልስፍና አንዱ አስፈላጊ መገለጫ ባህሪው ነው ፤ ይላል። የ ፍልስፍና ሞሰሶዎች ወይም መሰረቶች
ከሆኑት መካከል መደነቅ(wonder) ና መጠዬቅ(questioning) ናቸው። ፍልስፍና በራሱ ስለ universe ና በ ውስጧ
ስላሉት ነገሮች መጠዬቅ መመራመር መፈላሰፍ ማለት ነው። መጠዬቅ ስንል ትርከምርኪ የመንደሬ ወሬ አይደለም። አርሰናል
ስንት ለስንት አሸነፈ? ሽንኩርት ስንት ገባ? ልብሱን ስንት ብር ገዛሽው? ምሳ በልተሀል? ወዘተ ና የመሳሰሉት የዕለት ተዕለት
ህይወትቻን ውስጥ ያሉት ጥያቄዎች የፍልስፍና ጥያቄወዎች አይደሉም። ይልቁንም ስለ ተፈጥሮ ፥ ስለ ሰው ልጅ ማንነት ፥ ስለ
ውበት ፥ ስለ ዕውቀት ፥ ስለ ስነ-ምግባር ፥ ስለ ፈጣሪ ወዘተ መጠዬቅ መመራመር ነው ፈልስፍናን በርግጥም ፍልስፍና ያስባለው።
ፈጣሪ አለ? ካለስ ማረጋገጫው ምንድን ነው? ውበት ውስጣዊ ነው ወይስ ውጫዊ? አንድ ሰው ባንክ ዘርፎ ብሩን ለድሆች
ቢሰጥ ይህ ሰው ትክክል ነው ወይስ ስህተት ነው? የዕውቀት መለኪያው ምንድን ነው? ቋንቋ ምንድን ነው? ሰዎች እንዴት
ተግባቡ? ወዘተ ሐጠዬቅ መቻል ነው ፍልስፍና። ስለዚህ መጠዬቅ የፍልስፍና አንዱ መገለጫ ነው። ምርጫ B ትክክል ነው።
ምርጫ C ን እንመልከት ፤ የፍልስፍና ጥያቄዎች ትክክለኛ የተረጋገጠ መልስ የላቸውም። ይላል። ፈጣሪ አለ? ለሚለው ጥያቄ
የተረጋገጠ ቀጥተኛ ና የተጨበጠ መልስ ማግኘት አይቻልም። ከሀይማኖት አንፃር ማለቴ አይደለም። ውበት ውስጣዊ ወይስ ውጫዊ?
ለሚለው ጥያቄ ሁሉንም የሚያስማማ ትክክለኛ መልስ የለውም። ስለዚህ ፍልስፍና ለሚያነሳቸው ጥያቄዎች ግልፅ የማያሻማ
ሁሉንም ሊያስማማ የሚችል መልስ ማግኘት ብርቅ ነው ፤ ስለዚህ ምርጫ C ትክክል ነው። ምርጫ D ግን ስህተት ነው።
ምክንያቱም መተቸት መንቀፍ(criticism) የፍልስፍና ዋና አላማ አይደልም።
✅ Answer : D
11) Which of the following questions is not primarily the question of Axiology?
ጥያቄው የሚለው: ከሚከተሉት የፍልስፍና ጥያቄዎች መካከል Axiology በሚያነሳቸው የፍልስፍና ጥያቄዎች ውስጥ
የማይካተተው የትኛው ነው? የሚል ነው።
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
✅ Answer : A
12) One of the following is not the concern of Metaphysics. Which one?
✅ Answer : A
13) Of the following, one branch of epistemology claims that true knowledge can
only be achieved through experience:
A) Ontology
B) Empiricism
C) Revelation
D) Rationalism
✅ Answer : A
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
14) Which of the following best characterizes the basic nature of philosophy?
A) Philosophy is a tree like discipline that comprises of basic branches that deal
with the totality of the universe that deal with fundamental questions and
multi-layered approach.
B) Philosophy has no practical importance for the poor people of "third-world"
nations.
C) Philosophy is a discipline assisted by laboratory experiments to understand
material problems.
D) Philosophy deals with superficial problems that we encounter in our daily
societial and conventional lives.
ጥያቄው የሚለው: ከቀረቡት አማራጮች ውስጥ የ ፍልስፍናን መሰረታዊ ባህሪ በጥሩ ሁኔታ የሚገልፀው አማራጭ የትኛው
ነው?
☼ Explanation: ምርጫ A ን እንመልከት ፥ ዛፍ በርካታ ቅርንጫፎች አሉት። ፍልስፍና ም ልክ እንደ ዛፍ(tree like)
የሆነ የሙያ ዘርፍ ነው ፤ በርካታ ቅርንጫፎች(branches) አሉት ፥ እነዚህ ቅርንጫፎች ደግሞ ስለ universe ምንነት
የሚያጠኑ ፤ መሰረታዊ ጥያቄዎችን የሚጠይቁ ና ለምርምራቸው በርካታ ዘዴዎችን የሚጠቀሙ ናቸው ፤ ይላል። ትክክል ነው
ፍልስፍና ልክ እንደ ዛፍ በርካታ ቅርንጫፎች አሉት። እነርሱም Metaphysics, Epistemology, Axiology ና Logic
ናቸው። Metaphysics በ 4 ይከፈልላል ፤ Epistemology በ 5 ይከፈላል ፤ Axiology በ 3 ይከፈላል። ስለዚህ
ፍልስፍና በርካታ ቅርንጫፎች አሉት ፤ የ ፍልስፍና ሁሉም ቅርንጫፎች የሚያጠኑት ስለ universe ነው ፤ universe ውስጥ
ባሉ ነገሮች ላይ መሰረታዊ ጥያቄዎችን በማንሳት ይመራመራሉ ፤ ለፍልስፍናቸውም የተለያዩ ዘዴዎችን ይጠቀማሉ። ስለዚህ
ምርጫ A ፍልስፍናን በጥሩ ሁኔታ ገልፆታል።
ምርጫ B እንመልከት ፤ ሶስተኛው አለም እየተባሉ ለሚጠሩት ድሀ ሀገራት ፍልስፍና በተግባር የሚሰጠው ጥቅም የለም ፤ ይላል።
ፍልስፍና ለ ሀብታም ሀገር ና ለ ድሀ ሀገር ተብሎ አይከፈልም። ሁሉም የሰው ልጆች በ universe ውስጥ እስካሉ ድረስ ፥
የመደነቅ የማሰብ የመመሰጥ ና የመጠዬቅ ዝንባሌ እስካላቸው ድረስ ሁሉም የሰው ልጆች መፈላሰፍና ከፍልስፍና ጥቅምን
ማግኘት ይችላሉ። ስለዚህ ምርጫ B ፍልስፍናን መግለፅ አይችልም። ምርጫ C እንመልከት ፤ ፍልስፍና ችግሮችን ለመፍታት
ነገሮችን ለመረዳት በ Laboratory experiment የሚደገፍ የሙያ ዘርፍ ነው ፤ ይላል። በአጭሩ ፍልስፍና laboratory
experiment አይጠቀምም። ምርጫ D እንመልከት ፥ ፍልስፍና በዕለት ተዕለት ማህበራዊ ና መደበኛ የተለመደ(conventional)
ህይወታችን የሚያጋጥሙንን ጥቃቅን(superficial) የሆኑ ችግሮችን የሚያጠና ነው ፤ ይላል። በመሰረቱ ፍልስፍና
superficial(ጥቃቅን) የሆኑ የዕለት ተዕለት ጉዳዮች ላይ ግድ አይሰጠውም። በርበሬ ስንት ግባ? ባይደን ና ፑቲን ተጣሉ ፤
መኪና 2ሚሊዮን ብር ገባ ወዘተ የሚሉ ጉዳዮች ላይ ድርሽ አይልም። ይልቁንም ከ ሰው ልጆች የማሰብ ና የመረዳት አቅም
በላይ የሆኑ ፤ ትክክለኛነታቸው በሳይንሳዊ መንገድ ያልተረጋገጡ አወዛጋቢ ጥያቄ የሚያስነሱ ጉዳዮች ላይ ትኩረት የሚሰጠው።
ስለዚህ ምርጫ D ፍልስፍናን መግለፅ አይችልም። ስለዚህ ምርጫ A ፍልስፍናን በጥሩ ሁኔታ ይገልፀዋል።
✅ Answer : A.
ጥያቄው የሚለው: ፍልስፍና "love of wisdom[ጥበብን መፈለግ]" ሲባል ፤ ምን ማለት ነው? የሚል ነው።
☼ Explanation: ምርጫ A እንመልከት ፥ እውቀትን ና እውነትን ለማግኘት የሚደረግ ረዥም የማያቋርጥ ፍለጋ
ነው(an endless quest for knowledge)። ምርጫ A ትክክል ነው ፤ love of wisdom ማለት ጥበብን ና እውቀትን
መፈለግ መሻት ማለት ነው። በሌላ አባባል እውቀትን መጠማት እውቀት ላይ ለመድረስ መጓጓት መናኘት ማለት ነው love of
wisdom ማለት። ስለዚህ ስለዚህ እውቀትን ለማግኘት የማያቋርጥ የዕድሜ ልክ ጉዞ ና ፍለጋ ማድረግ love of wisdom ነው።
እውቀት(wisdom)ን ስናፈቅረው(love) ስንፈልገው ነው አይደል ሙሉ ህይወታችንን ሰጥተን እሱን ፍለጋ የምንከተለው።
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
አባታችን አብርሀም ፈጣሪው(እውነት) ን ፍለጋ ከቤተሰቦቹ ተጥሎ ወደ ማያውቀው ሀገር ወደ ከነአን በእምነት ተሰዷል።
ለምን? love of wisdom ስላለው። እነ ሶቅራጥስ እነ ጆን ሎክ ስለ universe ለማወቅ ሙሉ ህይወታቸውን ሰውተዋል።
love of wisdom ስላላቸው። ምርጫ B ን እንመልከት ፤ love of wisdom ማለት ያልተገደበ የገንዘብ መሻት(unlimited
material desire) ነው ይላል ምርጫ B። ሲጀመር ፍልስፍና ከገንዘብ ና ከአለማዊ ቁሶች ጋ ግንኙነት የለውም። ስህተት
ነው ምርጫ B። ምርጫ C ደግሞ አለማዊ ስጋዊ(sensual) መሆን ማለት ነው ይላል። ስህተት ነው ፤ ፍልስፍና የስጋ ፍትወት ና
ምኞት የለውም። ምርጫ D ደግሞ ፥ አንድ ማውቅ የምንፈልገውን ነገር ለማወቅ የምናደርገው ፍለጋ ነው ይላል። ፍልስፍና
particular(specific) አይደለም ፤ ማለትም ስለ አንድ ነገር ብቻ ወይም አንድን ነገር ለይቶ የሚያጠና አይደለም። ስለ
universe ነው የሚያጠናው ስለዚህ ምርጫ D ስህተት ነው። መልሱ A ነው።
✅ Answer : A.
A) Applied Ethics.
B) Meta Ethics.
C) Normative Ethics.
D) Moral Emotivism.
ጥያቄው የሚለው: Moral problem አንዱ ወገን መደረግ አለበት ብሎ የሚከራከርለት ሌላኛው ወገን ደግሞ አይ መደረግ
የለበትም ብሎ የሚከራከርለት አወዛጋ አከራካሪ(controversial) ጉዳይ ማለት ነው ፤ ለምሳሌ እንስሳቶች ለምግብነት
መታረድ አለባቸው ወይስ የሚለባቸው የሚለው ሁለት ወገኖችን የሚያከራክር ነው ፥ ሌላ ምሳሌ ማስወረድ ተገቢ ነው ወይስ
አይደለም የሚለው ሁለት ወገኖችን የሚያከራክር ነው ፥ ለድሆች ብር መስጠት ተገቢ ነው ወይስ አይደለም የሚለው አከራካሪ
ነው ፤ ስለዚህ Animal right, Abortion, Giving to the poor, sex before marriage, Lesbian/gay sex,
The death penality, Adultery(ዝሙት) , euthanasia(ራስን ማጥፋት) , capital punishement(የሞት
ፍርድ) ወዘተ moral problem ናቸው። ጥያቄው የሚለው በ አንድ በሆነ moral problem ላይ የስነ-ምግባር
መሮሆዎች(ethical standard) ን ለመተግበር የሚሞክረው የ Axiology አይነት ማነው? የሚል ነው።
☼ Explanation: አወዛጋቢ አካራካሪ በሆኑ moral problems ላይ ጥናት የሚያደርገው ና ከስነ-ምግባር መርሆዎች
አንፃር ስለ moral problems ትክለለኛነት ወይም ስህተትነት የሚተነትነው የ Ethics አይነት Applied Ethics ነው። ስለዚህ
መልሱ A ነው ማለት ነው።
✅ Answer : A.
ጥያቄው የሚለው: ለፈላስፋፎች wisdom የሚለውን ትርጉም በትክክል የማይገልፀው የትኛው ነው? የሚል ነው።
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
love of wisdom አንፃር ፥ ፍልስፍና ገሀዱ አለም ላይ ጥያቄ ማንሳት ነው። ስለዚህ ከ love of wisdom አንፃፍ
ፍልስፍና(philosophical wisdom) ማለት
• The development of critical habits.
• The continuous search for the truth.
• The questioning of the apparent ማለት ነው። ቲቶርያሉ ላይ ተምረንዋል መመልከት ትችላላችሁ።
ጥያቄው የሚለው: ከቀረቡት አማራጮች መካከል ፍልስፍናዊ ጥያቄ ያልሆነው የትኛው ነው? የሚል ነው።
✅ Answer : C
19) "Is basic reality found in matter or in spirit?" This question can be asked
under:
A) Theological
B) Ontological
C) Anthropological
D) Cosmological
ጥያቄው የሚለው: "ገሀዱ አለም(reality) የተገኘው ከቁስ አካል ነው ወይስ ከ መንፈሳዊ ሀይል?" የሚለውን ጥያቄ
የሚጠይቀው የትኛው አማራጭ ነው?
☼ Explanation: አራቱ ምርጫዎች የ metaphysics አይነት ናቸው። Theology የሚያጠናው ስለ ፈጣሪ ህልውና ነው
፤ ፈጣሪ አለ ብሎ የሚያስተምር ነው። ስለ ፈጣሪ ነው እንጂ ስለ reality አያጠናም። ስለዚህ ምርጫ A አይሆንም። Ontology
ደግሞ የሚያጠናው ስለ ገሀዱ አለም አፈጣጠር ና ባህሪ(reality/existence) ነው። ከ ontology ጥናቶቹ አንዱ ፤ ገሀዱ
አለም የተፈጠረው በ መንፈሳዊ ሀይል ነው ወይስ በቁስ አካላት ወይስ በ physical energy? ነው የሚል ነው። ስለዚህ መልሱ
B ነው። ቲቶርያሉ ላይ በዚህ ጉዳይ ላይ ሰፊ ማብራሪያ ስላለ መመልከት ትችላላችሁ ፤ ስለ 4 ቱ የ metaphysics አይነቶች
ማለት ነው።
✅ Answer : B
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
☼ Explanation: ፍልስፍና መማራችን ጥቅሙ ምን ይሆን? በ ገሀዱ አለም ላይ መፈላሰፋችን ጥቅሙ ምን ይሆን?
ምርጫ A እንመልከት ፤ በክርክር ሰዎች እንዴት ማሸነፍ እንዳለብን ለመማር ነው ዋና አላማዉ ይላል። ክርክር ማሸነፍ
የፍልስፍና ዋና አላማ አይደለም ፤ ስለዚህ A ስህተት ነው። ምርጫ B እንመልከት ፤ ሌሎች ሰዎች መሀይም ና አላዋቂ እንደሆኑ
ለማረጋገጥ ነው ዋና አላማው ይላል። ስህተት ነው የሌሎችን አለማወቅ ለማጋለጥ አይደለም የፍልስፍና አላማ። ምርጫ C
እንመልከት ፤ በአዕምሯችን ውስጥ ይሆናሉ ብለን ያሰብናቸውን የገመትናቸውን ነገሮች ለማፅዳት(free) ነው አላማው
ይላል። ስህተት ነው፤ ሲጀመር ፍልስፍና የሚጀምረው ከ assumption ነው። እነዚህ assumption ኖች ደግሞ ትክክለኛ ና
የተረጋገጠ መልስ ስለሌላቸው free መሆን አይችሉም። ምርጫ D ን እንመልከት ፤ ራስን ለማወቅ ራስን ለመረዳት ነው ዋና
አላማው ይላል። ይሔ ትክክል ነው።
✅ Answer : D
A) It is not interested in issues that other disciplines have adressed in any form.
B) Practically speaking, philosophy is not helpful in adressing societal problem
at all.
C) It doesn't have any defined scope.
D) It is an indescribable discipline.
E) none
ጥያቄው የሚለው: ከሚከተሉት አማራጮች ውስጥ ስለ ፍልስፍና ትክክል የሆነው አማራጭ የትኛው ነው?
☼ Explanation: ምርጫ A እንመልከት ፥ ሌሎች የሙያ ዘርፎች ያጠኗቸው ጉዳዮች ላይ ፍልስፍና የመሳተፍ ፍላጎት
የለውም ይላል። ስህተት ነው ሲጀመር ፍልስፍና ሁሉንም(universal) ጉዳይ ከመዳሰስ ከመጠዬቅ ወደሗላ አይልም።
ምርጫ B እንመልከት ፤ ከተግባር አንፃር ፍልስፍና ማህበረሰባዊ ችግሮችን ከመፍታት አንፃር ምንም ጥቅም የለውም ይላል።
ስህተት ነው ፤ የሰውን ልጅ ችግር የሚፈቱ አዳዲስ ግኝቶች የሚገኙት በጉዳዮች በችግሮች ላይ በመጠዬቅ በመፈላሰፍ ነው።
ምርጫ C ን እንመልከት ፤ ፍልስፍና ውስን ያለ የሚገለፅ scope የለውም ይላል። እውነት ነው ፤ scope ማለት ገደብን ስፋትን
ድንበርን እስከዬት ድረስ ነው የሚለውን የሚገልፅ ነው። ለምሳሌ የ chemistry scope matter ነው። የ biology scope
life ነው። የ ፍልስፍና ይህ ነው ተብሎ የሚነገር ገደብ ድንበር(scope) አለው? የለውም።ስለሆነ ነገር ያጠናል ተብሎ
አይገለፅም ስለ ሁሉም ነገር ይዳስሳል፤ በዚህም ምክንያት scope የለውም ወይም እስከዬት ደረስ እንደሚያጠና በግልፅ
አይታወቅም። ስለዚህ ምርጫ C ትክክል ነው። ምርጫ C እንመልከት ፤ ፍልስፍናን መግለፅ የማይቻል(indescribable)
የሙያ ዘርፍ ነው ይላል። chemistry ን ወይም biology ን መግለፅ በምንችልበት መንገድ ፤ ፍልስፍናን በርግጥ መግለፅ
ይከብዳል። ነገር ግን ሳይንስ እስከሆነ ድረስ ፍልስፍናን describe ማድረግ ይቻላል። ስለ universe የሚያጠና ነው ፤ ውስጣዊ
አስተሳሰባችን ና እምነታችንን የምናፀባርቅበት ነው ወዘተ እያልን ፍልስፍናን መግለፅ ይቻላል። Basic features of
philosophy በሚል ርዕስ ቲቶርያሉ ላይ ተምረናል። እዛ ላይ ሒዳችሁ ፍልስፍና የተገለፀበትን መንገድ መመልከት ትችላላችሁ።
ስለዚህ ፍልስፍና describable ነው።
✅ Answer : C
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
✅ Answer : D
23) The cosmological aspect of metaphysics deals with one of the following
except:
ጥያቄው የሚለው: ከቀረቡት አማራጮች ውስጥ Cosmology የተባለው የ metaphysics አይነት የማያጠናው የትኛውን
ነው?
✅ Answer : E
1
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
ቁጥሮች ራሳቸውን ችለው ይገኙ ወይም exist ያደርጉ ይሆን? ሰዎች አስበው አውጥተው አውጥርደው '4' ቁጥርን
ባይሰይሙት ፥ 4 ቁጥር ብቻውን exist ያደርግ ነበር? ለዚህ ጥያቄ የተረጋገጠ መልስ አለ? የለም ፤ ቁጥሮች ከሰው ልጆች
በፊት ይኑሩ ወይም አይኑሩ የሚታወቅ ነገር የለም። ስለዚህ philosophical question ነው ፤ እንደውም ስለ existence
ስለሆነ የሚያወራው የ metaphysics question ነው። ስለዚህ ምርጫ A ትክክል ነው። አዕምሮ ከ አካል ይለያል ፥ ከአካል
ተለይቶ ስራውን መስራት ይችል ይሆን? ለዚህ ጥያቄ ትክክለኛ የተረጋገጠ መልስ ማቅረብ ይቻላል? አይቻልም ፤ እንደውም ይህ
ጥያቄ የ Anthropology(metaphysics) ጥያቄ ነው። ስለዚህ ምርጫ B ትክክል ነው። ምርጫ C እንመልከት ፤ ስንት
ፕላኔቶች አሉ? ለዚህ ጥያቄ ትክክለኛ የተረጋገጠ መልስ መስጠት ይቻላል? አዎ ይቻላል። 9 ፕላኔቶች አሉ ብሎ መልስ መስጠት
ይቻላል። በሳይንስ የተረጋገጠ ነው ፥ ስለዚህ መልሱን በትክክል ማወቅ ስለሚቻል ይህ ጥያቄ philosophical question
አይደለም፤ ምንም የሚያፈላስፍ ነገር የለወም። ስለዚህ ምርጫ C ነው መልሱ።
✅ Answer : C
☼ Explanation: የ intuition ደካማ ጎን ፤ በ intuition ወይም ድንገት አዕምሯችን ላይ ብልጭ በሚሉ ሀሳቦች
የሚገኝ ዕውቀት ትክክለኛነቱ የተጋገጠ አይደለም ፤ የማፈንገጥ የመውጣት ባህሪ አለው(it goes astray)። ስለዚህ በ
ድንገት አዕምሯችን ውስጥ ብልጭ የሚሉ ሀሳቦች ና ግኝቶች ሳይንሳዊ ሒደትን በመከተል experiment በመስራት
ትክክለኛነታቸውን ማረጋገጥ ያስፈልጋል። ለዚህ እንደ ምሳሌ ቲቶርያሉ ላይ የ Archimedes principle ን አይተናል። በዚህ ጉዳይ
ላይ ሰፊ ማብራሪያ ከፈለጋችሁ ቲቶርያሉ ላይ በቂ ማብራሪያ ታገኛላችሁ።
✅ Answer : D
2
Register @Aplustutoriallbot
JOIN @Aplustutorialofficial
Part III : Match the items under column B with those under column A.
Column A Column B
26. Anthropology A) Deals with the value and worth of life.
27. Axiology B) Examines existence in General.
28. Cosmology C) Studies the origins and nature of knowledge.
29. Epistemology D) Claims reason as the source of knowledge.
30. Ontology E) Studies the universe in general.
31. Empiricism F) Deals with origins and development of human
beings.
32. Intuition G) Sense experience is the source of knowledge.
H) Direct or immediate apprehension.
I) The study of nature and purpose of God.
27ኛ) Axiology ከ core fields of philosophy አንዱ ሲሆን ፤ ስለ value(እሴት) የሚያጠና ነው።
✅ Answer A
29ኛ) Epistemology ከ core fields of philosophy አንዱ ሲሆን ፤ ስለ እውቀት የሚያጠና ነው።
✅ Answer C
31ኛ) Empiricism የ Epistemology አይነት ሲሆን ፤ እውቀት የሚገኘው ከ ስሜት ህዋሳቶች(sense) ነው የሚል
አስተምህሮ አለው።
✅ Answer G
32ኛ) intuition የ Epistemology አይነት ሲሆን ፤ በድንገት አዕምሯችን ላይ ብልጭ የሚሉ ሀሳቦች የዕውቀት ምንጭ ናቸው
የሚል አስተምህሮ አለው።
✅ Answer H
© A+ Tutorial Class
3
Register @Aplustutoriallbot