0% found this document useful (0 votes)
39 views6 pages

PG Pola Powierzchni

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1/ 6

Podstawy Geodezji 1 Ćwiczenia - Semestr zimowy (I)

11 Obliczanie pola powierzchni


Jagielski, A. (2013) Geodezja I w teorii i praktyce, część 1. Wydanie III zmienione, Geodpis, Kraków.
Ząbek, J., Adamczewski, Z., Kwiatkowski, S. (1984) Ćwiczenia z Geodezji I. Wydanie VII, poprawione i uzu-
pełnione, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

W geodezji stosuje się następujące metody obliczania pola powierzchni:


• metodę analityczną - polega na określeniu pól obiektów powierzchniowych w oparciu o miary kątowe i
liniowe uzyskane w terenie albo współrzędne obliczone z tych miar; jest najdokładniejsza;
• metodę graficzną - oparta jest na danych uzyskanych w wyniku pomiaru kartometrycznego odpowied-
nich elementów (np. długości lub współrzędnych) na mapie. Pola figur o złożonym kształcie oblicza się
najczęściej po dokonaniu odpowiedniego podziału figury wyjściowej jako sumę pól figur prostych (trójką-
tów, kwadratów, równoległoboków, trapezów); nieco dokładniejsza niż mechaniczna;
• metodę mechaniczną - polega na użyciu przyrządów mechanicznych, a obecnie również elektronicznych,
zwanych planimetrami wodzikowymi, wyposażonymi w ramię wodzące zakończone wodzikiem, którym
obwodzony jest na mapie kontur danej figury. Jej pole można obliczyć na podstawie znanych stałych
planimetru i odczytów wykonanych na kółku całkującym planimetru, toczącym się po mapie;
• metodę kombinowaną - (mieszana lub analityczno-graficzna) polega na obliczeniu powierzchni częściowo
z miar uzyskanych analitycznie tj. w terenie, częściowo zaś z wyników pomiarów graficznych na mapie.
Metoda analityczno-graficzna zapewnia wyższą dokładność określania pól niż metoda graficzna w jednolitej
postaci;
• metodę automatyczną - polega na wykorzystaniu map numerycznych lub analogowych i urządzeń
elektronicznych takich jak digitizery, planimetry elektroniczne, komputery wyposażone w odpowiednie
oprogramowanie. Pozwala to na zautomatyzowanie rachunków pól, tworzenie rejestrów, baz danych itp.

11.1 Obliczanie pola wieloboku ze współrzędnych prostokątnych


Na podstawie współrzędnych X, Y wierzchołków wieloboku można obliczyć jego pole, stosując wyprowadzone
niżej wzory trapezowe lub wzory Gaussa-L’Huiliera. Wielobok, osie układu współrzędnych oraz linie rzutujące
jego wierzchołki na osie x, y wyznaczają zgodnie z poniższym rysunkiem trapezy o podstawach równoległych do
osi x lub trapezy o podstawach równoległych do osi y. Pole wieloboku można rozpatrywać jako sumę pól trapezów
zawierających fragment wieloboku, pomniejszoną o pola trapezów znajdujących się na zewnątrz wieloboku. Po
zestawieniu pól odpowiednich trapezów o podstawach równoległych do osi x otrzymamy zgodnie z poniższym
rysunkiem cztery trapezy:
2P = (Trapez1 Y1-1-2-Y2) − (Trapez2 Y2-2-3-Y3) − (Trapez3 Y4-4-3-Y3) + (Trapez4 Y1-1-4-Y4)
Trapez 1 i 4 zawierają fragment wieloboku, którego pole wyznaczamy, trapezy 2 i 3 nie zawierają w sobie
wieloboku. Zapisujemy to przy pomocy wzoru:
2P = (X2 + X1 )(Y2 − Y1 ) − (X3 + X2 )(Y2 − Y3 ) − (X4 + X3 )(Y3 − Y4 ) + (X1 + X4 )(Y1 − Y4 )
Określenie ogólnej prawidłowości stanie się możliwe po dwukrotnej zmianie znaków przed nawiasem i w nawiasie
w drugim i trzecim składniku iloczynu. Czyli, podwójna wartość pola powierzchni wieloboku będzie następująca:
n
X
2P = (Xi+1 + Xi )(Yi+1 − Yi ) (11.1)
i=1

55 Michał Grzyb
Podstawy Geodezji 1 Ćwiczenia - Semestr zimowy (I)

W podobny sposób można wyprowadzić wzór na pole wieloboku, tworząc sumę pól trapezów o podstawach
równoległych do osi y.
2P = (Y1 + Y2 )(X1 − X2 ) + (Y3 + Y2 )(X2 − X3 ) − (Y4 + Y3 )(X4 − X3 ) − (Y1 + Y4 )(X1 − X4 )
Po odpowiednich przekształceniach i uogólnieniu oznaczeń otrzymamy wzór:
Xn
− 2P = (Yi+1 + Yi )(Xi+1 − Xi ) (11.2)
i=1

Wzory (11.1) i (11.2) na obliczanie pola wieloboku ze współrzędnych noszą nazwę wzorów trapezowych.

Wzory Gaussa-L’Huiliera, nazywane też krótko wzorami Gaussa, wyprowadza się w oparciu o wzory trape-
zowe. Dla czworoboku rozpisany wzór ogólny (11.1) przyjmie postać:
2P = (X2 + X1 )(Y2 − Y1 ) + (X3 + X2 )(Y3 − Y2 ) + (X4 + X3 )(Y4 − Y3 ) + (X1 + X4 )(Y1 − Y4 )
Po pomnożeniu wyrazów występujących w nawiasach oraz po dokonaniu redukcji i uporządkowaniu pozostałych
składników według wzrastających wskaźników przy X otrzymamy:
2P = X1 (Y2 − Y4 ) + X2 (Y3 − Y1 ) + X3 (Y4 − Y2 ) + X4 (Y1 − Y3 )
Po uogólnieniu powyższych oznaczeń dla dowolnego wieloboku otrzymamy zapis:
Xn
2P = Xi (Yi+1 − Yi−1 ) (11.3)
i=1
W podobny sposób można także uzyskać drugi wzór Gaussa, dokonując podobnych przekształceń w oparciu o
wzór (11.2):
Xn
− 2P = Yi (Xi+1 − Xi−1 ) (11.4)
i=1
Kontrolę obliczeń różnic współrzędnych występujących w nawiasach wzorów (11.3) i (11.4) stanowi zerowanie się
sumy tych różnic, które w tym wypadku spełniają analogiczny warunek jak przyrosty współrzędnych sumowane
w ciągu poligonowym zamkniętym:
Xn
(Xi+1 − Xi−1 ) = 0
i=1
Xn
(Yi+1 − Yi−1 ) = 0
i=1
Podczas numerowania wierzchołków wieloboku lub w trakcie ustalania kolejności punktów przy zestawianiu
poszczególnych iloczynów: Xi (Yi+1 − Yi−1 ), Yi (Xi+1 − Xi−1 ), celowy jest wybór kierunku obliczeń zgodny z
ruchem wskazówek zegara (czyli w prawo). Dla odwrotnego kierunku następstwa punktów (w lewo) otrzymamy
ze wzoru (11.3) pole ujemne, a ze wzoru (11.4) pole dodatnie.

Wzory Gaussa są stosowane powszechnie to obliczania pól, zarówno w ramach rachunku realizowanego w me-
todzie analitycznej, jak i metodzie graficznej.

Duże ułatwienie podczas wyszukiwania w tabeli ze współrzędnymi wartości potrzebnych do utworzenia każdego
iloczynu we wzorach (11.3) i (11.4) stanowi schemat (Rys. a)) i odpowiadający mu szablon (Rys. d)) z wyciętymi
okienkami dopasowanymi do wymiarów komórek tabeli. W ustawieniu (Rys. b)) szablon ułatwia tworzenie
iloczynów występujących we wzorze (11.3), zaś w pozycji (Rys. c)) (po odwróceniu szablonu na drugą stronę)
- iloczynów wzoru (11.4). Po wyszukaniu i wpisaniu danych dla określonego iloczynu, przesuwamy szablon o
jeden wiersz tabeli w dół, odsłaniając w ten sposób wartości współrzędnych potrzebne do obliczenia kolejnego
iloczynu.

56 Michał Grzyb
Podstawy Geodezji 1 Ćwiczenia - Semestr zimowy (I)

Zadanie 1
Na podstawie współrzędnych wierzchołków wieloboku 1-2-3-4-5 obliczyć jego pole za pomocą wzorów (11.3) i
(11.4).

Rozwiązanie:

UWAGA: W wyniku ostatecznym rozwiązania danego zadania podajemy wartość P (a nie 2P -


podwójne pole).

11.2 Obliczanie pola wieloboku w oparciu o jego podział na trójkąty


Wielobok o n bokach można za pomocą przekątnych (w liczbie: n − 3) podzielić na n − 2 trójkątów, po czym
zmierzyć elementy potrzebne do obliczenia ich pól (z reguły długości boków, lub podstawy i wysokości). Pole
wieloboku równa się sumie pól trójkątów, wchodzących w jego skład.

Pole każdego z powstałych trójkątów obliczamy korzystając ze wzoru Herona:


p
P = p(p − a)(p − b)(p − c) (11.5)

gdzie:
a, b, c - długości boków trójkąta,
p - połowa obwodu trójkąta, czyli p = 12 (a + b + c)

57 Michał Grzyb
Podstawy Geodezji 1 Ćwiczenia - Semestr zimowy (I)

11.3 Obliczanie pola wieloboku zdjętego metodą rzędnych i odciętych


Wielobok 1-2-3-4 pokazany na poniższym rysunku, został podzielony linią pomiarową i liniami domiarów prosto-
kątnych na trapezy: I, II, III, IV, których pola można obliczyć na podstawie miar rzędnych i odciętych. Różnice
odciętych l są równe wysokościom, zaś rzędne h - podstawom trapezów. Trapezy I i III mają specyficzny kształt,
ponieważ ich podstawy znajdują się po przeciwnych stronach linii pomiarowej. W trakcie sumowania pól tych
trapezów, rzędnej leżącej na zewnątrz wieloboku przypisuje się znak minus.

Zasada ta nie dotyczy trapezów II i IV, których podstawy stanowią rzędne położone po tych samych stronach
linii pomiarowej. Podwójne pole wieloboku wyniesie zatem:

2P = (+h1 − h4 )(l1 − l4 ) + (h2 + h1 )(l2 − l1 ) + (h3 − h2 )(l2 − l3 ) + (h4 + h3 )(l3 − l4 ) (11.6)

Zadanie 2
Na podstawie danych z załączonego szkicu obliczyć z zastosowaniem wzorów trapezowych pole działki 245/2
zdjętej metodą ortogonalną na pojedynczą linię pomiarową.

Rozwiązanie:

2P = (16.70 + 21.50)(31.50 − 19.60) + (16.70 − 9.20)(50.00 − 31.50)+


+ (13.40 + 9.20)(50.00 − 15.40) + (21.50 − 13.40)(19.60 − 15.40) = 1409.31m2

P = 704.655m2 = 7a 4.7m2
UWAGA: W wyniku ostatecznym rozwiązania danego zadania podajemy wartość P (a nie 2P -
podwójne pole).

58 Michał Grzyb
Podstawy Geodezji 1 Ćwiczenia - Semestr zimowy (I)

11.4 Obliczanie pola wieloboku zdjętego metodą biegunową


Domiarami biegunowymi i -tego wierzchołka wieloboku są: odległość ri od znanego punktu O oraz kąt kierunkowy
αi mierzony na stanowisku O od kierunku orientacji x tego stanowiska (poniższy rysunek).

Na podstawie wzoru:
1
P = ab sin α (11.7)
2
gdzie:
a, b - dwa boki trójkąta,
α - kąt zawarty między bokami a, b,

można obliczyć pole każdego trójkąta, którego podstawę stanowi bok wieloboku, zaś wierzchołek punkt O.
Trójkąty I, II, III oparte na bokach 1-2, 2-3, 3-4 zawierają fragment wieloboku, natomiast trójkąt IV znajduje
się poza wielobokiem. Pole wieloboku 1-2-3-4 jest równe sumie pól trójkątów I, II, III pomniejszonej o pole
trójkąta IV. Otrzymamy zatem:

2P = r1 r2 sin(α2 − α1 ) + r2 r3 sin(α3 − α2 ) + r3 r4 sin(α4 − α3 ) − r4 r1 sin(α4 − α1 )

Powyższe równanie można uporządkować, zmieniając przy tym dwukrotnie znaki na przeciwne w ostatnim
składniku, dzięki czemu ujawni się prawidłowość pozwalająca na sformułowanie wzoru ogólnego:

2P = r1 r2 sin(α2 − α1 ) + r2 r3 sin(α3 − α2 ) + r3 r4 sin(α4 − α3 ) + r4 r1 sin(α1 − α4 )

a stąd:
n
X
2P = ri ri+1 sin(αi+1 − αi ) (11.8)
i=1

Suma wyrazów w nawiasie tj. różnic kątów (αi+1 − αi ) jest równa zero, co można wykorzystać do kontroli
obliczenia tych różnic:
Xn
(αi+1 − αi ) = 0
i=1

59 Michał Grzyb
Podstawy Geodezji 1 Ćwiczenia - Semestr zimowy (I)

Zadanie 3
Na podstawie domiarów biegunowych obliczyć pole wieloboku 1-2-3-4-5 zdjętego ze stanowiska 1000 z orientacją
na punkt 1001 (odczyt 0g 00c 00cc ). Domiary biegunowe i obliczenie pola zamieszczono w tabeli poniżej.

Rozwiązanie:

UWAGA: W wyniku ostatecznym rozwiązania danego zadania podajemy wartość P (a nie 2P -


podwójne pole).

60 Michał Grzyb

You might also like