Coagulation
Coagulation
Coagulation
Université du Québec - INRS-Eau, Terre et Environnement (INRS-ETE) Coagulation tests were realized using jar test equipment in a series of six flasks. One flask corresponded to a
control suspension without adding any coagulant. The other suspensions were treated with increasing coagulant
concentrations of lime or aluminium sulphate, used separately (concentrations varying from 0 to 30 g/L and from 0
to 3 g/L, respectively) or in mixture. All solutions were stirred first for 3 min at 130 rpm, and then after the
ISSN coagulant addition for 20 min at 30 rpm, followed by 1 h settling. Solution pH was adjusted to the desired value
with sulphuric acid (4 N) or NaOH (5 N) before the coagulant was added. The supernatant was separated from the
0992-7158 (print) precipitate for analysis and the sludge was determined gravimetrically after drying at 100°C for 4h.
1718-8598 (digital) Raw olive mill wastewaters are acidic (pH 4.55) and due to this low pH value biological treatment of OMW is
limited. OMW are also highly saline (electric conductivity 8.4 mS/cm), due to the salting practiced to preserve olives
during trituration. These effluents contain also high loads of Chemical Oxygen Demand (COD of 72 g/L) and toxic
Explore this journal polyphenols (1.4 g/L). Comparison of the characteristics of the raw and decanted olive mill wastewater showed that
decantation for 3 months did not seem to affect the physical-chemical characteristics of the studies olive mill
effluent, except for the concentration of the total suspended solids (TSS), which passed from 57 to 32 g/L.
Coagulation-flocculation tests showed that the application of aluminium sulphate without correction of the pH
caused a small decrease of the pH from 4.67 to 4.54. The optimal elimination of the polyphenols (23%), TSS (24%)
Cite this article and colour (15%) was obtained with an amount of 1.5 g/L, whereas the optimum for elimination of COD (50%) was
obtained with an amount of 1.8 g/L. These abatements demonstrate that the studied pH range did not allow very
Achak, M., Ouazzani, N., Yaacoubi, A. & Mandi, L. (2008). Caractérisation des important elimination of the polluting loads, in particular for polyphenols. Adjust of the pH to 6.31-7.08 led to a
slight improvement in the percentage of reduction of TSS (27%) and COD (40%), and the abatement of polyphenols
margines issues d’une huilerie moderne et essais de leur traitement par passed from 23% to 41%. This application of aluminium sulphate alone generated only a small quantity of sludge,
coagulation-floculation par la chaux et le sulfate d’aluminium. Revue des corresponding to the low degree of TSS removal. Lime application involved an increase in pH up to an addition of
15 g/L, after which the pH stabilized around 12. A lime application of 20 g/L resulted in the reduction of COD (43%),
sciences de l'eau / Journal of Water Science, 21 (1), 53–67. TSS (50%) and an important elimination of polyphenols (75%); sludge produced sludge after coagulation was
https://doi.org/10.7202/017930ar significant (35 g/L).
The successive addition of lime to 1.5 g/L of aluminium sulphate raised the pH, starting from an amount of 10 g/L,
and induced a removal of TSS (71%), COD (38%), polyphenols (54%) and colour (61%) at a dose of 20 g/L of lime. The
successive addition of aluminium sulphate to 15 g/L of lime involved only a slight variation of the pH and allowed
the elimination of TSS (48%), COD (36%), polyphenols (35%) and colour (70%) at a dose of 3 g/L of aluminium
sulphate. Comparison between the two coagulant combinations indicated that the best TSS removal was obtained
for an amount of 1.5 g/L of aluminium sulphate and 20 g/L of lime, but with a production of 40 g/L of sludge. In the
case of the elimination of colour, the best combination was obtained for a dose of 3 g/L aluminium sulphate and 15
g/L of lime, with a production of only 30 g/L of sludge. All in all, the best coagulation-flocculation was obtained by
application of 20 g/L of lime (used alone) and by the combination of 1.5 g/L of aluminium sulphate and 20 g/L of
lime, which gave a better elimination of the colloidal particles, a good reduction of the organic matter causing
colour and the toxic polyphenols. The quantity of the sludge produced from the test with lime alone was 35 g/L,
whereas the combination of lime and aluminium sulphate produced 40 g/L. Analysis of variance showed that the
production of sludge for the two coagulants did not present statistically significant differences (p>0.05).
Tous droits réservés © Revue des sciences de l'eau, 2008 This document is protected by copyright law. Use of the services of Érudit
(including reproduction) is subject to its terms and conditions, which can be
viewed online.
https://apropos.erudit.org/en/users/policy-on-use/
Modern olive mill effluent characterization and their treatment by coagulation-floculation using lime and aluminium sulphate.
1
Laboratoire d’Hydrobiologie, d’Écotoxicologie et d’Assainissement, Département de Biologie,
Faculté des Sciences Semlalia, BP 2390, Marrakech, Maroc.
2
Laboratoire de Chimie Organique Appliquée, Unité d’Analyse et de Contrôle Qualité,
Département de Chimie, Faculté des Sciences Semlalia, BP 2390, Marrakech, Maroc.
* Université Cadi Ayyad, Faculté des Sciences Semlalia, Département de Biologie,
Boulevard du Prince Moulay-Abdelah, BP 2890, Marrakech, Maroc.
combinaison de 1,5 g/L de sulfate d’aluminium et de20 g/L Raw olive mill wastewaters are acidic (pH 4.55) and due
de chaux. to this low pH value biological treatment of OMW is limited.
OMW are also highly saline (electric conductivity 8.4 mS/cm),
due to the salting practiced to preserve olives during trituration.
Mots clés : margines, polyphénols, charge organique, sulfate These effluents contain also high loads of Chemical Oxygen
d’aluminium, chaux. Demand (COD of 72 g/L) and toxic polyphenols (1.4 g/L).
Comparison of the characteristics of the raw and decanted
olive mill wastewater showed that decantation for 3 months
did not seem to affect the physical-chemical characteristics
of the studies olive mill effluent, except for the concentration
Abstract of the total suspended solids (TSS), which passed from 57 to
32 g/L.
Olive mill wastewaters (OMW) are a significant source
of environmental pollution, especially in important olive oil Coagulation-flocculation tests showed that the application
producing countries such as Spain, Italy, Greece, Tunisia, of aluminium sulphate without correction of the pH caused
Morocco, Turkey, Lebanon, Syria and Portugal. When a small decrease of the pH from 4.67 to 4.54. The optimal
discharged into the environment, olive mill wastewaters create elimination of the polyphenols (23%), TSS (24%) and colour
serious environmental problems, such as colouring of natural (15%) was obtained with an amount of 1.5 g/L, whereas the
waters, alteration of soil quality, phytotoxicity and nuisance optimum for elimination of COD (50%) was obtained with
odours. an amount of 1.8 g/L. These abatements demonstrate that the
studied pH range did not allow very important elimination
of the polluting loads, in particular for polyphenols. Adjust
Several methods have been reported for the removal of
of the pH to 6.31-7.08 led to a slight improvement in the
pollutants from these effluents. These technologies can be
percentage of reduction of TSS (27%) and COD (40%), and
divided into three categories: biological, chemical and physical.
the abatement of polyphenols passed from 23% to 41%. This
Physical-chemical treatment is well known and has yielded
application of aluminium sulphate alone generated only a small
promising results. Several authors have tested coagulation-
quantity of sludge, corresponding to the low degree of TSS
flocculation techniques using different coagulants, such as
removal. Lime application involved an increase in pH up to an
aluminium sulphate, ferric chloride, ferric sulphate and lime,
addition of 15 g/L, after which the pH stabilized around 12.
but there are few studies that have investigated the combined
A lime application of 20 g/L resulted in the reduction of
effect of a mixture of coagulants.
COD (43%), TSS (50%) and an important elimination of
polyphenols (75%); sludge produced sludge after coagulation
The objectives of this work were to carry out a complete was significant (35 g/L).
characterization of the raw and decanted olive mill wastewater,
resulting from a modern unit located in the Marrakesh region, The successive addition of lime to 1.5 g/L of aluminium
and to study the reduction in organic load and phenol content sulphate raised the pH, starting from an amount of 10 g/L, and
achievable by coagulation-flocculation using two different induced a removal of TSS (71%), COD (38%), polyphenols
coagulants (lime, aluminium sulphate) and their combination. (54%) and colour (61%) at a dose of 20 g/L of lime. The
The quantity of sludge produced by the different coagulants successive addition of aluminium sulphate to 15 g/L of lime
was also determined. involved only a slight variation of the pH and allowed the
elimination of TSS (48%), COD (36%), polyphenols (35%)
Coagulation tests were realized using jar test equipment and colour (70%) at a dose of 3 g/L of aluminium sulphate.
in a series of six flasks. One flask corresponded to a control Comparison between the two coagulant combinations
suspension without adding any coagulant. The other suspensions indicated that the best TSS removal was obtained for an
were treated with increasing coagulant concentrations of amount of 1.5 g/L of aluminium sulphate and 20 g/L of lime,
lime or aluminium sulphate, used separately (concentrations but with a production of 40 g/L of sludge. In the case of the
varying from 0 to 30 g/L and from 0 to 3 g/L, respectively) elimination of colour, the best combination was obtained
or in mixture. All solutions were stirred first for 3 min at 130 for a dose of 3 g/L aluminium sulphate and 15 g/L of lime,
rpm, and then after the coagulant addition for 20 min at 30 with a production of only 30 g/L of sludge. All in all, the
rpm, followed by 1 h settling. Solution pH was adjusted to best coagulation-flocculation was obtained by application of
the desired value with sulphuric acid (4 N) or NaOH (5 N) 20 g/L of lime (used alone) and by the combination of 1.5 g/L
before the coagulant was added. The supernatant was separated of aluminium sulphate and 20 g/L of lime, which gave a better
from the precipitate for analysis and the sludge was determined elimination of the colloidal particles, a good reduction of the
gravimetrically after drying at 100°C for 4h. organic matter causing colour and the toxic polyphenols. The
M. Achak et al./ Revue des Sciences de l’Eau 21(1) (2008) 53-67
55
quantity of the sludge produced from the test with lime alone MONTERVINO, 1996; VITOLO et al., 1999), séchage
was 35 g/L, whereas the combination of lime and aluminium (RANALLI, 1991b) et incinération (BACCIONI, 1981).
sulphate produced 40 g/L. Analysis of variance showed that
the production of sludge for the two coagulants did not present • Les procédés biologiques : traitement aérobie (BALICE
statistically significant differences (p>0.05). et al., 1988; HAMDI et GARCIA 1991a; SAYADI
et ELLOUZ, 1995), traitement anaérobie (FIESTAS
ROS URSINOS et al., 1982a; HAMDI, 1992, 1993);
Key words: olive mill wastewater, organic load, polyphe- HAMDI et GARCIA, 1991; SAYADI et al., 2000) et
nols, coagulation-flocculation, aluminium sulphate, lime. traitement biologique et physico-chimique (RANALLI
1991a; FLOURI et al., 1996; MANTZAVINOS et
KALOGERAKIS, 2005).
Pour l’année 2003-2004, les estimations des productions Parmi tous les procédés, testés pour la valorisation et le
d’olives et d’huile d’olives au Maroc sont de 1 000 000 tonnes traitement des margines, très peu sont appliqués à l’échelle
et 100 000 tonnes respectivement pour une superficie de industrielle. Les traitements biologiques classiques aérobie ou
580 000 ha. anaérobie s’avèrent très difficiles en raison des teneurs élevées des
margines en matières en suspension et en substances organiques
comme les polyphénols, les sucres, les acides organiques et les
En plus de sa production principale (huile d’olive vierge
tannins. Concernant les traitements thermiques, seuls quelques
et huile de grignons) l’industrie oléicole génère deux résidus,
procédés utilisant les grignons comme source d’énergie ont
l’un liquide (les margines) et l’autre solide (les grignons). Les
été appliqués à l’échelle industrielle. Par contre, plusieurs
huileries dotées d’équipements relativement modernes ont des
technologies physico-chimiques connues ont déjà fait leurs
productions de margines pouvant atteindre 150 kg/100 kg
preuves dans le domaine du traitement de ces effluents. Parmi
d’olives dont la quantité d’eau ajoutée est de 110 kg (VITOLO
celles-ci, figure la technique de coagulation-floculation avec
et al., 1999), tandis qu’avec des dispositifs d’extraction
différents coagulants chimiques (sulfate d’aluminium, chlorure
traditionnels la quantité des margines produites est de 40 kg/
ferrique, sulfate ferrique, chaux, etc.).
100 kg d’olives.
• Les procédés thermiques : évaporation naturelle (BALICE Le but de la coagulation est de neutraliser les charges de
et al., 1986), évaporation forcée (FIESTAS ROS URSINOS ces particules afin de favoriser la formation d’un agglomérat.
et al., 1983), concentration thermique (AMIRANTE et Pour ce faire, on introduit habituellement dans l’eau à traiter
Traitement des margines par coagulation-floculation
56
un produit chimique nommé « coagulant », le plus souvent des Les performances de la technique de coagulation-floculation
sels d’aluminium ou de fer. ont été étudiées par plusieurs auteurs et sur différents coagulants
(Tableau 1).
Les mécanismes conduisant à la déstabilisation des colloïdes
ont été largement étudiés (AMIRTHARAJAH, 1988) et La plupart de ces travaux ont utilisé un seul coagulant. Peu
peuvent être récapitulés comme suit : la neutralisation des de travaux ont essayé la combinaison de deux coagulants. Pour
charges repose sur l’ajout suffisant de cations afin de neutraliser le traitement des effluents de textile, GEORGIOU et al. (2003)
la charge négative des particules stables. Ce mécanisme de ont montré qu’à une concentration de 0,8 g/L de chaux et
coagulation ne se rencontre qu’en pH acide (<5,5) où les 1 g/L de sulfate ferrique, le taux d’élimination de la coloration
espèces dominantes du coagulant sont chargées positivement et de la DCO est de 95 % et 70 % respectivement.
(Al(OH)2+, Al(OH)2+, Al13(OH34)5+). Par contre, la surdose de
coagulant, source de cations, peut causer une adsorption trop
importante de cations et inverser la charge des particules qui Pour le traitement des effluents des margines, KHOUFI
devient alors positive. Les particules seraient ainsi restabilisées et al. (2002) ont montré qu’à une concentration de 7,5 g/L de
(AMIRTHARAJAH et O’MELIA, 1990). chaux et 10 g/L de sulfate d’aluminium, le taux d’abattement
de la DCO, des MES, de la coloration et des polyphénols est
L’emprisonnement et l’adsorption des colloïdes sur des de 50 %, 95 %, 40 %, et 81 % respectivement.
flocs d’aluminium se font lorsque des quantités suffisantes
de (Al2(SO4)3, 18H2O) sont ajoutées. Il se forme ainsi, en L’objectif de cette étude est d’une part, de réaliser une
fonction du pH, un précipité Al(OH)3, la forme floculante du caractérisation complète des margines brutes et décantées
coagulant, possédant généralement des propriétés intéressantes issues d’une huilerie moderne et d’autre part, de chercher les
d’adsorption. Le pH de l’eau à traiter doit se situer dans une conditions optimales pour mettre en œuvre deux différents
plage du pH optimum où on a une coexistence entre les formes coagulants chimiques (la chaux, le sulfate d’aluminium) et
coagulantes et la forme floc. Le précipité formé, appelé floc, leur combinaison. Une attention particulière sera portée sur la
entre en contact avec les particules de charge négative et les quantité de boues produites après le traitement par l’action des
emprisonne. Les particules sont ensuite entrainées lors de la différents coagulants.
décantation.
Tableau 1. Performances de différents coagulants dans l’élimination de la charge organique (MES, DCO,
polyphénols et coloration).
Table1. Coagulants performances in the removal of organic loads (TSS, COD, polyphenols and color).
Chaux
Textile 60 ** ** 80 GEORGIUO et al., 2003
Sulfate ferrique
50 ** ** 80 GEORGIUO et al., 2003
2.2 Essais de traitement des margines Ci : concentration initiale de X dans les margines.
Cf : concentration finale dans les margines traitées.
2.2.1 Méthodes de jar-test
Les essais de coagulation ont été réalisés au laboratoire à 2.2.2 Quantification des boues
une température ambiante avec des échantillons de margines
de la campagne oléicole 2004/2005. Ces essais ont été effectués Le traitement par coagulation-floculation, utilisant le
en utilisant un ban de Jar-test. sulfate d’aluminium seul, la chaux seule et la combinaison de
chaux et de sulfate d’aluminium, génèrent un précipité solide
Cette méthode consiste à introduire un coagulant dans une appelé « boues ».
série de 6 béchers d’un litre contenant 500 mL de margines
sous agitation pendant une courte durée (3 min) mais avec une Les boues produites sont déterminées par la mesure du poids
vitesse très rapide (130 tr/min) permettant ainsi d’assurer une du précipité solide restant dans un bécher après coagulation-
très bonne dispersion des réactifs et une bonne déstabilisation floculation et selon trois répétitions. Le bécher contenant le
chimique des colloïdes. L’agitation rapide est suivie d’une précipité est séché à l’étuve à 100 °C pendant 4 h (Rodier,
agitation lente (30 tr/min) pendant 20 min par un agitateur à 1984) et pesé. La quantité des boues produites est calculée
pales dans le but de favoriser la mise en contact des particules selon la formule suivante :
contigües et éviter de briser les flocs formés. Après une
heure de décantation, le surnageant est siphonné afin d’être
analysé. Les doses de sulfate d’aluminium (Al2(SO4)3, 18H2O) P1 - P0
Boues produites (g/L) = (2)
(solution 2 %) utilisées varient de 0 à 3 g/L avec et sans V
ajustement du pH. Cet ajustement a été effectué par l’ajout
d’acide sulfurique (4N) ou d’hydroxyde de sodium (5N).
P1 : poids du bécher avec le précipité solide (g)
P0 : poids du bécher vide (g)
En suivant les mêmes conditions d’agitation, la même V : volume de la prise d’essai (L).
série de béchers contenant la même suspension des margines
(500 mL) est soumise à des doses croissantes de chaux vive,
Concernant l’analyse statistique, nous avons adopté
soit des doses de 0 à 30 g/L. Les flocons sont laissés au repos
une analyse de la variance ANOVA à un seul critère au seuil
pendant une heure et le surnageant est siphonné pour être
de 5 %.
analysé.
3.2 Essai de traitement des margines par coagulation-floculation que la diminution du taux d’abattement pourrait être due à
l’inversion de la charge des colloïdes qui devient positive
3.2.1 Application du sulfate d’aluminium lorsqu’on augmente la dose du coagulant, les particules seraient
ainsi restabilisées.
Optimisation de la dose sulfate d’aluminium
La dose de 1,8 g/L de sulfate d’aluminium permet une
Les résultats des essais de coagulation utilisant le sulfate meilleure élimination de la DCO (50 %). Par contre,
d’aluminium sont illustrés sur les figures 1 et 2. D’après la l’optimum de l’élimination des polyphénols (23 %), des MES
figure 1, on constate que l’addition progressive de sulfate (24 %) et de la coloration (15 %), est obtenue à une dose de
d’aluminium aux margines décantées a provoqué une petite 1,5 g/L.
baisse du pH de 4,67 à 4,54.
D’après les figures 1 et 2, on conclut que le domaine de pH
La figure 2 montre deux phases de variation : une phase obtenu ne permet pas d’avoir de très bonnes éliminations des
d’augmentation du taux d’abattement de la charge polluante charges polluantes, notamment pour les polyphénols.
suivie d’une phase de diminution de ce taux.
Cette faible élimination dans ces conditions (faible
L’augmentation du taux d’abattement de la charge concentration en Al3+ et un pH entre 4,67 et 4,54) pourrait être
polluante dans le domaine du pH obtenu (4,67-4,54) est attribuée soit à l’absence de la forme floculante du coagulant
expliquée par le phénomène de neutralisation de charge par les Al(OH)3 qui emprisonnerait les espèces neutralisées, soit à la
espèces cationiques de l’aluminium (Al3+, Al(OH)2+, Al(OH)2+) fonction OH liée aux polyphénols qui semble avoir tendance
qui prédominent dans ce domaine du pH (figure 3). Tandis à diminuer le pouvoir complexant vis-à-vis de l’aluminium
Traitement des margines par coagulation-floculation
60
qui ont soit une fonction OH soit une fonction carboxylique l’augmentation de la dose de sulfate d’aluminium affecte peu
ne sont pas affectés par la chaux (tyrosol, acide veratrique). le pH du mélange. La figure 8 indique que l’optimum de
traitement par coagulation se situe autour de 3 g/L de sulfate
d’aluminium. À cette concentration, on obtient une très
3.2.3. Application de la combinaison de la chaux et du sulfate importante élimination de la coloration qui est de l’ordre de
d’aluminium 70 % et une réduction de l’ordre de 48 %, 36 % et 35 % des
Variation du sulfate d’aluminium avec une dose constante MES, de la DCO et des polyphénols respectivement.
de chaux (15 g/L)
Dans le but de minimiser la quantité des boues produites, La comparaison entre la coagulation par le sulfate
on fixe la dose de chaux à 15 g/L au lieu de la dose optimale d’aluminium seul (figure 4) et le sulfate d’aluminium ajusté par
qui est de 20 g/L. Le pourcentage de la réduction des MES, la chaux (figure 8) montre que la correction du pH par la chaux
de la DCO, des polyphénols et de la coloration est calculé n’affecte pas le taux d’abattement de la DCO et des polyphénols
par rapport aux teneurs des margines non traitées à pH mais améliore la réduction des MES d’un pourcentage de
initial 4,67. l’ordre de 21 %.
La figure 7 montre que l’addition de sulfate d’aluminium La comparaison entre la coagulation par la chaux seule
entraine une faible variation du pH du mélange, et que (figure 6) et le sulfate d’aluminium ajusté par la chaux (figure 8)
M. Achak et al./ Revue des Sciences de l’Eau 21(1) (2008) 53-67
63
montre que la correction du pH par la chaux n’affecte pas le La comparaison entre la coagulation par le sulfate
taux d’abattement de la DCO et des polyphénols mais améliore d’aluminium (figure 4) seul et la chaux avec le sulfate
la réduction des MES et de la coloration d’un pourcentage de d’aluminium (figure 10) montre que la correction du pH
l’ordre de 16 % et 35 % respectivement. par la chaux n’affecte pas le taux d’abattement de la DCO et
des polyphénols mais améliore la réduction des MES d’un
Variation de la chaux combinée à une dose constante de pourcentage de l’ordre de 43 %.
sulfate d’aluminium (1,5 g/L)
La comparaison entre la coagulation par la chaux seule
Le pourcentage de la réduction des MES, de la DCO, des à une dose de 20 g/L (figure 6) et la chaux avec le sulfate
polyphénols et de la coloration est calculé par rapport aux d’aluminium (figure 10) montre que la correction du pH
teneurs des margines non traitées à pH initial de 4,67. Les par la chaux n’affecte pas le taux d’abattement de la DCO et
résultats de cette combinaison permettent de constater une des polyphénols mais améliore la réduction des MES et de
évolution importante du pH à partir d’une dose de 10 g/L de la coloration d’un pourcentage de l’ordre de 30,5 % et 11 %
la chaux (figure 9) et une élimination très importante des MES respectivement.
(70,5 %) ainsi une réduction de la DCO, des polyphénols et de
la coloration de l’ordre de 38 %, 54 % et 61 % respectivement Il ressort de l’ensemble des résultats obtenus que la
à une dose de 20 g/L de la chaux (figure 10). correction du pH par la chaux pour les deux combinaisons
Traitement des margines par coagulation-floculation
64
Figure 10. Évolution du pourcentage (%) de réduction des MES, de la DCO, des
polyphénols et de la coloration en fonction de la concentration de la
chaux ajoutée (Al2(SO4)3, 18H2O = 1,5 g/L).
Percent removal (%) of TSS, COD, polyphenol and color as a function
of the lime concentration (Al2(SO4)3, 18H2O = 1,5 g/L).
n’affecte pas la réduction de la DCO et des polyphénols que la meilleure combinaison est obtenue pour une dose de
par coagulation-floculation. La concentration de la DCO 1,5 g/L de sulfate d’aluminium et de 20 g/L de chaux. Tandis
reste constante dans tous les cas de traitement et l’optimum que dans le cas de l’élimination de la coloration, la meilleure
d’abattement des polyphénols est obtenu dans le cas de la chaux combinaison est obtenue pour une dose de 3 g/L de sulfate
seule à une dose de 20 g/L. Étant donné que l’intérêt de la d’aluminium et de 15 g/L de chaux.
coagulation porte essentiellement sur la séparation des particules
fines ou extra-fines et des colloïdes de la phase interstitielle par En résumé, les résultats obtenus montrent que le
précipitation, les faibles taux d’abattement de la DCO qui ne traitement par la chaux seule et la combinaison de 1,5 g/L
dépassent pas 43 % dans tous les cas de traitement, peuvent être de sulfate d’aluminium avec 20 g/L de chaux est le meilleur
expliqués par la dominance de la fraction soluble qui représente traitement par coagulation-floculation qui donne une meilleure
56 % de la DCO totale (tableau 2). élimination des particules colloïdales causant la turbidité, une
bonne réduction des matières organiques causant la coloration
La comparaison entre les deux combinaisons concernant et des substances toxiques responsable de l’effet inhibiteur des
l’évolution de la réduction des MES permet de conclure margines.
M. Achak et al./ Revue des Sciences de l’Eau 21(1) (2008) 53-67
65
3.3 Production de la boue notamment de la matière organique et des polyphénols
(substances toxiques). Une valorisation en agriculture s’avérant
La coagulation-floculation des margines permet d’éliminer très difficile, il faudrait envisager d’autres modes d’élimination
une bonne part des charges polluantes des margines, mais comme l’incinération et la mise en décharge. Bien que
elle génère une boue physico-chimique qu’il faudra sécher et l’incinération aboutisse à une réduction optimale des boues
éliminer par la suite. La quantité des boues produites par les tant en volume qu’en poids et l’obtention d’un produit inerte
différents coagulants est représentée sur le tableau 3: (cendre), elle nécessite une déshydratation plus poussée et
par conséquent une forte consommation d’énergie, d’où le
Les résultats montrent que l’application de sulfate problème du coût et des moyens à mettre en œuvre. Concernant
d’aluminium seul ne génère qu’une faible quantité des boues la mise en décharge, elle peut se heurter aux problèmes de
mais ne permet d’avoir qu’un faible taux d’abattement des siccité qui risquent d’être imposés aux produits réceptionnés
MES (27 %) malgré l’optimisation du pH. en décharge.
Tableau 3. Boues produites (g/L) par les différents coagulants et pourcentage d’abattement de chaque paramètre.
Table 3. Sludge produced (g/L) from different coagulants and percent removal for each parameter.
sulfate boues
chaux pH DCO polyphénols MES coloration
d’aluminium produites
(g/L) (%) (%) (%) (%)
(g/L) (g/L)
0 20 12,74 43 75 50 50 35
3 15 11,78 36 35 48 70 30
Traitement des margines par coagulation-floculation
66
Le traitement par combinaison de chaux et de sulfate AMIRTHARAJAH A., C.R. O’MELLA (1990). Coagulation
d’aluminium aboutit à des abattements de respectivement processes: destabilization, mixing, and flocculation. Dans :
71 %, 61 %, 38 % et 54 % pour les MES, la coloration, Water quality and treatment: a handbook of community water
DCO et les polyphénols avec une production de 40 g/L supplies. A WWA. 4e édition, p. 269-365.
des boues.
APHA (1992). American Public Health Association 1992.
Si l’on tient compte du coût de traitement, on constate que Standard methods for analysis of waste and waste water.
le choix de la chaux pour un traitement complémentaire des APHA. Pub., 18th Ed. Washington, DC.
margines décantées constitue une solution praticable vu son
pouvoir épurateur et sa disponibilité. En plus, son avantage AZZOUZI R. (1997). Traitement physico-chimique des
est lié au fait que le chaulage entraîne une élévation du pH margines par l’utilisation des sols argileux, mémoire
et par conséquent l’arrêt de la croissance bactérienne assurant d’ingénieur d’état option : industrie agro-alimentaires
ainsi une inhibition du pouvoir fermentescible des boues. I.A.V. Hassan II, Rabat, Maroc, 73-102.
Ceci limiterait considérablement les odeurs dégagées par les
boues produites et augmenterait leur aptitude à subir une BACCIONI L. (1981). Riciclo elle acque e lero incenerimento :
déshydratation mécanique. una solazione per la depurazione delle acque dei frantoi.
Riv. Ital. Sostanze Grass. L. V. III, 34-37.
Malgré ce résultat, la coagulation-floculation reste un
traitement partiel qui pourrait être complété par un traitement BLACK A.P., D.G. Willems (1961). Electrophoretic studies
secondaire permettant de réduire la charge polluante au of coagulation for removal of organic color. J. Am. Water
maximum. Works Assoc., 53-589.
PROTARS II contract N° 21/34, 2005-2008. BALICE V., C. CARRIERI, O. CERA, B. RINDON (1988).
MEDINDUS contract INCO-CT-2004, 509159. The fate of tannin-like compounds from olive mill
effluents in biological treatment. In: Proceedings of the Fifth
International Symposium: On Anaerobic Digestion. Hall
E.R. and P.N. Hobson (Éditeurs). Bologna, Academic
Press. Italy, 275-280.
5. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
CATHALIFAUD G., J. AYELE, M. MAZET (1997).
AFNOR (1983). Recueil de normes françaises : eau, méthodes Aluminum ion/organic molecules complexation: formation
d’essai, 2e Édition, Paris, France, 621 p. constants and stochiometry. Application to drinking water
production. Wat. Res., 31, 689-698.
AKTAS E.S., S. IMER, L. ERSOY (2001). Characterization
and lime treatment of olive mill wastewater. Wat. Res., 35, COI (2001). Le marché international de l’huile d’olive. Olivae
2336-2340. 85, 22-25.
AL-MALLAH K., M.O.J. AZZAM, N.I. ABU-LAILM (2000). DI GIOVACCHINO L., A. MASCOLO, L. SEGUETTI (1988).
Olive mill effluent (OME) wastewater post-treatment using Sulle caracteristiche telle delle acque di vegetazione delle
actived clay, Sep. Pur.Technol., 20, 225-234. olive. Riv. Ital. Sostanze Grasse, 71‑587.
AMIRANTE P., A. MONTERVINO (1996). Épuration par DUBOIS M., F.A. GILLES, J.K. HAMILTON, P. A RBERS.,
concentration thermique des effluents des huileries d’olives F. SMITH (1956). Colorimetric method for determination
et compostage du concentré. Une expérience appliquée of sugars and related substances. Anal. Chem., 28,
dans les pouilles. Olivae, 63, 64-69. 350‑356.
AMIRTHARAJAH A. (1988). Some theoretical views of ERSOY L., E.G. GONZALES, S. ESERM, S. IMER, (1998).
filtration. JAWWA, 146, 36-46. Preparation of active carbons from OMW residua. Science
and technology of carbon congress 257, Strasbourg, France.
M. Achak et al./ Revue des Sciences de l’Eau 21(1) (2008) 53-67
67
FEDERICO I.T.A., A. SALVATION, B. MARION (2004). KISSI M., (2002). Étude des eaux résiduaires des huileries
Complexation of organic compound in the presence of Al3+ d’olives (margines) : Caractérisation et traitement. Thèse
during micellar flocculation. Wat. Res., 38, 1477-1483. de doctorat, faculté des sciences El Jadida, Maroc, 74-84.
GEORGIOU D., A. AIVAZIDAS, J. HATIRAS, RANALLI A. (1991a). L’effluent des huileries d’olive :
GIMOUHOPOULOS K., (2003). Treatment of cotton Propositions en vue de son épuration. Références aux
textile wastewater using lime and ferrous sulfate, Water Res. normes italiennes en la matière. Première partie. Olivae,
37, 2248-2250. 37, 30-39.
HAMDI M. (1993). Valorisation et épuration des effluents des RANALLI A., (1991b). L’effluent des huileries d’olive :
huileries d’olive : l’utilité de la microbiologie industrielle. propositions en vue de son épuration. Références aux
Olivae, 46, 20-24. normes italiennes en la matière. Troisième partie. Olivae,
39, 18-34.
HAMDI M. (1992). Toxicity and biodegradability of olive mill
wastewater’s in batch anaerobic digestion. Appl. Biotechnol., RODIER J. (1984). L’analyse de l’eau : eaux naturelles, eaux
2, 155-163. résiduaires, eau de mer, 7e édition : DUNOD, BORDAS,
Paris, France, 1365p.
HAMDI M., J.L. GARCIA, (1991). Comparison between
anaerobic filter and anaerobic contact of olive mill
SARIKA R., N. KALOGERAKIS, D. MANTZARIROS,
wastewaters. Appl. Microbial. Rev., 13, 125-135.
(2005). Treatment of olive mill effluents. Part II. Complete
removal of solids direct floculation with poly-electrolytes,
INAN I., A. DIMOGLO, H. SIMSEK, M. KARPUZCU, Environ. Int. 31, 297-304.
(2004). Olive mill wastewater treatment by means of
electro-coagulation, Sep. Pur. Technol. 36, 23-31.
SAYADI S., N. ALLOUCHE, M. JAOUA, F. ALOUI, (2000).
Detrimental effects of high molecular-mass polyphenols
JAOUANI A., M. VANTHOURNHOUT, MJ.
on olive mill wastewater biotreatment, Process Biochem. 35,
PENNINCKX, (2005). Olive oil mill wastewater
725-735.
purification by combination of coagulation-flocculation
and biological treatments. Environ. Technol. 26(6),
633‑41. SAYADI S., R. ELLOUZ (1995). Roles of lignin peroxidas and
manganes peroxidase from phanerochaete chrysosporium
KHOUFI S., F. ALOUI, S. SAYADI, (2000). Anaerobic in the decolorization of olive mill wastewaters, Appl.
digestion of olive mill wastewater after Ca(OH)2 Environ. Microb. 61, 1098-1103.
pretreatment and reuse adapted, Proc. Internat. Conf. on
wastewater treatment and reuse adapted to Mediterranean VITOLO S., L. PETARCA, B. BRESCI (1999). Treatment of
area (WATRAMA), 85-89. olive oil industry wastes, Bioresour. Technol., 67, 129-137.