NSDA Reference 

To be added by NSDA 

Revised Application Documentation: Version 4 /22 April, 2015 

 
QUALIFICATION FILE – CONTACT DETAILS OF SUBMITTING BODY 

Name and address of submitting body: 

IT‐ITeS Sector Skills Council NASSCOM (SSC NASSCOM) 

4E, Vandhana Building (4th Floor) 

11, Tolstoy Marg, Connaught Place, New Delhi ‐ 110001 

Name and contact details of individual dealing with the submission 

Name:        Dr. Sandhya Chintala 

Position in the organisation  CEO 

Address if different from above NA 

Tel number(s)      41520724, 41519230/60 
E‐mail address      [email protected] 
 
 
List of documents submitted in support of the Qualifications File 
1. Functional Map for the job role 
2. Occupational Analysis for IT Services Sub‐sector  
3. Qualification Pack 
4. Career Map for the job role / occupation: vertical and horizontal mobility 
5. Test Matrix Template  
6. Talent Demand Supply Analysis Report 
 

  1
QUALIFICATION FILE SUMMARY  

Qualification Title Web Developer 

Body/bodies which will assess IT‐ITeS Sector Skills Council NASSCOM (SSC NASSCOM) 

candidates

Body/bodies which will award the SSC NASSCOM 

certificate for the qualification.

Body which will accredit SSC NASSCOM 

providers to offer the
qualification. Presently,  Accreditation  is  not  prescribed;  affiliation  is  one  of  the 
models.  
Occupation(s) to which the Application Development 
qualification gives access

Proposed level of the 5 

qualification in the NSQF.

Notional Learning Hours 400 hours approx. (customisable as per learner background) 

Entry requirements / Graduate degree/ diploma in web design/ media design or any 
recommendations.
other related field 
Progression from the As shown in the career map (attachment sl.no. 4) 
qualification.
‐ Response to market forces for RPL
Planned arrangements for RPL.
‐ RPL assessments will be the same as our normal assessments.   
‐ MOUs / Agreement in place for institutions, Retail is work in progress 
Formal structure of the qualification

Title of unit or other component Estimated size

Mandatory
(learning Level
(include any identification code used) / Optional
hours)

SSC/N0501 (Contribute to the design of software products and applications) Mandatory 100

SSC/N0503 (Develop media content and graphic designs for software

Mandatory 100
products and applications)

SSC/N9001 ( Manage your work to meet requirements) Mandatory 50

5
SSC/N9002 (Work effectively with colleagues ) Mandatory 50

SSC/N9003 (Maintain a healthy, safe and secure working environment) Mandatory 25

SSC/N9004 (Provide data/information in standard formats) Mandatory 50

SSC/N9005 (Develop your knowledge, skills and competence) Mandatory 25

 
Please attach any document giving further detail about the structure of the qualification – eg a Curriculum or 
Qualification Pack.  Give details of the document here: Qualification Pack (attachment Sl no. 3) 

  2
SECTION 1  
ASSESSMENT  
Name of assessment body: 
If there will be more than one assessment body for this qualification, give details.   
 
‐ SSC NASSCOM is the assessment body, which affiliates assessment providers.   
 
Will the assessment body be responsible for RPL assessment?     
Give details of how RPL assessment for the qualification will be carried out and quality assured. 
 
 Yes.  
 It is online, objective evaluation in a highly secure and proctored environment. 
 RPL assessments will be the same as our normal assessments.   
 All procedures followed will be similar to the normal assessment methodology. 
 Issuance of the qualification will be through the centralise SDMS (NSDC). 
 Quality assurance – By equating performance amongst the multiple affiliated assessment provider 
(AAP)  and  periodic  analytical  review  and  sensitivity  analysis  for  the  reliability  and  validity  of  all 
aspects of assessments.  AAP only refers to agency/organisation. 
 
Describe the overall assessment strategy and specific arrangements which have been put in place to ensure 
that assessment is always valid, consistent and fair and show that these are in line with the requirements 
of the NSQF: 
 
 SSC  NAASCOM  carries  out  online  assessments  through  very  robust  platforms  and  proctoring 
methodology. 
 AAP  affiliated  to  SSC  NASSCOM  come  with  strong  industry  references  and  long  experience  and 
analytical ability in assessment methodologies.  
 Periodic workshops are held with the vendors to bring them to a common understanding of the job 
role, its NSQF level, difficulty level as well as format and sample of assessment items. 
 Internal moderations further ensure the validity and reliability of the assessments and consistency 
of difficulty levels of the test questions across AAPs.   
 AAPs work with hirers on similar job roles, they use SMEs from their network to get industry relevant 
scenarios and assessment items aligned to the expected outcomes of the job role/QP.  
 Curriculum  and  real  time  scenarios  facilitate  further  understanding  the  scope  of  the  QP  with 
reference to process knowledge and skills. 
 In addition, we conduct workshops with AAPs w.r.t. beta testing, review of the assessment analytics, 
performance of the test platform, moderation of NSQF levels, deployment and invigilation patterns 
and infrastructure requirements including malpractice avoidance.   
 Inferences  from  benchmarking  and  analytics  patterns  are  taken  into  consideration  in  the 
development and revision of the assessment criteria and format of assessment items. 
 Reliability and validity of assessment items is standardised among AAPs. 
 Difficulty level of test items with reference to NSQF levels are ensured, so that the outcomes with 
reference to performance criteria of the constituent NOSs are in line with the NSQF level descriptors. 
This is achieved through the detailed test matrix design. 
 
 
Please attach any documents giving further information about assessment and/or RPL.   
Give details of the document(s) here: 
 
A detailed Test Matrix is used to design each assessment before it is launched for public view.  Template 
for detailed test matrix is attached. 
Public view of the assessment criteria is included in the qualification pack. 

  3
ASSESSMENT EVIDENCE 
Complete the following grid for each grouping of NOS, assessment unit or other component as listed in the 
entry on the structure of the qualification on page 1. 
   
Job Role                        Web Developer
Qualification Pack        SSC/Q0503
Sector Skill Council       IT‐ITeS 
 
Guidelines for Assessment:  
 
1. Criteria for assessment for each Qualification Pack (QP) will be created by the Sector Skill Council (SSC).  Each 
  performance criteria (PC) will be assigned Theory and Skill/Practical marks proportional to its importance in NOS. 
2. The assessment will be conducted online through assessment providers authorised by SSC.   
  3. Format of questions will include a variety of styles suitable to the PC being tested such as multiple choice 
questions, fill in the blanks, situational judgment test, simulation and programming test. 
  4. To pass a QP, a trainee should pass each individual NOS.  Standard passing criteria for each NOS is 70%.   
5. For latest details on the assessment criteria, please visit www.sscnasscom.com.  
 

Title of NOS/Unit/Component:  
Assessable outcomes  Assessment criteria for the outcome Total  Out  Theory Skills 
Mark  of  Practical 
1. SSC/N0501  PC1. check your understanding of the  100  10  10  0 
(Contribute to the  Business Requirements Specification 
design of software  (BRS)/User Requirements Specification 
products and  (URS) with appropriate people  
applications)  PC2. check your understanding of the  10  10  0 
Software Requirements Specification (SRS) 
with appropriate people  
PC3. check your understanding of High  10  10  0 
Level Design (HLD) with appropriate people 
PC4. design basic programming structures  30  0  30 
to implement functionality in line with 
requirements defined in BRS/URS, SRS and 
HLD  
PC5. review your designs with appropriate  5  5  0 
people 
PC6. analyze inputs from appropriate  15  5  10 
people to identify, resolve and record 
design defects and inform future designs 
PC7. document your designs using standard  10  0  10 
templates and tools 
PC8. comply with your organization’s  10  0  10 
policies, procedures and guidelines when 
contributing to the design of software 
products and applications 
   Total  100  40  60 

  4
Assessable outcomes  Assessment criteria for the outcome Total  Out  Theory Skills 
Mark  of  Practical 
2. SSC/N0503 (Develop  PC1. check your understanding of the  100  10  10  0 
media content and  Business Requirements Specification (BRS), 
graphic designs for  Software Requirements Specification (SRS),  
software products and  High Level Design (HLD) and Low Level 
Applications)  Design (LLD) with appropriate people  
PC2. access reusable components, media  10  0  10 
and graphical packages and tools from your 
organization’s knowledge base  
PC3. convert requirements into media  20  0  20 
content and graphic designs, leveraging 
reusable components where available  
PC4. review media content and graphic  10  5  5 
designs with appropriate people and 
analyze their feedback  
PC5. record any defects and corrective  10  0  10 
actions taken to inform future work 
PC6. rework media content and graphic  10  5  5 
designs, incorporating feedback 
PC7. submit media content and graphic  10  0  10 
designs for approval by appropriate  people 
PC8. update your organization’s knowledge  10  0  10 
base with your experiences of the media 
content and graphic designs developed 
PC9. comply with your organization’s  10  0  10 
policies, procedures and guidelines when 
developing media content and graphic 
designs for software products and 
applications  
   Total  100  20  80 
3.SSC/N9001 (Manage  PC1.      establish and agree your work  100  7.5  0  7.5 
your work to meet  requirements with appropriate people 
requirements)  PC2.      keep your immediate work area  15  7.5  7.5 
clean and tidy 
PC3.      utilize your time effectively  15  7.5  7.5 
PC4.      use resources correctly and  15  7.5  7.5 
efficiently 
PC5.      treat confidential information  7.5  0  7.5 
correctly  
PC6.      work in line with your  15  0  15 
organization’s policies and procedures  
PC7.      work within the limits of your job  7.5  0  7.5 
role  

  5
Assessable outcomes  Assessment criteria for the outcome Total  Out  Theory Skills 
Mark  of  Practical 
PC8.      obtain guidance from appropriate  7.5  0  7.5 
people, where necessary 
PC9.   ensure your work meets the agreed  10  0  10 
requirements 
  Total  100  22.5  77.5 
4.SSC/N9002  (Work  PC1. communicate with colleagues clearly,  100  20  0  20 
effectively with  concisely and accurately  
colleagues)   PC2. work with colleagues to integrate your  10  0  10 
work effectively with theirs  
PC3. pass on essential information to  10  10  0 
colleagues in line with organizational 
requirements  
PC4. work in ways that show respect for  20  0  20 
colleagues  
PC5. carry out commitments you have  10  0  10 
made to colleagues  
PC6. let colleagues know in good time if  10  10  0 
you cannot carry out your commitments, 
explaining the reasons 
PC7. identify any problems you have  10  0  10 
working with colleagues and take the 
initiative to solve these problems   
PC8. follow the organization’s policies and  10  0  10 
procedures for working with colleagues  
  Total  100  20  80 
5.SSC/N9003  PC1.      comply with your organization’s  100  20  10  10 
(Maintain a healthy,  current health, safety and security policies 
safe and secure  and procedures 
working environment)  PC2.      report any identified breaches in  10  0  10 
health, safety, and security policies and 
procedures to the designated person  
PC3.      identify and correct any hazards  20  10  10 
that you can deal with safely, competently 
and within the limits of your authority  
PC4.      report any hazards that you are not  10  0  10 
competent to deal with to the relevant 
person in line with organizational 
procedures and warn other people who 
may be affected  
PC5.      follow your organization’s  20  10  10 
emergency procedures promptly, calmly, 
and efficiently  

  6
Assessable outcomes  Assessment criteria for the outcome Total  Out  Theory Skills 
Mark  of  Practical 
PC6.      identify and recommend  10  0  10 
opportunities for improving health, safety, 
and security to the designated person 
PC7.   complete any health and safety  10  0  10 
records legibly and accurately 
  Total  100  30  70 
6.SSC/N9004 (Provide  PC1. establish and agree with appropriate  100  15  15  0 
data/information in  people the data/information you need to 
standard formats)  provide, the formats in which you need to 
provide it, and when you need to provide it 
PC2. obtain the data/information from  15  0  15 
reliable sources 
PC3. check that the data/information is  15  5  10 
accurate, complete and up‐to‐date 
PC4. obtain advice or guidance from  5  5  0 
appropriate people where there are 
problems with the data/information 
PC5. carry out rule‐based analysis of the  20  0  20 
data/information, if required 
PC6. insert the data/information into the  10  0  10 
agreed formats 
PC7. check the accuracy of your work,  10  0  10 
involving colleagues where required 
PC8. report any unresolved anomalies in  5  5  0 
the data/information to appropriate people 
PC9. provide complete, accurate and up‐to‐ 5  0  5 
date data/information to the  appropriate 
people in the required formats on time 
  Total  100  30  70 
7.SSC/N9005  (Develop  PC1. obtain advice and guidance from  100  20  7  13 
your knowledge, skills  appropriate people to develop your 
and competence)  knowledge, skills and competence  
PC2. identify accurately the knowledge and  14  7  7 
skills you need for your job role 
PC3. identify accurately your current level  14  0  14 
of knowledge, skills and competence  and 
any learning and development needs 
PC4. agree with appropriate people a plan  7  0  7 
of learning and development activities to 
address your learning needs 
PC5. undertake learning and development  12  0  12 
activities in line with your plan 

  7
 Assessable outcomes  Assessment criteria for the outcome Total  Out  Theory Skills 
Mark  of  Practical 
PC6. apply your new knowledge and skills  12  0  12 
in the workplace, under supervision 
PC7. obtain feedback from appropriate  7  0  7 
people on your knowledge and skills and 
how effectively you apply them 
PC8. review your knowledge, skills and  14  7  7 
competence regularly and take appropriate 
action 
  Total  100  21  79 
 
 

Means of assessment 1   
Proctored online assessments (LAN and Web based), carried out using a variety of question formats applicable 
for  linear  /  adaptive  methodologies;  performance  criteria  being  assessed  via  situation  judgement  tests, 
simulations, code writing, psychometrics and multiple choice questions etc. 

Means of assessment 2 
Presently not considered. 

  8
SECTION 2  
EVIDENCE OF NEED 
 
What evidence is there that the qualification is needed? 
 
Sector  wise  occupational  analysis  lends  weight  to  the  need  of  the  qualification  prescribed.  The  research 
documents  pertaining  to  this  sub‐sector  are  attached  as  per  sl.  Nos  2  and  6  respectively  (Occupational 
Analysis report for the sub‐sector” and “Talent Demand Supply Analysis Report”).  
What is the estimated uptake of this qualification and what is the basis of this estimate? 

Overview of the occupational demand that includes ‘Web Developer’, is available in the talent demand supply 
document.  NASSCOM’s Strategic Review, 2015 articulates 2.30 lakh as new hires for the IT‐BPM industry in 
FY 2014‐15. In that, IT exports (includes ITS, ERD, SPD segment) covers 1.4 lakh, BPM – 40,000 and IT domestic 
(all inclusive) is 50,000. 

In current FY 15‐16, the expected net employment addition is going to be between 2 lakhs to 2.30 lakhs. 

Through training providers’ the requirement is estimated as 54624 for the FY 15‐16. 

Further research is being undertaken to predict the qualification need for individual job roles. 

What steps were taken to ensure that the qualification(s) does/do not duplicate already existing or planned 
qualifications in the NSQF? 

Cleared by QRC at NSDC. It is available on public view for more than a year and has not been contested till 
date. 

* As the understanding and adoption models of QPs evolve in the industry and across its sub‐sectors, we 
foresee consolidation of qualification packs as a natural progression.   

What arrangements are in place to monitor and review the qualification(s)? What data will be used and at 
what point will the qualification(s) be revised or updated? 
 
 Monitoring  and  review of the  qualifications  is  a  project executed  every two years.  Presently,  the 
research project is scheduled to take off.  
 While adoption by industry and academia is one good indicator for the usefulness of a qualification 
pack, we adopt multiple approaches for periodic review and maintenance of the qualifications.  
1. Sub‐sector  wise  Industry  council,  headed  by  council  chair  is  a  formal  part  of  our  governing 
structure.    The  council  participates  and  steers  the  qualifications  creation  and  upkeep.    This 
council is a body elected by over 1800 member companies of NASSCOM. 
2. Special interest groups are formed for a more focused and detailed review of the qualifications 
in the light of emerging knowledge and skill areas. 
3. Events  and  workshops  are  conducted  periodically  to  validate,  monitor  and  review  the 
qualification. 
4. As a part of due diligence process for affiliating Training providers, we do ask them for validation 
from  their  hirers  –  thus  covering  even  medium,  small  and  micro  segment  of  the  hiring 
companies. 
5. Any  institution  /  individual  is  welcome  to  send  feedback,  which  is  recorded  and  considered 
during next review cycle. 
The above data is used to update the Qualification and this revision is published annually. Nonetheless, if a 
major feedback is received prior to the planned review period, the change is considered in consultation with 
the industry council. 
 
 
Please attach any documents giving further information about any of the topics above.   
Give details of the document(s) here: Occupation analysis report for IT Services Sub‐sector (attachment sl no. 2) 

  9
SECTION 3  
SUMMARY EVIDENCE OF LEVEL 
 
Level of qualification: 5 

Summary of Direct Evidence: 

Justify the NSQF level allocated to the QP by building upon the five descriptors of NSQF.  Explain the reasons for allocating the level to the QP. 

Generic NOS is/are linked to the overall authority attached to the job role. 

Web Developer ‐ SSC/Q0503 
Process required Professional knowledge Professional skill Core skill Responsibility Level
Individuals at this job This job requires to have Individuals at this job Individuals at this job need to  Individuals at this job are 
requires well developed  factual knowledge of field  need to have a range of  have mathematical skills to  responsible for designing and 
skill to be able to  of work or study to  cognitive and practical  comply with Business  maintaining web‐based 
understand the Business  contribute to the design of  applications that include static 
skills required to be able  Requirements Specification 
Requirements Specification  software products and  and dynamic content. This 
(BRS)/User Requirements  applications and develop  to design and maintain  (BRS)/User Requirements  includes the design, layout and 
Specification (URS),  media content and graphic  web‐based applications  Specification (URS), Software  coding of a website. 
Software Requirements  designs for software  that include static and  Requirements Specification   
Specification (SRS) and High  products and applications.  dynamic content.  (SRS) and High Level Design  They may work standalone or 
Level Design (HLD) to      (HLD) to contribute to the  along with 
contribute to the design of  He/she should know &  He/she needs to use  design of software products  application/functional 
software products and  understand the principles,  basic information,  developers as part of the overall  5 
and applications. 
applications.  processes and  methods & tools to  solution that includes a web 
  technologies relating to    based component. 
check that the work 
He/she needs have a clear  the field of work or study,  meets customer  The individual should be result   
understanding & choice of  including:  requirements & hence  oriented. The individual should  This job may require the 
procedures to be able to   how to interpret and  meet and exceed  also be able to demonstrate  individual to work 
follow different design  customer expectations.  skills for communication,  independently or in teams. 
analyse inputs from   
specifications, including    creative and logical thinking. 
appropriate people to  Business Requirements  These tasks will require the 
identify, resolve and record  Also, based on the   
Specification (BRS), User  individual to take responsibility 
Requirements  relevant information  The core & generic job skills to  of his/her own work and 
Specification (URS),  collected, he/she should  collecting and organising 

  10
 design defects and inform  Software Requirements,  have the ability to make  information, communication learning and some 
future designs.  Specification (SRS), High  decisions and act  that an individual should have,  responsibility for other's too. 
  Level Design (HLD)  independently.  will help him/her understand &   
He/she also needs to review   how to design basic  manage assigned works in the 
Individual at this job does not 
the designs & document  program structures   work under supervision, as 
context of the social 
them using standard   how to design software  needed at Level 3. He/she is not 
products  environment of the customer. 
templates and tools and  only responsible for his/her own 
also ensure that they   how to design software 
work (as in level 4), but also for 
comply with the  applications 
others. Therefore, this QP is 
organization’s policies, 
justified to be pegged at Level 5. 
procedures and guidelines 
when contributing to the 
design of software products 
and applications. 
 
Summary of other evidence (if used): 
 Validated by Industry council through various workshops and through training provider stake holders 

  11
SECTION 4  
EVIDENCE OF RECOGNITION OR PROGRESSION 
 
 
What steps have been taken in the design of this or other qualifications to ensure that there is a clear path 
to other qualifications in this sector? 
 
This qualification has been through workshops and consultations.   
Adequate NOSs / performance criteria have been added to ensure progression to related path ways identified 
as per the occupational career map. 
 
 
Please attach any documents giving further information about any of the topics above.   
Give details of the document(s) here: 
 
NA
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  12
SECTION 5 
EVIDENCE OF INTERNATIONAL COMPARABILITY 
 
List any comparisons which have been established. 
Benchmarked with IBSA Australia (Code: ICA50611). Our standards follow the IT‐ITeS industry 
requirements which caters to global markets. 
 
 
 

  13