MUESTREO 1 Texto Ing Alfaro
MUESTREO 1 Texto Ing Alfaro
MUESTREO 1 Texto Ing Alfaro
Minero
por
Marco Antonio Alfaro Sironvalle
Preface
Is there a single important decision made on a mining project that is not in a way or
another, directly or indirectly based on some kind of assayed grade, or in other
terms on a mineral sample? And who, in the end, is responsible for the devastating
consequences of taking bad samples?
It clearly is a subject of utmost importance that Dr. Marco Alfaro has decided to
bring to his audience in this simple, yet fundamental leaflet, which is directed not
only to technical professionals of the mining industry, but also to those who
manage them and bear the ultimate responsibility for the results and
consequences of mineral sampling. In this piece of work, Dr. Alfaro genuinely
makes justice to the simplicity of sampling theory, and to the many services it
renders and has rendered the industry over several decades of applications.
Like in many a discipline, however, there is Sampling and Sampling, good and
poor applications, enlightenment and ignorance, science and witchcraft. Practical
implementations have kept improving, but have also suffered through many
avatars, not all consistent with its eminently scientific approach.
Erroneous
sampling equipment and experimental procedures, incorrect application models
and formulae, based on a highly commercial but appallingly arbitrary modus
operandi, have made their way into our service and equipment markets, and are
currently offered to the non-discerning professional. The utmost critical sense and
prudence must be exercised.
It is to Dr. Alfaros credit to have presented in a simple and short publication all the
tools that will help the professional of the industry, as well as the managers and
directors who are committed to the success of mining projects, tell the good
from the bad, and not fall prey to imitation sampling theory which plagues our
plants, our mines, and even some of our consultants calculations.
As active devotees to the future and growth of genuine sampling theory, we feel
indebted to Dr. Alfaro and thank him very much for this commendable effort.
Prlogo
A
Ana Mara, Marco y Sebastin.
TEMARIO.
14
18
40
49
64
VIII. Bibliografa.
74
75
76
77
78
79
Para cumplir bien con la definicin inicial de muestreo, se debe cumplir el hecho
siguiente, de vital importancia:
Figura II.2: El operador toma incrementos de la parte ms accesible del lote. La suma de los
incrementos constituye un espcimen.
10
Ejemplo:
En las figuras II.4 se tiene un experimento de muestreo estratificado en un
depsito de yodo. Se realizaron sondajes, de 2 metros de profundidad los cuales
proporcionaron las leyes z1, z2, z3, ... Luego el material ML de la zanja de
5m*2m*1m se redujo a la muestra MS considerando dos estratos (material fino y
material grueso). El muestreo fue manual y la proporcin finos/gruesos se
determin visualmente. Los resultados de la muestras y1, y2, y3, ... (ver Tabla 1)
indican la presencia de un sesgo o error sistemtico (datos en ppm.).
11
Zanja
1
2
3
4
5
6
Tabla 1
Ley sondaje Zi
520
630
600
550
580
550
Ley muestra Yi
830
1050
1100
910
820
860
Figura II.5:
a) Exactitud sin precisin.
b) Precisin sin exactitud.
c) Exactitud y precisin.
d) Ninguno.
En resumen:
12
Exactitud Media
Precisin Varianza
La media debe ser insesgada (sin desviacin sistemtica) y la varianza debe
ser pequea.
Ejemplo:
Sea ML una poblacin o lote con 4 datos y MS una muestra de 2 observaciones del
lote:
ML = { x1, x2 , x3, x4}
N=4
MS = {a1, a2}
n=2
m1 = (x1 + x2 ) / 2
m2 = (x1 + x3 ) / 2
m3 = (x1 + x4 ) / 2
m4 = (x2 + x3 ) / 2
m5 = (x2 + x4 ) / 2
m6 = (x3 + x4 ) / 2
La media del lote es (observar que en nuestro caso minero nos interesa en
general el muestreo sin reemplazamiento):
m0 = (x1 + x2 + x3 + x4 ) / 4
y la media de las muestras (posibles) es:
m*=(m1+m2+m3+m4+m5+m6) / 6
se observa entonces que:
m0 = m *
Se dice que la media de la muestra (de 2 observaciones) m=(xi+xj)/2 es un
estimador insesgado de la media del lote m0=(x1+x2+x3+x4)/4.
La propiedad de disponer de un estimador insesgado se cumplir cuando la
muestra sea equiprobable.
En la prctica, cuando sea posible, siempre se deben utilizar estimadores
insesgados (la experiencia muestra que no existe nada ms complejo que
corregir sesgos).
13
Figura III.1: Dispositivo para experimentos de muestreo. Sirve para demostrar que las frmulas de
muestreo funcionan.
14
(III.1)
Luego, el error de muestreo, con 95% de confianza, asumiendo que los errores
son gaussianos, lo cual es una aproximacin razonable (ver Anexo 5), verifica la
desigualdad:
-2S < error < 2S
Las ecuaciones anteriores resuelven el problema del muestreo
estadstico.
aleatorio
Observacin:
el error de muestreo es pequeo cuando:
a) n es prximo a N (en particular, si n = N el error es nulo)
b) la varianza s2 es pequea. Esto ocurre cuando hay poca variabilidad (los
datos ai son prximos a su promedio m*)
15
Ejemplo:
En la figura III.2 se tienen N = 64 rboles de manzanas con su rendimiento en
bushels: 1 bu = 35 lt (podran ser dimetros de partculas, leyes de muestras, etc.)
La media real es m0=5.56. Mediante una tabla de nmeros al azar (ver Anexo 1),
se sorte la siguiente muestra (sin reemplazamiento) de n=8 rboles:
{6, 5, 5, 9, 6, 6, 2, 3}
Obtenindose:
Media estimada
Error de estimacin
= 5.25 Bu
= 1.40 Bu
16
En el caso anterior de los rboles, las tres ltimas filas corresponden a rboles
nuevos. Realizar varios muestreos estratificados con dos estratos (rboles viejos y
rboles nuevos); ver que la teora funciona comparando la estimacin, el valor
real y el error.
17
Figura IV.1:
Recordar que: insesgado exacto
varianza pequea preciso
a) sesgado, varianza grande
b) insesgado, varianza pequea
c) insesgado, varianza grande
d) sesgado, varianza pequea
18
s2
n 2
S
1 S2
s2 N
1
(Si N es grande)
El usuario puede fijar el error 2S, luego S sera conocido. Sin embargo s es desconocido y sera
necesario realizar algunas mediciones para estimar su orden de magnitud.
2. En ciertas ocasiones, en el muestreo estadstico, es difcil definir la poblacin lote. Por
ejemplo, se desea hacer una encuesta de votacin acerca del apoyo al candidato A en una cierta
asociacin. Cul es la poblacin? (los socios inscritos, los socios al da en las cuotas, los socios
que votaron la vez anterior, ...).
Supongamos que van a votar N=580 socios y que se hace una encuesta tomando, al azar, n=100
socios, obteniendo el apoyo de 62 socios. Comprobar que el error de muestreo verifica (con 95%
de confianza): -0.09<error<0.09. Est seguro de ser elegido el candidato?
3. Ejemplos de muestreo. A continuacin se presenta una serie de muestreos. Criticarlos desde el
punto de vista de la equiprobabilidad. En qu casos se trata de un espcimen?
a) Figura IV.2: Se desea tomar una muestra del balde del LHD, para analizar la ley de cobre
de produccin. Observar la granulometra del material. En esta mina se utiliza una porua
con hoyos para no tener mucho material fino en la muestra. Comentarios.
b) Figura IV.3: En ecologa del suelo, para disponer de muestras uniformes, se utiliza el
muestreador de la figura. Comentarios.
19
c)
Figura IV.4: Muestreo de una solucin de lixiviacin. Se utiliza el muestreador de la figura llamado
coliwasa (composited liquid waste sampler). Comentarios.
d) Figura IV.5: Izquierda: sonda para muestreo en un tranque de relaves. Derecha: probeta
para muestreo del suelo. Comentarios.
e) Figura IV.6: Cmo tomar una muestra del balde de la pala de la carga del camin. En
ciertas minas de uranio se pone un contador Geiger sobre las cargas. Comentarios.
20
f)
Figura IV.7. Cmo garantizar que el lingote de cobre de la figura tiene pureza del 99%?.
Comentarios.
h)
Figura IV.9. Una vez tomada la muestra, por ejemplo las rocas de exploracin de la figura,
ya es demasiado tarde: no existe ningn test que garantice si la muestra es buena o es
mala. La toma de la muestra debe ser planificada previamente segn el criterio de
representatividad (equiprobable y de varianza pequea). Comentarios.
21
4. Son buenas o son malas las muestras siguientes: a) 1cc de sangre para medir glbulos rojos. b)
5cc de orina para medir glucosa.
5. Kennedy lea una cada 50 cartas de las 30,000 que llegaban semanalmente a la Casa Blanca.
Comentar desde el punto de vista del muestreo.
6.En 1936 la revista norteamericana The Literary Digest realiz una encuesta entre sus
suscriptores, recibiendo 2,400,000 respuestas. Predijo la derrota de Roosevelt quin obtendra un
41% de los votos. Un estadstico de apellido Gallup encuest a 5,000 futuros votantes mediante un
muestreo que trataba de reproducir la equiprobabilidad predijo el triunfo de Roosevelt por un 56%.
El da de la eleccin, Roosevelt obtuvo el 61% de los votos.
a) Explicar el fracaso de la encuesta del Literary Digest (revista que a los pocos meses
quebr). Conclusin: si una muestra est sesgada, el hecho de ser grande no corrige el
error, sino que lo repite a mayor escala.
b) Calcular el error de la encuesta de Gallup (considerar N = ).
c) Si resolvi la pregunta anterior, entonces la teora del muestreo equiprobable funciona
bien. Se podra reemplazar entonces el sufragio universal por una encuesta?
Comentarios.
7. Tome un peridico y revise el listado de acciones transadas. Use como variable x en estudio el
total transado. Calcule el promedio m de esta variable. Registre el nmero total de empresas N.
Ahora tome 1 empresa cada 10 y forme una muestra de n datos. Calcular un estimador m de la
media de x promediando los valores de su muestra. Compare con m. Calcule ahora el error de
muestreo asociado a su estimacin. Conclusiones.
Ahora realice el sorteo de las empresas utilizando la Tabla de nmeros aleatorios del Anexo. Para
ello proceder de la forma siguiente (sortear n empresas al azar y sin repeticin): numere las
empresas del 1 a N. Suponiendo que N100, tomar la primera columna con dos dgitos, por
ejemplo 14, 26, 69, ...esto quiere decir que la muestra aleatoria est compuesta por la empresa 14,
luego la empresa 26, luego la empresa 69,.... Esto termina al llegar al nmero n.
(si los nmeros al azar se repiten, salte al nmero siguiente, si por ejemplo N=95 y sale sorteada la
empresa 98, salte al nmero siguiente.). Repetir los calculos anteriores para esta nueva muestra y
comparar.
8. El sesgo de las casas. Un muestreo estadstico no equiprobable consiste en elegir una casa al
azar y luego elegir al azar, una persona, entre los miembros de la familia. Una persona de una
familia poco numerosa tiene ms probabilidad de estar en la muestra que una persona de una
familia numerosa.
22
23
IV.3. La Segregacin.
Las partculas de mineral tienden a segregarse (figura IV.12), por ejemplo las ms
pesadas tienen una tendencia a localizarse en el fondo. El caso homogneo es
muy difcil de encontrar en la prctica (algunos autores afirman que este caso es
inexistente). Sin embargo, el fenmeno de segregacin es ms complejo y
depende adems de las granulometras, formas y pesos de las partculas.
Para ver lo anterior haga el experimento siguiente: ponga en un recipiente
transparente una cierta cantidad de porotos y otra cantidad de azcar: observar
que es imposible tener un conjunto homogneo (IV.13)
Figura IV.13: Experimento para comprobar la segregacin de dos materiales azcar y porotos. No
se pueden mezclar.
24
Figura IV.14. Incrementos para constituir una sola muestra, disminuyendo el efecto de segregacin.
25
Ejemplo 3: El riffle (aparato utilizado para dividir una muestra en dos) debe tener
abertura de manera de contener todas las partculas (figura IV.18).
26
Ejemplo 4: Las palas deben tener una abertura suficiente de manera de contener
los diferentes tipos de tamao (granulometra) del material quebrado (figura IV.19).
Figura IV.19: Palas de muestreo. Diseo incorrecto (izquierda), diseo correcto (derecha).
27
Figura IV.20: Hay que proteger la muestra. Con buena identificacin (interior y/o exterior).
28
Figura IV.23: El captador debe ser radial. Por ejemplo en una torta, un corte radial garantiza una
reparticin equitativa de las guindas.
Figura IV.24: Vista de arriba. En una cinta transportadora la muestra correcta corresponde a un
rectngulo o un paralelogramo.
29
30
Hemos incluido tambin el diseo de una pala de muestreo segn las normas JIS
(Japanese Industrial Standards), que consisten en palas especialmente diseadas
para diferentes tipos de material (figura IV.27). Esta norma considera tamaos
mximos de partculas de 150 mm.
Figura IV.27.
en la prctica.
31
32
33
34
F
Figura IV.35: Aparato para dividir muestras.
35
4. Compare los diferentes mtodos para dividir muestras (riffle, divisor circular, divisor de mesa)
considerando los factores siguientes:
a) Peso a reducir (grande o pequeo).
b) Granulometra del material.
c) Humedad del material. Es necesario secar la muestra?
5. Cuando se perfora un pozo de tronadura se produce una segregacin de las partculas. Las ms
livianas se van a la atmsfera. Dnde van las ms pesadas? Cul es la trayectoria de una
partcula cualquiera?
6. Granulometras. El estudio de las granulometras es muy importante dado que a menudo la ley
de los finos es significativamente diferente de la ley de los gruesos. Se utilizan tamices como en la
figura IV.37(a). Dibujar, aproximadamente el histograma de los dimetros de partcula de la figura
IV.37(b) y de la figura IV.2. Dibujar adems los histogramas acumulados.
7. Muestreo por canaletas (rozas) en vetas. En una veta se trata de llevar una galera en el sentido
de la misma (figura IV.38). Se toma una canaleta (manual o con una sierra) en direccin ortogonal
a la veta, en el techo de la galera. En este caso, est bien delimitada la muestra?
36
37
11. Muestreo en una cinta transportadora detenida. Se utiliza el equipo de la figura IV.42, el cual
produce una delimitacin correcta. Sirve para chequear cortadores automticos.
Figura IV.42. Muestreo en cinta detenida. Considere la figura V.2 siguiente para tener una buena
delimitacin.
12. Qu opinin le merece esta pala para dividir una muestra en tres partes iguales?
38
39
40
Por otra parte el ancho del cortador debe considerar el efecto que se muestra en
la figura V.3 (efecto de rebote). Para ello se debe utilizar: d>3dM (dM=dimetro de
partcula mximo). Para mayor seguridad se recomienda d>4dM
Figura V.3: El diseo del cortador debe considerar los choques de la partcula. Efecto de rebote.
41
42
43
Figura V.10: Otro diseo de muestreador rotativo. En este caso el flujo gira. Produce, en general,
malos resultados.
Cuando se corta el flujo de una cinta transportadora, hay que considerar las
situaciones de las figuras V.11 y V.12.
44
45
3. Entre los siguientes casos para un Vezin, con flujo circular (figura V.16), solo uno de los diseos
siguientes es correcto. Cual?
46
47
48
Figura VI.1: Es difcil delimitar bien la muestra en una canaleta. No hay solucin operativa.
49
Otros factores que afectan la calidad de la muestra de canal seran los siguientes:
a) Por lo general son manuales y el operador corta (en forma consciente
inconsciente) las partes ms blandas de la pared partes que tienen una
caracterstica comn (color), etc.
b) En ciertas minas las leyes altas se encuentran en fracturas. Al construir las
galeras, las paredes de stas corresponden en forma natural a caras de
fracturas.
En la gran mayora de las minas que utilizan canaletas, se ha comprobado que
existe un sesgo, al comparar las leyes de las canaletas con las leyes de los
sondajes prximos.
En algunas minas subterrneas se ha abandonado el muestreo por canaletas. En
otras se utiliza como alternativa perforaciones de poca profundidad.
50
Las minas de caliza tienen, desde el punto de vista del muestreo, una ventaja: sus
leyes son altas (sobre 65%). Una ley alta es favorable en lo que respecta al error
de muestreo (tal como veremos ms adelante). Una ley baja, por ejemplo de oro
(en gr/ton, es decir ppm.), es desfavorable.
VI.3. Muestreos de carros mineros. Camiones.
El muestreo de carros mineros y el muestreo de camiones mineros (figura VI.7)
no es equiprobable debido a que obligatoriamente la muestra es superficial.
51
Figura VI.7: Es casi imposible tener una muestra equiprobable de un carro o camin minero.
52
53
En algunos casos el material acumulado en el cono puede ser del orden de una
tonelada. Es imprescindible entonces tomar una muestra de unos cuantos kilos.
En la figura VI.13 se demuestra con un ejemplo hipottico que si se utiliza un
captador de detritus, su diseo debe ser radial. Un corte en el cono proporciona
un crculo de radio 2r. Si suponemos, por ejemplo, que los gruesos estn en un
crculo concntrico de radio r y los finos en el exterior, entonces la proporcin real
de finos/gruesos es de 3:1. En este ejemplo, un captador rectangular entrega una
proporcin de finos/gruesos de aproximadamente 1:1.
54
Se concluye entonces que uno de los mejores mtodos prcticos debera ser un
captador radial. Sin embargo esta solucin es muy difcil de implementar en
minas grandes, debido a la gran cantidad de material que cae en el captador. Por
esta razn, en minas grandes, se utiliza an el mtodo del tubo muestreador.
El tubo presenta otros problemas debido a que, en algunas minas, en el invierno,
no se puede utilizar (se congela el cono) y existe muestreo de verano (realizado
con un tubo) diferente del muestreo del invierno (realizado con una pala). Otro
problema asociado es que a veces se remueve, en forma emprica la pasadura en
la superficie del cono.
55
Ejemplos de captadores.
Hace unos aos, el autor de este libro realiz una encuesta en minas chilenas,
obteniendo los diseos, con sus dimensiones correspondientes. Se conocen como
el cajn, el molde y la cua.
56
Figura VI.17: La cua captadora de muestra. Es radial. En ciertas minas se pone una cuerda para
retirar el dispositivo al llegar a la pasadura.
Figura VI.18: curva granulomtrica de la muestra y el lote. La muestra tiene menos finos que el
lote.
Se comprob adems que la ley del lote era diferente de la ley de la muestra.
Se comprob tambin que la ley de los finos es superior a la ley de los gruesos, tal
como muestra la figura VI.19.
57
VI.7. Conclusiones.
Los ejemplos analizados muestran que en minera es muy difcil obtener una
muestra equiprobable a un costo y condiciones operacionales razonables. Cuando
por definicin la muestra no cumple con la condicin de equiprobabilidad
58
59
60
61
62
Fraccin
3/8
1/4
4#
14#
35#
100#
150#
-150#
Total
Tabla 2
Granulometra
CuT
en %
%
4.5
0.25
7.7
0.30
7.8
0.30
30.6
0.34
19.6
0.48
14.3
0.58
5.2
0.70
10.3
3.24
100.0
0.71
CaCO3
%
0.31
0.24
0.24
0.24
0.33
0.36
0.46
2.40
0.51
Se observa entonces que es fundamental que una muestra respete la granulometra del lote, luego
debe ser equiprobable. Qu pasara si usara una porua con hoyos (figura IV.2)?
7. Muestreo de marinas. Se utiliza en minera subterrnea. En la pila de la tronadura esponjada se
pone un cordn (real o imaginario) y se toman incrementos en los puntos de la figura VI.28. Est
bien delimitada la muestra?
63
Luego, con una pala adecuada se toma una muestra de unos 250 gramos. La
experiencia se repite un cierto nmero de veces.
Se observa en este experimento:
1. Que es complicado tomar muestras en el caso de leyes bajas (10 ppm.).
Cuando la ley es ms alta, por ejemplo pintar 10,000 granos (caso de una
ley de cobre de 1%), la situacin es ms favorable.
2. En cada repeticin resulta una ley (granos rojos/total de granos) diferente, a
pesar de que la muestra es equiprobable.
3. Las diferencias entre las leyes observadas y la ley real de 10 ppm.
corresponden al error de muestreo, el cual se llama error fundamental del
muestreo. Este error es inevitable en las condiciones del enunciado y no se
puede reducir.
4. La media de las diferencias anteriores es nula, debido a que la muestra es
equiprobable.
5. La varianza de las diferencias se llama varianza del error fundamental del
muestreo.
64
La frmula de Gy.
La varianza relativa del error fundamental de muestreo est dada por:
S2 = K d3 ( 1 / MS 1 / ML )
(VII.1)
MS
c
g
66
aL
g1
g2
g = 0.50
g = 0.75
g = 1.00
g = 0.25
67
Figura VII.3: El dimetro de liberacin corresponde al dimetro que hay que moler para que la
mena se libere de la ganga.
Se recomienda utilizar:
l=1
si dl > d
l = ( dl / d )b
si dl < d
68
69
l = (dl / d)b
La determinacin del coeficiente b requiere experimentos de muestreo y no puede
ser reducida a la aplicacin de una formula arbitraria tal como l=(dl/d)0.5 la cual no
es soportada ni por la teora ni por experimentos. En el caso del oro, se observa
empricamente que a menudo b ~ 1.5; en el caso del cobre, b ~ 0.5. Si aplicamos
ahora la frmula de Gy, obtenemos:
MS = 7.51 kilos
Resultado bastante ms razonable que el anterior.
VII.4. Los Protocolos de Muestreo.
Las operaciones que conciernen al tratamiento de las muestras (chancado,
mezcla, reduccin, etc.) deben quedar claramente establecidas, desde un peso
inicial Q (de varios kilos) hasta la muestra de laboratorio q (de algunos gramos).
Ejemplo: testigos en una mina de oro:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
70
71
d
cfg
-12
Figura VII.7: Reduccin del dimetro mximo de la muestra antes de cuartear. Siempre conviene
reducir el dimetro nominal antes de dividir la muestra.
3. Probar que la formula de Gy se puede escribir como:
Cd 3b
S
MS
2
72
x y log(C ) (3 b) log(d )
Que es la ecuacin de una recta de pendiente 1 en coordenadas logartmicas (ver figura VII.5).
Las formulas anteriores se pueden programar fcilmente en un computador. En el pasado se
utilizaba una regla de calculo, diseada por P. Gy.
4. La formula de Gy coincide con la formula del muestreo estadstico cuando se tiene material
liberado. Consideremos la figura III.1. Se tienen N partculas esfricas de igual dimetro y de igual
densidad. Supongamos que K de estas partculas son de color negro. La ley del material negro es
a=K/N. Supongamos que se toma una muestra de n partculas del recipiente (K,n<N).
2
a) Probar que la varianza s de la formula III.1 es aproximadamente igual a a(1-a) cuando n
es grande.
2
b) Probar que la varianza relativa III.1 del error tiene la expresin: S =((1-a)/a)(1/n-1/N)
c) Al aplicar la formula de Gy a la situacin anterior, probar que: f=pi/6, l=1, g=1 (pi=3.1416)
El factor c es igual a: c=((1-a)/a)g en que g es el peso especfico de las partculas, luego la
2
varianza relativa del error est dada por S =((1-a)/a)(1/n-1/N) por consiguiente, en este
caso, ambas teoras coinciden.
5. Un experimento de muestreo. Utilizar un frasco transparente y poner cantidades iguales de
aceite y agua tal como en la figura VII.8. Conviene teir previamente el agua con tinta. El problema
consiste en extraer una muestra representativa de este lote.
73
VIII. Bibliografa.
M. Alfaro, 1998.
P. Gy, 1982.
de
Elsevier,
Minerales.
W. Cochran, 1977
M. Kreiter, 1978
Investigacin y
Paraninfo, Madrid.
74
Prospeccin
Geolgica.
26535
83279
37510
78164
34825
08651
46095
08128
70193
29489
10975
64823
19091
48610
60726
70066
20920
36436
05305
46951
27036
61173
18548
56735
79381
73362
39494
21798
17176
81846
81271
71342
96091
40901
58537
89235
21960
62977
72113
49951
31859
83026
85035
00313
32083
47303
46873
37875
80532
92787
89793
50288
58209
06286
84211
32823
50582
48111
85211
54930
66593
37867
45648
45432
02491
06315
96282
78925
48820
94151
57595
81932
07446
18857
83011
44065
63952
60943
29317
76694
45263
75778
73637
22495
10507
42019
86403
47713
49999
05973
50244
42522
26193
78387
81420
59825
11595
93751
17122
66111
23846
41971
74944
20899
70679
06647
23172
74502
05559
38196
34461
83165
56692
66482
41273
58817
92540
90360
46652
16094
91953
61179
23799
52724
94912
66430
24737
70277
67523
05132
56082
71342
17872
34301
92279
95611
44181
09960
99837
17328
59455
30825
11881
52886
61717
34904
62863
95778
68066
95909
Observacin: en estricto rigor no se trata de nmeros aleatorios sino ms bien los decimales del
nmero pi = 3.141592653... Pero se comportan muy bien como nmeros al azar. El autor ha
utilizado estos dgitos con xito en sus cursos de simulacin.
75
76
Muestreo
Tabla 3.
Error relativo en %
Muestreo primario
(no equiprobable)
Muestreo secundario
(no equiprobable)
Anlisis
Hasta 1000 %
Hasta 50%
0.1 hasta 1%
77
78
=0
79
1 ... n
2
(El error cometido al determinar la ley de mineral de una muestra es de este tipo:
en efecto, este error corresponde a una suma de errores aleatorios que son: error
inicial de tomar la muestra, error de delimitacin, errores de manipulacin, errores
de preparacin, error fundamental, etc. hasta llegar al error de anlisis qumico)
Para reproducir el efecto de una suma de errores, se ponen, en el quincunx varias
corridas de clavos y se dejan caer las bolillas, las cuales se desvan al azar, tal
como se ve en la figura A.4.2:
80
P 2 2 0.95
Es decir el error est entre -2 y +2 con 95% de probabilidad (ver la figura A.4.3)
es la desviacin estndar del error (la raz cuadrada de la varianza 2)
Figura A.4.3: La ley de Gauss o ley normal de probabilidades, es la desviacin estndar del error
(o desviacin tpica del error)
2 2
con 95% de confianza.
81
Intervalo de
confianza
29a31
25a35
20a40
Error
en aos
1
5
10
82