Guru Jad's Reviews > شمس بيضاء باردة

قصة متعبة وتافهة.. وكرواية أُنتخبت لقائمة البوكر الطويلة، فهي مخيّبة للآمال – وعلامة سوداء أخرى في تلك القوائم التي من المفترض أن تكون مختارة على أسسٍ إبداعية تتوافق ومعايير الجمال الأدبي. بيدَ أنَّ عملية التقييم نفسها مرتبطة بفلسفات يجود بها النقّاد علينا فلا تستطع أن تحرر لها سبيلاً.. فمع أن البعض يقول أن قيمة العمل الأدبي مرتبطة بكونه يحتوي على "عمق البصيرة، الواقعية، الأصالة، الوحدة الشكلية، التعقيد الأخلاقي، نيل إعجاب الجميع، الإبتكار اللفظي، والرؤية التخيلية"، يرى البعض أن العمل لا يخرج للواقع سوى برؤيته متداولاً – فإنه حينها يأخذ حيّزه عبر النقد، ورواجاً عبر المداولة، وربما صيتاً في الأوساط. وهذا يُخرجه من دائرة أن يكون الحكم في مصلحته أو ضده – فالأهم هو الحكم.. هو الجائزة المثلى. ذكّرني هذا الكلام بتعليق أحد أصحاب قناة على اليوتيوب بعد أن علّقت عليه ناقداً محتوى فيديو له وبأنني إخترت (لا إعجاب) للمحتوى، بأنه لا يهمّه كثيراً لو أعجبت به أو لا.. فمجرد التعليق والضغط على واحد من الأزرار (إعجاب) أو (لا إعجاب) يكون قد فاز بمراده إذ يصله عدد المتفاعلين على الفيديو ولا يهم التفريق ما بينهما! إستفزني يومها ردّه.. ربما لأنه حقق مراده ولم أحقق مرادي.. فتاه تعليقي له بين أعداد المتفاعلين، ولم يصل مغزاه. ولكنه لربما شيء يعبّر عن الكثير من الأشياء التي حولنا.. كالروايات التي تشتهر على حساب روايات أخرى.. والكتّاب الذين يغذّون ويغزون مكتباتنا على حساب كتّاب آخرين.. وقد نكون شركاء في إشهار من لا يستحق.. و.... المهم أنني لم أرى في هذه الرواية أيّاً من المميزات التي قد يأتي به أي كاتب عادي آخر.. ولم تحمسني للتعرف على قلم الكاتبة

السرد مرهق وكثيراً ما كان مملاً فكل الإرهاصات جاءت خائبة
الشخصيات غير مرسومة بدقة وتخلو من أي توازن
السوداوية طاغية على الرواية ممّا جعلها رواية مختنقة غير قابلة على التنفّس
المبالغة في الوجودية أضافت زخماً إضافياً وصل حدّ اللامنطقية فأقصى الأطراف إلتقاءات النقائض
العبرة منتفية والتسلية مختفية والمتعة متأرجحة ما بين الإنتفاء والإختفاء