Sign in with Facebook
ثروت's Reviews > هكذا تكلم القارئ: النقد الافتراضي ومشاغل أخرى
هكذا تكلم القارئ: النقد الافتراضي ومشاغل أخرى
by
by
الكتاب في النصف الأول يتكلم عن حالة النقاد في الواقع العربي وأنواعهم وفي النصف الثاني يبدأ حديثه عن النقد الافتراضي الذي يمارسه أمثالي وأمثالكم علي منصات مثل Goodreads,,,,
- خاب ظني الصراحة في الكتاب لأني كنت منتظراً تأصيلاً أكبر للموضوع ولكني لا أُخفي إعجابي بهذا المصطلح "النقد الافتراضي" وبما فعله الكاتب من مقارنته بالنقد التقليدي الذي يمارسه النقاد وإن لم يشف غليلي صراحةً ما كتبه الكاتب في النهاية، وتمنيت أيضاً لو استفاض أكثر في وضع حجج المهاجمين للنقد الافتراضي والمدافعين عنه...ولكن أشكره علي الاختيار الجيد للموضوع الذي يبدو أنه تفرد به....
- عامةً هو كتاب خفيف يمكنك الانتهاء منه في جلسة، ويعطيك تصوراً لا بأس به عن الواقع النقدي ويثير بعض التساؤلات في داخلك عن شرعية هذا "النقد الافتراضي"......
~~~~~~~~~
أما عن رأيي في النقد الافتراضي الذي نمارسه كقراء علي موقع جودريدز فأنا أراه غاية في الأهمية - وإن لم يكن النقد علي المستوي المطلوب - فأنا كقاريء عندما أحاول كتابة مراجعة عن الكتاب فأنا أقوم بعملية إبداع إيجابية تساعدني علي تذوق ما قرأته وتحولني من قاريء أنتهي من الكتاب ثم أبدأ بما بعده دون رويّة إلي قاريء يبحث وينقد ويفكر -وإن أخطأ في استنتاجاته-
فلا يخفي علي أي شخص الفرق بين أولي المراجعات التي كتبها هنا علي المنصة والمراجعات التي يكتبها حالياً وما اكتسبه من خبرة لا بأس بها في النقد والتفكير، فأنا شخصياً أتذكر أولي مراجعاتي عن الكتب وكم العناء الذي كنت أكابده حتي أكتب مراجعة وفي النهاية كنت أكتب علي سبيل المثال (هكذا يجب أن تكون الرواية!) ولم تكن إلا ثاني أو ثالث رواية أقرأها في حياتي D':
ما أريد أن أقوله أنه لا غني عن الناقد الافتراضي لأنه كفانا عدم تحليل لما يدور حولنا وأمامنا وبداخلنا!...فإن لم نكن ننقد أو نحاول التفكير في ما نقرأ فمتي نمتلك إذن قدرة علي التفكير والتعبير؟
وبالنسبة لكون بعض المراجعات مضلّة وبها بعض الأخطاء والمفاهيم الغير منضبطة فهناك الصراحة هنا علي الموقع قراء رائعون للغاية يساعدونك في مسيرتك القرائية ويصلحون ما لديك من أخطاء فيرشدونك ويمارسون عليك النقد فيما قد كتبته من نقد ويناقشونك....وأنا قد استفدت كثيراً من هذا الموضوع.....
دمتم قراء! D:
- خاب ظني الصراحة في الكتاب لأني كنت منتظراً تأصيلاً أكبر للموضوع ولكني لا أُخفي إعجابي بهذا المصطلح "النقد الافتراضي" وبما فعله الكاتب من مقارنته بالنقد التقليدي الذي يمارسه النقاد وإن لم يشف غليلي صراحةً ما كتبه الكاتب في النهاية، وتمنيت أيضاً لو استفاض أكثر في وضع حجج المهاجمين للنقد الافتراضي والمدافعين عنه...ولكن أشكره علي الاختيار الجيد للموضوع الذي يبدو أنه تفرد به....
- عامةً هو كتاب خفيف يمكنك الانتهاء منه في جلسة، ويعطيك تصوراً لا بأس به عن الواقع النقدي ويثير بعض التساؤلات في داخلك عن شرعية هذا "النقد الافتراضي"......
~~~~~~~~~
أما عن رأيي في النقد الافتراضي الذي نمارسه كقراء علي موقع جودريدز فأنا أراه غاية في الأهمية - وإن لم يكن النقد علي المستوي المطلوب - فأنا كقاريء عندما أحاول كتابة مراجعة عن الكتاب فأنا أقوم بعملية إبداع إيجابية تساعدني علي تذوق ما قرأته وتحولني من قاريء أنتهي من الكتاب ثم أبدأ بما بعده دون رويّة إلي قاريء يبحث وينقد ويفكر -وإن أخطأ في استنتاجاته-
فلا يخفي علي أي شخص الفرق بين أولي المراجعات التي كتبها هنا علي المنصة والمراجعات التي يكتبها حالياً وما اكتسبه من خبرة لا بأس بها في النقد والتفكير، فأنا شخصياً أتذكر أولي مراجعاتي عن الكتب وكم العناء الذي كنت أكابده حتي أكتب مراجعة وفي النهاية كنت أكتب علي سبيل المثال (هكذا يجب أن تكون الرواية!) ولم تكن إلا ثاني أو ثالث رواية أقرأها في حياتي D':
ما أريد أن أقوله أنه لا غني عن الناقد الافتراضي لأنه كفانا عدم تحليل لما يدور حولنا وأمامنا وبداخلنا!...فإن لم نكن ننقد أو نحاول التفكير في ما نقرأ فمتي نمتلك إذن قدرة علي التفكير والتعبير؟
وبالنسبة لكون بعض المراجعات مضلّة وبها بعض الأخطاء والمفاهيم الغير منضبطة فهناك الصراحة هنا علي الموقع قراء رائعون للغاية يساعدونك في مسيرتك القرائية ويصلحون ما لديك من أخطاء فيرشدونك ويمارسون عليك النقد فيما قد كتبته من نقد ويناقشونك....وأنا قد استفدت كثيراً من هذا الموضوع.....
دمتم قراء! D:
Sign into Goodreads to see if any of your friends have read
هكذا تكلم القارئ.
Sign In »
