Lucas Sierra's Reviews > Ácido sulfúrico

Ácido sulfúrico by Amélie Nothomb
Rate this book
Clear rating

by
54795030
's review

liked it

La premisa del libro es sencilla y brillante y común: una cadena de televisión arma un reality show donde un grupo de personas, secuestradas al azar, es sometido a las condiciones de vida de un campo de concentración. Se eligen, a su vez, un grupo de guardianes (kapos) cuya única orden es la de mantener el orden sin detenerse a considerar los límites de su crueldad. El show se llama Concentración y rompe todos los récords de audiencia.

La fascinación por los límites del espectáculo ha sido trabajada (particularmente en el último medio siglo) desde muy variados puntos de vista, empezando en Un mundo feliz (la población entera desplazándose para ver al salvaje) y encontrando ecos en producciones audiovisuales contemporáneas del corte de Black Mirror. La idea del panóptico y la manipulación mediática permea las narraciones distópicas y es muy probable que Los juegos del hambre salga a colación cuando se comenta con alguien el tema. No es nueva la preocupación, porque no es nuevo el sentimiento de banalidad y sadismo frente al fenómeno de los espectadores: los dioses griegos pagaban palco para asistir a las desventuras de los hombres.

En la novela de Nothomb, una de las protagonistas, Pannonique, presa en el campo de concentración, hace explícita esta reflexión y marca, a la vez, el tono y el tema de la obra:

"¡Pensar que están allí, apoltronados delante de su televisor, saboreando nuestro infierno, probablemente fingiendo que se indignan! Ni siquiera uno de ellos es capaz de venir a salvarnos, eso por supuesto, pero ya no pido tanto: ni siquiera uno de ellos apaga su televisor o cambia de cadena, pondría mi mano en el fuego"


Ese monólogo interno, de amplio carácter expositivo, no se diferencia de los diálogos posteriores y responde a la vocación de la obra: se trata de una fábula novelada, pero fábula al fin y al cabo, con su entrega a la hipérbole, con sus personajes caricaturizados, con sus mensajes directos. Siguiendo la tradición de Saramago en Ensayo sobre la ceguera, Nothomb presiona a un escenario límite y entrega un texto rápido de leer, agradable en su estética y con un mensaje claro, y, si eso fuera todo, creo que se trataría de un librito insignificante.

Sin embargo, dentro de esa fórmula fácil, siento que la autora consiguió plantear, con una sutileza propia de los buenos fabulistas, un pequeñísimo oasis fresco sostenido en tres ilusiones: la ausencia de la épica, el amor como deseo que no necesita ser correspondido, y el arte como acto único de resistencia a la vileza del mundo. Sin estos tres elementos, todo lo otro (la crítica a los medios, a la sociedad del espectáculo, a la inutilidad de la palabra, a la falta de acción en el activismo contemporáneo, etcétera) se iría en lluvia.

Con esto, llueve en fértil, y algo brota, algo queda. Al menos las ganas, paralelas y hermanas, de empezar lecciones de violonchelo y aprender a fabricar bombas molotov.
32 likes · flag

Sign into Goodreads to see if any of your friends have read Ácido sulfúrico.
Sign In »

Reading Progress

August 14, 2017 – Shelved
August 14, 2017 – Shelved as: to-read
December 21, 2017 – Started Reading
December 21, 2017 –
51.0% "A mí Nothomb me gusta. A veces más, a veces menos, pero me gusta. Hoy me leí el principio de esta novela mientras montaba en metro. Se leer rapidísimo. La idea es aterradora. Vamos a ver cómo resuelve. Por ahora, qué bueno es volver a Nothomb, así sea para abrir paréntesis entre lecturas. Es un buen remanso."
December 22, 2017 – Finished Reading

Comments Showing 1-8 of 8 (8 new)

dateDown arrow    newest »

El Cuaderno de Chris Quisiera un día poder escribir mis reseñas u opiniones de la manera en que lo haces. Creo que en el texto dejas claras muchas cosas con las que concuerdo y también me hace pensar en muchas otras que no había pensado.


message 2: by Walter (new)

Walter Walter Qué Bonita reseña :) igual me dio la impresion de que hay mejores distopias con que ocupar mi tiempo, o me equivoco?


Lucas Sierra El Cuaderno de Chris wrote: "Quisiera un día poder escribir mis reseñas u opiniones de la manera en que lo haces. Creo que en el texto dejas claras muchas cosas con las que concuerdo y también me hace pensar en muchas otras qu..."

¡Gracias, Chris! Tenía apuntada esta novela desde tu reseña, creo que seguiré leyendo a Nothomb, al menos otro de sus libros este año. Ye veremos qué tal. ¡Un abrazo!


Lucas Sierra Walter wrote: "Qué Bonita reseña :) igual me dio la impresion de que hay mejores distopias con que ocupar mi tiempo, o me equivoco?"

Hola, Walter. Creo que Ácido sulfúrico no debería leerse con las expectativas de una novela distópica, de hacerlo es muy, muy probable que rechace al lector. No tiene la "oscuridad" propia de ese tipo de narraciones, no creo, en realidad, que pueda considerarse dentro del género. Si se busca leer, entonces, distopías, sería mejor buscar en otros pozos.

Sin embargo, como fábula (insisto), creo que esta obra se sostiene y deja algo en la memoria.

Si alguna vez lo lees, ya nos dirás. ¡Alegría!


Leyresoyyo Vaya maravilla de crítica... Aún sin estar totalmente de acuerdo, la crítica casi me ha gustado más que el libro 😂.
Yo por mi parte me esperaba más, especialmente en la manera en que está escrito... La historia, su base, me parece bueno, todo y que recuerda enormemente al experimento sociológico de la cárcel y los carcelarios que se hizo en una universidad americana... Siempre es bueno revisitar las bases de la naturaleza humana. Pero su modo de contar no me ha enganchado, lo he encontrado a ratos simplón, a ratos con demasiadas ganas de tener moralejas...
En todo caso tiempo bien invertido.
Un abrazo y enhorabuena por la crítica.


Lucas Sierra Leyresoyyo wrote: "Vaya maravilla de crítica... Aún sin estar totalmente de acuerdo, la crítica casi me ha gustado más que el libro 😂.
Yo por mi parte me esperaba más, especialmente en la manera en que está escrito....."


Gracias por la lectura, Leyresoyyo. Me alegra que te gustase la crítica. Estamos de acuerdo en la necesidad de la moraleja, creo que le reduce impacto a la lectura pero bueno, Nothomb suele caer en ello, francesa heredera de los ilustrados, después de todo... Sí, el experimento es una clave para entender esta lectura, para ver donde están sus bases. Sigo creyendo que el espectáculo es la otra clave, la banalidad del mal en la gran pantalla que ha conseguido anestesiar a la audiencia acumulando oprobios. Algo así, creo. ¡Alegría!


Leyresoyyo Bueno... Lo positivo es que después de tu crítica decidí darle una oportunidad más y empecé anoche "stupeurs et tremblements" y me estoy riendo bien a gusto... Me queda la duda de si al leerla en francés le noto un estilo menos "simplón" (perdón Amelie por la palabra) o es directamente en relación a la obra...


Lucas Sierra Leyresoyyo wrote: "Bueno... Lo positivo es que después de tu crítica decidí darle una oportunidad más y empecé anoche "stupeurs et tremblements" y me estoy riendo bien a gusto... Me queda la duda de si al leerla en f..."

¡Qué bien! Me alegra eso. No sé sobre el lenguaje (no podría leer en francés) pero sí encuentro en Nothomb dos estilos muy distantes. Estupor y temblores va ciertamente en otro registro. Por esa misma honda encuentras también Metafísica de los tubos, que es mi obra suya favorita. Luego nos cuentas qué tal te termina de ir. ¡Feliz lectura!


back to top