What do you think?
Rate this book
Acido solforico
Un nuovo reality show dal nome chiaro e inequivocabile: Concentramento, basato proprio su regole che ricordano il momento più terribile della storia dell'umanità. Per le strade di Parigi si aggira una troupe televisiva con il compito di reclutare i concorrenti che, volenti o nolenti, vengono caricati su vagoni piombati e internati in un campo all'interno del quale altri interpretano il ruolo di kapò. Parte così il gioco, che vede, come da copione classico, l'occhio vigile delle telecamere registrare puntualmente e precisamente la vita di tutti i giorni, e il momento di massima audience si registra quando i telespettatori, da casa, decidono l'eliminazione-esecuzione dallo show di un concorrente attraverso il televoto..
131 pages, Paperback
First published August 24, 2005
About the author
Amélie Nothomb
89 books5,215 followersAmélie Nothomb, born Fabienne Claire Nothomb, was born in Etterbeek, Belgium on 9 July 1966, to Belgian diplomats. Although Nothomb claims to have been born in Japan, she actually began living in Japan at the age of two until she was five years old. Subsequently, she lived in China, New York, Bangladesh, Burma, the United Kingdom (Coventry) and Laos.
She is from a distinguished Belgian political family; she is notably the grand-niece of Charles-Ferdinand Nothomb, a Belgian foreign minister (1980-1981). Her first novel, Hygiène de l'assassin, was published in 1992. Since then, she has published approximately one novel per year with a.o. Les Catilinaires (1995), Stupeur Et Tremblements (1999) and Métaphysique des tubes (2000).
She has been awarded numerous prizes, including the 1999 Grand Prix du roman de l'Académie française; the Prix René-Fallet; and twice the Prix Alain-Fournier.
While in Japan, she attended a local school and learned Japanese. When she was five the family moved to China. "Quitter le Japon fut pour moi un arrachement" ("Leaving Japan was a wrenching separation for me") she writes in Fear and Trembling. Nothomb moved often, and did not live in Europe until she was 17, when she moved to Brussels. There, she reportedly felt as much a stranger as everywhere else. She studied philology at the Université Libre de Bruxelles. After some family tensions, she returned to Japan to work in a big Japanese company in Tokyo. Her experience of this time is told in Fear and Trembling. She has written a romanticized biography (Robert des noms propres) for the French female singer RoBERT in 2002 and during the period 2000-2002 she wrote the lyrics for nine tracks of the same artist. Many ideas inserted in her books come from the conversations she had with an Italian man, from late eighties and during the nineties. She used the French Minitel, while he used the Italian Videotel system, connected with the French one. They never met personally.
Source: Wikipedia
She is from a distinguished Belgian political family; she is notably the grand-niece of Charles-Ferdinand Nothomb, a Belgian foreign minister (1980-1981). Her first novel, Hygiène de l'assassin, was published in 1992. Since then, she has published approximately one novel per year with a.o. Les Catilinaires (1995), Stupeur Et Tremblements (1999) and Métaphysique des tubes (2000).
She has been awarded numerous prizes, including the 1999 Grand Prix du roman de l'Académie française; the Prix René-Fallet; and twice the Prix Alain-Fournier.
While in Japan, she attended a local school and learned Japanese. When she was five the family moved to China. "Quitter le Japon fut pour moi un arrachement" ("Leaving Japan was a wrenching separation for me") she writes in Fear and Trembling. Nothomb moved often, and did not live in Europe until she was 17, when she moved to Brussels. There, she reportedly felt as much a stranger as everywhere else. She studied philology at the Université Libre de Bruxelles. After some family tensions, she returned to Japan to work in a big Japanese company in Tokyo. Her experience of this time is told in Fear and Trembling. She has written a romanticized biography (Robert des noms propres) for the French female singer RoBERT in 2002 and during the period 2000-2002 she wrote the lyrics for nine tracks of the same artist. Many ideas inserted in her books come from the conversations she had with an Italian man, from late eighties and during the nineties. She used the French Minitel, while he used the Italian Videotel system, connected with the French one. They never met personally.
Source: Wikipedia
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 958 reviews
Read
March 8, 2023
How far can a society sink into a collective pit of stupidity, sadism, brutality and barbarism? Tune into Belgian novelist Amélie Nothomb's Sulphuric Acid and see for yourself.
In the parks and on the street of Paris, hundreds of women, men and children are grabbed by the organizers and taken to a station to be piled into a cattle-truck. A stunningly attractive young paleontologist by the name of Pannonique, who just so happened to be out for a walk in the Jardin des Plantes, is among their number. Pannonique understands screaming objections would be pointless since she can see the entire process is being filmed by cameras.
Meanwhile, the organizers require another group fill out a questionnaire to make sure they are capable of bullying and beating strangers even when those unfortunate innocents moan, cry or plea for help. Twenty-year-old Zdena, who never passed an exam in her life but passes this one with flying colors, tells the organizers their program is brilliant. She's immediately given the post of kepo and told she will be called Kepo Zdena. Fantastic! Henceforth, she can tell everyone she works in television.
The new program called Concentration makes the headlines, big time. The very first broadcast sets a ratings record and the viewing public can't get enough of live coverage of unspeakable horrors.
So there you have it, the greatest boobtube hit ever, a combination Nazi concentration camp and Survivor-style reality TV show. Sound ludicrous? Can Amélie Nothomb be serious in writing such a tale? You bet she can – and by this reviewer's judgement, Sulphuric Acid is an obsidian literary jewel in miniature.
How to categorize such a work? Black humor doesn’t really fit here since there is no more humor than in Joseph Conrad’s Heart of Darkness or William Golding’s Lord of the Flies. Not a laugh line in sight. Black would be a good choice if we think in terms of bleak, grim, macabre, shocking, appalling, repugnant and sickening. Yet this brief novel has, as difficult as it might be to conceive, something of the chic and almost stylish. Thus, in many ways, Amélie Nothomb has created a story that's one of a kind.
I hesitate to suggest this is a book to be read in one sitting. More preferable to take a break after each part (the novel is divided into five parts) to let what you’ve just read sink in. And, I can assure you, there’s a good bit of action and character interaction to absorb.
This was my first Amélie Nothomb and it became immediately apparent the Belgium author possesses a natural flair for storytelling. And Ms. Northomb has had a plethora of practice – ever since the publication of Hygiene and the Assassin back when she was age twenty-six, Amélie has penned a novel every year - and her books, written in French, are generally best sellers in France.
Sulphuric Acid follows Pannonique in her plight as CKZ 114 (similar to all the other prisoners, a number was tattooed into her skin - henceforth, her sole form of identity). She instantly became the main attraction for all prisoners, kapos and, most importantly, for the TV audience. "The newspapers devoted articles to this admirable young woman, the epitome of beauty and class, whose voice no one had ever heard. Encomia were devoted to the noble intelligence of her expression. Her photograph was displayed on the covers of several magazines."
For Kapo Zdena, CKZ 114 was not only an attraction, the dazzling, graceful young lady became her obsession. Kapo Zdena took every possible opportunity to order her to work harder (from dawn to dusk, the main task for prisoner was to dig a tunnel), to hurl insults and beat her unmercifully with her billy club. The organizers made sure the cameras didn't miss a blow. And Kapo Zdena's savage wrath inspired the others - "At flogging time, she took turns with other kaops. There was no shortage of brutes willing to vent their fury on the frail body of CKZ 114." Meanwhile, with every round of beatings, the TV audience swelled beyond the organizers' every expectation.
We as readers might ask: How much can punishment can one delicate female take? After all, CKZ 114 was losing weight. Turns out, in this near future society, a human loss can translate into a media gain: "Being the public's muse didn't shield her from death: the organizers were already rubbing their hands at the idea of the telegenic nature of her death-throes being broadcast by five cameras."
I don't think I'm giving too much away by noting the relationship between CKZ 114 and Kapo Zdena shifts when the kapo becomes keenly aware and ashamed of her own utter worthlessness as a human being. Kapo Zdena starts to use a fake billy club and slips CKZ 114 chocolates.
Alas, Sulphuric Acid also tracks the fate of other prisoners. There's PFX 150, a cute twelve-year old girl, EPJ 327, a handsome twenty-something former teacher who falls in love with Pannonique (in this concentration camp men and women live together), MDA 802, another young woman who befriends Pannonique, and an old woman howling at the moon at night, an oldster upsetting the sparse moral of her fellow prisoners. "Pannonique was dying of hatred for this woman, and dreaming of her demise. However much she might try and reason, tell herself that it was not ZHF 911 who had set up Concentration, she felt her fingernails turning into talons as soon as she saw her. And when she heard the pest bellowing at night, she longed to strangle her with her own bare hands."
Even this level of brutality and dehumanization fails to keep up the TV ratings forever. An added element of excitement is desperately needed. There is a meeting of the higher-ups. It's one of those aha moments when a member comes up with the perfect answer: audience participation. Yes, of course - get all those passive TV viewers to become active participants in the phenomenon that is Concentration.
To find out the results of this new infusion of energy, I urge you to pick up a copy of Sulphuric Acid and read for yourself. One unforgettable, powerful experience. And, of course, many are the implicit philosophical questions about human nature and the nature of society posed on nearly every page.
Amélie Nothomb, born 1966
"Any human being who experiences a lasting or a passing hell can, in order to confront it, resort to the most gratifying mental technique in existence: he can tell himself a story. The exploited worker invents himself as a prisoner-of-war, the prisoner -of-war imagines himself a Grail hunter, and so on. Every form of wretchedness has its own emblem and its own heroism. The poor wretch who can inflate his chest with a breath of greatness holds his head up high and ceases to complain." -- Amélie Nothomb, Sulphuric Acid
September 13, 2021
Amélie nunca me falla, con sus libros breves, escritos a brochazos, me deja pensativa y a la vez sonriente. No es fácil. En esta ocasión no habla de su vida, sino que aborda problemas sociales con mayúscula, aquello que nos hace humanos, ni más ni menos.
Con temas tan capitales, se podría esperar una obra discursiva y aburrida, pero nada más lejos de eso. Como suele pasar con Amélie, la acción es rápida, los personajes esquemáticos – pero suficientes – y se lee en un suspiro. El horror está presente pero el humor no falta.
La acción se sitúa en un campo de concentración como los de la segunda guerra mundial, en el que se interna a gente capturada al azar por las calles. La diferencia es que está plagado de cámaras de televisión y se transmite en directo en un programa de máxima audiencia llamado ‘Concentración’. Es un retrato cruel de una sociedad obsesionada con el entretenimiento, que cada vez apetece de platos más fuertes y en la que el gobierno no interviene, ya que le va bien que los ciudadanos tengan esa válvula de escape a sus peores instintos.
Lo mejor y lo peor del ser humano están reflejados en esta obra. La protagonista, Pannonique (ay, los nombres que elige Amélie!) es la encarnación de la belleza y la dignidad – es ella con su resistencia la que hace mejores a los demás. ¿Qué puedo decir? Me encanta!!
Hay toda una serie de personajes intermedios que representan otros lados de la naturaleza humana: la avaricia, la estupidez, el gregarismo, la hipocresía, pero también la solidaridad, el amor y la capacidad de cambiar y elegir el bien.
En conjunto, una brillante fábula sobre el bien y el mal, que horroriza y divierte al mismo tiempo. Y aunque no descubra la pólvora, da que pensar.
Con temas tan capitales, se podría esperar una obra discursiva y aburrida, pero nada más lejos de eso. Como suele pasar con Amélie, la acción es rápida, los personajes esquemáticos – pero suficientes – y se lee en un suspiro. El horror está presente pero el humor no falta.
La acción se sitúa en un campo de concentración como los de la segunda guerra mundial, en el que se interna a gente capturada al azar por las calles. La diferencia es que está plagado de cámaras de televisión y se transmite en directo en un programa de máxima audiencia llamado ‘Concentración’. Es un retrato cruel de una sociedad obsesionada con el entretenimiento, que cada vez apetece de platos más fuertes y en la que el gobierno no interviene, ya que le va bien que los ciudadanos tengan esa válvula de escape a sus peores instintos.
Lo mejor y lo peor del ser humano están reflejados en esta obra. La protagonista, Pannonique (ay, los nombres que elige Amélie!) es la encarnación de la belleza y la dignidad – es ella con su resistencia la que hace mejores a los demás. ¿Qué puedo decir? Me encanta!!
Hay toda una serie de personajes intermedios que representan otros lados de la naturaleza humana: la avaricia, la estupidez, el gregarismo, la hipocresía, pero también la solidaridad, el amor y la capacidad de cambiar y elegir el bien.
En conjunto, una brillante fábula sobre el bien y el mal, que horroriza y divierte al mismo tiempo. Y aunque no descubra la pólvora, da que pensar.
December 27, 2021
Un Campo de Concentración hecho reality show ¿El cómplice perfecto? Una Sociedad alienada, carente de espíritu crítico y profundamente morbosa. Y Amélie está muy lejos de mostrar piedad con ella. Pero reserva una dosis de compasión para los supuestos "villanos" de la historia: los kapos. Ejecutores de dolor, son los encargados de atormentar, castigar de las formas más diversas y condenar a muerte a las víctimas. Pero algo cambia la perspectiva y el curso de la historia: el "hambre" (de proximidad, de miradas, de palabras, de amor) que una de las prisioneras despierta en su torturadora. Una obsesión antagónica, inesperada y desesperante que nos hermana ligeramente con "la Bestia" enamorada, mientras "la Bella" se mantiene digna, excelsa y virtuosa.
Un sátira oscura e incómoda, siempre en clave de falsa ingenuidad (un recurso muy Nothomb) que, fiel a su costumbre, no dará muchas explicaciones para dejarnos malparados y dubitativos. En el mejor de los casos, captando el mensaje.
Un sátira oscura e incómoda, siempre en clave de falsa ingenuidad (un recurso muy Nothomb) que, fiel a su costumbre, no dará muchas explicaciones para dejarnos malparados y dubitativos. En el mejor de los casos, captando el mensaje.
January 18, 2018
"La gente non si rende conto di quanto la televisione la renda peggiore di come è realmente"
Il "grande fratello" fu inventato per mostrare al pubblico le dinamiche di un gruppo di persone costrette a vivere in un ambiente ristretto per un certo periodo di tempo. Telecamere registrano ogni fatto e l'audience si innalza tanto più all'interno avvengono fatti anomali, o scandalosi, o negativi o verbalmente scorretti.
La Nothomb in questo romanzo va oltre: e inventa una società del futuro in cui viene realizzata una trasmissione che si chiama "Concentramento". Le regole all'interno sono le medesime utilizzate dai nazisti nei campi di concentramento.
"Venne il momento in cui la sofferenza altrui non li sfamò più: dovevano trasformarla in spettacolo".
Più elevata è la violenza, più elevato è il raccapriccio, più elevata è la consapevolezza di essere spettatori di una cosa inaudita, più lo spettacolo è assicurato e l'audience schizza alle stelle.
"Un programma televisivo spesso è l’unico argomento di conversazione, tra le persone. Per questo tutti guardano le stesse cose: per non rimanere isolati e poter condividere qualcosa"
E' corrosiva Amélie, provoca ed esagera per farci ragionare. Ma è veramente esagerazione? L'audience televisivo non aumenta quanto più ci sono disastri, omicidi, stupri e scandali? Non siamo anche noi inconsciamente alla ricerca di esagerazioni al negativo?
“Non si diventa innocenti per il semplice fatto di lavarsi le mani di una situazione.”
August 4, 2017
Un'idea geniale affogata in un mare di retorica.
October 13, 2018
My first 1 star book of the year. It's more 1.5 but I round down.
Here's the thing, this has a really good synopsis. The world has gotten so bored of everything, that they start using the old Concentration camps in the same way they were used during the Holocaust, but it's broadcast on live television as a reality show. Anyone can be chosen, people are randomly arrested on the street, and you leave when you are dead. Guards are also randomly chosen off the street, and are paid.
So, this had promise. The things that this book could have touched upon. It could have talked about humanity, war, almost anything really, but it really has no purpose. The end kind of touches upon religion, which I wasn't a fan of because it's handled poorly and not really saying much of anything. And it does touch upon the hypocrisy of humans and that the more we talk about things that appall us, the better they do. Boycotting things just gets them more attention and in return they become more popular. That's about the only thing that's even remotely touched upon, when this premise honestly had the potential to have major philosophical discussions.
This book is only 127 pages, so you actually don't really care about anyone or anything. You aren't inspired to feel sorry for the prisoners, or inspired to hate the guards. It's all just a 'meh' feeling because you don't spend enough time with the characters to care about them even a little bit.
It's also rushed, naturally, because of the short amount of pages. But in the end I was happy it's only 127 pages because it wasn't good.
Overall, not impressive. I would love to read some other 1-2 star reviews who agree with me, but the vast majority of them are not in English, as this book is translated from French.
Here's the thing, this has a really good synopsis. The world has gotten so bored of everything, that they start using the old Concentration camps in the same way they were used during the Holocaust, but it's broadcast on live television as a reality show. Anyone can be chosen, people are randomly arrested on the street, and you leave when you are dead. Guards are also randomly chosen off the street, and are paid.
So, this had promise. The things that this book could have touched upon. It could have talked about humanity, war, almost anything really, but it really has no purpose. The end kind of touches upon religion, which I wasn't a fan of because it's handled poorly and not really saying much of anything. And it does touch upon the hypocrisy of humans and that the more we talk about things that appall us, the better they do. Boycotting things just gets them more attention and in return they become more popular. That's about the only thing that's even remotely touched upon, when this premise honestly had the potential to have major philosophical discussions.
This book is only 127 pages, so you actually don't really care about anyone or anything. You aren't inspired to feel sorry for the prisoners, or inspired to hate the guards. It's all just a 'meh' feeling because you don't spend enough time with the characters to care about them even a little bit.
It's also rushed, naturally, because of the short amount of pages. But in the end I was happy it's only 127 pages because it wasn't good.
Overall, not impressive. I would love to read some other 1-2 star reviews who agree with me, but the vast majority of them are not in English, as this book is translated from French.
December 22, 2017
La premisa del libro es sencilla y brillante y común: una cadena de televisión arma un reality show donde un grupo de personas, secuestradas al azar, es sometido a las condiciones de vida de un campo de concentración. Se eligen, a su vez, un grupo de guardianes (kapos) cuya única orden es la de mantener el orden sin detenerse a considerar los límites de su crueldad. El show se llama Concentración y rompe todos los récords de audiencia.
La fascinación por los límites del espectáculo ha sido trabajada (particularmente en el último medio siglo) desde muy variados puntos de vista, empezando en Un mundo feliz (la población entera desplazándose para ver al salvaje) y encontrando ecos en producciones audiovisuales contemporáneas del corte de Black Mirror. La idea del panóptico y la manipulación mediática permea las narraciones distópicas y es muy probable que Los juegos del hambre salga a colación cuando se comenta con alguien el tema. No es nueva la preocupación, porque no es nuevo el sentimiento de banalidad y sadismo frente al fenómeno de los espectadores: los dioses griegos pagaban palco para asistir a las desventuras de los hombres.
En la novela de Nothomb, una de las protagonistas, Pannonique, presa en el campo de concentración, hace explícita esta reflexión y marca, a la vez, el tono y el tema de la obra:
Ese monólogo interno, de amplio carácter expositivo, no se diferencia de los diálogos posteriores y responde a la vocación de la obra: se trata de una fábula novelada, pero fábula al fin y al cabo, con su entrega a la hipérbole, con sus personajes caricaturizados, con sus mensajes directos. Siguiendo la tradición de Saramago en Ensayo sobre la ceguera, Nothomb presiona a un escenario límite y entrega un texto rápido de leer, agradable en su estética y con un mensaje claro, y, si eso fuera todo, creo que se trataría de un librito insignificante.
Sin embargo, dentro de esa fórmula fácil, siento que la autora consiguió plantear, con una sutileza propia de los buenos fabulistas, un pequeñísimo oasis fresco sostenido en tres ilusiones: la ausencia de la épica, el amor como deseo que no necesita ser correspondido, y el arte como acto único de resistencia a la vileza del mundo. Sin estos tres elementos, todo lo otro (la crítica a los medios, a la sociedad del espectáculo, a la inutilidad de la palabra, a la falta de acción en el activismo contemporáneo, etcétera) se iría en lluvia.
Con esto, llueve en fértil, y algo brota, algo queda. Al menos las ganas, paralelas y hermanas, de empezar lecciones de violonchelo y aprender a fabricar bombas molotov.
La fascinación por los límites del espectáculo ha sido trabajada (particularmente en el último medio siglo) desde muy variados puntos de vista, empezando en Un mundo feliz (la población entera desplazándose para ver al salvaje) y encontrando ecos en producciones audiovisuales contemporáneas del corte de Black Mirror. La idea del panóptico y la manipulación mediática permea las narraciones distópicas y es muy probable que Los juegos del hambre salga a colación cuando se comenta con alguien el tema. No es nueva la preocupación, porque no es nuevo el sentimiento de banalidad y sadismo frente al fenómeno de los espectadores: los dioses griegos pagaban palco para asistir a las desventuras de los hombres.
En la novela de Nothomb, una de las protagonistas, Pannonique, presa en el campo de concentración, hace explícita esta reflexión y marca, a la vez, el tono y el tema de la obra:
"¡Pensar que están allí, apoltronados delante de su televisor, saboreando nuestro infierno, probablemente fingiendo que se indignan! Ni siquiera uno de ellos es capaz de venir a salvarnos, eso por supuesto, pero ya no pido tanto: ni siquiera uno de ellos apaga su televisor o cambia de cadena, pondría mi mano en el fuego"
Ese monólogo interno, de amplio carácter expositivo, no se diferencia de los diálogos posteriores y responde a la vocación de la obra: se trata de una fábula novelada, pero fábula al fin y al cabo, con su entrega a la hipérbole, con sus personajes caricaturizados, con sus mensajes directos. Siguiendo la tradición de Saramago en Ensayo sobre la ceguera, Nothomb presiona a un escenario límite y entrega un texto rápido de leer, agradable en su estética y con un mensaje claro, y, si eso fuera todo, creo que se trataría de un librito insignificante.
Sin embargo, dentro de esa fórmula fácil, siento que la autora consiguió plantear, con una sutileza propia de los buenos fabulistas, un pequeñísimo oasis fresco sostenido en tres ilusiones: la ausencia de la épica, el amor como deseo que no necesita ser correspondido, y el arte como acto único de resistencia a la vileza del mundo. Sin estos tres elementos, todo lo otro (la crítica a los medios, a la sociedad del espectáculo, a la inutilidad de la palabra, a la falta de acción en el activismo contemporáneo, etcétera) se iría en lluvia.
Con esto, llueve en fértil, y algo brota, algo queda. Al menos las ganas, paralelas y hermanas, de empezar lecciones de violonchelo y aprender a fabricar bombas molotov.
March 1, 2016
Difficile recensire un romanzo che, in così poche pagine, tocca tanti argomenti che sono tradizionalmente considerati elevati.
Il racconto in sé e per sé è semplice, lo stile lineare e comprensibile. La bravura della Nothomb sta nello stratificare riflessioni ben più importanti, spaziando dalla filosofia alla religione, all'etica, con poche parole che costringono il lettore a continuare a pensare da solo.
Pannonique, la protagonista, non mi è poi così simpatica. Troppo santa. Ho preferito la kapò Zelda, l'unica che ha una vera evoluzione, una crescita.
Il racconto in sé e per sé è semplice, lo stile lineare e comprensibile. La bravura della Nothomb sta nello stratificare riflessioni ben più importanti, spaziando dalla filosofia alla religione, all'etica, con poche parole che costringono il lettore a continuare a pensare da solo.
Pannonique, la protagonista, non mi è poi così simpatica. Troppo santa. Ho preferito la kapò Zelda, l'unica che ha una vera evoluzione, una crescita.
October 18, 2020
"Concentración" es un reality show que pretende imitar a los campos de exterminio nazi. Los participantes son elegidos al azar, secuestrados, llevados a un campo de trabajos forzados y sometidos a regímenes carcelarios excesivos.
Me gustó la novela porque es estrepitosa y demuestra lo narcisista que puede llegar a ser el espectador en aras solo del esparcimiento que logre satisfacer sus deseos más risibles.
Me gustó la novela porque es estrepitosa y demuestra lo narcisista que puede llegar a ser el espectador en aras solo del esparcimiento que logre satisfacer sus deseos más risibles.
September 9, 2022
Ciò che non avanza recede
Vado a memoria, la prima edizione italiana del Grande Fratello dovrebbe essere andata in onda nel 2000. Questo romanzo è stato pubblicato nel 2006 e non saprei dire in quei sei anni quante ripetizioni e variazioni con vip, isole, fattorie abbia avuto il format in Italia e in Europa. Google mi restituisce un aneddoto gustoso:
“Pare che nel settembre 1999 John De Mol, l'inventore del Grande Fratello in Olanda, pronunciò una frase emblematica: «Big Brother sarà per la Endemol quello che Topolino è per la Disney.”
Amèlie Nothomb prende spunto dal successo del programma e nel suo libro ne propone una versione estrema, dove l’eliminazione del concorrente corrisponde alla sua morte. I concorrenti non sono più dei volontari, bensì vengono reclutati a forza e reclusi in quello che a tutti gli effetti è un campo di concentramento di stile nazista in cui sono state installate centinaia di telecamere. Amèlie è davvero in gamba, nelle 130 pagine del romanzo riesce a far emergere decine di implicazioni sociali. Non va giudicata l’attendibilità della trama, bensì quanto essa sia funzionale a mettere in evidenza reazioni tipicamente umane, sia dell’individuo singolo -pecora nera-, sia dell’individuo in gregge -pecora bianca-
Due epigrammi estrapolati dal libro:
Sapeva che era nell’interesse di Concentramento mostrare al massimo la bellezza di quell’umanità torturata.
La violenza cieca avrebbe fatto maggiormente colpo se proveniva da corpi giovanili, muscolature adolescenti e volti infantili.
Bellezza e violenza non sono anche due ingredienti cardine dei romanzi riusciti? A proposito di romanzi, ecco la Molotov scagliata da Amèlie verso la fine del libro
A suo avviso Pannonique si comportava come le marchese dei romanzi che lei non aveva letto, sempre in strenua difesa di virtù grottesche alle quali accordano valore soltanto loro. Zdena se ne fregava altamente di quella letteratura, non era neanche tanto sicura che esistesse davvero; in generale, l’universo dei romanzi le appariva sufficientemente stupido per ospitare simili costumi.
Pannonique e Zdena sono rispettivamente una prigioniera e la Kapò che l’ha in custodia, il breve romanzo deve molto al rapporto che si instaura fra loro.
Colonna sonora:
Il quarto movimento della Sinfonia per organo di Saint-Saëns le ispirava coraggio,
https://www.youtube.com/watch?v=yx3tk...
L’andante della Decima Sinfonia di Schubert le ispirava lucidità.
https://www.youtube.com/watch?v=oCgxY...
Vado a memoria, la prima edizione italiana del Grande Fratello dovrebbe essere andata in onda nel 2000. Questo romanzo è stato pubblicato nel 2006 e non saprei dire in quei sei anni quante ripetizioni e variazioni con vip, isole, fattorie abbia avuto il format in Italia e in Europa. Google mi restituisce un aneddoto gustoso:
“Pare che nel settembre 1999 John De Mol, l'inventore del Grande Fratello in Olanda, pronunciò una frase emblematica: «Big Brother sarà per la Endemol quello che Topolino è per la Disney.”
Amèlie Nothomb prende spunto dal successo del programma e nel suo libro ne propone una versione estrema, dove l’eliminazione del concorrente corrisponde alla sua morte. I concorrenti non sono più dei volontari, bensì vengono reclutati a forza e reclusi in quello che a tutti gli effetti è un campo di concentramento di stile nazista in cui sono state installate centinaia di telecamere. Amèlie è davvero in gamba, nelle 130 pagine del romanzo riesce a far emergere decine di implicazioni sociali. Non va giudicata l’attendibilità della trama, bensì quanto essa sia funzionale a mettere in evidenza reazioni tipicamente umane, sia dell’individuo singolo -pecora nera-, sia dell’individuo in gregge -pecora bianca-
Due epigrammi estrapolati dal libro:
Sapeva che era nell’interesse di Concentramento mostrare al massimo la bellezza di quell’umanità torturata.
La violenza cieca avrebbe fatto maggiormente colpo se proveniva da corpi giovanili, muscolature adolescenti e volti infantili.
Bellezza e violenza non sono anche due ingredienti cardine dei romanzi riusciti? A proposito di romanzi, ecco la Molotov scagliata da Amèlie verso la fine del libro
A suo avviso Pannonique si comportava come le marchese dei romanzi che lei non aveva letto, sempre in strenua difesa di virtù grottesche alle quali accordano valore soltanto loro. Zdena se ne fregava altamente di quella letteratura, non era neanche tanto sicura che esistesse davvero; in generale, l’universo dei romanzi le appariva sufficientemente stupido per ospitare simili costumi.
Pannonique e Zdena sono rispettivamente una prigioniera e la Kapò che l’ha in custodia, il breve romanzo deve molto al rapporto che si instaura fra loro.
Colonna sonora:
Il quarto movimento della Sinfonia per organo di Saint-Saëns le ispirava coraggio,
https://www.youtube.com/watch?v=yx3tk...
L’andante della Decima Sinfonia di Schubert le ispirava lucidità.
https://www.youtube.com/watch?v=oCgxY...
July 30, 2012
Questo libro è banale e disonesto, oltre che mal scritto. Ho letto con stupore che ha suscitato scandalo e dibattito, oltre a lodi e accuse di “strumentalizzazione del genocidio” (sic). Fino a questo libro non conoscevo l’autrice, per cui non so a cosa imputare tale risonanza. Il libro non mi sembra che la meriti. Innanzi tutto si tratta di un libro banale: l’idea di partenza (un reality show nel quale si ricreano le condizioni di un campo di concentramento, ivi compresa l’esecuzione dei prigionieri) non la definirei certo originale. La riproduzione di una finta situazione carceraria è un classico della sociologia e della psicologia, si pensi solo al celeberrimo esperimento di Standford (raccontato, tra l’altro, nel film tedesco “The Experiment”, relativamente recente) e la critica del voyerismo televisivo (per quanto sia oltremodo legittima) non è un argomento nuovo.
1) Il racconto manca completamente di contestualizzazione. L’ambientazione è indefinita: potrebbe essere un futuro, non si sa se prossimo o remoto, che assomiglia molto ai nostri giorni. Tale vaghezza fa sorgere nel lettore il sospetto che l’autrice non fosse sufficientemente preparata per scrivere un racconto ambientato in nessuna epoca, neppure la propria, e abbia scelto un fanta-futuro che ha il vantaggio di non richiedere alcuna ricerca documentaria. La critica della società è semplificatoria, banale e già sentita (i veri cattivi sono gli indifferenti che lasciano che questo scempio si verifichi sotto i loro occhi: a questi indifferenti appartiene TUTTO il genere umano, eccetto la protagonista), oltre che spiattellata pedissequamente dalla brava eroina di turno. Come se avesse paura che i lettori non ci arrivino da soli, la Nothomb non si accontenta di raccontare una storia, lasciando al lettore la decifrazione della sua posizione: allo stesso tempo scrive la storia e la spiega, mostrando il timore di non essere abbastanza chiara o (ancora peggio) una scarsa fiducia nei propri lettori.
Dal punto di vista dell’intreccio puro e semplice è evidente che non funziona. Si può accettare di essere subito scaraventati nel mezzo dell’azione, si può accettare che poi la tensione stagni per tutte le pagine successive… Ma il lieto fine è insopportabile. Oltre ad essere ridicolo nella sua pomposità (scusate, ma la firma del contratto con il ministro della Difesa?) è stucchevole e lascia l’impressione che l’autrice fosse in ritardo con la consegna e dovesse finire a tutti i costi. I personaggi sono stereotipati, perfino nei nomi (“parlanti”, come quelli della mitologia o dei racconti per l’infanzia): la buona (e bella, ovviamente) la cattiva-stupida (ovviamente brutta), il cavaliere senza macchia… Probabilmente, però la cosa peggiore sono i dialoghi. Questi mescolano uno stile sentenziale da testo sacro al peggiore slang da paraletteratura poliziesca: Esempio: “Perdi il tuo tempo. Anche se l’inferno esiste, me ne frego di andarci ad arrostire” “L’inferno esiste, e noi ci siamo già” “A me questo inferno piace”.
Detto questo lo stile della Nothomb si vuole sferzante e diretto, con alcune aperture al lirismo. Purtroppo se la scarsità del vocabolario la porta a perdere la possibilità di una qualche poeticità, lo scarso realismo la distanzia dal parlato, per chiuderla in una lingua libresca che non assomiglia al linguaggio comune, né è sufficientemente evocativa per essere poetica.
Infine (e l’ho lasciato per ultimo perché è il difetto peggiore di questo libro), si tratta di un’opera cinica e insincera. Il grande bersaglio critico del libro, infatti, è il pubblico del reality in questione “Concentramento”, specie coloro che, pur facendo gli “indignati” non si perdono una puntata dell’osceno spettacolo. Nondimeno, è la stessa Nothomb che nello scrivere il libro utilizza tutti quegli elementi di “pornografia” (violenza fisica e psicologica, rapporto di dominazione etc.), che anche gli organizzatori del reality sanno essere l’ideale per interessare gli spettatori. Allo stesso modo l’autrice li sfrutta per vendere, giustificata apparentemente da vocel fatto di essere una critica della società alla quale si rivolge. Così facendo, però, finisce per incarnare a pieno la figura dell’artista che «tutto rifiutando e deplorando prospera e impingua sulle macerie di un mondo che si suppone essere in disfacimento», per prendere in prestito le parole di Eugenio Montale. In sintesi: la critica dello sfacelo morale odierno vende, e anche l’industria culturale sa che «la rinunzia, la protesta, il grido di chi non si rassegna […] sono, in se stessi, una eccellente materia di commercio».
1) Il racconto manca completamente di contestualizzazione. L’ambientazione è indefinita: potrebbe essere un futuro, non si sa se prossimo o remoto, che assomiglia molto ai nostri giorni. Tale vaghezza fa sorgere nel lettore il sospetto che l’autrice non fosse sufficientemente preparata per scrivere un racconto ambientato in nessuna epoca, neppure la propria, e abbia scelto un fanta-futuro che ha il vantaggio di non richiedere alcuna ricerca documentaria. La critica della società è semplificatoria, banale e già sentita (i veri cattivi sono gli indifferenti che lasciano che questo scempio si verifichi sotto i loro occhi: a questi indifferenti appartiene TUTTO il genere umano, eccetto la protagonista), oltre che spiattellata pedissequamente dalla brava eroina di turno. Come se avesse paura che i lettori non ci arrivino da soli, la Nothomb non si accontenta di raccontare una storia, lasciando al lettore la decifrazione della sua posizione: allo stesso tempo scrive la storia e la spiega, mostrando il timore di non essere abbastanza chiara o (ancora peggio) una scarsa fiducia nei propri lettori.
Dal punto di vista dell’intreccio puro e semplice è evidente che non funziona. Si può accettare di essere subito scaraventati nel mezzo dell’azione, si può accettare che poi la tensione stagni per tutte le pagine successive… Ma il lieto fine è insopportabile. Oltre ad essere ridicolo nella sua pomposità (scusate, ma la firma del contratto con il ministro della Difesa?) è stucchevole e lascia l’impressione che l’autrice fosse in ritardo con la consegna e dovesse finire a tutti i costi. I personaggi sono stereotipati, perfino nei nomi (“parlanti”, come quelli della mitologia o dei racconti per l’infanzia): la buona (e bella, ovviamente) la cattiva-stupida (ovviamente brutta), il cavaliere senza macchia… Probabilmente, però la cosa peggiore sono i dialoghi. Questi mescolano uno stile sentenziale da testo sacro al peggiore slang da paraletteratura poliziesca: Esempio: “Perdi il tuo tempo. Anche se l’inferno esiste, me ne frego di andarci ad arrostire” “L’inferno esiste, e noi ci siamo già” “A me questo inferno piace”.
Detto questo lo stile della Nothomb si vuole sferzante e diretto, con alcune aperture al lirismo. Purtroppo se la scarsità del vocabolario la porta a perdere la possibilità di una qualche poeticità, lo scarso realismo la distanzia dal parlato, per chiuderla in una lingua libresca che non assomiglia al linguaggio comune, né è sufficientemente evocativa per essere poetica.
Infine (e l’ho lasciato per ultimo perché è il difetto peggiore di questo libro), si tratta di un’opera cinica e insincera. Il grande bersaglio critico del libro, infatti, è il pubblico del reality in questione “Concentramento”, specie coloro che, pur facendo gli “indignati” non si perdono una puntata dell’osceno spettacolo. Nondimeno, è la stessa Nothomb che nello scrivere il libro utilizza tutti quegli elementi di “pornografia” (violenza fisica e psicologica, rapporto di dominazione etc.), che anche gli organizzatori del reality sanno essere l’ideale per interessare gli spettatori. Allo stesso modo l’autrice li sfrutta per vendere, giustificata apparentemente da vocel fatto di essere una critica della società alla quale si rivolge. Così facendo, però, finisce per incarnare a pieno la figura dell’artista che «tutto rifiutando e deplorando prospera e impingua sulle macerie di un mondo che si suppone essere in disfacimento», per prendere in prestito le parole di Eugenio Montale. In sintesi: la critica dello sfacelo morale odierno vende, e anche l’industria culturale sa che «la rinunzia, la protesta, il grido di chi non si rassegna […] sono, in se stessi, una eccellente materia di commercio».
March 11, 2022
Esta autora sabe cómo no dejar indiferente a nadie. En
Ácido sulfúrico
crea un programa de televisión inhumano del que se sirve para hacer una críticas mordaces y agresivas.
Creo que lo que más he disfrutado, moralejas y reflexiones aparte es que me da la sensación de que si realmente el programa se realizara a día de hoy lo que sucedería sería una copia a lo que la autora describe.
Al final, nunca hay que subestimar la hipocresía humana.
Creo que lo que más he disfrutado, moralejas y reflexiones aparte es que me da la sensación de que si realmente el programa se realizara a día de hoy lo que sucedería sería una copia a lo que la autora describe.
Al final, nunca hay que subestimar la hipocresía humana.
May 24, 2016
Como fan declarada de la señorita Nothomb, cada poco a poco voy leyendo sus novelas porque ella es bastante recurrente a la hora de publicar. Esta es una de las más conocidas para algunos, una de las que se aleja de la vertiente autobiográfica y entra en un tema distinto.
¿Que pasaría si los antiguos campos de concentración nazis tuvieran cámaras de televisión que lo grabaran todo? Llego a Francia Concentración, el programa de televisión que muestra la vida real en un campo donde no se pierde un sólo detalle de todo lo que sucede. Personas de cualquier lugar han sido reclutadas para ingresar a estos campos y otros participantes han sido entrevistados para ser seleccionados como kapos, es decir quienes son los guardias y pueden obligar a los presos a trabajar si holgazanean mucho y luego a ser condenados por decisión de los mismos. Pero en medio de las cámaras que lo ven todo, una prisionera resalta sobre la masa de caras grises, llamada ahora CKZ 114, que sin duda se convertirá en un rostro conocido del público.
Un tema tan sensible como los campos de concentración es difícil de abordar, pero más aun, lograr que se relacione con algo tan actual como los reality shows lo es mucho más. En esta novela corta, la escritora belga logra formar una sátira sobre nuestra cultura televisiva actual, en la que los temas difíciles atraen y el morbo de ver lo que pasará aunque no me guste es lo que impulsa a a muchos a no separarse de la pantalla. Eso es, tener conocimiento de causa.
Reseña completa: http://rapsodia-literaria.blogspot.co...
¿Que pasaría si los antiguos campos de concentración nazis tuvieran cámaras de televisión que lo grabaran todo? Llego a Francia Concentración, el programa de televisión que muestra la vida real en un campo donde no se pierde un sólo detalle de todo lo que sucede. Personas de cualquier lugar han sido reclutadas para ingresar a estos campos y otros participantes han sido entrevistados para ser seleccionados como kapos, es decir quienes son los guardias y pueden obligar a los presos a trabajar si holgazanean mucho y luego a ser condenados por decisión de los mismos. Pero en medio de las cámaras que lo ven todo, una prisionera resalta sobre la masa de caras grises, llamada ahora CKZ 114, que sin duda se convertirá en un rostro conocido del público.
Un tema tan sensible como los campos de concentración es difícil de abordar, pero más aun, lograr que se relacione con algo tan actual como los reality shows lo es mucho más. En esta novela corta, la escritora belga logra formar una sátira sobre nuestra cultura televisiva actual, en la que los temas difíciles atraen y el morbo de ver lo que pasará aunque no me guste es lo que impulsa a a muchos a no separarse de la pantalla. Eso es, tener conocimiento de causa.
Reseña completa: http://rapsodia-literaria.blogspot.co...
June 10, 2020
Highly controversial when first published in Belgium, Sulphuric Acid is about a near future France, where a reality TV show incarcerates random people, dehumanises them in a concentration camp and selects two of them to die each day! A daring speculative fiction / satire that points fingers at the media, authority and most importantly, the viewer. Great read, read in one session... recommended. 9 out of 12.
June 24, 2018
Várias pessoas são apanhadas nas ruas, amontoadas num comboio e, após uma longa viagem, desembarcadas num campo semelhante aos de deportação nazi. São mal alimentadas e castigadas pelos vigilantes, denominados kapo que, periodicamente, seleccionam alguns prisioneiros para serem mortos.
Estas pessoas são raptadas para participaram num reality show. Um programa que atinge os 100% de audiência quando é dada a faculdade aos espectadores de escolher o próximo a morrer - digitando, discretamente, um simples código no comando do televisor.
É uma história absurda e impossível de acontecer. É?
"Os políticos:
— É terrível. Devíamos ter intervindo.
Os bem pensantes:
— Que dia negro para a humanidade! Não temos o direito de não ver. Não podemos dizer que ignorávamos.
Os apaixonados cândidos, que na breve ausência do outro, tinha votado:
— Repara como somos alheios a este mundo ignóbil. O amor protege-nos!
As carmelitas, em silêncio, assistiam.
Os pais apontavam a emissão aos filhos para lhes explicar que era aquilo, o mal.
Os que não possuíam televisão e foram a casa dos vizinhos:
— Quando vejo coisas destas, sinto-me feliz por não ter televisão em casa!"
Estas pessoas são raptadas para participaram num reality show. Um programa que atinge os 100% de audiência quando é dada a faculdade aos espectadores de escolher o próximo a morrer - digitando, discretamente, um simples código no comando do televisor.
É uma história absurda e impossível de acontecer. É?
"Os políticos:
— É terrível. Devíamos ter intervindo.
Os bem pensantes:
— Que dia negro para a humanidade! Não temos o direito de não ver. Não podemos dizer que ignorávamos.
Os apaixonados cândidos, que na breve ausência do outro, tinha votado:
— Repara como somos alheios a este mundo ignóbil. O amor protege-nos!
As carmelitas, em silêncio, assistiam.
Os pais apontavam a emissão aos filhos para lhes explicar que era aquilo, o mal.
Os que não possuíam televisão e foram a casa dos vizinhos:
— Quando vejo coisas destas, sinto-me feliz por não ter televisão em casa!"
September 1, 2024
چرا کتابهای این نویسنده اینقدر صفر و یکی ان. یا خیلی خوبن یا خیلی بد. وسط نداره.
May 10, 2020
Amélie Nothomb riesce a scrivere di tutto, dalle biografie, alle favole, ai gialli ai romanzi di fantascienza, e riuscire a essere sempre strana a modo suo. In questo caso si è misurata con una sorta di distopia in cui un programma televisivo - Concentramento - sembra aver del tutto rinco@@to la totalità della popolazione. Perché è incredibile che ideatori e rete televisiva abbiano avuto via libera per un reality show ambientato in un campo di concentramento sul modello di quelli tedeschi della Seconda Guerra Mondiale, per cui hanno reclutato i partecipanti rastrellandoli per la strada e dando loro un numero di matricola come unico riconoscimento, e abbiano poi selezionato dei kapò per picchiare i partecipanti e decidere chi di loro dovrà morire sotto l'occhio implacabile delle telecamere e davanti al pubblico di spettatori indignati ma morbosi abbastanza da non opporsi alla messa in onda stessa del programma.
Perché se esiste un programma di questo genere la colpa è un po' di tutti, ma principalmente di chi lo guarda fingendo di provarne ribrezzo, ma non fa nulla perché venga messo fuori legge, ritenendo - a torto - che non è suo compito farlo.
Mentre si affaticava a sgomberare calcinacci, ebbe una crisi d’odio pensando agli spettatori. Era un’implosione lenta che partiva dalla cassa toracica e saliva fino ai denti, trasformandoli in zanne. “E dire che se ne stanno là, stravaccati davanti ai loro televisori, ad assaporare il nostro inferno, fingendo certamente di indignarsene! Non ce n’è uno che faccia concretamente qualcosa, ovvio, ma io non chiedo tanto: non ce n’è uno che spenga o cambi canale, ci metto la mano sul fuoco.”
Il romanzo ha un finale a sorpresa - cosa che mi aspettavo da Amélie Nothomb - ma non così eclatante come avrei creduto; però un finale che dà una piccola speranza.
Perché se esiste un programma di questo genere la colpa è un po' di tutti, ma principalmente di chi lo guarda fingendo di provarne ribrezzo, ma non fa nulla perché venga messo fuori legge, ritenendo - a torto - che non è suo compito farlo.
Mentre si affaticava a sgomberare calcinacci, ebbe una crisi d’odio pensando agli spettatori. Era un’implosione lenta che partiva dalla cassa toracica e saliva fino ai denti, trasformandoli in zanne. “E dire che se ne stanno là, stravaccati davanti ai loro televisori, ad assaporare il nostro inferno, fingendo certamente di indignarsene! Non ce n’è uno che faccia concretamente qualcosa, ovvio, ma io non chiedo tanto: non ce n’è uno che spenga o cambi canale, ci metto la mano sul fuoco.”
Il romanzo ha un finale a sorpresa - cosa che mi aspettavo da Amélie Nothomb - ma non così eclatante come avrei creduto; però un finale che dà una piccola speranza.
January 28, 2018
Eine wichtige Geschichte, die aufzeigt, wie die Menschen ticken und was immer wieder aus ihnen werden kann, wenn man nicht aufpasst. Wichtig, authentisch und beleuchtend, aber für mich nichts, was ich unglaublich begeisternd fand. Das lag aber wohl eher an der Thematik, als am Talent der Autorin, denn ich liebe Amélie Nothomb. Jedes ihrer Bücher verschlinge ich bisher und so auch dieses. Faszinierend hier war für mich, dass ich die Hauptperson Pannonica nicht sehr viel extremer mochte, als die Antagonistin Zdena. Sie war natürlich absolut schrecklich, aber beide waren auf ihre ganz eigene Weise unsympathisch und beide auf ihre Weise nicht perfekt. Aber genau das machte eben wiederum jede von ihnen bloß menschlich. Dieses Buch sprüht förmlich vor dem Menschsein und den Schattenseiten davon. Ich finde, dass man das Werk ruhig einmal gelesen haben sollte, auch wenn man kein Anhänger der Autorin ist. Man kann viel über sich selbst lernen, denn man wird das eigene Handeln definitiv infrage stellen. Zumindest, wenn man ehrlich zu sich ist.
May 13, 2014
La Nothomb abbandona per un attimo la leggerezza che l'aveva contraddistinta in altre opere che ho letto per lasciare spazio a un romanzo e a una vicenda in cui le crudeltà della Storia prendono il sopravvento.
Il cinismo, la cattiveria, la crudeltà, la spietatezza, sono alla base di questa vicenda in cui il voyeurismo, come in una sorta di Grande Fratello, si sintetizza perfettamente nella seguente frase:
"Venne il momento in cui la sofferenza altrui non li sfioro più: ne pretesero lo spettacolo".
Un voyeurismo di chi è disposto a tutto pur di ottenere la fama, anche a costo di arruolare concorrenti in un reality dal titolo emblematico "Concentramento" che segna una pagina tremenda della Storia di tutti i tempi.
Una storia che fa riflettere, che apre gli occhi e che ci mostra quanto crudele possa essere l'uomo e quanto sia il peggior nemico di se stesso.
Una scrittrice che non smette di stupire e ci regala una storia brve, ma dal grande impatto emotivo.
Il cinismo, la cattiveria, la crudeltà, la spietatezza, sono alla base di questa vicenda in cui il voyeurismo, come in una sorta di Grande Fratello, si sintetizza perfettamente nella seguente frase:
"Venne il momento in cui la sofferenza altrui non li sfioro più: ne pretesero lo spettacolo".
Un voyeurismo di chi è disposto a tutto pur di ottenere la fama, anche a costo di arruolare concorrenti in un reality dal titolo emblematico "Concentramento" che segna una pagina tremenda della Storia di tutti i tempi.
Una storia che fa riflettere, che apre gli occhi e che ci mostra quanto crudele possa essere l'uomo e quanto sia il peggior nemico di se stesso.
Una scrittrice che non smette di stupire e ci regala una storia brve, ma dal grande impatto emotivo.
April 11, 2015
Devo dire che è un libro tosto, denso. Non manca l'ironia, ma soprattutto c'è un atto d'accusa verso noi telespettatori, riconosciuti come i veri ed unici carnefici.
C'e anche un'accusa forte per i mass media che dietro l'ipocrita alibi di condannare la crudeltà del programma non fanno altro che accrescerne l'audience.L'argomento trattato è sicuramente delicatissimo, ma la Nothomb ha saputo affrontarlo con grande maestria.
C'e anche un'accusa forte per i mass media che dietro l'ipocrita alibi di condannare la crudeltà del programma non fanno altro che accrescerne l'audience.L'argomento trattato è sicuramente delicatissimo, ma la Nothomb ha saputo affrontarlo con grande maestria.
November 23, 2020
Boh.
Un inizio che mi ha dato la scossa, già mi vedevo fra le mani un piccolo capolavoro.
Poi sono arrivata a metà e si perdeva quota, ma da dove arriva tutta questa retorica? Questi personaggi-macchietta nemmeno umani, insulsi, che parlano come fossero a prendere il the a Pemberley?
Peccato.
Un inizio che mi ha dato la scossa, già mi vedevo fra le mani un piccolo capolavoro.
Poi sono arrivata a metà e si perdeva quota, ma da dove arriva tutta questa retorica? Questi personaggi-macchietta nemmeno umani, insulsi, che parlano come fossero a prendere il the a Pemberley?
Peccato.
May 2, 2019
Ascoltato su Audible.
Un libro stupendo, mi ha rapita.
In un futuro distopico, un reality show agghiacciante dal titolo inequivocabile: Concentramento, perché è proprio i campi di sterminio che emula.
Cittadini qualsiasi vengono scelti in modo casuale e sottoposti alle atrocità del lager.
Pannonique, ragazza dalla bellezza ultraterrena e dal carattere indomito, viene imprigionata. Il suo spirito d'acciaio e la sua volontà di non piegarsi a nulla e nessuno saranno al centro di vicende drammatiche con echi esistenziali.
Il mio primo Nothomb, non vedo l’ora di leggere gli altri!
Un libro stupendo, mi ha rapita.
In un futuro distopico, un reality show agghiacciante dal titolo inequivocabile: Concentramento, perché è proprio i campi di sterminio che emula.
Cittadini qualsiasi vengono scelti in modo casuale e sottoposti alle atrocità del lager.
Pannonique, ragazza dalla bellezza ultraterrena e dal carattere indomito, viene imprigionata. Il suo spirito d'acciaio e la sua volontà di non piegarsi a nulla e nessuno saranno al centro di vicende drammatiche con echi esistenziali.
Il mio primo Nothomb, non vedo l’ora di leggere gli altri!
July 30, 2016
The time came when the suffering of others was not enough for them; they needed the spectacle of it, too.
Sulphuric Acid is a biting satire on our obsession with celebrity culture and reality TV. It tells the story of a new reality TV show called Concentration which is a televised concentration camp, with victims plucked randomly from the street, and then filmed in the camp until their deaths. It becomes a TV sensation. Nothomb really captures the nation's hypocrisy in decrying the evil of the programme, whilst still tuning in in record numbers, summed up in this quote from Part Five of the book:
All right-thinking people thought the right thing out loud, their heads cocked sadly towards their sets:
'Such suffering! What a dark day for humankind! We haven't won the right not to watch: we must bear witness to such horror, we must bring them to book. When the moment comes, we will not say we were not there.'
Then later this:
The height of hypocrisy was reached by those without televisions, who invited themselves round to their neighbours' houses to watch Concentration and wax indignant:
'When I see that, I'm glad I haven't got a television!'
Sulphuric Acid is a short but uncomfortable read, that really makes you question your own hypocrisy and righteous indignation. Despite that, it is not without humour and After reading this book, I am going to make a much greater effort to learn the names of the people I meet. Read it and you will see why!
Sulphuric Acid is a biting satire on our obsession with celebrity culture and reality TV. It tells the story of a new reality TV show called Concentration which is a televised concentration camp, with victims plucked randomly from the street, and then filmed in the camp until their deaths. It becomes a TV sensation. Nothomb really captures the nation's hypocrisy in decrying the evil of the programme, whilst still tuning in in record numbers, summed up in this quote from Part Five of the book:
All right-thinking people thought the right thing out loud, their heads cocked sadly towards their sets:
'Such suffering! What a dark day for humankind! We haven't won the right not to watch: we must bear witness to such horror, we must bring them to book. When the moment comes, we will not say we were not there.'
Then later this:
The height of hypocrisy was reached by those without televisions, who invited themselves round to their neighbours' houses to watch Concentration and wax indignant:
'When I see that, I'm glad I haven't got a television!'
Sulphuric Acid is a short but uncomfortable read, that really makes you question your own hypocrisy and righteous indignation. Despite that, it is not without humour and After reading this book, I am going to make a much greater effort to learn the names of the people I meet. Read it and you will see why!
November 30, 2020
Tienen algo de incómodos los libros que me recuerdan lo bajo que podemos caer y lo fácil que nos resulta.
December 6, 2020
Cualquiera que viva un infierno durable o pasajero puede, para enfrentarse a él, recurrir a la técnica mental más gratificante de cuantas existen: contarse un cuento.
April 4, 2020
>>Reality-TV, auf die Spitze getrieben: Ein Sender inszeniert ein Konzentrationslager. Das Publikum darf mitspielen ...<<
„Reality-Show“ von Amelie Nothomb hat mich ziemlich aus den Socken gehauen muss ich sagen! Das Buch ist unheimlich eindringlich innerhalb seiner Thematik und eben auch der besonderen Art von Amelie Nothomb dies an den Leser heran zu tragen. Inhaltlich und im Bezug auf die Entwicklung der Geschichte möchte ich gar nichts weiter verraten, denn das sollte man als Leser einfach selbst miterleben und das meine ich im wahrsten Sinne des Wortes. Die Autorin schafft einfach eine so bedrückende Stimmung, das ich beinahe das Gefühl hatte selbst „Konzentration“ zusehen. Und gleichzeitig wird einem doch schnell bewusst, wie sehr die digitale Welt den Menschen beeinflusst und Menschlichkeit teilweise völlig auslöscht. Definitiv ein Buch was schockiert und mich sicher noch nachhaltig beschäftigen wird!
„Reality-Show“ von Amelie Nothomb hat mich ziemlich aus den Socken gehauen muss ich sagen! Das Buch ist unheimlich eindringlich innerhalb seiner Thematik und eben auch der besonderen Art von Amelie Nothomb dies an den Leser heran zu tragen. Inhaltlich und im Bezug auf die Entwicklung der Geschichte möchte ich gar nichts weiter verraten, denn das sollte man als Leser einfach selbst miterleben und das meine ich im wahrsten Sinne des Wortes. Die Autorin schafft einfach eine so bedrückende Stimmung, das ich beinahe das Gefühl hatte selbst „Konzentration“ zusehen. Und gleichzeitig wird einem doch schnell bewusst, wie sehr die digitale Welt den Menschen beeinflusst und Menschlichkeit teilweise völlig auslöscht. Definitiv ein Buch was schockiert und mich sicher noch nachhaltig beschäftigen wird!
November 29, 2021
Libro interessante, finale che rovina tutto.
Di solito, i romanzi così brevi che però trattano di temi così forti mi lasciano molto insoddisfatta, perché mi viene sempre da pensare "eh ma ci vorrebbero molte più pagine, così non si approfondisce niente, è tutto troppo veloce".
Stranamente, in questo caso non ho avuto questa sensazione. La narrazione non risulta troppo veloce perché avviene per tagli e per episodi molto ben definiti, espediente che io non amo ma che qui è gestito bene. Ed è vero che non c'è tempo di approfondire i temi toccati, ma in questo caso non mi disturba perché ho avuto la sensazione che lo scopo dell'autrice sia stato, sin dall'inizio, solo di lanciare al lettore una serie di spunti di riflessione e di lasciare a lui il compito di lavorarci su, e non quello di scrivere una storia forte e incredibile che sconvolgesse il lettore. Non è un romanzo di grande pathos, né sceglie di farsi satira: semplicemente descrive una situazione, la Nothomb ci offre di volta in volta un dialogo, o un singolo episodio, o uno specifico pensiero di uno dei personaggi, e da quelle poche pagine si potrebbero iniziare lunghe riflessioni o discussioni.
Anche questa è una modalità di scrittura che non amo: continuerò sempre a preferire i libri lunghi in cui si scandaglia la psiche dei personaggi, si approfondisce l'ambientazione, si offre del contesto in più. E se questa storia fosse stata raccontata come, tanto per citare il primo che mi viene in mente, Cecità, sarebbero state 5 stelline piene piene. Però voglio dare alla Nothomb il merito di aver gestito bene il tipo di narrazione che ha scelto.
Almeno... fino al 90% del libro.
Il finale, infatti, rovina tutto. Rispetto agli episodi descritti in precedenza, non solo è frettoloso (un finale del genere andrebbe "preparato"), non solo il suo essere privo di pathos si fa quasi inaccettabile data l'entità della scena che ci viene descritta... ma, soprattutto, è un finale incoerente con l'ambientazione che ci viene presentata.
Nella realtà (si spera!) una trasmissione televisiva del genere non andrebbe mai in onda, ma in una società - come quella che ci presenta la Nothomb - in cui non solo Concentramento va in onda, ma si evolve nel modo in cui ci viene descritto e raggiunge pure il 100% di share (con le altre emittenti televisive che interrompono le trasmissioni per potersi guardare la puntata in diretta, e pure chi non ha la televisione e si proclama ultimo baluardo di resistenza contro la TV spazzatura poi va a casa di amici per poter assistere alla puntata in diretta)... beh, in una società del genere quel finale è semplicemente impossibile che si verifichi, fa crollare tutta la credibilità della storia. Si possono raccontare le favole più assurde e incredibili, ma la coerenza interna di una trama, di un'ambientazione, insomma di un romanzo... a mio avviso sono fondamentali.
Peccato, peccato davvero, senza quel finale mi sarebbe piaciuto decisamente di più. Leggerò comunque altro della Nothomb, l'autrice mi ha intrigata e spero che con altri tipi di trame riesca a convincermi di più :)
Di solito, i romanzi così brevi che però trattano di temi così forti mi lasciano molto insoddisfatta, perché mi viene sempre da pensare "eh ma ci vorrebbero molte più pagine, così non si approfondisce niente, è tutto troppo veloce".
Stranamente, in questo caso non ho avuto questa sensazione. La narrazione non risulta troppo veloce perché avviene per tagli e per episodi molto ben definiti, espediente che io non amo ma che qui è gestito bene. Ed è vero che non c'è tempo di approfondire i temi toccati, ma in questo caso non mi disturba perché ho avuto la sensazione che lo scopo dell'autrice sia stato, sin dall'inizio, solo di lanciare al lettore una serie di spunti di riflessione e di lasciare a lui il compito di lavorarci su, e non quello di scrivere una storia forte e incredibile che sconvolgesse il lettore. Non è un romanzo di grande pathos, né sceglie di farsi satira: semplicemente descrive una situazione, la Nothomb ci offre di volta in volta un dialogo, o un singolo episodio, o uno specifico pensiero di uno dei personaggi, e da quelle poche pagine si potrebbero iniziare lunghe riflessioni o discussioni.
Anche questa è una modalità di scrittura che non amo: continuerò sempre a preferire i libri lunghi in cui si scandaglia la psiche dei personaggi, si approfondisce l'ambientazione, si offre del contesto in più. E se questa storia fosse stata raccontata come, tanto per citare il primo che mi viene in mente, Cecità, sarebbero state 5 stelline piene piene. Però voglio dare alla Nothomb il merito di aver gestito bene il tipo di narrazione che ha scelto.
Almeno... fino al 90% del libro.
Il finale, infatti, rovina tutto. Rispetto agli episodi descritti in precedenza, non solo è frettoloso (un finale del genere andrebbe "preparato"), non solo il suo essere privo di pathos si fa quasi inaccettabile data l'entità della scena che ci viene descritta... ma, soprattutto, è un finale incoerente con l'ambientazione che ci viene presentata.
Nella realtà (si spera!) una trasmissione televisiva del genere non andrebbe mai in onda, ma in una società - come quella che ci presenta la Nothomb - in cui non solo Concentramento va in onda, ma si evolve nel modo in cui ci viene descritto e raggiunge pure il 100% di share (con le altre emittenti televisive che interrompono le trasmissioni per potersi guardare la puntata in diretta, e pure chi non ha la televisione e si proclama ultimo baluardo di resistenza contro la TV spazzatura poi va a casa di amici per poter assistere alla puntata in diretta)... beh, in una società del genere quel finale è semplicemente impossibile che si verifichi, fa crollare tutta la credibilità della storia. Si possono raccontare le favole più assurde e incredibili, ma la coerenza interna di una trama, di un'ambientazione, insomma di un romanzo... a mio avviso sono fondamentali.
Peccato, peccato davvero, senza quel finale mi sarebbe piaciuto decisamente di più. Leggerò comunque altro della Nothomb, l'autrice mi ha intrigata e spero che con altri tipi di trame riesca a convincermi di più :)
January 19, 2018
"El colmo de la hipocresía lo alcanzaron aquellos que no tenían televisión, que se hacían invitar a casa de sus vecinos para ver Concentración e indignarse:
- ¡Cuando veo esto me siento feliz de no tener televisión!"
Primer contacto con la autora y no ha podido ser mejor. Un libro con mucha crítica que he disfrutado.
Leeré más de ella
- ¡Cuando veo esto me siento feliz de no tener televisión!"
Primer contacto con la autora y no ha podido ser mejor. Un libro con mucha crítica que he disfrutado.
Leeré más de ella
December 17, 2020
me pareció un poco impactante, tiene un carácter bastante distópico. Es de admirarse la entereza de Pannonique al ser víctima de Zdena, que representa la figura de la lucha ante un destino evidente. todo por hacer publicidad, show. Pero al mismo tiempo toma después un giro inesperado.
es un libro que te puedes leer de una sentada.
es un libro que te puedes leer de una sentada.
March 1, 2022
2.5 ★
La premisa es muy interesante, pero la forma de desarrollarla no me enganchó demasiado. La reflexión que me deja es que lo que tenemos en la tele es un reflejo de nuestra sociedad. Lo que consumimos nos determina.
Una novela que se puede leer en uno o dos días, nunca será una pérdida de tiempo. La recomiendo para hacer paréntesis y descansar de novelas largas.
La premisa es muy interesante, pero la forma de desarrollarla no me enganchó demasiado. La reflexión que me deja es que lo que tenemos en la tele es un reflejo de nuestra sociedad. Lo que consumimos nos determina.
Una novela que se puede leer en uno o dos días, nunca será una pérdida de tiempo. La recomiendo para hacer paréntesis y descansar de novelas largas.
Displaying 1 - 30 of 958 reviews