Regras

O artigo “Au dedans et en dehors: la subversion en pratiques”, de Delphine Dulong, traduzido para este dossie da REPOCS - Revista Pos Ciencias Sociais, compoe o livro Sociologie de l’institution, organizado por Jacques Lagroye e Michel Offerle (2011), e reflete sobre o potencial heuristico dos atos de subversao no quadro de uma sociologia das instituicoes.

O artigo "Au dedans et en dehors: la sub-version en pratiques", de Delphine Dulong, traduzido para este dossiê da REPOCS-Re-vista Pós Ciências Sociais, compõe o livro Sociologie de l'institution, organizado por Jacques Lagroye e Michel Offerlé (2011), e reflete sobre o potencial heurístico dos atos de subversão no quadro de uma sociologia das instituições. Através de exemplos que variam de juristas italianos a organizações partidárias francesas, a autora busca mos-trar como as diferentes expressões das prá-ticas e condutas que aparentemente desa-fiam a ordem (ou verdade) institucional, são também um movimento de reafirmação dessa ordem.

Resumo: o objetivo basilar do presente artigo é mostrar como a abordagem das proposições fulcrais como regras define a estratégia de Wittgenstein contra o ceticismo e, por conseguinte, é a característica principal que o diferencia de Moore na abordagem do problema. Para Moore, o cético deve ser levado a sério, havendo a necessidade da filosofia em respondê-lo, adotando assim uma estratégia positiva de resposta (no sentido não clássico de prova). Wittgenstein, por sua vez, mostra que o cético se autorrefuta, não havendo a necessidade da filosofia em respondê-lo, adotando uma estratégia negativa de resposta, assim dissolvendo o problema. A partir da análise do conceito de regra em Da Certeza, mostraremos como Wittgenstein estrutura sua dissolução do problema cético em um possível novo tipo de regra que é melhor alinhada a uma leitura holista do Da Certeza. Contudo, para defender a interpretação holista das proposições fulcrais torna-se importante mostrar a conexão entre o holismo de Quine e as observações tradicionalmente relacionado às considerações do filósofo norte-americano. Assim sendo, o objetivo secundário definida a especificidade do holismo de Wittgenstein, caracterizado como holismo gramatical. Palavras-chave: Ceticismo, Moore, Wittgenstein, Regra, Holismo. Abstract: the basic aim of the present paper is to show how the approach of hinge propositions as rules defines Wittgenstein's strategy against skepticism and therefore is the main feature which contrasts his position with Moore's position in the problem's approach. For Moore, the skeptic must be taken serious, and philosophy has the need of answer him, thus adopting a positive strategy of answer (in the non-classic style of proof). Wittgenstein, in turn, shows that the skeptic self-refutes, and philosophy has no need to give him an answer, adopting a negative strategy of answer, thus dissolving the problem. Starting with the analysis of the concept of rule in On Certainty, we will show how Wittgenstein structures his dissolution of the skeptical problem with a possible new kind of rule, which is better aligned to a holistic reading of On Certainty. However, to defend the holist reading of hinge propositions it is important to show the connection between Quine's holism and On Certainty's remarks, because holism is traditionally related to the considerations of the American philosopher. Therefore, the secondary aim of this paper is investigate and measure Quine's holism and On Certainty's compatibility. In the final part of the paper, it will be defined Wittgenstein's holism speciality, named grammatical holism.

Amperometric biosensors based on the physical immobilization of phytase (PhyA) into polypyrrole (PPy) films were prepared in aqueous medium. The PPy/PhyA films were characterized by cyclic voltammetry, and surface and structural characterization techniques, SEM and FTIR. Both voltammetric and amperometric transduction methods were used in order to detect phytic acid in acetate buffer at pH 5.5 at room temperature. The biosensors exhibited a detection limit of 0.15 mmol L−1 and a linear range of phytic acid content from 0.5 to 2.0 mmol L−1, which are adequate values for typical analyses of phytic acids in most seeds, grains, and vegetables.