Polygraph , Lie Detection

A unique method for estimating the accuracy of the Comparison Question Test (CQT) -a psychophysiological detection of deception method ("polygraph") -in the field is presented, based on a combined probabilistic and algebraic model. It is built on paired examinations in criminal cases in which two opposing versions per case have been subjected to polygraph tests. The developed model is ground-truth free, thus there was no need to rely on external criteria of deception (e.g. confessions or physical evidence) in estimating the accuracy of the CQT. Results indicate an accuracy rate of 0.94 in detecting guilty examinees (Sensitivity) with a 0.06 False Negative rate and an accuracy rate of 0.835 (Specificity) with False Positive of 0.165 for the innocents. These figures excluded 20% of the cases that were ruled inconclusive.

The potentiality of prior expectations of polygraph examiners to affect the outcome of a test is considered a main flaw of polygraph testing. In particular, it has been pointed out that the most commonly used polygraph technique; the Comparison Question Test (CQT) by its very nature is prone to suffer from this weakness. The phenomenon was demonstrated in a study published in 1994 (Elaad, Ginton & Ben-Shakhar, 1994), in which examiners were asked to score blindly tests records after being led to believe that they belonged to examinees who following the tests, had confessed of being guilty, or to examinees that their innocence was proven through confessions made by others. It turned out that when the records were objectively inconclusive, a statistically significant shift of the final scores took place in the direction which was established by the manipulative information that the examiners had received. No effects were found with objectively conclusive records. The current study presents a new analysis of the same data suggesting that when it comes to applications, the derived consequences of these findings are minimal, and the expected impact of prior expectations on real-life polygraph decisions in this regard has been greatly overestimated by polygraph opponents. The new analysis shows that based on the published data, it is estimated that in practical application, the examiners' prior expectations would affect polygraph decisions in only 3% of the total volume of polygraph testing; not really enough to play any significant role against the use of CQT polygraph testing.

Key words: polygraph; CQT; contamination; prior expectations; applied perspective

Blagovremeno otkrivanje pravih činjenica u vezi sa mogućim ugrožavanjima ili nastalim štetama, jeste temelj za sprečavanje korporativnih malverzacija, kradja, prevara, mita, sukob interesa, iznude, pronevere i sl. Da bi Vam pomogli da što pre otklonite sumnje i dodjete do pune istine, stručnjaci detektivske agencije Protecta organizovaće poligrafsko testiranje (ispitivanje) lica koja su na bilo koji način umešani u dogadjaje koji Vama ili Vašoj firmi nanose ili mogu naneti štetu. Ovo ispitivanje obavljaju licencirani stručnjaci sa višegodišnjim iskustvom u radu u organima unutrašnjih poslova. Inače, poligraf ("detektor laži") je sofisticiran, komplekasn aparat koji je u mogućnosti da istovremeno registruje i beleži više fizioloških reakcija koje nastaju prilikom ispitivanja. Pitanja su posebno sastavljena od strane psihologa-stručnjaka za poligrafsko ispitivanje i ako ispitivano lice pokuša da sakrije istinu i ne pruži tačan odgovor na odredjena pitanja, registruju se reakcije perifernog nervnog sistema koje nije moguće kontrolisati (promene disanja, krvnog pritiska, ubrzavanje pulsa, pojačano znojenje i sl.). Analizu dobijenih zapisa vrši kvalifikovano stručno lice agencije Protecta i korisniku naših usluga se dostavlja pismeni izveštaj o rezultatima poligrafskog testiranja. Primenu ove metode posebno preporučujemo u slučajevima provere kandidata za zapošljavanje na osetljivim i odgovornim radnim pozicijama, kada se radi o sumnjama da je neka osoba umešana u unutrašnje krađe ili prevare, ako postoji sumnja da se zaposleni bavi nedozvoljenim aktivnostima koje mogu naneti štetu preduzeću u kojem radi i sl. Kad se radi o porodičnim problemima, u nekim situacijama je poligrafsko testiranje izuzetno pogodno rešenje, naročito u slučajevima sumnje u vernost bračnog partnera ili ukoliko postoje razlozi za proveru maloletnih lica (sumnja u umešanost u delinkvenciju, moguću zloupotrebu narkotika, alkohola).

SOURCE website DAP http://www.protecta.co.rs

Спешу из собственного опыта поведать вам о том, как действительно проходит проверка на полиграфе (детекторе лжи), как он работает на самом деле, как к нему готовиться, и можно ли это сделать вообще-подготовиться к полиграфу. Итак, первый миф состоит в том, что если будешь сильно волноваться-полиграф не пройдёшь. На самом деле, это не имеет никакого значения. Просто у каждого есть свой нормальный диапазон волнения. А волнуются абсолютно все. Тот, кто говорит правду, волнуется, что ему не верят, и не засчитают правду. Тот, кто врёт-само собой, волнуется потому, что уже знает, что будет говорить неправду. Волнуется сильно и тот, кто проходит проверку на полиграфе уже который раз (а её, как правило, проходят раз в несколько лет-смотря где и для чего). Поэтому на полиграфе проверяющего не интересует, насколько вы волнуетесь. Да, важно перед проверкой хорошо выспаться, позавтракать как обычно (то есть, если обычно вы выпиваете 3 чашки кофе-выпейте их и сегодня) и ещё-удостовериться, что перед полиграфом обо всём, что нужно, вы доложили в соответствующую организацию. Миф второй: о том, что вы должны быть чисты, как младенец. Видите ли, для них не проблема, что вы поступали так, или эдак, работали там-то, или там-то. Они проверяют только одну вещь: говорите ли вы правду. Им важно только это. Ради этого вся проверка. Они не смотрят, где вы были и почему. Они уже знают, где вы были и зачем, и теперь проверяют, говорите ли вы правду обо всём, что уже рассказали ранее. Миф третий: можно обвести полиграф. Тут вопрос спорный. Потому, что даже сам изобретатель полиграфа заявил, что машина не даёт 100%-ый результат. Но подумайте сами: полиграф реагирует на каждую мимолётную реакцию вашего тела. Дрожь в пальцах, прилив крови, потоотделение, пульс, сердцебиение. Всё это вместе даёт проверяющему возможность оценить состояние вашего организма во время проверки. Любые посторонние средства, которые вы можете использовать, тут же дают проверяющему понять, что вы что-то принимали или что-то нарочно Изменить 10 2

The article containes brief presentation of structure and procedures sequence of the technique for psychological assessment of the testimony reliability in the legal practice. The technique is a set of special procedures, developed for the purposes of psychological assessment of verbal and nonverbal expressions of the person under investigation during an interrogation, a crime reenactment or other investigative activities recorded on videotape. The text-forming regularities are represented in the article for the first time in a consistent manner. It is proved that the revealing of text-forming regularities enables to judge with high probability whether the statements made by the person under investigation are truthful or deceptive.

В статье кратко представлена структура и последовательность процедур методики психологической оценки достоверности показаний в юридической практике. Методика представляет из себя комплекс специальных процедур, разработанных для психологического исследования вербальных и невербальных проявлений подследственного при проведении допроса, следственного эксперимента и других следственных действий, зафиксированных на видеозаписи. Тек же в статье впервые системно изложены текстообразующие закономерности, выявление которых с высокой долей вероятности позволяет судить о ложности или достоверности сообщенных сведений подследственным.

Polygraph or the Psychophysiological Detection of Deception, is a short blanket that can not cover everything without paying in errors, a clever polygraph examiner and a wise usage of polygraph must make a choice whether to cover the feet or the head with this short blanket and conduct the examination accordingly. But a wiser approach should look to turn the short blanket into an elastic cover that can deal differently with different people and different situations. We should not, in the name of science, throw away, the tailor made approach in conducting polygraph examinations, approach that for years has characterized the work of the best polygraph examiners, and shift into the standardized "scientific" mediocre kind of work. We should adopt the scientific methods not only in favor of standardizing our profession but also to improve our understanding of the "art" quality found in our work rather than suppress it in the name of science and standardization. Contrary to the existing trend in the field that adores the strict standardization, I call to drive modern polygraphy towards developing scientifically based approach that follows the motto " Different Things to Different People and Different Situations ". In other words I call for developing an adaptive approach or Adaptive Polygraphy. The Relevant Issue Gravity (RIG) Theory (Ginton, 2009) is presented as a major theoretical carrier for evolving and shaping the Adaptive Polygraphy.