Phrasal Verbs in Italian

El examen de los verbos sintagmáticos (o phrasal verbs) italianos, franceses, portugueses y españoles confirma que reúnen todas las condiciones que distinguen los frasemas de las combinaciones sintácticas: polilexematicidad, fijación e idiomaticidad (Mejri 2012: 141) por lo que deben considerarse como un tipo de unidad fraseológica. Una ventaja de tal enfoque es que ya no es necesario atribuir a la partícula una naturaleza adverbial o preposicional, ni distinguir entre preposiciones «completas» y «vacías» (Silué 2011: 9), puesto que los componentes fraseológicos no tienen función gramatical propia (cf. Pamies 2007; 2014; 2016; 2018a). También resulta superflua la discusión acerca de si la partícula de un VS es adverbial o preposicional, especialmente cuando la mayoría de los adverbios de lugar tienen preposiciones homónimas que derivan etimológicamente de ellos (cf, Hagège 1982: 45 apud. Buridant. 1995: 290), entre otras razones, porque, por definición, los componentes de un frasema no tienen categoría propia (Čermák 1998, Gross 1986: 11).

I verbi sintagmatici, anche se presenti in italiano sin dalle origini, suppongono la scoperta di una nuova classe lessicale che ha implicazioni di carattere tipologico per l’italiano, dato che l’accomuna alle lingue germaniche. Il numero di VS non è stato fissato ancora in modo affidabile e forse non è possibile farlo, perché si tratterebbe di una classe aperta e produttiva. Ciononostante si offre in questo contributo un elenco provvisorio estratto da dizionari monolingui e bilingui di 319 VS italiani. La ricerca di una simile categoria in altre due lingue romanze offre risultati piuttosto deludenti: il loro numero non solo è esiguo, ma le caratteristiche dei presunti VS in queste lingue sono molto meno spiccate che in italiano (idiomaticità, coesione, alterabilità dei componenti, ecc.).

Los verbos sintagmáticos, aunque presentes en italiano desde sus orígenes, suponen el descubrimiento de una nueva clase léxica que conlleva implicaciones de carácter tipológico para el italiano, dado que lo aproxima a las lenguas germánicas. El número de VS no ha sido fijado hasta ahora de forma fiable y quizás no pueda serlo, porque se trata de una clase abierta y productiva. A pesar de ello, se ofrece en este trabajo una lista provisional extraída de diccionarios monolingües y bilingües de 319 VS italianos. La búsqueda de una categoría similar en otras dos lenguas románicas ofrece resultados más bien decepcionantes: su número no sólo resulta exiguo, sino que además las características de los presuntos VS en estas lenguas son mucho menos marcadas que en italiano (idiomaticidad, cohesión, alterabilidad de los componentes, etc.).

In this work we analyze Italian complex predicates based on periphrases and their description in Italian descriptive grammars published in the last 60 years in Italy. The paper affirms the necessity of focus on a particular type of predicate: the one composed of a verbal periphrases and the so-called modal verbs in descriptive grammars  of Italian.The complex predicates (light verb +(preposition)+nuclear verb) sometimes omitted in descriptive grammars seem to be crucial in the syntactic analysis. The article seems to respond to the present day needs in the area of Italian as a foreign language teaching at the University. Its objective is to describe in a breve the data relative to the domain of complex predication in Italian. The author focuses on the presence of verb-prep-verb or verb-verb predicates. We also ask about the place in predication of noun predication in such structures as "avere riluttanza a", "avere intenzione di". In this work, we  propose a refinement of the representation of complex predicates in Italian. We will argue that the analysis of predicate requires also predicates of structure V+Agg/N pred presence.

RESUMEN
Los verbos sintagmáticos (VS) constituyen un fenómeno lingüístico muy productivo en la lengua italiana, en particular en los intercambios dialógicos más informales y espontáneos. Ante la parca productividad de dichos constructos en español, destacamos los recursos lingüísticos que se suelen emplear con más frecuencia en este idioma al traducir los VS italianos. Para ello, analizamos un corpus paralelo, basado en la obra Lessico famigliare de Natalia Ginzburg (1963) y su traducción al español. Tras detallar los VS que figuran en el texto origen, adoptamos un enfoque de tipo cognitivo para dilucidar las posibles causas de aparición de los patrones lingüísticos destacados en la traducción. Por último, tras señalar algunos errores de traducción que se hallan en el texto meta y los motivos por los que se producen, planteamos que los VS han de considerarse como problemas de traducción.

ABSTRACT
“A corpus-based translation study on Italian verb-particle constructions translated into Spanish. The case of Lessico famigliare”
Verb-particle constructions (VPCs) are considered to be a very productive linguistic phenomenon within the Italian language, especially in spontaneous and informal dialogues. On the contrary, in the Spanish language the productivity of such constructions appears to be low. In order to figure out which linguistic patterns seem to be more frequent while translating Italian verb-particle constructions into Spanish, a parallel corpus will be analysed. The corpus consists of the Italian novel Lessico famigliare (by Natalia Ginzburg, 1963) and its translation into Spanish. First, a list of the VPCs contained in the source text will be provided. Secondly, we will show which linguistic patterns are used in the translation, elucidating the reasons why they tend to appear, by means of a cognitive approach. Finally, some translation errors will be highlighted. The possible causes that resulted in such errors will lead us to allege that VPCs should be considered as translation problems.

Key words: Orality. Translation. Verb-Particle Constructions. Translation Techniques. Translation Problem.
Palabras clave: Oralidad. Traducción. Verbos sintagmáticos. Técnicas de traducción. Problema de traducción.